三款登山杖及對(duì)比測(cè)試報(bào)告

1、三款登山杖的對(duì)比測(cè)試報(bào)告guoyoujia國(guó)產(chǎn)碳纖維測(cè)試登山杖與Masters Scout及韓國(guó)Power Plus的對(duì)比測(cè)試報(bào)告開(kāi)篇先扯點(diǎn)題外話。這根國(guó)產(chǎn)碳纖維測(cè)試登山杖（學(xué)火雞的叫法，以下簡(jiǎn)稱“國(guó)測(cè)”）原本只打算與Power Plus做對(duì)比測(cè)試的。但考慮到只有一種產(chǎn)品作對(duì)比也許測(cè)試效果欠佳，所以出門(mén)的時(shí)候拎上了心愛(ài)的Masters Scout。下面接正文：一、初步印象1、手柄先來(lái)說(shuō)說(shuō)手柄材料。國(guó)測(cè)與Power Plus的杖柄都采用了EVA發(fā)泡材料。但硬度略有不同，國(guó)測(cè)稍微柔軟一些，推測(cè)是發(fā)泡率略有不同。Masters Scout則采用了軟木材料，手感比較滑膩。圖片從左至右分別是：Maste

2、rs Scout、國(guó)測(cè)、Power Plus?？梢钥闯鰢?guó)測(cè)與Power Plus的杖柄幾乎是一樣的（Power Plus因?yàn)槭褂媚p顯得光滑一些）。國(guó)測(cè)與Power Plus杖柄側(cè)面都沒(méi)有多余的設(shè)計(jì)，而Masters Scout側(cè)面則有一道便于抓握的突起設(shè)計(jì)（事實(shí)上并沒(méi)有什么作用）。值得一提的是Masters Scout的杖柄有15度的彎曲，據(jù)說(shuō)這樣的設(shè)計(jì)符合人體結(jié)構(gòu)能夠在使用時(shí)更加舒適。但事實(shí)上就我個(gè)人的使用感受來(lái)說(shuō)彎把的登山杖舒適程度上并沒(méi)有什么明顯的差別，反而是由于彎曲的杖柄和相對(duì)較硬的軟木材料使得在不戴手套使用時(shí)有些磨虎口。再來(lái)看杖柄背面（從左至右排列順序不變）。Power Plus與

3、Masters Scout在背面都有防滑的凹槽設(shè)計(jì)，這個(gè)設(shè)計(jì)在夏天手掌出汗較多時(shí)還是很有用的；而國(guó)測(cè)則沒(méi)有背面的凹槽，不知道是出于什么考慮。再來(lái)說(shuō)說(shuō)至關(guān)重要的腕帶：先是Power Plus。這一款登山杖的腕帶設(shè)計(jì)十分有意思：分左右手，像這支就是右手用的腕帶。用料與一般的腕帶也有所不同，采用了一層薄薄的3D棉材料（類似于一些背包的腰帶材料），使用時(shí)會(huì)更加舒適一些。但這種設(shè)計(jì)無(wú)法靠腕帶的松緊來(lái)調(diào)整手相對(duì)于杖柄地抓握位置，這一點(diǎn)會(huì)嚴(yán)重影響使用時(shí)手腕有效的發(fā)力。另外Power Plus的腕帶有一個(gè)很大的優(yōu)點(diǎn)：腕帶的穿脫十分方便。如圖，需要空出手時(shí)只要打開(kāi)上方的金屬搭扣手腕就能很方便的自由活動(dòng)。這一點(diǎn)對(duì)

4、于復(fù)雜地形的行走及拍照是十分有利的。但搭扣在佩戴較厚手套時(shí)操作不是很方便。接下來(lái)是Masters Scout。這款杖的腕帶代表了大多數(shù)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，采用了環(huán)狀的尼龍織帶，手腕及抽緊帶末段處都加大了寬度（手腕處加寬是為了使用舒適，抽緊帶末段加寬是為了操作方便）。值得一提的是它的松脫方式：可以看到第三張圖中杖柄中夾在織帶中的紅色塑料件，這個(gè)零件正常使用腕帶（即手腕壓住腕帶向下用力）時(shí)靠摩擦力鎖住腕帶防止松脫；而當(dāng)使用者需要松開(kāi)腕帶時(shí)只需停止向下用力，這時(shí)紅色塑料件不受力，使用者可以很方便的靠向上抬手腕來(lái)松開(kāi)腕帶（說(shuō)得有點(diǎn)繞了），即使是戴手套也很容易操作。但這個(gè)設(shè)計(jì)會(huì)使腕帶在使用過(guò)程中漸漸松脫，也就是

5、說(shuō)鎖定并不牢固。最后來(lái)說(shuō)說(shuō)我們的國(guó)測(cè)。國(guó)貨當(dāng)自強(qiáng)啊這款杖腕帶上的設(shè)計(jì)的確沒(méi)有下什么功夫，當(dāng)然這之后正式的產(chǎn)品肯定還會(huì)改進(jìn)。腕帶同樣是尼龍織帶，順滑度還是很讓人滿意的，甚至好于Masters Scout，但寬度明顯不夠，使用時(shí)應(yīng)該會(huì)影響舒適度。腕帶的松緊方式是靠一個(gè)梯扣，優(yōu)點(diǎn)是牢固不會(huì)松脫；但難免會(huì)硌手（本來(lái)腕帶就不舒服），松脫時(shí)也是三款杖中最不方便的，必須靠另外一只手來(lái)輔助，且戴手套操作很不方便。手柄總結(jié)：抓握感來(lái)說(shuō)，Masters的軟木材料相較于EVA材料有明顯的優(yōu)勢(shì)，可惜的是彎把的設(shè)計(jì)有些磨虎口。另外國(guó)測(cè)的杖柄沒(méi)有后部防滑溝槽應(yīng)該是一個(gè)設(shè)計(jì)失誤。從發(fā)力的效果來(lái)說(shuō)明顯是Masters和國(guó)測(cè)的

6、傳統(tǒng)腕帶更加合理，Masters的腕帶松動(dòng)問(wèn)題不是很明顯，在可以接受的范圍內(nèi)。Power Plus的立體腕帶在這方面還有待改進(jìn)（似乎后來(lái)的一批Power Plus也回歸成傳統(tǒng)腕帶了）。如果y要我個(gè)人給整個(gè)手柄打分的話（5分制，個(gè)人看法不排除主觀因素）：Masters Scout 4.0，Power Plus 3.5，國(guó)測(cè) 3.5+。注：文章完成之后經(jīng)天福號(hào)的提醒，發(fā)現(xiàn)：由于個(gè)人腕帶使用習(xí)慣與通常的習(xí)慣（手由織帶環(huán)下方穿入握住兩股織帶）不同，所以印象的主觀因素會(huì)比較嚴(yán)重，之后的使用感受也會(huì)受到這一因素的影響。但由于使用過(guò)程中很少采用通常的腕帶使用方式，所以無(wú)法就這一節(jié)作出令印象、感受更加客觀的修

7、改。在此對(duì)于沒(méi)能比較兩種腕帶使用方式（手從織帶環(huán)上方穿入和手從織帶環(huán)下方穿入）的差別深表歉意！對(duì)天福號(hào)的提醒表示衷心的感謝！2、杖桿及緊固件先來(lái)看看三款登山杖的第一節(jié)杖桿，由上至下分別為：Masters Scout、國(guó)測(cè)、Power Plus。Masters Scout和Power Plus采用的都是傳統(tǒng)的鋁制杖桿，而國(guó)測(cè)則大膽的采用了碳纖維材料。碳纖維較之鋁材韌性明顯不是一個(gè)等級(jí)，實(shí)際測(cè)試國(guó)測(cè)可以彎曲到很大的弧度，而Masters Scout和Power Plus則很有限（再?gòu)澗蛷U了）。限于實(shí)驗(yàn)器材無(wú)法量化的比較兩種材料的韌性，這點(diǎn)的確有點(diǎn)遺憾。重量上由于采用了碳纖維本應(yīng)占優(yōu)勢(shì)的國(guó)測(cè)意外的并

8、沒(méi)有輕多少。推測(cè)是廠家考慮到剛性的問(wèn)題加大了碳纖維管壁的厚度，另外涂附的漆也比較厚，這兩點(diǎn)主要影響了國(guó)測(cè)的重量。另外第一節(jié)杖桿涂料的質(zhì)感和品質(zhì)也略有不同：其中屬M(fèi)asters的最好，管壁光滑呈亞光效果。仔細(xì)觀察磕痕造成的涂料剖面可以發(fā)現(xiàn)表面涂料有兩層構(gòu)成，其中內(nèi)層為藍(lán)色涂料，外層為透明保護(hù)涂料，類似于裝修刷油漆后還要刷的那層“清漆”（對(duì)這方面不是很懂，有高手請(qǐng)多指教?。?。兩層涂料薄厚均勻，附著力很好，且有一定韌性碰撞后不會(huì)大片脫落。接下來(lái)Power Plus與Masters Scout的涂料結(jié)構(gòu)類似，但內(nèi)層銀色涂料為表面粗糙的啞漆效果，推測(cè)是為了增強(qiáng)與外層透明涂料的結(jié)合效果。外層“清漆”（姑且

9、這么叫了，有失嚴(yán)謹(jǐn)請(qǐng)多多包含）偏厚，附著力與韌性一般，磕碰后會(huì)單獨(dú)脫落露出里層的銀色涂料。國(guó)測(cè)為一層表面光滑的黑色油漆，附著力差，磕碰后會(huì)大片脫落，露出里面的碳纖維管。接下來(lái)我們看第二、三節(jié)杖桿：途中從左至右兩兩分別為：Masters Scout、國(guó)測(cè)、Power Plus，排列為第三節(jié)在左第二節(jié)在右。從圖中可以看出，鋁制的Masters Scout和Power Plus在外管壁上作了粗糙處理，之后上了一層很薄的漆（推測(cè)為均勻的噴漆）。這樣做很利于涂料對(duì)杖桿的保護(hù)，粗糙的表面可以防止涂料大面積的脫落，并且利于涂料附著，即使在彎曲時(shí)也不會(huì)過(guò)分拉伸涂料。而國(guó)測(cè)，推測(cè)是限于對(duì)碳纖維的加工技術(shù)，并沒(méi)有

10、做這樣的處理（碳纖維管表面做成粗糙面應(yīng)該是比鋁材做同樣的處理要困難許多的）。第二、三節(jié)杖桿沿用了第一節(jié)的光滑厚漆，磕碰后漆脫落很嚴(yán)重，好在碳纖維材料比鋁材耐腐蝕（事實(shí)上鋁即使暴露也會(huì)在表面快速形成致密氧化膜阻止進(jìn)一步氧化，但由于登山杖使用環(huán)境的特殊性導(dǎo)致這層氧化膜很有可能很快又被磨損，所以需要涂料的保護(hù)。限于測(cè)試器材無(wú)法確定兩款鋁制登山杖是否在鋁材表面作了加厚氧化層的處理），單純的漆脫落應(yīng)該不會(huì)造成性能上的損失。以上是三款登山杖第三節(jié)下端涂料脫落的情況對(duì)比，從左至右分別為：Masters Scout、國(guó)測(cè)、Power Plus。至關(guān)重要的緊固件：圖中從左至右分別為：Masters Scout、

11、國(guó)測(cè)、Power Plus第一張圖中左邊為第三節(jié)杖桿從圖中可以看出，三款中Power Plus和國(guó)測(cè)是帶彈簧減震的，而Power Plus的減震強(qiáng)度可以靠旋轉(zhuǎn)彈簧上端的螺母來(lái)調(diào)節(jié)，而國(guó)測(cè)卻不能，事實(shí)上減震的強(qiáng)度絕大多數(shù)時(shí)候是不需要使用者自己來(lái)調(diào)節(jié)的，因?yàn)閺?qiáng)度的大小很難掌握。緊固件來(lái)說(shuō)，三款都屬于螺旋膨脹式（自己這么叫的，滿奇怪的名字。又不嚴(yán)謹(jǐn)了），似乎目前所有登山杖的鎖死方式都是這種。雖然方式相同，但也存在著不小的差別。其中Power Plus和Masters Scout是靠膨脹件向下旋轉(zhuǎn)、中間的螺栓直徑越來(lái)越大來(lái)?yè)伍_(kāi)膨脹件，以達(dá)到緊固的效果。而Masters Scout的膨脹件開(kāi)口是十字形的

12、，Power Plus比較獨(dú)特：膨脹件上端有一字形開(kāi)口，下端還有一個(gè)垂直于上端開(kāi)口90度的一字形開(kāi)口?？偟膩?lái)說(shuō)兩款緊固件都是十字開(kāi)口，本人才疏學(xué)淺也不好判斷究竟是誰(shuí)的緊固效果更好。而中間的螺栓Masters Scout采用的是塑料，Power Plus為金屬，考慮到緊固件主要是縱向受力，且橫向受力時(shí)彎曲十分有限，故個(gè)人認(rèn)為螺栓的材料對(duì)緊固效果和安全并沒(méi)有太大的影響。在這里我要說(shuō)明一下。我曾經(jīng)一度認(rèn)為Power Plus的膨脹件只有上端的一個(gè)一字形開(kāi)口，因此認(rèn)為它的膨脹效果不佳從而推斷Masters Scout的緊固效果會(huì)更好。之后臥巖指出了我的這個(gè)致命錯(cuò)誤，因此作了更改，將對(duì)“一字開(kāi)口”的錯(cuò)誤

13、說(shuō)明和對(duì)Masters Scout緊固效果好的判斷更改為“Power Plus比較獨(dú)特：膨脹件上端有一字形開(kāi)口，下端還有一個(gè)垂直于上端開(kāi)口90度的一字形開(kāi)口?？偟膩?lái)說(shuō)兩款緊固件都是十字開(kāi)口，本人才疏學(xué)淺也不好判斷究竟是誰(shuí)的緊固效果更好?！边@段文字。在此對(duì)臥巖及時(shí)地指出我的錯(cuò)誤表示衷心的感謝！單來(lái)說(shuō)說(shuō)國(guó)測(cè)的緊固件。由圖可以看出，國(guó)測(cè)的緊固件比較復(fù)雜，膨脹件分為兩個(gè)部分。其原理是黃色膨脹件套在黑色件的外面，旋轉(zhuǎn)杖桿時(shí)黑色件上行擠壓黃色膨脹件，以此達(dá)到緊固效果。另外國(guó)測(cè)的黃色緊固件與杖桿接觸的面并不是平滑的，而有許多棱角。且不說(shuō)國(guó)測(cè)一字膨脹的緊固效果問(wèn)題，對(duì)于以上兩個(gè)設(shè)計(jì)我感到十分奇怪，俗話說(shuō)越復(fù)雜

14、的越容易出問(wèn)題，明明能夠用一個(gè)膨脹件就可以解決的問(wèn)題設(shè)計(jì)者是出于什么考慮開(kāi)發(fā)了兩個(gè)膨脹件的緊固方式？從實(shí)際使用來(lái)說(shuō)這種緊固方式與另外一種比較并沒(méi)有什么優(yōu)越的地方。另外膨脹件與杖桿內(nèi)壁接觸面為何設(shè)計(jì)成有棱角的？平滑的接觸面能夠使管壁受力均勻，禁固會(huì)更加牢靠杖桿也不容易因?yàn)榫植渴芰^(guò)大而損壞。好在這兩個(gè)問(wèn)題在我的實(shí)際使用中并沒(méi)有造成什么麻煩，但之前測(cè)試的產(chǎn)品中似乎發(fā)生了緊固件損壞的事件。還有一個(gè)小一些的問(wèn)題就是與前兩款比較國(guó)測(cè)黃色膨脹件明顯偏軟，推測(cè)會(huì)影響膨脹件的壽命和緊固效果。限于使用經(jīng)驗(yàn)及這方面知識(shí)的匱乏，無(wú)法對(duì)此問(wèn)題做出更深入地分析。另外還有一個(gè)細(xì)節(jié)。細(xì)心的可以注意到，Masters Sco

15、ut和Power Plus的緊固件螺栓都是直接和杖桿接合的，區(qū)別只不過(guò)是Masters Scout是紅色塑料的而Power Plus是銀白色金屬的。但國(guó)測(cè)得很奇怪，明明螺栓是金屬制的，和杖桿接合卻要先嵌入一塊塑料中，再靠塑料嵌入杖桿。也就是說(shuō)國(guó)測(cè)的螺栓和杖桿接合處比其它產(chǎn)品多出了一個(gè)環(huán)節(jié)：塑料塊，這樣復(fù)雜的結(jié)構(gòu)是否會(huì)更容易出現(xiàn)問(wèn)題？我們就不知道了。同樣考慮到這個(gè)環(huán)節(jié)主要是縱向受力，橫向受力幾乎不會(huì)有形變，所以個(gè)人暫且認(rèn)為這不是一個(gè)致命的設(shè)計(jì)缺陷。杖桿及緊固件總結(jié)：總的來(lái)說(shuō)三款的杖桿都沒(méi)有什么問(wèn)題。但考慮到美觀、使用者心理等方面國(guó)測(cè)在涂料上還有需要改進(jìn)的地方。緊固件個(gè)人認(rèn)為國(guó)測(cè)的設(shè)計(jì)明顯不成熟，

16、除非有能使人信服的理由否則應(yīng)該摒棄雙膨脹件的鎖死方式和黃色膨脹件上的棱角設(shè)計(jì)。三款杖的緊固件鎖死最方便的是Masters Scout，至今未出現(xiàn)過(guò)無(wú)法旋死的情況；其次是Power Plus，緊固件比較遲鈍需要旋很多圈才能鎖死，至今無(wú)法旋死的情況出現(xiàn)過(guò)三次；最后是國(guó)測(cè)，不知是否是由于其特殊的結(jié)構(gòu)，無(wú)法旋死的情況僅在室內(nèi)操作時(shí)就頻繁出現(xiàn)，想必如果出現(xiàn)在野外將是十分令人惱火的事。個(gè)人給三款登山杖的杖桿和緊固件打分（個(gè)人看法不排除主觀因素）：Masters Scout 4.0、Power Plus 4.0、國(guó)測(cè) 3.5-。3、杖尖及巖托這心痛的一節(jié)我想先從小的說(shuō)。先說(shuō)巖托好了。圖中從左至右分別是：Ma

17、sters Scout、國(guó)測(cè)、Power Plus。三款巖托材質(zhì)都是較硬質(zhì)的橡膠類，其中Power Plus的偏硬一些。按說(shuō)巖托應(yīng)該是偏硬一些得好，這樣能夠更有效的阻止杖尖插入石縫中（當(dāng)然真插進(jìn)去了也更不好拿出來(lái)）。Power Plus和國(guó)測(cè)的巖托采用了螺旋擰入的安裝方式，更換十分方便。Masters Scout由于是老款所以巖托的安裝很麻煩，需要費(fèi)盡吃奶的力氣“按”上去，取下的時(shí)候自然也十分麻煩，不過(guò)新款2004年后的新款都采用了一種推拉的安裝方式，甚至比擰得還要便捷，不過(guò)我個(gè)人同樣擔(dān)心那相對(duì)復(fù)雜的結(jié)構(gòu)會(huì)比較容易出問(wèn)題。不管如何還是要說(shuō)到杖尖大家做好心理準(zhǔn)備吧！圖中從左至右分別為：Maste

18、rs Scout、國(guó)測(cè)、Power Plus。咦？國(guó)測(cè)咋這么先進(jìn)沒(méi)有杖尖呢？其實(shí)是在測(cè)試的過(guò)程中報(bào)廢了。當(dāng)guoyoujia同學(xué)左手持Masters Scout、右手握國(guó)測(cè)快樂(lè)的行走在山間小路上，心想：“碳纖維就是爽，低溫也工作正常嘛！”的時(shí)候，突然國(guó)測(cè)的杖尖卡在了石板路的縫隙中。被腐朽思想麻痹了的guoyoujia同學(xué)就像平常用鋁制登山杖是那樣往前一帶咔嚓一聲。心想“壞了，碳纖維果然禁不住低溫么？”回頭一看才發(fā)現(xiàn)國(guó)測(cè)的杖尖與將其固定在第三節(jié)杖桿前段的黑色塑料一起齊刷刷的斷了。就是這樣，在分析斷裂原因前我們先看看另外兩款登山杖的杖尖吧（當(dāng)然還有對(duì)已故國(guó)測(cè)杖尖的描述）。圖中左邊為Masters

19、Scout右邊為Power Plus。兩款杖尖都是鎢錳合金，耐磨自然不用說(shuō)了，比鋼質(zhì)的杖尖要好很多，已故的國(guó)測(cè)杖尖從顏色和使用表現(xiàn)上看疑似為鎢錳合金，但不確定，可以肯定的是杖尖是非鋼質(zhì)的。可以看出Masters Scout的杖尖呈六邊形，而Power Plus的杖尖則是中間凹陷的圓形，而已故的國(guó)測(cè)杖尖也采用了六邊形的設(shè)計(jì)。這種差異在石板路上體現(xiàn)得很明顯，六邊形杖尖明顯比圓形杖尖更加牢靠、摩擦力更大。接下來(lái)我們分析國(guó)測(cè)杖尖損壞的原因。由上圖可以看出，國(guó)測(cè)的杖尖不是直接與第三節(jié)杖桿直接結(jié)合的，而是靠一塊塑料包裹附著在第三節(jié)杖桿前段，金屬制杖尖后部的榫子大約只有4毫米插入碳纖維管內(nèi)。相較于杖尖直接固

20、定在第三節(jié)杖桿前端（即合金杖尖被“種”進(jìn)杖的前端）的Masters Scout和Power Plus，這種設(shè)計(jì)明顯強(qiáng)度不足，它意味著當(dāng)遭遇剪切力時(shí)所受的力要全部靠塑料來(lái)承受。而在低溫下塑料會(huì)脆化，并且塑料對(duì)于杖桿的附著力明顯達(dá)不到要求。圖中的塑料部分呈螺旋狀斷裂，推測(cè)是因?yàn)榫植克查g形變過(guò)大導(dǎo)致出現(xiàn)裂紋，裂紋受力繼續(xù)擴(kuò)大造成的。顯然這是一個(gè)很失敗的設(shè)計(jì)，推測(cè)其原因也許還是因?yàn)榧夹g(shù)上把金屬制杖尖直接和碳纖維管結(jié)合起來(lái)有難度，畢竟碳纖維材料的各項(xiàng)指標(biāo)與鋁材有著很大的差異，猜中這種結(jié)合方式也許也是沒(méi)辦法的事。另外還有一個(gè)很重要的問(wèn)題：就算能夠直接結(jié)合，碳纖維材料抗剪切力弱也很棘手。用登山杖的人都知道，

21、杖尖杵到較淺的石縫中卡住是很常有的事情，一般向前一帶拔出來(lái)頂多是磨掉點(diǎn)漆、聲音聽(tīng)著心疼點(diǎn)罷了，而碳纖維不一樣，杖尖能否禁得住拔出石縫時(shí)的剪切力是一個(gè)很大的問(wèn)題。或許可以考慮一種折衷改進(jìn)的方法：第一、二節(jié)杖桿采用碳纖維材料，在不犧牲可靠性的前提下盡量減輕重量，第三節(jié)采用鋁材以便直接和杖尖結(jié)合。杖尖及巖托總結(jié)：沒(méi)什么好說(shuō)的，鎢錳合金作為杖尖是很合適的。而碳纖維登山杖如果不能解決抗剪切力弱的問(wèn)題將會(huì)始終是一個(gè)不成熟的產(chǎn)品（至少我不會(huì)去買）。個(gè)人給三款杖的杖尖及巖托打分（個(gè)人看法不排除主觀因素）：Masters Scout 4.5、國(guó)測(cè) 0、Power Plus 4.0。初步印象完，個(gè)人給三款杖綜合打

22、分（個(gè)人看法不排除主觀因素）：Masters Scout 4.0、國(guó)測(cè) 3.5（杖尖不損壞前提下）、Power Plus 3.5+。補(bǔ)充：一般來(lái)說(shuō)登山杖的前端是這個(gè)樣子：尤其注意上面那張，前面的鎢錳合金頭包括含住那個(gè)頭的灰色圓臺(tái)形基座都是直接打在杖頭的（也就是說(shuō)那個(gè)基座是直接和桿身接觸的，從結(jié)合處的磨損也能看出白色的氧化鋁）正好圖上來(lái)啦。這個(gè)可以看出來(lái)是靠塑料包裹的，國(guó)測(cè)的合金頭完整的形狀有點(diǎn)像玉米，梆子的部分就是接觸地面的合金頭，而后面粗糙的部分埋在塑料里（增加附著力）?？墒撬故遣宓教祭w維管里啊問(wèn)題是它只用塑料包著，而不接到碳纖維管里。也就是說(shuō)遇到剪切力時(shí)只是靠塑料的韌性和硬度來(lái)承受，斷裂

23、也是很正常的事情。呵呵俺的看法，上來(lái)?yè)p壞的圖了俺去整理整理原文二、個(gè)人使用感受限于俺照相只喜歡拍景不喜歡拍人的毛病，這章就不上pp啦。1、手柄由于是冬天，先來(lái)說(shuō)說(shuō)戴手套的情況吧。由于戴手套是嚴(yán)重影響觸感的，所以三款的握把都比較讓人滿意。國(guó)測(cè)的握把會(huì)在手中輕微的打滑，好在腕帶固定比較牢固，所以這種打滑在可以接受的范圍內(nèi)。Masters Scout的彎把明顯是為歐美大手掌的老外們?cè)O(shè)計(jì)的，手相對(duì)較小的亞洲人即使戴上手套握把上端地抓握感也不是很好，如果能夠把彎曲角度改稱10度左右會(huì)更加合適。Power Plus的握把是最合適的，使用中并沒(méi)有感到什么不適。三款握把在戴手套的情況下的抓握感都非常好，并沒(méi)有

24、漲手的感覺(jué)（這點(diǎn)因人而異，手小的人也許會(huì)感覺(jué)漲手）。國(guó)測(cè)和Power Plus握把的EVA材料一定程度上能緩沖落杖時(shí)的震動(dòng)，對(duì)防止長(zhǎng)時(shí)間使用的手臂疲勞有幫助，但同時(shí)也一定程度上影響了操控性：落點(diǎn)掌握不如軟木柄精確、揮動(dòng)中也不如軟木柄自如。相對(duì)的軟木柄即使是帶手套操控性也非常優(yōu)秀，但如果由于個(gè)人習(xí)慣抓握過(guò)緊的話即使戴手套的情況下使用1、2小時(shí)手掌也會(huì)因?yàn)檎饎?dòng)而瘙癢和發(fā)脹。接下來(lái)說(shuō)說(shuō)腕帶。應(yīng)該說(shuō)Power Plus獨(dú)特的腕帶是最舒適的，但是由于其包裹半個(gè)手掌的結(jié)構(gòu)致使手腕受力并不集中，也就是說(shuō)不方便使勁。大家都知道登山杖的使用主要是靠手腕下壓帶動(dòng)腕帶將力傳導(dǎo)下去，而由于Power Plus的腕帶會(huì)

25、造成手挽受力不集中，所以就需要更大的力量來(lái)達(dá)到效果，這點(diǎn)對(duì)體力的消耗我想是比較嚴(yán)重的。對(duì)比測(cè)試中也體現(xiàn)得比較明顯：國(guó)測(cè)和Masters Scout在長(zhǎng)時(shí)間使用后會(huì)由于震動(dòng)導(dǎo)致手臂發(fā)脹、發(fā)熱（國(guó)測(cè)由于帶減震所以要好很多，但現(xiàn)象依然存在），但Power Plus長(zhǎng)時(shí)間使用后發(fā)脹發(fā)熱的現(xiàn)象幾乎沒(méi)有（減震比較軟），但手臂會(huì)酸痛。方便空出手來(lái)的金屬搭扣在戴薄手套的情況下可以方便操作，但打開(kāi)搭扣后杖掛在手腕上會(huì)有些累贅。綜合來(lái)說(shuō)Masters Scout的腕帶是最出色的，調(diào)整十分方便且做了加寬處理，戴手套使用并不會(huì)造成難以忍受的壓迫感。可以單手松脫的設(shè)計(jì)也比較方便。長(zhǎng)時(shí)間使用后腕帶會(huì)有輕微的松脫現(xiàn)象，大約

26、被拽出1厘米，在可以接受的范圍內(nèi)，由于是傳統(tǒng)的腕帶所以不再多作評(píng)論。國(guó)測(cè)的腕帶綜合來(lái)說(shuō)應(yīng)該是最差的，尼龍織帶過(guò)窄以至于即使是帶手套也會(huì)有明顯的壓迫感，這個(gè)缺陷會(huì)影響手部的血液循環(huán)，輕則導(dǎo)致使用后首長(zhǎng)發(fā)熱發(fā)脹，嚴(yán)重的會(huì)在寒冷環(huán)境中導(dǎo)致手部失溫（手尤其是手指屬于末梢循環(huán)，本身就屬于易失溫的部位）。另外梯扣的調(diào)節(jié)方式略顯簡(jiǎn)陋，松脫時(shí)會(huì)很不方便，梯扣的位置也比較硌手。現(xiàn)在來(lái)說(shuō)說(shuō)不戴手套的情況，由于測(cè)試的季節(jié)是在冬天，而絕大多數(shù)情況下不戴手套使用登山杖是在夏天，所以只好在戴手套手掌出汗后摘下手套、加大運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度以提高手掌出汗量來(lái)模擬夏天的使用情況，感受必然存在偏差，只好請(qǐng)大家多多包涵了！總的來(lái)說(shuō)是Mast

27、ers Scout的握把比較舒適，軟木材料在手掌出汗的情況下也能抓牢，并且有一定的吸汗能力不會(huì)感到濕滑，滑膩的手感也比較舒適。但就如同前面所說(shuō)的，美中不足15度的彎曲有一點(diǎn)磨虎口，彎曲的部分抓握感不佳，有點(diǎn)空空的感覺(jué)，手掌心同樣因?yàn)閺澢耐怀霾糠钟幸稽c(diǎn)點(diǎn)壓迫感，不排除個(gè)人使用習(xí)慣造成這種現(xiàn)象的可能性。Power Plus和國(guó)測(cè)由于是直把，所以抓握感都十分良好。但EVA握把在大量出汗的情況下游于吸汗效果太好，會(huì)有黏滯甚至發(fā)澀的感覺(jué)。另外國(guó)測(cè)的握把由于沒(méi)有后部的溝槽，所以在出汗的情況下打滑是三款杖中最嚴(yán)重的。不戴手套更加能體現(xiàn)出握把的緩沖效果：EVA材料明顯好于軟木材料，長(zhǎng)時(shí)間使用后軟木柄的那只手

28、發(fā)脹瘙癢很嚴(yán)重，EVA握把卻不是很明顯。腕帶來(lái)說(shuō)基本和戴手套的情況一樣。這里有一個(gè)細(xì)節(jié)：同是傳統(tǒng)腕帶，國(guó)測(cè)的尼龍織帶比Masters Scout的要柔軟，在沒(méi)有任何襯墊的情況下直接和手腕摩擦明顯是國(guó)測(cè)要舒適一些。只是國(guó)測(cè)的腕帶因?yàn)閷挾鹊膯?wèn)題很勒手，需要改進(jìn)。注：以上感受是在左右手每隔約1.5小時(shí)交替使用3款杖的情況下得出的，目的是盡量排除因左右手力量和使用習(xí)慣不同而造成的干擾，實(shí)際具體的使用情況因人而異。2、杖桿及緊固件應(yīng)該說(shuō)這三款杖的緊固件和杖桿在實(shí)際使用中都沒(méi)有出現(xiàn)任何能夠影響到安全使用或性能的問(wèn)題。從美觀上來(lái)說(shuō)應(yīng)該是Masters Scout比較出色，亮藍(lán)色的第一節(jié)和黑色噴漆的第二、三節(jié)

29、杖桿即使很嚴(yán)重的磕碰也只是局部的漆脫落（應(yīng)該說(shuō)這款Masters Scout是我使用頻率和次數(shù)最高的一款登山杖了），至今不仔細(xì)看的話基本注意不到磕碰的痕跡。Power Plus的情況類似Masters Scout，但片狀脫落的情況要稍微嚴(yán)重一些，被剮蹭過(guò)的地方可以看見(jiàn)明顯的條形痕跡，懷疑這個(gè)現(xiàn)象和Power Plus的二、三節(jié)杖桿噴漆厚度較之Masters Scout較薄有關(guān)。而國(guó)測(cè)在這方面明顯遜色了一些。僅使用幾次后第三節(jié)杖桿上磕碰處的漆就大片脫落：最大的長(zhǎng)度有10毫米左右，寬度平均2毫米。如此嚴(yán)重的脫落想必會(huì)令一些使用者感性的擔(dān)心杖桿本身的強(qiáng)度而影響使用效果。好在三款產(chǎn)品都只是漆皮脫落，里

30、面的金屬（碳纖維）桿并沒(méi)有任何損傷，所以說(shuō)排出漆皮脫落的心理影響，三款產(chǎn)品的杖桿本身都是沒(méi)有什么問(wèn)題的。杖桿本身的強(qiáng)度。三款產(chǎn)品杖桿的強(qiáng)度實(shí)際使用中都沒(méi)有出現(xiàn)任何問(wèn)題。我所擔(dān)心的國(guó)測(cè)碳纖維材料因?yàn)轫g性過(guò)好使用中顫動(dòng)的問(wèn)題似乎在冬季低溫下不是很嚴(yán)重，這應(yīng)該和碳纖維本身的特性：低溫下脆化有關(guān)。當(dāng)然較厚的管壁對(duì)顫動(dòng)也有不錯(cuò)的抑制效果。但國(guó)測(cè)的碳纖維杖桿在室內(nèi)做顫動(dòng)對(duì)比的時(shí)在與地面成85度、手腕豎直向下用力的情況下顫動(dòng)明顯比鋁管要?jiǎng)×遥?款產(chǎn)品均帶杖尖的橡膠保護(hù)套，分別在約45度、60度、85度、90度四個(gè)角度手腕豎直向下用力）。限于測(cè)試條件無(wú)法作定性定量的實(shí)驗(yàn)，據(jù)個(gè)人觀察在45、90度時(shí)三款產(chǎn)品顫動(dòng)

31、的表現(xiàn)幾乎一樣，而在60、85度時(shí)顫動(dòng)劇烈程度由小到大依次為：Masters Scout、Power Plus、國(guó)測(cè)?？磥?lái)碳纖維材料的表現(xiàn)受環(huán)境溫度的影響還是比較大的。緊固件鎖死后三款都沒(méi)有出現(xiàn)任何問(wèn)題，不排除由于測(cè)試周期較短隱患沒(méi)有時(shí)間演變成問(wèn)題的可能性。但是國(guó)測(cè)的緊固件，就如同印象中提到的一樣，在山下準(zhǔn)備時(shí)出現(xiàn)了無(wú)法旋死的情況，取出緊固件旋轉(zhuǎn)幾圈后排除了問(wèn)題。這一現(xiàn)象更加堅(jiān)定了我個(gè)人對(duì)國(guó)測(cè)緊固件的懷疑。減震來(lái)說(shuō)，Power Plus要比國(guó)測(cè)軟一些，但由于都采用了緩沖性好的EVA材料做手柄，所以差別不是十分明顯。實(shí)際使用的效果來(lái)說(shuō)大約要用到3、4個(gè)小時(shí)以后才能感覺(jué)到國(guó)測(cè)偏硬的減震會(huì)使手臂發(fā)麻

32、。而與沒(méi)有減震的Masters Scout對(duì)比問(wèn)題就變得很明顯，在大約使用了一個(gè)小時(shí)后持Masters Scout的手臂開(kāi)始略微發(fā)麻，持Power Plus或國(guó)測(cè)的手臂無(wú)明顯感覺(jué)。而在交換使用手臂后約半個(gè)小時(shí)原本發(fā)麻的手臂開(kāi)始好轉(zhuǎn)。再來(lái)談?wù)劜倏匦?。這一項(xiàng)明顯是Masters Scout占上風(fēng)：沒(méi)有減震、相對(duì)硬質(zhì)的軟木柄提供了絕佳的操控性。落點(diǎn)掌握十分準(zhǔn)確、提杖揮動(dòng)時(shí)很自如、杖尖落地后發(fā)力的方向和大小也尤其好掌握。畢竟沒(méi)有減震的登山杖能夠直接通過(guò)杖桿的把力傳導(dǎo)到杖尖。而Power Plus和國(guó)測(cè)在這方面就沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)了。杖尖落地后發(fā)力比較遲鈍，力道大小也比較難于掌握，并且比較消耗體力（本來(lái)是用登

33、山杖就已經(jīng)比正常步行要消耗體力了）。不過(guò)考慮到下坡時(shí)對(duì)膝蓋的保護(hù)，減震的操控性弱也是可以接受的。總的來(lái)說(shuō)，如果主要是一日內(nèi)強(qiáng)調(diào)輕快高效，或者競(jìng)賽類的活動(dòng)，無(wú)減震的登山杖應(yīng)該更加合適。而如果是走長(zhǎng)線或連續(xù)幾天每天大負(fù)重行走6小時(shí)以上的活動(dòng)，還是減震登山杖更加合適。3、杖尖與巖托這一節(jié)相對(duì)要好寫(xiě)一些。感受不是很多。Masters Scout和Power Plus都是鎢錳合金杖尖，國(guó)測(cè)雖然沒(méi)有詳細(xì)的資料但根據(jù)之前初步印象里提到的理由推測(cè)也是鎢錳合金杖尖。耐磨性上三款到測(cè)試結(jié)束都沒(méi)有任何問(wèn)題。國(guó)測(cè)限于使用時(shí)間較短，我無(wú)法負(fù)責(zé)的說(shuō)他的杖尖耐磨性上十分出色，Masters Scout和Power Plus的杖尖都禁受住了時(shí)間的考驗(yàn)，幾乎沒(méi)有任何磨損。但存在零星的不到一毫米大小的片狀剝落，考慮到杖尖硬度高、韌性差以及使用中瞬間極大的沖擊壓強(qiáng)，這些剝落屬于十分正常的使用損耗（俺最開(kāi)始用登山杖的時(shí)候燒包得厲害，看見(jiàn)杖尖上有個(gè)小坑擔(dān)驚受怕了半天，哈哈）。事實(shí)證明Masters Scout和國(guó)測(cè)的六邊形杖尖抓地力的確比Power Plus的圓形凹陷杖尖要好，這一點(diǎn)在常