對(duì)中美貿(mào)易順差問(wèn)題的原因分析(1)

1、對(duì)中美貿(mào)易順差問(wèn)題的原因分析(1)論文【論文摘要】 本文介紹了中美貿(mào)易的現(xiàn)狀，其根本特征是中國(guó)對(duì)美國(guó)貨物貿(mào)易順差，客觀分析了中美順差的原因以及順差背后的本質(zhì)。 【論文關(guān)鍵詞】 中美貿(mào)易 順差 貿(mào)易不平衡 經(jīng)濟(jì)全球化條件下，國(guó)際貿(mào)易迅速開(kāi)展，世界貿(mào)易不平衡漸成為一種態(tài)勢(shì)，各國(guó)能做的只能是控制不平衡程度，實(shí)現(xiàn)相對(duì)平衡。日前中美貿(mào)易不平衡程度較高，根本特征是中國(guó)對(duì)美貨物貿(mào)易順差，效勞和資本投資貿(mào)易逆差。筆者就中美順差的原因以及順差背后的本質(zhì)做一下分析。一、中美貿(mào)易現(xiàn)狀 據(jù)中國(guó)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)從1979年到1992年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易一直是逆差；1993年以后中國(guó)對(duì)美貿(mào)易一直是順差，1993年對(duì)美順差62.7億美

2、元，2005年順差1141.7億美元，2006年到達(dá)1442.6億美元，2007年順差額到達(dá)1633.3億美元，14年增長(zhǎng)了25倍。而美國(guó)官方對(duì)中國(guó)的統(tǒng)計(jì)顯示，1983年以來(lái)美國(guó)一直逆差，2005年美對(duì)中國(guó)逆差2021億美元，2007年逆差達(dá)2562.7億美元。據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2007年美中貨物貿(mào)易3867.5億美元，較2006年增長(zhǎng)12.8%，其中美國(guó)對(duì)中國(guó)出口652.4億美元，增長(zhǎng)18.2%；自中國(guó)進(jìn)口3215.1億美元，增長(zhǎng)11.7%，美對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差2562.7億美元，增長(zhǎng)10.2%。美對(duì)中國(guó)出口方面，2007年美對(duì)中國(guó)出口占貨物出口總額的比重由2006年的5.4%上升到5.7%，進(jìn)

3、步0.3個(gè)百分點(diǎn)，凈增100.5億美元，超過(guò)對(duì)日出口的626.7億美元，中國(guó)成為美國(guó)第三大出口市場(chǎng)，在美前十大出口市場(chǎng)中，中國(guó)增速高達(dá)18.2%，僅次于德國(guó)的20.2%；美自中國(guó)進(jìn)口方面，2007年美自中國(guó)進(jìn)口3215.1億美元，占美貨物進(jìn)口總額的比例由2006年的15.5%增至16.4%，進(jìn)步0.9個(gè)百分點(diǎn)，超過(guò)自加拿大進(jìn)口的3131.1億美元，中國(guó)成為美國(guó)第一大進(jìn)口來(lái)源地，仍保持美國(guó)第二大貿(mào)易伙伴地位，且與美第三大貿(mào)易伙伴墨西哥差距逐漸拉大。與此同時(shí)，2007年美對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差達(dá)2562.7億美元，增長(zhǎng)10.2%，占同期美貨物逆差總額的31.4%，逆差金額和占比均創(chuàng)歷史新高。二、中美貿(mào)易順

4、差的原因 1.中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差主要原因是國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 從中國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)明，中國(guó)對(duì)美順差開(kāi)始出現(xiàn)于20世紀(jì)90年代初，正是中國(guó)開(kāi)始大力開(kāi)展加工貿(mào)易的時(shí)期，中國(guó)大陸的加工貿(mào)易，大部分是日本、韓國(guó)、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣等東亞國(guó)家和地區(qū)，為降低消費(fèi)本錢(qián)和進(jìn)步競(jìng)爭(zhēng)力，轉(zhuǎn)移勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中屬于勞動(dòng)密集型的組裝工序而開(kāi)展起來(lái)的。上述東亞國(guó)家和地區(qū)在中國(guó)設(shè)立大量的外資企業(yè)，其產(chǎn)品在我國(guó)加工、組裝后依賴原有的銷(xiāo)售渠道，主要經(jīng)香港轉(zhuǎn)口到美、歐等傳統(tǒng)市場(chǎng)。中國(guó)大陸從上述國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口原輔材料、零配件等，在中國(guó)大陸加工組裝，然后出口到美國(guó)和歐洲的這種貿(mào)易流程，導(dǎo)致了中國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)口原輔材料、零配件與

5、出口市場(chǎng)的別離。 美國(guó)從日本的進(jìn)口從1990年的12.2%，下降到2005年的8.3%；從東亞新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)口從1990年的12.2，降至2005年的6.1。美國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口卻從1990年的3.1上升到14.6。由于各國(guó)對(duì)進(jìn)口商品的原產(chǎn)地認(rèn)定以“本質(zhì)性改變?yōu)樵敲?，很顯然，加工產(chǎn)品的出口國(guó)就從上述國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。中國(guó)對(duì)美國(guó)順差從1997年的169.4億美元增加到2007年的1633.3億美元，增長(zhǎng)了近10倍；中國(guó)大陸對(duì)日本、韓國(guó)、東盟、臺(tái)灣貿(mào)易逆差從1997年的163.2億美元增加到2007年的1712.5億美元，增長(zhǎng)了近10倍。這說(shuō)明中國(guó)大陸對(duì)東亞的逆差增加與對(duì)美國(guó)的順差增加是

6、互相轉(zhuǎn)化的。2.中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差是按原產(chǎn)地規(guī)那么統(tǒng)計(jì)出來(lái)的 由于跨國(guó)公司的海外銷(xiāo)售和子公司出口改變了貿(mào)易流向，打破了過(guò)去的原產(chǎn)地規(guī)那么的界限，從而改變了貿(mào)易順差或貿(mào)易逆差的內(nèi)涵和經(jīng)濟(jì)意義，因此以原產(chǎn)地規(guī)那么為根底的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法，沒(méi)有反映跨國(guó)公司子公司的海外銷(xiāo)售和出口迅速增長(zhǎng)的真實(shí)情況：一國(guó)即使有大量順差，也可能是外資企業(yè)造成的，本國(guó)獲益不多；一國(guó)即使有大量逆差，也可能是跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的結(jié)果，本國(guó)獲得了宏大利益。因此，其統(tǒng)計(jì)意義明顯大于其經(jīng)濟(jì)意義。美國(guó)與中國(guó)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)方法不一樣，美國(guó)是整體統(tǒng)計(jì)方法；而中國(guó)是對(duì)貿(mào)易增加值的統(tǒng)計(jì)，即從出口減去進(jìn)口部分。所以，從美國(guó)方面看，順差就比較大。實(shí)際上，中

7、國(guó)產(chǎn)品出口的增加值是很少的。 3.美國(guó)管制技術(shù)出口極大地限制了美國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮 美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在高新技術(shù)，對(duì)中國(guó)進(jìn)展新技術(shù)及相關(guān)產(chǎn)品的出口限制不利于美國(guó)貿(mào)易赤字的減少。中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，中國(guó)對(duì)美出口迅速增長(zhǎng)，說(shuō)明中方的比較優(yōu)勢(shì)得到了發(fā)揮。中國(guó)商務(wù)部的數(shù)字顯示，歐盟是2006上半年中國(guó)技術(shù)引進(jìn)的最大來(lái)源地，占中國(guó)技術(shù)引進(jìn)合同總金額的42.5。日本和美國(guó)位列第二、第三，引進(jìn)金額分別為33.6億和20.8億美元，金額占整個(gè)引進(jìn)技術(shù)的25.4和15.7。據(jù)美商務(wù)部的資料，美對(duì)中國(guó)高科技出口的比例正在持續(xù)下降，排列在日本、歐盟、中國(guó)臺(tái)灣之后，美國(guó)占中國(guó)高科技進(jìn)口的比例僅為13.47。美國(guó)作

8、為世界高科技最興隆的國(guó)家，卻在中國(guó)市場(chǎng)處于優(yōu)勢(shì)，不合理的出口管制阻礙了中美正常技術(shù)貿(mào)易。各自的比較優(yōu)勢(shì)不同，處在國(guó)際分工的不同層次，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，互相開(kāi)放，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)都將給對(duì)方帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。因此，擴(kuò)大貿(mào)易是中美雙方經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的內(nèi)在要求，中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差也可能隨之?dāng)U大。 4.外資企業(yè)的帶動(dòng)作用 一方面外資企業(yè)對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)企業(yè)(包括技術(shù)層面、產(chǎn)品質(zhì)量層面和勞動(dòng)密集型企業(yè))的出口帶動(dòng)，越來(lái)越適宜興隆國(guó)家的市場(chǎng)要求；另一方面，外資企業(yè)也幫助了不具備大規(guī)模出口才能的中國(guó)企業(yè)進(jìn)入興隆國(guó)家的行業(yè)，像通訊和辦公用品行業(yè)。所以，中國(guó)很快形成了大規(guī)模的加工出口才能，成為新的順差增長(zhǎng)點(diǎn)。三、中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易

9、順差并不反映真實(shí)利益分配 順差和逆差并不能充分反映國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的真實(shí)利益分配格局，順差大的國(guó)家可能處于國(guó)際分工的低端，獲得的利益較少，甚至出現(xiàn)“貧困化增長(zhǎng)；還有一個(gè)原因是，中國(guó)的出口加工貿(mào)易產(chǎn)品出口價(jià)格很低，但是，到了歐美的一些零售市場(chǎng)價(jià)格卻很高。據(jù)調(diào)查，像中國(guó)的紡織產(chǎn)品，到了美國(guó)的超市價(jià)格就翻了4掊5倍。原因是被歐美的中間環(huán)節(jié)的流通企業(yè)截留，賺取很大一塊利潤(rùn)，而中間環(huán)節(jié)這塊利潤(rùn)中國(guó)是享受不到的?？傮w看，中國(guó)出口產(chǎn)品的貿(mào)易附加值很高，而中國(guó)在整個(gè)附加值中所賺取的比例卻很低。以紡織品出口為例，2001年，美國(guó)取消對(duì)中國(guó)105種紡織品服裝配額中的29種，2002年上半年中國(guó)對(duì)美國(guó)紡織服

10、裝出口由于數(shù)量大量增加，而造成價(jià)格下跌，跌幅達(dá)30%50(下跌幅度主要包含中國(guó)失掉的29種配額租金，還包含因競(jìng)爭(zhēng)造成純單價(jià)的下跌。)如全棉針織類(lèi)338/9S配額價(jià)2000年12月20日為美元32.69/打，平均單價(jià)約100美元/打。配額約占出口價(jià)的三分之一。2000年中國(guó)338/9S類(lèi)別有1879000打，該項(xiàng)配額收入(租金約為6142萬(wàn)美元。中國(guó)當(dāng)年只要出口2億美元的服裝，就可得到6千多萬(wàn)美元的凈收入。而到2005年該項(xiàng)配額取消時(shí)，按照中國(guó)目前出口服裝行業(yè)平均利潤(rùn)，約需出口20億美元以上服裝，才能創(chuàng)造6千多萬(wàn)美元的利潤(rùn)。同樣，347/8類(lèi)別也需出口上十倍的增長(zhǎng)，才能抵消配額收入的損失。 20

11、05年，紡織品配額全部取消，中國(guó)獲得利益低于配額時(shí)代。因?yàn)橹袊?guó)大規(guī)模的擴(kuò)大紡織品服裝出口所得利潤(rùn)首先要彌補(bǔ)上10億美元配額租金收入的損失。美國(guó)出于國(guó)內(nèi)政治因素，會(huì)使用“特保條款和反傾銷(xiāo)措施來(lái)限制中國(guó)紡織品服裝進(jìn)口的激增。假使中國(guó)到達(dá)所需的約300億美元的對(duì)美紡織服裝出口，中國(guó)也為此付出宏大的資源，特別是能源，水資源和環(huán)境污染的代價(jià)。同時(shí)，中國(guó)還要面對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)代表紡織業(yè)利益集團(tuán)的政治權(quán)利和國(guó)際上紡織服裝出口國(guó)聯(lián)盟伊斯坦布爾宣言的反對(duì)。出口總量增長(zhǎng)，而收益沒(méi)增長(zhǎng)或跟不上出口總量的增長(zhǎng)，中國(guó)的利潤(rùn)就這樣轉(zhuǎn)移到了美國(guó)。四、中美貿(mào)易不平衡引發(fā)爭(zhēng)議 中美貿(mào)易不平衡是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展，世界經(jīng)濟(jì)全球化開(kāi)展以及美國(guó)

12、貿(mào)易戰(zhàn)略造成的；從理性的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)考慮，中美貿(mào)易不平衡不是大問(wèn)題。但為什么中美貿(mào)易不平衡又確實(shí)是長(zhǎng)期以來(lái)造成雙方政治經(jīng)濟(jì)摩擦的主要原因呢？ 根據(jù)凱恩斯主義的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論，一國(guó)貿(mào)易順差越大，對(duì)本國(guó)國(guó)民收入增加的作用越大，解決失業(yè)和危機(jī)問(wèn)題的作用越大；貿(mào)易逆差越大，往往伴隨著出現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)率上升。從這一根本理論出發(fā)，美國(guó)非常關(guān)注雙邊貿(mào)易差額問(wèn)題，中國(guó)作為美國(guó)最大貿(mào)易逆差來(lái)源國(guó)，必然首當(dāng)其沖。以貿(mào)易逆差為借口引起中美貿(mào)易摩擦是美國(guó)實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)霸權(quán)和“政治霸權(quán)的重要手段。實(shí)際上，美國(guó)通過(guò)巨額貿(mào)易逆差，不但成功地施行了其全球化戰(zhàn)略，獲取全球利益，而且將全球經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)嚴(yán)密地與美國(guó)拴在一起，使世

13、界經(jīng)濟(jì)越來(lái)越難以擺脫對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)與政治霸權(quán)得以互相促進(jìn)，短期內(nèi)其他國(guó)家難以有有效的抵抗對(duì)策。 從美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的實(shí)際來(lái)看，根據(jù)美國(guó)的統(tǒng)計(jì)，1990年2000年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的20%功歸于出口的增加，而且通常認(rèn)為，美國(guó)每出現(xiàn)10億美元的貿(mào)易赤字，就相當(dāng)于損失2000個(gè)就業(yè)時(shí)機(jī)。2007年對(duì)中國(guó)逆差達(dá)1634億美元，相當(dāng)于損失32.6萬(wàn)個(gè)就業(yè)時(shí)機(jī)，因此美國(guó)將失業(yè)等國(guó)內(nèi)問(wèn)題歸罪于中國(guó)的貿(mào)易逆差就相當(dāng)自然了。 針對(duì)中國(guó)大額的貿(mào)易順差，美國(guó)國(guó)內(nèi)也有理智的認(rèn)識(shí)：美國(guó)?福布斯?雜志曾刊文指出，美制造業(yè)優(yōu)勢(shì)在高科技商品。美國(guó)不必過(guò)度擔(dān)憂中國(guó)產(chǎn)品搶走了美國(guó)工作時(shí)機(jī)和市場(chǎng)。該報(bào)道還指出，雖美中貿(mào)易

14、逆差極大，但這不代表美國(guó)的消費(fèi)力低落。當(dāng)中國(guó)擁有眾多廉價(jià)勞動(dòng)力，消費(fèi)運(yùn)動(dòng)鞋、塑膠玩具和服裝等低價(jià)產(chǎn)品的情況下，美國(guó)工廠能制造出的產(chǎn)品更多，且這些產(chǎn)品擁有更高的價(jià)值。美國(guó)產(chǎn)品在價(jià)值鏈中保有領(lǐng)先地位，美國(guó)為本地消費(fèi)者以及世界各國(guó)制造具有高質(zhì)量的高科技商品。美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在高科技產(chǎn)品，如生化科技和太空裝備，美國(guó)還有嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法。該報(bào)道引用美智庫(kù)凱托Cato研究所的文章指出，美國(guó)商品在全球制造業(yè)中占了21%的市場(chǎng)值，中國(guó)商品雖在不斷成長(zhǎng)，但只占了8%。該報(bào)道指出，雖中國(guó)建立起世界的“廉價(jià)商品工廠，但就創(chuàng)意設(shè)計(jì)方面來(lái)說(shuō)，中國(guó)仍顯得缺乏，缺乏世界性的設(shè)計(jì)品牌。雖中國(guó)近年來(lái)加大了創(chuàng)新和設(shè)計(jì)的力度，但中國(guó)的高科技仍僅在DVD 和手提電腦上。美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差并非壞事，因?yàn)樗o美國(guó)普通消費(fèi)者帶來(lái)了大量物美、價(jià)廉、質(zhì)優(yōu)的商品。 大額貿(mào)易順差也給我們帶來(lái)新的問(wèn)題。如：我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易摩擦加大，出口企業(yè)遭遇國(guó)際貿(mào)易壁壘的風(fēng)險(xiǎn)增大；我國(guó)外匯管理面臨更加放開(kāi)的國(guó)際壓力；國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨通貨膨脹的潛在風(fēng)險(xiǎn)等?？傊鎸?duì)大量貿(mào)易順差產(chǎn)生的新形勢(shì)，我們要保持一顆平常心，既要高度重視貿(mào)易順差帶來(lái)的外部失衡和內(nèi)部影響，也要正確認(rèn)識(shí)到貿(mào)易順差的客觀必然性。只要我們冷靜客觀地分析問(wèn)題、積極穩(wěn)