重大誤解有哪些構成要件

1、、重大誤解有哪些構成要件“重大誤解一般以雙方誤解為原則，以單方誤解為例外。重大誤解的構成要件如下：1、須有意思表示的成立。重大誤解系就意思表示而發(fā)生。如果不成 立意思表示，則不發(fā)生重大誤解。2、意思表示的內容與內心的效果意思須不一 致。”二、可撤銷合同合同的類型民法總則作了明確規(guī)定：第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道

2、該欺詐行為的，受欺詐方有權請求 人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予 以撤銷。三、可撤銷合同區(qū)別性質不同無效合同從性質上說雖然合同存在，但是自始自終都是無效的。它是損害 國家和人民利益，損害公共利益，損害第三人利益，違反法律、行政法規(guī)的強 制性規(guī)定，是以欺詐、脅迫和惡意串通，以合法的形式掩蓋非法目的的。因此 它始終沒有轉變?yōu)橛行Ш贤目赡埽?/p>

3、是一種絕對無效的合同?？沙蜂N合同是在 合同被撤銷前，保持著法律效力，只是法律賦予一方當事人享有撤銷權。它的 構成原因是一方的欺詐、脅迫訂立合同；乘人之危訂立合同；因重大誤解而訂 立的合同；因顯失公平而訂立的會同?！霸诳沙蜂N的合同中，具有撤銷權的當 事人有權撤銷合同，但是當事人的這種權力并非沒有任何限制，相反撤銷權人 必須在規(guī)定的撤銷期間行使撤銷權合同法規(guī)定的撤銷權的行使時間為一 年，在此期間，撤銷權人必須行使其撤銷權，否則，就失去了撤銷合同的權 力” （5）如果一方當事人撤銷權消滅，可撤銷的合同就是有效的合同。法律后果不同無效合同因為從開始就不產(chǎn)生任何法律效力，因此也就不能發(fā)生當事人所 預期的

4、法律后果。也就是說其合同尚未履行的，不得履行；已經(jīng)開始履行的， 應立即終止履行；如果合同已履行完畢的，也必須恢復到合同履行前的狀況。 無效合同所引起的法律后果，一是一方當事人應該將其從已對方獲取的財產(chǎn)返 還給對方當事人，并恢復合同簽訂前的財產(chǎn)關系狀況。二是按照合同法所規(guī)定 的雙方當事人按照各自的錯誤狀況和程度承擔所需承擔的責任。如果一方當事 人給另一方當事人造成損失的，有過錯的當事人應承擔賠償另一方當事人損失 的責任。三是收繳一方或雙方當事人在無效合同中的非法收入。所謂非法收入必須具備兩個條件“第一，客觀上是損害國家或公共利益的；第二，當事人主觀上是故意的?！睉斨赋龅氖?，無效合同除承擔相應的

5、 經(jīng)濟責任之外，按照中國刑法193條第一款第二項之規(guī)定，如果違犯還要承擔 相應的刑事責任。可撤銷合同，如果享有撤銷權的當事人不愿意撤銷合同和放 棄對合同的撤銷權，那么人民法院則依照法律規(guī)定對其合同予以承認和保護， 其合同就要按照其條文和規(guī)定予以履行；如果中有撤銷權的當事人在法律規(guī)定 的期限內請求人民法院擬用其合同或有關會同條文，人民法院或仲裁機構則依 法對其予以撤銷。很顯然被撤銷的合同也就隨之失去自始的法律效力，即產(chǎn)生 和無效合同相同的救濟手段和補救措施.由此我們可以看出無效合同不但自始 至終不能產(chǎn)生法律效力，而且有關當事人還要對其行為負有不可推卸的法律責 任。而可撤銷合同是根據(jù)享有撤銷權一方當事人的主觀意愿而決定其法律義務 和責任的。體現(xiàn)原則不同因為無效合同是危害國家、公共、和第三人的利益，并且是違犯國家法 律、法規(guī)的行為。所以無效合同即使是當事人愿意履行其合同義務，國家法律 也是堅決不能允許的。這體現(xiàn)了國家利益、人民利益需要用國家法律