“可”的語(yǔ)法化及其動(dòng)因

1、“可的語(yǔ)法化及其動(dòng)因一、“可在現(xiàn)代漢語(yǔ)中的用法在現(xiàn)代漢語(yǔ)平面上，“可的用法大體包括以下幾種：(1)表示可以、可以。如：可操作、可回收、可循環(huán)利用。(2)表示加強(qiáng)語(yǔ)氣，如加強(qiáng)疑問語(yǔ)氣，陳述語(yǔ)氣等。如：這事，你可知道，可愿意?小姑奶奶，你可回來(lái)了!(3)表示轉(zhuǎn)折關(guān)系。這種有時(shí)是副詞，有時(shí)是連詞。如：你不吃我可吃了。真的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的一眼看出你的臉，可我還是猶豫了一下。以上三種可分別記做：“可1、“可2“可3。其中“可1粗略的講可以看作助動(dòng)詞，常用在動(dòng)詞性成分前作狀語(yǔ)，意義大致相當(dāng)于“可以、可以；“可2是語(yǔ)氣副詞，常用來(lái)加強(qiáng)各種語(yǔ)氣；“可3是表示轉(zhuǎn)折關(guān)系，有時(shí)是副詞有時(shí)是連詞，這里我們?yōu)榱苏f(shuō)明“可語(yǔ)法化過

2、程的方便，故把表示轉(zhuǎn)折關(guān)系的副詞和連詞“可放在一起。(一)動(dòng)詞“可“可1：由動(dòng)詞演變?yōu)橹鷦?dòng)詞(二)“可1“可2：由助動(dòng)詞演變?yōu)檎Z(yǔ)氣副詞(三)“可2“可3：由語(yǔ)氣副詞演變?yōu)榫哂修D(zhuǎn)折關(guān)系的“可3共時(shí)平面上的同一形式上的不同用法之間往往具有歷時(shí)上的演變關(guān)系，本文主要考察“可語(yǔ)法化過程及其語(yǔ)法化動(dòng)因。二、歷時(shí)考察江藍(lán)生先生指出：“語(yǔ)法化包含兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是指實(shí)詞逐漸虛化為沒有實(shí)在意義的語(yǔ)法成分的過程，二是指短語(yǔ)或詞組逐漸凝結(jié)為一個(gè)單詞的過程，可分別簡(jiǎn)稱為詞匯的虛化和短語(yǔ)的詞匯化。一般說(shuō)來(lái)，單音詞的語(yǔ)法化只有詞匯的虛化?！翱傻恼Z(yǔ)法化過程正是由一個(gè)動(dòng)詞虛化為沒有實(shí)在意義的語(yǔ)法成分的過程，下面我們來(lái)分析

3、一下“可的語(yǔ)法化過程。(一)動(dòng)詞“可一助動(dòng)詞“可1?說(shuō)文可部?：“可，從口，丂；丂亦聲。“可，肎(肯)也。?廣韻哿韻?：“可，答應(yīng)也。本義為準(zhǔn)許、答應(yīng)，作動(dòng)詞。如：?史記李斯列傳?：“胡亥可其書。這里“可帶體詞性賓語(yǔ)，作一般動(dòng)詞，意思是“批準(zhǔn)，有答應(yīng)義?！翱捎纱饝?yīng)義動(dòng)詞虛化為助動(dòng)詞，表示可以、可以，由答應(yīng)義又引申為應(yīng)該、值得。在古代漢語(yǔ)中“可1主要有以下幾個(gè)義項(xiàng)：表可能，可譯為“能、可以；表答應(yīng)，可譯為“可以；表估價(jià)，可譯為“應(yīng)該、值得。各舉一例如下：(1)善不可失，惡不可長(zhǎng)，其陳桓公之謂乎!(?左傳?)(2)今民餒而君逞欲，祝史矯舉以祭，臣不知其可也。(?左傳?)(3)不可畏也，伊可懷也。(

4、?詩(shī)經(jīng)豳風(fēng)?)(二)“可1“可2語(yǔ)氣副詞“可2是由“可1表估價(jià)的“應(yīng)該、應(yīng)當(dāng)這一義項(xiàng)演變而來(lái)。其表強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣最早是用來(lái)加強(qiáng)疑問語(yǔ)氣的。如：(4)今惟殷墜厥命。我其可不大監(jiān)撫于時(shí)!(?尚書酒誥?)(5)相日：枯楊升華，何可久也?(?周易卦辭?)“可的加強(qiáng)疑問語(yǔ)氣的用法，往后一直在用。如：(6)專思君兮不可化，君不知兮可奈何。(?楚辭九章?)(7)騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈假設(shè)何!(?史記項(xiàng)羽本紀(jì)?)(8)住不得，可奈何。(?全唐詩(shī)相和歌詞短歌行?)現(xiàn)代漢語(yǔ)中還保存了“可的加強(qiáng)疑問語(yǔ)氣的用法。如：(9)“亞歷山大給我的：我沒東西給他，可怎么好!(?二馬?)(10)回頭二嘎子誤了上學(xué)可怎么辦呢?(?龍

5、須溝?)由于語(yǔ)義泛化，“可1由加強(qiáng)疑問語(yǔ)氣又用在祈使、感慨、陳述等句類中。所謂語(yǔ)義泛化，是指某一詞匯形式詳細(xì)實(shí)在的詞匯意義越來(lái)越少，組合才能越來(lái)越強(qiáng)，適用范圍越來(lái)越大。(9)“可由在疑問句中加強(qiáng)疑問語(yǔ)氣，進(jìn)而擴(kuò)大其適用范圍，用在祈使句、感慨句中，最后也用在陳述句中分別加強(qiáng)這些句類固有的語(yǔ)氣，詞匯意義越來(lái)越弱，以致弱化消失，到近代漢語(yǔ)中我們只能感覺到它表語(yǔ)氣的意義了。(三)“可2丂“可3“可在上古和中古就經(jīng)常以助動(dòng)詞身份出如今“雖可這樣有轉(zhuǎn)折意義的句式中，特別在反問句中多見。例如：(11)弗慎厥德，雖悔可追?(?尚書五子之歌?)(12)叔孫指楹，曰：“雖惡是，其可去乎?(?左傳昭公?)“雖在古漢

6、語(yǔ)中，可以翻譯為“雖然或“即使，以上例句中的“可不管理解為哪一個(gè)意義，句子語(yǔ)義上都是前后轉(zhuǎn)折的?！翱稍诰渲杏迷诳隙ㄐ问降姆磫柧渲?，表示否認(rèn)意義。隨著“可2作為加強(qiáng)語(yǔ)氣的副詞和反詰副詞的應(yīng)用，又引申出了表否認(rèn)的意義。(13)詳曰：“公、王相去，一階而已，班列大同，安有天子三公可輒拜人者!(?三國(guó)志裴注魏書四?)表轉(zhuǎn)折的“可是由表加強(qiáng)語(yǔ)氣的“可的用法開展來(lái)的。“可3在唐代用例不多，而且和“可2的區(qū)別往往要通過句義是否存在轉(zhuǎn)折來(lái)辨析。如：這些例句中，可用于復(fù)句中，都存在前后相對(duì)或相反的意思，“可3出如今復(fù)句后一分句句首，也就是兩類相對(duì)意思的銜接處。(14)相見不相親，不如不相見。相見情已深，未語(yǔ)可知

7、心。(李白?相和歌辭相逢行?)(15)登山猶自健，縱酒可多愁。好是能騎馬，相逢見鄂州。(朱慶徐?贈(zèng)江夏盧使君?)“可3用于句子之中，兩個(gè)動(dòng)詞性成分之間。例(14)“未語(yǔ)就難理解，但卻“知心；例(15)“縱酒本為消愁，卻反倒“多愁。“可3處于這種句內(nèi)意義相對(duì)的轉(zhuǎn)折處?！翱?的這種用法到清代才多了起來(lái)。它既可單用，也可和其他關(guān)聯(lián)詞合用；既可用在一個(gè)句子中，也可用在小句與小句之間。但從句法位置上看，都是用在述語(yǔ)前的，仍是副詞：(16)寶玉看罷，因笑道：“這個(gè)妹妹我曾見過的。賈母笑道：“可又是胡說(shuō)，你又何曾見過他?(?紅樓夢(mèng)?第3回)到清末的?兒女英雄傳?中“可2還沒有開展出明確的連詞用法，“可還是用

8、在句中述語(yǔ)前。太田辰夫(1987：p303)指出：“僅用可一個(gè)字，古代就有表示轉(zhuǎn)折的用法但是應(yīng)該看作副詞。隨著時(shí)代往后，就看到了連詞化的例子。作連詞的用法，是由表轉(zhuǎn)折的副詞“可3進(jìn)一步虛化為僅表關(guān)聯(lián)作用的“可3的。如：(17)雖然我已經(jīng)暈頭轉(zhuǎn)向。已經(jīng)四肢無(wú)力，可我知道發(fā)生了什么。余華(余華?死亡表達(dá)?)從副詞進(jìn)一步虛化，成了詞綴化，“可在使用過程中，逐漸變?yōu)闃?gòu)詞的詞綴，1)前綴：跟單音節(jié)動(dòng)詞結(jié)合，構(gòu)成形容詞，表示意愿或感情，如“可悲、得意、可恨、可憐等；2)前綴：跟單音節(jié)名詞結(jié)合，構(gòu)成形容詞，表適宜，如“可心、可口、可意等，是一種特殊的處于開展中的現(xiàn)象，從不定位語(yǔ)素趨向于定位語(yǔ)素，而具有了比擬

9、抽象、概括的意義，有時(shí)僅僅表示語(yǔ)法意義，這是實(shí)詞虛化的隱喻機(jī)制。三、“可的語(yǔ)法化動(dòng)因1語(yǔ)義動(dòng)因?qū)嵲~的虛化的重要機(jī)制是語(yǔ)義機(jī)制，也就是說(shuō)實(shí)詞虛化是要以意義為根據(jù)的?！翱勺钟梢粋€(gè)實(shí)詞虛化為構(gòu)詞語(yǔ)素和虛詞，其跟語(yǔ)義有相當(dāng)大的關(guān)聯(lián)。“可的詞匯源義是“答應(yīng)，語(yǔ)法源義是“允許。(邢志群2022)根據(jù)語(yǔ)義，“可主要出如今謂語(yǔ)前，表示某事“可做不可做。句法位置確實(shí)定，是“可字語(yǔ)法化的前提。“可由一個(gè)能愿動(dòng)詞逐漸演變成黏著在動(dòng)詞或形容詞前，起修飾或強(qiáng)調(diào)作用的虛化成分。2語(yǔ)境影響語(yǔ)境影響可以解釋“可作反詰副詞的產(chǎn)生過程。“可1表估價(jià)的“應(yīng)該、應(yīng)當(dāng)這一義項(xiàng)，是說(shuō)明說(shuō)話人的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)的，本身帶有很強(qiáng)的情態(tài)意義，是說(shuō)話人根據(jù)客觀情況或事理做出的主觀推斷，在先秦就已經(jīng)被廣泛地用于反問句中。先秦，“可1的雙重否認(rèn)用法已出現(xiàn)，在“可1出現(xiàn)于反問句和雙重否認(rèn)句非常頻繁的環(huán)境下，它的助動(dòng)意義逐漸弱化，表強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣的用法便出現(xiàn)了。語(yǔ)境影響還可以解釋“可由強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣開展出轉(zhuǎn)折功能?！翱?、“可3在句中都用作副詞，所處的位置根本一致，更主要的是所具有的強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣也大致一樣。二者的區(qū)別在于；“可2表強(qiáng)調(diào)，從句法構(gòu)造上看位置比擬靈敏；從語(yǔ)義上看，出現(xiàn)的語(yǔ)境