QC成果 現(xiàn)場型 提高管片防水條粘貼驗收一次合格率

1、提高管片防水粘貼驗一次合格率目 QC 一工概1、區(qū)間工程說明鄭州地鐵三號線項目二工區(qū)新柳路站 沙路站區(qū)線路概況：新柳路站沙門路站區(qū)間為兩條單洞 單線圓形盾構(gòu)隧道于鄭州市濟區(qū)長興路北方向布置間右線全長 （DK5+562.097 右 長 （ DK5+562.097 DK6+760.280長興路敷設(shè)正線左、 右線各設(shè)置 2 處曲線，曲線半徑左右線分別為 、，線間距 14.2m17.20m。路縱坡設(shè)計 為 5 個度，最大坡度為 23.5，小坡度為 ，區(qū)間在左 DK6+161.975（ DK6+161.550)處置 聯(lián) 絡(luò)通道兼泵房。2、防水條粘貼工程概況新柳路站沙門路站區(qū)間隧道結(jié)構(gòu)防水等級為二級，防水

2、體系主要由管片自防水、管片接縫防和管 片外注漿組成。其中管片接縫防水的主要防水材料為防水條（三元乙丙橡膠彈性密封墊氯丁酚醛膠 結(jié)劑粘貼在管片防水條凹槽內(nèi)，并通過管片拼裝壓縮擠密后實現(xiàn)防水功能。區(qū)間左右雙線共計凝土管片 7992 環(huán)片管片分為六塊每一塊的環(huán)縫縫面均需粘貼防水條以為隧道防水的重要環(huán)節(jié)， 防水條的粘貼質(zhì)量直接決定隧道的質(zhì)量安全。二小簡1、小組概況2018 年 6 月 10 日程開工，2018 年 月 成立防水 QC 小，組長由項目經(jīng)理張益亮擔(dān)任，小組 成員由項目部技術(shù)、質(zhì)量、實驗以及現(xiàn)場管理人員組成。小組人員分工表小組名稱活動課題活動頻數(shù)出勤率防水 小提高管片防水條粘貼一次合格率 每

3、周活動三次100%成立時間課題類型活動次數(shù) 接受教育時間2018 年 7 月現(xiàn)場型21 次 平均 學(xué)小組成員姓名張益亮張桑桑徐強馬恒遠劉闖何寶靜周鑫偉鄒鑫鄭元奇王志偉楊琦陳凱成員組長副組長組員組員組員組員組員組員組員組員組員組員職務(wù)項目經(jīng)理總工生產(chǎn)經(jīng)理質(zhì)量總監(jiān)質(zhì)檢員技術(shù)員質(zhì)檢員實驗員施工員施工員質(zhì)檢員測量員小組分工全面負責(zé)整體組織現(xiàn)場指揮全面監(jiān)督質(zhì)量監(jiān)督數(shù)據(jù)整理組織實施組織實施組織實施組織實施組織實施組織實施QC 教育情況 良好良好良好良好良好良好良好良好良好良好良好良好2、小組培訓(xùn)活動QC 小組成立伊始，項目經(jīng)理張益亮即對小成員進行了培訓(xùn)，同時小組成員開展自學(xué)自講活動。 3、 小組活動計劃

4、小活計表進度時間第一周 第周 第周 第四周 第周 第六周 第七周選擇課題現(xiàn)場調(diào)查設(shè)定目標分析原因要因確認制定對策對策實施效果檢查鞏固措施 總結(jié)及目標三課選選擇理由：1、小組經(jīng)過對前期 30 環(huán)片防水條粘貼質(zhì)量合格率進行調(diào)查，結(jié)果顯示合格率只有，遠低于同 類項目標準，調(diào)查結(jié)果見合格率統(tǒng)計表和合格率餅狀圖。防水條粘貼質(zhì)量合格率統(tǒng)計表序號12345調(diào)查內(nèi)容防水條表面防水條粘貼質(zhì)量防水條損壞粘結(jié)劑涂刷防水條粘貼位置合格數(shù)量2818292820不合格數(shù)量2121210合格率93.36096.793.366.7整體合格率82制表人：馬恒遠日期： 年 7 月 2 日防水條粘貼質(zhì)量合格率統(tǒng)計18%合格率不合格

5、率82%防水條粘貼質(zhì)量合格率餅狀圖2 、工程是鄭州市重點工程，系公共安全民生大計，質(zhì)量要求嚴格，管片防水是質(zhì)量把控的重中 之重，而控制好防水條粘貼的合格率則是控制防水工程的關(guān)鍵。3 、高防水條粘貼一次性合格將極大提高隧道防水能力，有效減少隧道接縫防水質(zhì)量整改所造成 的工期延誤損失和對隧道滲漏返工修補的經(jīng)濟投入。四現(xiàn)調(diào)根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計表數(shù)據(jù)，合格率為 82%，組對檢測結(jié)果不合格防水條進行統(tǒng)計分析，得出了防水條粘 貼不合格情況統(tǒng)計表如下：防水條粘貼質(zhì)量問題統(tǒng)計表序號12項目防水條粘貼質(zhì)量差防水條粘貼位置不準確頻數(shù)1210頻率%44.437.0累計頻數(shù)1222累計頻率%44.481.496.2 1039

6、6.2 1045防水條表面有污物粘結(jié)劑涂刷不合格防水條損壞 合計221277.47.43.71002426272788.896.2100100制表人：馬恒遠日期： 年 7 月 2 日3025N=2781.488.8 100908020151050044.4121042 1706050403020100頻數(shù) 累計頻率%防水條粘貼質(zhì)量問題排列圖調(diào)查結(jié)論：從調(diào)查結(jié)果來看管片防水條粘貼一次不合格的主要表現(xiàn)在五個方面：1、防水條粘貼質(zhì)量差，脫膠、邊；2、防水條粘貼位置不準確，歪、聳肩、塌肩；3、防水條表面有污物；4、粘結(jié)劑涂刷不合格，漏出防條；5、防水條損壞。防水條粘貼位置不準確和防水條粘貼質(zhì)量差占了整

7、個不合格率的 81.4%，是制約防水條粘貼合格率的 主要問題，是本次活動的主要解決對象。不合格情況如下圖。脫膠膠水外漏聳肩損壞表面污染五目設(shè)防水條粘貼質(zhì)量和粘貼時間是影響合格率的兩個主要因素，解決這兩個問題便可以大大提高防條粘 貼合格率水粘貼一次合格率為（-82%81.4%=96.7%慮到實施過程中不可避免的誤差， 本次小組活動的目標是：提高管片防水條粘貼一次合格率到 。管片防水條貼合格率95.00%90.00%94.00%85.00%80.00%75.00%82.00%現(xiàn)狀值期望值現(xiàn)狀值期望值粘貼一次合格率目標設(shè)定圖六原分頭腦風(fēng)暴會議：2018 年 7 月 5 日為到造成管片防水條粘貼不合格

8、的原因，小組決定召開頭腦風(fēng)暴會議，提前周 發(fā)布議題，全員參加。會議開始，組長宣布會議紀律，要求大家圍繞主題暢所欲言，會議過程氛活躍，效果良好記人當場宣讀會議記錄對議題收集的信息進行整理總結(jié)求延伸了因果關(guān)系， 根據(jù)人員和材料以及天氣三個影響因素制備了關(guān)聯(lián)圖，如下：防水條 合要粘結(jié)膠 合要材料不合格操作工具用操作不便管片覆蓋監(jiān)督不到位防水條粘貼位置不 準確條粘量時工人責(zé)任心差工人操作不當暴曬雨淋設(shè)施不足 不符合要劑不均勻技術(shù)水平不足凹槽 未清潔干凈敲擊不均勻交底面關(guān)聯(lián)圖七要確序號123456789101112末端因素表末端因素分析 監(jiān)督不到位 技術(shù)交底不全面粘貼間隔時間不符合要求 粘結(jié)劑涂抹不均勻

9、 管片凹槽未清潔干凈木槌敲擊不均勻 成品覆蓋不及時 覆蓋設(shè)施數(shù)量不足管片位置過高 操作工具不好用粘結(jié)劑性能不符合標準 防水條性能不符合標準制表人：馬恒遠日期： 年 7 月 7 日小組成員對關(guān)聯(lián)圖分析得出 12 項端因素，現(xiàn)場調(diào)查逐一進行要因確認，首先我們編制了要因確認 計劃表，如下：要因確認計劃表序號12末端因素技術(shù)人員監(jiān)督 不到位技術(shù)交底不全 面確認內(nèi)容 技術(shù)人員責(zé)任分工是否明確，是 否每日現(xiàn)場巡查 檢查有無明確的技術(shù)交底確認方法現(xiàn)場調(diào)查調(diào)查分析標準檢查頻率一天不低于兩 次，檢查基數(shù)不低于 有詳細的技術(shù)交底記錄， 且交底率達到 100%責(zé)任人劉闖何寶靜截止時間2018.7.152018.7.

10、10涂抹完粘結(jié)劑后涼置一段3粘貼間隔時間 不符合要求檢查粘貼間隔時 間現(xiàn)場調(diào)查時間，待手指接觸不粘時 再粘貼防水（般是 10 分）合率 95%周鑫偉2018.7.13以上粘結(jié)劑涂刷在凹槽和防水4粘結(jié)劑涂抹不 均勻檢查膠結(jié)劑涂抹 情況現(xiàn)場調(diào)查條背面厚度均勻，不得有 漏刷、結(jié)塊，合格率 周鑫偉2018.7.13以上567管片凹槽未清 潔干凈木槌敲擊不均 勻成品覆蓋不及 時檢查管片凹槽清 潔程度檢查木槌敲擊過 程檢查成品覆蓋率現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)場調(diào)查管片凹槽內(nèi)干凈清潔無異 物，合格率 90%以上 木槌敲擊由中間至四角均 勻敲擊，不得漏敲，合格率 90%上 防水條粘貼完成后，成品覆蓋率不低于 鄭元奇鄭

11、元奇王志偉2018.7.122018.7.122018.7.13雨棚覆蓋面積不少于管片8覆蓋設(shè)施數(shù)量 不足檢查覆蓋設(shè)施數(shù) 量及覆蓋面積調(diào)查分析存放場地面積的 80% 雨布覆數(shù)量不少于管片存王志偉2018.7.13放環(huán)數(shù)的 50%9101112管片位置過高操作工具不好 用粘結(jié)劑粘結(jié)性 差防水條硬度過 高檢查管片堆放高 度檢查工具使用情 況現(xiàn)場觀察使用效 果并取樣送檢現(xiàn)場觀察使用效 果并取樣送檢調(diào)查分析調(diào)查分析調(diào)查分析調(diào)查分析管片堆放高度不得超過工 人操作高度，超高率小于5%操作工具合適準確，且不低于 5 成 新 有材料合格證和出廠檢驗 報告，且粘結(jié)劑合格率不低于 有材料合格證和出廠檢驗 報告，且

12、粘結(jié)劑合格率不低于 陳凱陳凱楊琦鄒鑫2018.7.102018.7.102018.7.142018.7.15制表人：馬恒遠要確一 技人監(jiān)不到日期： 年 7 月 7 日確認方法標準實測現(xiàn)場調(diào)查抽查其檢查頻率和檢查基數(shù)，檢查頻率一天不低于 /，檢查基數(shù)不低于 90% 針對技術(shù)人員監(jiān)督不到位的現(xiàn)象，小組對現(xiàn)場技術(shù)人員每天檢查頻率和檢查基數(shù)進行核實，并跟蹤一周，發(fā)現(xiàn)檢查頻率僅為 0.7 次/天，檢查基數(shù)僅為 65%。檢查頻率時間第一天第二天第三天第四天第五天第六天第七天合計檢查次數(shù)1 0 120 05檢查頻率0.7 次天檢查基數(shù)時間 進場管片環(huán)數(shù) 檢查管片環(huán)數(shù)第一天106第二天86第三天42第四天64

13、第五天64第六天22第七天106合計4630檢查基數(shù)結(jié)論30/46=65%是要因制表人：劉闖日期： 年 7 月 15 日要因確認二 技術(shù)交底不全面 確認方法標準調(diào)查分析有詳細的三級技術(shù)交底記錄，且交底率達到 100%實測針對技術(shù)交底不全面的現(xiàn)象小對技術(shù)交底記錄進行了詳細調(diào)查調(diào)查發(fā)現(xiàn)項目對現(xiàn) 場工人進行了詳細的三級技術(shù)交底不僅對工人進行書面技術(shù)交底還行了現(xiàn)場技術(shù) 交底，交底率達到 100%結(jié)論非要因制表人何寶靜要因確認三 粘貼間隔時間不符要求日期2018 年 月 10 日確認方法標準實測現(xiàn)場調(diào)查涂抹完粘結(jié)劑后涼置一段時間指接觸不粘時再粘貼防水一般是 10 分合格率 95%上針對粘貼間隔時間不符合

14、要求的現(xiàn)象組對現(xiàn)場工人防水條粘貼間隔時間進行跟蹤調(diào)查，檢查 20 環(huán)片，共 塊合格率僅為 76.7%組號1 2 4合計抽檢管片環(huán)數(shù) 管片塊數(shù)粘貼間隔時間過 長或過短530453065301153072012028合格率結(jié)論（-） 是要因制表人周鑫偉要因確認四 粘結(jié)劑涂抹不均勻日期2018 年 月 12 日確認方法標準實測現(xiàn)場調(diào)查粘結(jié)劑涂刷在凹槽和防水條背面厚度均勻，不得有漏刷、結(jié)塊，合格率 9以上針對粘結(jié)劑涂抹不均勻的現(xiàn)象組對現(xiàn)場工人粘結(jié)劑涂抹情況進行跟蹤調(diào)查查 環(huán)管片，共 120 塊，合格率為 93.3%組號 抽檢管片環(huán)數(shù)管片塊數(shù)膠結(jié)劑涂抹不 均勻15303253013530245302合計

15、201208脫膠率結(jié)論（-） 非要因制表人周鑫偉要因確認五 管片凹槽未清潔干日期2018 年 月 12 日確認方法標準實測現(xiàn)場調(diào)查管片凹槽內(nèi)干凈清潔無異物，合格率 上針對管片凹槽未清潔干凈的現(xiàn)象，小組對現(xiàn)場工人管片凹槽清潔情況進行跟蹤調(diào)查，檢查 環(huán)片，共 塊合率為 組號 抽檢管片環(huán)數(shù)管片塊數(shù)管片凹槽未清潔 干凈15303253023530045301合計201206合格率結(jié)論（-）/120=95% 非要因制表人鄭元奇要因確認六 木槌敲擊不均勻日期2018 年 月 12 日確認方法標準實測現(xiàn)場調(diào)查木槌敲擊由中間至四角均勻敲擊，不得漏敲，合格率 90%以針對木槌敲擊不均勻的現(xiàn)象，小組對現(xiàn)場工人木槌

16、敲擊情況進行跟蹤調(diào)查，檢查 20環(huán)管片，共 120 塊合格率為 94.2%組號 抽檢管片環(huán)數(shù) 管片塊數(shù)木槌敲擊不均勻15301253013530245303合計201207合格率結(jié)論（-） 非要因制表人鄭元奇要因確認七 成品覆蓋不及時日期2018 年 月 12 日確認方法標準實測現(xiàn)場調(diào)查防水條粘貼完成后，成品覆蓋率不低于 針對成品覆蓋不及時的現(xiàn)象，小組對現(xiàn)場成品覆蓋率進行檢查，檢5 次覆蓋率僅為 77.8%次數(shù)1 2 3 5合計抽檢管片環(huán)數(shù) 覆蓋環(huán)數(shù)1088866201063628合格率結(jié)論28/36=77.8%是要因制表人王志偉要因確認八 覆蓋設(shè)施數(shù)量不足日期2018 年 月 12 日確認方

17、法標準現(xiàn)場調(diào)查雨棚覆蓋面積不少于管片存放場地面積的 80%防布覆數(shù)量不少于管片存放環(huán)數(shù)的50%針對覆蓋設(shè)施數(shù)量不足的現(xiàn)象組對現(xiàn)場管片廠地面積進行測量地面積 2，實測最多可一次存放 環(huán)雨棚三同時展開可覆蓋面積 23/2 環(huán)，防雨布 8 套每覆蓋結(jié)論 制表人王志偉雨棚覆蓋率：260/300=86.7% 防雨布覆蓋(15=80%非要因日期2018 年 月 12 日要因確九 管片位置過高 確認方法標準現(xiàn)場調(diào)查管片堆放高度不得超過工人操作高度，超高率小于 實測針對管片過高的問題，小組對現(xiàn)場管片對方高度進行調(diào)查，調(diào)查發(fā)現(xiàn)操作人員正常操作高度 ，為工人配備 30cm 高凳，管片三層堆放高度不大于 200cm

18、，管片超高率為 0%調(diào)查環(huán)數(shù)超高環(huán)數(shù)30 環(huán)0 環(huán)超高率結(jié)論0%非要因制表人：陳凱要因確認十 操作工具不好用日期： 年 7 月 12 日確認方法標準實測調(diào)查分析操作工具合適準確，且不低于 5 成針對操作工具不好用的現(xiàn)象，小組對現(xiàn)場工人使用的工具進行全面檢查，檢查發(fā)現(xiàn)工具尺寸、重量合格，且工具嶄新程度都有八成新。結(jié)論非要因制表人：陳凱要因確認十一 粘結(jié)劑性能不符要求日期： 年 7 月 12 日確認方法標準實測調(diào)查分析有材料合格證和出廠檢驗報告，且粘結(jié)劑合格率不低于 95%針對粘結(jié)劑粘結(jié)性差的現(xiàn)象，小組對一周內(nèi)進場的粘結(jié)劑進行抽查，抽查發(fā)現(xiàn)，粘結(jié) 劑的材料合格證和出廠檢驗報告齊全，小組成員按照規(guī)范

19、要求對粘結(jié)劑取樣送檢，檢驗結(jié)果符合規(guī)范要求序號 抽查件數(shù)（桶） 粘結(jié)劑合格數(shù)122222322422522合計1010粘結(jié)劑合格率結(jié)論100%送檢結(jié)果：氯丁-酚醛粘結(jié)劑檢驗結(jié)果符合規(guī)范要非要因制表人：楊琪日期： 年 7 月 13 日要因確認十二 防水條性能不符要求 確認方法調(diào)查分析標準實測有材料合格證和出廠檢驗報告，且防水條合格率不低于 95%針對防水條硬度過高的現(xiàn)象，小組對一周內(nèi)進場的防水條進行抽查，抽查發(fā)現(xiàn)，防水 條的材料合格證和出廠檢驗報告齊全，小組成員按照規(guī)范要求對防水條取樣送檢，檢驗結(jié)果符合規(guī)范要求。序號 抽查件數(shù)（條） 粘結(jié)劑不合格數(shù)12012202310041005101合計70

20、4粘結(jié)劑合格率結(jié)論 制表人：鄒鑫（-4/70=94.8%非要因（因檢查基數(shù)有限，結(jié)果接近于 可為非要因）日期： 年 7 月 14 日經(jīng)過 小組各種原因分析與認，最終找到影響防水條粘貼驗收一次合格率為以下 3 個素 1、監(jiān)督不到位2、粘貼間隔時間不符合要求3、成品覆蓋不及時八、制定對策為了制定出最經(jīng)濟、最有效的對策，小組成員召開了專題會議，對每條要因都提出了多種對策并用 矩陣圖對對每一種對策進行了評價選擇，從中選出最有價值的對策。對策分析 （一） 監(jiān)督不到序號1對策實施考勤獎 罰制度具體實施準備考勤記錄表查率一天 低于兩次查數(shù)低于 每 月酌情扣除質(zhì)量考核分數(shù)。分析保證技術(shù)人員監(jiān)督質(zhì)量， 提高作人

21、員責(zé)任心，可以 為以后遇到的問題提供技術(shù)指導(dǎo)選擇增加夜班可以提高防水2增設(shè)夜班夜班增加一名值班人員條粘貼質(zhì)量，但由于夜班 任務(wù)較少影響較小，人員浪費制表人馬恒遠日期2018 年 月 15 日對策分析 （二）粘貼間隔時不符合要求、成品覆蓋不及時序號對策具體實施分析選擇1實施質(zhì)量獎 勵制度將防水條粘貼質(zhì)量細分為 4 條評 可以激勵工作人員規(guī)范 價標準，每天檢查，達到標準則 操作，提高工人的工作 實行計分獎勵，反之不扣錢 積極性2實施責(zé)任追 查制度將工作人員分為兩組組自 己粘貼的管片貼上標簽輕微不 合格的提出整改重不合格的罰款警告落實工人責(zé)任，方便技 術(shù)人員管理，體現(xiàn)公平性，提高整改銷率制表人馬恒遠

22、對策選定及對策表編制對策選定后，小組成員依據(jù)經(jīng)驗進行反復(fù)討論，制定了對策表，如下：對策表日期2018 年 月 15 日序號1主要原因技術(shù)人員監(jiān)督 不到位對策實施考勤獎罰制度目標技術(shù)人員監(jiān)督實效高于 措施準備考勤記錄表，檢查頻率一天低于兩次，檢查基數(shù)低于 每月 酌情扣除質(zhì)量考核分數(shù)。負責(zé)人劉闖完成地點項目現(xiàn)場完成時間2018 年7 月 18日實施以評價標準中的 4 個方面作為考2粘貼間隔時間 不符合要求、成 品覆蓋不及時質(zhì)量獎勵制度實施責(zé)任追查制度工人操作合格率在以核點，每天檢查，每個考核點合格 則實行計分獎勵，反之不扣錢 將工作人員分為兩組，每組將自 己粘貼的管片貼上標簽，輕微不合 格的提出整

23、改，嚴重不合格的罰款警告周鑫偉項目現(xiàn)場2018 年7 月 20日制表人馬恒遠日期2018 年 月 16 日九、對策實施實施一 實施考勤制度2018 年 月 21 日2018 年 8 月 11 日 小組針對技術(shù)人員制定考勤表，由劉闖負責(zé)對技術(shù)人員的 考勤負責(zé)檢查，考勤包括考勤時間、管片檢查環(huán)數(shù)，防水條粘貼質(zhì)量問題及整改結(jié)果，要求技人員對于 防水條粘貼檢查頻率一天不低于兩次，檢查基數(shù)不低于 ，于標準者每月酌情扣除質(zhì)量考核分數(shù)。跟 蹤檢查為期三周。實施二1.實施質(zhì)量獎勵制度2018 年 月 21 日2018 年 8 月 11 日 小組針對工作人員制定質(zhì)量檢查表，由周鑫偉協(xié)同技術(shù)人 員負責(zé)對工作人員的

24、防水條粘貼進行質(zhì)量檢查，質(zhì)量檢查表包括管片表面清潔度、粘結(jié)劑涂刷防水條粘 貼密實平整、成品覆蓋四個檢查內(nèi)容。每項內(nèi)容，若合格則計一分，若不合格則不計分。每天分，獎勵 每月累計發(fā)放。每天檢查，為期三周。2.實施責(zé)任追查制度2018 年 7 月 21 日2018 年 8 月 日QC 組針對工作人員制定責(zé)任追查制度 人為兩組，為每 制做責(zé)任標簽，每組將各自粘貼防水條的標簽貼在管片上，由周鑫偉協(xié)同技術(shù)人員負責(zé)對工作員的責(zé)任 標簽進行確認，并將有問題的防水條及時反饋給工作人員整改，若防水條粘貼質(zhì)量過差則罰款告。每天 檢查，為期三周。十、效果檢查1、課題設(shè)定的目標值檢查 9 日，QC 小組查 100 防水

25、條粘貼質(zhì)量合格率統(tǒng)計表序號12345調(diào)查內(nèi)容防水條表面防水條粘貼質(zhì)量 防水條損壞 粘結(jié)劑涂刷防水條粘貼位置檢查數(shù)量120120120120120合格數(shù)量116112120116112不合格數(shù)量48088合格率96.793.310093.393.3整體合格率95.32制表人：劉闖日期： 年 7 月 15 日95%94%95.30%90%85%80%75%82%活動前目標值活動后活動前目標值活動后活動前后粘貼質(zhì)量合格率對比柱圖根據(jù)檢查統(tǒng)計數(shù)據(jù)，整體合格率為 。組對檢測結(jié)果不格的環(huán)數(shù)進行統(tǒng)計分析，并整理得出 質(zhì)量不合格情況，統(tǒng)計表如下：防水條粘貼質(zhì)量問題統(tǒng)計表序號12345項目防水條粘貼位置不準確防

26、水條粘貼質(zhì)量差 防水條損壞粘結(jié)劑涂刷不合格 防水條表面有污物 合計頻數(shù)8808428頻率%28.628.6028.614.3100累計頻數(shù)81616242828累計頻率%28.657.257.285.8100100質(zhì)量問題頻率分布餅狀圖14.328.61 防水條粘貼位置不 準確2 防水條粘貼質(zhì)量差28.628.63 防水條損壞04 粘結(jié)劑涂刷不合格防水條粘貼質(zhì)量問題頻率分布餅圖從餅狀圖可以看出活后條粘貼位置不準確粘貼質(zhì)量差已從對策實施前關(guān) 鍵少數(shù)為策實施后的“次要多數(shù)現(xiàn)狀得到良好改善。2、效益（）程效益本次 QC 活取得的成果有效提高了防水條粘貼的合格率，極大程度保障了隧道的防水質(zhì)量，以后 的防水控制提供了寶貴經(jīng)驗，受到業(yè)主單位的高度好評。成型隧道效果圖（）濟效益本次 QC 活在有效提高隧道防水質(zhì)量的同時，大大節(jié)約