上帝粒子研究太復雜 諾貝爾評審頭大

1、.上帝粒子研究太復雜 諾貝爾評審頭大據(jù)?法新社?報道，科學家7月4日宣布發(fā)現(xiàn)可能是希格斯玻色子Higgs boson的新粒子，堪稱是半個多世紀來最偉大物理學成就。不過對9日要宣布諾貝爾物理學獎的評審來說，卻是讓人頭疼的難題。盡管這項發(fā)現(xiàn)具有歷史意義，但是否足以獲獎？假如答案是肯定的，那又該由誰獲獎？在探究“上帝粒子的折騰旅程當中，由歐洲核子研究組織CERN達成打破。由于這個粒子無所不在卻又難以捉摸，因此稱為上帝粒子。紀念英國物理學家希格斯Peter Higgs而命名的希格斯玻色子，是物質(zhì)概念的關鍵，它解釋了粒子為何有質(zhì)量。根據(jù)理論，沒有希格斯玻色子，我們所知的宇宙就不存在。英國物理研究所的奈特

2、Peter Knight說：“這是發(fā)現(xiàn)DNA的物理版。然而，7月4日的這項發(fā)現(xiàn)或許綻放煙火，但能否開得了最大獎項的大門還不得而知。由于最新發(fā)現(xiàn)的粒子還未獲官方確認為希格斯玻色子，部分諾貝爾觀察家持保存態(tài)度。新發(fā)現(xiàn)的粒子并非希格斯玻色子的可能性確實存在，不過很小。且假設新粒子真的不是希格斯玻色子，將會是更具爆炸性的新聞。事實上，1964年間，有6位物理學家在4個月期間出版了一系列這項理論的相關文章，每個人的研究都建立在其別人的成果之上。甚至連希格斯本人都坦承，造就這項理論根底的關鍵文章，出自別人之手。首先是雙雙來自比利時的布洛特Robert Brout和恩勒特Francois Englert。布

3、洛特去年過世。再來才是希格斯，他率先說出，唯有新粒子才能解釋質(zhì)量的不規(guī)那么性。接著還有來自美國的海根Dick Hagen、古拉尼克Gerry Guralnik和英國的基伯Tom Kibble。更復雜的地方在于，另外還有數(shù)以千計的物理學家在CERN從事研究。所以問題在于，諾貝爾評審必須考量7月宣布的這項發(fā)現(xiàn)是否足以獲獎，即使成果還未獲得證實。其次，他們必須決定該頒獎給理論派還是實驗派，還是兩方都表揚。然而1個諾貝爾獎最多只能有3個得獎人，雖可包括機構，但不頒給已過世者。倫敦國王學院King's College London理論物理學教授艾里斯John Ellis預測，希格斯“總有一天會獲諾貝爾獎肯定，“但不是今年，因為證據(jù)來得太晚，且還未證實新發(fā)現(xiàn)的粒子就是希格斯玻色子。法國原子能委員會Atomic Energy Commission物理學家克雷恩Etienne Klein那么說，希格