多元統(tǒng)計分析——對應(yīng)分析實驗報告.doc_第1頁
多元統(tǒng)計分析——對應(yīng)分析實驗報告.doc_第2頁
多元統(tǒng)計分析——對應(yīng)分析實驗報告.doc_第3頁
多元統(tǒng)計分析——對應(yīng)分析實驗報告.doc_第4頁
多元統(tǒng)計分析——對應(yīng)分析實驗報告.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

多元統(tǒng)計分析實驗報告課程名稱多元統(tǒng)計分析實驗成績實驗內(nèi)容對應(yīng)分析指導(dǎo)老師姓名專業(yè)班級一、實驗?zāi)康?對應(yīng)分析又稱為相應(yīng)分析,它研究的兩組離散隨機(jī)變量之間的關(guān)系,這些變量為定性變量。本次實驗?zāi)康臑榫毩?xí)對應(yīng)分析,熟練其操作步驟,并對結(jié)果進(jìn)行說明。二、實驗數(shù)據(jù) 本文利用表2-1的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。其中,表2-1 北京老齡化數(shù)據(jù)生活自理能力完全自理部分自理不能自理合計自評健康狀況很好129148151好931146961173一般66011674850差25110481436很差1172341沒回答15132452合計19974003062703將表2-1數(shù)據(jù)保存為對應(yīng)分析數(shù)據(jù)形式,如表2-2所示。其中selfassess(自評健康狀況)的六個水平由1-6分別為“很好”“好”“一般”“差”“很差”“沒回答”;independence(生活自理能力)的三個水平由1-3分別為“完全自理”“部分自理”“不能自理”;frenquency(頻數(shù))為各個水平下的人數(shù),在接下來的分析中,會據(jù)其對變量進(jìn)行加權(quán)再做分析。表2-2 對應(yīng)分析數(shù)據(jù)(北京老齡化數(shù)據(jù))三、實驗過程在spss16.0軟件中,對表2-2數(shù)據(jù)做對應(yīng)分析。首先應(yīng)對個案進(jìn)行加權(quán)操作。選擇【Date】【W(wǎng)eight Cases】,出現(xiàn)表3對話框。選擇frequency作為加權(quán),如圖3-1所示。圖3-1 加權(quán)個案 對個案加權(quán)后,開始做對應(yīng)分析。選擇【Analyze】【Date Reduction】【Corespondence Analysis】,會出現(xiàn)圖3-2對話畫框。圖3-2 對應(yīng)分析對話框 接下來對行變量和列變量進(jìn)行設(shè)置。將selfassess(自評健康狀況)選入Row,作為行變量,并選擇【Define Range】,填寫范圍后點擊【Update】【Continue】,如圖3-3所示;按同樣的步驟,將independence(生活自理能力)選入Column(列變量),并設(shè)置列變量,如圖3-4所示;最終設(shè)置結(jié)果如圖3-5所示。圖3-3 行變量設(shè)置圖3-4 列變量設(shè)置圖3-5 對應(yīng)分析設(shè)置結(jié)果點擊【OK】,便可得到對應(yīng)分析結(jié)果。四、實驗過程表4-1為對應(yīng)分析的版本信息。圖中顯示為1.1版本。表4-1 對應(yīng)分析版本信息表4-2是列聯(lián)表,列示了在各個水平下的人數(shù)。表4-2 列聯(lián)表表4-3為對應(yīng)分析總述表。表中顯示了奇異值(Singular Value),第一個維度的奇異值為0.253,第二個維度的奇異值為0.125;慣量(Inertia)為特征根,就是奇異值的平方;Chi Square 值為212.593,是總樣本數(shù)除以總的Inertia覺原假設(shè),認(rèn)為兩個隨機(jī)變量不是相互獨立的,本例中就是自評健康狀況和生活自理能力不是相互獨立的;貢獻(xiàn)率(Accounted for)顯示,第一個維度解釋了總變異的80.4%,第二個維度解釋了19.6%,兩個維度解釋了所有的變異;接下來依次為累計貢獻(xiàn)率(Cumulative)、奇異值的方差(Standard Deviation)、奇異值的相關(guān)系數(shù)(Correlation)。表4-3 對應(yīng)分析總述表表4-4為行變量指標(biāo)。其中Mass就是自評健康狀況各個水平的選擇比例;Score in Dimension為自評健康狀況在各維度上的得分,此得分就是行列得分圖的坐標(biāo)。Inertia為總慣量在各類別的分配。從慣量指標(biāo)可以看出,“很差”、“差”這兩類水平對總慣量的貢獻(xiàn)最大,分別有0.035、0.025的慣量,總慣量僅有0.079;從組成(Contribution)中Of Point to Inertia of Dimension中可以看出,第一個維度主要反映了“很差”48.4%、“差”35.6%等類別,第二個維度主要反映了“沒回答”54.5%、“很差”25.8%、“差”14.7%等類別,而從Of Dimension to Inertia of Point可以看出,類別“很好”、“好”、“一般”、“差”、“很差”主要反映在第一維度上,反映在第一維度上的信息占其各自總反映信息的90%左右,類別“沒回答”主要反映在第二維度上,反映在第二維度上的信息占其總反映信息的98%。表4-4 行變量指標(biāo)表4-5為列變量指標(biāo)。其中Mass生活自理能力各個水平的選擇比例;Score in Dimension為生活自理能力在各維度上的得分,此得分就是行列得分圖的坐標(biāo)。Inertia為總慣量在各類別的分配。從慣量指標(biāo)可以看出,“不能自理”這類水平對總慣量的貢獻(xiàn)最大,慣量為0.046,總慣量為0.079,其解釋了50%以上的總慣量;從組成(Contribution)中Of Point to Inertia of Dimension中可以看出,第一個維度主要反映了“完全自理”21.3%、“不能自理”66.6%等類別,第二個維度主要反映了“部分自理”73%、“不能自理”22.8%等類別,而從Of Dimension to Inertia of Point可以看出,類別“完全自理”、“不能自理”、主要反映在第一維度上,反映在第一維度上的信息占其各自總反映信息的90%以上,類別“部分自理”主要反映在第二維度上,但是其反映在第二維度上的信息和第一維度的信息量差別不大,第二維度上反映了59.7%的信息,第一維度上反映了40.3%的信息。表4-5 列變量指標(biāo)圖4-6為行列得分圖,該圖根據(jù)行列指標(biāo)圖中的各類別在各維度上的得分所繪制。由圖中可以看出,自評健康狀況“很好”、“好”、“一般”,則生活自理能力越強(qiáng),越接近“完全自理”;而自評狀況“差”、則更接近于“部分自理”;自評狀況為“很差”、“沒回答”的會接近于“不能自理”。 圖4-6 行列得分圖五、實驗總結(jié)通過對北京老齡化數(shù)據(jù)進(jìn)行對應(yīng)分析,可以看出,生活自理能力越強(qiáng)的老人,對自己的健康狀況評價越高;生活自理能力越差,則自評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論