中航技：不打分的評標辦法.doc

評標的方法和標準一、評標應(yīng)遵循公正、公平、科學(xué)、擇優(yōu)的原則嚴格按照招標文件進行。評審程序：1、對技術(shù)標進行評審2、對商務(wù)標進行評審3、計算評標基準值4、計算評標基準值下浮值5、確定中標侯選人二、評標采用合理低價評標法。三、凡是由評委評審的非硬件分均去掉一個最高分和一個最低分，然后算出平均分，平均值按四舍五入法保留兩位小數(shù)。四、有效投標報價指投標人的資格審查和技術(shù)標都可行且不被評標委員會審查為廢標的投標人的投標報價。五、投標文件有下列情形之一的，由評標委員會按無效標處理：(1)投標文件未按招標文件中規(guī)定加蓋投標人公章及未經(jīng)法定代表人或法定代表人委托的代理人簽字或蓋章的，企業(yè)法定代表人委托代理人沒有合法、有效的委托書(原件)或其委托書沒有委托代理人簽字或蓋章的;(2)不按招標文件規(guī)定編制標書，關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊，無法辨認的；(3)投標文件不寫投標報價或投標報價超過招標控制價的；(4)不報工期或投標工期超過招標文件要求的；(5)投標質(zhì)量等級不能滿足招標文件要求的；(6)附有招標人不能接受的條件的；(7) 投標人以他人的名義投標、串通投標，以不正當(dāng)手段謀取中標的;(8)對招標文件的實質(zhì)性條款沒有作出逐條響應(yīng)的;(9)投標人有弄虛作假行為或提供的證書有虛假、涂改現(xiàn)象的;(l0)違反國家有關(guān)法律法規(guī)的。六、技術(shù)標的評審技術(shù)標的評審。評標委員對投標人的技術(shù)標采用綜合計分法作出“可行”或“不可行”認定。技術(shù)標評標標準為百分制，包含以下內(nèi)容：6.1確保質(zhì)量目標的技術(shù)組織措施 2-10分6.2確保工期目標的技術(shù)組織措施 1-8分6.3主要工序的施工方法 3-20分6.4擬投入的主要物資計劃 0-6分6.5擬投入的主要施工機械 0-6分6.6勞動力安排計劃 0-6分6.7確保文明施工的技術(shù)組織措施 1-7分6.8確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施 1-8分6.9施工總進度表或施工網(wǎng)絡(luò)圖 2-11分6.10施工總平面布置圖 1-8分6.11確保報價完成工程建設(shè)的技術(shù)和管理措施 2-10分以上項目若有缺項，該項為0分，各投標人技術(shù)標的匯總得分為A值。當(dāng)A60時，評標委員會應(yīng)做出“不可行”認定，其商務(wù)標不再評審；當(dāng)A60時，評標委員會應(yīng)作出“可行”認定，可進行商務(wù)標評審。對技術(shù)標“可行”和“不可行”有意見分歧的，以少數(shù)服從多數(shù)得出結(jié)論。認為技術(shù)標“不可行”的，應(yīng)提出不可行的原因或理由。七、商務(wù)標的評審商務(wù)標的評審。評標委員對投標人的商務(wù)標采用綜合計分法作出“可行”或“不可行”認定。商務(wù)標評標標準為百分制，包含以下內(nèi)容：7.1項目班子配備（25分）由評標委員會根據(jù)項目班子成員的資歷、專業(yè)配套、人員齊備等方面酌情打分。7.2擬派項目經(jīng)理業(yè)績（15分） 2008年1月1日以來，項目經(jīng)理施工過類似項目的工程合同價款在400萬元（含400萬元）以下者每項得2分，在400萬元至800萬元（含800萬元）每項得3分，在800萬元以上每項得5分，本項最高計15分。以施工合同原件為準。施工合同中若不顯示項目經(jīng)理名字，以建設(shè)單位出具的證明文件原件為準。7.3企業(yè)綜合實力（30分）7.3.1企業(yè)2008年1月1日以來曾榮獲先進施工企業(yè)或優(yōu)秀施工企業(yè)稱號的得5分；7.3.2企業(yè)2008年1月1日以來曾榮獲質(zhì)量信得過企業(yè)或安全管理先進單位的得10分；7.3.3企業(yè)2008年1月1日以來有類似工程項目業(yè)績者，每項得5分，最高得10分；7.3.4企業(yè)通過ISO9001/2國際質(zhì)量體系認證的得5分。證書以發(fā)證日期為準，合同以簽訂日期為準。7.4服務(wù)承諾（30分）投標人在服務(wù)承諾中至少包含質(zhì)量、工期、保修期、不轉(zhuǎn)包、不掛靠、項目經(jīng)理及主要技術(shù)管理人員應(yīng)在施工現(xiàn)場辦公等方面的承諾。由評委根據(jù)標書的具體內(nèi)容酌情打分。各投標人商務(wù)標的匯總得分為B值。當(dāng)B60時，評標委員會應(yīng)做出“不可行”認定，其商務(wù)標不再評審；當(dāng)B60時，評標委員會應(yīng)作出“可行”認定，可進行下步評審。對商務(wù)標“可行”和“不可行”有意見分歧的，以少數(shù)服從多數(shù)得出結(jié)論。其中各類證書和文件均以原件為準。八、投標報價的評審8.1評標基準價的確定：招標控制價是招標人控制招標工程造價的最高限價，超出招標控制價的報價不再進行評審。評標基準價為各有效投標報價，去掉一個最高和一個最低報價后的算術(shù)平均值。當(dāng)有效投標報價少于5家時（不含5家），則以所有有效投標報價的算術(shù)平均值作為評標基準價。當(dāng)以此方法算出的評標基準價低于招標控制價88時，則以該數(shù)值與招標控制價的算術(shù)平均數(shù)為評標基準價。8.2評標基準價下浮值的確定。評標基準價下浮值評標基準價（1-F）。F值為7。當(dāng)有效投標人投標報價低于基準價下浮值時，該投標人的投標文件不再進行評審。九、中標人的確定。評標委員會對通過以上評審的有效投標人按投標總報價由低到高進行排序，確定3名中標候選人。當(dāng)投標報價相等時，商務(wù)標得分高者排名居前;商務(wù)標得分也相等時，技術(shù)標得分高者排名居前。招標人應(yīng)當(dāng)確定排名第一的中標候選