李恪的封地與官職.doc

根據(jù)舊唐書唐會要貞觀政要冊府元龜以及李恪墓志銘等資料來看，李恪在貞觀一朝的封號及封地變更如下：由漢王改為蜀王又徙封為吳王，官職則是由最初的益州都督（從二品）、秦州都督（正三品）、齊州都督（從二品）、潭州都督（正三品）、安州都督（正三品），到最后的安州刺史。值得一提的是，貞觀二年的時候李恪與李泰同時受封，卻明顯受到了不同的待遇?！皡峭蹉〕钩止?jié)大都督益綿邛眉雅等八州諸軍事。益州刺史。濮王泰除使持節(jié)大都督揚(yáng)州常海潤楚舒廬濠壽歙蘇杭宣東睦南和等十六州諸軍事。揚(yáng)州刺史?！保ㄌ茣﹩尉蛿?shù)量而言，李泰的封地是李恪的整整一倍。而李恪的封地益州，也就是今天四川一帶，在唐朝時可絕對不是什么香餑餑，“揚(yáng)一益二”的說法還得等到安史之亂以后。蜀地自古地勢天險，古時候交通又不發(fā)達(dá)，想想當(dāng)初唐高祖李淵私下許諾唐太宗要改立他為太子時就曾說過，要將李建成改封在蜀地，原因就是“地既僻小易制。若不能事汝，亦易取耳”，可見蜀地在唐初時候人們的心中是怎樣一種存在了。李恪最后一次的官職變更是在貞觀十二年，之后終太宗一朝李恪都只是個正四品上的刺史職銜，而且這個正四品上已經(jīng)是往最大里去說了。因為按國制，只有戶數(shù)滿二萬戶以上的才能被稱為中州，不滿二萬戶的只能算作下州。而根據(jù)舊唐書地理志上的記載，唐玄宗天寶年間安州戶口最多的時候也不過才二萬二千二百二十一戶，更不要說唐高祖武德年間安州只有六千三百三十八戶人家了，所以唐太宗的時候安州仍只是個下州，正四品上的官職還要再往下降一等。不過重點(diǎn)并不在于官銜的大小，畢竟身為皇子，官銜再低也不會被人看低了去，但李恪的刺史一職的確是唐太宗的眾皇子中比較另類的一個，因為別的皇子都是都督，唯獨(dú)李恪與其胞弟李愔同為刺史。也許有人會問都督與刺史有何區(qū)別，區(qū)別就在于封地同樣是在安州，身為都督的時候李恪可以督安、隋、溫、沔、復(fù)五州軍事，而身為刺史時的李恪就只能管轄安州這一個地方了。所以乍一看李恪的封地并沒變?nèi)耘f是安州，然而從都督到刺史，地位卻發(fā)生了本質(zhì)的變化。那么李恪的官職為何會從都督降為了刺史？原因就要從貞觀七年說起了。貞觀七年的時候李恪被授予了齊州都督的職位，并且這此沒能再以年幼為由不之官了，貞觀政要太子諸王定分第九：“貞觀七年，授吳王恪齊州都督。太宗謂侍臣曰：“父子之情，豈不欲常相見耶？但家國事殊，須出作藩屏。且令其早有定分，絕覬覦之心，我百年后，使其兄弟無危亡之患也。”所以最遲貞觀七年的時候，李恪就去了自己的封地，從時間上來看，是唐太宗諸皇子中最早之藩的一個。等到貞觀十年的時候，李恪又改封為吳王，徙授潭州都督一職。原因就是其墓志銘上所說的：“春秋鼎盛，血?dú)鉂u剛。傅相懷賜罷之憂，官司申切責(zé)之言。”想來是因為年歲漸長，荷爾蒙分泌，惹了禍了。不過李恪被授予潭州都督后還沒有就任，就又改封為安州都督了。結(jié)果李恪又在安州犯了事，墓志銘上稱其“天爵彌厚，逸情轉(zhuǎn)縱。逞騖豊凌踐稼穡”，資治通鑒上也說：“貞觀十一年十月，安州都督吳王恪數(shù)出畋獵，頗損居人；侍御史柳范奏彈之。丁丑，恪坐免官，削戶三百?！庇谑抢钽〔粌H被罷免了都督一職，還被削戶300（當(dāng)時親王實(shí)封只有800戶）。后來李恪又因為“與乳媼子博簺”，與乳母的兒子賭博，再次被罷官、削戶。貞觀十二年，李恪又重新回到了安州，唐太宗還特地寫信好好告誡了他一番，只可惜這時的安州已經(jīng)降了級。舊唐書地理志：“安州中都督府十二年，罷都督府。天寶元年，改為安陸郡，依舊為都督府?！币驗閼?zhàn)略需要的調(diào)整，安州原先就安置得很勉強(qiáng)的都督府便被撤掉了，于是李恪的都督一職便降級為了刺史。這樣的打擊對于李恪來說不可謂不沉重，因為這樣的待遇在當(dāng)時的眾皇子中堪稱是絕無僅有的一個，別的皇子就算是犯了比李恪更加嚴(yán)重的錯誤，也不曾受到過如此嚴(yán)厲的處罰齊王李祐“溺情群小，尤好弋獵”，唐太宗也只是將他的長史撤職并“數(shù)以書責(zé)讓”；蔣王李惲在封地甚至“為有司所劾”，唐太宗卻“特宥之”；就連李恪的同胞弟弟蜀王李愔在封地胡作非為成那樣，甚至被唐太宗痛斥為“不如禽獸鐵石”，也是在貞觀十三年才被降為刺史的，唯獨(dú)李恪只不過因為在封地上踩了莊稼，就被罷去了都督一職。而且最令人不解的是，安州的都督府是沒了，但別的地方總還有都督府吧。可為何李恪所在的安州降級后，唐太宗想到的不是將其改封到別的都督府去，而是就地將其任命為安州刺史？等到貞觀十七年時，唐太宗在立定李治為太子后又一度想過要改立李恪為太子。然而唐太宗的這想法就如曇花一樣一現(xiàn)即逝，之后就像完全不曾有過這檔子事一般，帶著李治該做什么做什么，再沒提及過李恪一次。而李恪的官職也就此定格在了安州刺史上，終貞觀一朝再沒有改封過，更不曾被重新擢為一州都督，即便是唐太宗去世后，李恪也只是被唐高宗任命為了梁州刺史。有的人甚至由此認(rèn)為是唐太宗畏懼長孫無忌在朝中的勢力，而不得不疏遠(yuǎn)李恪故意做給人看的。真不知道能夠說出這樣的話的人，究竟是從不看史書，只看NC電視劇與YY小說的純史盲呢，還是明知史實(shí)如何卻仍睜著眼睛說瞎話的“有心人”。因為自貞觀二年卸掉尚書右仆射的官職后，長孫無忌就只掛了個從一品的文散官頭銜，即便是后來授予的司空、司徒，也都只是虛職，既不能參知政事也無實(shí)權(quán)。而貞觀十九年的時候唐太宗親自征遼，遂令長孫無忌攝了個侍中，結(jié)果也是唐太宗一班師回朝長孫無忌就立刻辭了職。至于褚遂良，更是一直到貞觀十八年才開始正式參綜朝政，貞觀二十二年的時候才做到了中書令。何況最關(guān)鍵的問題是，長孫無忌與褚遂良即便是在高宗朝最如日中天的時候都不曾掌握過兵權(quán)，唐高宗想罷免他們只憑一紙詔書便辦到了，而魄力更甚的唐太宗居然還需要看朝中大臣的臉色行事？所以單就安州刺史一事來看，李恪在唐太宗心中的分量著實(shí)是有限。不僅被提名當(dāng)太子是作為備胎，提名失敗后，更沒有因此得到父親一星半點(diǎn)的愧疚之情或補(bǔ)償之意。反觀