從臨床試驗(yàn)看降壓治療的新趨勢(shì)施仲偉.ppt_第1頁(yè)
從臨床試驗(yàn)看降壓治療的新趨勢(shì)施仲偉.ppt_第2頁(yè)
從臨床試驗(yàn)看降壓治療的新趨勢(shì)施仲偉.ppt_第3頁(yè)
從臨床試驗(yàn)看降壓治療的新趨勢(shì)施仲偉.ppt_第4頁(yè)
從臨床試驗(yàn)看降壓治療的新趨勢(shì)施仲偉.ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩82頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

指南明確指出:降壓是治療獲益的根本,降壓治療的主要獲益源自降低血壓本身 控制血壓和降低危險(xiǎn)同樣重要 2007年ESC/ESH高血壓防治指南,降壓治療的收益主要來(lái)自降壓本身 2005年中國(guó)高血壓防治指南,與降壓帶來(lái)的保護(hù)益處相比較,降壓外的治療益處相當(dāng)?shù)男。▋H占5%-10%)。,2007年ESC/ESH高血壓防治指南: 強(qiáng)化血壓達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),高危和極高?;颊邞?yīng)實(shí)施更嚴(yán)格的血壓控制,Giuseppe Mancia, Co-Chairperson, Guy De Backer, et al. European Heart Journal (2007) 28, 14621536.,降壓治療的益處 SBP每降低1012mmHg或DBP每降低5-6mmHg,Advances in treatment of hypertension. CHINA PRESCRIPTION DRUG. 2004 No.1 P.32-34,-60,-50,-40,-30,-20,-10,0,-52,-38,-21,-16,致死/非致死性 卒中,心衰,CVD 死亡,致死/非致死性 心血管事件,風(fēng)險(xiǎn)降低(),數(shù)據(jù)來(lái)自19651985年期間,17個(gè)大型隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn),47000多例高血壓患者,經(jīng)過(guò)35年治療,擴(kuò)展能夠從降壓治療中獲益的人群 嚴(yán)格控制血壓目標(biāo)值,現(xiàn)代降壓治療趨于強(qiáng)化,INSIGHT試驗(yàn): 高血壓患者,拜新同有效降壓達(dá)標(biāo),Morris J Brown, Christopher R Palmer, Alain Castaigne, et al. Lancet 2000; 356: 36672.,Mancia & Grassi 2002,血壓水平 (mmHg),與其他試驗(yàn)相比較: INSIGHT試驗(yàn)證實(shí)了拜新同卓越的降壓療效,2個(gè)及以上藥物,HOT:非洛地平,INSIGHT:拜新同,MJ Brown, et al. Lancet 2000; 356:366 Hansson et al. Lancet 1998; 351:1756,拜新同單藥降壓達(dá)標(biāo)率高,優(yōu)于非洛地平,單個(gè)藥物,注:血壓達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)140/90 mmHg,降壓治療 -強(qiáng)化,更要優(yōu)化,Journal of Hypertension 2003; 21:1011-1053.,European Heart Journal (2007) 28, 14621536.,阻滯劑,阻滯劑,2007年ESC/ESH歐洲高血壓防治指南: 合理聯(lián)用選擇變少,組合更加優(yōu)化,已被證實(shí)的臨床有效的降壓組合,CCB+ACEI/ARB CCB+阻滯劑 CCB+利尿劑 利尿劑+ACEI/ARB,ARB+ACEI 是優(yōu)化的組合嗎?,ACEI+ARB與ACEI比較,主要終點(diǎn)無(wú)差異,終止用藥的原因,ONTARGET試驗(yàn)的主要意義,與ACEI單用相比, ACEI+ARB聯(lián)合療法并不能進(jìn)一步降低主要終點(diǎn),反而會(huì)增加不良反應(yīng)事件。 目前不推薦ACEI+ARB聯(lián)合治療心血管高危患者。 ACEI+ARB不能成為優(yōu)化的組合,已被證實(shí)的臨床有效的降壓組合,CCB+ACEI/ARB CCB+阻滯劑 CCB+利尿劑 利尿劑+ACEI/ARB,從中我們能找到最佳組合嗎?,ACCOMPLISH結(jié)果,ACEI/CCB聯(lián)合治療11 462例高危高血壓患者,經(jīng)過(guò)39個(gè)月隨訪期,優(yōu)于ACEI/利尿劑聯(lián)合。 ACCOMPLISH研究結(jié)果再次肯定了CCB和 ACEI在高血壓長(zhǎng)期治療中的地位,CCB+ACEI是優(yōu)化的組合,那么CCB+ARB呢?,優(yōu)化降壓治療方案,NICE聯(lián)合治療研究,(Nifedipine and Candesartan Combination),硝苯地平控釋片聯(lián)合小劑量坎地沙坦治療原發(fā)性高血壓研究,J hypertens. 2005; 23: 445-453.,NICE試驗(yàn):拜新同聯(lián)合ARB Vs ARB單藥加量 聯(lián)合治療方案更有效提高血壓達(dá)標(biāo)率,J hypertens. 2005; 23: 445-453.,NICE研究:拜新同ARB更有效降低UAE,注 UAE:尿白蛋白排泄率,J hypertens. 2005; 23: 445-453.,CCB+RAS阻滯劑是被證明更優(yōu)化的組合,選擇高品質(zhì)的降壓藥物讓優(yōu)化組合更加完美!,優(yōu)化降壓,優(yōu)中選優(yōu),ADVANCE-Combi: 不同CCB聯(lián)合ARB治療,療效是否有差異,Ikuo SAITO, Takao SARUTA, Hypertension Research. 2006.29: 789-796.,硝苯地平控釋片聯(lián)合治療組血壓 達(dá)標(biāo)率優(yōu)于氨氯地平聯(lián)合治療組,Ikuo SAITO, Takao SARUTA, Hypertension Research. 2006.29: 789-796.,ADVANCE-Combi試驗(yàn),拜新同豐富循證醫(yī)學(xué)證據(jù),伴高血壓的冠心病患者: 拜新同顯著降低各項(xiàng)心腦血管事件,Int J Clin Pract .2006,60(10):1281-6.,致殘性卒中 全體患者 (P0.10) 高血壓亞組 (P0.029) 任何卒中或TIA 全體患者 (P0.00063) 高血壓亞組 (P0.0056),顯著減少CHD伴高血壓致殘性卒中發(fā)生率 嚴(yán)格的診斷指征(卒中發(fā)作后30天仍然存在的功能性損傷,或發(fā)作后30天內(nèi)的卒中死亡),拜新同顯著減少冠心病卒中發(fā)生率,INSIGHT 拜新同減少中風(fēng)事件的發(fā)生率,Brown MJ, et al. Lancet 2000, 356(9227):366-372,拜新同治療高血壓使心腦血管事件發(fā)生率降低50%,34,17,0,10,20,30,50%,預(yù)期心腦血管事件,拜新同治療組的心腦血管事件,心腦血管事件 (例數(shù)/1000人年),INSIGHT,Brown MJ, et al. Lancet 2000, 356(9227):366-372,拜新同降壓達(dá)標(biāo),控制平穩(wěn)的 臨床益處被眾多研究證實(shí),總 結(jié),降壓治療的主要獲益源自降低血壓本身。 降壓治療需要強(qiáng)化,更要優(yōu)化。CCB是有著與其它降壓藥物最多的合理組合。 循證研究證明,拜新同降壓達(dá)標(biāo)可減少心腦血管事件,使伴有合并癥的高血壓患者獲益。,腦卒中降壓治療策略,王擁軍 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院,卒中的危險(xiǎn)因素,高脂血癥,27%,吸煙,27%,肥胖,18%,缺乏運(yùn)動(dòng),27%,頸動(dòng)脈粥樣硬化,4%,高血壓,35%,相當(dāng)危險(xiǎn)度,患病率的百分比,2%,心房纖維化,Alberts. Curr Med Res Opin 2003;19:438441,危險(xiǎn) vs 患病率,高血壓增加卒中的危險(xiǎn),70,80,90,100,110,4.0,2.0,1.0,0.5,0.25,Usual DBP (mmHg),卒中的相對(duì)危險(xiǎn)度,Law et al. Health Technol Assess 2003;7:1106,DBP=diastolic blood pressure,P for heterogeneity = 0.001,澳洲,亞洲,收縮壓與致死及非致死缺血性卒中,P for heterogeneity = 0.0002,澳洲,亞洲,風(fēng)險(xiǎn)比,+10 mmHg: 1.20 (1.04-1.35),+10 mmHg: 1.70 (1.64-1.76),平均SBP (mmHgl),110,120,130,140,150,160,170,0.5,1.0,2.0,4.0,8.0,16.0,32.0,110,120,130,140,150,160,170,0.5,1.0,2.0,4.0,8.0,16.0,32.0,收縮壓與致死及非致死出血性卒中,Rashid P, et al. Stroke 2003;34:2741,降壓對(duì)卒中的預(yù)防作用,降壓還是安慰劑(RCT),Stroke 2004;35:1024-1033,Guidelines Ischaemic Stroke 2008,ESO 指南 2008,內(nèi)容: 教育, 分派和急診室 卒中單元 影像和診斷 預(yù)防 一般治療 急性期處理 并發(fā)癥的處理 康復(fù),Guidelines Ischaemic Stroke 2008,一級(jí)預(yù)防,內(nèi)容 血管危險(xiǎn)因素的處理 抗血栓治療 頸動(dòng)脈外科手術(shù)和血管成形術(shù),Guidelines Ischaemic Stroke 2008,血管危險(xiǎn)因素,作為卒中危險(xiǎn)因素的情況和生活方式有: 高血壓 高膽固醇 心房顫動(dòng) 高同型半胱胺酸血癥 糖尿病 吸煙 頸動(dòng)脈疾病 大量飲酒 心肌梗死 缺乏體力活動(dòng) 肥胖,Guidelines Ischaemic Stroke 2008,高血壓 (BP),背景 高血壓 (120/80mmHg)是卒中最重要和最常見(jiàn)的可改變的危險(xiǎn)因素 隨著B(niǎo)P下降,卒中發(fā)病率明顯降低1 沒(méi)有一類抗高血壓藥物是明確優(yōu)于其他類的 LIFE: 氯沙坦優(yōu)于阿替洛爾2 ALLHAT: 氯噻酮較氨氯地平和賴諾普利更有效3,1: Neal B et al. Lancet (2000) 356:1955-64 2: Dahlof B et al. Lancet (2002) 359:995-1003. 3: Mancia G et al. Eur Heart J (2007) 28:1462-536,Guidelines Ischaemic Stroke 2008,危險(xiǎn)因素處理,建議 (1/4) 應(yīng)定期測(cè)血壓。建議高血壓者改變生活方式,進(jìn)行個(gè)體化藥物治療 (類, A級(jí)),目標(biāo)值是120/80 mm Hg的正常水平 (類, GCP)。,Guidelines Ischaemic Stroke 2008,二級(jí)預(yù)防,內(nèi)容 血管危險(xiǎn)因素的處理 抗血栓治療 外科手術(shù)和血管成形術(shù),Guidelines Ischaemic Stroke 2008,血壓控制,背景 抗高血壓藥物降低卒中或TIA后卒中再發(fā)的風(fēng)險(xiǎn) (RR 0.76; 95%CI 0.63-0.92)1 制定目標(biāo)BP水平和降壓應(yīng)個(gè)體化 無(wú)論基線BP和卒中類型如何,控制血壓均減少了卒中的發(fā)生2,1: Rashid P et al.: Stroke (2003) 34:2741-8 2: PROGRESS group: Lancet (2001) 358:1033-41,Guidelines Ischaemic Stroke 2008,危險(xiǎn)因素處理,建議 (1/3) 建議定期測(cè)血壓。建議在急性期后降血壓,包括正常血壓的患者 (類, A級(jí))。,卒中患者血壓控制,有卒中TIA病史的患者,降壓治療可以減低卒中的復(fù)發(fā),同時(shí)降低其他心血管風(fēng)險(xiǎn)。 降壓治療對(duì)于高血壓患者和血壓在正常高限患者同樣有效,血壓的靶值應(yīng)高小于13080mmHg。 試驗(yàn)表明預(yù)防作用主要來(lái)自血壓下降的本身,因此可以使用所有種類降壓藥物和各種藥物的聯(lián)合。盡管ACEI和ARB(合用或不合用利尿劑)的證據(jù)較多,但是特定的腦血管保護(hù)的降壓藥物仍需跟多的證據(jù)。 目前沒(méi)有急性期降壓益處的證據(jù),研究仍在繼續(xù)。在更多的證據(jù)獲得之前,建議降壓治療在病人病情穩(wěn)定(通常幾天)后開(kāi)始。 在觀察性研究中,發(fā)現(xiàn)血壓水平和認(rèn)知下降以及癡呆發(fā)生相關(guān),降壓治療可以使其發(fā)生推遲。,Carotid Intima-Media Thickness and Antihypertensive Treatment: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials,Ji-Guang Wang, Jan A. Staessen, Yan Li, Luc M. Van Bortel, Tim Nawrot, Robert Fagard, Franz H. Messerli and Michel Safar,Ji-Guang Wang, Jan A. Staessen, Yan Li, et al. Stroke 2006;37;1933-1940;,差異 (m/年, 95% CIs),-5(-9 to 01) P=0.007,Ji-Guang Wang, Jan A. Staessen, Yan Li, et al. Stroke 2006;37;1933-1940;,新藥(CCBs)與舊藥: 頸動(dòng)脈IMT變化,-1(-5 to 2) P=0.52,Ji-Guang Wang, Jan A. Staessen, Yan Li, et al. Stroke 2006;37;1933-1940;,新藥(ACEIs)與舊藥:頸動(dòng)脈IMT變化,差異 (m/年, 95% CIs),-100 -50 0 50 100,CCBs更好,ACEIs更好,-23(-42 to -4) P=0.02,Ji-Guang Wang, Jan A. Staessen, Yan Li, et al. Stroke 2006;37;1933-1940;,CCBs Vs ACEIs: 頸動(dòng)脈 IMT 變化,結(jié)論,CCBs減少頸動(dòng)脈內(nèi)中膜厚度,這種機(jī)制可能有助于揭示它們對(duì)卒中預(yù)防的優(yōu)勢(shì)。,Ji-Guang Wang, Jan A. Staessen, Yan Li, et al. Stroke 2006;37;1933-1940;,6.7%,5.5%,7.9%,5.1%,安慰劑 坎地沙坦 安慰劑 纈沙坦 事件數(shù)/治療患者數(shù) 215/3221 177/3225 174/2190 113/2205 OR/HR 0.81 0.63 95% CI 0.660.99 0.490.81 P 0.048 0.0003,10 8 6 4 2 0,安慰劑 ARBs,患者 (%),Ducharme et al. Am Heart J 2006;151;98591; Maggioni et al. Am Heart J 2005;149:54857,CHARM,Val-HeFT,CHARM and Val-HeFT:房顫的預(yù)防,意向治療分析,LIFE :新發(fā)糖尿病研究,氯沙坦,阿替洛爾,首次發(fā)生事件的患者比例 (%),10,因素調(diào)整后風(fēng)險(xiǎn)降低 25%, P=0001 未調(diào)整因素風(fēng)險(xiǎn)降低 25%,P=0001,研究時(shí)間(月),,0,6,12,18,24,36,42,48,54,60,66,30,1,2,3,4,5,6,7,8,9,發(fā)病一周內(nèi),發(fā)病一周以上,明確動(dòng)脈粥樣硬化證據(jù),其他,嚴(yán)重腦供血?jiǎng)用}狹窄,輕中度腦供血?jiǎng)用}狹窄,低灌注事件,非低灌注事件,不用降壓藥,試驗(yàn)性降壓 CCB ARB/ACEI,CCB ARB/ACEI,ARB/ACEI CCB,卒中二級(jí)預(yù)防中降壓藥物分層選擇,缺血性卒中伴高血壓,TIA合并高血壓的治療決策,TIA患者發(fā)現(xiàn)有高血壓,心源性TIA,動(dòng)脈源性TIA,降壓治療,低灌注TIA,栓塞性TIA,停用降壓藥 擴(kuò)容劑/升壓藥,積極控制血壓,ARB,CCB,CCB,ARB,Thanks,從平穩(wěn)性與安全性 選擇高品質(zhì)降壓藥物 -長(zhǎng)效CCB的優(yōu)勢(shì),徐安定,腦科學(xué)研究所 附屬第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,腦卒中死亡率與血壓,256 128 64 32 16 8 4 2 1 0,256 128 64 32 16 8 4 2 1 0,腦卒中死亡率 (絕對(duì)危險(xiǎn)度和95%CI),70 80 90 100 110,120 140 160 180,舒張壓,收縮壓,腦卒中死亡率 (絕對(duì)危險(xiǎn)度和95%CI),危險(xiǎn)年齡 (歲),8089,7079,6069,5059,危險(xiǎn)年齡 (歲),8089,7079,6069,5059,舒張壓水平(mmHg),收縮壓水平 (mmHg),Lewington S, et al. Lancet 2002;360:190313.,卒中患者需要降壓達(dá)標(biāo),對(duì)于伴有腦血管疾病的高血壓患者,在降壓達(dá)標(biāo)的同時(shí)還應(yīng)兼顧- 平穩(wěn)與安全,平穩(wěn)性與安全性,降壓藥物需要長(zhǎng)期甚至終身服用,因此其平穩(wěn)性和安全性對(duì)于患者來(lái)講至關(guān)重要,是體現(xiàn)降壓藥物品質(zhì)之高低的兩個(gè)重要指標(biāo)。 平穩(wěn)性可以減少藥物的不良反應(yīng)和心血管病事件,安全性則是選擇藥物的基本要素。 降壓藥物能否平穩(wěn)降壓以及是否安全,取決于藥物的理化特性和制劑工藝,還必須有循證醫(yī)學(xué)的證據(jù)。,評(píng)價(jià)藥物平穩(wěn)性的指標(biāo)通常有,藥物的谷峰比(TP比率) 藥物的平滑指數(shù)(SI) 晨峰控制能力,T/P比率:FDA評(píng)價(jià)降壓 藥物療效持久的金指標(biāo),FDA抗高血壓藥物指南建議:降壓藥物經(jīng)安慰劑校正后的T/P比率不應(yīng)小于50%-66% T/P比率越接近1越理想 T/P比率高能夠減少血壓變異性并降低由血壓導(dǎo)致的致死率,Rockville. MD. US Food and Drug Advisory Administration 1988. Meredith PA, Elliott HL. J Cardiovasc Pharmacol. 1994;23 Suppl 5:S26-30.,T/P比率計(jì)算方法,Schweiz Med Wochenschr 2000;130: Nr 9,一些常用降壓藥物的TP比值,J Hypertens Suppl. 1994 Jul;12(5):S23-7. European Journal of Clinical Pharmacology Volume 57, Number 11 / 2002.1. American Journal of Hypertension, Volume 9, Number 7, July 1996 , pp. 633-643(11).,FDA對(duì)T/P比 的最低要求,Parat et al, J Hypertension 1998, BP (mmHg), H / SD = 3.7, H =8.6,SD = 2.3,h 均值,服藥后時(shí)間(小時(shí)),平滑指數(shù)(smoothness index, SI) :降壓藥物治療后24小時(shí)每小時(shí)血壓下降的均值(H)與其標(biāo)準(zhǔn)差(SD:每小時(shí)降壓幅度與H差值的均值)的比值。,平滑指數(shù)(SI)是評(píng)價(jià)藥物療效平穩(wěn)的另一項(xiàng)重要指標(biāo) SI 越高,藥物24 小時(shí)降壓效果越平穩(wěn),一些常用降壓藥物的SI,硝苯地平控釋片1,纈沙坦2,氨氯地平3,非洛地平4,Chin J Clin Pharmacol Ther 2001;6(2). Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine 2005 J ul , 14 (13). Chinese Journal of Meddicinal Guide. 2005 Volume 7. No.5(Serial No.40). Drugs Aging. 2002;19(7):541-51.,Muller et al. N Engl J Med 1985;313:13151322. Marler et al. Stroke 1989;20:473476.,血壓晨峰:與卒中,心梗事件顯著相關(guān),血壓晨峰,6:00,0:00,12:00,18:00,時(shí)間,0,20,40,60,80,100,120,140,160,180,腦血管事件/2小時(shí),0,5,10,15,20,25,30,35,40,45,50,心梗發(fā)生例/小時(shí),卒中事件 (n=1,167),心梗事件 (n=2,999),i-TECHO試驗(yàn):硝苯地平控釋片控制 清晨血壓療效優(yōu)于氨氯地平,Munekazu Ryuzaki, Hidetomo Nakamoto, Eiichi Nishida, et al. J Hypertens 25:23522358.,各種劑型對(duì)平穩(wěn)性和安全性的影響,長(zhǎng)半衰期的藥物有一個(gè)潛在的問(wèn)題,由于它在體內(nèi)消除緩慢,因此用于肝腎功能損害等患者時(shí)可能會(huì)發(fā)生藥物蓄積,進(jìn)而不良反應(yīng)增多。 緩釋制劑采用的是非恒速的一級(jí)釋放模式,血藥濃度在達(dá)峰之后即緩慢下降,且最后階段的血藥濃度往往不足以有效降壓。不良反應(yīng)較普通制劑略少。 控釋制劑能夠真正做到平穩(wěn)降壓,且長(zhǎng)期使用體內(nèi)無(wú)蓄積,減少了不良反應(yīng)。,不同制劑多次給藥的藥-時(shí)曲線示意圖,降壓藥物的安全性,在六大類降壓藥中哪類藥物的安全性最佳? 藥物聯(lián)合是否可以降低不良反應(yīng)? 同類藥物的安全性是否有差異?,CCB的耐受性最好,2007年ESC指南 CCB無(wú)強(qiáng)制禁忌癥,2007歐洲指南:CCB推薦適應(yīng)癥,鈣拮抗劑(二氫吡啶類) LVH 頸動(dòng)脈/冠狀動(dòng)脈粥樣硬化 卒中 心絞痛 外周血管疾病 單純收縮期高血壓(老年人) 代謝綜合征 妊娠高血壓 黑人高血壓 注:黃色字體為與2003年ESC/ESH指南相比較,新指南增加的推薦適應(yīng)癥,Giuseppe Mancia, Co-Chairperson, Guy De Backer, et al. European Heart Journal (2007) 28, 14621536.,ACTION試驗(yàn):證實(shí)了CCB的安全性,推翻了對(duì)CCB的質(zhì)疑,Poole-Wilson PA, et al. Lancet 2004-08-31.,危險(xiǎn)人數(shù) 硝苯地平控釋片組 對(duì)照組,拜新同治療冠心病的 安全性和有效性得以證實(shí),硝苯地平控釋片的安全性與安慰劑相當(dāng),INSIGHT試驗(yàn):與CCB相比, 利尿劑顯著增加代謝相關(guān)不良反應(yīng),Morris J Brown, Christopher R Palmer, Al

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論