法律職業(yè)資格（主觀題）題庫答案分析2025

法律職業(yè)資格（主觀題）題庫精編答案分析20251.甲公司與乙公司簽訂貨物買賣合同，約定甲向乙交付貨物，乙支付貨款。后甲交付的貨物存在質(zhì)量問題，乙要求甲承擔(dān)違約責(zé)任。甲以乙未及時檢驗貨物為由抗辯。分析甲的抗辯是否成立。答案分析：根據(jù)法律規(guī)定，買受人收到標(biāo)的物時應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗期間內(nèi)檢驗。沒有約定檢驗期間的，應(yīng)當(dāng)及時檢驗。若乙已在合理時間檢驗并發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，甲以未及時檢驗抗辯不成立；若乙未在合理時間檢驗，甲抗辯可能成立，但貨物質(zhì)量問題屬隱蔽瑕疵等情況除外。2.張三因瑣事與李四發(fā)生口角，后張三將李四打傷，李四花費醫(yī)療費5000元。李四起訴張三要求賠償，張三稱李四也有過錯。分析責(zé)任如何承擔(dān)。答案分析：若能證明李四對損害發(fā)生有過錯，可減輕張三的責(zé)任。法院會根據(jù)雙方過錯程度確定責(zé)任比例，如李四過錯較小，張三可能承擔(dān)大部分賠償責(zé)任；若雙方過錯相當(dāng)，可能各自承擔(dān)一定比例。3.某公司股東甲欲對外轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，其他股東乙和丙主張優(yōu)先購買權(quán)。甲在未通知乙和丙的情況下與丁簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。分析該合同效力。答案分析：該合同效力待定。股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。甲未通知乙和丙，侵犯了其優(yōu)先購買權(quán)。若乙和丙在合理期限內(nèi)行使優(yōu)先購買權(quán)，合同可能因無法履行而解除；若乙和丙放棄優(yōu)先購買權(quán)，合同有效。4.王五駕車闖紅燈與趙六正常行駛的車輛相撞，造成趙六車輛損壞。趙六要求王五賠償修車費，王五稱自己是為送突發(fā)疾病的朋友去醫(yī)院才闖紅燈。分析王五是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。答案分析：王五應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然王五有送朋友就醫(yī)的緊急情況，但闖紅燈本身違反交通規(guī)則。緊急避險需具備一定條件且不能超過必要限度，此情況不屬于合理緊急避險，不能免除其賠償責(zé)任。5.甲企業(yè)向銀行貸款100萬元，乙企業(yè)提供連帶責(zé)任保證。貸款到期后，甲企業(yè)無力償還。銀行要求乙企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任，乙企業(yè)稱甲企業(yè)還有其他財產(chǎn)可供執(zhí)行。分析乙企業(yè)的主張是否合理。答案分析：不合理。連帶責(zé)任保證中，債權(quán)人在主債務(wù)履行期屆滿債務(wù)人未履行債務(wù)時，既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。銀行有權(quán)直接要求乙企業(yè)承擔(dān)責(zé)任，乙企業(yè)不能以甲企業(yè)有其他財產(chǎn)為由拒絕。6.甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立合伙企業(yè)。后甲因個人原因退出合伙企業(yè)，退伙時合伙企業(yè)有債務(wù)未清償。分析甲對退伙前的債務(wù)是否承擔(dān)責(zé)任。答案分析：甲對退伙前的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。根據(jù)合伙企業(yè)法規(guī)定，退伙人對基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任，這是為保護債權(quán)人利益。7.張某與李某簽訂房屋租賃合同，約定租賃期限為3年。1年后，張某欲提前解除合同。分析張某應(yīng)承擔(dān)的法律后果。答案分析：張某提前解除合同構(gòu)成違約。若合同有約定違約責(zé)任，按約定承擔(dān)，如支付違約金等；若未約定，李某可要求張某賠償因其提前解約造成的損失，如尋找新租戶期間的租金損失等。8.某工廠排放污水污染了附近農(nóng)田，造成農(nóng)作物減產(chǎn)。農(nóng)民要求工廠賠償損失，工廠稱其排污符合國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。分析工廠是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。答案分析：工廠應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。環(huán)境污染侵權(quán)適用無過錯責(zé)任原則，只要污染行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，不論排污是否符合標(biāo)準(zhǔn)，污染者都要承擔(dān)賠償責(zé)任。9.甲立有遺囑，將其名下房產(chǎn)留給兒子乙。后甲又與丙簽訂房屋買賣合同，將該房產(chǎn)賣給丙并辦理了過戶手續(xù)。分析遺囑與買賣合同的效力。答案分析：遺囑有效，但因房產(chǎn)已過戶給丙，乙無法依據(jù)遺囑取得房產(chǎn)所有權(quán)。甲與丙的買賣合同是雙方真實意思表示且辦理過戶，合同有效。甲的行為構(gòu)成對乙的違約，乙可要求甲給予相應(yīng)補償。10.張三在商場購物時，因商場地面濕滑摔倒受傷。張三要求商場賠償，商場稱已設(shè)置“小心地滑”警示標(biāo)志。分析商場是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。答案分析：商場可能仍需承擔(dān)責(zé)任。設(shè)置警示標(biāo)志只是履行部分安全保障義務(wù)，若商場未采取有效措施保持地面干燥等避免危險發(fā)生，僅設(shè)置標(biāo)志不足以免責(zé)，需根據(jù)具體情況判斷其是否盡到合理安全保障義務(wù)。11.甲公司與乙公司簽訂技術(shù)開發(fā)合同，約定共同開發(fā)一項新技術(shù)。開發(fā)過程中，甲公司未經(jīng)乙公司同意將部分開發(fā)工作轉(zhuǎn)包給丙公司。分析甲公司的行為是否合法。答案分析：不合法。技術(shù)開發(fā)合同中，若沒有約定或未經(jīng)對方同意，一方不得將開發(fā)工作轉(zhuǎn)包。甲公司轉(zhuǎn)包行為違反合同約定，乙公司有權(quán)要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，如賠償損失等。12.李四被診斷患有職業(yè)病，其所在單位以李四工作期間違反操作規(guī)程為由拒絕承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。分析單位的做法是否正確。答案分析：不正確。職業(yè)病屬于工傷范疇，適用無過錯責(zé)任原則。只要職工被診斷為職業(yè)病，無論其是否違反操作規(guī)程，單位都應(yīng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任，除非是職工故意造成的。13.某商場開展促銷活動，宣傳“全場商品五折銷售”，但部分商品實際折扣并非五折。消費者要求商場按五折結(jié)算，商場稱宣傳有誤。分析商場的行為性質(zhì)及責(zé)任。答案分析：商場的行為構(gòu)成虛假宣傳。消費者基于商場宣傳購買商品，商場應(yīng)按宣傳內(nèi)容履行。商場需承擔(dān)違約責(zé)任，按五折為消費者結(jié)算商品價款，若給消費者造成其他損失，還應(yīng)賠償。14.甲、乙簽訂借款合同，約定甲向乙借款10萬元，年利率20%。借款到期后，甲僅償還部分本金。乙起訴要求甲償還剩余本金及利息。分析利息的計算是否合法。答案分析：根據(jù)法律規(guī)定，民間借貸利率司法保護上限為合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍。若約定年利率20%超過該上限，超過部分不受法律保護，應(yīng)按法定上限計算利息；未超過則按約定計算。15.丙企業(yè)被宣告破產(chǎn)，其破產(chǎn)財產(chǎn)在清償破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)后，剩余財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)。分析各類債務(wù)的清償順序。答案分析：首先清償破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補助、撫恤費用等；其次清償破產(chǎn)人欠繳的除前項規(guī)定以外的社會保險費用和破產(chǎn)人所欠稅款；最后清償普通破產(chǎn)債權(quán)。按比例對普通破產(chǎn)債權(quán)進行清償。16.王五在某餐廳就餐時，發(fā)現(xiàn)食物中有異物。王五要求餐廳給予十倍賠償，餐廳稱異物不影響食品安全。分析王五的要求是否合理。答案分析：若食物中有異物可認(rèn)定為不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，王五要求十倍賠償合理。根據(jù)食品安全法，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。17.甲公司與乙公司簽訂運輸合同，乙公司在運輸過程中因駕駛員操作失誤導(dǎo)致貨物損壞。甲公司要求乙公司賠償損失，乙公司稱是駕駛員個人行為，公司不承擔(dān)責(zé)任。分析乙公司的主張是否成立。答案分析：不成立。駕駛員是乙公司員工，其在執(zhí)行工作任務(wù)過程中造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙公司不能以是駕駛員個人行為為由拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。18.張某與李某簽訂買賣合同，約定李某先交付貨物，張某后付款。李某交付貨物后，張某發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符合約定，拒絕付款。分析張某的行為是否構(gòu)成違約。答案分析：不構(gòu)成違約。張某可行使先履行抗辯權(quán)。因為李某作為先履行義務(wù)一方，交付的貨物質(zhì)量不符合約定，張某有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求，在李某未解決質(zhì)量問題前，張某不付款不構(gòu)成違約。19.某股份有限公司董事會作出決議，將公司資金借貸給關(guān)聯(lián)企業(yè)。該決議未經(jīng)股東大會同意。分析該決議的效力。答案分析：該決議無效。公司資金借貸給關(guān)聯(lián)企業(yè)屬于重大事項，股份有限公司董事會作出此類決議需經(jīng)股東大會同意。未經(jīng)同意作出的決議違反公司章程和法律規(guī)定，自始無效。20.甲與乙簽訂委托合同，委托乙辦理某事項。乙在辦理過程中，因自己的重大過失給甲造成損失。分析乙是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。答案分析：乙應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在委托合同中，受托人因故意或者重大過失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。乙存在重大過失，需對甲的損失進行賠償。21.某工廠排放廢氣，導(dǎo)致附近居民身體不適。居民要求工廠采取治理措施并賠償損失。工廠稱其排放的廢氣未超過國家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。分析工廠是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。答案分析：工廠應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。環(huán)境侵權(quán)適用無過錯責(zé)任原則，即使排放未超國家標(biāo)準(zhǔn)，但造成了損害后果，且排放行為與損害結(jié)果有因果關(guān)系，工廠就需承擔(dān)治理和賠償責(zé)任。22.張三將自己的汽車賣給李四，但未辦理過戶手續(xù)。后李四駕車發(fā)生交通事故，造成他人損害。分析賠償責(zé)任的承擔(dān)主體。答案分析：一般由李四承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然未辦理過戶手續(xù)，但車輛已實際交付給李四，車輛的運行支配和運行利益都歸李四，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故屬于該機動車一方責(zé)任的，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。23.甲公司與乙公司簽訂租賃合同，租賃期限為5年。第3年，甲公司將租賃物轉(zhuǎn)讓給丙公司。丙公司要求乙公司向其支付租金，乙公司稱只與甲公司有合同關(guān)系。分析乙公司的主張是否合理。答案分析：不合理。根據(jù)“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同的效力。甲公司將租賃物轉(zhuǎn)讓給丙公司后，丙公司成為新的所有權(quán)人，乙公司應(yīng)向丙公司支付租金。24.李某立遺囑將財產(chǎn)留給兒子李甲，但后來李某與女兒李乙簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，約定由李乙照顧李某生活并負(fù)責(zé)后事，李某去世后財產(chǎn)歸李乙。分析財產(chǎn)的歸屬。答案分析：財產(chǎn)應(yīng)歸李乙。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)先于遺囑。李某與李乙簽訂了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議且李乙履行了相應(yīng)義務(wù)，應(yīng)按照協(xié)議將財產(chǎn)歸李乙所有。25.某商場舉辦抽獎活動，宣稱一等獎為價值5萬元的汽車，但中獎?wù)甙l(fā)現(xiàn)獎品是汽車模型。消費者要求商場按承諾給予汽車，商場稱宣傳失誤。分析商場的行為及責(zé)任。答案分析：商場的行為構(gòu)成欺詐。商場虛假宣傳獎品內(nèi)容，消費者基于此參與抽獎。商場應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，按承諾給予消費者價值5萬元的汽車，若給消費者造成其他損失，還需賠償。26.甲、乙、丙三人共同搶劫，搶劫過程中，甲因害怕中途退出，但乙、丙繼續(xù)完成搶劫行為。分析甲的刑事責(zé)任。答案分析：甲仍構(gòu)成搶劫罪既遂。共同犯罪中，各共犯人在主觀上具有共同故意，客觀上有共同行為。甲雖中途退出，但未有效阻止犯罪結(jié)果發(fā)生，其前期行為與乙、丙的行為形成一個整體，應(yīng)對搶劫既遂結(jié)果負(fù)責(zé)。27.某企業(yè)生產(chǎn)的食品被查出含有有害物質(zhì)，該企業(yè)負(fù)責(zé)人稱對有害物質(zhì)不知情。分析企業(yè)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。答案分析：企業(yè)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。食品生產(chǎn)企業(yè)負(fù)有保證食品安全的法定義務(wù)，需對生產(chǎn)的食品進行嚴(yán)格質(zhì)量把控。即使負(fù)責(zé)人稱不知情，也不能免除企業(yè)因生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。28.張某與王某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，轉(zhuǎn)讓其在某公司的股權(quán)。協(xié)議簽訂后，張某又將該股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某并辦理了變更登記。分析王某的權(quán)益保護。答案分析：王某可要求張某承擔(dān)違約責(zé)任。張某與王某簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，張某又將股權(quán)轉(zhuǎn)給李某并辦理登記，導(dǎo)致王某無法取得股權(quán)。王某可要求張某返還轉(zhuǎn)讓款、賠償損失等。29.甲公司與乙公司簽訂建設(shè)工程合同，乙公司完成工程后，甲公司以工程質(zhì)量存在問題為由拒絕支付工程款。乙公司稱質(zhì)量問題是甲公司提供的材料不合格導(dǎo)致。分析責(zé)任承擔(dān)。答案分析：需根據(jù)具體情況確定責(zé)任。若能證明質(zhì)量問題是甲公司提供材料不合格導(dǎo)致，甲公司應(yīng)支付工程款，且可能需承擔(dān)乙公司因處理質(zhì)量問題產(chǎn)生的費用；若乙公司施工也存在問題，雙方按過錯比例分擔(dān)責(zé)任。30.李四在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布侮辱他人的言論，被侵權(quán)人要求李四刪除言論并賠償精神損失。李四稱言論是個人觀點，不構(gòu)成侵權(quán)。分析李四的行為是否侵權(quán)。答案分析：構(gòu)成侵權(quán)。網(wǎng)絡(luò)言論也需遵守法律規(guī)定，侮辱他人言論侵犯了他人名譽權(quán)。李四不能以個人觀點為由免責(zé)，應(yīng)刪除言論并可能需賠償精神損失。31.某商場電梯發(fā)生故障，導(dǎo)致顧客摔倒受傷。商場稱電梯已委托專業(yè)公司維護，自己無責(zé)任。分析商場的責(zé)任。答案分析：商場應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。商場作為電梯的使用和管理者，對顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。即使委托專業(yè)公司維護，也不能免除其自身責(zé)任。若因電梯故障導(dǎo)致顧客受傷，商場需承擔(dān)賠償責(zé)任，之后可根據(jù)與維護公司的合同追究其責(zé)任。32.甲、乙簽訂買賣合同，約定甲向乙交付特定物。在交付前，該特定物因不可抗力滅失。分析雙方的權(quán)利義務(wù)。答案分析：甲無需承擔(dān)違約責(zé)任。因不可抗力導(dǎo)致標(biāo)的物滅失，屬于法定免責(zé)事由。乙不能要求甲繼續(xù)交付該特定物，但已支付價款的，甲應(yīng)返還價款。33.某公司股東丙濫用股東權(quán)利，給公司造成損失。其他股東要求丙賠償損失，丙稱自己是為公司利益。分析丙是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。答案分析：丙應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。股東應(yīng)依法行使股東權(quán)利，不得濫用權(quán)利損害公司利益。丙雖稱是為公司利益，但濫用權(quán)利造成損失，需對公司損失進行賠償。34.王五受雇于趙六從事裝修工作，在工作中因趙六提供的工具存在安全隱患受傷。王五要求趙六賠償，趙六稱王五自身操作不當(dāng)。分析賠償責(zé)任。答案分析：趙六應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。雇主對雇員在從事雇傭活動中受到的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。趙六提供有安全隱患的工具是事故發(fā)生的重要原因，若王五自身操作有一定不當(dāng)，可適當(dāng)減輕趙六責(zé)任，但趙六不能免除主要責(zé)任。35.甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂專利實施許可合同，乙企業(yè)在許可期間未經(jīng)甲企業(yè)同意將專利許可給丙企業(yè)使用。分析乙企業(yè)的行為性質(zhì)及責(zé)任。答案分析：乙企業(yè)的行為構(gòu)成違約。專利實施許可合同中，未經(jīng)許可方同意，被許可方不得擅自許可他人使用專利。乙企業(yè)需承擔(dān)違約責(zé)任，如賠償甲企業(yè)損失、停止許可丙企業(yè)使用等。36.張三在餐廳就餐時，餐廳服務(wù)員誤將他人點的高檔菜品上給張三。張三明知上錯菜仍食用。餐廳發(fā)現(xiàn)后要求張三付款，張三稱是餐廳失誤。分析張三是否應(yīng)付款。答案分析：張三應(yīng)付款。張三明知上錯菜仍食用，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美２蛷d因失誤提供菜品，張三無合法依據(jù)獲取利益并造成餐廳損失，應(yīng)支付該菜品的費用。37.某合伙企業(yè)經(jīng)營不善，面臨破產(chǎn)。合伙人甲以自己僅出資部分資金為由，拒絕承擔(dān)超出其出資額的債務(wù)。分析甲的主張是否合理。答案分析：不合理。普通合伙企業(yè)合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。甲不能以出資額為限拒絕承擔(dān)超出部分債務(wù)，需對合伙企業(yè)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。38.甲公司與乙公司簽訂技術(shù)服務(wù)合同，乙公司未按合同約定完成服務(wù)任務(wù)。甲公司要求乙公司繼續(xù)履行并賠償損失，乙公司稱無法繼續(xù)履行。分析乙公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。答案分析：乙公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。若確實無法繼續(xù)履行，應(yīng)賠償甲公司因乙公司違約造成的損失，如為完成服務(wù)任務(wù)額外支出的費用等。39.李四在公路上被一輛闖紅燈的汽車撞傷，肇事車輛逃逸。李四要求公路管理部門承擔(dān)賠償責(zé)任。分析公路管理部門是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。答案分析：一般情況下公路管理部門不承擔(dān)責(zé)任。公路管理部門的職責(zé)主要是對公路進行養(yǎng)護、管理等，交通事故是由肇事車輛闖紅燈導(dǎo)致，與公路管理部門無直接因果關(guān)系，除非公路管理部門存在管理瑕疵導(dǎo)致事故發(fā)生。40.甲立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相互抵觸。其中一份是公證遺囑，一份是最后所立的自書遺囑。分析應(yīng)以哪份遺囑為準(zhǔn)。答案分析：應(yīng)以最后所立的自書遺囑為準(zhǔn)。根據(jù)法律規(guī)定，立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)，取消了公證遺囑優(yōu)先的規(guī)定。41.某商場舉辦促銷活動，規(guī)定消費者購物滿一定金額可抽獎。消費者抽獎中獎后，商場以獎品數(shù)量有限為由拒絕兌現(xiàn)獎品。分析商場的行為及責(zé)任。答案分析：商場的行為構(gòu)成違約。商場舉辦抽獎活動并公布規(guī)則，消費者參與抽獎中獎，雙方形成合同關(guān)系。商場應(yīng)按規(guī)則兌現(xiàn)獎品，否則需承擔(dān)違約責(zé)任，如提供獎品或賠償消費者相應(yīng)損失。42.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，甲公司交付貨物后，乙公司發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量與樣品不符。乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，甲公司稱樣品有隱蔽瑕疵。分析甲公司的抗辯是否成立。答案分析：若甲公司能證明樣品有隱蔽瑕疵且已盡到告知義務(wù)，其抗辯可能成立；若未告知，即使樣品有隱蔽瑕疵，甲公司仍需對交付貨物與樣品不符承擔(dān)違約責(zé)任。43.張三為躲避仇人追殺，闖入李四家中。李四要求張三賠償擅自闖入造成的損失。分析張三是否應(yīng)賠償。答案分析：張三一般無需賠償。張三的行為構(gòu)成緊急避險，為了使本人人身權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取闖入李四家的行為。若避險行為未超過必要限度造成不應(yīng)有的損害，張三無需賠償，但應(yīng)適當(dāng)補償李四損失。44.某公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，股東未及時進行清算。公司債權(quán)人要求股東承擔(dān)賠償責(zé)任。分析股東是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。答案分析：股東可能需承擔(dān)責(zé)任。公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，股東有清算義務(wù)。若股東未及時清算導(dǎo)致公司財產(chǎn)貶值、流失等，損害債權(quán)人利益，股東需對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。45.王五與趙六簽訂租賃合同，租賃房屋用于經(jīng)營。租賃期間，房屋被政府征收。王五要求趙六退還剩余租金并賠償經(jīng)營損失。分析趙六的責(zé)任。答案分析：趙六應(yīng)退還剩余租金。房屋被征收屬于不可抗力導(dǎo)致合同無法繼續(xù)履行，趙六需退還未使用期