親子關(guān)系與收養(yǎng)法課件

第六章

親子關(guān)系與收養(yǎng)法親子關(guān)系與收養(yǎng)法教學(xué)要求

使學(xué)生理解親子關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系、其他家庭關(guān)系等問題的基本知識(shí)。并能運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題。親子關(guān)系與收養(yǎng)法教學(xué)難點(diǎn)和重點(diǎn)

婚生子女的推定和否認(rèn)、非婚生子女的法律地位、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系、親權(quán)的基本內(nèi)容、我國(guó)法律規(guī)定的父母子女間在人身和財(cái)產(chǎn)方面的權(quán)利和義務(wù)、收養(yǎng)成立的要件、收養(yǎng)的效力、解除收養(yǎng)關(guān)系的條件和法律后果。親子關(guān)系與收養(yǎng)法教學(xué)內(nèi)容第一節(jié)

親子關(guān)系法第二節(jié)

收養(yǎng)法親子關(guān)系與收養(yǎng)法第一節(jié)

親子關(guān)系法

一、親子關(guān)系概說二、親子關(guān)系的發(fā)生與變更三、親權(quán)四、我國(guó)法律規(guī)定的父母子女間的權(quán)利義務(wù)親子關(guān)系與收養(yǎng)法一、親子關(guān)系概說

(一)親子關(guān)系的概念親子關(guān)系即父母子女關(guān)系,它是家庭關(guān)系的重要組成部分

(二)親子關(guān)系的性質(zhì)和種類

1.自然血親的父母子女關(guān)系

(1)婚生的父母子女關(guān)系

(2)非婚生的父母子女關(guān)系

2.擬制血親的父母子女關(guān)系

(1)養(yǎng)父母子女關(guān)系

(2)有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系

3.人工生育子女與父母的關(guān)系親子關(guān)系與收養(yǎng)法二、親子關(guān)系的發(fā)生與變更(一)婚生的父母子女關(guān)系

1.婚生子女的確認(rèn)和否認(rèn)

(1)婚生子女的確認(rèn)婚生子女，是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間受胎或出生的子女。(2)婚生子女的否認(rèn)婚生子女的否認(rèn)，是指有關(guān)當(dāng)事人依法否認(rèn)具有婚生的父母子女關(guān)系,從而否定相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。

2.婚生子女的推定婚生子女的推定,是指妻子在婚姻關(guān)系存續(xù)期間受胎或所生子女推定為夫的婚生子女的制度。

3.人工技術(shù)生育子女在親子關(guān)系中地位

親子關(guān)系與收養(yǎng)法婚生子女的確認(rèn)

案情簡(jiǎn)介:原告,溫某,男,26歲,某省某市某縣人,鋼鐵廠工人。被告,吳某,女,某省某市某縣人,紡織廠工人。原被告經(jīng)人介紹而相識(shí),不久就談起了戀愛,并在婚前有過性行為。2001年6月結(jié)婚,婚后7個(gè)月,即2002年1月,吳某生下一女孩,取名溫雅。隨著溫雅長(zhǎng)大,周圍親朋說溫雅長(zhǎng)得不像溫某,溫某曾經(jīng)產(chǎn)生過懷疑。后兩人發(fā)生矛盾,溫某與吳某商量作親子鑒定,遭到吳某拒絕。2003年3月雙方分居。2002年5月溫某訴至某縣法院要求離婚,同時(shí)要求法院確認(rèn)溫雅和自己沒有血緣關(guān)系。在法院的建議下,溫某另行提起確認(rèn)之訴。法院依法中止審理離婚案件,先行審理了確認(rèn)之訴。親子關(guān)系與收養(yǎng)法婚生子女的確認(rèn)在庭審過程中,溫某指出二人婚后7個(gè)月生下溫雅的事實(shí)。同時(shí)承認(rèn)自己與吳某婚前有過性行為。但無法舉證證明吳某與其他男性有過不正當(dāng)關(guān)系。吳某否認(rèn)與其他男性有過不正當(dāng)關(guān)系。但以有害于女兒身心健康為由,拒絕做親子鑒定。最終法院認(rèn)為溫某未提供足以證明溫雅不是婚生子女的證據(jù),判決確認(rèn)了溫雅與溫某的父女關(guān)系。溫某不服上訴。主要法律問題:我國(guó)對(duì)婚生子女的確認(rèn)與否認(rèn)有無相關(guān)的法律規(guī)定?婚生子女的確認(rèn)與否認(rèn)采取了那些程序?如何舉證。親子關(guān)系與收養(yǎng)法婚生子女的確認(rèn)參考處理意見:二審人民法院說服吳某同意進(jìn)行親子鑒定,結(jié)論為溫雅與溫某有血緣關(guān)系。法院補(bǔ)充了證據(jù),作出維持原判,駁回上訴的終審判決。溫某未再提起離婚之訴。親子關(guān)系與收養(yǎng)法婚生子女的推定目前世界各國(guó)設(shè)立的婚生子女推定制度中，大致有三種推定方法：一是子女在婚姻關(guān)系存續(xù)期間受胎的，推定為婚生子女。二是子女在婚姻關(guān)系存續(xù)期間出生的，推定為婚生子女；三是子女在婚姻關(guān)系解除后300天以內(nèi)出生的，推定為婚生子女。如，《法國(guó)民法典》規(guī)定：子女系在婚姻關(guān)系存續(xù)期間受胎者，夫即為父。受胎期為子女出生前的300天至180天，其間的121天為受胎期。結(jié)婚滿180天以上出生的子女，為婚生子女。親子關(guān)系與收養(yǎng)法

3.人工技術(shù)生育子女在親子關(guān)系中地位

1991年,7月8日,最高人民法院在《關(guān)于在夫妻關(guān)系存續(xù)期間以人工授精所生子女的法律地位的復(fù)涵》中指出:夫妻關(guān)系存續(xù)期間,雙方一致同意進(jìn)行人工授精,所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女,父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。親子關(guān)系與收養(yǎng)法(二)非婚生的父母子女關(guān)系1.非婚生子女的概念及法律地位非婚生子女，是指沒有婚姻關(guān)系的男女所生的子女。2.非婚生子女的準(zhǔn)正非婚生子女的準(zhǔn)正，是指已出生的非婚生子女因生父母結(jié)婚或司法宣告而取得婚生子女資格的法律制度。親子關(guān)系與收養(yǎng)法(二)非婚生的父母子女關(guān)系3.非婚生子女的認(rèn)領(lǐng)概念:非婚生子女的認(rèn)領(lǐng),是指非婚生子女的生父或生母按照一定的法律程序承認(rèn)該非婚生子女為自己的子女并承擔(dān)相應(yīng)法律義務(wù)的行為。認(rèn)領(lǐng)的形式:自愿認(rèn)領(lǐng)強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)親子關(guān)系與收養(yǎng)法非婚生子女的認(rèn)領(lǐng)認(rèn)領(lǐng)的法律后果:兩種認(rèn)領(lǐng)的效力是相同的。各國(guó)法律規(guī)定非婚生子女因認(rèn)領(lǐng)而取得婚生子女的身份和資格，享有婚生子女的權(quán)利和義務(wù)。認(rèn)領(lǐng)一般具有溯及的效力。親子關(guān)系與收養(yǎng)法案例1高某，男，26歲，某高校講師。劉某，女，23歲，某工廠工人。高某與劉某在談戀愛期間，發(fā)生性行為，致使劉某懷孕。當(dāng)時(shí)，高某提出打胎，劉某不同意，生一女孩。劉某多次找高，提出結(jié)婚要求，高某不同意，反而另尋新歡，并準(zhǔn)備結(jié)婚。劉遂向人民法院提起訴訟，要求高某負(fù)擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。法院經(jīng)查證、鑒定、證明孩子系高與劉共同所生。法院判決小孩歸劉某撫養(yǎng)，高某每月負(fù)擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)150元，直到孩子獨(dú)立生活為止。就本案來說，孩子是無辜的，過錯(cuò)在于高某與劉某未婚同居，違背了國(guó)家的法律和社會(huì)主義的道德準(zhǔn)則。因此，法院的上述判決是正確的。親子關(guān)系與收養(yǎng)法案例2

1996年7月，張學(xué)英與其夫陳生奎辦理了離婚登記手續(xù)。1996年起，張學(xué)英與黃永彬一起同居生活至2001年2月。1997年2月28日，張學(xué)英之女黃欣出生，與黃永彬、張學(xué)英一起生活。

親子關(guān)系與收養(yǎng)法案例22000年6月，黃永彬之妻蔣倫芳因黃永彬與張學(xué)英同居之事同黃發(fā)生糾紛。黃所在單位調(diào)處時(shí)，黃否認(rèn)與張學(xué)英的同居關(guān)系，否認(rèn)黃欣是其女兒。2001年4月18日，黃由他人代書遺囑，將其去世后單位給的住房補(bǔ)貼金、公積金、撫恤金和蔣倫芳出售繼承房屋所獲款的一半4萬元，及自己所用的手機(jī)1部，贈(zèng)與張學(xué)英。4月22日，黃去世。4月25日，張學(xué)英持黃的遺囑向法院起訴，要求蔣倫芳交付黃遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)。法院判決駁回張學(xué)英的訴訟請(qǐng)求。

親子關(guān)系與收養(yǎng)法案例2

2002年6月2日，張學(xué)英找到醫(yī)生朱萬英，要求為黃欣開具出生證明，朱照辦。6月10日，鎮(zhèn)政府計(jì)劃生育辦公室根據(jù)出生證明和張學(xué)英的陳述，對(duì)張?zhí)幰?000元的計(jì)劃生育罰款。張交納罰款后，于6

月12日以黃欣的名義向原審法院提起訴訟。訴稱：黃欣系她與黃永彬的非婚生女。黃永彬病逝后，黃妻蔣倫芳占有了黃永彬的遺產(chǎn)，領(lǐng)取了撫恤金。黃欣雖系黃永彬的非婚生女，但依法享有同婚生子女同等的權(quán)利。黃欣依法享有繼承黃永彬的遺產(chǎn)、領(lǐng)取撫恤金的權(quán)利。因黃欣系非婚生女，其母張學(xué)英受到計(jì)劃生育行政罰款6000元的處罰。該罰款應(yīng)為黃永彬生前的債務(wù)，應(yīng)從黃永彬的遺產(chǎn)中先予扣除。故請(qǐng)求法院判令蔣倫芳返還黃永彬應(yīng)交付的計(jì)劃生育行政罰款6000元；返還黃欣應(yīng)得撫養(yǎng)費(fèi)（計(jì)至18歲）、撫恤金及法定繼承黃永彬的遺產(chǎn)約5萬元。

親子關(guān)系與收養(yǎng)法案例2蔣倫芳辯稱：黃欣受胎時(shí)張學(xué)英存在婚姻關(guān)系；黃永彬在30年前就經(jīng)醫(yī)學(xué)診斷為無生育能力，與她同生活38年都無親生子女，故黃欣不是黃永彬的女兒，蔣倫芳沒有給付黃欣撫養(yǎng)費(fèi)、撫恤金和遺產(chǎn)的義務(wù)。張學(xué)英受到計(jì)劃生育行政罰款6000元的處罰，不是黃永彬生前的債務(wù)，與蔣倫芳沒有任何法律關(guān)系，不應(yīng)由蔣倫芳承擔(dān)。

親子關(guān)系與收養(yǎng)法(三)養(yǎng)父母子女關(guān)系養(yǎng)父母與養(yǎng)子女是因收養(yǎng)關(guān)系的成立而形成的擬制的父母子女,他們之間具有與生父母子女相同的權(quán)利和義務(wù)。親子關(guān)系與收養(yǎng)法(四)繼父母子女關(guān)系1.繼父母子女的概念

繼子女，是指夫與前妻或妻與前夫所生的子女。繼父母，是指母之后夫或父之后妻。繼父母子女關(guān)系是由于父或母再婚而形成的姻親關(guān)系。親子關(guān)系與收養(yǎng)法(四)繼父母子女關(guān)系2、繼父母子女的法律地位《婚姻法》27條規(guī)定：“繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女的有關(guān)規(guī)定?！边@一規(guī)定說明，形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼父母子女間的權(quán)利和義務(wù)，與親生父母子女間的權(quán)利和義務(wù)是相同的。注意:繼子女和與其具有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母間及其生父母間具有雙重的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。親子關(guān)系與收養(yǎng)法處理繼父母子女關(guān)系時(shí)，應(yīng)注意以下幾個(gè)問題：(1)如果繼子女與繼父或繼母由于長(zhǎng)期共同生活而形成了撫養(yǎng)關(guān)系，那么，繼父或繼母與生母或生父的婚姻因一方死亡或離婚而終止后，繼父或繼母與繼子女間已經(jīng)形成的撫養(yǎng)關(guān)系也并不完全消滅。有負(fù)擔(dān)能力的繼子女，對(duì)曾長(zhǎng)期撫養(yǎng)過他們的年老體弱、生活困難的繼父或繼母應(yīng)履行贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。(2)繼子女和與其具有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母間及其生父母間具有雙重的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如繼承權(quán)。(3)依據(jù)《收養(yǎng)法》的規(guī)定，繼父或者繼母經(jīng)繼子女的生父母同意，可以收養(yǎng)繼子女。經(jīng)收養(yǎng)后，便變繼父母子女關(guān)系為養(yǎng)父母子女關(guān)系，變雙重的權(quán)利義務(wù)關(guān)系為單一的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

親子關(guān)系與收養(yǎng)法3.繼父母子女關(guān)系的解除（1）對(duì)于無撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女，在生父與繼母或生母與繼父離婚時(shí)，繼父母子女間的姻親關(guān)系也隨之解除。（2）對(duì)于有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女，在生父與繼母或生母與繼父離婚時(shí)，對(duì)曾受其撫養(yǎng)教育的繼子女，繼父或繼母不同意繼續(xù)撫養(yǎng)的，仍應(yīng)由生父母撫養(yǎng)。雙方已形成的擬制血親關(guān)系也隨之消除。（3）繼子女的生父或生母死亡，與繼子女共同生活的繼父或繼母仍應(yīng)繼續(xù)撫養(yǎng)教育繼子女，除了繼子女的生父或生母要求領(lǐng)回的以外，繼父母子女關(guān)系不自然解除。親子關(guān)系與收養(yǎng)法3.繼父母子女關(guān)系的解除（4）在通常的情況下，由繼父母撫養(yǎng)成人并已獨(dú)立生活的繼子女，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)繼父母的義務(wù)，雙方的擬制血親關(guān)系原則上不能自然終止。但是，如果雙方關(guān)系惡化，可以通過協(xié)議解除其擬制關(guān)系，或經(jīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，由人民法院解除其擬制關(guān)系。（5）對(duì)于繼子女成年后虐待、遺棄繼父母而解除擬制關(guān)系的，繼父母有權(quán)要求繼子女補(bǔ)償共同生活期間為其支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。補(bǔ)償費(fèi)可由雙方協(xié)商，也可請(qǐng)求人民法院予以判決。親子關(guān)系與收養(yǎng)法繼父母子女關(guān)系的解除胡某,男,60歲,某廠退休工人。胡宏,男,21歲,某廠工人。1984年,胡某與馮某結(jié)婚,雙方均系再婚。再婚時(shí),胡某身邊沒有子女,而馮某則帶著與前夫所生之子劉陽(后改為胡宏)與胡某共同生活。當(dāng)時(shí)胡宏只有8歲。胡某與馮某感情較好,胡某將胡宏視為親生兒女,供其念完高中,到皮鞋廠上班。1990年馮某因精神病離家出走,胡某多方查找,仍不知其下落。胡某仍與胡宏共同生活。1992年,胡某向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V,要求確認(rèn)馮某失蹤,并以失蹤為由要求與馮某離婚。但離婚這件事上與胡宏產(chǎn)生爭(zhēng)吵,發(fā)生矛盾。1996年,胡某經(jīng)人介紹與蔣某結(jié)婚,遭到胡宏反對(duì)。幾乎動(dòng)手打架,胡宏也沒加胡某的婚禮。1994年胡宏工作后一直與胡某住在一起,胡某與蔣某結(jié)婚后,胡宏和繼父的關(guān)系更難相處.由于胡宏交女朋友的事,父子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),胡宏動(dòng)手打了繼父。眼看雙方無法共同生活。1997年,胡某向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V要求解除與胡宏的父子關(guān)系。并要求胡宏償還十幾年撫養(yǎng)費(fèi)。主要法律問題:繼父母子女關(guān)系是否可以解除?親子關(guān)系與收養(yǎng)法繼父母子女關(guān)系的解除參考處理意見:某縣人民法院一審判決解除雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,胡宏給予原告胡某8000元作為撫養(yǎng)多年的補(bǔ)償。親子關(guān)系與收養(yǎng)法三、親權(quán)(一)親權(quán)的概念和歷史沿革親權(quán)，是指父母對(duì)未成年子女在人身和財(cái)產(chǎn)上具有管教和保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。其法律特征有：

1．親權(quán)的性質(zhì)是基本身份權(quán)。2．親權(quán)為父母專有，以教育和保護(hù)未成年子女為目的。3．親權(quán)是父母對(duì)于未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。4．親權(quán)是權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一，親權(quán)不能任意拋棄。親子關(guān)系與收養(yǎng)法親權(quán)的歷史沿革親權(quán)制度，起源于羅馬法的家父權(quán)和日耳法的保護(hù)權(quán)。隨著社會(huì)的發(fā)展和演變，近現(xiàn)代的親權(quán)制度一般已從以親權(quán)