備考2025屆高考政治一輪復(fù)習(xí)強(qiáng)化訓(xùn)練選擇性必修2第四課社會(huì)爭(zhēng)議解決第二課時(shí)訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義

其次課時(shí)訴訟實(shí)現(xiàn)公允正義情境拓展高空拋擲物、墜落物致害責(zé)任由誰(shuí)擔(dān)當(dāng)？依據(jù)民法典規(guī)定，首先，假如發(fā)生拋擲物、墜落物致害案件，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)剛好進(jìn)行調(diào)查，找到行為人，追究法律責(zé)任。然后，假如能夠找到詳細(xì)侵權(quán)人（拋擲物品的行為人或墜落物品的建筑物的全部人、管理人或者運(yùn)用人），應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人依法擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任；假如找不到詳細(xì)侵權(quán)人，那么從充分救濟(jì)受害人角度動(dòng)身，先由可能加害的建筑物運(yùn)用人來(lái)?yè)?dān)當(dāng)補(bǔ)償責(zé)任，此后假如找到詳細(xì)侵權(quán)人，再由可能加害的建筑物運(yùn)用人向其進(jìn)行追償。最終，物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)實(shí)行必要的平安保障措施防止高空拋物墜物傷人案件發(fā)生，假如受害人能夠證明物業(yè)服務(wù)企業(yè)沒(méi)有盡到法定的平安保障義務(wù)，那么法律規(guī)定物業(yè)服務(wù)企業(yè)也要擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。備課題組1.[2024湖南湘東九校聯(lián)考]王某家住M市南城區(qū)，在北城區(qū)租用張某門(mén)面商鋪經(jīng)商，因門(mén)面租金事宜與張某發(fā)生爭(zhēng)吵，在爭(zhēng)吵過(guò)程中，王某造成張某左手食指近節(jié)指骨基底部撕脫骨折，北城區(qū)公安分局依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理懲處法》第四十三條第一款的規(guī)定，賜予王某行政拘留十日并處500元罰款的懲處，王某不服，向法院提起訴訟。據(jù)此，下列說(shuō)法正確的是（B）①王某假如對(duì)法院判決不服，還可以提起上訴②王某可以托付1—2名律師作為辯護(hù)人幫助自己訴訟③本案由北城區(qū)公安分局所在地基層人民法院管轄④王某在本案中負(fù)有主要舉證責(zé)任A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析當(dāng)事人有上訴的權(quán)利。當(dāng)事人假如不服一審判決，可以在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴，①正確；該行政案件原則上由最初作出行政行為的北城區(qū)公安分局所在地基層人民法院管轄，③符合題意。辯護(hù)人是指在刑事訴訟中幫助嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人。該案件為行政訴訟，王某可以托付訴訟代理人幫助其進(jìn)行訴訟，②說(shuō)法錯(cuò)誤。該案件為行政訴訟，應(yīng)由被告北城區(qū)公安分局來(lái)舉證，④錯(cuò)誤。2.[2024江蘇南京六校聯(lián)合調(diào)研]張某酒后駕駛電動(dòng)三輪車(chē)時(shí)，與前方臨時(shí)停車(chē)等待綠燈的一輛小轎車(chē)相撞，致使小轎車(chē)損壞。交警部門(mén)認(rèn)定電動(dòng)三輪車(chē)為機(jī)動(dòng)車(chē)，張某為醉酒駕駛，擔(dān)當(dāng)事故全部責(zé)任。當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ号刑帍埬尘o急駕駛罪，拘役四個(gè)月，并懲處金一萬(wàn)元。據(jù)此，下列說(shuō)法正確的是（C）A.張某可以托付訴訟代理人更好地維護(hù)自身合法利益B.人民法院對(duì)張某的判決體現(xiàn)了民事訴訟的公權(quán)性特點(diǎn)C.張某如對(duì)判決結(jié)果不服，可以在判決書(shū)下達(dá)后10日內(nèi)提起上訴D.法律救濟(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向張某供應(yīng)免費(fèi)法律詢問(wèn)等服務(wù)解析依據(jù)材料中“當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ号刑帍埬尘o急駕駛罪”可知，本案為刑事案件，不是民事案件，張某作為被告應(yīng)當(dāng)托付辯護(hù)人而不是訴訟代理人來(lái)維護(hù)自身合法利益，A、B不選。在刑事訴訟中，不服判決和不服裁定的上訴期限分別為10日和5日，C正確。國(guó)家建立法律救濟(jì)制度，設(shè)置法律救濟(jì)機(jī)構(gòu)，指派律師、基層法律服務(wù)工作者、法律救濟(jì)志愿者等為經(jīng)濟(jì)困難的公民和符合法定條件的其他當(dāng)事人無(wú)償供應(yīng)法律詢問(wèn)、代理、刑事辯護(hù)等法律服務(wù)，張某是否符合法律救濟(jì)的條件由材料無(wú)法推斷出，D解除。3.[2024吉林長(zhǎng)春質(zhì)監(jiān)]2024年9月15日，王某向劉女士借款38萬(wàn)元，約定一年后歸還，借款到期時(shí)王某賴賬，劉女士只好到區(qū)法院起訴，卻發(fā)覺(jué)借條丟失。在律師的指導(dǎo)下，劉女士給王某打電話稱借條丟失，王某推脫不能再補(bǔ)寫(xiě)。劉女士在通話過(guò)程中進(jìn)行錄音，并去公證處對(duì)錄音資料進(jìn)行了公證，從而維護(hù)了自身權(quán)益。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（B）①劉女士丟失的借條屬于書(shū)證②劉女士與王某的訴訟屬于刑事訴訟③該案件訴訟時(shí)效從王某賴賬之日起計(jì)算④收集和保存證據(jù)能夠避開(kāi)糾紛A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析書(shū)證是指用文字、符號(hào)、圖案等所記載和表達(dá)的思想內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)，如合同書(shū)、借據(jù)、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)、建筑圖紙等。本案中劉女士丟失的借條屬于書(shū)證，①符合題意。民法典規(guī)定，訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算，因此該案件訴訟時(shí)效從王某賴賬之日起計(jì)算，③符合題意。劉女士與王某的訴訟屬于民事訴訟，而不是刑事訴訟，②錯(cuò)誤。證據(jù)是訴訟過(guò)程中用來(lái)證明案件事實(shí)的依據(jù)，收集和保存證據(jù)有利于維護(hù)自身合法利益，真正解決糾紛，但并不能避開(kāi)糾紛，④解除。4.[2024遼寧沈陽(yáng)模擬]Q市甲公司員工吳某將公司生產(chǎn)的硫酸鈉廢液交由李某處理，李某將廢液運(yùn)輸至F縣的山上傾倒，造成土壤和地表水被污染。F縣檢察院提起民事公益訴訟，F(xiàn)縣人民法院判決甲公司擔(dān)當(dāng)環(huán)境污染修復(fù)費(fèi)用216萬(wàn)元、檢測(cè)鑒定費(fèi)用9萬(wàn)元和懲處性賠償金17萬(wàn)元。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（A）①甲公司應(yīng)擔(dān)當(dāng)減輕或免于懲處的舉證責(zé)任②甲公司對(duì)污染后果擔(dān)當(dāng)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任③若甲公司不服F縣人民法院判決，可以剛好申請(qǐng)二審④甲公司可托付辯護(hù)人進(jìn)行無(wú)罪或罪輕辯護(hù)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析環(huán)境污染案件實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則，甲公司應(yīng)擔(dān)當(dāng)減輕或免于懲處的舉證責(zé)任，①正確。環(huán)境污染責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任而非過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，因此甲公司對(duì)污染后果擔(dān)當(dāng)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，②錯(cuò)誤。當(dāng)事人不服一審裁判的，可以在規(guī)定期限內(nèi)提起上訴，啟動(dòng)二審程序，若甲公司不服F縣人民法院判決，可以剛好申請(qǐng)二審，③正確。該案件屬于民事公益訴訟，甲公司可托付訴訟代理人進(jìn)行訴訟，刑事訴訟中被告人或犯罪嫌疑人才能托付辯護(hù)人進(jìn)行無(wú)罪或罪輕辯護(hù)，④錯(cuò)誤。5.[2024河南名校聯(lián)考，9分]2024年3月10日，陸某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)帶著騾子途經(jīng)某路時(shí)，騾子突然將后方騎電動(dòng)車(chē)的董某踢倒，造成董某摔傷。受傷后的董某輾轉(zhuǎn)多個(gè)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左肩關(guān)節(jié)軟組織損傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，陸某負(fù)事故全部責(zé)任，董某無(wú)責(zé)任。此次事故造成董某摔傷，僅醫(yī)療費(fèi)就花去近兩千元。董某找到陸某要求賠償損失，陸某卻認(rèn)為是董某追尾自己的騾子導(dǎo)致事故發(fā)生，拒絕擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。無(wú)奈之下，董某將陸某訴至人民法院。該地交警部門(mén)認(rèn)定原告董某不負(fù)事故責(zé)任，被告陸某負(fù)事故全部責(zé)任，未有不妥，人民法院予以采信。人民法院依法判決陸某擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》學(xué)問(wèn)，分析人民法院作出上述判決的合理性。參考答案①民法典規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。（2分）材料中，陸某作為動(dòng)物飼養(yǎng)人，在駕駛電動(dòng)三輪車(chē)時(shí)攜帶騾子同行，造成董某摔倒，應(yīng)對(duì)董某受到的損害擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。（2分）②人民法院堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的基本原則，貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，采信交警部門(mén)認(rèn)定報(bào)告判定案件，正確解決糾紛。（3分）③人民法院作出上述判決有利于平衡社會(huì)各方利益，促進(jìn)社會(huì)和諧，實(shí)現(xiàn)公允正義。（2分）解析第一步，審設(shè)問(wèn)。學(xué)問(wèn)限定——法律與生活，設(shè)問(wèn)主體——人民法院，設(shè)問(wèn)指向——分析人民法院作出上述判決的合理性。結(jié)合材料與設(shè)問(wèn)，可知本題涉及的學(xué)問(wèn)點(diǎn)有侵權(quán)責(zé)任中的情理法、人民法院判決的基本原則等。其次步，鎖定材料關(guān)鍵信息，形成答案要點(diǎn)。材料關(guān)鍵信息答案要點(diǎn)陸某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)帶著騾子途經(jīng)某路時(shí)，騾子突然