《實(shí)用法律邏輯教程》課件第六章 推理篇（下）07

第六章推理篇（下）推理演繹推理歸納推理(歸納邏輯)簡(jiǎn)單判斷推理

復(fù)合判斷推理

模態(tài)判斷推理簡(jiǎn)單枚舉歸納推理科學(xué)歸納推理求因果關(guān)系歸納推理類比推理概率與統(tǒng)計(jì)歸納推理完全歸納推理不完全歸納非單調(diào)推理缺省推理語(yǔ)用推理第一節(jié)歸納推理概述我們都是瞎子。吝嗇的人是瞎子，他只看見(jiàn)金子看不見(jiàn)財(cái)富。揮霍的人是瞎子，他只看見(jiàn)開(kāi)端看不見(jiàn)結(jié)局。賣弄風(fēng)情的女人是瞎子，她看不見(jiàn)自己臉上的皺紋。有學(xué)問(wèn)的人是瞎子，他看不見(jiàn)自己的無(wú)知。誠(chéng)實(shí)的人是瞎子，他看不見(jiàn)壞蛋。壞蛋是瞎子，他看不見(jiàn)上帝。上帝也是瞎子，他在創(chuàng)造世界的時(shí)候，沒(méi)有看到魔鬼也跟著混進(jìn)來(lái)了。我也是瞎子，我只知道說(shuō)啊說(shuō)啊，沒(méi)有看到你們?nèi)际敲@子。引例一、歸納推理的含義

歸納推理是以真命題為前提推出不必然為真的命題為結(jié)論的推理。

3、歸納推理的特點(diǎn)（1）前提必須是真實(shí)的

前提一般稱為證據(jù)，用e(evidence)表示。（2）結(jié)論未必真實(shí)可靠

結(jié)論一般稱為假說(shuō)或猜想，用h(hypethesis)表示。（3）前提的真不保證結(jié)論的真

前提對(duì)結(jié)論的支持程度，稱為確證度，用p(probability)表示，大小可用概率值反映：p(h/e)0≤P(h/e)≤1

歸納推理前提對(duì)結(jié)論的確證度也稱為歸納強(qiáng)度。

歸納推理也可稱為歸納方法。二、歸納和演繹的區(qū)別與聯(lián)系歸納演繹結(jié)論是否超出前提的范圍革新性保守性結(jié)論是否由前提必然得出非蘊(yùn)涵關(guān)系程度支持蘊(yùn)涵關(guān)系必然推出結(jié)論為真的概率是否受前提影響相關(guān)性無(wú)關(guān)性禿鷲會(huì)飛；喜鵲會(huì)飛；海鷗會(huì)飛；…………所有的鳥都會(huì)飛；鴕鳥是鳥；鴕鳥會(huì)飛。麻雀會(huì)飛；烏鴉會(huì)飛；大雁會(huì)飛；天鵝會(huì)飛；所有鳥都是會(huì)飛的。B.聯(lián)系：1、演繹離不開(kāi)歸納；2、歸納離不開(kāi)演繹。愛(ài)做歸納的火雞被送上餐桌，怪誰(shuí)？

英國(guó)哲學(xué)家伯特蘭·羅素(BertrandRussell)曾談到一個(gè)關(guān)于火雞的故事。在火雞飼養(yǎng)場(chǎng)里，有一只火雞發(fā)現(xiàn)：第一天，主人一打鈴后就給它喂食。然而，作為一個(gè)卓越的歸納主義者，它并不馬上作出結(jié)論，它繼續(xù)搜集有關(guān)主人打鈴與給它喂食之間的聯(lián)系的大量觀察事實(shí)；而且，它是在多種情況下進(jìn)行這些觀察的：雨天和晴天，熱天和冷天，星期三和星期四……它每天都在自己的記錄表中加進(jìn)新的觀察陳述。最后，它的歸納主義良心感到滿意，通過(guò)歸納推理得出了下述結(jié)論：“主人打鈴后就會(huì)給我喂食。”可是，事情并不像它所想象的那樣簡(jiǎn)單和樂(lè)觀。在圣誕節(jié)前夕，當(dāng)主人打鈴后它跑出去覓食時(shí)，主人卻把它抓起來(lái)并且宰殺、烹調(diào)之后，送上了餐桌。于是，火雞通過(guò)歸納概括而得到的結(jié)論就被無(wú)情地推翻了。那么，愛(ài)作歸納的火雞最終被送上了餐桌，究竟怪誰(shuí)呢？或者說(shuō)，火雞究竟錯(cuò)在哪里呢？這實(shí)際上是有關(guān)歸納的合理性問(wèn)題?！靶葜儐?wèn)題”的提出。歸納推理是否能得必然性結(jié)論？如果不能得必然性結(jié)論，那么它的合理性何在？如何為它的合理性辯護(hù)？這叫做“歸納合理性及其證成問(wèn)題”，它是由休謨?cè)凇度诵哉摗返谝痪?1739)及其改寫本《人類理解研究》(1748)中提出來(lái)的，因此亦稱“休謨問(wèn)題”。這個(gè)問(wèn)題迄今為止仍沒(méi)有得到解決，以致有這種說(shuō)法：“歸納法是自然科學(xué)的勝利，卻是哲學(xué)的恥辱?！比?、歸納推理在法律適用中的運(yùn)用歸納推理是實(shí)行判例法的國(guó)家在適用法律中運(yùn)用的一種主要形式。大陸法系：最高法院“從下級(jí)法院的具體案件中歸納出某種一般法律原則和規(guī)則”的做法。歸納的分類歸納推理完全歸納推理不完全歸納推理

簡(jiǎn)單枚舉歸納推理科學(xué)歸納推理概率歸納推理統(tǒng)計(jì)歸納推理

求因果五法類比推理第二節(jié)完全歸納推理和不完全歸納推理一、完全歸納推理根據(jù)某類事物的每一對(duì)象具有某種屬性，推出該類對(duì)象都具有某種屬性的推理。邏輯公式：S1是PS2是P……Sn是PS1，S2，…，Sn是S類的全部對(duì)象所以，所有S是P例：太平洋產(chǎn)石油，大西洋產(chǎn)石油，印度洋產(chǎn)石油，北冰洋產(chǎn)石油，而太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋是世界上的大洋，所以，世界上的大洋都產(chǎn)石油。運(yùn)用完全歸納推理時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題

（1）完全歸納推理的每一個(gè)前提必須真實(shí)可靠；（2）完全歸納推理的前提必須是完全的，如果遺漏其中的任何一個(gè)，結(jié)論都將是不可靠的。（3）完全歸納推理不能應(yīng)用于一個(gè)具有無(wú)窮分子的類，因?yàn)闊o(wú)窮的分子是不能完全枚舉出來(lái)的。二、不完全歸納推理不完全歸納推理就是根據(jù)一類事物中的部分對(duì)象具有某種屬性，從而推出關(guān)于該類事物的一般性結(jié)論的歸納推理。簡(jiǎn)單枚舉歸納推理科學(xué)歸納推理（一）簡(jiǎn)單枚舉歸納推理1、簡(jiǎn)單枚舉歸納推理的定義與結(jié)構(gòu)2、提高結(jié)論可靠性的條件3、簡(jiǎn)單枚舉歸納推理的作用1、簡(jiǎn)單枚舉歸納推理的定義與結(jié)構(gòu)（1）定義：簡(jiǎn)單枚舉歸納推理是依據(jù)某種屬性，在部分同類對(duì)象中不斷重復(fù)，沒(méi)有遇到反例，而推出該類所有對(duì)象都具有某種屬性的歸納推理。

人們?cè)缫阎?，某些生物的活?dòng)是按時(shí)間的變化（晝夜交替或四季變更）來(lái)進(jìn)行的，具有時(shí)間上的周期性節(jié)律，如雞叫三遍天亮，青蛙冬眠春曉，大雁春來(lái)秋往，牽?；ㄆ茣蚤_(kāi)放等等。人們由此作出概括：凡生物的活動(dòng)都受生物鐘支配，具有時(shí)間上的周期性節(jié)律。

S1是（或不是）PS2是（或不是）PS3是（或不是）P…………Sn是（或不是）PS1－Sn是類的部分對(duì)象，并且沒(méi)有反例所以，所有的S都是（或不是）P簡(jiǎn)單枚舉歸納推理法結(jié)構(gòu)由這個(gè)結(jié)構(gòu)式可以看出，簡(jiǎn)單枚舉歸納推理前提只對(duì)結(jié)論提供一定程度的支持，結(jié)論不十分可靠，因?yàn)椋翰糠滞迫w，不具有邏輯必然性。有效考察沒(méi)遇到反例，由此推定全部對(duì)象也不會(huì)有反例，不具有邏輯必然性。

例如：注意張三是湖南人，他愛(ài)吃辣椒；李四是湖南人，他也愛(ài)吃辣椒；王五是湖南人，更愛(ài)吃辣椒；我碰到的幾個(gè)湖南人都愛(ài)吃辣椒；所以，所有的湖南人都愛(ài)吃辣椒。湖南人都愛(ài)吃辣椒？（3）提高結(jié)論可靠性的條件a.前提中考察對(duì)象的數(shù)量越多，結(jié)論越可靠。注意：要盡可能考慮被考察對(duì)象之間的差別。b.適當(dāng)限制結(jié)論的范圍，也會(huì)提高結(jié)論的可靠性程度。限制結(jié)論主項(xiàng)概念“以偏概全”或“輕率概括”的邏輯錯(cuò)誤。（二）科學(xué)歸納推理1、科學(xué)歸納推理的定義與結(jié)構(gòu)2、科學(xué)歸納推理與簡(jiǎn)單枚舉歸納推理的區(qū)別（一）科學(xué)歸納推理的定義與結(jié)構(gòu)1、定義：

科學(xué)歸納推理是依據(jù)某類事物中部分對(duì)象與屬性之間的因果關(guān)系的分析，從而推斷該類所有對(duì)象都具有某種屬性的推理。法醫(yī)學(xué)家考察了若干個(gè)低下部位出現(xiàn)尸斑的尸體，發(fā)現(xiàn)這些尸體都是死后2－4小時(shí)的尸體。為什么死后2－4小時(shí)尸體會(huì)出現(xiàn)尸斑呢？經(jīng)過(guò)分析得知：原來(lái)在此時(shí)間內(nèi)由于死者血液循環(huán)終止，血液自然下墜，因而出現(xiàn)尸斑。于是在此基礎(chǔ)上概括出結(jié)論：“凡是出現(xiàn)尸斑的尸體都是死后2－4小時(shí)的尸體。”2、結(jié)構(gòu)S1是PS2是P……Sn是PS1，S2，…，Sn是S類的部分對(duì)象，并且如果S則M，如果M則P所以，所有S是P（二）科學(xué)歸納推理與簡(jiǎn)單枚舉歸納推理的區(qū)別科學(xué)歸納推理簡(jiǎn)單枚舉歸納推理推理根據(jù)科學(xué)分析經(jīng)驗(yàn)知識(shí)證據(jù)支持度甚不相關(guān)正相關(guān)結(jié)論可靠性可靠性強(qiáng)可靠性弱

恩格斯說(shuō)：“蒸氣機(jī)已經(jīng)令人信服地證明，我們可以加進(jìn)熱而獲得機(jī)械運(yùn)動(dòng)。十萬(wàn)部蒸氣機(jī)并不比一部蒸氣機(jī)能更多地證明這一點(diǎn)?！钡谌?jié)探尋現(xiàn)象間因果關(guān)系的邏輯方法一、因果聯(lián)系及其特點(diǎn)二、穆勒五法一、因果聯(lián)系及其特點(diǎn)1、定義：所謂因果聯(lián)系是指，如果某一現(xiàn)象的存在必然引起另一現(xiàn)象的發(fā)生，則它們之間具有因果關(guān)系。其中，引起某一現(xiàn)象的的現(xiàn)象叫原因，被一個(gè)現(xiàn)象引起的現(xiàn)象叫結(jié)果。2、特點(diǎn)：

因果聯(lián)系的特點(diǎn)：1、具有普遍性；2、具有相繼性；（時(shí)間上的先后相繼性，即前因后果?！耙韵群鬄橐蚬保╬osthocergopropterhoc，直譯：“在此之后，因此之故”）的邏輯錯(cuò)誤。）3、具有確定性；4、具有復(fù)雜性、多樣性一因一果；多因一果；合因一果；一因多果。二、“穆勒五法”求同法求異法求同求異并用法共變法剩余法Mill’smethods，國(guó)內(nèi)通稱“穆勒五法”或“彌爾五法”，是探求因果聯(lián)系的最簡(jiǎn)單的邏輯方法，也是傳統(tǒng)歸納邏輯的主要內(nèi)容。彌爾方法最早是由英國(guó)邏輯學(xué)家J.S.Mill在其《邏輯體系：歸納與演繹》（嚴(yán)復(fù)譯為《穆勒名學(xué)》）中總結(jié)概括出來(lái)的。求同法

（1）定義

求同法是指在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的若干場(chǎng)合中，如果只有一個(gè)情況是這些場(chǎng)合共同具有的，那么這個(gè)惟一共同的情況就是被研究現(xiàn)象的原因（或結(jié)果）。（2）公式場(chǎng)合先行（或后行）情況被研究對(duì)象（1）A，B，Ca（2）A，D，Ea（3）A，F(xiàn)，Ga……所以，A是a的原因（或結(jié)果）求同法的特點(diǎn)是：“異中求同”“異”是指各個(gè)場(chǎng)合的其它情況各不相同，“同”是指各個(gè)場(chǎng)合都有的一個(gè)共同情況A。

有人為了探索長(zhǎng)壽的原因，調(diào)查走訪了20多位百歲以上的老人后，發(fā)現(xiàn)他（她）們盡管有生活在山區(qū)的，也有生活在平原的；有長(zhǎng)期吃素的，也有喜歡吃肉的；有從來(lái)滴酒不沾的，也有愛(ài)好喝幾口的……但有一點(diǎn)是共同的，那就是他（她）們都是性格開(kāi)朗、心情舒暢。于是得出結(jié)論說(shuō)：“性格開(kāi)朗、心情舒暢，同人的健康長(zhǎng)壽有因果聯(lián)系?！备鲌?chǎng)合是否還有其他共同情況。比較的場(chǎng)合越多，結(jié)論可靠程度越打大。注意求異法

（1）定義

求異法又叫差異法，它是指在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)和不出現(xiàn)的兩個(gè)場(chǎng)合中，如果只有一個(gè)情況不同，其他情況完全相同，而且這個(gè)惟一不同的情況在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)時(shí)出現(xiàn)，在被研究現(xiàn)象不出現(xiàn)時(shí)不出現(xiàn)，那么它就是被研究現(xiàn)象的原因（或結(jié)果）。（2）公式場(chǎng)合先行（或后行）情況被研究對(duì)象（1）A，B，Ca（2）—，B，C—

……所以，A是a的原因（或結(jié)果）案例1663年11月17日，法國(guó)巴黎

寡婦德波芙被謀殺案

洋地黃中毒致死。著名法醫(yī)布魯瓦茲“青蛙心臟試驗(yàn)”正反兩個(gè)場(chǎng)合差異情況是否惟一。分清兩個(gè)場(chǎng)合惟一不同的情況是被研究現(xiàn)象的整個(gè)原因，還是部分原因。注意

昆蟲和蛆可以從腐爛的肉里長(zhǎng)出來(lái)，蛙可以從泥里生長(zhǎng)出來(lái)，老鼠可以從腐爛的麥子里產(chǎn)生出來(lái)。這種看法是根據(jù)實(shí)際觀察得到的。舉一個(gè)最明顯的例子吧，腐爛的肉確實(shí)突然長(zhǎng)出蛆來(lái)，因此，人們很自然會(huì)以為蛆是肉變成的。第一個(gè)用試驗(yàn)來(lái)證實(shí)這個(gè)說(shuō)法的是意大利的醫(yī)生雷地。1668年，他決意要看看蛆到底是不是腐爛肉變成的。他把一塊肉放在一個(gè)容器里，有些容器蓋上細(xì)布，有的不蓋，蒼蠅能自由進(jìn)到那些不蓋細(xì)布的容器里。結(jié)果表明，只有這些不蓋細(xì)布的容器里的肉才生蛆。肉變成蛆求同求異并用法

（1）定義

求同求異并用法是指，在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的若干場(chǎng)合（正面場(chǎng)合）中，如果只有一個(gè)情況；而在被研究現(xiàn)象不出現(xiàn)的場(chǎng)合（負(fù)面場(chǎng)合）中，卻沒(méi)有這個(gè)情況，其他情況不盡相同，那么這個(gè)惟一共同的情況，就是被研究現(xiàn)象的原因（或結(jié)果）（2）公式場(chǎng)合先行（或后行）情況被研究對(duì)象（1）A，B，C，Da（2）A，C，F(xiàn)，Ga（3）A，F(xiàn)，D，Ea

…

…

…（1）-，B，C，D-（2）-，D，E，F(xiàn)-（3）-，F(xiàn)，G，D-………所以，A是a的原因（或結(jié)果）正面場(chǎng)合負(fù)面場(chǎng)合求同求異并用法的特點(diǎn)：“兩次求同，一次求異”“同”是指所有正面場(chǎng)合都有共同情況A和被研究現(xiàn)象a?！爱悺笔侵刚磮?chǎng)合的差異。正負(fù)事例組考察的事例越多，其結(jié)論越可靠。負(fù)事例組的各個(gè)場(chǎng)合，應(yīng)盡量的選擇與正事例組較為相似的情況。3.注意案例

1957年英國(guó)歷史上第一例胰島素謀殺案共變法（1）定義

共變法是指，在被研究現(xiàn)象發(fā)生變化的各個(gè)場(chǎng)合中，如果只有一個(gè)情況是變化著的，其他情況保持不變，那么這個(gè)惟一變化著的情況就是被研究現(xiàn)象的原因（或結(jié)果）。（2）公式場(chǎng)合先行（或后行）情況被研究對(duì)象（1）A1，B，C，Da1（2）A2，B，C，Da2（3）A3，B，C，Da3

…

…

…所以，A是a的原因（或結(jié)果）

資本逃避動(dòng)亂和紛爭(zhēng)，它的本性是膽怯的。這是是真的，但還不是全部真理。資本害怕沒(méi)有利潤(rùn)或利潤(rùn)太少，就象自然界害怕真空一樣。一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，資本就膽大起來(lái)。如果有10%的利潤(rùn)。它保證到處被使用；有20%的利潤(rùn)，它就活躍起來(lái)；有50%的利潤(rùn)，它就會(huì)鋌而走險(xiǎn)；為100%的利潤(rùn)，它就敢踐踏一切人間的法律；有300%的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)。如果動(dòng)亂和紛爭(zhēng)能帶來(lái)利潤(rùn)，它就會(huì)鼓勵(lì)動(dòng)亂和紛爭(zhēng)，走私和販賣奴隸就是明證。

-------馬克思《資本論》共變法的特點(diǎn)：“同中求變”

“同”是指各個(gè)場(chǎng)合中其他有關(guān)的先行情況保持相同?！扒笞儭笔侵笇で髢蓚€(gè)現(xiàn)象的相應(yīng)變化關(guān)系，即尋求各個(gè)場(chǎng)合中一個(gè)有關(guān)的先行情況發(fā)生變化時(shí)，被研究現(xiàn)象是如何跟著變化的。與被研究現(xiàn)象發(fā)生共變的情況應(yīng)是惟一的。共變現(xiàn)象常常是有限度的，超過(guò)這個(gè)限度就會(huì)失掉原來(lái)的共變關(guān)系。3.注意剩余法（1）定義

剩余法是指，如果已知某一復(fù)合情況被研究的復(fù)合現(xiàn)象具有因果關(guān)系，又知該復(fù)合情況的一部分與被研究的復(fù)合現(xiàn)象的一部分有因果關(guān)系，那么，這二者的剩余部分也具有因果關(guān)系。（2）公式復(fù)合情況ABCD與復(fù)合現(xiàn)象abcd有因果關(guān)系，并且：

B與b有因果關(guān)系；

C與c有因果關(guān)系；

D與d有因果關(guān)系；

所以，A與a有因果關(guān)系。剩余法的特點(diǎn)：

“從余果求余因”。

必須確認(rèn)除復(fù)合情況的剩余部分外，被研究現(xiàn)象的剩余部分不能與其他任何因素有因果聯(lián)系。3.注意運(yùn)用剩余法時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題：（1）剩余法必須確定被研究現(xiàn)象a、b、c、d是由某一復(fù)合情況A、B、C、D引起的。（2）必須確定部分現(xiàn)象b、c、d是另一部分情況B、C、D引起的。（3）必須確認(rèn)剩余的A是復(fù)合情況，還是單一情況，一直分析單一情況為止。第六節(jié)概率與統(tǒng)計(jì)歸納推理

一、概率歸納推理概率歸納推理旨在以數(shù)學(xué)的概率論和現(xiàn)代演繹邏輯為工具構(gòu)造歸納邏輯的形式演繹系統(tǒng),是現(xiàn)代歸納邏輯的主要發(fā)展方向。對(duì)于某一個(gè)事件，有時(shí)不僅要考慮它是否可能出現(xiàn)，而且還要考慮它出現(xiàn)的可能性。對(duì)于—可能性的程度或可能性的大小作出數(shù)量方面的估計(jì)，這就是概率。概率歸納推理有兩種具體情形，一是由部分推到整體。它的公式可表示為：S1是PS2不是P......Sn是（不是）PS1、S2、S3......Sn是S的部分對(duì)象，且其中有m個(gè)是P；所以，S類所有對(duì)象是P的概率為m/n.概率歸納推理的另一種情形是由部分推向個(gè)體，即從一類事物足夠多的部分對(duì)象具有某屬性的頻率，推出該類任一對(duì)象也具有該屬性的概率的歸納推理。這種情形的概率歸納推理可用公式表示為：已觀察到的S是P的頻率為m/n；Si是S中任意一個(gè)。所以，Si是P的概率為m/n。由部分推到整體的概率歸納，由于結(jié)論超出了前提所斷定的范圍，因此它是或然性推理。由于前提并未為結(jié)論提供充分的保證，結(jié)論所斷定的并非必然地包含在前提斷定范圍之中，因此，結(jié)論仍具有或然性。為了提高概率歸納推理結(jié)論的可靠程度，避免出現(xiàn)“以偏概全”或“樣本過(guò)少”的錯(cuò)誤，運(yùn)用時(shí)必須注意三點(diǎn)：第一，要盡量擴(kuò)大考察的范圍。第二，盡量增加觀測(cè)的次數(shù)。第三，要充分考慮到客觀事物的變化情況。二、統(tǒng)計(jì)歸納推理統(tǒng)計(jì)歸納推理就是根據(jù)樣本具有某種屬性推出總體也具有某種屬性的歸納推理。統(tǒng)計(jì)學(xué)中規(guī)定，被調(diào)查的全部對(duì)象叫做總體，從總體中抽選出來(lái)的部分對(duì)象叫做樣本。通常把從總體中選出樣本的方法叫做選樣。如果用S表示某個(gè)類，用S1、S2,S3……表示S類中的分子，用P1、P2、P3……表示分子所具有的屬性，用P表示各分子所具有屬性的平均數(shù)，那么，統(tǒng)計(jì)歸納推理的邏輯形式可以用公式表示為：S1是P1，S2是P2，S3是P3，……S1,S2,S3……是S類的部分對(duì)象，P1、P2、P3……的平均數(shù)是P，所以，所有S都是P。統(tǒng)計(jì)歸納推理具有這樣的邏輯特征：其前提是關(guān)于所選取樣本的考察和分析，而結(jié)論是基于樣本的一種概括，因此，這種推論是從部分推向總體，前提和結(jié)論之間的聯(lián)系是或然性的。其結(jié)論的可靠性程度、結(jié)論概率值的提高都依靠樣本的適當(dāng)性。第五節(jié)類比推理一、類比推理的定義二、類比推理的特征三、類比推理在刑事偵查中的運(yùn)用四、類比推理在法律適用中的運(yùn)用一、類比推理的含義類比推理是根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象的許多屬性都相同或不相同，推斷它們的其他屬性也相同或不相同的推理。定義正類比反類比種類古代著名案例

有一婦人殺死丈夫，又放火燒毀房屋，聲稱其夫因火燒而死。但其夫家產(chǎn)生懷疑，跑到縣例告狀，說(shuō)是婦人殺害了丈夫。婦人不服。于是，判官要來(lái)兩頭豬，一頭當(dāng)場(chǎng)殺死，一頭用繩索捆綁起來(lái)，同時(shí)把這兩頭豬放進(jìn)干柴堆里，點(diǎn)火燃燒，結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)初的活豬嘴里又灰，而死豬嘴里無(wú)灰。然后檢驗(yàn)?zāi)腥说氖w，發(fā)現(xiàn)死者嘴里無(wú)灰。實(shí)驗(yàn)比較后在審問(wèn)，婦人只好低頭認(rèn)罪。二、類比推理的結(jié)構(gòu)與特征A對(duì)象具有（或不具有）a、b、c、d屬性；B對(duì)象具有（或不具有）a、b、c屬性；B對(duì)象也具有（或不具有）d屬性。結(jié)構(gòu)特征

前提是兩個(gè)或兩類對(duì)象的個(gè)別性知識(shí)命題，且這兩個(gè)或兩類對(duì)象一定由某些相同點(diǎn)。結(jié)論超出了前提斷定的范圍?！皺C(jī)械類比”的錯(cuò)誤

西施是春秋末年越國(guó)有名的美女，婷婷玉立，婀娜多姿。有一天，西施得了心痛病，用手按住胸口，愁眉蹙額，村里人見(jiàn)她比平時(shí)另有一種嫵媚的風(fēng)姿。同村有個(gè)丑女東施聽(tīng)到人家贊揚(yáng)西施美麗，以為這是由于西施愁眉蹙額的緣故，于是她也學(xué)西施模樣，故意用雙手按住胸口，緊皺愁眉，慢吞吞地從村里走過(guò)。村里人見(jiàn)她這副又丑又怪的模樣，一個(gè)個(gè)躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的……東施效顰

在美國(guó)與西班牙作戰(zhàn)期間，美國(guó)海軍曾經(jīng)廣為散發(fā)海報(bào)，招募兵員。當(dāng)時(shí)最有名的一個(gè)廣告是這樣說(shuō)的：美國(guó)海軍的死亡率比紐約市民的死亡率還要低。海軍官員曾就這個(gè)廣告具體解釋說(shuō)：“據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在紐約市民的死亡率是千分之十六，而盡管是戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)海軍士兵的死亡率也不過(guò)是千分之九?！边@個(gè)類比所隱含的結(jié)論是：參加海軍的危險(xiǎn)性要小于后方的城市生活。問(wèn)：這個(gè)推論貼切、可信嗎？提高類比推理結(jié)論可靠性的要求盡量增加比較對(duì)象之間的相同屬性。類比屬性與推出屬性要有內(nèi)在聯(lián)系。盡量使用正、反類比的綜合運(yùn)用。盡量尋找和推出屬性相矛盾的屬性。類比推理的作用類比推理是提供假說(shuō)的重要途徑。類比推理是創(chuàng)造發(fā)明的重要方法。類比推理是論證的重要手段。正因?yàn)轭惐扔胸S富想象、引起聯(lián)想、啟發(fā)思考的作用，所以哲學(xué)家康德就曾說(shuō)：“每當(dāng)理智缺乏可靠論證的思路時(shí)，類比這個(gè)方法往往能指引我們前進(jìn)?！倍茖W(xué)家哈定也曾說(shuō)過(guò)：“如果科學(xué)家一生注意細(xì)微的觀察，訓(xùn)練自己注意尋求類比，使自己具備有關(guān)的知識(shí)，那么這個(gè)‘感覺(jué)工具'……就將成為神通廣大的仙仗。”

正因?yàn)轭惐扔羞@種模擬試驗(yàn)的前導(dǎo)作用，所以物理學(xué)家開(kāi)普勒說(shuō)：“我最重視類比，它是我最可靠的老師?！?/p>

2．類比推理是表達(dá)論證的方法之一

這就是所謂的“打比方”。實(shí)際上，這種“打比方”的方法就是通過(guò)一個(gè)淺顯的道理來(lái)說(shuō)明一個(gè)較深?yuàn)W的道理。這種“打比方”的類推方法是非常具有中國(guó)古代特色的方法。在先秦時(shí)代，為了論證治國(guó)治民的大道理，為了論證各種政治倫理問(wèn)題，百家爭(zhēng)鳴。在爭(zhēng)鳴中，思想家們大都采用類推論辯的方法。這種類推論辯的結(jié)果就是，融入中國(guó)傳統(tǒng)文化中的那許許多多的成語(yǔ)。當(dāng)我們今天使用這些成語(yǔ)時(shí)，所考慮的肯定不是成語(yǔ)表達(dá)的表面故事，而是這個(gè)成語(yǔ)所揭示的一種深刻的道理。三、刑事偵查中的類比推理類比推理就是根據(jù)兩個(gè)（或幾個(gè))對(duì)象在一系列屬性上相同或相似，從而推出它們?cè)谄渌麑傩陨嫌邢嗤蛳嗨茖傩缘耐评?。并案類比偵查?shí)驗(yàn)類比比對(duì)推理（一）并案類比所謂并案類比，就是把在一定時(shí)間內(nèi)發(fā)生的幾起性質(zhì)相同（或者彼此有關(guān)聯(lián)）的案件，認(rèn)定為同一個(gè)作案人所作的案件而展開(kāi)的破案活動(dòng)。并案類比主要有兩種具體情形：①在偵查活動(dòng)中，根據(jù)兩起案件在許多方面具有相同或相似點(diǎn)，同時(shí)，又已知其中的一起案件是某一作案人所為，由此運(yùn)用類比推理進(jìn)行并案，進(jìn)而推出另一案也是該作案人所為。意義在于：深挖余罪、擴(kuò)大戰(zhàn)果其基本模式：A案具有a（作案手段）、b（作案手法）、c（作案時(shí)間）、d（作案動(dòng)機(jī)）……n（作案特點(diǎn)）等特征，并且已知A案是某一犯罪者所為，B案也具有a、b、c、d……n等特征，所以，B案也是該犯罪者所為。②偵查實(shí)踐中，運(yùn)用得最多的是并案?jìng)刹椋鶕?jù)一系列性質(zhì)相同的案件在許多方面相同或?qū)嵸|(zhì)上相似，運(yùn)用類比推理進(jìn)行案件分析和并案?jìng)刹椤ｎ惐炔附?jīng)典

史密斯--勞埃德--威廉斯案（“浴盆里的新娘”案）最殘酷的保險(xiǎn)欺詐案（二）偵查實(shí)驗(yàn)類比

相當(dāng)于科學(xué)研究中的模擬實(shí)驗(yàn)，是偵查活動(dòng)中為了確定對(duì)案件偵破有重要意義的某一事實(shí)或現(xiàn)象是否存在，或者在某種條件下能否發(fā)生，而參照案件發(fā)生時(shí)的條件，將該事實(shí)或現(xiàn)象模擬再現(xiàn)的一種偵查措施。案例：

法醫(yī)學(xué)史上第一起利用尼古丁進(jìn)行謀殺的案件。

1850年11月20日發(fā)生在比利時(shí)。C、比對(duì)推理（比對(duì)法）

根據(jù)已知的對(duì)象的特征與被考察的對(duì)象的特征是否逐項(xiàng)對(duì)應(yīng)相同，從而得出被考察的某個(gè)對(duì)象是否就是已知那個(gè)對(duì)象的結(jié)論的推理?；灸Ｊ綖椋?/p>

已知對(duì)象A具有特征W1∧W2∧……∧Wn，被考察對(duì)象X具有或不具有特征W1∧W2∧……∧Wn，所以，被考察對(duì)象X與已知對(duì)象A是或者不是同一對(duì)象。案例：

“泛美航空小姐失蹤案”中對(duì)海倫小姐的認(rèn)定。四、類比推理在法律適用中的應(yīng)用（一）類推適用

所謂類推適用，就是對(duì)法無(wú)明文規(guī)定的具體案件，比附援引與其性質(zhì)最相類似的法律以為處理。法律依據(jù)是“等者等之”，即“相同之案件應(yīng)為相同之處理”的公平、平等的原則?；灸Ｊ剑海≧—援用的法律規(guī)定）如果P，那么q（F—確認(rèn)的案件事實(shí)）P′（D—裁判、判決結(jié)論）所以，q注意：

刑法禁止類推適用。民商法可以適用類推。（二）判例類推

在法律適用過(guò)程中，當(dāng)法律無(wú)明文規(guī)定，或者有規(guī)定但規(guī)定過(guò)于概括而含義不明確時(shí)，法官遵循或者參照先前的判例進(jìn)行法律推理，以對(duì)當(dāng)前待處理案件作出妥當(dāng)、正確的裁處。根據(jù)先前判例對(duì)以后案件的拘束力不同，可分為：遵循先例式判例類推和借鑒先例式判例類推。1.遵循先例式判例類推具有拘束力的先例S1、S2、……、Sn案具有a、b、……、n屬性，并且適用R法律原則；經(jīng)識(shí)別，待處理的Sn+1案也具有a、b、……、n屬性；所以，待處理的Sn+1案也應(yīng)當(dāng)適用R法律原則。2.借鑒先例式判例類推案例指導(dǎo)制度所蘊(yùn)含的核心法律推理方法即是類比推理。在類比推理中，則是以指導(dǎo)性案例為參照點(diǎn)，判斷待決案件與指導(dǎo)性案例是否具有相似性，如果二者具有明顯的相似性，則將指導(dǎo)性案例中的裁判規(guī)則映射到待決案件中，因此類比推理是一個(gè)明顯的“特殊--特殊”的過(guò)程。四川省新津縣人民法院1995年先后處理的兩起案件就是運(yùn)用借鑒先例式法律推理的一個(gè)適例：前案—“啤酒瓶爆炸案”—（1995）新民初字第294號(hào)“舒易平訴藍(lán)劍集團(tuán)公司產(chǎn)品責(zé)任損害賠償案”：1995年6月16日，原告在飲用被告藍(lán)劍集團(tuán)公司生產(chǎn)的藍(lán)劍啤酒時(shí)，一瓶啤酒突然爆炸，擊傷原告左眼，致其左眼失明。原告