國(guó)際商法期末復(fù)習(xí)題有答案

1、際商法導(dǎo)一、單項(xiàng)選擇題1、我國(guó)法律最重要的淵源是（）A.制定法B.立法解釋C.判例D.司法解釋2、下列國(guó)家中，屬于普通法體系的有（）。A.新西蘭B.比利時(shí)C.荷蘭D.瑞士3、英國(guó)的普通法來源于（）。A.成文法B.判例法C.衡平法D.普通法4、大陸法的主要特點(diǎn)是（）。A.法典化B.受羅馬法影響小C.先例約束力原則D.民商合一5、判例在法律上和理論上不被認(rèn)為是法律的淵源的國(guó)家是（）。A.英國(guó)B.美國(guó)C.德國(guó)D、香港6、大陸法各國(guó)都把全部法律分為公法和私法兩大部分，這種分類法最早是由（）提出來的。A.法國(guó)法學(xué)家B.羅馬法學(xué)家C.德國(guó)法學(xué)家D、美國(guó)法學(xué)家7、英國(guó)法的主要淵源是（）A、學(xué)理B、判例法C8

2、、英國(guó)法的主要特點(diǎn)是（）A、法典化B、條理化C、成文法D、習(xí)慣、邏輯性D、二元性9、普通法來源于（）A、成文法B、習(xí)慣法C、衡平法D、判例法A、判例法B、成文法C、憲法D、習(xí)慣法11、大陸法系國(guó)家最主要的法律淵源是（）A成文法B、判例法C、習(xí)慣法D、國(guó)際法12、大陸法的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)之一是把全部法律分為（）A普通法與平衡法B、實(shí)體法與程序法C、國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法D、公法與私法三、判斷題1、在“國(guó)際商法”這一概念中，“國(guó)際”一詞的含義是指“跨越國(guó)界”的意思,即指所調(diào)整商事法律關(guān)系是一種涉外的民事關(guān)系。（x）2、國(guó)際商法在性質(zhì)上主要是公法的性質(zhì)。（x）3、大陸法國(guó)家將全部法律劃分為公法和私法兩部分。（）4、

3、國(guó)際貿(mào)易慣例雖不具有法律的普遍約束力，但是如果當(dāng)事人在合同中采用了某項(xiàng)慣例，則它對(duì)合同雙方當(dāng)事人就具有約束力。（x）5、大陸法各國(guó)都主張編纂法典，并采取民商合一的編制方法。（x）6、英國(guó)法是判例法，任何法院的判決都具有先例約束力。（x）7、在美國(guó)真正起作用的不是法律條文的本身，而是經(jīng)過法院判例予以解釋的法律規(guī)則才是適用的法律。（）8、在大陸法國(guó)家，原則上承認(rèn)判例具有與法律同等的效力。（x）9、判例在中國(guó)也是重要的法律淵源。（x）10、“國(guó)際商法”中的“國(guó)際”是指“跨越國(guó)界”的意思。（）11、英美有獨(dú)立的民法和商法。（x）12、大陸法國(guó)家強(qiáng)調(diào)成文法的作用，原則上承認(rèn)判例具有與法律同等的效力13、

4、英美法中，一個(gè)判決只對(duì)被判處的案件有效，對(duì)日后法院判決同類案件并無約束力。（x）14、英國(guó)的任何法院的判決都能形成先例，都具有約束力。（x）15、美國(guó)的聯(lián)邦法院只受理上訴案件，不受理第一審案件。（x）五、簡(jiǎn)答題1、簡(jiǎn)述大陸法與英美法的主要區(qū)別2、簡(jiǎn)述普通法與衡平法的主要區(qū)別。3、簡(jiǎn)述國(guó)際貿(mào)易慣例的概念與作用。第二章商事組織法一、單選題1、依我國(guó)法律規(guī)定，公司是依法設(shè)立的以營(yíng)利為目的的（）A、合伙企業(yè)B、獨(dú)資企業(yè)C企業(yè)法人D、非企業(yè)法人2下列具有獨(dú)立的法律人格的主體是（）A、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)B、公司C、合伙企業(yè)D、獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)3、公司最重要和最基本的法律特征是（）A、公司擁有自己的財(cái)產(chǎn)B、公司是法人

5、，擁有獨(dú)立的法律人格C、公司以自己的名義享受權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)D、公司以自己的名義起訴應(yīng)訴4、股份有限公司取得法人資格的關(guān)鍵是（A、有發(fā)起人B、注冊(cè)登記C、繳付股款、認(rèn)購(gòu)股票5、公司的董事會(huì)是（）A、公司最高權(quán)力機(jī)構(gòu)B、公司執(zhí)行機(jī)構(gòu)C、公司監(jiān)督機(jī)構(gòu)D、以上都不是6、依大陸法，合伙人之間如對(duì)任何一個(gè)合伙人的權(quán)利有所限制，不得用以對(duì)抗（）A惡意第三人B、知情第三人C、善意第三人D、知情第三人的代理人7、依英美法，由至少一名普通合伙人，至少一名有限合伙人組成的企業(yè)稱為（）A普通合伙B、特殊合伙C、民事合伙D有限合伙三、判斷題1、合伙企業(yè)中，合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)負(fù)無限連帶責(zé)任。（）2、即使合伙企業(yè)的財(cái)力

6、不足以清償其債務(wù)，債務(wù)人也無權(quán)向任何一位合伙人請(qǐng)求全部履行債務(wù)。（x）3、每個(gè)合伙人均有平等地參與合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的權(quán)利，合伙人按照其出資比例參與企業(yè)的利潤(rùn)分配。（）4、公司是以營(yíng)利為目的的企業(yè)法人組織，所以公司的股東只能是法人。（x）5、有限責(zé)任公司的全部資本必須劃分成等額股份，股份一般可以隨意轉(zhuǎn)讓。（x）6、兩合公司這種商事組織僅見于英美法系國(guó)家，它類似于大陸法系中的有限合伙。（x）7、我國(guó)公司法規(guī)定，采取募集設(shè)立方式的股份有限公司，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份不得少于股份總數(shù)的35%（）8、合伙人辦理退伙以后，對(duì)其退伙前的合伙企業(yè)債務(wù)不再承擔(dān)責(zé)任。（x）9、有限責(zé)任公司和股份有限公司都以其全部資產(chǎn)對(duì)

7、公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。（）10、合伙人以個(gè)人的出資為限來清償合伙企業(yè)的債務(wù)。（x）11、大多數(shù)國(guó)家認(rèn)為董事會(huì)是股份有限公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。（x）12、按照各國(guó)公司法規(guī)定，公司的董事必須由公司的股東擔(dān)任。（x）13公司最重要和最基本的法律特征是公司以自己的各義起訴、應(yīng)訴。（）14、股份有限公司可以向社會(huì)公開募集資本。（）五、簡(jiǎn)答題1、簡(jiǎn)述公司的主要特征。2、簡(jiǎn)述合伙企業(yè)的主要特征。3、簡(jiǎn)述公司設(shè)立與成立的區(qū)別。4、簡(jiǎn)述公司債與股份的區(qū)別。5、簡(jiǎn)述股份有限公司和有限責(zé)任公司有哪些相同和不同之處。六、案例題1、甲、乙、丙3人各出資5萬元組成合伙企業(yè)松美汽車配件廠。合伙協(xié)議中規(guī)定了對(duì)利潤(rùn)分配和虧損分組辦法

8、：甲分配或分擔(dān)3/5,丙、乙各自分配或分擔(dān)1/5,爭(zhēng)議由合伙人通過協(xié)商或調(diào)解解決。該合伙企業(yè)的負(fù)責(zé)人是甲，對(duì)外代表該合伙企業(yè)，合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)汽車配件生產(chǎn)、銷售，經(jīng)營(yíng)期限為2年。問：（1）乙、丙在執(zhí)行該合伙企業(yè)事務(wù)中擁有什么權(quán)利（2）甲在擔(dān)當(dāng)合伙企業(yè)負(fù)責(zé)人期間，能否與王某再合作建一個(gè)經(jīng)營(yíng)汽車配件的門市部，將門市部的貨賣給松美汽車配件廠為什么(3)假如合伙協(xié)議中明確規(guī)定，甲不得代表合伙企業(yè)簽訂標(biāo)的額10萬元以上的合同，后來，甲與某機(jī)械公司簽訂了12萬元的合同，此合同是否有效為什么答：(1)根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，乙、丙有如下權(quán)利：一是監(jiān)督檢查甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的情況；二是按照約定，要求甲報(bào)告合伙企業(yè)事

9、務(wù)執(zhí)行情況及合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況及財(cái)務(wù)狀況；三是查閱賬簿；四是對(duì)甲執(zhí)行事務(wù)中的不當(dāng)之處提出異議。(2)合伙企業(yè)法第30條規(guī)定：“合伙人不得自營(yíng)或者同他人合作經(jīng)營(yíng)與本合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)。除合伙協(xié)議另有約定或者經(jīng)全體合伙人同意外，合伙人不得同本合伙企業(yè)進(jìn)行交易。合伙人不得從事有損于本合伙企業(yè)利益的活動(dòng)?！币虼?，合伙企業(yè)法規(guī)定了合伙人有競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)、自己交易禁止義務(wù)，及不得從事有損合伙企業(yè)利益的事務(wù)的義務(wù)。據(jù)此，甲的行為應(yīng)禁止。(3)機(jī)械制造公司與甲簽訂的合同有效。根據(jù)合伙企業(yè)法第38條的規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。本案中，機(jī)械公司如

10、屬于不知情的善意第三人，則合同有效。2.2006年8月，某市4家企業(yè)擬發(fā)起成立一家從事高新技術(shù)開發(fā)的大新股份有限公司，資本總額為400萬元，4家發(fā)起企業(yè)認(rèn)購(gòu)125萬元(每股1元)，其余部分向社會(huì)公開募股。2006年10月，發(fā)起人中的3家企業(yè)以現(xiàn)金認(rèn)購(gòu)了70萬元的股份，另一家企業(yè)則以其非專利技術(shù)入股，作價(jià)180萬元。2006年11月，社會(huì)認(rèn)股人繳納股款200萬元，發(fā)起人以大新股份有限公司的名義申請(qǐng)銀行抵押貸款75萬元，從而募足了股款。2006年12月，在A市證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的主持下，召開了大新股份有限公司的創(chuàng)立大會(huì)，做出建立股份有限公司的決定。請(qǐng)問：依據(jù)我國(guó)公司法，大新股份公司有限公司的成立有哪

11、些不合法之處答：大新股份有限公司（簡(jiǎn)稱大新公司）的成立不合法之處主要表現(xiàn)在:（1）公司法規(guī)定股份公司注冊(cè)資本的最低限額為500萬元，而大新公司只有400萬元。（2）發(fā)起人實(shí)際認(rèn)購(gòu)的125萬元，不足募集設(shè)立時(shí)發(fā)起人應(yīng)認(rèn)購(gòu)不低于總數(shù)的35%的規(guī)定。（3）發(fā)起人以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)出資超過了公司法規(guī)定的20%勺限額。（4）已發(fā)行股份的股款應(yīng)由發(fā)起人認(rèn)購(gòu)?fù)瓿?，而大新公司以抵押貸款籌足。（5）創(chuàng)立大會(huì)應(yīng)由發(fā)起人而非證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)召集主持。第三章合同法（含國(guó)際貨物買賣合同法）一、單選題1、.德國(guó)法對(duì)承諾生效的時(shí)間采?。ǎ〢、到達(dá)主義B、了解主義C、投郵主義D、通知主義2、違反擔(dān)保是指違反合同的次要條款或附

12、隨條款，違反擔(dān)保的法律后果是（）A、蒙受損害的一方可以請(qǐng)求解釋合同，但不能請(qǐng)求損害賠償B、蒙受損害的一方只能請(qǐng)求解除合同C、蒙受損害的一方不能請(qǐng)求損害賠償D、蒙損害的一方不能解除合同，而只能請(qǐng)求損害賠償3、把合同分為簽字臘封合同和簡(jiǎn)式合同的是（）A、大陸法系B、英美法系C、中華法系D、伊斯蘭法系4、在違約金的性質(zhì)上，認(rèn)為其具有懲罰性的國(guó)家是（）A、德國(guó)、美國(guó)C、加拿大D、法國(guó)5、承諾的生效時(shí)間為（）A、承諾到達(dá)要約人B、受要約人發(fā)出承諾C、要約人知道承諾內(nèi)容D、受要約人知道承諾內(nèi)容6、根據(jù)國(guó)際貨物買賣合同公約的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于發(fā)價(jià)的是（）A普通商業(yè)廣告B、拍賣公告C、商品價(jià)目表D一項(xiàng)包含

13、貨物名稱、數(shù)量和價(jià)格的訂約建議7、依照美國(guó)統(tǒng)一商法典，除雙方當(dāng)事人另有約定外，貨物所有權(quán)移轉(zhuǎn)于買方的時(shí)間是（）A、合同成立時(shí)B、合同生效時(shí)C、賣方交付貨物時(shí)D、買方支付價(jià)金時(shí)8、甲公司與乙公司訂立國(guó)際貨物買賣合同。由于賣方甲公司未及時(shí)將貨物憑證交付給乙公司，致使貨物在從甲地運(yùn)至乙地碼頭時(shí)，乙公司無法提貨而滯留，遭風(fēng)暴全部損毀。雙方當(dāng)事人因未對(duì)貨物風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)進(jìn)行約定，故發(fā)生糾紛。依照國(guó)際貨物買賣合同公約，該批貨物風(fēng)險(xiǎn)損失應(yīng)（）A、由賣方甲公司承擔(dān)B、由買方乙公司承擔(dān)C、由甲、乙公司分擔(dān)D、按公平原則處理9、乙公司對(duì)甲公司發(fā)價(jià)的接受通知于8月5日從乙地發(fā)出，8月9日到達(dá)甲公司所在地，8月10日下午到

14、達(dá)甲公司傳達(dá)室，8月11日上午甲公司經(jīng)理閱及此通知。依國(guó)際貨物買賣合同公約，乙公司接受的生效時(shí)間是（）A、8月5日B、8月9日C、8月10日D、8月11日10、依照英國(guó)法，一方違約，對(duì)方既可以解除合同，又可以要求賠償損失的，是指違反了（、擔(dān)保條款A(yù)、條件條款C、條件條款和擔(dān)保條款D、條件條款或擔(dān)保條款11、依照我國(guó)合同法，適用訴訟時(shí)效期間為4年的合同是（）A.國(guó)際貨物買賣合同B.技術(shù)開發(fā)合同C.技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同D.承攬合同12、根據(jù)國(guó)際貨物買賣合同公約的規(guī)定，當(dāng)賣方只交付部分貨物而未構(gòu)成根本違反合同時(shí)，買方所不能采取的救濟(jì)方法是（）A、退貨B、減價(jià)C、撤銷整個(gè)合同D、損害賠償13、根據(jù)規(guī)定，一項(xiàng)在

15、法律上有效的合同，除當(dāng)事人之間的意思表示一致外，還須具備約因這一要素的國(guó)家是（）A、英國(guó)B、德國(guó)G法國(guó)D、中國(guó)14、采用禁令這一違約救濟(jì)方法的是（）A、法國(guó)法B、英美法C、德國(guó)法D、中國(guó)法15、我國(guó)堅(jiān)持認(rèn)為，訂立國(guó)際貨物買賣合同必須采取的方式是（）A、書面的方式B、簡(jiǎn)式合同C.口頭的方式D.口頭或書面的方式皆可16、在商業(yè)活動(dòng)中，有些公司經(jīng)常向交易對(duì)方寄送報(bào)價(jià)單及商品目錄等，它們屬于（）A、要約B、要約邀請(qǐng)C、反要約D、交叉要約17、英美普通法強(qiáng)調(diào)合同的實(shí)質(zhì)在于當(dāng)事人所作出的（）A、合意B法律行為C、協(xié)議D、許諾18、乙公司對(duì)甲公司發(fā)價(jià)的接受通知于8月5日從乙地發(fā)出，8月9日到達(dá)甲公司所在地，

16、8月10日下午到達(dá)甲公司傳達(dá)室，8月11日上午甲公司經(jīng)理閱及此通知依國(guó)際貨物買賣合同公約，乙公司接受的生效時(shí)間是（）A、8月5日B、8月9日C8月10日D、8月11日19、超出承諾期限的承諾（）A、無效B、要約人及時(shí)承認(rèn)則有效C、有效D、如要約人不反對(duì)則有效三、判斷題1、對(duì)于懸賞廣告，各國(guó)法律一般都認(rèn)為是要約。（）2、承諾一旦生效，合同即告成立，所以承諾不能撤銷。（）3、承諾遲延一定不會(huì)發(fā)生合同成立的法律效果。（X）4、各國(guó)法律都認(rèn)為，凡受詐欺而訂立合同時(shí)，蒙受欺騙的一方可以撤銷合同或主張合同無效。（）5、催告是英美法的一種制度，在英美法國(guó)家債權(quán)人必須首先向債務(wù)人作出催告，然后才能使債務(wù)人承擔(dān)

17、延遲履約的責(zé)任。（x）6、在違約構(gòu)成問題上，大陸法采用無過失責(zé)任原則，英美法采用過失責(zé)任原則（x）7、大陸法認(rèn)為實(shí)際履行是對(duì)違約的一種主要的救濟(jì)方法，而在英美法系只有在債務(wù)人履行合同尚屬可能時(shí)，才會(huì)作出實(shí)際履行的判決。（）8、國(guó)際商事合同通則規(guī)定：一方當(dāng)事人預(yù)期違約時(shí)，另一方就可以解除合同（x）。9、英美法對(duì)損害賠償采取金錢賠償?shù)脑瓌t，以回復(fù)原狀為例外。（）10、德國(guó)法認(rèn)為解除合同與請(qǐng)求損害賠償可以同時(shí)采用。（X）11、關(guān)于違約金的性質(zhì)，德國(guó)法認(rèn)為，違約金是對(duì)債務(wù)人不履行合同的一種制裁,具有懲罰性質(zhì)。（）12、大陸法的情勢(shì)變遷原則的一個(gè)重要的理論依據(jù)是“合同基礎(chǔ)論”。（）13、英美法認(rèn)為，由于

18、一方當(dāng)事人的過失而造成的履約不可能均可作為合同落空處理。（X）14、按照英國(guó)的法律和判例，下列情況往往可以作為合同落空處理：標(biāo)的物滅失、兩國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)和情況發(fā)生根本性的變化。（）15、合同的轉(zhuǎn)讓是指合同的主體，即當(dāng)事人發(fā)生變化，而合同的內(nèi)容不變。（）16、合同的當(dāng)事人只能轉(zhuǎn)讓合同的權(quán)利，不能轉(zhuǎn)讓合同的義務(wù)。（X）17、根據(jù)英美法關(guān)于對(duì)價(jià)的規(guī)定，對(duì)價(jià)應(yīng)當(dāng)是等價(jià)的。（X）18、受發(fā)價(jià)人對(duì)發(fā)價(jià)作了實(shí)質(zhì)性變更后，只要發(fā)價(jià)人沒有提出異議，合同即告成立。（X）19、對(duì)價(jià)必須具有某種價(jià)值，且要求充足。（x）六、案例分析題1、船主雇傭了一批船員作一次往返于倫敦與波羅的海的航行，途中有兩名船員開了小差，船長(zhǎng)代表船

19、方作出允諾：如果剩余船員將船盡力開到目的港，他將把逃走船員的工資分給他們。剩余船員將船盡力開到目的港后，船長(zhǎng)食言拒絕將那兩名船員的工資分給其他船員。船員訴至法院，要求船方履行船長(zhǎng)代為表示的允諾。請(qǐng)運(yùn)用對(duì)價(jià)的相關(guān)理論，分析船方是否應(yīng)將逃走船員的工資分給未逃走的船員為什么2、中國(guó)某公司7月17日向外商發(fā)出要約，向外商出售300噸的咖啡豆，每噸CIF900元，要求7月25日以前答復(fù)。7月22日國(guó)際市場(chǎng)上咖啡豆價(jià)格猛漲。7月23日中方立即給外商發(fā)電告知，中方貨物已售完。外商收到電后，立即來電稱急需咖啡豆，考慮給中方加價(jià)要求仍按原數(shù)發(fā)貨，中方回電要求加價(jià)到每噸2650元。外商不同意，于是雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議，提

20、交仲裁依聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約解決。請(qǐng)問該案該如何處理答：（1）本案中當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家，屬于國(guó)際貨物買賣合同案件，當(dāng)事人對(duì)合同的法律適用未作特別約定，應(yīng)適用聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約的規(guī)定。（2）合同未成立。因?yàn)橹蟹揭言谕馍套鞒鲇行С兄Z之前撤銷了其要約。外商來電屬于新要約，中方2650報(bào)價(jià)，是對(duì)于外商要約的還盤，雙方?jīng)]有完成承諾，因此合同不成立。3、美國(guó)A公司于2000年9月15日致電中國(guó)C公司，稱愿意提供某型鋼材3000公噸，220美元/公噸FOB舊金山，交貨期為1995年12月。9月17日C公司復(fù)電：同意A公司的建議，彳!交貨期為11月。A公司于9月20日復(fù)電：若交貨期改為1

21、1月，則每公噸提價(jià)10美元。9月25日C公司回電：不同意提價(jià)。9月27日A公司來電：同意不提價(jià)，但交貨期為11月15日至11月30日期間。但時(shí)至12月底，C公司也未收到A公司的裝船通知，時(shí)貨價(jià)已漲到240美元/公噸。問：（1）A公司與C公司之間的合同關(guān)系是否存在（2）C公司若向法院起訴，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)是什么答：（1）合同關(guān)系存在。因?yàn)镃公司對(duì)對(duì)A公司的要約作出實(shí)質(zhì)性變更（但交貨期為11月，）視為新的要約，A公司未同意其新的要約（若交貨期改為11月，則每公噸提價(jià)10美元），又提出了新的要約，C公司之后又對(duì)其作出實(shí)質(zhì)性變更，視為新要約，最終，A公司承諾（同意不提價(jià)，但交貨期為11月15日至11月30

22、日期間)，其提出交貨期為11月15日至11月30日只是對(duì)C交貨日期為11月的具體化，不能視為新要約，而只能視為承諾，也就意味著合同成立。(2)C公司若向法院起訴，其訴訟請(qǐng)求可以為：要求A按照合同約定繼續(xù)履行合同，并且賠償其違約給自己造成的損失。另外也可要求解除合同。各章練習(xí)題答案第一章國(guó)際商法導(dǎo)論一、單選：參考答案：1-5AABAC6-10BBDBB11-12AD二、多選題參考答案：1、ABCD2、AE;3、BCDE4、ACE5、ABCDE6、BC;7、ABCDE8、ABDE三、判斷題參考答案：1、X；2、X；3、V;4、X；5、X；6、X；7、V;8、X；9、X；10、V;11、X；12、X

23、；13、X；14、X；15、X。四、略五、略第二章商事組織法一、單選題參考答案：1-5CBBBB;6-7、CD二、多選題參考答案：1、AB;2、AC;3、ABC4、ABCE5、AD6、ABCE7、ABCD8、BC;9ABC三、判斷題參考答案：1、V;2、X；3、；4、X；5、X；6、X；7、V;8、X；9、V;10、X；11、X；12、X；13、V;14、V。四、略五、略六、案例分析1、2、第三章合同法（含國(guó)際貨物買賣合同法）一、單選題參考答案：1-5ADBAA6-10DCACA11-15ACCBA16-19BDCB二、多選題參考答案：1、AC;2、ABCDE3、ABCD4、ABC5、BCD6

24、、BCD7、ABDE8、ABCD9、ABCD10、ABD11、ABCE12、CQ三、判斷題參考答案：1、v；2、V;3、X；4、V;5、X；6、X；7、V;8、X；9、V;10、X；11、V;12、V;13、X；14、V;15、V;16、X；17、X；18、X；19、X四、略五、略六、案例分析1、參見課本對(duì)價(jià)案例。2、3、第四章代理法一、單選題參考答案：1-5BABCC6-10DADB二、多選題參考答案：1、DE2、ABCE;3、ACD4、ABCDR5、ACE三、略四、略五、案例分析1、本案中，趙某原是甲商行的業(yè)務(wù)員，長(zhǎng)期代表甲商行簽訂合同，同時(shí)持有空白合同書和委托書，乙商貿(mào)公司完全有理由相信

25、其有代理權(quán)，故構(gòu)成表見代理，其所簽訂的合同為有效合同，對(duì)甲商行具有約束力。甲商行應(yīng)依照合同約定接受乙商貿(mào)公司的貨物，否則將承擔(dān)損害賠償責(zé)任。如果因履行合同而受到損失，可以向趙某追償。2、本案中，B外運(yùn)公司接受了A外運(yùn)公司的委托，應(yīng)盡到代理人的謹(jǐn)慎義務(wù)，即應(yīng)對(duì)貨物妥善照料，對(duì)于放置在露天堆場(chǎng)的貨物進(jìn)行必要的苫蓋。本案貨物在港口續(xù)存期間，沒有妥善苫蓋，被雨淋濕，導(dǎo)致貨物大部分殘損，因此，B外運(yùn)公司應(yīng)承擔(dān)貨物淋濕的賠償責(zé)任。3、英國(guó)法院認(rèn)為，皮貨并不是不易保存的，或者經(jīng)儲(chǔ)存即會(huì)大大地降低其原有的價(jià)值，因此，不能認(rèn)為被告B公司具有客觀必需代理權(quán)，應(yīng)當(dāng)賠償A公司因其行為而遭受的損失。第五章票據(jù)法和仲裁法

26、一、單選題參考答案：1、D;2、A;3、B;4、C。二、多選題參考答案：1、ABCDE2、ABCE3、ABE4、AC;5、ABCDE三、判斷題1、，；2、X；3、V;4、，；5、X；6、X；7、V;8、X；9、V;10、V四、略五、略六、案例分析1、(1)王某丟失的是支票格式憑證，并非經(jīng)簽章的空白支票。王某因?yàn)闆]有在票據(jù)上簽章，未進(jìn)行任何票據(jù)行為，故不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。(2)某商場(chǎng)在本案的情形中不享有票據(jù)權(quán)利。因?yàn)閭卧斓钠睋?jù)為實(shí)質(zhì)無效票據(jù)，直接從偽造出票的人手中取得票據(jù)，不能獲得支付請(qǐng)求權(quán)。同時(shí)，在本案的偽造出票據(jù)上，無任何真實(shí)簽章，即無任何真實(shí)票據(jù)行為人承擔(dān)票據(jù)義務(wù)。這一點(diǎn)與偽造的票據(jù)經(jīng)真實(shí)的承兌或背書簽章后，再流入持票人手中的情形不同。(3)事實(shí)上，王某亦無須承擔(dān)普通民事責(zé)任。因?yàn)橥跄硜G失支票格式憑證的行為，與某商場(chǎng)的損失之間無任何法律上的必然因果關(guān)系。但是，王某因怠于履行經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系中的義務(wù)，應(yīng)受到金融主管機(jī)關(guān)的處罰。但這屬于另一法律關(guān)系了2、喬治、約翰、勞拉、波比、西斯在票據(jù)被兌付之前都曾經(jīng)是或者現(xiàn)在正在是票據(jù)的持票人，即持有票據(jù)而享有票據(jù)權(quán)利的人。喬治，因?yàn)闉槿〉闷睋?jù)支付了對(duì)價(jià)，是支票的正當(dāng)持票人，享有票據(jù)完整絕對(duì)的權(quán)利。如果付款人拒絕付款，他可以以自己