我國旅游業(yè)社會責(zé)任信息披露的文獻(xiàn)綜述

1、https:/我國旅游業(yè)社會責(zé)任信息披露的文獻(xiàn)綜述我國旅游業(yè)社會責(zé)任信息披露的文獻(xiàn)綜述摘要：企業(yè)社會責(zé)任的提出始于西方，隨著跨國公司在全球范圍內(nèi)的發(fā)展， 企業(yè)社會責(zé)任理念遍布世界各地。在當(dāng)今世界，企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任己成為共識。旅游業(yè)作為一個新興產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展已備受世界矚目。隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們的生活水平也在不斷提高。旅游成為了人們一項重要的休閑娛樂活動。隨著我國旅游景點的不斷開發(fā)和旅游人數(shù)的不斷增多，對旅游資源造成了破壞性的開發(fā)，造成了一系列的環(huán)境問題和社會問題。旅游與當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境關(guān)系密切，如何確認(rèn)識它們的關(guān)系，并促進(jìn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展，是人們關(guān)注的焦點，也是刻不容緩

2、的責(zé)任。而這個責(zé)任是多方面的，其中旅游公司和景點的開發(fā)企業(yè)就負(fù)有不可推卸的責(zé)任。要求旅游業(yè)進(jìn)行社會責(zé)任信息的披露，不僅可以監(jiān)督企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任，還可以提高企業(yè)形象。本文首先，提出了企業(yè)社會責(zé)任的內(nèi)涵；然后，通過國內(nèi)及國外研究成果進(jìn)行闡釋；最后，提出自己一些觀點。關(guān)鍵詞：旅游業(yè)；社會責(zé)任；信息披露企業(yè)社會責(zé)任涵義企業(yè)社會責(zé)任會計是探討、研究如何更好地維護(hù)人類可持續(xù)發(fā)展，為企業(yè)管理當(dāng)局、政府、社會公眾等相關(guān)利益集團(tuán)和個人的決策提供特定企業(yè)履行社會責(zé)任情況的會計學(xué)分支。其目標(biāo)是使經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會效益協(xié)調(diào)發(fā)展下的企業(yè)社會貢獻(xiàn)率最大化，實現(xiàn)物質(zhì)資本、人力資本和社會資本的保值增值。（一）國外的文獻(xiàn)

3、綜述西方對于企業(yè)社會責(zé)任的研究比較早也比較成熟。對我國社會責(zé)任的發(fā)展起到了一定的促進(jìn)作用。戴維斯（K.Davis，1968）他將企業(yè)社會責(zé)任化分為兩方面，社會 人的責(zé)任和社會 經(jīng)濟(jì)的責(zé)任。這將社會責(zé)任的主體擴(kuò)大到包括企業(yè)在內(nèi)的所有組織，這是一個非常重要的進(jìn)步，它將企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的成本由個人承擔(dān)轉(zhuǎn)化為由作為法人實體的企業(yè)承擔(dān)。弗里德曼（Friedman，1970）崇尚自有資本主義，因此他認(rèn)為的公司社會責(zé)任是“依照所有者或股東的期望管理公司事務(wù)， 在遵守社會基本規(guī)則， 即法律和道德規(guī)范的前提下創(chuàng)造盡可能多的利潤”。在自由經(jīng)濟(jì)下，公司是股東的公司，財完全私有，如果公司進(jìn)行捐贈，就會減少股東的回報、

4、降低員工的工資，這些都是違背自由社會的精神的。因此，“這樣的捐贈應(yīng)該由社會中作為財產(chǎn)所有者的個人來提供”。依照弗里德曼的觀點，企業(yè)應(yīng)盡社會會責(zé)任就是在合法的前提下多賺錢。西方主要資本主義國家對于企業(yè)社會責(zé)任研究現(xiàn)狀：https:/1、法國法國是最重視披露社會責(zé)任會計信息的國家，早在 1977 年，法國政府正式頒布法令部分企業(yè)編制年度社會平衡表，送送交公司勞資協(xié)議會、工會代表和法國勞工部。并且披露內(nèi)容十分豐富，包括工資成本；健康和安全保護(hù)；職工培訓(xùn)；職工住房、交通等其他生活條件。2、美國美國作為企業(yè)社會責(zé)任會計的發(fā)源地，無論是理論界還是會計實務(wù)界都比較重視企業(yè)社會責(zé)任會計的研究和實踐，并將企業(yè)的

5、社會責(zé)任作為“公司目的”列入公司法。企業(yè)社會責(zé)任披露的信息應(yīng)當(dāng)包括：經(jīng)濟(jì)的增長和效率；教育；職工的雇傭和培訓(xùn)；公民權(quán)利和就業(yè)平等機(jī)會； 企業(yè)所在城市的改造和開發(fā)； 公害的消除；職工勞動保護(hù)和修養(yǎng)；文化和藝術(shù)；醫(yī)療；對政府的影響。3、德國德國除了要求企業(yè)編制社會資產(chǎn)負(fù)債表外，還要說明企業(yè)對社會責(zé)任目標(biāo)的實現(xiàn)程度。在披露內(nèi)容上側(cè)重于環(huán)境保護(hù)方面。（二）國內(nèi)的文獻(xiàn)綜述相對而言，國內(nèi)有關(guān)社會責(zé)任會計的研究起步較晚，在中國，“社會責(zé)任會計”一詞第一次出現(xiàn)還是 1990 年在常勛教授編寫的國際會計學(xué)教材中，其中指出社會責(zé)任會計是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動對于社會所帶來影響的計量和報告。從現(xiàn)階段來看我國對于社會責(zé)任信息披

6、露的研究仍處于探索階段。曹立村， 陽秋林（2005）在基于 SA8000 談我國企業(yè)社會責(zé)任會計建立的必然性中指出 SA8000 即“社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)”的不斷推廣與普及，必將對我國的企業(yè)和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的影響，主要有企業(yè)賺取利潤應(yīng)體現(xiàn)人性原則、企業(yè)應(yīng)更多關(guān)注利益相關(guān)者、加強(qiáng)信息披露的透明度等方面。我國存在著嚴(yán)重的企業(yè)社會責(zé)任缺失，所以以 SA8000 的標(biāo)準(zhǔn)建立企業(yè)社會責(zé)任是很有必要的。王魯璐、金建在（2009）關(guān)于我國社會責(zé)任會計信息披露的構(gòu)想中指出利潤最大化這一過分狹窄的企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時也帶來了一系列的社會問題，為了人類的可持續(xù)發(fā)展，社會責(zé)任會計要求企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時也要兼

7、顧社會效益。為了使信息使用者更好地了解企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的情況，促使企業(yè)履行社會責(zé)任，必須對相關(guān)信息進(jìn)行披露。并通過相關(guān)例證指出我國現(xiàn)行責(zé)任會計信息披露中存在的問題。閻麗恩（2010）在科學(xué)發(fā)展觀下的社會責(zé)任會計信息披露建議一文中主要介紹了科學(xué)發(fā)展觀下企業(yè)社會責(zé)任會計信息應(yīng)披露的內(nèi)容有生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和資源的利用，人力資源方面的責(zé)任，對其產(chǎn)品質(zhì)量或售后服務(wù)所應(yīng)履行的社會責(zé)任。我國企業(yè)披露存在的問題是披露的內(nèi)容不充分，沒有形成獨立的報https:/告形式，以非會計形式為主進(jìn)行披露。從科學(xué)發(fā)展觀下看企業(yè)社會責(zé)任信息披露要加強(qiáng)政府監(jiān)管，發(fā)展計量科學(xué)以促進(jìn)企業(yè)社會責(zé)任的量化研究，提倡編制獨立的社會責(zé)任會計

8、報告。曹兵（2011）在我國上市公司企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露價值相關(guān)性研究以我國上市公司為樣本，說明了企業(yè)社會責(zé)任貢獻(xiàn)與企業(yè)價值之間存在正相關(guān)關(guān)系，使企業(yè)認(rèn)識到承擔(dān)社會責(zé)任不僅是未來發(fā)展的必然趨勢，當(dāng)前情況下也有利于提升企業(yè)自身的價值。從而否定了大多數(shù)企業(yè)認(rèn)為，企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任是以損害企業(yè)價值為代價這一觀點。從我國對企業(yè)社會責(zé)任信息披露的研究可以看出，研究的主要觀點是：企業(yè)社會責(zé)任信息披露已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展的必然趨勢，無論是從企業(yè)外部還是企業(yè)自身的發(fā)展都要求企業(yè)進(jìn)行社會責(zé)任信息的披露。我國社會責(zé)任信息披露存在的問題有很多主要是披露內(nèi)容不全面；披露形式單一，主要以非會計形式進(jìn)行披露；沒有形成獨立的

9、社會責(zé)任會計披露報告。謝芳、廖筠（2008）基于企業(yè)社會責(zé)任的旅游業(yè)公司倫理規(guī)范治理探討中從兩種不同的公司治理理念出發(fā)，介紹了一個是有倫理規(guī)范的一個是沒有把倫理規(guī)范，從而引出旅游企業(yè)倫理治理內(nèi)部運行機(jī)制與外部支撐體系的構(gòu)建。強(qiáng)調(diào)了內(nèi)外都要加強(qiáng)其企業(yè)倫理規(guī)范。唐小亞（2009）主要是從旅游旅游業(yè)發(fā)展利益相關(guān)者對社會的責(zé)任主要是從利益相關(guān)者的角度探究了誰應(yīng)該對旅游活動中所產(chǎn)生的社會責(zé)任負(fù)責(zé)。比如：政府、消費者、開發(fā)商、旅游地的當(dāng)?shù)鼐用竦?。高午陽?010）論旅游企業(yè)履行社會責(zé)任的意義和途徑隨著旅游業(yè)的發(fā)展， 旅游企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會責(zé)任， 構(gòu)建旅游企業(yè)社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)成為越來越多旅游界人士的共識。文章結(jié)合

10、旅游業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀， 著重闡述旅游企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的必要性， 并對推動旅游企業(yè)履行社會責(zé)任的途徑進(jìn)行探討。作者認(rèn)為旅游業(yè)要履行社會責(zé)任旅游企業(yè)要努力成為社會公民。其次，政府要充分發(fā)揮自己的引導(dǎo)和監(jiān)督職責(zé)。安微娜（2011）論低碳旅游與社會責(zé)任，文章使用了當(dāng)前最流行的經(jīng)濟(jì)詞語“低碳”，隨著“低碳經(jīng)濟(jì)”的提出旅游業(yè)也提出了一種新的旅游形式 “低碳旅游”，而“低碳旅游”并不僅僅是一種時尚，更是一種社會責(zé)任。文中作者認(rèn)為這種社會責(zé)任需要政府部門、企業(yè)、旅游者幾方共同履行，才能真正走上經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與能源協(xié)調(diào)發(fā)展的道路。吳振鵬（2012）試論旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)從旅游業(yè)與環(huán)境的關(guān)系出發(fā)，說明了旅游開發(fā)

11、商的不合理開發(fā)已經(jīng)造成了環(huán)境的破壞，所以要想保護(hù)旅游行業(yè)不受破壞就必須走課持續(xù)發(fā)展道路。在文中還介紹了要怎樣走可持續(xù)發(fā)展道路：要完善法律法規(guī)、限制游客人數(shù)、加強(qiáng)宣傳力度。對我國的文獻(xiàn)回顧可以看出大部分還是從整體上進(jìn)行的研究，對旅游業(yè)的社會責(zé)任的研究也大多是從必要性和現(xiàn)狀來看的，對旅游業(yè)的社會責(zé)任信息披https:/露的研究較少。我認(rèn)為，對于旅游業(yè)的社會責(zé)任信息披露應(yīng)首先從觀念入手長久以來，大家認(rèn)為旅游企業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)，不會造成污染和環(huán)境破壞。從而使政府、旅游企業(yè)、旅游者忽略了旅游活動中的環(huán)境破壞和環(huán)境保護(hù)問題，從而導(dǎo)致后來的環(huán)境后果?，F(xiàn)在旅游業(yè)的發(fā)展帶來了環(huán)境問題和社會問題。這些問題包括旅游目的地的水質(zhì)下降、交通擁擠、旅游過度開發(fā)所導(dǎo)致的景觀地貌的破壞、人文景觀遭到破壞、風(fēng)土民情被商業(yè)化等等。其實旅游資源有時候往往是不可再生資源更例如開發(fā)地的風(fēng)俗習(xí)慣、一些古老的人文景觀等，所以旅游業(yè)對社會有不可推卸的責(zé)任。其次，會計理論界和實務(wù)界要深入研究，研究出切實可行的方法。對于社會責(zé)任的披露 一個很重要的阻礙就是不能很好的用會計方法進(jìn)行確認(rèn)、計量和記錄，因此