我國技術(shù)標準戰(zhàn)略實施中的問題與對策分析(1)

1、我國技術(shù)標準戰(zhàn)略施行中的問題與對策分析(1)論文摘 要：首先對技術(shù)標準的經(jīng)濟學屬性、經(jīng)濟效應(yīng)和技術(shù)標準戰(zhàn)略進展了理論分析，然后從兩個方面對理論過程中存在的問題進展了歸納，并且進一步就問題提出完善策略和可行的詳細措施，使得我國在今后加強技術(shù)標準戰(zhàn)略的過程中更加順利。在努力抑制現(xiàn)有問題的過程中可以尋找到符合中國市場詳細情況的獨立自主的技術(shù)標準戰(zhàn)略。將這兩個特性對照技術(shù)標準的定義分可知，技術(shù)標準具有消費的非競爭性，因為一個企業(yè)使用某種技術(shù)標準不會減少其他企業(yè)使用該標準，即增加額外一個企業(yè)的消費不會引起標準本錢的任何增加。同時，由于現(xiàn)代的技術(shù)標準尤其是產(chǎn)品標準更多的是由專利以及知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化而來，因此技

2、術(shù)標準又具有了消費的排他性，可以通過法律制度有效地排除不付費者對技術(shù)標準的使用。因此，廣義的標準可以分為兩大類，一是用來降低交易本錢的設(shè)計，如法律制度；另一類是在實體上具有經(jīng)濟外部性的，比方技術(shù)標準。不同的標準會產(chǎn)生不同的正面效應(yīng)和負面效應(yīng)。從我國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)根底角度，技術(shù)標準的進步存在兩方面的問題：采用標準比率低的行業(yè)一般是企業(yè)產(chǎn)品和裝備程度低下，特別是存在大量技術(shù)素質(zhì)低下的中小企業(yè)；新興產(chǎn)業(yè)采標率很高，但主要是由于家用電器行業(yè)根本上靠引進技術(shù)，技術(shù)標準是從國外照搬的，這樣就缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)根底。就國際貿(mào)易而言，由于經(jīng)濟動態(tài)開展的動機源于絕對差距，所以不同國家消費者在產(chǎn)品質(zhì)量或是技術(shù)程度

3、上的絕對差距就決定了他們的競爭力，一國在國外的市場分額越來越多的取決于質(zhì)量與效勞的競爭而不是價格。我國標準化施行于1989年帶有強烈方案經(jīng)濟色彩的時代，如今已經(jīng)不能適應(yīng)市場經(jīng)濟的要求。在管理體制方面，我國采用了統(tǒng)一指導、分工負責的標準化管理體制，按行政區(qū)域和行業(yè)進展條塊分割的管理形式，使得標準管理層次過多，造成了工作穿插、機構(gòu)重疊和職責不清，造成宏觀管理不善，又影響到支撐部門的工作，降低了標準施行的有效性。技術(shù)標準競爭的前提是自主創(chuàng)新的技術(shù)，假設(shè)沒有自主知識產(chǎn)權(quán)，即使能在暫時獲得競爭的優(yōu)勢地位也很難保持永久，從而無法引導將來的技術(shù)開展軌跡。技術(shù)創(chuàng)新可以為技術(shù)標準提供強有力的技術(shù)支持，通過技術(shù)創(chuàng)

4、新的不斷開展，可以不斷進步技術(shù)標準中的科技含量和自主創(chuàng)新含量。同時，通過在技術(shù)傳播活動中適時的介入技術(shù)標準化活動可以降低技術(shù)創(chuàng)新具有的風險性和不確定性，使得研究成果更加快速地為市場承受。由于技術(shù)標準與技術(shù)創(chuàng)新之間存在這樣互相促進的關(guān)系，因此一個國家缺乏技術(shù)創(chuàng)新才能和高效的國家創(chuàng)新體系會嚴重影響技術(shù)標準戰(zhàn)略的施行及其作用的發(fā)揮。隨著時間的推移和行業(yè)技術(shù)的開展，企業(yè)的技術(shù)標準戰(zhàn)略定位也會發(fā)生變化。在國際貿(mào)易中，技術(shù)落后的出口行業(yè)或企業(yè)采用國際標準和國外先進標準，但同時要注意轉(zhuǎn)化的合理性和有效性。處于優(yōu)勢的進口企業(yè)應(yīng)采取保護戰(zhàn)略，設(shè)立貿(mào)易壁壘。擁有自身優(yōu)勢的行業(yè)或企業(yè)應(yīng)加強本質(zhì)性參與國際標準的制定，

5、不能在國際標準的制定中反映我國經(jīng)濟技術(shù)狀況，這是對我國國家利益的傷害。只有技術(shù)的持續(xù)改進才能使得企業(yè)在技術(shù)動態(tài)演進過程中實現(xiàn)才能和速度的改進，而不是在靜態(tài)的時點上對待技術(shù)的先進和落后。同時，要多開發(fā)符合市場需求的技術(shù)標準，中國存在宏大的市場潛力，然而目前卻被國外的技術(shù)標準所充滿著，要改變不利場面就需要施行開放技術(shù)，進展技術(shù)聯(lián)盟的策略，尋找推動技術(shù)前進的力量，尋求產(chǎn)品功能和應(yīng)用上的創(chuàng)新。在挪動通信的CDMA和GSM系統(tǒng)之爭時，就是由于GSM系統(tǒng)獲得了挪動設(shè)備消費商、挪動運營商的支持，最終以“新一代技術(shù)、成熟技術(shù)打破了原有的落后境況，成為挪動市場上的主流應(yīng)用者。假設(shè)以單個企業(yè)作為標準制定的主體存在潛在的技術(shù)壟斷的可能性，因為企業(yè)永遠是以“最大化利潤為目的和動機的，企業(yè)可能通過主導某行業(yè)的標準制定來實現(xiàn)自身利益，但這樣