破解物業(yè)糾紛難題關(guān)鍵在于健全物業(yè)管理市場機(jī)制.docx_第1頁
破解物業(yè)糾紛難題關(guān)鍵在于健全物業(yè)管理市場機(jī)制.docx_第2頁
破解物業(yè)糾紛難題關(guān)鍵在于健全物業(yè)管理市場機(jī)制.docx_第3頁
破解物業(yè)糾紛難題關(guān)鍵在于健全物業(yè)管理市場機(jī)制.docx_第4頁
破解物業(yè)糾紛難題關(guān)鍵在于健全物業(yè)管理市場機(jī)制.docx_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、房地產(chǎn)房地產(chǎn)六其原因,在于迄今為止我國尚未力J形成真正的物業(yè)管理市場機(jī)制,市場不能在資源配置中起決定性作用,市場處于失靈狀態(tài)。根*不動(dòng)產(chǎn)登記條例的有關(guān)規(guī),盡快建立業(yè)主共有部分登記制度。具體包括:1、建筑物的基礎(chǔ)、承重結(jié)構(gòu)、外墻、屋頂?shù)然窘Y(jié)構(gòu)部分,通道、樓梯、大堂等公共通行部分,消防、公共照明等附屬設(shè)施、設(shè)備,避難層、設(shè)備層或者設(shè)備間等結(jié)構(gòu)部分;2、其他不屬于業(yè)主專有部分,也不屬于市政公用部分或者其他權(quán)利人所有的場所及設(shè)施等。應(yīng)該說,目前除停車位(庫)以外的業(yè)主共有部分范圍基本上是清晰的,但是由于各地不動(dòng)產(chǎn)機(jī)構(gòu)長期未對(duì)業(yè)主共有部分實(shí)施產(chǎn)權(quán)登記,以至于實(shí)踐中產(chǎn)生了各種爭議糾紛。經(jīng)過梳理,目前的停

2、車位(庫)主要分為三種類型:-是占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位。根據(jù)物權(quán)法第七十四條規(guī)定,這類車位產(chǎn)權(quán)歸全體業(yè)主所有,沒有爭議。二是用于停放車輛的地下人民防空工程。根據(jù)人民防空法第五條規(guī)定,“人民防空工程平時(shí)由投資者使用管理,收益歸投資者所有”。此類停車位的產(chǎn)權(quán)爭議很大,產(chǎn)權(quán)歸屬上存在三種理論:歸國家所有,歸全體業(yè)主所有,歸開發(fā)商所有,目前未有定論。三是建筑區(qū)劃范圍內(nèi)規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫。物權(quán)法頒布實(shí)施之前,國家對(duì)于住宅小區(qū)車位、車庫的權(quán)屬未作統(tǒng)一規(guī)定,一般由各地自行制定政策。以深圳市為例,1993年出臺(tái)的深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓條例規(guī)定,停車位由買賣合同雙方約定,未約

3、定的,停車位權(quán)益歸房地產(chǎn)買受人。司法實(shí)踐中法院一般會(huì)根據(jù)買賣合同關(guān)于停車位權(quán)屬的約定作出個(gè)案裁決。1994年頒布的深圳市房屋建筑面積計(jì)算規(guī)則(以下簡稱規(guī)則),規(guī)定停車位屬于公共面積部分。從技術(shù)層面看,公共面積部分的停車位屬于業(yè)主共有,不計(jì)算容積率,也未將其列入物業(yè)小區(qū)建筑面積總量。但在現(xiàn)實(shí)生活中由于土地出讓合同、房屋買賣合同以及規(guī)劃報(bào)建環(huán)節(jié)均未明確核增面積的權(quán)屬分配,故深圳長期未對(duì)停車位進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記。深圳景洲大廈能夠?qū)崿F(xiàn)“停車場”自管的一個(gè)重要前提,就是業(yè)主委員會(huì)在2002年初,依據(jù)1993年經(jīng)濟(jì)特區(qū)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓條例的有關(guān)規(guī)定,與開發(fā)商溝通協(xié)商確立了停車場的權(quán)屬。為建立權(quán)屬清晰的業(yè)主共有制度,發(fā)

4、揮物權(quán)定紛止?fàn)幍墓δ?,筆者建議,一是根據(jù)不動(dòng)產(chǎn)登記條例的有關(guān)規(guī)定,盡快建立業(yè)主共有部分登記制度,要求建設(shè)單位在申請(qǐng)不動(dòng)產(chǎn)首次登記時(shí),應(yīng)當(dāng)同時(shí)提出業(yè)主共有部位產(chǎn)權(quán)登記申請(qǐng)。二是從維護(hù)業(yè)主權(quán)益、減少物業(yè)糾紛角度,政府可以通過土I熱點(diǎn)關(guān)注HOTSPOT|ATTENTION竺者認(rèn)為,應(yīng)該賦予業(yè)主大會(huì)而不是賦予業(yè)主委員會(huì)相應(yīng)的法律地位,這樣才能理碩相關(guān)法律關(guān)系,明確各個(gè)主體之間的權(quán)利義務(wù)。委會(huì)的小區(qū)1476個(gè),約占41%。鑒于物權(quán)法并未明確業(yè)主大會(huì)的法律地位,為了維護(hù)業(yè)主在物業(yè)管理活動(dòng)中的合法權(quán)益,最高法院于2003年8月20日向安徽省高院作出關(guān)于金湖新村業(yè)主委員會(huì)是否具備民事訴訟主體資格請(qǐng)示一案的復(fù)函

5、中明確,金湖新村業(yè)主委員會(huì)符合民訴法關(guān)于“其他組織”的條件,可以自己的名義提起訴訟。深圳景洲大廈是全國最早探索實(shí)現(xiàn)業(yè)主自治的住宅小區(qū)之一,早在2005年就獲得全國第一份業(yè)主委員會(huì)組織機(jī)構(gòu)代碼證書,并開立了共有資金監(jiān)管賬戶。但最高法院的復(fù)函將業(yè)主委員會(huì)明確為“其他組織”,并賦予其民事訴訟主體資格,只是權(quán)宜之計(jì),不能從根本上解決問題,理由如下:一是業(yè)主委員會(huì)是業(yè)主大會(huì)的執(zhí)行機(jī)構(gòu),只能是代表業(yè)主大會(huì)參加民事訴訟,其本身不具備民事行為能力。二是業(yè)主委員會(huì)沒有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)。住宅小區(qū)內(nèi)的業(yè)主共有資金屬于全體業(yè)主共有,并不屬于業(yè)主委員會(huì)。三是業(yè)主委員會(huì)不具有獨(dú)立的民事責(zé)任能力。參加民事訴訟的法律后果由全體業(yè)主

6、承擔(dān),而不是由業(yè)主委員會(huì)委地出讓合同房屋買賣合同明確建筑區(qū)劃范圍用于停放車輛的停車位(庫)權(quán)屬歸屬全體業(yè)主。對(duì)于人防工程,可以采取擱置爭議的做法,但使用權(quán)歸全體業(yè)主。三是健全行政司法救濟(jì)機(jī)制。對(duì)于侵害業(yè)主共有部分的企業(yè)或個(gè)人,業(yè)主或者業(yè)主組織可以請(qǐng)求政府主管部門依法處理,或者通過司法途徑追究其侵權(quán)責(zé)任。第二,明確業(yè)主大會(huì)的組織地位。業(yè)主大會(huì)是指全體業(yè)主成立的、行使業(yè)主對(duì)共有部分共同管理權(quán)利的組織。根據(jù)物權(quán)法第七十五條規(guī)定,“業(yè)主可以設(shè)立業(yè)主大會(huì),選舉業(yè)主委員會(huì)”Q很顯然,法律承認(rèn)業(yè)主大會(huì)是一個(gè)組織,但是法律并未明確業(yè)主大會(huì)以及業(yè)委會(huì)的民事主體資格,以至于在實(shí)踐中引發(fā)一系列問題,例如業(yè)主共有房屋

7、以及設(shè)施設(shè)備無法進(jìn)行登記、業(yè)主大會(huì)無法開設(shè)獨(dú)立賬戶,物業(yè)費(fèi)等業(yè)主共有資金只能通過物業(yè)公司賬戶收支,混淆不清。同時(shí),業(yè)主大會(huì)及業(yè)委會(huì)有法定的決策執(zhí)行權(quán)利,卻無承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任的義務(wù),游離于政府監(jiān)管之外。據(jù)統(tǒng)計(jì),深圳目前共有住宅小區(qū)3597個(gè),成立業(yè)員承擔(dān)。因此,筆者認(rèn)為,應(yīng)該賦予業(yè)主大會(huì)而不是賦予業(yè)主委員會(huì)相應(yīng)的法律地位,這樣才能理順相關(guān)法律關(guān)系,明確各個(gè)主體之間的權(quán)利義務(wù)。在全國人大制定民法總則的過程中,有很多人也提出應(yīng)當(dāng)通過立法賦予業(yè)主大會(huì)法人組織地位,但在正式出臺(tái)的民法總則當(dāng)中卻并沒有涉及業(yè)主大會(huì)的相關(guān)內(nèi)容。由于法人制度是屬于民事基本法律制度,根據(jù)立法法第八條規(guī)定,對(duì)于民事基本法律制度,只

8、能通過制定法律做出規(guī)定,因此地方性物業(yè)管理立法如果直接賦予業(yè)主大會(huì)法人資格,會(huì)面臨超越立法權(quán)限的問題。對(duì)此,筆者建議:一是通過修改地方性物業(yè)條例明確業(yè)主大會(huì)在選舉產(chǎn)生業(yè)主委員會(huì),表決通過管理規(guī)約和議事規(guī)則之后,可以到政府主管部門進(jìn)行備案。二是賦予業(yè)主大會(huì)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼,讓業(yè)主大會(huì)可以到銀行開設(shè)業(yè)主共有資金賬戶,可以自己名義開展有限度的物業(yè)管理活動(dòng),這樣才能真正確立業(yè)主大會(huì)在物業(yè)管理市場中的主體地位。第三,建立公開透明的共有資金管理制度。業(yè)主共有資金是指,根據(jù)法律規(guī)定、管理規(guī)約約定或者業(yè)主大會(huì)決定,基于建筑物共有部分的管理而籌集或者產(chǎn)生的,歸屬于全體業(yè)主共同所有的資金,具體包括專項(xiàng)維修資金、物

9、業(yè)管理費(fèi)以及共有物業(yè)收益等。長期以來,由于業(yè)主大會(huì)無法開設(shè)獨(dú)立銀行賬戶,絕大多數(shù)住宅小區(qū)的物業(yè)管理費(fèi),都是由業(yè)主個(gè)人直接交至物業(yè)服務(wù)企業(yè)的賬戶。實(shí)踐中,一些物業(yè)服務(wù)企業(yè)并未對(duì)共有資金實(shí)行分賬管理,容易產(chǎn)生共有資金收支不透明、使用不規(guī)范等問題,存在侵占或者挪用業(yè)主共有資金的情況,引發(fā)大量業(yè)主與物業(yè)服務(wù)企業(yè)之間的矛盾。例如,在停車位(庫)管理中,由于現(xiàn)行法律規(guī)定業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)不得從事經(jīng)營活動(dòng),停車位(庫)只能由物業(yè)服務(wù)企業(yè)實(shí)施經(jīng)營管理,即使Zp業(yè)主大會(huì)取得統(tǒng)仁匕一社會(huì)信用代碼之后,即可以在相關(guān)銀行開設(shè)共有資金賬戶。為了加強(qiáng)對(duì)業(yè)主共有資金的管理,必須同步建立相關(guān)配套制度。政府做好物業(yè)管理的指導(dǎo)

10、和監(jiān)督職責(zé),關(guān)鍵在于要處理好政府和市場邊界,要做到不越位、不缺位、不錯(cuò)位。像深圳景洲大廈停車場產(chǎn)權(quán)清晰的情況下,也會(huì)出現(xiàn)停車場收益糾紛問題,普通住宅小區(qū)業(yè)主共有收益被挪用的情況則更為普遍。對(duì)此,筆者建議,在業(yè)主大會(huì)取得統(tǒng)一社會(huì)信用代碼之后,即可以在相關(guān)銀行開設(shè)共有資金賬戶。為了加強(qiáng)對(duì)業(yè)主共有資金的管理,必須同步建立相關(guān)配套制度:一是健全業(yè)主大會(huì)財(cái)務(wù)管理制度,包括共有資金的種類、歸集、使用、公開和管理制度,構(gòu)建保障共有資金安全和使用的全面制度;二是建議建立共有資金審計(jì)制度,對(duì)業(yè)委會(huì)、委員、資金使用人員采取離任審計(jì)制度,保證共有資金安全;三是建議限定共有資金支出范圍和投資領(lǐng)域等,同時(shí)針對(duì)不具備管理

11、能力的業(yè)主大會(huì),仍然鼓勵(lì)其與物業(yè)服務(wù)企業(yè)對(duì)共有資金實(shí)行共管;四是加強(qiáng)對(duì)違法違規(guī)行為的懲處力度。第四,加強(qiáng)政府指導(dǎo)監(jiān)督職責(zé)。物業(yè)管理是對(duì)共用部分、共有設(shè)施設(shè)備以及相關(guān)秩序的管理,既關(guān)系到業(yè)主私有物權(quán),也涉及小區(qū)業(yè)主共同利益,具有準(zhǔn)公共服務(wù)屬性,因此物業(yè)管理活動(dòng)離不開政府的指導(dǎo)和監(jiān)督。2017年6月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見(中發(fā)201713號(hào)),明確提出要“改進(jìn)社區(qū)物業(yè)服務(wù)管理。加強(qiáng)社區(qū)黨組織、社區(qū)居民委員會(huì)對(duì)業(yè)主委員會(huì)和物業(yè)服務(wù)企業(yè)的指導(dǎo)和監(jiān)督”o筆者認(rèn)為,要政府做好物業(yè)管理的指導(dǎo)和監(jiān)督職責(zé),關(guān)鍵在于要處理好政府和市場邊界,要做到不越位、不缺位、不錯(cuò)位。具體有以下建議:一是要做好引導(dǎo)和扶持職責(zé)。業(yè)主大會(huì)成立、選舉業(yè)委會(huì)以及業(yè)主委員會(huì)換屆等各項(xiàng)重要環(huán)節(jié)和領(lǐng)域,政府都應(yīng)當(dāng)主動(dòng)作為,幫助廣大物業(yè)小區(qū)成立業(yè)主大會(huì),依法選舉出有能力、有擔(dān)當(dāng)?shù)臉I(yè)主委員會(huì),要鼓勵(lì)支持符合條件的黨員干部通過法定程序兼任業(yè)主委員會(huì)委員;二是要建立物業(yè)管理業(yè)務(wù)培訓(xùn)制度,要加強(qiáng)對(duì)業(yè)主委員會(huì)委員、物業(yè)服務(wù)企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人的政策法規(guī)培訓(xùn),提升物業(yè)管理的業(yè)主自治水平和專業(yè)服務(wù)水平;三是明確物業(yè)企業(yè)、業(yè)主委員會(huì)委員等相關(guān)人員的法律責(zé)任,加大對(duì)違

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論