國(guó)際貨物貿(mào)易法適用的法律慣例

1、第二章國(guó)際貨物貿(mào)易法適用的法律、慣例第一節(jié)調(diào)整國(guó)際貨物買賣的法律國(guó)際貨物貿(mào)易（買賣）是國(guó)際貿(mào)易的最古老形式，與國(guó)內(nèi)貨物買賣相比，具有 下述特點(diǎn)：第一，當(dāng)事人位于不同的國(guó)家，彼此不是很了解，缺乏信任；第二，當(dāng)事人所處國(guó)家的法律制度不同，由此導(dǎo)致當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)不 同，爭(zhēng)議解決方法，爭(zhēng)議解決的時(shí)間長(zhǎng)、難度大；第三，國(guó)際貨物買賣一般需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)距離運(yùn)輸，貨物較長(zhǎng)時(shí)間處于第三人 控制中，風(fēng)險(xiǎn)大；第四，貨物和與貨物有關(guān)的單據(jù)是分別處理的，具有不同的法律效力，甚 至有時(shí)交付單據(jù)即可獲得償付；第五，貨款交付一般很少即時(shí)清結(jié)，通過(guò)需要通過(guò)某種付款安排；第六，貨物的交付很少是雙方直接交接，通過(guò)需要經(jīng)過(guò)第三人轉(zhuǎn)交，

2、轉(zhuǎn)交 時(shí)貨物的質(zhì)量可能發(fā)生變化。一、國(guó)際貨物買賣法律適用的特點(diǎn)1調(diào)整國(guó)際貨物買賣的主要是合同法，而合同法的最重要特點(diǎn)是契約自由。 各國(guó)均奉行這一規(guī)則。當(dāng)事人可以選擇適用公約、國(guó)內(nèi)法還是國(guó)際慣例。只有 在當(dāng)事人沒(méi)有約定的情況下，法院或仲裁機(jī)構(gòu)才會(huì)按照合同最密切聯(lián)系原則確 定合同適用的法律，即當(dāng)事人約定優(yōu)先。如中國(guó)合同法規(guī)定，涉外合同的 當(dāng)事人可以選擇處理爭(zhēng)議所適用的法律，法律另有規(guī)定的除外。涉外合同當(dāng)事 人沒(méi)有約定的適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。2當(dāng)事人選擇的適用法律一般是實(shí)體法，而不包括國(guó)際私法規(guī)則，以避免產(chǎn) 生適用法律的不確定性，違反當(dāng)事人的意思表示。我國(guó)最高人民法院曾對(duì)涉外 經(jīng)濟(jì)合同

3、中處理爭(zhēng)議所適用的法律，明確指出指的是實(shí)體法，而不包括沖突法 規(guī)范和程序法。3我國(guó)在加入聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約時(shí)對(duì)該公約第1條第2款的私法原則作出了保留。美國(guó)對(duì)此也作出了保留。據(jù)加拿大法律，合同的準(zhǔn)據(jù)法 也僅指某法律制度中的實(shí)體法，而不包括國(guó)際私法規(guī)范。4合同當(dāng)事人選擇的用于處理合同爭(zhēng)議所適用的規(guī)范，可以是國(guó)際公約、某 一國(guó)內(nèi)法，也可以是國(guó)際慣例。二、各國(guó)關(guān)于貨物買賣的立法概況1國(guó)際貨物買賣合同一般都離不開(kāi)國(guó)內(nèi)法的調(diào)整，在選擇某一國(guó)內(nèi)法作為買 賣合同的適用法律時(shí)更是如此。我國(guó)沒(méi)有單獨(dú)的買賣法，買賣合同適用合同 法2在普通法系和大陸法系國(guó)家，調(diào)整國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范的表現(xiàn)形式并 不相同，在

4、普通法系國(guó)家，既有成文的貨物買賣法，又有法官創(chuàng)造的判例法； 在具體適用時(shí)，判例法往往比成文法具有更強(qiáng)的適用性，脫離了判例法是不能 適用成文法。三、調(diào)整貨物買賣的國(guó)際公約統(tǒng)一調(diào)整國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范一直是世界各國(guó)、各國(guó)貿(mào)易團(tuán)體追求的 目標(biāo)。國(guó)際社會(huì)在這方面作出不懈的努力。有代表性的是國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)制定的關(guān)于國(guó)際貨物銷售的統(tǒng)一法公約（ULI0、關(guān)于國(guó)際貨物銷售合同成立 的統(tǒng)一法公約（ULF）,聯(lián)合同國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)制定的聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷 售合同公約（CISG。1 （一）關(guān)于國(guó)際貨物銷售的統(tǒng)一法公約、關(guān)于國(guó)際貨物銷售合同成 立的統(tǒng)一法公約2 （二）國(guó)際貨物銷售時(shí)效公約3 （三）國(guó)際貨物銷售代理公

5、約4 （四）聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約公約適用于營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的貨物銷售合同，如果 這些國(guó)家是締約國(guó)，或如果國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律。否則雙方當(dāng)事人可以不適用公約，或減損該公約的任何規(guī)定或改變其效力。如果當(dāng)事 人有一個(gè)以上的營(yíng)業(yè)地，則以與合同及合同的履行關(guān)系最密切的營(yíng)業(yè)地為其營(yíng) 業(yè)地。如果沒(méi)有營(yíng)業(yè)地，則以慣常居住為準(zhǔn)。公約不適用于以下銷售：購(gòu)供私人、家人或家庭使用的貨物的銷售，除非賣方在訂合前任何時(shí)候 或訂立合同時(shí)不知道而且沒(méi)有理由知道這些貨物是購(gòu)供這種使用；經(jīng)由拍賣的 銷售； 執(zhí)行法律執(zhí)行令狀或其他令狀的銷售；公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷售；船舶、

6、船只、氣墊船或飛機(jī)的銷售；電力的銷售。公約并非適用于國(guó)際貨物銷售合同的所有方面，而只適用于銷售合同的訂 立和賣方與買方因此種合同而產(chǎn)生的權(quán)利、義務(wù)。第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易慣例一、概述國(guó)際貿(mào)易慣例，是指在國(guó)際貿(mào)易的長(zhǎng)期實(shí)踐中，在某一地區(qū)或某一行業(yè) 逐漸形成的為該地區(qū)或該行業(yè)所普遍認(rèn)知、適用的商業(yè)做法或貿(mào)易習(xí)慣，作為 當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)的規(guī)則對(duì)適用的當(dāng)事人有約束力。構(gòu)成國(guó)際慣例必須具有三 個(gè)條件： 第一，該規(guī)則具有確定的內(nèi)容，即具體包含了確定參加國(guó)際商業(yè)活 動(dòng)的當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)規(guī)則；第二，它已成為各國(guó)長(zhǎng)期商事活動(dòng)中反復(fù)使用的 習(xí)慣； 第三，它是各國(guó)普遍承認(rèn)具有約束力的慣例。國(guó)際貿(mào)易慣例具有以下三個(gè)明顯特征：

7、第一，是在長(zhǎng)期的實(shí)踐中形成的；第二，是由國(guó)際組織編篡成文并已成為大多數(shù)國(guó)家或地區(qū)所認(rèn)可；第三，不具有法律的普遍約束力。與法律相比，國(guó)際貿(mào)易慣例具有可選擇性、變更性，但如果當(dāng)事人加以 適用，就其適用的部分即對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生約束力，其解釋按該慣例通常的含義進(jìn) 行。國(guó)際貿(mào)易慣例可以補(bǔ)充現(xiàn)有法律規(guī)定的不足，明確合同條款具有的含 義，更好地確定當(dāng)事人的意圖和權(quán)利義務(wù)。國(guó)際貿(mào)易慣例，涉及不同種類和方 面。有國(guó)際商會(huì)的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則、1932年華沙-牛津規(guī)則和 美國(guó)1941年對(duì)外貿(mào)易定義修訂；結(jié)算方面有托收統(tǒng)一規(guī)則、跟單信用 證統(tǒng)一慣例；在國(guó)際貨物運(yùn)輸方面，有國(guó)際上廣泛使的提單文本、租船合 同；等等。二、

8、國(guó)際商事合同通則通則是國(guó)際私法協(xié)會(huì)于1994年制定，通過(guò)，2004年4月對(duì)其作出 修訂和增補(bǔ)。該通則不是國(guó)際公約，不具有強(qiáng)制性，由合同當(dāng)事人自愿選擇適 用。旨在為國(guó)際商事合同確定一般規(guī)則，用于解釋或補(bǔ)充國(guó)際統(tǒng)一法律文件， 也可用做國(guó)家或國(guó)際立法的范本。三、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)屬于國(guó)際貿(mào)易慣例，表現(xiàn)為一組字母和簡(jiǎn)短概念的組合， 用于劃分買賣合同當(dāng)事人之間的責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)、費(fèi)用，并反映價(jià)格構(gòu)成、交貨條 件。因此，貿(mào)易術(shù)語(yǔ)又被稱為 價(jià)格術(shù)語(yǔ)”或交貨條件”。歷史有關(guān)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的慣例有三個(gè)，即1932年華沙-牛津規(guī)則、 美國(guó)1941年對(duì)外貿(mào)易定義修訂和國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則。前兩個(gè)慣例 規(guī)范的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)不

9、多。目前國(guó)際上廣泛使用的是國(guó)際商會(huì)的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解 釋通則。無(wú)論哪種規(guī)則，都屬于國(guó)際貿(mào)易慣例，都具有選擇性、非強(qiáng)制約束 性特點(diǎn)；同時(shí)某些具體術(shù)語(yǔ)在不同的規(guī)則中具有不同的含義。因此，在使用某 一具體術(shù)語(yǔ)時(shí)，應(yīng)注明選出擇的是哪一規(guī)則。第三節(jié)當(dāng)事人約定與法律、慣例的關(guān)系等在合同法方面，在國(guó)際貨物買賣方面，世界各國(guó)都承認(rèn)應(yīng)該遵重當(dāng)事人 的約定。這也是由合同法性質(zhì)決定。合同法中，強(qiáng)制性規(guī)范少。這類規(guī)范主要是合 同效力、當(dāng)事人資格以及違反公共利益等方面的規(guī)定。其余多是指導(dǎo)性或選擇 性的規(guī)范。聯(lián)合同國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約規(guī)定，雙方當(dāng)事人可以不適用該公 約，可以減損該公約的任何規(guī)定或改變其效力。美國(guó)統(tǒng)一商法典

10、的規(guī)定是 在當(dāng)事人沒(méi)有另有規(guī)定”的情況下才發(fā)揮作用。一般地講，無(wú)論是公約、國(guó)內(nèi)法或慣例，只有當(dāng)事人約定采用該公約、 國(guó)內(nèi)法或慣例，當(dāng)事人約定的事項(xiàng)不明確或沒(méi)有約定時(shí)，才適用該公約、國(guó)內(nèi) 法或慣例的規(guī)定。如在公約的情況下，如果當(dāng)事人沒(méi)有約定適用該公約， 同時(shí)又沒(méi)有約定適用的法律，則在當(dāng)事人所在國(guó)都是公約的締約國(guó)時(shí)，公約對(duì) 該合同當(dāng)事人自動(dòng)適用。當(dāng)然，非締約國(guó)當(dāng)事人可以選擇公約作為其合同的適 用法律。如果在某一問(wèn)題上法院地所在國(guó)存在國(guó)內(nèi)法的規(guī)定，則在當(dāng)事人沒(méi)有約 定或約定不明確的情況下，往往適用法院地所在國(guó)的法律，如美國(guó)統(tǒng)一商法 典中的規(guī)定、判例法國(guó)家中的判例法。如果當(dāng)事人在同一事項(xiàng)上同時(shí)選擇了多種標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)法或公約的效力并 不比慣例的效力優(yōu)先，國(guó)內(nèi)法的效力也并不比公約優(yōu)先。相反，慣例、公約和 國(guó)內(nèi)法的效力依次遞減。因?yàn)?，無(wú)論國(guó)內(nèi)法，還是公約都承認(rèn)契