合同效力概述

1、一、合同效力的概念 合同的法律效力指法律賦予依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人乃至第三人產(chǎn)生的拘束力（但并不意味著合同能夠如法律那樣產(chǎn)生約束力）。 二、合同法律效力的內(nèi)容 1.對(duì)當(dāng)事人的拘束力2.合同對(duì)第三人的拘束力一、行為人具有相應(yīng)的行為能力1.自然人2.法人（1）法人超越經(jīng)營范圍訂立的合同的效力（2）法人的法定代表人超越權(quán)限范圍訂立的合同的效力3.其他組織二、意思表示真實(shí)締約人的表示行為應(yīng)真實(shí)的反映其內(nèi)心的效果意思，即效果意思與表示行為相一致。三、內(nèi)容合法1、合同內(nèi)容不得違反法律強(qiáng)制性規(guī)定2、不得有損社會(huì)公共利益及公序良俗四、合同生效時(shí)間（一）合同生效時(shí)間的一般原則 依法成立的合同，自成立時(shí)生效（44

2、）。（二）幾種特殊合同生效時(shí)間的例外 1.法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依其規(guī)定。辦理了批準(zhǔn)、登記等手續(xù)時(shí)生效（44）。2.附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效（45）。3.附生效期限的合同，自期限屆滿時(shí)生效（46）。五、合同生效與合同成立的關(guān)系我國合同法也規(guī)定“依法成立的合同，自成立時(shí)生效”。但這并不意味著合同成立與生效就沒有區(qū)別。 案例：甲打算賣房，問乙是否愿買，乙一向迷信，就跟甲說：如果明天早上7點(diǎn)你家屋頂上來了喜鵲，我就出10萬塊錢買你的房子。甲同意。乙回家后非常后悔。第二天早上7點(diǎn)差幾分時(shí)，恰有一群喜鵲停在甲家的屋頂上，乙正要將喜鵲趕走，甲不知情的兒子拿起彈弓把喜鵲

3、打跑了，至7點(diǎn)再無喜鵲飛來。關(guān)于甲乙之間的房屋買賣合同，下列哪一選項(xiàng)是正確的？ A合同尚未成立 B合同無效 C乙有權(quán)拒絕履行該合同 D乙應(yīng)當(dāng)履行該合同 一、概念：合同雖然已經(jīng)成立，但欠缺有效要件，能否發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效力尚未確定，只有經(jīng)過有權(quán)人的追認(rèn)，才能化欠缺有效要件為符合有效要件，發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效力，有權(quán)人在一定期間不予追認(rèn)，合同歸于無效。二、類型：1、限制行為能力人訂立的合同2、無權(quán)代理人訂立的合同3、無權(quán)處分人訂立的合同1、限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。2

4、、相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。注意：解釋二Art.11：追認(rèn)的意思表示自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效，合同自訂立時(shí)起生效。案例：甲、乙二人是好友，現(xiàn)年均為17歲，甲已經(jīng)參加工作，乙還在高中讀書。乙繼承了巨額遺產(chǎn)，欲委托甲投資，遂與甲訂立合同，約定乙出資5萬元，委托甲投資，投資所得收益甲可取得20%.關(guān)于此合同的效力，正確的說法是：A.甲、乙的父母均追認(rèn)時(shí)，合同有效。B.乙的父母追認(rèn)時(shí)，合同有效。C.甲可催告乙的父母在一個(gè)月內(nèi)追認(rèn)合同，如到期乙的父母未作表示，則合同生效。D.在乙的父母追認(rèn)之

5、前，甲有權(quán)撤銷合同。1、行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。 2、相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。注意：解釋二Art.11：追認(rèn)的意思表示自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效，合同自訂立時(shí)起生效。解釋二Art.12：被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)，視為對(duì)合同的追認(rèn)。1、行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同（表見行為） ；2、相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)；3、相對(duì)人主觀上善意、無過失；

6、4、表見代理行為有效。注意：解釋二Art.13：被代理人承擔(dān)有效代理行為所產(chǎn)生的責(zé)任后，可以向無權(quán)代理人追償因代理行為而遭受的損失。1、法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同；2、除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外；3、該代表行為有效。案例1：甲委托乙前往丙廠采購男裝,乙覺得丙廠生產(chǎn)的女裝市場看好,便自作主張以甲的名義向丙廠訂購。丙廠未問乙的代理權(quán)限,便與之訂立了買賣合同。對(duì)此,下列說法正確的是 A.甲有追認(rèn)權(quán) B丙有催告權(quán) C.丙有撤銷權(quán) D構(gòu)成表見代理 案例2：甲是乙企業(yè)的銷售人員，隨身攜帶蓋有乙企業(yè)公章的空白合同書，便于隨時(shí)對(duì)外簽約。后甲因收取回扣被乙企業(yè)除名，但空

7、白合同書未收回。甲以此合同書與丙簽訂購銷協(xié)議，該購銷協(xié)議的效力應(yīng)如何認(rèn)定？A.不成立 B.無效C.效力待定 D.有效案例3：王某是甲公司的法定代表人，以甲公司名義向乙公司發(fā)出書面要約，愿以10萬元價(jià)格出售甲公司的一塊清代翡翠。王某在函件發(fā)出后2小時(shí)意外死亡，乙公司回函表示愿意以該價(jià)格購買。甲公司新任法定代表人以王某死亡，且未經(jīng)董事會(huì)同意為由拒絕。關(guān)于該要約，下列哪一表述是正確的？A無效B效力待定C可撤銷D有效案例4：甲公司與乙公司系業(yè)務(wù)聯(lián)系較緊密的兩家公司，在多個(gè)領(lǐng)域有合作關(guān)系，乙公司也多次為甲公司向丙銀行融資提供過擔(dān)保，擔(dān)保手續(xù)均由乙公司辦公室主任親自辦理。某日甲公司又向丙銀行借款，并向銀行

8、表示由乙公司提供擔(dān)保。丙銀行按照慣常做法，將借款擔(dān)保合同交乙公司辦公室主任，該主任在合同上擔(dān)保人處蓋章，合同蓋章后，即交銀行存檔。后因甲公司未能按期償還借款，銀行要求乙公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，乙公司拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，并提出擔(dān)保合同無效抗辯。理由是：乙公司辦公室主任蓋章前一周已因個(gè)人問題被免職，蓋章的當(dāng)天該主任只是在辦公室整理、交接文件，已不能代表乙公司為甲公司提供擔(dān)保。 案例5：甲公司為向銀行借款，由其副總與乙公司財(cái)務(wù)部經(jīng)理商量，要求乙公司為其擔(dān)保。該財(cái)務(wù)部經(jīng)理不經(jīng)乙公司領(lǐng)導(dǎo)同意，即在甲公司帶來的銀行格式借款擔(dān)保合同的擔(dān)保人蓋章處，蓋上了乙公司的財(cái)務(wù)章。后甲公司到期未能償還借款，銀行要求乙公司承擔(dān)擔(dān)

9、保責(zé)任，乙公司拒絕。乙公司的抗辯理由是：財(cái)務(wù)部經(jīng)理對(duì)外提供擔(dān)保未經(jīng)公司授權(quán)，其蓋章行為屬于利用職務(wù)之便，財(cái)務(wù)章也不能代表公司。 案例6：甲公司為向銀行借款，要求乙公司為其擔(dān)保，乙公司法定代表人朱某同意，即在甲公司帶來的銀行格式借款擔(dān)保合同的擔(dān)保人蓋章處，蓋上乙公司公章并簽字。后甲公司到期未能償還借款，銀行要求乙公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，乙公司拒絕。乙公司的抗辯理由是：公司章程規(guī)定對(duì)外擔(dān)保須經(jīng)董事會(huì)同意，法定代表人朱某越權(quán)以公司名義對(duì)外擔(dān)保無效。 合同法51：無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。司法解釋三3：當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有

10、權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。案例1：甲、乙結(jié)婚后購得房屋一套，僅以甲的名義進(jìn)行了登記。后甲、乙感情不和，甲擅自將房屋以時(shí)價(jià)出售給不知情的丙，并辦理了房屋所有權(quán)變更登記手續(xù)。對(duì)此，下列哪一選項(xiàng)是正確的？ A買賣合同有效，房屋所有權(quán)未轉(zhuǎn)移 B買賣合同無效，房屋所有權(quán)已轉(zhuǎn)移 C買賣合同有效，房屋所有權(quán)已轉(zhuǎn)移 D買賣合同無效，房屋所有權(quán)未轉(zhuǎn)移案例2：甲將其電腦借給乙使用，乙卻將該電腦賣給丙。依據(jù)我國合同法的規(guī)定，下列關(guān)于乙、丙之間買賣電腦的合同效

11、力的表述哪個(gè)是正確的？（ ）A.無效 B.有效C.效力待定 D.得變更或撤銷案例3：甲因出國留學(xué)，將自家一幅名人字畫委托好友乙保管。在此期間，乙一直將該字畫掛在自己家中欣賞，來他家的人也以為這幅字畫是乙的，后來乙因做生意破產(chǎn)急需錢，便將該幅字畫以3萬元價(jià)格賣給丙。甲回國后，發(fā)現(xiàn)自己的字畫在丙家中，詢問情況后，向法院起訴。下列有關(guān)該糾紛的表述中正確的是?A.乙與丙之間的買賣合同屬于無效合同B.乙與丙之間的買賣合同屬于效力未定的合同C.甲對(duì)該幅字畫享有所有權(quán)D.丙對(duì)該幅字畫享有所有權(quán)案例4：甲對(duì)乙的一座非常精致的埃及水晶金字塔模型十分喜愛，幾次提出要求購買，乙均未答應(yīng)。某日乙的朋友丙到乙家中玩，十

12、分喜歡該模型，提出借玩幾天，乙非常愉快的答應(yīng)了。甲遂找到丙，提出要買該模型，丙以3000元將之賣給甲。不久乙向丙索還該模型時(shí)，丙告訴乙該模型已被賣給甲，乙就找到甲索要模型，下列說法正確的是哪一項(xiàng)？（）A.甲有返還義務(wù)，因買賣該模型的合同是無權(quán)處分，且未取得所有權(quán)人的追認(rèn)。B.甲無返還義務(wù)，因其買該模型構(gòu)成善意取得。C.甲買該模型構(gòu)成善意取得，但合同是效力待定，因乙拒絕追認(rèn)而不生效，因此其沒有法律上的根據(jù)，應(yīng)當(dāng)返還。D.甲有返還義務(wù)，因出賣該模型的丙是無權(quán)代理，且未取得本人的追認(rèn)。 一、概念 所謂可撤銷合同，又稱可變更、可撤銷合同，指當(dāng)事人訂立合同時(shí)，因意思表示不真實(shí)，通過撤銷人行使撤銷權(quán)，使已

13、經(jīng)生效的合同歸于消滅的合同。二、可撤銷合同的特征 1、可撤銷的合同主要是意思表示不真實(shí)的合同2、必須由撤銷權(quán)人主動(dòng)行使撤銷權(quán)，請求撤銷合同。即國家對(duì)其不主動(dòng)干預(yù)，因?yàn)橐馑急硎臼欠裾鎸?shí)，局外人很難明確。3、可撤銷合同在被撤銷前仍是有效的，撤銷后則自始無效。4、可撤銷合同在我國現(xiàn)行民法中稱為可變更、可撤銷合同，因此，此類合同既可撤銷，也可僅變更某些內(nèi)容。三、可撤消合同與無效合同的區(qū)別一、概念誤解人作出意思表示時(shí)，對(duì)涉及合同法律效果的重要事項(xiàng)存在著認(rèn)識(shí)上的顯著缺陷，其后果是使誤解人受到較大損失，以至于根本達(dá)不到締約的目的。二、重大誤解的類型1、對(duì)合同性質(zhì)的誤解2、對(duì)相對(duì)人的誤解3、對(duì)標(biāo)的物品種的誤解

14、4、對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的誤解5、對(duì)標(biāo)的物規(guī)格的誤解6、對(duì)標(biāo)的物數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點(diǎn)、履行期限等內(nèi)容的誤解案例：下列哪一情形構(gòu)成重大誤解，屬于可變更、可撤銷的民事行為？A.甲立下遺囑，誤將乙的字畫分配給繼承人B.甲裝修房屋，誤以為乙的地磚為自家所有，并予以使用C.甲入住乙賓館，誤以為乙賓館提供的茶葉是無償?shù)模⒂枰允褂肈.甲要購買電動(dòng)車，誤以為精神病人乙是完全民事行為能力人，并與之簽訂買賣合同一、概念雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等，使一方遭受重大不利。二、構(gòu)成要件民通解釋Art.72：一方利用優(yōu)勢或者對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償?shù)脑瓌t的，可以認(rèn)定為顯失公平。1、考察

15、合同對(duì)于一方當(dāng)事人是否明顯不公平2、考察合同訂立中一方是否故意利用其優(yōu)勢或者對(duì)方輕率、沒有經(jīng)驗(yàn)案例：甲公司在城市公園旁開發(fā)預(yù)售期房，乙、丙等近百人一次性支付了購房款，總額近8000萬元。但甲公司遲遲未開工，按期交房無望。乙、丙等購房人多次集體去甲公司交涉無果，險(xiǎn)些引發(fā)群體性事件。面對(duì)瘋漲房價(jià)，乙、丙等購房人為另行購房，無奈與甲公司簽訂退款協(xié)議書，承諾放棄數(shù)額巨大利息、違約金的支付要求，領(lǐng)回原購房款。經(jīng)咨詢，乙、丙等購房人起訴甲公司。下列哪一說法準(zhǔn)確體現(xiàn)了公平正義的有關(guān)要求？A.退款協(xié)議書雖是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，但為兼顧情理，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購房人的要求變更該協(xié)議，由甲公司支付利息和違約金B(yǎng).退款協(xié)

16、議書是甲公司脅迫乙、丙等人訂立的，為確保合法合理，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購房人的要求宣告該協(xié)議無效，由甲公司支付利息和違約金C.退款協(xié)議書的訂立顯失公平，為保護(hù)購房人的利益，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購房人的要求撤銷該協(xié)議，由甲公司支付利息和違約金D.退款協(xié)議書損害社會(huì)公共利益，為確保利益均衡，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購房人的要求撤銷該協(xié)議，由甲公司支付利息和違約金一、欺詐68：一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。 二、脅迫69：以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表

17、示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。 案例1：某手表廠為紀(jì)念千禧年特制紀(jì)念手表2000只，每只售價(jià)2萬元。其廣告主要內(nèi)容為：（1）紀(jì)念表為金表；（2）紀(jì)念表鑲有進(jìn)口鉆石。后經(jīng)證實(shí)，該紀(jì)念表為鍍金表；進(jìn)口鉆石為進(jìn)口人造鉆石，每粒價(jià)格為1元。手表成本約1000元。為此，購買者與該手表廠發(fā)生糾紛。該糾紛應(yīng)如何處理？（）A.按無效合同處理，理由為欺詐。B.按可撤銷合同處理，理由為欺詐。C.按可撤銷合同處理，理由為重大誤解。D.按有效合同處理。案例2：甲公司向乙公司訂購奶粉一批。乙公司在訂立合同時(shí),將國產(chǎn)奶粉謊稱為進(jìn)口奶粉。甲公司事后得知實(shí)情,適逢國產(chǎn)奶粉暢銷。甲公司有意履行合同,乙公司則希望將這批貨物以更高價(jià)格

18、售與他人。此時(shí),當(dāng)事人的下列行為,對(duì)合同效力將產(chǎn)生什么影響? A.甲公司向乙公司催告交貨,則合同成為確定地有效B.甲公司向乙公司預(yù)付貨款,則合同成為確定地有效C.甲公司向乙公司送交確認(rèn)合同有效的通知,則合同成為確定地有效D.乙公司以合同訂立存在欺詐情事為由主張撤銷,則合同失去約束力 案例3：某校長甲欲將一套住房以50萬元出售。某報(bào)記者乙找到甲，出價(jià)40萬元，甲拒絕。乙對(duì)甲說：“我有你貪污的材料，不答應(yīng)我就舉報(bào)你。”甲信以為真，以40萬元將該房賣與乙。乙實(shí)際并無甲貪污的材料。關(guān)于該房屋買賣合同的效力，下列哪一說法是正確的？A.存在欺詐行為，屬可撤銷合同B.存在脅迫行為，屬可撤銷合同C.存在乘人之

19、危的行為，屬可撤銷合同D.存在重大誤解，屬可撤銷合同案例4：下列哪一情形下，甲對(duì)乙不構(gòu)成脅迫？A.甲說，如不出借1萬元，則舉報(bào)乙犯罪。乙照辦，后查實(shí)乙構(gòu)成犯罪B.甲說，如不將藏獒賣給甲，則舉報(bào)乙犯罪。乙照辦，后查實(shí)乙不構(gòu)成犯罪C.甲說，如不購買甲即將報(bào)廢的汽車，將公開乙的個(gè)人隱私。乙照辦D.甲說，如不賠償乙撞傷甲的醫(yī)療費(fèi)，則舉報(bào)乙醉酒駕車。乙照辦，甲取得醫(yī)療費(fèi)和慰問金一、概念一方當(dāng)事人故意利用他人的危難處境，迫使他方訂立于其極為不利的合同。二、構(gòu)成1、他方陷于危難處境2、一方當(dāng)事人故意利用該他方的危難處境3、他方迫于自己的危難處境接受了不利的條件，不得已與對(duì)方簽訂合同4、該合同有時(shí)顯失公平，有

20、時(shí)不一定顯失公平（不以結(jié)果顯失公平為構(gòu)成要件）下列哪些合同不屬于可變更、可撤銷的合同：（）A.楊某因?yàn)檎J(rèn)為單位將分給自己一套房屋，因此就到商場購買了一些純毛地毯，結(jié)果沒有分到房屋，因此到商場以重大誤解為由要求退貨。B.姚某與某食品公司簽訂一個(gè)供應(yīng)牛奶的合同。在合同履行過程中，雙方對(duì)于是否應(yīng)當(dāng)送貨上門產(chǎn)生爭議。于是姚某以重大誤解為由要求撤銷合同。C.姚某與某汽車交易商簽訂一買賣汽車的合同，當(dāng)時(shí)雙方商定價(jià)格為10萬元。但是當(dāng)?shù)诙焯嶝洉r(shí)，市場價(jià)格發(fā)生了20%的波動(dòng)，姚某遂以顯失公平為由，要求撤銷買賣合同。D.李某因?yàn)楦赣H生病，急需錢用，遂決定將家中祖?zhèn)鞯淖之嬕环鍪郏谑钦业轿奈镓溩訌埬?，?duì)他說：

21、“我父親生病了，沒辦法，只好將這幅字畫賣了，這幅字畫實(shí)際價(jià)值為30萬元，我10萬元錢賣給你，幫個(gè)忙，怎么樣?！睆埬撤浅Ｋ齑饝?yīng)了。事后李某反悔。欲以乘人之危為由要求撤銷合同。 一、撤銷權(quán)概念 1、撤銷權(quán)是撤銷權(quán)人依其單方的意思表示使合同等法律行為溯及既往地消滅的權(quán)利，它在性質(zhì)上屬于形成權(quán)。2、撤銷權(quán)人是受欺詐方、受脅迫方，誤解人、受到重大不利之人，處于危難境地之人。二、撤銷權(quán)的行使1、撤銷權(quán)行使的方式 我國民法通則和合同法第54條第1、3款規(guī)定應(yīng)采用訴訟或仲裁行使撤銷權(quán)。2、撤銷權(quán)的行使期間我國合同法規(guī)定是一年，從撤銷權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計(jì)算。逾期沒有行使撤銷權(quán)，合同成為有效合同。

22、三、撤銷權(quán)的消滅1、具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；2、具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。案例1：乙公司以國產(chǎn)牛肉為樣品，偽稱某國進(jìn)口牛肉，與甲公司簽訂了買賣合同，后甲公司得知這一事實(shí)。此時(shí)恰逢某國流行瘋牛病，某國進(jìn)口牛肉滯銷，國產(chǎn)牛肉價(jià)格上漲。下列哪些說法是正確的？ A甲公司有權(quán)自知道樣品為國產(chǎn)牛肉之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同 B乙公司有權(quán)自合同訂立之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同 C甲公司有權(quán)決定履行該合同，乙公司無權(quán)拒絕履行 D在甲公司決定撤銷該合同前，乙公司有權(quán)按約定向甲公司要求支付貨款 案例2：甲用偽造的乙公司公章，以

23、乙公司名義與不知情的丙公司簽訂食用油買賣合同，以次充好，將劣質(zhì)食用油賣給丙公司。關(guān)于該合同，下列哪一表述是正確的？A.如乙公司追認(rèn)，則丙公司有權(quán)通知乙公司撤銷B.如乙公司追認(rèn)，則丙公司有權(quán)請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷C.無論乙公司是否追認(rèn)，丙公司均有權(quán)通知乙公司撤銷D.無論乙公司是否追認(rèn)，丙公司均有權(quán)要求乙公司履行一、概念 無效合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其違反法律、行政法規(guī)或公共利益而自始不具備法律效力的合同。二、特征1.違法性，即無效合同違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益。2.國家干預(yù)性，即法院和仲裁機(jī)構(gòu)不待當(dāng)事人請求，即可主動(dòng)審查合同是否無效，如果屬實(shí)，便主動(dòng)確認(rèn)合同無效。3.不

24、得履行性，即對(duì)無效合同，當(dāng)事人不得依據(jù)合同實(shí)際履行，也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。4.自始無效，即合同一旦被確認(rèn)無效，則具有溯及力，使合同自訂立時(shí)就不具有法律效力，以后也不轉(zhuǎn)化為有效合同。 三、合同法規(guī)定的合同無效的情形：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益2、惡意串通，損害國家、集體或第三人利益3、以合法形式掩蓋非法目的4、損害社會(huì)公共利益5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定 案例：公民甲與房地產(chǎn)開發(fā)商乙簽訂一份商品房買賣合同，乙提出，為少交契稅建議將部分購房款算作裝修費(fèi)用，甲未表示反對(duì)。后發(fā)生糾紛，甲以所付裝修費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于裝修標(biāo)準(zhǔn)為由，請求法院對(duì)裝修費(fèi)用予以變更。問：該裝修費(fèi)用條

25、款效力應(yīng)如何認(rèn)定？A.是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，有效。B.顯失公平，可變更。C.以合法形式掩蓋非法目的，無效。D.違反法律禁止性規(guī)定，無效。 四、合同被確認(rèn)無效和被撤銷的法律后果（一）合同被確認(rèn)無效和被撤消的特征：1、自始無效；2、部分無效，不影響其它部分的效力；3、不影響爭議解決條款的效力（二）合同被確認(rèn)無效和被撤消的后果1、返還財(cái)產(chǎn)2、承擔(dān)締約過失責(zé)任3、行政處罰案例1：個(gè)體戶張某、王某二人于1999年10月1日從汽車交易中心購得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車，共同從事長途貨物的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。二人各出資人民幣3萬元。同年12月，張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí)，遇到李某，李某表示愿意出資人民幣8萬元購買此車，張某隨即將車賣給了李某，并辦理了過戶手續(xù)，事后，張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項(xiàng)。李某買到此車后，于同年年底又將這輛卡車以人民幣9萬元賣給趙某。二人約定，買賣合同簽訂時(shí)，卡車即歸趙某所有，趙