第三章合同的生效

1、第三章合同的生效案例1 甲有一幢房子欲出售，甲有一幢房子欲出售，6 6月月1 1日與乙簽訂買賣日與乙簽訂買賣合同，價格為合同，價格為2020萬元，萬元，6 6月月2 2日與丙簽訂一份日與丙簽訂一份買賣合同，價格為買賣合同，價格為2525萬元，萬元，6 6月月3 3日與丁簽訂日與丁簽訂一份買賣合同，價格為一份買賣合同，價格為2727萬元，萬元，6 6月月4 4日與戊日與戊簽訂一份買賣合同，價格為簽訂一份買賣合同，價格為3030萬元。萬元。 問：問： 1 1、四份合同的效力如何？、四份合同的效力如何？ 2 2、甲應履行哪一份合同？、甲應履行哪一份合同？案例2v甲出售位于甲出售位于A A市市B B區(qū)

2、的一棟樓房給乙，兩人于區(qū)的一棟樓房給乙，兩人于20022002年年6 6月月1 1日簽訂房屋買賣合同，于日簽訂房屋買賣合同，于6 6月月5 5日日辦理了產(chǎn)權變更登記手續(xù)。辦理了產(chǎn)權變更登記手續(xù)。v問：（問：（1 1）該買賣合同何時成立？何時生效？）該買賣合同何時成立？何時生效？房屋所有權何時轉移到乙手中。房屋所有權何時轉移到乙手中。v （2 2）設上例中甲、乙兩人一直未辦理產(chǎn)）設上例中甲、乙兩人一直未辦理產(chǎn)權變更登記手續(xù)。問：該買賣合同是否生效？權變更登記手續(xù)。問：該買賣合同是否生效？為什么？為什么？( (如果是出租關系呢如果是出租關系呢?) ?) v 返回返回第一節(jié) 概述v一、合同效力的概念

3、一、合同效力的概念 是指依法成立的合同所具有的法律賦予的拘是指依法成立的合同所具有的法律賦予的拘束力。束力。二、合同的生效要件（有效要件）(一) 一般生效要件： 1、當事人締約時有相應的締約能力、當事人締約時有相應的締約能力 2、意思表示真實、意思表示真實 3、標的確定和可能、標的確定和可能 4、不違反強制性法律規(guī)定及公序良俗、不違反強制性法律規(guī)定及公序良俗 (二) 特別生效要件： 例如附條件、附期限法律行為之條件成就或例如附條件、附期限法律行為之條件成就或期限到來，審批、登記、公證、物之交付等。期限到來，審批、登記、公證、物之交付等。 當事人的締約能力 v締約能力是民事行為能力在契約法上的反

4、應。締約能力是民事行為能力在契約法上的反應。v（一）自然人的締約能力（一）自然人的締約能力v1 1、年齡標準、年齡標準v年齡標準的前提是精神正常。年齡標準的前提是精神正常。v2 2、精神標準、精神標準思考v1 1、合同法合同法第第4747條所謂的條所謂的“純獲利益純獲利益”是是指限制行為能力人在經(jīng)濟計算上獲得利益嗎？指限制行為能力人在經(jīng)濟計算上獲得利益嗎？例如：甲將價值例如：甲將價值1000010000元的電腦以元的電腦以50005000元賣與元賣與1515歲的乙，是否可以不經(jīng)追認？歲的乙，是否可以不經(jīng)追認？v2 2、在締約能力方面，是否存在保護善意第三、在締約能力方面，是否存在保護善意第三人

5、的必要？為什么？人的必要？為什么？（二）法人的締約能力（二）法人的締約能力v問題：問題：v1 1、法人的權利能力是否決定著締約能力？、法人的權利能力是否決定著締約能力？v2 2、法人于權利能力以外締結的契約是否無效？、法人于權利能力以外締結的契約是否無效？v法人權利能力的限制：法人權利能力的限制：v1 1、自然性質(zhì)的限制：如親屬法上的權利、自然性質(zhì)的限制：如親屬法上的權利v2 2、法律上的限制：、法律上的限制：v3 3、目的上的限制：章程、目的上的限制：章程v v法人的行為能力：法人的行為能力：v通說通說 內(nèi)部責任說：法人章程規(guī)定的目的內(nèi)部責任說：法人章程規(guī)定的目的不過是法人機關在法人內(nèi)部的責

6、任而已，法人不過是法人機關在法人內(nèi)部的責任而已，法人于目的外的行為當然為有效。于目的外的行為當然為有效。v越權規(guī)則：越權規(guī)則：v英國英國19891989年修訂公司法時徹底拋棄了越權規(guī)則；年修訂公司法時徹底拋棄了越權規(guī)則；v19721972年年歐洲共同體法歐洲共同體法明確否定了越權規(guī)則。明確否定了越權規(guī)則。v我國的立法及司法我國的立法及司法v1 1、我國長期堅持、我國長期堅持“法人行為能力與權利能力法人行為能力與權利能力一致論一致論”v2 2、合同法合同法第第5050條；條；v3 3、最高人民法院、最高人民法院關于適用關于適用中華人民共和中華人民共和國合同法國合同法若干問題的解釋若干問題的解釋第

7、第1010條：當事人條：當事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認定超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以合同無效。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。v（三）非法人組織的締約能力（三）非法人組織的締約能力v我國現(xiàn)行立法承認非法人組織的權利能力和我國現(xiàn)行立法承認非法人組織的權利能力和締約能力。締約能力。意思表示真實v問題：問題：意思表示真實是合同的生效要件嗎意思表示真實是合同的生效要件嗎? ?v契約自由、契約正義契約自由、契約正義意思表示真實意思表示真實 各國均針對意思表示不真實設有專

8、門的救濟各國均針對意思表示不真實設有專門的救濟制度制度v德國、瑞士德國、瑞士：v我國我國合同法合同法54條：基本上也是作為可撤條：基本上也是作為可撤銷要件。銷要件。v觀點觀點：意思表示：意思表示不不真實并不能阻止合同生效，真實并不能阻止合同生效，它只是否定合同效力的潛在因素。它只是否定合同效力的潛在因素。（李永軍）（李永軍）可撤銷要件（而非生效要件）可撤銷要件（而非生效要件）意思表示真實意思表示真實標的確定和可能v契約的標的契約的標的 給付給付v一、標的確定：要求權利、義務的具體內(nèi)容一、標的確定：要求權利、義務的具體內(nèi)容（給付）必須是明確的。（給付）必須是明確的。v觀點觀點：對標的之確定性應作

9、廣義的解釋，如：對標的之確定性應作廣義的解釋，如果合同中包含了將來確定的方法，或依照法果合同中包含了將來確定的方法，或依照法律規(guī)定的方式、或依交易習慣或依照法院的律規(guī)定的方式、或依交易習慣或依照法院的解釋可以確定時，就應認為標的確定。解釋可以確定時，就應認為標的確定。v參考參考合同法合同法14條：條：“要約的內(nèi)容應具體要約的內(nèi)容應具體確定確定”之規(guī)定。并比較其與第之規(guī)定。并比較其與第12條有無矛盾。條有無矛盾。v二、標的可能：二、標的可能：v是指合同所規(guī)定的債權人的權利或債務人的是指合同所規(guī)定的債權人的權利或債務人的義務在客觀上有成為現(xiàn)實的可能性。義務在客觀上有成為現(xiàn)實的可能性。v臺灣民法典第

10、臺灣民法典第246條：條：“以不能之給付為契以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。約標的者，其契約為無效?！眝德國民法始有類似規(guī)定，然德國民法始有類似規(guī)定，然2002年修正時作年修正時作出了改變：出了改變：v311條條a：在訂立合同時給付障礙已經(jīng)存在的，：在訂立合同時給付障礙已經(jīng)存在的，不影響合同的有效性。不影響合同的有效性。 不違反法律和社會公共利益我國法律關于合同特別生效要件的規(guī)定 v擔保法擔保法：v第第4141條：當事人以本法第條：當事人以本法第4242條規(guī)定的財產(chǎn)抵條規(guī)定的財產(chǎn)抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。記之日起生效。

11、第第6464條：質(zhì)押合同自質(zhì)物移條：質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權人占有時生效。交于質(zhì)權人占有時生效。 ororv第第7676條：質(zhì)押合同自權利憑證交付之日起生條：質(zhì)押合同自權利憑證交付之日起生效。效。v第第9090條：定金合同從實際交付定金之日起生條：定金合同從實際交付定金之日起生效。效。物權法的最新規(guī)定 v第一百七十八條擔保法與本法的規(guī)定不一第一百七十八條擔保法與本法的規(guī)定不一致的，適用本法。致的，適用本法。v第一百八十七條第一百八十七條 以本法第一百八十條第一以本法第一百八十條第一款第一項至第三項規(guī)定的財產(chǎn)或者第五項規(guī)款第一項至第三項規(guī)定的財產(chǎn)或者第五項規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應當辦理抵

12、定的正在建造的建筑物抵押的，應當辦理抵押登記。抵押權自登記時設立。押登記。抵押權自登記時設立。v第一百八十八條第一百八十八條 以本法第一百八十條第一以本法第一百八十條第一款第四項、第六項規(guī)定的財產(chǎn)或者第五項規(guī)款第四項、第六項規(guī)定的財產(chǎn)或者第五項規(guī)定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押權自抵押合同生效時設立；未經(jīng)登記，不得權自抵押合同生效時設立；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。對抗善意第三人。 物權法的最新規(guī)定 v第二百一十二條質(zhì)權自出質(zhì)人交付質(zhì)押財?shù)诙僖皇l質(zhì)權自出質(zhì)人交付質(zhì)押財產(chǎn)時設立。產(chǎn)時設立。v第二百二十四條以匯票、支票、本票、債第二百二十四條以匯

13、票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質(zhì)的，當事人應券、存款單、倉單、提單出質(zhì)的，當事人應當訂立書面合同。質(zhì)權自權利憑證交付質(zhì)權當訂立書面合同。質(zhì)權自權利憑證交付質(zhì)權人時設立；沒有權利憑證的，質(zhì)權自有關部人時設立；沒有權利憑證的，質(zhì)權自有關部門辦理出質(zhì)登記時設立。門辦理出質(zhì)登記時設立。 v最高人民法院關于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋（一）v第第9 9條：條： 依照合同法第四十四條第二款的規(guī)依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理批準定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理批準手續(xù)，或者辦理批準、登記等手續(xù)才生效，手續(xù)，或者辦理批準、登記等手續(xù)才生效，在一審法庭辯

14、論終結前當事人仍未辦理批準在一審法庭辯論終結前當事人仍未辦理批準手續(xù)的，或者仍未辦理批準、登記等手續(xù)，手續(xù)的，或者仍未辦理批準、登記等手續(xù)，人民法院應當認定該合同未生效；法律、行人民法院應當認定該合同未生效；法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理登記手續(xù)，但未規(guī)政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當事人未辦理登記手續(xù)不定登記后生效的，當事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標的物所有權及其他影響合同的效力，合同標的物所有權及其他物權不能轉移。物權不能轉移。v 中華人民共和國物權法v第九條第九條 不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力

15、；未經(jīng)登記，不滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。v第十四條第十四條 不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消滅，依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀?，自記載于消滅，依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀?，自記載于不動產(chǎn)登記簿時發(fā)生效力。不動產(chǎn)登記簿時發(fā)生效力。v第十五條當事人之間訂立有關設立、變第十五條當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產(chǎn)物權的合同，除法律更、轉讓和消滅不動產(chǎn)物權的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效時生效；未辦理物權登

16、記的，不影響合同效力。力。 案例案例v合同法合同法210210條：自然人之間的借款合條：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時同，自貸款人提供借款時生效生效。v對比：v合同法合同法367367條：保管合同自保管物交條：保管合同自保管物交v付時付時成立成立，但當事人另有約定的除外。，但當事人另有約定的除外。課后作業(yè)v選作一題：選作一題：v1 1、合同法合同法第第210210條與條與367367條對物之交付的條對物之交付的性質(zhì)作了不同規(guī)定，你認為這種區(qū)別規(guī)定有性質(zhì)作了不同規(guī)定，你認為這種區(qū)別規(guī)定有無必要？理論依據(jù)是什么？無必要？理論依據(jù)是什么？v（小論文形式，自由命題，不少于（小論文形式，自由命

17、題，不少于10001000字。）字。）v2 2、物權法物權法對對擔保法擔保法進行修正的理論進行修正的理論基礎是什么？基礎是什么？ v（小論文形式，自由命題，不少于（小論文形式，自由命題，不少于10001000字。）字。）三、合同生效與合同成立的關系v1 1、兩者的構成要件不同、兩者的構成要件不同v2 2、兩者的決定權來源不同、兩者的決定權來源不同v3 3、兩者的作用階段不同、兩者的作用階段不同v4 4、法律效果不同、法律效果不同v成立：一般拘束力（任何一方不得擅自變更成立：一般拘束力（任何一方不得擅自變更或解除合同）或解除合同）v生效：合同效力（發(fā)生雙方在合同中表示的生效：合同效力（發(fā)生雙方在

18、合同中表示的效果意思）效果意思）v合同無效與合同不成立v 教科書教科書P148P148v成立與生效之關系的具體表現(xiàn)v成立即生效成立即生效v成立后，待生效條件完成后生效成立后，待生效條件完成后生效v雖成立，但不生效雖成立，但不生效四、合同生效的時間v1 1、合同自成立時生效、合同自成立時生效 2 2、合同自批準、登記時生效、合同自批準、登記時生效 3 3、合同自條件成就時生效、合同自條件成就時生效 4 4、合同自期限屆至時生效、合同自期限屆至時生效 合同的推定形式v 例例11甲乙訂立一房屋租賃合同，租期甲乙訂立一房屋租賃合同，租期5 5年，年，從從19971997年年3 3月月1 1日起，每月日

19、起，每月5 5日付當月租金。日付當月租金。20022002年年3 3月月1 1日后，甲（房客）未搬出，乙日后，甲（房客）未搬出，乙（房主）亦未催甲搬出，到（房主）亦未催甲搬出，到20022002年年3 3月月5 5日，日，甲照常交租金，乙照收不誤。問：甲乙的行甲照常交租金，乙照收不誤。問：甲乙的行為于法律上有何效力？為于法律上有何效力？v 例例22甲乙訂立一試用買賣合同，約定甲交付甲乙訂立一試用買賣合同，約定甲交付彩電給乙，乙試用彩電給乙，乙試用1 1個月以決定是否購買，試個月以決定是否購買，試用期從用期從8 8月月1 1日至日至8 8月月3131日。于日。于8 8月月2929日，乙將日，乙將

20、彩電出租（或出賣）給丙。問：乙的行為在彩電出租（或出賣）給丙。問：乙的行為在法律上有何效力？法律上有何效力？合同的沉默形式v沉默僅在兩種情形下方有法律意義：沉默僅在兩種情形下方有法律意義：v一、法律明確規(guī)定一、法律明確規(guī)定v（一）積極效力（一）積極效力v1 1、合同法合同法171171條：試用買賣中條：試用買賣中“試用期間屆試用期間屆滿，買受人對是否購買標的物未作表示的，視為滿，買受人對是否購買標的物未作表示的，視為購買。購買?！眝2 2、民法通則民法通則6666條第條第1 1款：本人知道他人以本款：本人知道他人以本人名義代理而不作否認的，視為同意。人名義代理而不作否認的，視為同意。v3 3、

21、擔保法解釋擔保法解釋第第5454條第條第2 2款：共同共有人明款：共同共有人明知個別共有人擅自將共有財產(chǎn)抵押而未表示異議知個別共有人擅自將共有財產(chǎn)抵押而未表示異議的，視為同意。的，視為同意。v4 4、繼承法繼承法2525條第條第1 1款：繼承開始后，繼承人款：繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承放棄繼承的，應當在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。的表示。沒有表示的，視為接受繼承。 v（二）消極效力（二）消極效力v1 1、合同法合同法4747條第條第2 2款：第三人催告后，限制款：第三人催告后，限制行為能力人的法定代理人沉默的，視為拒絕。行為能力人

22、的法定代理人沉默的，視為拒絕。v2 2、合同法合同法4848條第條第2 2款：第三人催告后，無權款：第三人催告后，無權代理的被代理人沉默的，視為拒絕。代理的被代理人沉默的，視為拒絕。v3 3、繼承法繼承法2525條第條第2 2款：受遺贈人應當在知道款：受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。 v二、當事人事先有約定二、當事人事先有約定v 例例11甲為工廠，乙為百貨商場，雙方多年商業(yè)甲為工廠，乙為百貨商場，雙方多年商業(yè)往來，互相信任有加。故約定：往來，互相信任

23、有加。故約定：“以后凡甲發(fā)給以后凡甲發(fā)給乙的新產(chǎn)品供貨要約函，乙在接到后乙的新產(chǎn)品供貨要約函，乙在接到后1 1周內(nèi)不回周內(nèi)不回函表示異議的，視為接受。函表示異議的，視為接受。”其后有一天甲發(fā)給其后有一天甲發(fā)給乙一新電器供貨要約函，乙收到一周后亦未作答乙一新電器供貨要約函，乙收到一周后亦未作答復。于是甲直接發(fā)貨到乙處，乙拒絕接受。問：復。于是甲直接發(fā)貨到乙處，乙拒絕接受。問：合同是否成立？合同是否成立？v 例例22第二節(jié) 無效合同v一、概念及特征一、概念及特征 指合同雖然已經(jīng)成立，但因其違反法律、指合同雖然已經(jīng)成立，但因其違反法律、行政法規(guī)或公共利益而自始不具備法律效力行政法規(guī)或公共利益而自始不

24、具備法律效力的合同。的合同。無效合同的特征：無效合同的特征： 1 1、違法性、違法性 2 2、不得履行性、不得履行性 3 3、自始無效和絕對無效性、自始無效和絕對無效性二、無效合同的范圍二、無效合同的范圍v無行為能力人簽訂的合同，限制行為能力無行為能力人簽訂的合同，限制行為能力人人v合同法合同法5252條：條：v1 1、一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國、一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益；家利益； 2 2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；利益； 3 3、以合法形式掩蓋非法目的；、以合法形式掩蓋非法目的； 4 4、損害社會公共利益、損害社會

25、公共利益 5 5、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定三、部分無效三、部分無效v例如無效的免責條款：例如無效的免責條款： 1 1、造成對方人身傷害的；、造成對方人身傷害的； 2 2、因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的、因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的第三節(jié) 可撤銷合同一、概念及特征一、概念及特征 因當事人意思表示不真實，通過撤消權因當事人意思表示不真實，通過撤消權人行使撤消權，使已經(jīng)生效的合同歸于無效。人行使撤消權，使已經(jīng)生效的合同歸于無效。 特征：特征： 1 1、意思表示不真實、意思表示不真實 2 2、由撤消權人行使、由撤消權人行使 3 3、既可以變更，也可以撤消

26、，在撤消之前、既可以變更，也可以撤消，在撤消之前是有效的。是有效的。撤消權的消滅（撤消權的消滅（5555條）條）二、可撤消合同與無效合同的區(qū)別二、可撤消合同與無效合同的區(qū)別1 1、原因不同、原因不同2 2、效力不同、效力不同3 3、意志決定權的來源不同、意志決定權的來源不同4 4、時間限制不同、時間限制不同三、可撤消合同的類型三、可撤消合同的類型 1 1、重大誤解、重大誤解 2 2、顯失公平、顯失公平 3 3、欺詐、欺詐 4 4、脅迫、脅迫 5 5、乘人之危、乘人之危案例v原告張某與被告肉聯(lián)廠約定，由被告將原告原告張某與被告肉聯(lián)廠約定，由被告將原告的兩頭牛宰殺所得牛肉按照每斤的兩頭牛宰殺所得牛

27、肉按照每斤3 3元的價格元的價格由被告收購，牛的其他部位直接歸被告所有。由被告收購，牛的其他部位直接歸被告所有。后被告在宰殺牛時，發(fā)現(xiàn)其中一頭牛的下水后被告在宰殺牛時，發(fā)現(xiàn)其中一頭牛的下水有牛黃，遂將牛黃賣掉，得款有牛黃，遂將牛黃賣掉，得款20002000元。雙方元。雙方在結算時，被告并末向原告提及牛黃一事，在結算時，被告并末向原告提及牛黃一事，后原告得知，遂向被告請求返還出賣牛黃所后原告得知，遂向被告請求返還出賣牛黃所得價款，未果。原告向人民法院起訴，請求得價款，未果。原告向人民法院起訴，請求判令被告返還該價款。判令被告返還該價款。v人民法院經(jīng)審理認為：人民法院經(jīng)審理認為：v被告已構成不當?shù)?/p>

28、利；本案中存在兩個法律被告已構成不當?shù)美?；本案中存在兩個法律關系，一是勞務關系，二為買賣關系；原告關系，一是勞務關系，二為買賣關系；原告并未將牛黃賣與被告，所以被告對牛黃的取并未將牛黃賣與被告，所以被告對牛黃的取得屬于非法占有，構成不當?shù)美?，故應返還得屬于非法占有，構成不當?shù)美?，故應返還原物，在原物消滅的情況下，應返還原物價原物，在原物消滅的情況下，應返還原物價款?？?。評析v買賣合同所針對的是牛的全體買賣，盡管其買賣合同所針對的是牛的全體買賣，盡管其中未予言明；牛的所有權轉移，作為孳息的中未予言明；牛的所有權轉移，作為孳息的牛黃的所有權也當然轉移。可見被告取得牛牛黃的所有權也當然轉移。可見被告

29、取得牛黃是有合法依據(jù)的，所以本案不構成不當?shù)命S是有合法依據(jù)的，所以本案不構成不當?shù)美?。根?jù)行為的性質(zhì)以及合同當事人對合同利。根據(jù)行為的性質(zhì)以及合同當事人對合同標的物的了解，原、被告在簽訂合同時，并標的物的了解，原、被告在簽訂合同時，并不知牛內(nèi)臟中有牛黃存在，這是對標的物的不知牛內(nèi)臟中有牛黃存在，這是對標的物的錯誤認識，所以本案應認定為重大誤解。錯誤認識，所以本案應認定為重大誤解。（補充）重大誤解與錯誤v大陸法系各國民法典的立法均使用大陸法系各國民法典的立法均使用“錯誤錯誤”一詞一詞而不用而不用“誤解誤解”，我國則相反。，我國則相反。v一、德國法上的一、德國法上的“錯誤錯誤”v1、表示錯誤：內(nèi)心

30、意思形成時并無瑕疵，只是、表示錯誤：內(nèi)心意思形成時并無瑕疵，只是在表達時發(fā)生錯誤。在表達時發(fā)生錯誤。v2、意思錯誤：在內(nèi)心意思形成過程中因?qū)κ挛铩⒁馑煎e誤：在內(nèi)心意思形成過程中因?qū)κ挛镎J識的不正確而導致所形成的意思存在瑕疵。認識的不正確而導致所形成的意思存在瑕疵。v二、法國：二、法國：僅包括意思錯誤。僅包括意思錯誤。v三、中國：三、中國：v學理一致認為我國法上的誤解同德國法的學理一致認為我國法上的誤解同德國法的“錯誤錯誤”是同一意義。是同一意義。v1、最高人民法院關于貫徹執(zhí)行、最高人民法院關于貫徹執(zhí)行中華人民共中華人民共和國民法通則和國民法通則若干問題的意見第若干問題的意見第71條：條：v行為

31、人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當事人、標的行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當事人、標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識，物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較較大損失大損失的，可以認定為重大誤解。的，可以認定為重大誤解。v2、賠償以過錯為前提：、賠償以過錯為前提：合同法合同法第第58條條 對71條的理解v一、錯誤（重大誤解）的類型：一、錯誤（重大誤解）的類型：v1、關于法律行為性質(zhì)之錯誤。、關于法律行為性質(zhì)之錯誤。v2、關于當事人本身之錯誤。、關于當事人本身之錯誤。v3、關于當事人資格之錯誤。、關于當事人資格之錯誤。v4、關于

32、標的物本身之錯誤。、關于標的物本身之錯誤。v5、關于標的物性質(zhì)之錯誤。、關于標的物性質(zhì)之錯誤。v6、關于價格、數(shù)量、履行地、履行期之錯誤，、關于價格、數(shù)量、履行地、履行期之錯誤，以交易上認為重要者為限，構成意思表示內(nèi)以交易上認為重要者為限，構成意思表示內(nèi)容之錯誤。容之錯誤。對71條的理解v二二 、71條是否承認表示錯誤的可撤銷性？條是否承認表示錯誤的可撤銷性？v從文義解釋的角度來看，似乎不包括表示錯從文義解釋的角度來看，似乎不包括表示錯誤。誤。v但，學理及司法實踐都認為表示錯誤亦可以但，學理及司法實踐都認為表示錯誤亦可以撤銷。撤銷。v三、關于傳達錯誤三、關于傳達錯誤v最高院解釋第最高院解釋第7

33、7條：意思表示由第三人條：意思表示由第三人義務義務轉達，而第三人由于過失轉達錯誤或者沒有轉達，而第三人由于過失轉達錯誤或者沒有轉達，使他人造成損失的，一般可由意思表轉達，使他人造成損失的，一般可由意思表示人負賠償責任。但法律另有規(guī)定或者雙方示人負賠償責任。但法律另有規(guī)定或者雙方另有約定的除外。另有約定的除外。對71條的理解v四、關于受領錯誤：四、關于受領錯誤：v是發(fā)生在意思理解階段的錯誤，在意思到達是發(fā)生在意思理解階段的錯誤，在意思到達對方之后，受領人作了錯誤的理解。對方之后，受領人作了錯誤的理解。理論探討：為什么因錯誤而訂立的合同是可以請求撤銷的？v在私法自治、個人責任與對第三人的的信賴在私

34、法自治、個人責任與對第三人的的信賴利益保護之間尋找一個公平的平衡點。利益保護之間尋找一個公平的平衡點。v結論：結論：對于允許撤銷的錯誤應嚴格限制對于允許撤銷的錯誤應嚴格限制v重大錯誤或根本性錯誤重大錯誤或根本性錯誤只有明顯的證據(jù)表明錯誤是當事人締結只有明顯的證據(jù)表明錯誤是當事人締結契約的決定性因素，這一錯誤才能成立契約的決定性因素，這一錯誤才能成立實例解說v甲致函于乙，表示愿以甲致函于乙，表示愿以50萬出賣萬出賣A畫，乙復畫，乙復函愿買函愿買B畫。畫。v問：問：（1）契約是否成立？）契約是否成立？v（2）設乙誤讀甲函，以為系出賣）設乙誤讀甲函，以為系出賣B畫，而函畫，而函復復“愿依所提條件購買之愿依所提條件購買之”，契約是否成立？，契約是否成立？v