RIs協(xié)議對知識產(chǎn)權(quán)的基本保護(hù)標(biāo)準(zhǔn).doc

精選資料TRIPs協(xié)議對知識產(chǎn)權(quán)的基本保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)TRIPs協(xié)議對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)規(guī)定了各成員的基本保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)或稱最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，TRIPs協(xié)議對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)最低水平的要求主要體現(xiàn)該協(xié)議的第二部分，保護(hù)最低標(biāo)準(zhǔn)涉及三個方面的內(nèi)容：權(quán)利范圍;最低保護(hù)水平;例外限制。一、關(guān)于權(quán)利范圍關(guān)于TRIPs協(xié)議規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利范圍，在TRIPs協(xié)議中限于7種知識產(chǎn)權(quán)，即版權(quán)與鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、發(fā)明專利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)和未披露的信息權(quán)(即商業(yè)秘密)。該范圍并不是受法律保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)范圍的全部，即該協(xié)議規(guī)定的義務(wù)并不是對某些知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，如對我國專利法規(guī)定的實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)等。筆者認(rèn)為對在我國地理標(biāo)志權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)以及商業(yè)秘密權(quán)保護(hù)的法律制度應(yīng)當(dāng)盡快設(shè)立和完善。二、關(guān)于最低保護(hù)水平對TRIPs協(xié)議關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)最低水平的具體規(guī)定應(yīng)當(dāng)從以下四點(diǎn)把握：獲得權(quán)利的條件;不授予權(quán)利的情形;權(quán)利的范圍或內(nèi)容和期限;對申請人或權(quán)利人的要求等。第一，對專利權(quán)的保護(hù)。TRIPs協(xié)議規(guī)定獲得權(quán)利的條件為在一切技術(shù)領(lǐng)域中的任何發(fā)明，只要其具有新穎性、創(chuàng)造性和可付諸工業(yè)應(yīng)用性的“三性”，都應(yīng)當(dāng)有可能獲得專利。雖然各國對專利的“三性”各有不同的表述、也有寬嚴(yán)的掌握， 1但基本認(rèn)同各國專利法對專利性三個方面的規(guī)定，該三性是有機(jī)結(jié)合的統(tǒng)一體，缺一不可。TRIPs協(xié)議同時強(qiáng)制性的規(guī)定各成員應(yīng)當(dāng)給專利權(quán)的獲得和享有不能因?yàn)榘l(fā)明地點(diǎn)不同、技術(shù)領(lǐng)域不同、產(chǎn)品是進(jìn)口或當(dāng)?shù)厣a(chǎn)等的不同而進(jìn)行歧視。對可以不授予專利的情形，TRIPs協(xié)議也作了規(guī)定，包括：(1)為保護(hù)公共秩序、社會公德為目的，包括保障人類、動植物生命與健康、防止嚴(yán)重環(huán)境損害的情形;(2)對人或動物的診斷、治療和外科手術(shù)方法;(3)除微生物外的植物和動物，特別是除用微生物和非微生物方法生產(chǎn)的、主要是用于生物過程生產(chǎn)的動物、植物品種。但各成員應(yīng)當(dāng)采用適當(dāng)?shù)男问綄χ参镄缕贩N提供保護(hù)。對專利權(quán)的范圍TRIPs協(xié)議也作了具體明確的規(guī)定，它包括對產(chǎn)品專利，權(quán)利人有權(quán)制止點(diǎn)三方未經(jīng)許可制造、適用、許諾銷售、銷售及為此目的的進(jìn)口行為。對方法專利，權(quán)利人有權(quán)制止他人使用和許諾銷售、銷售和進(jìn)口該方法專利直接獲得的產(chǎn)品。TRIPs協(xié)議還規(guī)定了專利權(quán)人對專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓、繼承和訂立許可合同的權(quán)利，權(quán)利的保護(hù)期不少于20年，這完全體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)是一種特殊私權(quán)或稱特殊民事權(quán)利的性質(zhì)。TRIPs協(xié)議對專利申請人的條件或要求也作了規(guī)定，統(tǒng)一各成員對專利申請人最為重要、基本的義務(wù)規(guī)定。包括：以足夠清楚和完整的方式披露其發(fā)明，以使統(tǒng)一技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)嵤┰摪l(fā)明;指明在申請日或在優(yōu)先權(quán)日該發(fā)明的發(fā)明人所知的最佳實(shí)施方案;提供其相應(yīng)的外國申請及批準(zhǔn)的信息。對專利權(quán)最低的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)還包括對方法專利舉證責(zé)任的規(guī)定，我國專利法已經(jīng)相應(yīng)規(guī)定了有關(guān)條款。第二，對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)。TRIPs協(xié)議對商標(biāo)權(quán)構(gòu)成的條件作出了明確的規(guī)定，任何能夠?qū)⒁黄髽I(yè)的商品或服務(wù)與其他企業(yè)的商品或服務(wù)區(qū)分開的標(biāo)記或標(biāo)記組合，均應(yīng)能夠構(gòu)成商標(biāo)。這類標(biāo)記，特別是文字(包括人名)字母、數(shù)字、圖形要素，色彩的組合，以及前述內(nèi)容的任何組合，均應(yīng)能夠作為商標(biāo)獲得注冊。商標(biāo)的根本目的是為了區(qū)別，它通常分為兩個具體目標(biāo)：一是幫助商標(biāo)所有人通過鼓勵對其名牌的信任促銷其產(chǎn)品;而是幫助消費(fèi)者在幾種可能中做出選擇，以鼓勵商標(biāo)所有人維護(hù)或改善該商標(biāo)代表的產(chǎn)品質(zhì)量。 2TRIPs協(xié)議對商標(biāo)注冊條件作出了要求，該協(xié)議規(guī)定成員可要求商標(biāo)標(biāo)記應(yīng)系視覺可感知作為注冊條件，這既表明了協(xié)議采納了“先注冊”的原則，而未采用“先使用”的原則;同時肯定了標(biāo)記的視覺感知，而對不能被視覺感知的如氣味商標(biāo)申請等未作為成員商標(biāo)權(quán)最低保護(hù)義務(wù)。TRIPs協(xié)議雖然未明確列舉不予注冊的情形，但卻規(guī)定了注冊商標(biāo)不得損害任何已有的在先權(quán)利，這就意味著不但商標(biāo)注冊后不得損害在先權(quán)利，而且在商標(biāo)注冊過程中如發(fā)現(xiàn)損害在先權(quán)的，也不能對其予以授權(quán)注冊。對于注冊商標(biāo)的權(quán)利內(nèi)容與范圍，TRIPs協(xié)議第16條規(guī)定商標(biāo)權(quán)人應(yīng)享有防止任何第三方未經(jīng)許可而在貿(mào)易活動中使用與注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)記去標(biāo)示相同或類似的商品或服務(wù)，以造成混淆。值得注意的是在防止該種使用時，該協(xié)議強(qiáng)調(diào)了對“混淆”判斷的推定：如果確將相同標(biāo)記用于相同商標(biāo)或服務(wù)，即應(yīng)當(dāng)推定已有混淆之虞。這無疑對權(quán)利人的舉證責(zé)任與法官對“混淆”事實(shí)認(rèn)定的責(zé)任，都是一種減輕，并在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法中發(fā)揮作用。TRIPs協(xié)議明確將服務(wù)商標(biāo)特別是馳名商標(biāo)規(guī)定在保護(hù)范圍中，并規(guī)定了認(rèn)定馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，即應(yīng)當(dāng)顧及有關(guān)公眾對其知曉程度，包括在該成員地域內(nèi)因宣傳該商標(biāo)而使公眾知曉的程度予以認(rèn)定。對于不類似商品或服務(wù)上相同標(biāo)識的使用，只要對該馳名商標(biāo)產(chǎn)生不良影響，使商標(biāo)權(quán)人的利益可能受到損害，如暗示該馳名商標(biāo)的權(quán)利人與此種使用有某種聯(lián)系等，就應(yīng)當(dāng)原則上適用巴黎公約1967年文本，對馳名商標(biāo)予以保護(hù)。對商標(biāo)的首期注冊及各個續(xù)展注冊的保護(hù)期，該協(xié)議要求均不少于7年，續(xù)展注冊可以無限次。我國商標(biāo)法的相應(yīng)規(guī)定均為10年，實(shí)際上可以無限次續(xù)展注冊，已經(jīng)達(dá)到了TRIPs協(xié)議的保護(hù)水平。但我國對商標(biāo)續(xù)展實(shí)行實(shí)質(zhì)審查，并不是任何國際條約規(guī)定的義務(wù)，而是一種對商標(biāo)權(quán)的限制，應(yīng)當(dāng)予以摒棄。TRIPs協(xié)議對商標(biāo)權(quán)人的要求主要表現(xiàn)在商標(biāo)的使用上，對連續(xù)至少-年無正當(dāng)、有效理由不使用商標(biāo)的，可以予以撤銷其注冊。所謂正當(dāng)、有效的理由，包括遇有進(jìn)口限制或政府對該商標(biāo)所標(biāo)示的商品或服務(wù)其他要求的情形。所謂保持商標(biāo)的使用，也應(yīng)當(dāng)包括商標(biāo)為權(quán)利人所控制情況下的他人的使用。此外該協(xié)議對商標(biāo)的使用也規(guī)定排除了不合理特殊要求的干擾，商標(biāo)權(quán)的許可轉(zhuǎn)讓的條件排除了強(qiáng)制許可，以及商標(biāo)權(quán)人對是否附隨經(jīng)營一道轉(zhuǎn)讓的決定權(quán)。第三，對版權(quán)及鄰接權(quán)的保護(hù)。TRIPs協(xié)議在對版權(quán)獲得權(quán)利的條件和權(quán)利的內(nèi)容中，重申了伯爾尼公約的原則和規(guī)定。這也就是說，伯爾尼公約要求的版權(quán)獲得的條件范圍等世貿(mào)組織的成員都應(yīng)當(dāng)遵守。在伯爾尼公約中介定了藝術(shù)作品的定義，強(qiáng)調(diào)了包括文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的一切成果，而不問其表現(xiàn)形式或表現(xiàn)方式如何。直接創(chuàng)作作品的人即作者就上述作品享有的權(quán)利都應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，并要求這些作品必須以某種物質(zhì)形式加以固定，否則不受保護(hù)。TRIPs對藝術(shù)作品及這些作品版權(quán)保護(hù)的外延作了一定的澄清，更加明確了版權(quán)保護(hù)的特性：保全保護(hù)應(yīng)延及表達(dá)，而不延及思想、工藝、操作方法或數(shù)學(xué)概念之類。并明確了版權(quán)對計(jì)算機(jī)程序與數(shù)據(jù)匯編的保護(hù)，以及對計(jì)算機(jī)程序、電影作品出租權(quán)的肯定。伯爾尼公約規(guī)定了權(quán)利人至少享有翻譯權(quán)、復(fù)制權(quán)、公演權(quán)、廣播權(quán)、朗誦權(quán)、改編權(quán)、錄制權(quán)、制版權(quán)等8項(xiàng)財產(chǎn)權(quán)，以及各成員可視具體情況授予作者的“追續(xù)”權(quán)。作品受保護(hù)的期限為作者有生之年加50年。TRIPs協(xié)議對表演者、錄音制品制作者及廣播電視組織權(quán)利的保護(hù)作了界定，如要求對表演者的錄制及對錄制的復(fù)制;以無線方式向公眾廣播其現(xiàn)場表演、向公眾傳播其現(xiàn)場表演權(quán)利的保護(hù);錄音制品復(fù)制權(quán)、出租權(quán)的保護(hù);廣播電視組織的錄制、復(fù)制權(quán)和廣播權(quán)的保護(hù)等等。對我國著作權(quán)法規(guī)定的對作品內(nèi)容違反法律該作品不受保護(hù)的條款，不符和TRIPs協(xié)議最低保護(hù)原則的觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為是一種誤解。著作權(quán)的該項(xiàng)規(guī)定符合TRIPs協(xié)議不得妨害社會公共利益的原則，如此規(guī)定與執(zhí)法不影響我國加入世界貿(mào)易組織。排除了對著作權(quán)精神權(quán)益的保護(hù)。第四，對工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)。TRIPs協(xié)議第25條規(guī)定對獨(dú)立創(chuàng)作的、具有新穎性或原創(chuàng)性的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)，全體成員均應(yīng)提供保護(hù)。獲得工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的條件有二，一是獨(dú)立創(chuàng)作;二是具有新穎性或具有原創(chuàng)性。所謂新穎性或原創(chuàng)性，是指某外觀設(shè)計(jì)與已知設(shè)計(jì)或已知設(shè)計(jì)特征的組合相比，無明顯區(qū)別。各成員可以規(guī)定工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)，不得延及主要由技術(shù)因素或功能因素構(gòu)成的設(shè)計(jì)，成員沒有義務(wù)將前述保護(hù)延伸到由技術(shù)因素或功能因素構(gòu)成的外觀設(shè)計(jì)。TRIPs協(xié)議強(qiáng)調(diào)對紡織品外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)要求，成員可以選擇以版權(quán)法或外觀設(shè)計(jì)法保護(hù)外觀設(shè)計(jì)，但要特別保證對紡織品本身關(guān)于對成本、檢驗(yàn)或公布方面的要求，不至于不合理地?fù)p害對外觀設(shè)計(jì)取得保護(hù)的機(jī)會。 3工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的權(quán)利內(nèi)容和范圍，包括制止第三方未經(jīng)許可為商業(yè)目的的制造、銷售或進(jìn)口帶有或體現(xiàn)有受保護(hù)設(shè)計(jì)的復(fù)制品或?qū)嵸|(zhì)性復(fù)制品的物品。外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)期不少于10年。第五，對商業(yè)秘密的保護(hù)。TRIPs協(xié)議對商業(yè)秘密定義為未披露過的信息，所謂未披露過的信息就是我國反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的商業(yè)秘密，即不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。從該協(xié)議對商業(yè)秘密權(quán)利人的表述“合法控制該信息的人”以及其對商業(yè)秘密構(gòu)成條件的界定上，可以看出商業(yè)秘密的取得并不要求類似登記注冊的政府行為，僅為合法控制該信息的人，并為保密根據(jù)情況采取了合理措施。對該信息本身應(yīng)當(dāng)具有一定的類似新穎性的“高度”以及該信息的商業(yè)價值。所為商業(yè)秘密的高度，TRIPs協(xié)議界定為：該信息作為整體或作為其中內(nèi)容的確切組合，并非通常從事有關(guān)該信息工作領(lǐng)域的人們能普遍了解或容易獲得的。這樣該協(xié)議將商業(yè)秘密的構(gòu)成條件概括為-個：秘密性、商業(yè)價值和采取了保密措施。我國反不正當(dāng)競爭法對商業(yè)秘密的構(gòu)成概括為4個，即增加了實(shí)用性。但在實(shí)踐中，并不妨礙對商業(yè)秘密實(shí)施符合協(xié)議規(guī)定的保護(hù)。TRIPs協(xié)議對侵害商業(yè)秘密的行為也作了界定，即未經(jīng)許可以違背誠實(shí)商業(yè)行為的方式，至少包括違約、泄密及誘使他人泄密的行為，通過第三方以獲得未披露過的信息(無論該第三方已知或應(yīng)知此種獲得是否違背誠實(shí)信用原則)。對商業(yè)秘密的保護(hù)范圍包括以下方面：一是制止巴黎公約1967年文本第10條之2的規(guī)定為不正當(dāng)競爭的行為; 4二是保護(hù)前述受保護(hù)的商業(yè)秘密;三是根據(jù)TRIPs協(xié)議第39條第3款的規(guī)定，保護(hù)向政府或政府代理機(jī)構(gòu)提交的數(shù)據(jù)。提交此種數(shù)據(jù)，是成員要求以提交未披露過的試驗(yàn)數(shù)據(jù)或其他數(shù)據(jù)，作為批準(zhǔn)采用新化學(xué)成分的醫(yī)藥用或農(nóng)用化工產(chǎn)品上市的條件;在此種數(shù)據(jù)的原創(chuàng)活動蘊(yùn)含了相當(dāng)?shù)呐η闆r下，對該數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)保護(hù)。對保護(hù)公眾利益和已對防止不正當(dāng)競爭手段獲取數(shù)據(jù)提供了保護(hù)的情形作了排除。第六，對地理標(biāo)志的保護(hù)。TRIPs協(xié)議專門對地理標(biāo)志的保護(hù)作了規(guī)定，并對地理標(biāo)志的概念作了界定。所謂地理標(biāo)志，是指下列標(biāo)志：其標(biāo)識出某商品來源于某成員地域內(nèi)，或來源于該地域中的某地區(qū)或某地方，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征，主要與該地理來源相關(guān)聯(lián)。如果對地理標(biāo)志的概念作進(jìn)一步分析，可以將上述規(guī)定的內(nèi)容分為兩個部分，一部分為此種標(biāo)志標(biāo)識出商品的來源地，包括某成員地域或其中的某地區(qū)、地方;一部分為該標(biāo)志代表了某上商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征，而該特征與前一部分的所標(biāo)示的地域、地區(qū)或地方存在一定的聯(lián)系。對地理標(biāo)志的保護(hù)，成員的義務(wù)主要包括兩個方面。一是對商標(biāo)中包含有或組合有商品的地理標(biāo)志，并具有誤導(dǎo)公眾忽略認(rèn)明真正來源地的，商標(biāo)行政主管部門依職權(quán)或利害關(guān)系人請求駁回或撤銷該商標(biāo)。二是現(xiàn)實(shí)存在的不正當(dāng)競爭，包括不論以任何方式在商品的稱謂或表達(dá)上明示或暗示有關(guān)商品來源于非真正來源地，并使公眾對該商品來源產(chǎn)生誤認(rèn);依照巴黎公約1967年文本第10條之2的規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭的行為;以及雖然地理標(biāo)志逐字真實(shí)指明商品的來源地域、地區(qū)或地方，但仍誤導(dǎo)公眾以為該商品來源于另一地域的行為。對第二部分的行為TRIPs協(xié)議要求各成員應(yīng)當(dāng)提供法律措施保障利害關(guān)系人予以阻止。有觀點(diǎn)將對地理標(biāo)志侵權(quán)行為的法律救濟(jì)手段歸結(jié)為當(dāng)事人請求與依職權(quán)對侵權(quán)商標(biāo)的處理，而忽略前述協(xié)議對第二方面的現(xiàn)時不正當(dāng)競爭行為制止的救濟(jì)， 5是不夠準(zhǔn)確的。由于酒類的地理標(biāo)志的保護(hù)涉及歐盟等發(fā)達(dá)國家的重大利益，因此對葡萄酒與白酒的地理標(biāo)志，TRIPs協(xié)議在第23條作了補(bǔ)充規(guī)定。對該條涉及酒類地理標(biāo)志保護(hù)的規(guī)定，可以分為3個部分，1.制止以他人的地理標(biāo)志標(biāo)示非來源于該標(biāo)志所指的地方的葡萄酒或白酒，即使同時也標(biāo)出了商品的真正來源地;使用的翻譯文字或伴有某某種、型、式、類，或相同的表達(dá)方式。各成員應(yīng)當(dāng)為利害關(guān)系人提供制止此種行為的法律措施，TRIPs協(xié)議在注釋中注明此種法律措施可以采用行政程序。2.商標(biāo)行政主管部門對包含有或組合有標(biāo)示該酒的地理標(biāo)志的某葡萄酒或白酒的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)依職權(quán)或根據(jù)利害關(guān)系人請求駁回或撤銷該商標(biāo)的注冊。3.對于諸多葡萄酒使用多音字或同形字的地理標(biāo)志，應(yīng)當(dāng)本著對有關(guān)生產(chǎn)者平等待遇且不誤導(dǎo)消費(fèi)者的情況下，對每一地理標(biāo)志予以保護(hù);各成員應(yīng)當(dāng)確定將有關(guān)同音字或同形字地理標(biāo)志間區(qū)別開來的條件。第七，對集成電路的布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)。集成電路，又稱為集成電路芯片或半導(dǎo)體芯片，是指以半導(dǎo)體材料為基片，將組成電路的多個元件，其中至少有一個是有源元件，互聯(lián)集成在基片內(nèi)部或者表面以執(zhí)行某種電子功能的產(chǎn)品。集成電路的布圖設(shè)計(jì)，又稱為拓?fù)鋱D，是指一個集成電路中各種元件(包括有源元件和無源元件 6)以及連接這些元件的導(dǎo)線的三維配置或圖形結(jié)構(gòu)。集成電路是根據(jù)要實(shí)現(xiàn)的功能和規(guī)格而設(shè)計(jì)的，布圖設(shè)計(jì)的重要不在于它的藝術(shù)性， 7而在于它與集成電路規(guī)格的對應(yīng)性和功能性。布圖設(shè)計(jì)很大程度上決定集成電路的功能和規(guī)格，是集成電路研制過程中最重要的一環(huán)，凝聚著開發(fā)者的創(chuàng)造性智力勞動和固化著總投資的一半。 8對布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)，實(shí)際上就實(shí)現(xiàn)了對集成電路的保護(hù)。根據(jù)TRIPs協(xié)議第35條的規(guī)定，對拓?fù)鋱D的保護(hù)適用集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約第2-7條，第12條和第16條第3款，第6條第3款除外。根據(jù)這些條款的規(guī)定，對拓?fù)鋱D知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)可以根據(jù)各成員自己情況適用特別法、版權(quán)法、專利法、實(shí)用新型法、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法、不正當(dāng)競爭法或其他法，或任何這類法的結(jié)合。權(quán)利的取得要求該拓?fù)鋱D應(yīng)當(dāng)具有原創(chuàng)性。所謂原創(chuàng)性，是指該設(shè)計(jì)為創(chuàng)作者自身智力勞動的成果;同時該設(shè)計(jì)與其他制作者或設(shè)計(jì)者的成果相比較不屬“平凡一般”的成果。對于平凡一般的元件及組合體組成的布圖設(shè)計(jì)，其組合成果具有原創(chuàng)性的，方能受到保護(hù)。這也就是說，對不具有獨(dú)創(chuàng)性的拓?fù)鋱D不能獲得版權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)，不能得到法律的保護(hù)。受到保護(hù)的集成電路不論是否被結(jié)合在產(chǎn)品中，都應(yīng)該同樣得到相同的保護(hù)。對集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)利內(nèi)容和范圍，TRIPs協(xié)議第36條作了明確規(guī)定。對未經(jīng)權(quán)利人許可的為商業(yè)目的的進(jìn)口、銷售或以其他方式發(fā)行受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)，為商業(yè)目的的進(jìn)口、銷售或以其他方式發(fā)行含有受保護(hù)布圖設(shè)計(jì)的集成電路，或?yàn)樯虡I(yè)目的的進(jìn)口、銷售或以其他方式發(fā)行含有上述集成電路的物品(僅以其持續(xù)包含非法復(fù)制的布圖設(shè)計(jì)為限)。但上述規(guī)定是在該協(xié)議第37條第1款的前提下，才能成就。第37條第1款的規(guī)定為，對從事和提供含有非法復(fù)制布圖設(shè)計(jì)的集成電路和含有此類電路的物品的，在獲得該物品是不知、也無合理根據(jù)應(yīng)知有關(guān)物品中含有非法復(fù)制品，不能認(rèn)為該活動為非法。對上述行為人收悉該布圖設(shè)計(jì)原系非法復(fù)制的確切通知后，仍可以就事先庫存的物品或預(yù)購的物品從事上述活動，但應(yīng)當(dāng)支付自由交易合同約定為表準(zhǔn)的使用費(fèi)。TRIPs協(xié)議對在集成電路布圖設(shè)計(jì)領(lǐng)域中如此明確地規(guī)定無過錯當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，應(yīng)當(dāng)引起我國立法者、執(zhí)法者的重視。集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)利保護(hù)期分為三種情況：以注冊為條件的成員，保護(hù)期從注冊申請的提交日起，或從該設(shè)計(jì)于世界任何地方首次付諸商業(yè)利用起10年;不要求注冊為條件的成員，保護(hù)期不得少于從該設(shè)計(jì)于世界任何地方首次付諸商業(yè)利用起10年;成員均可將保護(hù)期規(guī)定為布圖設(shè)計(jì)創(chuàng)作完成起15年。三、關(guān)于對權(quán)利的限制在TRIPs協(xié)議對各項(xiàng)權(quán)利規(guī)定最低保護(hù)水平的同時，一般都對每種權(quán)利準(zhǔn)許各個成員規(guī)定作出一定的限制。為了統(tǒng)一和規(guī)范此種限制，又對此種限制規(guī)定了一些前制條件;協(xié)議對各項(xiàng)權(quán)利限制及前制條件因不同情況也規(guī)定得各有不同。在有的權(quán)利中，此種限制又分為一般性限制與特殊性限制。 9此種對權(quán)利的限制及對限制的規(guī)定的前提，是TRIPs協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，是我們在立法和執(zhí)法中應(yīng)當(dāng)注意的問題。筆者將他們單獨(dú)列出，便于區(qū)分，并為我們引起進(jìn)一步的重視。第一，對專利權(quán)的限制。對專利權(quán)的限制，TRIPs協(xié)議只作了原則性的規(guī)定，該協(xié)議第30條“所授專利權(quán)的例外”中規(guī)定，成員對所受的專利權(quán)規(guī)定有限的例外，只要在顧及第三方合法利益的前提下，該例外未與專利的正常利用存在不合理的沖突，也并未不合理的損害專利所有人的合法利益。在其他權(quán)利中也有類似的規(guī)定，一般說來，前述規(guī)定分為三個要點(diǎn)：一是對權(quán)利限制的規(guī)定應(yīng)當(dāng)是有限的，不能超過所要求的限度限制權(quán)利;二是考慮第三方的合法利益，權(quán)利的限制不能與正當(dāng)?shù)臋?quán)利實(shí)施相沖突;三是考慮第三方合法利益的情況下，對權(quán)利的限制不能無理損害專利權(quán)人的利益。對專利權(quán)的特殊限制，即對專利權(quán)實(shí)施的強(qiáng)制許可。強(qiáng)制許可是各國家出于對公眾利益考慮強(qiáng)制許可某項(xiàng)專利技術(shù)讓他人使用使用者支付使用費(fèi)的制度。出于對專利權(quán)的保護(hù)，TRIPs協(xié)議對專利權(quán)的強(qiáng)制許可規(guī)定了嚴(yán)格的條件。這些條件包括：1.強(qiáng)制許可必須個案處理;2.在申請或批準(zhǔn)強(qiáng)制許可之前，使用者已作出各種為獲準(zhǔn)使用專利的努力，在合理期限內(nèi)未獲成功，但在國家實(shí)施緊急狀態(tài)下或公共非商業(yè)場合不受上述限制，但有及時通知權(quán)利人的義務(wù);3.強(qiáng)制許可的范圍和期限限于授權(quán)使用的目的;4.強(qiáng)制許可不享有獨(dú)占權(quán)利;5.除與使用的企業(yè)或商譽(yù)一同轉(zhuǎn)讓，此種許可不得轉(zhuǎn)讓;6.強(qiáng)制許可主要為供應(yīng)本成員領(lǐng)域內(nèi)市場;7.一旦喪失許可的條件且不會再發(fā)生，則停止強(qiáng)制許可;8.在考慮授權(quán)使用經(jīng)濟(jì)價值情況下，支付權(quán)利人使用費(fèi);9.強(qiáng)制授權(quán)與支付使用費(fèi)的行政決定應(yīng)得到司法復(fù)審或更高一級主管當(dāng)局獨(dú)立審查;10.有關(guān)強(qiáng)制許可使用系經(jīng)司法或行政程序確定為反競爭的補(bǔ)救措施所允許使用，可不適用上述第2和第6規(guī)定的限制。11.在符合以下條件情況下，可授權(quán)使用為允許開發(fā)一項(xiàng)專利(稱為第二專利)不得不使用另一專利(稱為第一專利)：第二專利權(quán)利要求書所覆蓋的發(fā)明，比起第一專利權(quán)利要求書所覆蓋的發(fā)明，應(yīng)具有相當(dāng)經(jīng)濟(jì)效益的重大技術(shù)進(jìn)步;第一專利權(quán)人應(yīng)有權(quán)按合理?xiàng)l款取得第二專利所復(fù)蓋發(fā)明的交叉使用許可證;就第一專利發(fā)出的授權(quán)使用，除與第二專利一并轉(zhuǎn)讓外，不得轉(zhuǎn)讓。有學(xué)者評論TRIPs協(xié)議對專利權(quán)限制時指出，綜觀第31條的具體內(nèi)容，與其說是規(guī)定了對專利權(quán)的限制，不如說是規(guī)定了對權(quán)利限制的限制。之所以對強(qiáng)制許可的限制規(guī)定的如此詳細(xì)，這與美國的國內(nèi)法沒有強(qiáng)制許可制度并在談判中反對專利強(qiáng)制許可不無關(guān)系。 10第二，對商標(biāo)權(quán)的限制。TRIPs協(xié)議對商標(biāo)權(quán)限制的例外規(guī)定，主要體現(xiàn)在該協(xié)議第17條的規(guī)定中。該條規(guī)定，成員可規(guī)定商標(biāo)權(quán)的有限例外，如對說明性詞匯的合理使用等，只要此種例外顧及了商標(biāo)所有人及第三方的合法利益。第三，對著作權(quán)的限制TRIPs協(xié)議對著作權(quán)權(quán)利的限制包括幾個方面：1.排除了伯爾尼公約第6條之2規(guī)定的包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的精神權(quán)利。2.承認(rèn)對著作權(quán)權(quán)利的限制和例外規(guī)定，但要求全體成員應(yīng)當(dāng)此種限制與例外局限于一定的特例中，該特例應(yīng)當(dāng)不發(fā)生與作品的正常利用相沖突，也不應(yīng)當(dāng)不合理的損害權(quán)利人的合法利益。3.前述特例中的限制與例外，應(yīng)當(dāng)包括伯爾尼公約肯定的具體權(quán)利的限制 11：1.從一部合法發(fā)表的作品中摘出引文，包括以報刊提要形式引用報紙期刊上的文章，并注明了出處;2.以出版物、廣播或錄音錄像形式為教學(xué)解說而使用作品，并注明了出處;3.通過報刊、廣播，復(fù)制在報刊上發(fā)表的有關(guān)經(jīng)濟(jì)、政治或宗教的時事文章，或具有同樣性質(zhì)的已經(jīng)廣播過的作品(只要原發(fā)表時未聲明保留)，并指明了出處;4.用攝影、電影、廣播或其他報導(dǎo)時事新聞的傳播方式，在報道中使用無法避免使用的有關(guān)作品;5.對于已經(jīng)有作者授權(quán)錄制的音樂作品的再次錄制;6.對翻譯權(quán)保護(hù)的10年保留;7.專門對發(fā)展中國家作出的有關(guān)強(qiáng)制許可的規(guī)定。根據(jù)TRIPs協(xié)議第-條的規(guī)定，伯爾尼公約附件的規(guī)定是世貿(mào)組織各成員應(yīng)當(dāng)遵守的義務(wù)，因此可以推論出伯爾尼公約的有關(guān)強(qiáng)制許可的規(guī)定是被TRIPs協(xié)議有限度的肯定的。第四，對工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的限制TRIPs協(xié)議第26條第2款規(guī)定，世貿(mào)組織各成員對工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)保護(hù)在顧及第三方合法利益前提下，并不與受保護(hù)的設(shè)計(jì)正常利用不合理的沖突和不合理地?fù)p害權(quán)利人的合法權(quán)益，可以規(guī)定有限的例外規(guī)定。第五，對地理標(biāo)志的限制。TRIPs協(xié)議對地理標(biāo)志保護(hù)的例外或限制主要規(guī)定在該協(xié)議第24條。這些限制包括：1.在先使用與善意使用的例外。根據(jù)該協(xié)議第24條第4款的規(guī)定，在先使用是指1994年4月15日之前已經(jīng)使用了某成員的地理標(biāo)志，且使用至少10年以上;善意使用，是指1994年4月15日之前，非惡意地使用了某個成員的地理標(biāo)志。在葡萄酒或白酒的商品或服務(wù)領(lǐng)域中，凡符合上述情形之一的，可以繼續(xù)使用。2.商標(biāo)的善意注冊權(quán)例外。根據(jù)該協(xié)議第24條第5款的規(guī)定，世貿(mào)組織的成員在適用TRIPs協(xié)議第6部分過渡協(xié)議規(guī)定前或某地理標(biāo)志的來源國開始保護(hù)該標(biāo)志以前，已經(jīng)善意獲得某個商標(biāo)的注冊或善意申請或善意使用而獲得商標(biāo)權(quán)，該商標(biāo)與該地理標(biāo)志即使相同或近似，也不得以此損害該商標(biāo)注冊的利益或效力，或損害該商標(biāo)的使用權(quán)。3.通常名稱的慣用語例外。世貿(mào)組織成員在其地域內(nèi)的商品或服務(wù)上，以與某成員地理標(biāo)志相同的當(dāng)?shù)貞T用語表示的通常名稱使用時，不要求該成員適