【畢業(yè)學(xué)位論文】（Word原稿）技術(shù)創(chuàng)新對我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力影響的研究-國際貿(mào)易理論與政策

浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 高技術(shù) 產(chǎn)品貿(mào)易 競爭力影響的研究 i 技術(shù)創(chuàng) 新對我國高技術(shù)產(chǎn) 品 貿(mào)易 競爭力影 響的研究 摘 要 進(jìn)入 21 世紀(jì)以來，全球產(chǎn)業(yè)競爭 愈演愈烈， 以信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)為重點的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，因其所具有的高增長、高附加值潛在力，使得高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力日益受到關(guān)注。同時，隨著我國工業(yè)化進(jìn)程的加快，需要發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)以拓展產(chǎn)業(yè)空間 ，但由于我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起步晚、基礎(chǔ)低及國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等特點使得我國當(dāng)前的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展途徑不同于歐美等發(fā)達(dá)國家 。 影響一國特定產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力的因素很多， 無論是傳統(tǒng)貿(mào)易理論還是新貿(mào)易理論均強調(diào)技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的促 進(jìn)作用 ?，F(xiàn)代社會中 ， 技術(shù)創(chuàng)新是決定高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)品 競爭力的根本因素 ,是科學(xué)技術(shù)進(jìn)入社會生產(chǎn)的基本方式，它通過產(chǎn)品技術(shù)和生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn) 、 勞動生產(chǎn)率 的 提高 、 生產(chǎn)成本 的 降低 ，從而提高產(chǎn)品的國際貿(mào)易競爭力；并通過提升高附加值、高技術(shù)含量產(chǎn)品的出口比重，改進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，進(jìn)一步增強產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易競爭力。 本 文的 研究是基于新貿(mào)易理論基礎(chǔ) ， 就 技術(shù)創(chuàng)新對我國高技術(shù) 產(chǎn)業(yè)的 產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的影響進(jìn)行理論 詮釋 和實證分析 ,主要目的是通過分析我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力和技術(shù)創(chuàng)新的狀況，研究技術(shù)創(chuàng)新與我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭 力的 互動關(guān)系，并對我國高技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的提升作進(jìn)一步的考察 。研究結(jié)果表明：我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 高技術(shù) 產(chǎn)品貿(mào)易 競爭力影響的研究 爭力的提升與技術(shù)創(chuàng)新 活動中的個別投入變量 有著較緊密的關(guān)系，如 R D 投入與研發(fā)產(chǎn)出率同 高技術(shù)產(chǎn)品 貿(mào)易競爭力間存在長期 均衡關(guān)系 ，而人力資本投入強度、新產(chǎn)品開發(fā)強度與高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的關(guān)聯(lián)度不大 ；我國技術(shù)創(chuàng)新屬于外資推動型，本土創(chuàng)新非常薄弱 ,我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力 提升 的 潛在力不足。 關(guān)鍵詞 ： 技術(shù)創(chuàng)新；高技術(shù)產(chǎn)品 ；貿(mào)易競爭力 ； 關(guān)聯(lián)性 浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 高技術(shù) 產(chǎn)品貿(mào)易 競爭力影響的研究 F F N n 1st s s on of an At as s it to in to of of of s of on a s on 江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 高技術(shù) 產(chǎn)品貿(mào)易 競爭力影響的研究 iv In it is of it is it s of of s a of s on is to of by of s of a of s is a s of & D & D a of 江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 高技術(shù) 產(chǎn)品貿(mào)易 競爭力影響的研究 v s s is is to s is 江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 高技術(shù) 產(chǎn)品貿(mào)易 競爭力影響的研究 錄 第一 章 導(dǎo) 論 . 1 第一節(jié) 選題的背景和意義 . 1 一、選題背景 . 1 二、選題意義 . 2 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述：貿(mào)易競爭力的動力源 . 3 一、傳統(tǒng)貿(mào)易理論對貿(mào)易競爭力的研究 . 3 二、新國際貿(mào)易理論對技術(shù)與競爭優(yōu)勢關(guān)聯(lián) 性 的研究 . 4 三、國內(nèi)關(guān)于貿(mào)易競爭力的研究 . 7 四、關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的論述 . 8 五、關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新對出口貿(mào)易影響的實證研究 . 9 第三節(jié) 文章的結(jié)構(gòu)、研究方法及可能的難點與創(chuàng)新點 . 10 一、文章的結(jié)構(gòu)與思路 . 10 二、可能的創(chuàng)新點 . 10 三、主要難點與不足 . 11 第二 章 相關(guān)概念界定及評定指標(biāo) . 12 第一節(jié) 貿(mào)易競爭力概念及其評定指標(biāo) . 12 一、貿(mào)易競爭力的含義 . 12 二、貿(mào)易競爭力評定指標(biāo) . 14 第二節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新概念 及 其 評價指標(biāo) . 18 一、技術(shù)創(chuàng)新的動態(tài)內(nèi)涵 . 18 二、相關(guān)概念的辨識 . 19 三、技術(shù)創(chuàng)新的分類 . 20 四、技術(shù)創(chuàng)新的評價指標(biāo) . 21 第三 章 技術(shù)創(chuàng)新影響高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的機理 . 22 浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 高技術(shù) 產(chǎn)品貿(mào)易 競爭力影響的研究 一節(jié) 影響高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的因素分析 . 22 一、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的界定 . 22 二、外貿(mào)競爭力的影響因素 . 23 三、影響高技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的因素 . 23 第二節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新影響貿(mào)易競爭力的傳動路徑 . 24 一、傳動路徑 . 24 二、傳導(dǎo)路徑中的幾點解釋 . 24 第三節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新與高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的關(guān)聯(lián)模型 . 26 一、生產(chǎn)者行為 . 26 二、消費者行為 . 29 三、技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易競爭力的關(guān)聯(lián)模型 . 30 第四節(jié) 跨躍技術(shù)性貿(mào)易壁壘，提升貿(mào)易競爭力 . 30 一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的短期效應(yīng) . 31 二、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的中長期效應(yīng) . 32 第四 章 技術(shù)創(chuàng)新影響高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的實證分 析 . 35 第一節(jié) 我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的現(xiàn)狀 . 35 一、我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的動態(tài)變化 . 35 二、我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的變化態(tài)勢 . 36 三、我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的利潤率變化態(tài)勢 . 37 第二節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新活動的發(fā)展現(xiàn)狀 . 38 第三節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新影響高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的實證分析 . 40 一、 變量選取及數(shù)據(jù)來源 . 41 二、 計量模型 . 41 三、 模型檢驗結(jié)果的解釋 . 47 第四節(jié) 對我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力不同視角的考察 . 49 一、基于出口主體類型的考察 . 49 二、基于不同貿(mào)易方式的考察 . 50 三、基于高技術(shù)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的考察 . 50 第五節(jié) 我國高技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的現(xiàn)實問題 . 51 浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 高技術(shù) 產(chǎn)品貿(mào)易 競爭力影響的研究 、我國高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力總體水平低 . 52 二、低價競爭的不平衡發(fā)展 . 53 三、 研發(fā) 投入嚴(yán)重不足，難以形成公認(rèn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) . 53 第五 章 結(jié)論與政策建議 . 55 第一節(jié) 研究結(jié)論 . 55 一、理論方面 . 55 二、實證 方面 . 55 第二節(jié) 加快技術(shù)創(chuàng)新提升貿(mào)易競爭力的策略選擇 . 56 一、 加大技術(shù)創(chuàng)新投入 . 57 二、 加快發(fā)展技術(shù)市場 . 57 三、建立健全技術(shù)市場的人才機制 . 59 四、小結(jié) . 60 參考文獻(xiàn) . 61 附錄 . 64 后記 . 65 致謝 . 65 獨創(chuàng)聲明 . 66 關(guān)于 論文使用授權(quán)的說明 . 66 浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 高技術(shù) 產(chǎn)品貿(mào)易 競爭力影響的研究 1 第一章 導(dǎo) 論 第一節(jié) 選題 的 背景 和意義 一、選題背景 競爭是市場經(jīng)濟永恒的主題，而技術(shù)創(chuàng)新是使產(chǎn)品具有持續(xù)競爭力的動力源。隨著經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展，國際競爭日趨激烈，國際市場日益成為各 國角逐和較量的競技場。 20 世紀(jì) 70 年代以來，在國際競爭中少數(shù)國家占據(jù)絕對優(yōu)勢地位的局面開始動搖，一些新興工業(yè)國和地區(qū)開始崛起，包括中國在內(nèi)的一些發(fā)展中國家也在國際競爭中贏得了一席之地。任何國家都必須面對激烈競爭的現(xiàn)實，在此背景下，一國在對外貿(mào)易中所反映出來的出口競爭力問題日益受到人們的關(guān)注。 改革開放以來，我國經(jīng)濟貿(mào)易持續(xù)快速發(fā)展，對外貿(mào)易總量由 1978年的 005 年的 億美元，居世界第三位 。 中國由一個貿(mào)易小國迅速成長為世界矚目的貿(mào)易大國已是不爭的事實， 2006 年貿(mào)易量為 億美元， 2007 年的貿(mào)易量繼續(xù)保持增長，進(jìn)一步鞏固了我國貿(mào)易大國地位。然而，細(xì)細(xì)考察卻又不難發(fā)現(xiàn)這一增長中加工貿(mào)易占 50%以上，出口產(chǎn)品中自主品牌產(chǎn)品的比例非常小，高新技 術(shù)產(chǎn)品的比例雖有所上升但所占比重仍很低?？萍己可?、附加值低 并未使我國 從高貿(mào)易量中 獲取同比 例 的貿(mào)易利益和社會福利，且是以資源 過度消耗和環(huán)境污染為代價。所以，這一可喜事實的背后卻潛藏著“貧困化增長”和“比較優(yōu)勢陷阱”的警示。 入世后，中國掌握了參與國際貿(mào)易規(guī)則制定的主動權(quán)，擁有了更多解決多邊和雙邊貿(mào)易爭端的工具，但這并不意味著中國外貿(mào) 發(fā)展的空間會自動擴大、貿(mào)易競爭力的自然增強； 以市場換技術(shù)的效果并不明顯， 由技術(shù)引進(jìn)和 發(fā)溢出效應(yīng)所獲取的技術(shù)進(jìn)步 也 十分有限。近年來，針對我國實施的貿(mào)易救濟案件越來越多、 貿(mào)易救濟范圍在不斷地廣化、貿(mào)易救濟措施也在不斷地 升級 由 原來的一般性貿(mào)易摩擦演變成當(dāng)今涉及到金融、投資、稅收、技術(shù)、能源等全方位的貿(mào)易摩擦，貿(mào)易救濟措施也從單一手段向復(fù)合手段升級，領(lǐng)域也從微觀層面向制度浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 高技術(shù) 產(chǎn)品貿(mào)易 競爭力影響的研究 2 層面縱伸 。面對如此嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)， 在以低價競銷不利的前提下， 如何以技術(shù)創(chuàng)新 ，尤其是自主創(chuàng)新來提升我國產(chǎn)品的質(zhì)量 、 優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，從而提升 我國 對外貿(mào)易競爭力 ，并 在對外貿(mào)易中獲取更多的貿(mào)易利益并使我國的外貿(mào)競爭力具有 的 持續(xù)增進(jìn)的潛在能力 將是目前亟待解決的且極具現(xiàn)實意義的課題。 二、 選題意義 （一） 理論意義 在知識經(jīng)濟時代，技術(shù)創(chuàng)新在對外貿(mào)易發(fā)展中的重要性已經(jīng)得到越來越多專家和學(xué)者的認(rèn)同：技術(shù)創(chuàng)新既是技術(shù)研發(fā)方面的突破性進(jìn)展，又是以科技為基礎(chǔ)的新生產(chǎn)要素的重新組合。一些學(xué)者把技術(shù)看作一種外生變量，從動態(tài)角度分析技術(shù)變動對貿(mào)易模式和各國福利水平的影響；在新國際貿(mào)易理論中，技術(shù)創(chuàng)新被視為一種內(nèi)生變量并與新增長理論相結(jié)合，用以研究技術(shù)變動、國際貿(mào)易與經(jīng)濟增 長 之間 的關(guān) 系。 一國產(chǎn)品的出口競爭力在很大程度上是由技術(shù)進(jìn)步?jīng)Q定的。技術(shù)創(chuàng)新有利于改善生產(chǎn)要素的使用效率、節(jié)約經(jīng)營成 本、提高產(chǎn)品質(zhì)量和 加快 新產(chǎn)品的開發(fā)，使比較優(yōu)勢動態(tài)化， 進(jìn)而轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢；在經(jīng)濟全球化時代，技術(shù)水平的高低決定了一國國際分工的地位，高技術(shù)水平的國家處于生產(chǎn)鏈的高端，該國在國際貿(mào)易中將具有較高的競爭優(yōu)勢并能獲取較多的貿(mào)易利益。技術(shù)要素是影響一國貿(mào)易條件的重要因素 ， 出口產(chǎn)品技術(shù)含量高的國家其貿(mào)易條件 相對 更 優(yōu) ；而出口產(chǎn)品技術(shù)含量低或是以出口初級產(chǎn)品為主的國家，其貿(mào)易條件則相對不利，如果不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng) 新，其貿(mào)易條件將會進(jìn)一步惡化 ，極易進(jìn)入“比較優(yōu)勢陷阱” ，但如果通過技術(shù)創(chuàng)新 促使技術(shù)進(jìn)步，出口產(chǎn)品的 質(zhì)量和技術(shù)含量提高，貿(mào)易 結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，其貿(mào)易條件也會得到改善，從而提高該國的貿(mào)易競爭力。 經(jīng)濟全球化背景下，傳統(tǒng)的依賴于資源或靜態(tài)比較的貿(mào)易競爭力的競爭空間變得非常有限，越來越多的國家和企業(yè)意識到一國的國際競爭力來自于先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和先進(jìn)的原料使用方法 即先進(jìn)生產(chǎn)力 ，而非成本最低的原料，而將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)換成生產(chǎn)力的 最佳 路徑即是技術(shù)創(chuàng)新。 所以 ，技術(shù)創(chuàng)新是改善和保持一個國家 貿(mào)易 競爭力的必然選擇。 （二） 現(xiàn)實意義 自 1998 年實施科技興貿(mào)以來 ，我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口量快速增加 ，成為帶浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 高技術(shù) 產(chǎn)品貿(mào)易 競爭力影響的研究 3 動我國對外貿(mào)易增長的重要因素，帶動了出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整。 同時，我們必須重視全方位、多領(lǐng)域的貿(mào)易救濟措施的 涌 現(xiàn) ，尤其是技術(shù)性貿(mào)易壁壘 對我國 高技術(shù)產(chǎn)品的出口 貿(mào)易造成的現(xiàn)實危害和即將來臨的困境。與其它貿(mào)易壁壘相比 ， 技術(shù)性貿(mào)易壁壘更具隱蔽性、擴散性、可操作性及合法性。因此以技術(shù)創(chuàng)新來提高我國的產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)含量不僅能提高我國商品出口競爭力，更是 跨越各種貿(mào)易壁壘的羈絆、 應(yīng)對貿(mào)易救濟高發(fā)期的最為有效的措施。 目前我國技術(shù)進(jìn)步的路徑大多是依賴于技術(shù)引進(jìn) 和 吸 收跨國公司的技術(shù)外溢，然而事實證明這一路徑對提高我國技術(shù)進(jìn)步、培養(yǎng)我國內(nèi)生性技術(shù)創(chuàng)新能力所起的作用十分有限?？鐕緸楸３制浜诵募夹g(shù)的壟斷優(yōu)勢，其在華所從事的研發(fā)活動大都是以獨資形式進(jìn)行投資，我們所得到的所謂的先進(jìn)技術(shù)其實已是不具競爭優(yōu)勢的技術(shù)。從此意義上而言，進(jìn)行自主技術(shù)創(chuàng)新將是推動我國外貿(mào)競爭力的必然選擇，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新與出口競爭力關(guān)聯(lián)性研究必將具有重大的現(xiàn)實意義。 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述 一 、傳統(tǒng)貿(mào)易理論對貿(mào)易競爭力的研究 （一）絕對成本理論 亞當(dāng)斯密的絕對成本理論 從勞動產(chǎn)品財富論出發(fā)，以地域分工為基礎(chǔ)，論證了社會各經(jīng)濟主體按自己的特長進(jìn)行分工和專業(yè)化生產(chǎn)能提高勞動生產(chǎn)率，增加產(chǎn)品種類和產(chǎn)量，實現(xiàn)社會福利最大化。 斯密主張自由貿(mào)易，而在自由競爭的市場中，各經(jīng)濟主體參與競爭的內(nèi)在動因即是其對利益的追逐，他在其代表作國民財富的性質(zhì)和原因的研究中將這一對利益的無限追逐過程描述為“看不見的手”在支配著整個經(jīng)濟社會的資源配置和國際分工。 斯密認(rèn)為，各國在生產(chǎn)技術(shù)上的絕對差異導(dǎo)致了勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對差異 ，這是國際貿(mào)易和國際分工的基礎(chǔ)，并一步指出，由于自然條件和后天條件（ 通過培訓(xùn)獲得的生產(chǎn)技巧和工藝等 ） 的差異導(dǎo)致不 同經(jīng)濟體生產(chǎn)技術(shù)的差異，從而導(dǎo)致勞動生產(chǎn)率的差異，進(jìn)而導(dǎo)致不同經(jīng)濟體產(chǎn)品成本的絕對差異 。 具有絕對成本優(yōu)勢的國家在自由貿(mào)易中即能獲得較大的貿(mào)易利益， 具有 較強的貿(mào)易競爭力。由此可知，斯密認(rèn)為 貿(mào)易浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 高技術(shù) 產(chǎn)品貿(mào)易 競爭力影響的研究 4 的競爭力 源于絕對 成本 優(yōu)勢。 （二）比較成本理論 大衛(wèi)李嘉圖比較優(yōu)勢理論 在絕對成本理論的基礎(chǔ)上、 從生產(chǎn)成本的相 對差異出發(fā)，論證了即使一國在各種商品生產(chǎn)上都處于劣勢，而另一國 在各種商品生產(chǎn)上都處于優(yōu)勢時，兩國間仍能進(jìn)行國際貿(mào)易，并 能 從國際貿(mào)易獲得更多的經(jīng)濟利益，提高社會福利。 相對于絕對成本理論而言，比較成本理論大大擴展了國 際貿(mào)易分工的基礎(chǔ)，將貿(mào)易互利性的適用范圍擴展到全球處于任何經(jīng)濟發(fā)展階段的國家：無論一國經(jīng)濟是強還是弱、該國是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，都擁有其自己的相對優(yōu)勢，均可以參與國際貿(mào)易并從中獲益。 該理論揭示了在各國具有相同的資源稟賦情況下，由于要素生產(chǎn)率或 技術(shù)水平不同而引起的生產(chǎn)成本的相對差異構(gòu)成了各國的比較成本優(yōu)勢。而要素生產(chǎn)率和技術(shù)水平均可變的，當(dāng)生產(chǎn)技術(shù) 或勞動生產(chǎn)率得到提高，其產(chǎn)品成本將降低，從而成本優(yōu)勢得到改善。 （三）要素稟賦理論 赫克歇爾和俄林 的 要互稟賦 理論 又稱 理論 克服了 絕對成本和比較成本 理論的 先天 不足， 在假定各國技術(shù)相 同 的情形下，論證了生產(chǎn)方式?jīng)Q定于土地、勞動力、天然資源及資本等“生產(chǎn)要素”的差異。 理論認(rèn)為“不同國家應(yīng)該 利用其 最豐富的 生產(chǎn)要素進(jìn)行生產(chǎn) ，通過國際貿(mào)易以 換取那些需要較密集地使用 本國相對 稀缺的生產(chǎn)要素的商品 ，這樣各國的社會福利都會增加 ”。該理論揭示了貿(mào)易競爭力來源于各國的資源稟賦比例的差異。 二 、新國際貿(mào)易理論對技術(shù)與競爭優(yōu)勢關(guān)聯(lián) 性 的研究 （一）技術(shù)差距說 技術(shù)差距理論是 波斯納（ . 等人（ 1961） 提出 的 國際貿(mào)易 技術(shù)差距模型 ，該理論 是把技術(shù)作 為獨立于勞動和資本的第三種生產(chǎn)要素，探討技術(shù)差距或技術(shù)變動對國際貿(mào)易影響的理論。由于技術(shù)變動包含了時間因素，技術(shù)差距理論被看成是對 論的動態(tài)擴展。 該理論認(rèn)為，技術(shù)實際上是一種生產(chǎn)要素，并且實際的科技水準(zhǔn)一直在提高，但是在各個國家的發(fā)展水準(zhǔn)不一樣，這種技術(shù)上的差距可以使技術(shù)領(lǐng)先的國家具有技術(shù)上的比較優(yōu)勢，從而出口技術(shù)密集型產(chǎn)品。 工業(yè)化國家之浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 高技術(shù) 產(chǎn)品貿(mào)易 競爭力影響的研究 5 間 的工業(yè)品貿(mào)易，有很大一部分實際上是以技術(shù)差距的存在為基礎(chǔ)進(jìn)行的 ，通過引入模仿時滯的概念來解釋國家之間發(fā)生貿(mào)易的可能性。 隨 著 技術(shù)被進(jìn)口國 模仿 的不斷進(jìn)行 ，這種比較優(yōu) 勢消失，由此引起 “ 創(chuàng)新國 ” 與 “ 模仿國 ”之間的 貿(mào)易也 隨之 結(jié)束 。 （二）產(chǎn)品生全周期理論 產(chǎn)品生命周期理論 是 弗農(nóng)（ 1966） 在“技術(shù)差距論”的基礎(chǔ)上，用動態(tài)變化觀點對國際貿(mào)易的產(chǎn)生做出了新的解釋。 弗農(nóng) 把產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展分成三個階段 :創(chuàng)新期、成熟期和標(biāo)準(zhǔn)期。在產(chǎn)品生命周期的各個階段，由于擁有的技術(shù)先進(jìn)程度發(fā)生變化，各國在產(chǎn)品不同生命階段所具有的比較優(yōu)勢也在變化。 弗農(nóng)在其產(chǎn)品生命周期理論中將資本和技術(shù)等生產(chǎn)要素的跨國流動與商品的國際流動結(jié)合起來，從技術(shù)創(chuàng)新的角度對工業(yè)先行國和落后國之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和比較優(yōu)勢的變化作 了論述，描述了競爭優(yōu)勢在產(chǎn)品生命周期不同階段上因技術(shù)上存在差距的程度不同而存在差異，在產(chǎn)品誕生的初級階段，需要大量的研發(fā)費用和高技術(shù)人才，且實現(xiàn)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化生需要大量投資，所以此階段發(fā)達(dá)國家在技術(shù)、人才和資本方面具有較強的比較優(yōu)勢，從而也就具有相應(yīng)的競爭優(yōu)勢，而一旦過了產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段，產(chǎn)品創(chuàng)新國的技術(shù)優(yōu)勢逐漸減弱并消失，此時發(fā)展中國家的廉價勞動力將成為降低成本、提高其競爭力的主要生產(chǎn)要素，所以該產(chǎn)品的生產(chǎn)開始向勞動力成本低廉的不發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移。 產(chǎn)品生命周期理論從一個側(cè)面解釋了工業(yè)先進(jìn)國與落后國之間比較優(yōu)勢的 和出口競爭力的不斷轉(zhuǎn)化。工業(yè)先進(jìn)國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不僅促進(jìn)了工業(yè)落后國的工業(yè)化，同時也導(dǎo)致了彼此之間比較優(yōu)勢和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化。在產(chǎn)品生命周期的各個階段，由于要素密集性不同、產(chǎn)品所屬類型的不同，技術(shù)先進(jìn)程度的不同以及產(chǎn)品價格的不同，使得各種不同類型的國家在產(chǎn)品處于不同時期所具有的比較利益不同，從而具有不同的貿(mào)易競爭優(yōu)勢。 （三）規(guī)模經(jīng)濟貿(mào)易理論 規(guī)模經(jīng)濟貿(mào)易理論又稱戰(zhàn)略貿(mào)易理論， 該理論克服了傳統(tǒng)貿(mào)易理論關(guān)于完全競爭和規(guī)模報酬不變的假設(shè)，把比較優(yōu)勢和規(guī)模經(jīng)濟結(jié)合起來論證了規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢是一國對外貿(mào)易競爭力的重要來源之一 ，在不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)中規(guī)模經(jīng)濟也是引發(fā)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要原因。該理論又進(jìn)一步論證了廠商的規(guī)模優(yōu)勢是動態(tài)浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 高技術(shù) 產(chǎn)品貿(mào)易 競爭力影響的研究 6 的，一國政府可以通過出口補貼、研發(fā)補貼及獎出限進(jìn)等行政手段來培育該國廠商的規(guī)模優(yōu)勢以增強其在國際中的競爭力。 （四）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論 由格魯拜爾等人開創(chuàng)并由保羅克魯格曼給予進(jìn)一步的推動。該理論以企業(yè)生產(chǎn)中的規(guī)模經(jīng)濟和世界市場的不完全競爭為基礎(chǔ)，解釋戰(zhàn)后增長迅速的工業(yè)國之間同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易。在貿(mào)易模式上，由于規(guī)模經(jīng)濟的存在，每個企業(yè)都只會生產(chǎn)某種具有專業(yè)化的產(chǎn)品，而不是去生產(chǎn)某一完整的一系列產(chǎn)品，即專門生產(chǎn)一定的差異產(chǎn)品。這樣就發(fā)生了以差異產(chǎn)品為內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成和發(fā)展的原因及主要制約因素比較復(fù)雜，縱觀西方經(jīng)濟學(xué)界對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的種種理論說明，產(chǎn)品差異論、規(guī)模經(jīng)濟或規(guī)模報酬遞增、不完全競爭論及需求偏好相似論較好地解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展與一國新興產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展密切相關(guān)，技術(shù)密集型的新興產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，附加值高，需求彈性大，生產(chǎn)規(guī)模和貿(mào)易規(guī)模持續(xù)上升，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展加快了科學(xué)技術(shù)、管理經(jīng)驗、企業(yè)家精神在不同國家同行業(yè)內(nèi)的傳播和擴散，給同類產(chǎn)品生產(chǎn)上檔次提供 信息，并通過規(guī)模經(jīng)濟，實現(xiàn)不同國家在產(chǎn)品層次上的分工，實現(xiàn)產(chǎn)品的國際化，從而促進(jìn)一國主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展， 并最終反映至產(chǎn)品出口競爭力的提高上。 （五）競爭優(yōu)勢理論 邁克爾波特的國家競爭優(yōu)勢理論 對以往的貿(mào)易競爭理論給予了一定的繼承和批判：對于絕對優(yōu)勢理論，波特承認(rèn)競爭力和生產(chǎn)率存在著密切關(guān)系，但是他認(rèn)為生產(chǎn)率對競爭力的作用容易被工資和匯率的相反變化所抵消，并且一些政策（如出口補貼政策）可能提高了當(dāng)時的競爭力，但從長期看卻不利于生產(chǎn)率的提高；對于資源稟賦理論，波特認(rèn)為資源稟賦對一國的競爭優(yōu)勢發(fā)揮作用，但基 于資源稟賦優(yōu)勢的競爭優(yōu)勢常常是難以持久的，在基礎(chǔ)要素上有優(yōu)勢的國家由于對基礎(chǔ)要素的過分依賴可能會使其國際競爭力下降，真正提高競爭力決定因素是經(jīng)過創(chuàng)造、升級或?qū)I(yè)化了的高級要素 ；對于新貿(mào)易理論波特認(rèn)為用規(guī)模優(yōu)勢和技術(shù)差距來解釋競爭優(yōu)勢的來源也是不完美的 。 在此基礎(chǔ)上，波特 認(rèn)為一國的競爭力來源于高級生產(chǎn)要素的培養(yǎng)、苛刻的市場需求、產(chǎn)業(yè)集群及企業(yè)戰(zhàn)略和激烈的國內(nèi)競爭， 也正是這 四個基本因素 構(gòu)成的浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 高技術(shù) 產(chǎn)品貿(mào)易 競爭力影響的研究 7 “鉆石模型” 決定了一國特定產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。此外，政府行為和機遇兩個輔助因素則對競爭起輔助作用，也對國際競爭力產(chǎn)生影響。 國家競爭優(yōu)勢是指一個國家使其國內(nèi)企業(yè)或行業(yè)在一定的領(lǐng)域創(chuàng)造和保持競爭優(yōu)勢的能力。波特認(rèn)為創(chuàng)新可以扭轉(zhuǎn)劣勢，也就是說當(dāng)企業(yè)處于不利的競爭狀態(tài)時，其尋找新的競爭優(yōu)勢的最重要行動就是創(chuàng)新，感知創(chuàng)新、追求創(chuàng)新是保持企業(yè)競爭優(yōu)勢的首要選擇。國家競爭優(yōu)勢理論 屏棄 了傳統(tǒng)理論的靜態(tài)性的比較優(yōu)勢，而強調(diào)動態(tài)的競爭優(yōu)勢。 國家競爭優(yōu)勢理論從產(chǎn)業(yè)角度解釋一國的國際競爭力，國際競爭力與出口競爭力是兩個既存在區(qū)別又相互聯(lián)系的概念。 國際競爭包括出口和對外直接投資，出口貿(mào)易不是國際競爭的唯一形式，出口可以看作是對外直接投資的前奏。出口競爭力是一國國際競爭力的有機組成部分，而且是國際競爭力的重要體現(xiàn)。從兩者的關(guān)系可以得出如下結(jié)論，國家競爭優(yōu)勢理論作為分析國際竟?fàn)幜Φ睦碚摶A(chǔ)，同樣適用于出口競爭力的研究。 三 、國內(nèi) 關(guān)于 貿(mào)易競爭力的研究 中國國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)國際競爭力的研究起步于 20 世紀(jì) 90 年代 ,目前最為權(quán)威的研究機構(gòu)是中國人民大學(xué)競爭力評價與研究中心。十多年來在政府相關(guān)部門的支持和該中心的推動下 ,國內(nèi)有關(guān)國際競爭力的研究工作已經(jīng)推向產(chǎn)業(yè)競爭力、科技競爭力、城市競爭力、企業(yè)競爭力等多個領(lǐng)域 ,并且在實踐中 ,國際競爭力的研究已經(jīng)突破世界各國競爭 力的排名、國家綜合競爭實力的范圍 ,具體到各個部門、行業(yè)、企業(yè)、地區(qū)、城市、鄉(xiāng)或鎮(zhèn)競爭力等各個層次上。從研究方法上看 ,在產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究方面主要的分析方法有 :比較優(yōu)勢定量分析法 (包括顯示性比較優(yōu)勢法、凈出口指數(shù)法、勞動密集指數(shù)法 ) 、相關(guān)指標(biāo)評價法、經(jīng)濟分析法等。 國內(nèi)學(xué)者早期關(guān)于競爭力的研究主要側(cè)重于競爭力含義的分析，主要討論競爭力概念的本質(zhì)特征，并相應(yīng)提出企業(yè)或產(chǎn)業(yè)國際競爭力的決定因素。近幾年來，具體到某產(chǎn)業(yè)或某類產(chǎn)品國際競爭力的研究有所增多，有的學(xué)者就產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品國際競爭力狀況進(jìn)行了規(guī)范和實證分析，有的 則主要探討影響企業(yè)、產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品競爭力的因素，并進(jìn)行了計量驗證。 金碚 （ 1997）在主編的中國工業(yè)國際競爭力一理論、方法與實證研究一浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 技術(shù)創(chuàng)新對我國 高技術(shù) 產(chǎn)品貿(mào)易 競爭力影響的研究 8 書中不僅探討了對外經(jīng)濟政策、國家經(jīng)濟安全及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)系，還重點評價和分析了中國工業(yè)品的國際競爭力。金碚等（ 2007） 對中國加入后制造業(yè)國際競爭力的現(xiàn)狀及變化趨勢進(jìn)行了實證研究 ,認(rèn)為加入 后中國制造業(yè)的國際競爭力有較大程度提升，但民族產(chǎn)業(yè)國際競爭力提升較慢。同時分析了 制造業(yè)各行業(yè)在加入 為中國制造業(yè)正在向資本與技 術(shù)密集型升級。 張金昌 (2001)對各學(xué)者流派對競爭力的研究進(jìn)行了綜述，并對有關(guān)國際競爭力的理論進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，提出了國際競爭力評價的理論和方法。他從競爭主體、競爭對象和競爭結(jié)果三個角度分別討論了國際競爭力的各種定義，說明了不同學(xué)者在國際競爭力定義、評價理論和方法方面存在差異的主要原因，提出了國際競爭力概念的本質(zhì)特征。 范愛軍等 （ 2006）將以進(jìn)出口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的國際競爭力評價法和利潤率評價法結(jié)合起來，對 1980論表明：中國工業(yè)品國際競爭力有 所增強，貿(mào)易模式逐漸向以垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主轉(zhuǎn)變。但同時指出，我國工業(yè)品出口仍具有典型的粗放型增長特征，價格優(yōu)勢仍是國際競爭力的主要來源，有必要通過自主技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)技術(shù)改進(jìn)來改善產(chǎn)品的出口績效。 四 、關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的論述 (一 ) 約瑟夫熊彼特的經(jīng)典論述 人們普遍認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新的概念來源于美籍奧地利經(jīng)濟學(xué)家約瑟夫熊彼特(的創(chuàng)新理論 , 熊彼特于 1912 年在其德文版著作經(jīng)濟發(fā)展理論中 , 首次提出了“創(chuàng)新”概念。熊彼特把它定義為 : 把一種從來沒有過的關(guān)于生產(chǎn)要素的“新 組合”引入生產(chǎn)體系 , 其目的在于獲取潛在的超額利潤。熊彼特所指的“新組合”包括以下內(nèi)容 : 引入新產(chǎn)品 ; 引入新技術(shù) ; 開辟新的市場 ; 控制原材料的供應(yīng)來