【畢業(yè)學(xué)位論文】（Word原稿）少污水排放型豬舍的試驗(yàn)研究環(huán)境工程碩士學(xué)位論文

I 密級： 論文編號： 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 學(xué)位論文 少污水排放型 豬舍 的 試驗(yàn)研究 要 隨著規(guī)?；B(yǎng)豬 業(yè) 的發(fā)展，豬場 大量 污水 排放 和水資源缺乏 的矛盾日益 突出。本文在 查閱 大量文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，針對豬場污水排放量大，處理難的問題， 參考國外的最新進(jìn)展， 研究設(shè)計了一種基于減少育肥豬生產(chǎn)過程中污水 排放 的少污水排放 型育肥 豬舍 。 為了檢驗(yàn)少污水排放豬舍的環(huán)境和生產(chǎn)效果， 在北京建立了試驗(yàn)舍， 并以 規(guī)?；?豬場現(xiàn)有豬舍 作為對照組進(jìn)行了試驗(yàn)研究。 試驗(yàn) 結(jié)果表明： 少污水排放 育肥豬舍的污水減排效果明顯 。 夏季， 對照舍的 污水排 放 量達(dá) 20L/(頭 ， 春 ，對照舍的污水 排 放量 達(dá) 5L/(頭 ， 少污水排放型育肥豬舍在春季和夏季的的污水排放量僅為 (頭 。 少污水排放 型育肥 豬舍能夠降低 舍內(nèi) 有害氣體溫室氣體濃度。夏季， 少 污水排放 型 育肥豬舍內(nèi)的 2O 的平均濃度分別為 .4 mg/, 對照舍內(nèi)的 平均濃度分別為 和 季， 少 污水排放 型 育肥豬舍內(nèi)的 平均濃度分別為 對照舍內(nèi)的 均濃度分別 為 少 污水排放 型 育肥豬舍熱環(huán)境與 對照舍 相差無幾。夏季生產(chǎn)試驗(yàn)期間 少 污水 排 放育肥豬舍內(nèi)的平均溫度為 ，平均 相對濕度為 77；對照舍內(nèi)的平均溫度為 27 ，平均相對濕度為 71。春季生產(chǎn)試驗(yàn)期間 少 污水 排 放豬舍內(nèi)的平均溫度為 ，平均相對濕度為 50；對照舍內(nèi)平均溫度為 ，平均相對濕度為 49。 少 污水排放 型 育肥豬舍飼養(yǎng)育肥豬 的 生產(chǎn)性能與對照舍基本一樣，但受季節(jié)影響稍有波動。在夏季生產(chǎn)中， 少污水排放豬 舍飼養(yǎng)的育肥 豬 平均日增重要比 常規(guī)豬舍 內(nèi) 飼養(yǎng)的育肥豬高 2左右 (729g/d 16g/d)，料重比要低 3 (在春季生產(chǎn)中， 少污水排放豬舍 飼養(yǎng)育肥豬 的 平均日增重要低于 常規(guī)豬 舍 內(nèi) 飼養(yǎng)的育肥豬大約 (703g/d 15g/d)，試驗(yàn)舍和對照舍飼養(yǎng)的育肥豬在春季的料重比沒有明顯差別，分別為 另外， 生產(chǎn)試驗(yàn) 還對 少污水排放豬 舍 舍 內(nèi)地面布置（墊草區(qū)面積與飼喂區(qū)面積比 1： 2 和 2：1）以及舍內(nèi)欄位飼養(yǎng)豬群規(guī)模的大小對 豬的生產(chǎn)性能的 影響進(jìn)行了測試。試驗(yàn)表明 ，墊草區(qū)和飼喂區(qū)面積比為 1： 2 飼養(yǎng)的育肥豬的生產(chǎn)性能要優(yōu)于面積比為 2： 1 欄位飼養(yǎng)的育肥豬 ， 欄位飼養(yǎng)豬群規(guī)模對生產(chǎn)性能沒有明顯影響。 關(guān)鍵詞 ：污水 ，育肥豬舍， 生產(chǎn)性能，環(huán)境 is of is in in A to A 100of in of in In up 0 L/d In L/d , 2O .4 mg/63.9 mg/.3 mg/m3 mg/in .9 mg/15.2 mg/.5 mg/mg/In 2O in .7 mg/376.3 mg/ mg/m3 mg/2O .3 mg/177.9 mg/mg/m3 mg/m3 in in in in 7 in in of 77% 1% in 50% 9% in of in no In of in 29g/d of in 16g/d in 03g/d, of in 15g/d. of of to of on of :2 :1, of no on 錄 第一章 緒論 . 1 文研究背景和意義 . 1 內(nèi)外研究現(xiàn)狀 . 2 污水排放型豬舍生產(chǎn)性能研究 . 3 污水排放型豬舍環(huán)境控制效果研究 . 4 污水排放型豬舍墊料管理研究 . 5 污水排放型豬舍經(jīng)濟(jì)效益研究 . 5 究存在問題 . 6 文研究內(nèi)容及思路 . 6 第二章 少污水排放型豬舍研究與方案選擇 . 8 計依據(jù)與原則 . 8 污水排放豬舍的方案篩選 . 8 污水排放豬舍方案選擇 . 8 污水排放型豬舍結(jié)構(gòu) . 9 污水排放型豬舍施工建造 . 9 第三章 試驗(yàn)材料與方法 . 11 驗(yàn)?zāi)康?. 11 驗(yàn)舍和對照舍 . 11 驗(yàn)舍 . 11 照舍 . 12 驗(yàn)豬只 . 13 料 . 13 養(yǎng)管理 . 13 驗(yàn)測試項(xiàng)目與方法 . 14 產(chǎn)性能指標(biāo) . 14 內(nèi)環(huán)境指標(biāo) . 14 產(chǎn)用水 . 17 草用量 . 18 第四章 試驗(yàn)結(jié)果與分析 . 19 產(chǎn)性能 . 19 V 季生產(chǎn)性能 . 19 季生產(chǎn)性能 . 21 境指標(biāo) . 23 季環(huán)境控制效果 . 23 季環(huán)境控制效果 . 33 水減排效果 . 42 季生產(chǎn)試驗(yàn)污水減排效果 . 42 季生產(chǎn)試驗(yàn)污水減排效果 . 43 草用量 . 45 季生產(chǎn)試驗(yàn)墊草用量 . 45 季生產(chǎn)試驗(yàn)墊草用量 . 46 本與效益分析 . 46 產(chǎn)成本分析 . 46 產(chǎn)效益分析 . 48 結(jié) . 49 產(chǎn)性能 . 49 境控制效果 . 50 水減排效果 . 50 草用量 . 50 產(chǎn)效益 . 51 第五章 結(jié)論與進(jìn)一步研究設(shè)想 . 52 論 . 52 水減排效果 . 52 內(nèi)環(huán)境控制效果 . 52 產(chǎn)性能 . 52 產(chǎn)成本與效益 . 53 在問題 . 53 一步工作設(shè)想 . 53 參考文獻(xiàn) . 54 致 謝 . 60 作者簡歷 . 61 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院碩士學(xué)位論文 第一章 緒論 1 第一章 緒論 養(yǎng)豬業(yè)作為 我國畜牧業(yè)生產(chǎn)中傳統(tǒng)的養(yǎng)殖項(xiàng)目，改革開放以后，經(jīng)過近 30 年的飛速發(fā)展，存欄數(shù)量大幅度提高。據(jù)統(tǒng)計 ， 到 2005 年我國豬存欄數(shù)為 頭，大約占世界 總 存欄量的 50%，年存欄在 200 頭以上 的 規(guī)模化養(yǎng)殖場 的 飼養(yǎng)總量已占到出欄總量的 中國畜牧業(yè)年鑒 ，2006）。 然而規(guī)模化養(yǎng)豬在促進(jìn)我國養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展的同時，也帶來了一系列的環(huán)境問題 （張文龍等，2000）（王利民等， 2002） 。畜禽業(yè)已成為我國農(nóng)村面源污染的主要來源，其中以未經(jīng)處理和處理不當(dāng)?shù)募倚蠹S尿和污水?dāng)?shù)量最大，危害最嚴(yán)重。豬場污水的水質(zhì)具有 “三高 ”特點(diǎn) ，即有機(jī)污染物濃度 ( 懸浮物 (及 N 濃度高 (鄭俊， 2002)，據(jù)測定成年豬每日糞尿中的 人糞尿的 13 倍，年產(chǎn) 10000 頭肉豬規(guī)模的豬場，相當(dāng)于 50000 人排泄糞尿 的 國生、欒冬梅， 2001）。 在過去三十多年里，對于豬場糞尿、污水的處理，不管是好氧處理，還是厭氧處理，國內(nèi)外研究人員都進(jìn)行了大量的研究與實(shí)踐 （ et 997）（ J , K V Lo,et 988） (國家環(huán)保局， 2002)， 開 發(fā)出 化塘組合處理，沼氣發(fā)酵，生物膜處理，人工濕地和農(nóng)田利用等多種污水處理方法。雖然這些技術(shù)能對養(yǎng)殖污水進(jìn)行有效處理，但仍然受到氣候條件，農(nóng)田面積以及投資和運(yùn)行成本限制，解決污水處理問題一直是國際畜牧環(huán)境工程技術(shù)研究的難題。 據(jù)資料顯示，一頭生豬日排糞尿約 6產(chǎn)糞尿近 ；如采用水沖式清糞，一頭豬日污水排放量約 30一個 采用水沖清糞 的千頭豬場， 日產(chǎn)污水 可 達(dá) 30 噸，年排污水 1 萬多噸（劉芳， 2000）。大量的沖洗用水不僅造成了水資源的巨大浪費(fèi)，而且增加了末端治理 的 成本和難度。治理 豬場污水需要大量的資金投入，一個萬頭豬場的污水處理工程需要 100 200 萬元，運(yùn)行費(fèi)用 3. 5 萬元 / 年（龐金華， 1999）。 作為一個微利行業(yè)， 養(yǎng)殖場很少有將錢投入到污水處理中去的。我國 90以上的規(guī)模化豬場沒有完整的污水處理設(shè)施 ， 處理過的污水也很少能夠達(dá)到國家排放標(biāo)準(zhǔn)。 由于豬場污水后續(xù)處理困難，日本、美國等發(fā)達(dá)國家提出了從源頭減少養(yǎng)殖污水的零污水排放的養(yǎng)殖模式 ，并開發(fā)出相應(yīng)的飼養(yǎng)工藝 ， 部分已在 生長育肥豬 的 生產(chǎn)中得到了應(yīng)用。 少 污水排放豬舍 是當(dāng)前在美國已經(jīng)使用的一種 新型的 育肥豬舍，它是一種大型的，類似于 大棚的養(yǎng)豬建筑（ 1997）。這種豬舍通過在舍內(nèi) 的 部分地面鋪設(shè)有機(jī)厚墊料吸收污水，將液體廢棄物轉(zhuǎn)化為固體廢棄物，實(shí)現(xiàn) 生產(chǎn)過程中的 污水 少排放甚至零 排放。這種豬舍 還 給豬提供了更大的活動空間，提高了豬的福利。 少 污水 排 放舍同傳統(tǒng)的規(guī)?；i場的密閉舍比較起來具有以下優(yōu)點(diǎn)（ 2001）： （ 1） 固定投資成本較低。 （ 2） 每頭豬的生產(chǎn)成本較低。 （ 3） 減少了通風(fēng)系統(tǒng)、溫濕度控制系統(tǒng)的能量消耗。 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院碩士學(xué)位論文 第一章 緒論 2 （ 4） 少 污水 排 放豬舍可用做其它家畜的飼養(yǎng)以及機(jī)器和墊草的儲存。 （ 5） 與液體糞污相 比，固體糞便的臭氣小，而且糞便中營養(yǎng)物質(zhì)損失少。 （ 6） 少 污水 排 放豬舍建筑簡單、方便。 （ 7） 在豬舍內(nèi)，因?yàn)槭褂脡|草，豐富了豬的生活環(huán)境，減少了豬的咬尾行為。 （ 8） 大大減少了用水量，減少了液體糞污處理所花費(fèi)的資金。 少 污水 排放型 豬舍從根本上改變了常規(guī)養(yǎng)豬的水沖清糞方式，減少甚至完全避免了污水的產(chǎn)生，從源頭上解決了污水處理這一困擾養(yǎng)豬生產(chǎn)的重大難題。中國是一個水資源缺乏的 生 豬 生產(chǎn)大國，據(jù)估算我國每年養(yǎng)豬污水產(chǎn)生量近 100 億噸，不僅浪費(fèi)了大量的水資源，而且污水造成的環(huán)境污染問題已經(jīng)成為我國養(yǎng)豬業(yè)可持續(xù)發(fā) 展的重要障礙。美國的 少 污水 排放型 豬舍有著許多 優(yōu)點(diǎn) 值得我們借鑒，發(fā)展低污染、低能耗的 少 污水 排放型 育肥豬舍對于我國畜牧業(yè)的發(fā)展有著重大的意義。 美國的少污水排放型豬舍有著許多優(yōu)點(diǎn)值得我們借鑒， 但由于我國在豬的品種、飼養(yǎng)管理和氣候條件、經(jīng)濟(jì)水平等與美國有很大差異， 不可能完全照搬國外技術(shù)和模式， 必須結(jié)合我國的特點(diǎn)進(jìn)行研究和試驗(yàn)。 我國 目前的規(guī)?；i場多建于 20 世紀(jì) 80 90 年代，我國大部分規(guī)?；i場都采用了全漏縫或者半漏縫沖洗設(shè)計。它具有容易清潔，省工省力，管理方便等優(yōu)點(diǎn)，但用水量多，污水 排 放 量大，一個萬頭豬場 如果采用水沖清糞 日排污水量達(dá) 150 采用干清糞 日排污水量 約為 60上 。國內(nèi)科學(xué)工作者根據(jù)各地的實(shí)際情況就豬場的糞污處理和利用進(jìn)行了初步研究，并探索出諸如沼氣厭氧發(fā)酵法、人工濕地法、生物氧化塘多級處理法、快速烘干法等多種方法，在實(shí)踐中應(yīng)用并收到一定的效果（劉春和等， 1998）（廖新俤等， 1995）（汪植三等， 1995）（董克虞， 1998）（楊瑞瀾， 1996） (鄧良偉， 2000)。近 10 來，我國科學(xué)工作者為推行我國糞尿無公害處理提供了不少實(shí)用的工藝方案和技術(shù)措施。目前在我國低污染 的養(yǎng)豬工藝主要包括（徐士清等， 2004）： 型豬糞尿綜合治理利用 此工藝方案是在傳統(tǒng)農(nóng)牧結(jié)合處理糞尿方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)提高的，對于城市郊區(qū)和農(nóng)村中小豬場都比教適用，缺點(diǎn)是用地相對較多，污水達(dá)標(biāo)排放有難度。 2干式法養(yǎng)豬控制豬糞尿新技術(shù) 這種方案是在豬欄里鋪設(shè)敷料，吸收豬糞尿。生物處理后進(jìn)行二次發(fā)酵，并經(jīng)工藝處理后合成生態(tài)有機(jī)肥，一個萬頭豬場一天敷料用量為 3 噸（夏天）5 噸（冬天）。但是這種飼養(yǎng)工藝有很多缺點(diǎn)包括：適應(yīng)面窄，只有在有敷料供應(yīng)的地方才可實(shí)施，而且在大型豬場比較難以實(shí)施。 另外，敷料使用前要人工烘干消毒，耗電和成本都將增大。 3發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù) 發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)是有日本鹿兒島大學(xué)專家研究出來的一項(xiàng)有機(jī)養(yǎng)豬技術(shù)，此法與臺灣的干式法養(yǎng)豬相似。此法利用土壤中的多種有益微生物，通過對這些微生物進(jìn)行培養(yǎng)、擴(kuò)繁，形成有相當(dāng)活力的微生物母種，在按一定的比例將微生物母種、 鋸 木屑及定量 的 輔助材料和活性劑混合，發(fā)酵形成有機(jī)墊料。用這種墊料填入經(jīng)過特殊設(shè)計的豬舍里， 再 將仔豬放入，豬從小到大都生活在這種有機(jī)墊料上面，豬的排泄物被有機(jī)墊料迅速分解，達(dá)到 少排 放，這種豬舍在我國鎮(zhèn)江已試驗(yàn)成功。但是這種養(yǎng)豬 工藝比較難以推廣，大中型豬場由于需要大量有機(jī)中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院碩士學(xué)位論文 第一章 緒論 3 墊料，成本高，而且夏天 在 沖水降溫條件下實(shí)施也有難度。 少 污水 排放型 豬舍養(yǎng)豬模式是以歐洲的戶外養(yǎng)豬生產(chǎn)系統(tǒng)為基礎(chǔ)演變而來的 (993； 1993),也溶入了日本發(fā)酵床 豬 舍的特點(diǎn) (1993)。 該養(yǎng)豬模式通過使用有機(jī)墊料將舍內(nèi)產(chǎn)生的污水吸收而轉(zhuǎn)化為固體廢棄物 ，在整個生產(chǎn)過程中不用水沖洗豬舍，從源頭減少甚至避免了污水的產(chǎn)生。北美的 少 污水 排放型 豬舍始于加拿大 (1993、 1994)， 20 世紀(jì) 90年代初期傳入美國，由于 少 污水 排放型 豬舍建造成本相對較低且無污水處理問題，有利于中小養(yǎng)殖場規(guī)避市場風(fēng)險 而且用戶認(rèn)為 少 污水 排放型 豬舍的環(huán)境要 優(yōu)于 傳統(tǒng)的豬舍（ 001）， 因此在美國得到迅速發(fā)展，到 2001 年美國依阿華州已建有 2100 多棟 少 污水 排放型 豬舍，其中 90 是 育 肥豬舍 (et 2001b)。 另外 少 污水 排放型 豬舍還可用作懷孕母豬舍（ et 1999;et 1999） 或 仔培豬舍（ et 2003） 。 美國 少 污水 排放型 育肥豬舍的外觀是相對簡單的大棚形式，豬舍邊墻的下半部是 部 是 由拱形鋼管 構(gòu)成的 屋架，拱型鋼管固定在木柱或邊墻上，在拱架上面蓋以不透明的聚乙烯材料，高約為 4m6m。 少 污水 排放型 育肥豬舍的飼養(yǎng)密度為 一般為 1 頭 /見的 少 污水 排放型 豬舍大小為長 20m25m 和寬 10m，飼養(yǎng)豬的數(shù)量為 180 200 頭。 少 污水 排放型 豬舍的內(nèi)部 地面 分成 墊草 區(qū)和飼喂區(qū)兩部分， 墊草 區(qū)的地面為土質(zhì)或鋪設(shè)混凝土，后者更方便墊草廢棄物的清理，整個 墊草 區(qū)在飼養(yǎng)過程中都 鋪設(shè) 秸稈、干草、稻草等墊料來吸收豬排出的糞尿，墊料約兩周添加一次，飼養(yǎng)期間一般不往外清理，待一批生豬出欄后一次性清理 廢棄物 并對豬舍進(jìn)行消毒。飼喂區(qū)通常占豬舍的 1/3，位于豬舍的上 風(fēng)向 ，其地面比躺臥區(qū)高出約 4050 絕大部分的 少 污水 排放型 育肥 豬舍都采用自然通風(fēng)，舍內(nèi)一般 不 安裝加溫和通風(fēng)設(shè)施。為了最大限度的利用自然通風(fēng)， 少 污水 排放型 豬舍的朝向 應(yīng) 根據(jù)豬場所在地的主導(dǎo)風(fēng)向來確定，使 少污水 排 放豬舍的縱軸與主導(dǎo)風(fēng)向相同。 水 排放型 豬舍生產(chǎn)性能研究 由于 少 污水 排放型 育肥豬舍 在生產(chǎn)過程中 使用墊料，豬糞尿和作物秸稈 的 混合物不斷 進(jìn)行自然發(fā)酵能產(chǎn)生一定的熱量，在冬季有利于豬 的 保暖，但在炎熱的夏季卻不利于豬的散熱；同時由于 少 污水 排放型 豬舍的頂部采用 的塑料薄膜 不利于豬舍的保溫隔熱，因此在冬季和夏季的極端氣候條件下生產(chǎn) 狀況 的好壞，直接影響 少 污水排放 型 育肥 豬舍 的應(yīng)用 。 這兩個季節(jié)， 少 污水排放育肥豬舍飼養(yǎng)育肥豬的生產(chǎn)性能也就成了科學(xué)家研究的重點(diǎn)。 另外 （ 1980）以及 1984， 1985）和 (1989)都定義了育肥豬群具有社會性行為， 少 污水 排放 育肥豬舍飼養(yǎng)豬群的規(guī)模都比較 大 （一般為 150 到 180），這 是否會影響肥豬的生產(chǎn)性能也是人們關(guān)注的問題之一。 2001a） 等在依阿華州立大學(xué)農(nóng)場進(jìn)行了三批 少 污水 排放型 育肥豬舍飼養(yǎng) 肥豬的試驗(yàn)，結(jié)果表明，與規(guī)?；i舍飼養(yǎng)的育肥豬相比，冬季 少 污水 排放型 育肥豬舍內(nèi)飼養(yǎng) 肥 豬的采食量和死亡率略高，而飼料轉(zhuǎn)化率略低；夏季 少 污水 排放型 育肥豬舍飼養(yǎng) 的 豬的生產(chǎn)性能均 優(yōu)于規(guī)模化豬舍飼養(yǎng)的育肥豬。 （ 1999） 試驗(yàn)表明 冬季 少 污水 排放型 豬舍飼養(yǎng)育肥豬的日增重和出欄率分別比規(guī)?；i舍高 2左右，但規(guī)?；i舍的料重比更優(yōu)。夏季的飼養(yǎng)試中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院碩士學(xué)位論文 第一章 緒論 4 驗(yàn)也有類似的結(jié)果， 少 污水 排放型 豬舍飼養(yǎng)的育肥豬的出欄率、日增重和料重比均比規(guī)模化豬舍要高，出欄率要高約 1，料重比為 1， 略高于規(guī)?；i舍的 1。 2003） 對 少 污水 排放 育肥豬舍和規(guī)模化豬舍進(jìn)行了為期三年的對比試驗(yàn)。結(jié)果表明兩種豬舍飼養(yǎng)的肥豬的死亡率和淘汰率相當(dāng)，但 少 污水 排放 豬舍所飼養(yǎng)的肥豬的生產(chǎn)性能受季節(jié)影響更大 ，加拿大的科學(xué)家對 少 污水 排放 豬舍的研究也有相同的結(jié)果 （ 993; 1994； 993） 。 （ 2001）的實(shí)驗(yàn)結(jié)果 表明， 冬季 少 污水 排 放豬舍飼養(yǎng)育肥豬的出欄率比規(guī)模化豬舍低約 1，而死亡率則高出 日增重和飼料轉(zhuǎn)化率也都比規(guī)模化豬舍飼養(yǎng)育肥豬的生產(chǎn)性能低。 （ 2002） 發(fā)現(xiàn) 采用墊草飼養(yǎng)的肥豬比密閉舍飼養(yǎng)的肥豬有更高的屠宰率和更厚的背膘。 改善飼養(yǎng)環(huán)境可能提高肥豬的生長速度和增加膘厚（ et 2000），盡管還沒有研究表明這有必然的聯(lián)系（ 1993; et 1997）。 （ 1997） 的研究則表明 少 污水 排放型 豬舍的飼養(yǎng)密度是影響肥豬生產(chǎn)性能的重要因素，如果將豬的平均飼養(yǎng)面積從 或 下降到 ，豬的生長將慢 2 3，采食量降低約 4。 （ 2001）發(fā)現(xiàn) 密度下飼養(yǎng)的育肥豬的出欄率和日增重均明顯 低 于 和 的飼養(yǎng)密度條件下 育肥豬 。 由于 少 污水 排放型 豬舍在生產(chǎn)過程中不清理舍內(nèi)墊草廢棄物，生豬的健康狀況也成為關(guān)注焦點(diǎn)之一。 （ 1994）研究表明 少 污水 排放型 豬舍飼養(yǎng)的育肥豬的呼吸系統(tǒng)健康狀況要優(yōu)于規(guī)?；i舍，在 少 污水 排放型 豬舍中 94的豬 的 肺功能良好，而規(guī)模化豬舍的比例僅為 70。少 污水 排放型 育肥豬舍內(nèi)鋪設(shè)的墊草，還可以很好的提高豬的福利， 2001）的研究表明，舍內(nèi)鋪設(shè)的墊草使豬的肢蹄病的發(fā)生率大大減少，咬尾現(xiàn)象也很少發(fā)生。但是由于在飼養(yǎng)過程中豬舍的消毒困難，寄生蟲或蛔蟲卵可能在墊草中孳生 。育肥豬在飼養(yǎng)過程中可能吃進(jìn)一些墊草，這可能會導(dǎo)致一些健康問題的產(chǎn)生（ 2001）。 水 排放型 豬舍環(huán)境控制效果研究 豬舍的環(huán)境狀況直接影響舍內(nèi) 飼養(yǎng) 生豬的生長水平，環(huán)境 因素包括溫度、相對濕度、氣流速度、空氣質(zhì)量等。 少 污水排放 型 豬舍由于沒有加熱和通風(fēng)設(shè)備，加之棚膜屋頂，舍內(nèi)的溫度受外界環(huán)境的影響很大。在冬季 少 污水 排放型 育肥豬舍內(nèi)的溫度僅比舍外高 6 8 ；夏季舍內(nèi)的溫度也稍高于舍外（ 997）（ 1997）（ et 2001a） 。 墊草作為 少 污水 排放型 舍內(nèi)的一個重要的環(huán)境因子，墊料不僅起吸收糞尿的作用，豬 還可以通過 墊草來改變它們的環(huán)境狀況，特別是在冬季 ， 在墊料一部分發(fā) 酵區(qū)域 的 15 30的范圍內(nèi)的溫度超過 40 ， 幾乎一半鋪設(shè)墊草的區(qū)域 在這個厚度范圍內(nèi)的溫度超過 30 （ et 2001a）。舍內(nèi)鋪設(shè)的墊草在某些區(qū)域發(fā)酵時產(chǎn)生的溫度可高達(dá) 62 ， 因此墊料不僅吸收糞尿，冬季還有一定的飽暖功能 (1997)， 少 污水 排放型 育肥豬舍內(nèi)墊草溫度最高的區(qū)域是豬睡眠 /休息區(qū)域，溫度最低的在排泄區(qū) (r,1999)。相比規(guī)?；i舍而言， 少 污水 排放舍內(nèi)的墊草可以創(chuàng)造一個好的環(huán)境來提高豬的福利（ et 2000）。 在冬季雖然墊草發(fā)酵可以為舍內(nèi)提供不少熱量，但是由于 少 污水 排放型 育肥豬舍的覆蓋材料中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院碩士學(xué)位論文 第一章 緒論 5 保溫隔熱性能差，舍內(nèi)的熱量通過