2020年注冊安全工程師考試案例分析強(qiáng)化題.doc_第1頁
2020年注冊安全工程師考試案例分析強(qiáng)化題.doc_第2頁
2020年注冊安全工程師考試案例分析強(qiáng)化題.doc_第3頁
2020年注冊安全工程師考試案例分析強(qiáng)化題.doc_第4頁
2020年注冊安全工程師考試案例分析強(qiáng)化題.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

XX年注冊安全工程師考試案例分析強(qiáng)化題 多做題有助于考生們及時(shí)檢測自己的學(xué)習(xí)情況,及時(shí)調(diào)整學(xué)習(xí)策略。以下是精心為大家的注冊安全工程師考試案例分析強(qiáng)化題,希望對大家考試你復(fù)習(xí)有所幫助!更多內(nèi)容請關(guān)注! 某植物油加工廠生產(chǎn)采用的是油脂浸出工藝,以先進(jìn)的化工萃取法提取大豆油脂,生產(chǎn)工具有機(jī)械設(shè)備、廠內(nèi)運(yùn)輸車輛等,生產(chǎn)的植物油閃點(diǎn)大于60。植物油浸出車間為單層廠房,每層建筑面積為125m2,在同一時(shí)間的作業(yè)人員不超過10人。為了做好危險(xiǎn)源辨識,廠安全主管甲給全廠職工進(jìn)行了一次安全培訓(xùn),講述了危險(xiǎn)源、事故隱患、事故致因理論等。甲指出,由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性,因此我廠存在大量的危險(xiǎn)源和事故隱患,甚至是重大危險(xiǎn)源和重大事故隱患。比如,植物油浸出過程中,植物油臨時(shí)儲罐的儲油量很大,構(gòu)成重大危險(xiǎn)源;植物油浸出車間有作業(yè)人員,作業(yè)人員可能有誤操作,因此植物油浸出車間就是重大事故隱患。甲進(jìn)一步解釋說,危險(xiǎn)的程度可用危險(xiǎn)度表示。危險(xiǎn)度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的函數(shù),也就是說,生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性或嚴(yán)重性越大,生產(chǎn)系統(tǒng)的危險(xiǎn)度就越大。因此在生產(chǎn)過程中應(yīng)盡量降低事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性,通過降低人的不安全行為來降低事故發(fā)生的可能性,通過降低物的不安全狀態(tài)降低事故發(fā)生的嚴(yán)重性。比如,減少植物油加工原料(大豆)儲存區(qū)的原料儲存量可以降低儲存區(qū)的事故嚴(yán)重性,再比如,植物油的成品油儲罐中儲存的植物油越少,其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小,因此為了降低成品油儲罐區(qū)的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)將大的儲油罐改造為多個(gè)小儲油罐,即當(dāng)需要儲存5000t成品植物油時(shí),用10個(gè)500t儲罐比用5個(gè)1000t儲罐的風(fēng)險(xiǎn)小。請根據(jù)上述場景回答下列問題。 單項(xiàng)選擇題: 1.生產(chǎn)的植物油閃點(diǎn)大于60,植物油浸出車間為單層廠房,每層建筑面積為125m2,且同一時(shí)間的作業(yè)人員不超過10人,所以浸出廠房的安全出口最少應(yīng)有(B)。 A.1個(gè)B.2個(gè)C.3個(gè)D.3個(gè)以上 2.下列關(guān)于危險(xiǎn)源與事故隱患關(guān)系的說法正確的是(A)。 A.事故隱患一定是危險(xiǎn)源 B.危險(xiǎn)源一定是事故隱患 C.重大危險(xiǎn)源一定是事故隱患 D.重大事故隱患一定是重大危險(xiǎn)源 多項(xiàng)選擇題: 1.廠安全主管甲的有些觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,下列說法錯(cuò)誤的有(A、B、D)。 A.由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性,因此我廠存在大量的危險(xiǎn)源和事故隱患,甚至是重大危險(xiǎn)源和重大事故隱患 B.植物油浸出車間有作業(yè)人員,作業(yè)人員可能有誤操作,因此植物油浸出車間就是重大事故隱患 C.危險(xiǎn)的程度可用危險(xiǎn)度表示,危險(xiǎn)度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的函數(shù) D.當(dāng)需要儲存5000t成品植物油時(shí),用10個(gè)500t儲罐比用5個(gè)l000t儲罐的風(fēng)險(xiǎn)小 2.根據(jù)廠安全主管甲對危險(xiǎn)度與事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的關(guān)系的說明,下列說法正確的有(B、C)。 A.當(dāng)系統(tǒng)事故發(fā)生的可能性一定時(shí),事故發(fā)生的嚴(yán)重性增加l倍,系統(tǒng)的事故風(fēng)險(xiǎn)度就增加1倍 B.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的增加而增大 C.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性的增加而增大 D.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的增加而減小 3.“植物油的成品油儲罐中儲存的植物油越少,其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小,因此當(dāng)儲罐的容積一定時(shí),罐內(nèi)裝的植物油越少,罐的事故風(fēng)險(xiǎn)度越低?!边@種說法是不正確的,其原因是(B、D)。 A.罐內(nèi)植物油越少,事故發(fā)生的嚴(yán)重性越大 B.罐內(nèi)植物油少到一定程度時(shí),植物油蒸發(fā)的氣態(tài)物質(zhì)占有較大空間,這些氣態(tài)物質(zhì)發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)度比植物油發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)度高得多,此種情況下儲罐的事故風(fēng)險(xiǎn)度未必小 C.罐內(nèi)植物油越少,事故發(fā)生的可能性越大 D.儲罐事故發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)度不只與植物油的多少有關(guān),還與其他很多因素有關(guān),所以僅由儲存植物油的多少判斷儲罐事故風(fēng)險(xiǎn)度是不全面的 【相關(guān)知識】: 1.人員密集場所消防安全疏散通道、安全出口設(shè)置技術(shù)要點(diǎn)安全出口的設(shè)置要求 (1)每個(gè)防火分區(qū)的安全出口不應(yīng)少于兩個(gè),且應(yīng)分散布置。 (2)出口處不得設(shè)正門檻、臺階,采用卷簾門、轉(zhuǎn)門、吊門和側(cè)拉門。 (3)營業(yè)、使用時(shí)間安全出口不應(yīng)上鎖、阻塞、堆物。 (4)公共場所、觀念廳的入場門、太平門寬度不應(yīng)小于1.4m。 2.事故、事故隱患、危險(xiǎn)、危險(xiǎn)源與重大危險(xiǎn)源 (一)事故 現(xiàn)代漢語詞典將“事故”解釋為:多指生產(chǎn)、工作上發(fā)生的意外損失或?yàn)?zāi)禍。企業(yè)生產(chǎn)中,發(fā)生有毒有害氣體泄漏,引起作業(yè)人員急性中毒,發(fā)生了安全生產(chǎn)事故。 在生產(chǎn)過程中,事故是指造成人員死亡、傷害、職業(yè)病、財(cái)產(chǎn)損失或其他損失的意外事件。從這個(gè)解釋可以看出,事故是意外事件,是人們不希望發(fā)生的;同時(shí)該事件產(chǎn)生了違背人們意愿的后果。如果事件的后果是人員死亡、受傷或身體的損害就稱為人員傷亡事故,如果沒有造成人員傷亡就是非人員傷亡事故。 事故的分類方法有很多種,我國在工傷事故統(tǒng)計(jì)中,按照企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)(GB6441-1986)將企業(yè)工傷事故分為20類,分別為物體打擊、車輛傷害、機(jī)械傷害、起重傷害、觸電、淹溺、灼燙、火災(zāi)、高處墜落、坍塌、冒頂片幫、透水、放炮、瓦斯爆炸、火藥爆炸、鍋爐爆炸、容器爆炸、其他爆炸、中毒和窒息及其他傷害等。 煉焦生產(chǎn)的主體設(shè)備主要是焦?fàn)t。某焦化廠生產(chǎn)工藝主要有:洗煤、配煤、破碎、篩分、焦化、鼓風(fēng)冷卻、氨回收、苯回收、脫硫脫氰等。煉焦原煤經(jīng)洗煤篩進(jìn)后去掉雜質(zhì)獲得精洗煤,雜質(zhì)主要是煤矸石;精洗煤進(jìn)入煤場儲存裝置儲備,根據(jù)煉焦工藝要求按不同煤質(zhì)進(jìn)行配煤,并粉碎加工成粉煤;配煤后的粉煤裝爐煉焦,煤在焦?fàn)t炭化室內(nèi)經(jīng)1400高溫干餾裂解炭化,同時(shí)產(chǎn)生大量有機(jī)揮發(fā)物(即粗煤氣),即焦?fàn)t的輸出物有粗煤氣和焦炭;當(dāng)炭化室內(nèi)煤餅炭化成熟后,焦炭由爐側(cè)推焦機(jī)推出,再經(jīng)水洗降溫、冷卻、破碎加工成為成品焦炭;除由于工藝操作或爐體不嚴(yán)密等原因造成極少部分粗煤氣泄漏外,粗煤氣首先經(jīng)鼓風(fēng)冷卻獲得粗焦油,再經(jīng)氨回收裝置、苯回收裝置去掉氨和苯,進(jìn)一步脫硫脫氰后獲得凈煤氣。根據(jù)上述場景,回答下列問題。 單項(xiàng)選擇題 1.煉焦生產(chǎn)的原料、半成品和成品有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性,下列(A)說法正確。 A.一定存在火災(zāi)、爆炸的危險(xiǎn)源 B.一定存在火災(zāi)、爆炸的事故隱患 C.配煤裝置不能實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全 D.根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)重大危險(xiǎn)源辨識(GB182182000),焦?fàn)t是重大危險(xiǎn)源 2.根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)重大危險(xiǎn)源辨識(GB182182000),有關(guān)焦化廠焦炭和煤氣生產(chǎn)工藝說法正確的有(A)。 A.9t的氨氣儲罐是危險(xiǎn)源 B.9t的氨氣儲罐是重大危險(xiǎn)源 C.9t的氨氣儲罐是事故隱患 D.9t的氨氣儲罐是重大事故隱患 多項(xiàng)選擇題 針對苯及其回收裝置,下列(B、D)說法正確。 A.因?yàn)楸绞俏kU(xiǎn)化學(xué)品,所以苯是危險(xiǎn)源 B.有苯的苯回收裝置是危險(xiǎn)源 C.因?yàn)楸绞俏kU(xiǎn)化學(xué)品,所以苯是事故隱患 D.泄漏苯的苯回收裝置是事故隱患 某廠進(jìn)行職工安全教育,由主管安全生產(chǎn)的廠長甲為大家系統(tǒng)講解了我國安全管理方針以及安全生產(chǎn)管理的原理與原則、事故致因理論、事故預(yù)防原理與基本原則等。甲講,所謂系統(tǒng)是由相互作用和相互依賴的若干部分組成的有機(jī)整體。甲進(jìn)一步說,所謂能量意外釋放理論,是“人受傷害的原因只能是某種能量的轉(zhuǎn)移”,能量逆流作用于人體造成傷害可分為兩類:第一類傷害是由于施加了超過局部或全身性損傷閾值的能量引起的;第二類傷害是由影響了局部或全身性能量交換引起的。在一定條件下,某種形式的能量能否產(chǎn)生造成人員傷亡事故的傷害及傷害的嚴(yán)重程度取決于能量大小、能量集中程度、接觸能量的人體部位、接觸能量時(shí)間長短和頻率以及能量的種類。根據(jù)上述情況,回答下列問題。 單項(xiàng)選擇題 下列說法正確的有(B)。 A.我國安全生產(chǎn)管理方針是:“安全第一,預(yù)防為主,以人為本?!?B.我國的安全生產(chǎn)管理,堅(jiān)持“安全第一,預(yù)防為主”的方針。所謂“安全第一”,就是在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,要始終把安全放在首要位置,優(yōu)先考慮從業(yè)人員和其他人員的人身安全 C.所謂“預(yù)防為主”,就是預(yù)防事故的擴(kuò)大,盡量減少事故所造成的損失 D.所謂“以人為本”,就是按照個(gè)人的意志開展生產(chǎn)活動,保證生產(chǎn)過程的安全 多項(xiàng)選擇題 1.按照甲對系統(tǒng)的解釋,下列說法正確的有(A、C)。 A.整個(gè)廠是一個(gè)系統(tǒng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論