第21課---二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革(教案).doc

第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革一課程標(biāo)準(zhǔn)與課本內(nèi)容對(duì)照課程標(biāo)準(zhǔn)課本內(nèi)容概述叢赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程，認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锒?、三維目標(biāo)1、知識(shí)與能力：（1）基礎(chǔ)知識(shí)：赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革和政治改革內(nèi)容、結(jié)果；勃列日涅夫改革的內(nèi)容、結(jié)果；戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)和政治改革的內(nèi)容、過(guò)程和影響。重點(diǎn)：戈?duì)柊蛦谭虻母母锛捌溆绊?。難點(diǎn)：蘇聯(lián)改革失敗的原因和蘇聯(lián)解體的原因。（2）能力培養(yǎng)：通過(guò)對(duì)問(wèn)題“赫魯曉夫改革失敗原因”、“勃列日涅夫改革失敗原因”、“蘇聯(lián)解體原因”等問(wèn)題的分析，培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用歷史唯物主義和辯證唯物主義觀點(diǎn)分析理解問(wèn)題的能力。2、過(guò)程與方法：（1）運(yùn)用比較法認(rèn)識(shí)赫魯曉夫改革與勃列日涅夫改革的本質(zhì)特征。（2）運(yùn)用歷史資料分析法客觀分析赫魯曉夫改革與勃列日涅夫改革的歷史作用及失敗原因。（3）通過(guò)問(wèn)題探究，使學(xué)生認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的確立，需要實(shí)踐的檢驗(yàn)，需要經(jīng)歷一個(gè)不斷探索反復(fù)實(shí)驗(yàn)的過(guò)程。社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)根據(jù)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化，及時(shí)調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)政策，使之順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流。3、情感態(tài)度與價(jià)值觀：通過(guò)學(xué)習(xí)使學(xué)生認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義制度是優(yōu)越的，但還不成熟，需要一個(gè)不斷探索反復(fù)實(shí)踐的過(guò)程。隨著社會(huì)的發(fā)展和國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化，需要及時(shí)調(diào)整政治經(jīng)濟(jì)政策。因此改革是必需的、必要的，但是能偏向。改革的道路是艱巨的、曲折的、復(fù)雜的。三、重點(diǎn)難點(diǎn)重點(diǎn)：赫魯曉夫改革與勃列日涅夫改革比較、戈?duì)柊蛦谭虻母母锛捌溆绊?。難點(diǎn)：戈?duì)柊蛦谭蚋母锱c蘇聯(lián)解體的關(guān)系。四學(xué)情分析對(duì)于本節(jié)課學(xué)生雖然有所了解，但是知識(shí)專業(yè)性很強(qiáng)，因此應(yīng)該把降低知識(shí)的難度作為我們授課的重點(diǎn)。五、教學(xué)方法通過(guò)大量的歷史圖片，運(yùn)用歷史材料引導(dǎo)學(xué)生歸納各次改革的基本特征，抓重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行精講，注意詳略得當(dāng)，剖析與講解相結(jié)合。六、課時(shí)安排：1課時(shí)七、教學(xué)過(guò)程【導(dǎo)入新課】1986年在蘇聯(lián)流傳的一則笑話。這則笑話把蘇聯(lián)比作一列因鐵軌已到盡頭，無(wú)法繼續(xù)前進(jìn)的火車(chē)。每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都以自己的方式處理這場(chǎng)危機(jī)：斯大林下令把司機(jī)和列車(chē)員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動(dòng)列車(chē)，造成列車(chē)正在運(yùn)行的假象；戈?duì)柊蛦谭騽t拉開(kāi)窗簾，把身子探出窗外大聲喊到：“前面沒(méi)有鐵軌了，前面沒(méi)有鐵軌了！”他們幾位為蘇聯(lián)做了些什么呢？同志們的所作所為給蘇聯(lián)帶來(lái)了哪些影響呢？【講述內(nèi)容】復(fù)習(xí)提問(wèn)：斯大林經(jīng)濟(jì)體制的特征及弊端是什么？A主要特征：（1）單一的公有制；（2）高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，排斥市場(chǎng)；（3）主要以行政手段管理經(jīng)濟(jì)。B弊端（1）片面發(fā)展重工業(yè)；（2）為支持工業(yè)，不惜損害農(nóng)民利益，損害了農(nóng)民積極性；（3）計(jì)劃指令壓抑了地方和企業(yè)的積極性。過(guò)渡：斯大林模式的弊端說(shuō)明改革不可避免，第一個(gè)站出來(lái)?yè)?dān)此大任的人是雄心勃勃的赫魯曉夫。一、赫魯曉夫改革 1、赫魯曉夫改革的背景（1）二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)進(jìn)入和平建設(shè)時(shí)期，斯大林模式的弊端日益暴露；1913年1950年蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)增加12倍，農(nóng)業(yè)只提高了40%，1953年全蘇人均的糧食低于1913年，牲畜存欄數(shù)與1913年相當(dāng)，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20%。合作探究1：從上面的數(shù)據(jù)能得出什么信息？說(shuō)明了什么問(wèn)題？有何危害？（1）蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展迅速，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)停滯不前。（2）斯大林模式下片面發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的弊端日益顯露（3）影響了人民生活水平的改善和社會(huì)的穩(wěn)定，也影響國(guó)家對(duì)糧食和原料的需要。（4）1953年斯大林逝世，赫魯曉夫上臺(tái)，穩(wěn)固領(lǐng)導(dǎo)地位后，開(kāi)始對(duì)“斯大林模式”改革。（5）蘇共二十大（1956 “秘密報(bào)告”）2、赫魯曉夫改革的內(nèi)容引導(dǎo)學(xué)生閱讀導(dǎo)言中的赫魯曉夫手持玉米的照片，并對(duì)玉米運(yùn)動(dòng)作了簡(jiǎn)單介紹，提問(wèn)：“赫魯曉夫的改革從哪個(gè)領(lǐng)域入手？農(nóng)業(yè)（1）農(nóng)業(yè)改革。農(nóng)業(yè)改革是赫魯曉夫經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)。包括三方面內(nèi)容：實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)制，提高收購(gòu)價(jià)格；鼓勵(lì)農(nóng)民和農(nóng)場(chǎng)職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；擴(kuò)大規(guī)模墾荒、提倡種玉米等（2）工業(yè)改革。廢棄部門(mén)管理體制；部分中央企業(yè)管理權(quán)下放給加盟共和國(guó)；一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者的積極性。如：改革工資制度用計(jì)件獎(jiǎng)勵(lì)工資制度代替累進(jìn)計(jì)件工資制，增加了計(jì)時(shí)工資的比重。3、赫魯曉夫改革的結(jié)果與原因（1）結(jié)果：對(duì)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)政策和管理體制的不合理環(huán)節(jié)進(jìn)行改革和調(diào)整，沖擊了斯大林模式，促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展。1954-1958年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均增長(zhǎng)9.2%。到60年代初，耕地、谷物的播種和收獲均已實(shí)現(xiàn)全面機(jī)械化。但最終失敗。（2）原因：理論上沒(méi)有打破社會(huì)主義傳統(tǒng)觀念的束縛，對(duì)于蘇聯(lián)所處的社會(huì)主義階段缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí)，未能從根本上破除斯大林模式的弊端。赫魯曉夫本人喜歡浮夸冒進(jìn)，缺乏深思熟慮，在改革開(kāi)始后沒(méi)有相應(yīng)的配套措施跟進(jìn)，最終導(dǎo)致改革失敗?！竞献魈骄俊?：有人說(shuō)“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人?！蹦闶欠裢膺@種觀點(diǎn)。請(qǐng)說(shuō)明理由。提示：（掘墓）敢于向舊的政治、經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)的改革家。（守墓）沒(méi)有從根本上突破舊體制。過(guò)渡：赫魯曉夫改革未從根本上破除“斯大林模式”。改革成效甚微，赫魯曉夫也因此黯然下臺(tái)。但蘇聯(lián)的改革沒(méi)有就此終止，仍在繼續(xù)推行。與此同時(shí)，在美蘇爭(zhēng)霸中蘇聯(lián)處于不利地位。因此，赫魯曉夫的繼任者勃列日涅夫開(kāi)始了新一輪大張旗鼓的改革。勃列日涅夫又是如何改革的呢？二、勃列日涅夫改革1、背景：（1）赫魯曉夫的下臺(tái)與勃列日涅夫上臺(tái)；（2）美蘇處于爭(zhēng)霸的狀態(tài)2、勃列日涅夫改革的內(nèi)容（1）在企業(yè)管理方面，恢復(fù)部門(mén)管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集體領(lǐng)導(dǎo)；在堅(jiān)持集中計(jì)劃管理的前提下，擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)；運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理。（2）在工業(yè)方面，注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。3、改革的結(jié)果（1）前期取得一些成效，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力明顯增強(qiáng)，達(dá)到與美國(guó)相抗衡的水平。勃列日涅夫執(zhí)政初期，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。1960年的社會(huì)總產(chǎn)值為3040億盧布，1975年增為8626億盧布。工業(yè)產(chǎn)量增長(zhǎng)迅速。19651975年間，年發(fā)電量從5070億度增至10386億度，石油產(chǎn)量從2.4億噸增為4.9億噸，鋼產(chǎn)量從9100萬(wàn)噸增為1.4134億噸，汽車(chē)的年產(chǎn)量從62萬(wàn)輛增為196萬(wàn)輛。農(nóng)畜產(chǎn)品的產(chǎn)量也逐步提高。19611965年間，谷物的年平均產(chǎn)量為1.3億噸，肉類為930萬(wàn)噸。第九個(gè)五年計(jì)劃期間（19711975）的年平均產(chǎn)量，谷物為1.8億噸，肉類為1400萬(wàn)噸。工農(nóng)業(yè)的發(fā)展使蘇聯(lián)同美國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距縮小了。據(jù)蘇聯(lián)官方統(tǒng)計(jì)，1950年蘇聯(lián)的國(guó)民收入只及美國(guó)的31%，1975年上升到67%。工業(yè)生產(chǎn)從30%升為80%以上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從55%升為85%。而據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院的計(jì)算，蘇聯(lián)1950年的國(guó)民生產(chǎn)總值為美國(guó)的33%，1975年升為53%。兩者的百分比不一樣，但都反映了蘇美差距日趨縮小的變化趨勢(shì)。 徐天新等著：當(dāng)代世界史（19451992）。（2）執(zhí)政后期，社會(huì)矛盾叢生，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。與美國(guó)的軍備競(jìng)賽增加了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)日益嚴(yán)重，蘇聯(lián)的輕工業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)明顯落后于西方國(guó)家，這些都嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。1975年以后，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始下降，國(guó)家面臨新的困境。4、改革失敗原因：（1）改革仍沒(méi)有突破原有經(jīng)濟(jì)體制的框框。只是修補(bǔ)性的改革，不能根除原有體制的弊??；（2）勃列日涅夫本人專斷、保守不利于改革；（3）蘇聯(lián)與美國(guó)軍備競(jìng)賽消耗了大量人力、物力、財(cái)力資源，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。合作探究3：勃列日涅夫與赫魯曉夫改革的相同點(diǎn)是什么？?jī)烧叩哪康南嗤?，都是為了解決“斯大林模式”的弊端；內(nèi)容方面，兩者的政治改革都強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)的原則，經(jīng)濟(jì)改革前者重于農(nóng)業(yè)，后者終于工業(yè)；結(jié)果方面，前者收效甚微，后者初期效果明顯，后期停滯不前；原因方面，兩者都沒(méi)有從根本上破除“斯大林模式”。過(guò)渡：赫魯曉夫、勃列日涅夫改革的不佳效果不能說(shuō)明他們改革是錯(cuò)誤的，但改革的思路錯(cuò)了。蘇聯(lián)的改革必須果敢地從根本上突破“斯大林模式”。蘇聯(lián)會(huì)出現(xiàn)這樣的領(lǐng)導(dǎo)人嗎？還真的出現(xiàn)了，他就是戈?duì)柊蛦谭?。戈?duì)柊蛦谭蛴质窃鯓痈母锏哪?？三、戈?duì)柊蛦谭蚋母?戈?duì)柊蛦谭虺錾诙砹_斯南部斯塔夫羅波爾附近，1985年至1991年，任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)總書(shū)記。他在職時(shí)期的政策導(dǎo)致了冷戰(zhàn)的結(jié)束，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，但他的改革政策也使得蘇聯(lián)解體。1、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋尘埃荷鐣?huì)動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)停滯材料一：二戰(zhàn)后出于與美國(guó)爭(zhēng)霸的需要，以非理性方式進(jìn)行軍備競(jìng)賽，致使軍費(fèi)開(kāi)支達(dá)到國(guó)民收入的1/4，背上沉重的包袱。同時(shí)四處伸手，加重對(duì)東歐國(guó)家的控制，還在1979年入侵阿富汗，其形象大損，同時(shí)每年還要花掉幾十億盧布。材料二：俄國(guó)歷史上靠擴(kuò)張起家，民族眾多，但各民族發(fā)展極不平衡。無(wú)論是沙皇，還是蘇聯(lián)都對(duì)少數(shù)民族實(shí)行同化的高壓政策。斯大林時(shí)期采取鎮(zhèn)壓和強(qiáng)制遷徙的政策，造成很多問(wèn)題。斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問(wèn)題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。 材料三：蘇聯(lián)社科院一次關(guān)于蘇共性質(zhì)的調(diào)查顯示:認(rèn)為蘇共代表工人的只占4%;認(rèn)為代表全體人民的只占7%;認(rèn)為代表全體黨員的占11%;而認(rèn)為僅僅代表黨的官僚、干部和機(jī)關(guān)工作人員的，竟高達(dá)85%。材料四：1985年蘇聯(lián)人均GNP為3.396美元，不僅落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，而且落后于亞洲、拉美一些國(guó)家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降到居世界第八十八位。20世紀(jì)80年代中后期，自斯大林時(shí)期形成的高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制積累的弊端與矛盾日益嚴(yán)重，民用工業(yè)品技術(shù)落后，質(zhì)量低劣。蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面。2、戈?duì)柊蛦谭蚋母飪?nèi)容 （1）重點(diǎn)是用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來(lái)的行政命令，這實(shí)際上是承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用；（2）政府還減少了指令性計(jì)劃指標(biāo)，代之以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)；（3）通過(guò)一系列法規(guī)，調(diào)整所有制的結(jié)構(gòu)，使原來(lái)的單一的公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)生了一些變化，個(gè)體勞動(dòng)者和合作社得到迅速發(fā)展；（4）企業(yè)開(kāi)始實(shí)行各種形式的承包，出現(xiàn)合資企業(yè)；（5）農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)實(shí)行租賃制或家庭農(nóng)場(chǎng)。3、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏奶攸c(diǎn)（1）從經(jīng)濟(jì)改革未達(dá)到預(yù)期的效果，轉(zhuǎn)而進(jìn)行政治改革。（2）改革的指導(dǎo)思想是“人道的民主的社會(huì)主義”，背離了馬克思主義方向。（3）政治改革中放棄了黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行政治多元化和意識(shí)形態(tài)多元化。4、戈?duì)柊蛦谭蚋母锎嬖诘膯?wèn)題及影響（1）存在的問(wèn)題：由于對(duì)于蘇聯(lián)長(zhǎng)期形成的畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)沒(méi)有進(jìn)行深入研究，經(jīng)濟(jì)改革措施倉(cāng)促上馬，缺少宏觀決策和切實(shí)可行的配套措施，致使改革未達(dá)到預(yù)期的效果；繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，人民生活水平繼續(xù)下降。（2）影響：戈?duì)柊蛦谭虬呀?jīng)濟(jì)體制改革中的問(wèn)題歸結(jié)于政治阻力太大，為了掃除障礙，把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。合作探究4：赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚋母镉泻萎愅c(diǎn)？（1）同：都是為了解決斯大林體制弊端；都在政治、農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整；改革過(guò)程脫離了蘇聯(lián)實(shí)際；結(jié)果都失敗了。（2）異：赫的改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃的改革側(cè)重重工業(yè)，戈的側(cè)重所有制和商品經(jīng)濟(jì)入手；前兩者都取得一定的成效,而后者未見(jiàn)成效轉(zhuǎn)向政治改革；前兩次失敗是因?yàn)槲锤淖冊(cè)畜w制，對(duì)斯大林體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)，但后者冒然進(jìn)行根本性的變革，由于措施不符合國(guó)情而失敗。合作探究5：從赫魯曉夫到戈?duì)柊蛦谭?，蘇聯(lián)的改革始終沒(méi)有成功，蘇聯(lián)也在改革中解體，這說(shuō)明了什么？十月革命后，在如何建設(shè)社會(huì)主義問(wèn)題上，列寧、斯大林等人作出過(guò)什么探索？我們應(yīng)該從他們的探索極其后來(lái)的改革中吸取什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢？（1）社會(huì)主義改革將是一個(gè)復(fù)雜、艱巨、曲折的過(guò)程（2）戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策、新經(jīng)濟(jì)政策、斯大林模式（3）經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)建設(shè)社會(huì)主義沒(méi)有固定模式，需要在實(shí)踐中探索、改革；生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平；從國(guó)情出發(fā)，探索適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路；在社會(huì)主義改革中要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。合作探究6：中蘇兩國(guó)在建設(shè)社會(huì)主義過(guò)程中,有許多相似之處:一、都面臨由農(nóng)業(yè)國(guó)過(guò)渡到工業(yè)國(guó)的任務(wù)；二、都對(duì)斯大林模式進(jìn)行過(guò)改革。請(qǐng)回答:（1）中蘇兩國(guó)工業(yè)化方針各是什么時(shí)候提出的?其指導(dǎo)思想和相關(guān)政策有哪些相似性?（2）中蘇兩國(guó)各在什么時(shí)候?qū)λ勾罅帜Ｊ竭M(jìn)行過(guò)改革?（3）中蘇兩國(guó)對(duì)斯大林模式進(jìn)行改革的結(jié)果有什么不同?導(dǎo)致這一差異的原因何在?（l）方針提出：中國(guó)是1953年的過(guò)渡時(shí)期總路線；蘇聯(lián)是1925年的聯(lián)共十四大。指導(dǎo)思想和相關(guān)政策相似性：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；實(shí)施五年計(jì)劃；改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系。（2）開(kāi)始改革：中國(guó)是1978年十一屆三中全會(huì)以后；蘇聯(lián)是1956年蘇共二十大以后。(3)不同結(jié)果：中國(guó)成功，形成了有中國(guó)特色的社會(huì)主義理論。蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導(dǎo)人改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。原因：指導(dǎo)思想不同。中國(guó)有鄧小平理論的正確思想作指導(dǎo)。蘇聯(lián)缺乏科學(xué)的思想指導(dǎo)。具體做法不同。中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革力度比較大，完全突破了斯大林模式；蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革是小修小補(bǔ)，政治改革