200兆瓦及以上容量火電機(jī)組主要輔助設(shè)備運(yùn)行可靠性指標(biāo).doc

2004年200兆瓦及以上容量火電機(jī)組主要輔助設(shè)備運(yùn)行可靠性指標(biāo)200兆瓦及以上容量火電機(jī)組主要輔助設(shè)備是指磨煤機(jī)、給水泵組、送風(fēng)機(jī)、引風(fēng)機(jī)和高壓加熱器，近五年運(yùn)行可靠性指標(biāo)如下：輔助設(shè)備分類統(tǒng)計(jì)臺(tái)數(shù)（臺(tái)）運(yùn)行系數(shù)（%）可用系數(shù)（%）計(jì)劃停運(yùn)系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)率（%）磨煤機(jī)2000167252.50991.2868.0810.6921.2752001180953.02591.8187.5630.6191.1552002190855.80891.8857.5790.5360.9522003196761.68892.1747.3260.5000.8042004211865.063 92.6366.9550.4090.624給水泵組2000113346.56792.4757.0300.5361.1112001121448.14092.9106.6780.4120.8492002127350.51393.3996.2490.3520.6912003129253.86693.2806.3950.3250.6002004139655.05693.9075.8630.2290.415送風(fēng)機(jī)200083073.87092.8187.1150.0650.089200188975.66293.1396.8220.0390.052200292879.89393.6306.3130.0570.072200394293.94793.4746.4850.0410.0492004100685.99393.9376.0300.0330.038引風(fēng)機(jī)200084773.91792.7847.1490.0670.085200190675.74593.1906.7010.1090.144200294979.36193.5466.4140.0410.051200396483.69093.3926.5500.0580.0702004102885.61293.9598.9860.0550.064高壓加熱器2000124271.20392.0597.2690.6410.8902001132973.39392.5736.7490.6790.9162002139377.76493.1366.3260.5310.6862003141781.97093.0766.1880.7360.8902004150884.18893.4206.0260.5540.65320002004年五種輔助設(shè)備的可用系數(shù)20002004年五種輔助設(shè)備的運(yùn)行系數(shù) 20002004年五種輔助設(shè)備的非計(jì)劃停運(yùn)率從上表及圖可以看出：2000年至2004年，五種輔助設(shè)備的統(tǒng)計(jì)臺(tái)數(shù)逐年增加；2004年五種輔助設(shè)備的可用系數(shù)分別提高了0.47%、0.63%、0.47%、0.57%、0.34%；運(yùn)行系數(shù)自2000年以后處在逐年上升的趨勢；非計(jì)劃停運(yùn)率總體呈下降趨勢。1、磨煤機(jī)的運(yùn)行可靠性指標(biāo)（1）2004年磨煤機(jī)按主機(jī)容量分類的運(yùn)行可靠性指標(biāo)主機(jī)容量（MW）統(tǒng)計(jì)臺(tái)數(shù)（臺(tái)）運(yùn)行系數(shù)（%）可用系數(shù)（%）計(jì)劃停運(yùn)系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)率（%）20025062562.20992.3317.3340.3350.535300362.5122065.84293.0306.5530.4170.6295004463.93592.5937.2650.1420.22160066019569.51891.8827.6700.4480.6407008002865.57987.60510.5691.8262.709（2）2004年磨煤機(jī)按轉(zhuǎn)速分類的運(yùn)行可靠性指標(biāo)磨煤機(jī)分類統(tǒng)計(jì)臺(tái)數(shù)（臺(tái)）運(yùn)行系數(shù)（%）可用系數(shù)（%）計(jì)劃停運(yùn)系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)率（%）低速磨87264.34292.9136.6290.4570.706中速磨107667.30892.6369.9690.3950.583高速磨16454.16891.1608.9000.2400.441從下圖可以看出：2000年至2004年，低、中速磨煤機(jī)的可用系數(shù)及運(yùn)行系數(shù)總體呈上升趨勢，高速磨煤機(jī)的可用系數(shù)從2002年逐年提高；運(yùn)行系數(shù)從2001年后開始有所上升，主要原因：高速磨煤機(jī)的計(jì)劃停運(yùn)時(shí)間在減少。 2000-2004年低、中、高速磨煤機(jī)的可用系數(shù)2000-2004年低、中、高速磨煤機(jī)的運(yùn)行系數(shù)（3）2004年按制造廠分類的運(yùn)行可靠性指標(biāo)（按統(tǒng)計(jì)臺(tái)數(shù)排序，下同）A、低速磨煤機(jī)制造廠家統(tǒng)計(jì)臺(tái)數(shù)（臺(tái)）運(yùn)行系數(shù)（%）可用系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)率（%）設(shè)備因素影響非停小時(shí)*% *沈陽重型機(jī)器廠 42859.04093.1410.67113.33440.73美國 11283.01092.8320.1336.67569.70北京電力設(shè)備總廠 8159.19893.2070.78923.48756.95洛陽礦山機(jī)器廠 4853.40992.6812.26648.50744.74焦作礦山機(jī)械廠 4368.56992.4671.16621.84439.45俄羅斯 3572.54093.2270.55826.66974.85北京重型機(jī)器廠 2671.78691.0251.25420.50225.68西安電力機(jī)械廠 2462.79492.1640.84415.07530.82巴柏葛能源公司1877.86790.8340.7702.5335.05福斯特.惠勒1257.32591.2512.5530.0000.00法國 1282.70695.7020.0020.0000.00意大利 862.81691.040.0000.0000.00GEC-阿爾斯通公司 666.99593.6480.0000.0000.00上海重型機(jī)器廠 457.75992.8360.0000.0000.00西班牙 490.69296.5970.00026.01831.17瑞典469.48598.5580.0000.0000.00德國 471.15582.0321.3220.0000.00扎什羅布(A)359.25798.0650.0006.67569.70 * 此項(xiàng)為由于設(shè)備因素造成的非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)，單位：小時(shí)/臺(tái)；（下同） * 此項(xiàng)為設(shè)備因素造成的非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)占該制造廠提供設(shè)備的全部非計(jì)劃停運(yùn)時(shí)間的百分比。 （下同）B、中速磨煤機(jī)制造廠家統(tǒng)計(jì)臺(tái)數(shù)（臺(tái)）運(yùn)行系數(shù)（%）可用系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)率（%）設(shè)備因素影響非停小時(shí)*% *北京電力設(shè)備總廠 31863.65693.0420.54917.33060.83上海重型機(jī)器廠 30269.36993.8120.41613.42654.08美國 10470.83093.0710.2686.29637.77沈陽重型機(jī)器廠 8267.42890.7010.56322.53376.38日本三菱 5269.91190.2410.36110.82967.65德國 4071.31191.0370.8151.833.47俄羅斯 3461.06684.3742.653102.72670.47石川島播磨 2870.26692.7770.97717.65429.07捷克 2867.84591.1790.1680.5285.28加拿大 2271.31294.8670.3150.0260.13德國巴布科克 1465.15795.9470.3157.45241.34日本日立 1048.81691.8861.5414.7427.27波蘭 1073.40193.9602.90443.48022.62日本巴布科克 868.47593.9941.71465.43962.56英國巴布科克能源 868.39794.921.36067.15181.31瑞士 868.11592.6260.28016.56398.77西班牙 870.20493.3510.3855.54623.37C、高速磨煤機(jī)制造廠家統(tǒng)計(jì)臺(tái)數(shù)（臺(tái)）運(yùn)行系數(shù)（%）可用系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)率（%）設(shè)備因素影響非停小時(shí)*% *長春發(fā)電設(shè)備總廠 9050.34892.5520.75212.09736.23沈陽重型機(jī)器廠 3065.22187.0960.0792.36552.14俄羅斯 1658.36896.1040.0000.0000.00北京電力設(shè)備總廠 838.61088.8751.11938.29100德國 863.93485.1340.0000.0000.00法國 662.32882.7080.0000.0000.00德國法律風(fēng)根 644.55796.9570.0000.0000.00（4）2004年磨煤機(jī)按配置分類的運(yùn)行可靠性指標(biāo)分類及配置統(tǒng)計(jì)臺(tái)數(shù)（臺(tái)）運(yùn)行系數(shù)（%）可用系數(shù)（%）計(jì)劃停運(yùn)系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)率（%）高速4臺(tái)838.61088.87510.6880.4371.1196臺(tái)13254.00991.0658.6630.2720.5018臺(tái)2460.22392.4477.5530.0000.000中速4臺(tái)21663.26793.1086.7560.1360.2155臺(tái)43069.10093.3716.1520.4770.6866臺(tái)37668.96892.7476.8950.3580.5178臺(tái)5457.63884.13314.8431.0241.746低速2臺(tái)19768.34393.1256.6110.2640.3853臺(tái)2969.64594.7995.0670.1340.1924臺(tái)59762.18592.7576.7280.5140.8205臺(tái)889.33695.3944.5700.0360.0406臺(tái)4167.90392.3526.7820.8661.259 高速磨煤機(jī)按配置分類的運(yùn)行可靠性指標(biāo)中速磨煤機(jī)按配置分類的運(yùn)行可靠性指標(biāo)低速磨煤機(jī)按配置分類的運(yùn)行可靠性指標(biāo)（5）2004年磨煤機(jī)的非計(jì)劃停運(yùn)非計(jì)劃停運(yùn)原因分析技術(shù)原因非計(jì)劃停運(yùn)次數(shù)非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)非計(jì)劃停運(yùn)次數(shù)百分?jǐn)?shù)（%）*非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)百分?jǐn)?shù)（%）*累積平 均每臺(tái)年累積平 均每臺(tái)年平均每次漏粉10380.467576.423.377.3017.409.90磨損3070.147351.183.2723.955.159.61更新2910.136665.832.9722.914.888.71 * 指此原因引起的非計(jì)劃停運(yùn)次數(shù)（小時(shí)數(shù)）占全部非計(jì)劃停運(yùn)次數(shù)（小時(shí)數(shù)）的百分?jǐn)?shù)。（下同）從上表可以看出：磨煤機(jī)部件漏粉是造成磨煤機(jī)非計(jì)劃停運(yùn)的首要技術(shù)原因，主要漏粉的部件為管子（管束） 、機(jī)筒體、機(jī)端蓋等。從責(zé)任原因分析來看，造成部件漏粉的主要責(zé)任原因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量不良和檢修質(zhì)量不良，產(chǎn)品質(zhì)量不良和檢修質(zhì)量不良造成的非停小時(shí)占所有非停小時(shí)的86.42%。從中心跟蹤幾年的情況看，造成磨煤機(jī)非計(jì)劃停運(yùn)的常發(fā)技術(shù)原因還有振動(dòng)超標(biāo)、裂紋、漏粉和磨損。20002004年由于漏粉、磨損、更新原因造成磨煤機(jī)非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)占總非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)的百分?jǐn)?shù)見下圖。 2000-2004年磨煤機(jī)主要非停技術(shù)原因的停運(yùn)小時(shí)百分?jǐn)?shù)從上圖可以看出：2001年-2003年更新一直是造成磨煤機(jī)非計(jì)劃停運(yùn)的主要技術(shù)原因，磨損和漏粉的問題近兩年有上升趨勢，2004年漏粉成為造成磨煤機(jī)非計(jì)劃停運(yùn)的首要因素。B、低、中、高速磨煤機(jī)非計(jì)劃停運(yùn)的主要原因磨煤機(jī)分類主要原因停運(yùn)次數(shù)百分?jǐn)?shù)（%）停運(yùn)小時(shí)百分?jǐn)?shù)（%）低速磨煤機(jī)電動(dòng)機(jī)軸承溫度高1.224.82中速磨煤機(jī)管子漏粉3.682.94高速磨煤機(jī)管子爆（泄）漏1.2313.66C、單臺(tái)全年累計(jì)非計(jì)劃停運(yùn)時(shí)間較長的三臺(tái)設(shè)備輔助設(shè)備投運(yùn)時(shí)間累計(jì)非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)非計(jì)劃停運(yùn)主要原因制造廠家責(zé)任原因益陽電廠1#機(jī)1C#20011595.60軸承（瓦）溫度高沈陽重型機(jī)器廠檢修質(zhì)量不良淮北二廠2#機(jī)2C20001535.87電動(dòng)機(jī)軸承燒損洛陽礦山機(jī)器廠檢修質(zhì)量不良綏中電廠1#機(jī)5#19991082.88傳動(dòng)部件更新俄羅斯產(chǎn)品質(zhì)量不良2、給水泵組的運(yùn)行可靠性指標(biāo)（1）2004年給水泵組按主機(jī)容量分類的運(yùn)行可靠性指標(biāo)主機(jī)容量（MW）統(tǒng)計(jì)臺(tái)數(shù)（臺(tái)）運(yùn)行系數(shù)（%）可用系數(shù)（%）計(jì)劃停運(yùn)系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)率（%）200-25046248.04793.8005.9290.2710.561300-362.580758.72093.9515.8540.1940.3305001846.77694.1895.7920.0190.041600-6609560.19294.2785.3960.3270.540700-8001450.88992.0567.4670.4770.928（2）2004年給水泵組按制造廠分類的運(yùn)行可靠性指標(biāo)制造廠家統(tǒng)計(jì)臺(tái)數(shù)（臺(tái)）運(yùn)行系數(shù)（%）可用系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)率（%）設(shè)備因素影響非停小時(shí)*% *沈陽水泵廠 44452.0593.4660.3466.93845.77上海電力修造總廠 39457.44893.8250.40610.75052.72英國 11759.44993.9780.52115.14656.47北京電力設(shè)備總廠 7647.99696.0710.57710.53943.24俄羅斯 7149.07993.7290.4006.96440.88法國 4347.59196.110.3853.00818.67德國 4261.58693.7960.199.43494.19上海水泵廠 3354.55494.5470.59912.96147.75日本三菱(MIT) 2461.80191.8810.0070.14460.08威爾泵有限公司 2267.73495.6030.57132.20398.80美國 1860.39692.0470.5069.64335.81捷克 1843.62392.6141.73111.92917.72日立(HIT) 1265.47594.2270.0130.62886.03加拿大 963.85697.0130.0110.45171.98日本東芝(TOS) 857.70398.7620.0120.0000.00鄭州電力修造廠 748.6794.3310.48420.717100上海KSB 660.8692.3040.3220.0000.00鄭州電力機(jī)械廠 665.42687.9410.0160.64569.96東方汽輪機(jī)廠 686.17294.0230.16410.63178.84日本 658.0489.2173.844184.78190.94酋島水泵制作所 662.17691.8520.61527.58181.91意大利 676.74893.9830.1680.0000.00羅馬尼亞 635.11895.2581.22120.30953.41上海汽輪機(jī)廠 489.02596.8860.27715.96973.71上海第一水泵廠 449.04489.280.040.97857.19杭州發(fā)電設(shè)備廠 283.54599.9840.0190.0000.00上海電建修造廠 245.7571000.0000.0000.00奧地利 250.72496.3290.0000.0000.00上海電機(jī)廠 11.65893.7285.1767.63996.33瑞士 12.11299.8410.0000.0000.00（3）2004年給水泵按配置分類的運(yùn)行可靠性指標(biāo)配置分類統(tǒng)計(jì)臺(tái)數(shù)（臺(tái)）運(yùn)行系數(shù)（%）可用系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)率（%）200MW電泵45647.4393.770.57汽泵695.1996.040.37300MW及以上電泵44631.0394.200.72汽泵48883.6593.740.23（4）2004年給水泵的非計(jì)劃停運(yùn) A、非計(jì)劃停運(yùn)原因非計(jì)劃停運(yùn)次數(shù)非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)非停次數(shù)百分?jǐn)?shù)（%）*非停小時(shí)百分?jǐn)?shù)（%）*累積平 均每臺(tái)年累積平 均每臺(tái)年平均每次漏水1910.133432.902.3017.9712.3411.81溫度高1040.072375.901.5922.856.728.18更新830.061813.281.2221.855.366.24引起給水泵非停的首要技術(shù)原因?yàn)榻o水泵密封裝置漏水。引起給水泵非停的主要部位是密封裝置等，從責(zé)任原因分析來看，造成部件主要責(zé)任原因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量不良和檢修質(zhì)量不良，分別占所有非停小時(shí)的51.22%、40.37%。從中心跟蹤幾年的情況看，造成給水泵非計(jì)劃停運(yùn)的常發(fā)技術(shù)原因還有漏油、磨損、振動(dòng)超標(biāo)等。20002004年由于漏水、溫度高、更新、漏油原因造成給水泵非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)占總非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)的百分?jǐn)?shù)見下圖。2000-2004年給水泵非停主要技術(shù)原因的停運(yùn)小時(shí)百分比從上圖中可以看出，漏水和溫度高的問題對(duì)給水泵的影響2002-2004年處于上升趨勢，是造成給水泵非停的主要原因；漏油、更新故障處于波動(dòng)狀態(tài)。B、單臺(tái)全年累計(jì)非計(jì)劃停運(yùn)時(shí)間較長的三臺(tái)設(shè)備輔助設(shè)備投運(yùn)時(shí)間累計(jì)非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)非計(jì)劃停運(yùn)主要原因制造廠家責(zé)任原因平圩電廠2#機(jī)3號(hào)19921023.50電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子短路環(huán)斷裂沈陽水泵廠產(chǎn)品質(zhì)量不良益陽電廠2#機(jī)2C號(hào)2001737.90給水泵冷油器故障沈陽水泵廠檢修質(zhì)量不良馬頭電廠6#機(jī)35號(hào)1979632.27給水泵軸承溫度高俄羅斯設(shè)計(jì)不周4、送風(fēng)機(jī)的運(yùn)行可靠性指標(biāo)（1）2004年送風(fēng)機(jī)按主機(jī)容量分類的運(yùn)行可靠性指標(biāo)主機(jī)容量（MW）統(tǒng)計(jì)臺(tái)數(shù)（臺(tái)）運(yùn)行系數(shù)（%）可用系數(shù)（%）計(jì)劃停運(yùn)系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)系數(shù)(%）非計(jì)劃停運(yùn)率（%）200-25037283.97193.5796.3940.0260.031300-362.555087.05394.1635.8030.0340.0395001284.83995.6594.3410.0000.000600-6606488.58193.8816.0480.0710.080700-800888.11892.9087.0880.0040.005（2）2004年送風(fēng)機(jī)按制造廠分類的運(yùn)行可靠性指標(biāo)制造廠家統(tǒng)計(jì)臺(tái)數(shù)（臺(tái)）運(yùn)行系數(shù)（%）可用系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)率（%）設(shè)備因素影響非停小時(shí)*% *上海鼓風(fēng)機(jī)廠 38787.22494.4750.0301.72977.91沈陽鼓風(fēng)機(jī)廠 22382.87792.5880.0260.72235.78成都電力機(jī)械廠 11085.77294.5410.0421.66150.25俄羅斯 5282.03394.2960.0170.46037.25美國 3092.30594.6470.0030.0000.00武漢鼓風(fēng)機(jī)廠 2879.42091.8460.2385.38838.86日本三菱（MHI） 2490.82392.6460.0060.34775.54德國 2488.38794.2070.2330.4602.55丹麥 2291.63094.3290.0021.6100阿爾斯通(A-A) 1284.82996.9930.0000.0000.00捷克 1286.91290.1810.0000.0000.00成都風(fēng)機(jī)廠 861.00495.2640.0030.156100英國 887.64993.370.0130.0000.00加拿大 892.24994.0660.0900.0000.00西班牙 892.69293.9650.2420.9875.02華北北京電力設(shè)計(jì) 693.2993.5820.0020.0000.00日立(HIT) 687.70492.9970.0220.0000.00上海鍋爐廠 497.53799.9890.0121.005100上海電機(jī)廠 491.4395.6730.0000.0000.00豪頓華工程公司 490.42793.9840.0130.0000.00日本 492.32693.0990.0180.41639.22ABB瑞士公司 483.637100.000.0000.0000.00意大利 489.38091.0960.0000.0000.00荷蘭 494.17494.1740.0000.0000.00波蘭 492.91897.5260.0160.0000.00羅馬尼亞 481.13695.8330.0000.0000.00北京鼓風(fēng)機(jī)廠 296.84596.8450.0171.471100（3）2004年送風(fēng)機(jī)的非計(jì)劃停運(yùn)A、非計(jì)劃停運(yùn)原因技術(shù)原因非計(jì)劃停運(yùn)次數(shù)非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)非停次數(shù)百分?jǐn)?shù)（%）*非停小時(shí)百分?jǐn)?shù)（%）*累積平 均每臺(tái)年累積平 均每臺(tái)年平均每次振動(dòng)超標(biāo)250.02538.300.5021.538.2217.24裂紋60.01352.930.3358.821.9711.31溫度高340.03341.450.3210.0411.1810.94送風(fēng)機(jī)非計(jì)劃停運(yùn)的首要技術(shù)原因?yàn)樗惋L(fēng)機(jī)軸承振動(dòng)超標(biāo)。引起送風(fēng)機(jī)非停的主要部件是軸承，主要責(zé)任原因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量不良和檢修質(zhì)量不良，占所有非停小時(shí)的44.25%、40.99%。 從中心跟蹤幾年的情況看，造成送風(fēng)機(jī)非計(jì)劃停運(yùn)的常發(fā)技術(shù)原因還有更新、燒損。20002004年由于更新、裂紋、振動(dòng)超標(biāo)、溫度高、燒損原因造成送風(fēng)機(jī)非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)占總非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)的百分?jǐn)?shù)見下圖。20002004年送風(fēng)機(jī)主要非停技術(shù)原因的停運(yùn)小時(shí)百分?jǐn)?shù)從上圖中可以看出，裂紋、溫度高、磨損問題對(duì)送風(fēng)機(jī)的影響總體處于上升趨勢。2004年更新故障造成的送風(fēng)機(jī)非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)百分?jǐn)?shù)比2003年有所大幅度下降，振動(dòng)超標(biāo)故障造成的送風(fēng)機(jī)非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)百分比從2003年有較大上升。A、單臺(tái)全年累計(jì)非計(jì)劃停運(yùn)時(shí)間較長的三臺(tái)設(shè)備輔助設(shè)備投運(yùn)時(shí)間累計(jì)非計(jì)劃 停運(yùn)小時(shí)非計(jì)劃停運(yùn)主要原因制造廠家責(zé)任原因益陽電廠2#機(jī)2B號(hào)2001263.00軸承（瓦）振動(dòng)超標(biāo)武漢鼓風(fēng)機(jī)廠檢修質(zhì)量不良豐城電廠1#機(jī)1號(hào)1996150.70電動(dòng)機(jī)工作開關(guān)故障上海鼓風(fēng)機(jī)廠產(chǎn)品質(zhì)量不良徐塘電廠4#機(jī)1號(hào)2002114.57軸承（瓦）振動(dòng)超標(biāo)上海鼓風(fēng)機(jī)廠產(chǎn)品質(zhì)量不良4、引風(fēng)機(jī)的運(yùn)行可靠性指標(biāo)（1）2004年引風(fēng)機(jī)按主機(jī)容量分類的運(yùn)行可靠性指標(biāo)主機(jī)容量（MW）統(tǒng)計(jì)臺(tái)數(shù)（臺(tái)）運(yùn)行系數(shù)（%）可用系數(shù)（%）計(jì)劃停運(yùn)系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)率（%）200-25038484.33293.6876.2780.0350.042300-362.555586.49594.1515.7870.0620.0715001572.28495.2614.7390.0000.000600-6606488.56893.9125.9520.1360.153700-8001086.79992.0907.9070.0030.004 （2）2004年引風(fēng)機(jī)按制造廠分類的運(yùn)行可靠性指標(biāo)制造廠家統(tǒng)計(jì)臺(tái)數(shù)（臺(tái)）運(yùn)行系數(shù)（%）可用系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)率（%）設(shè)備因素影響非停小時(shí)*% *成都電力機(jī)械廠 31185.54894.2020.0492.09458.30上海鼓風(fēng)機(jī)廠 24987.42794.2700.0854.39669.83沈陽鼓風(fēng)機(jī)廠 16982.15892.7580.0491.91150.19俄羅斯 4981.80994.1840.0070.30762.21德國 3787.08894.2940.2412.89115.68日本三菱（MHI） 3379.02493.1350.0010.07684.44美國 3093.15995.3860.0260.0974.58山東電力修造廠 2082.40095.6850.0000.0000.00武漢風(fēng)機(jī)廠 1880.45492.7220.0821.52826.38丹麥 1890.97994.6300.0040.30990.88成都風(fēng)機(jī)廠 1489.54691.440.19812.62787.64豪頓華工程公司 1293.00895.0380.1533.50228.00阿爾斯通(AA) 1285.34696.8610.1550.7056.09捷克 1285.88289.9750.0290.0000.00英國 1090.20292.4360.0050.0000.00西班牙 693.56494.6380.0000.0000.00上海電機(jī)廠 491.46395.6970.0000.0000.00日本（EBARA） 492.32693.0990.0180.0000.00ABB瑞士公司 483.634100.000.0000.0000.00加拿大 490.39793.6480.0190.0000.00意大利 489.38091.0960.0000.0000.00波蘭 492.95097.1150.4570.0000.00羅馬尼亞 483.48795.3480.0241.745100（3）2004年引風(fēng)機(jī)的非計(jì)劃停運(yùn)A、引風(fēng)機(jī)非計(jì)劃停運(yùn)原因技術(shù)原因非計(jì)劃停運(yùn)次數(shù)非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)非停次數(shù)百分?jǐn)?shù)（%）*非停小時(shí)百分?jǐn)?shù)（%）*累積平 均每臺(tái)年累積平 均每臺(tái)年平均每次裂紋120.01758.800.6963.232.8814.70溫度高380.03698.380.6418.389.1113.53磨損240.02665.320.6027.725.7612.89引風(fēng)機(jī)非計(jì)劃停運(yùn)的首要技術(shù)原因?yàn)橐L(fēng)機(jī)軸承裂紋。引起引風(fēng)機(jī)非停的主要部件軸承、葉片等。主要責(zé)任原因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量不良和檢修質(zhì)量不良，占所有非停小時(shí)的50.85%、28.69%。從中心跟蹤幾年的情況看，造成引風(fēng)機(jī)非計(jì)劃停運(yùn)的常發(fā)技術(shù)原因還有振動(dòng)超標(biāo)、泄漏、更新。20002004年由于裂紋、振動(dòng)超標(biāo)、磨損、溫度高、泄露、更新原因造成引風(fēng)機(jī)非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)占總非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)的百分?jǐn)?shù)。見下圖20002004年引風(fēng)機(jī)主要非停技術(shù)原因的停運(yùn)小時(shí)百分?jǐn)?shù) 從上圖中可以看出，振動(dòng)超標(biāo)和泄漏故障從2002年開始造成引風(fēng)機(jī)非停計(jì)劃停運(yùn)的的百分?jǐn)?shù)有所下降，溫度高和裂紋的影響擺動(dòng)幅度較大。 B、單臺(tái)全年累計(jì)非計(jì)劃停運(yùn)時(shí)間較長的三臺(tái)設(shè)備輔助設(shè)備投運(yùn)時(shí)間累計(jì)非計(jì)劃停運(yùn)小時(shí)非計(jì)劃停運(yùn)主要原因制造廠家責(zé)任原因豐城電廠4#機(jī)2號(hào)2000342.50電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子鼠籠斷條上海鼓風(fēng)機(jī)廠產(chǎn)品質(zhì)量不良吉林熱電11#機(jī)2號(hào)1989190.47軸承故障沈陽鼓風(fēng)機(jī)廠產(chǎn)品質(zhì)量不良豐城電廠3#機(jī)1號(hào)1998286.08更新上海鼓風(fēng)機(jī)廠產(chǎn)品質(zhì)量不良2、 高壓加熱器的運(yùn)行可靠性指標(biāo)（1）2004年高壓加熱器按主機(jī)容量分類的運(yùn)行可靠性指標(biāo)主機(jī)容量（MW）統(tǒng)計(jì)臺(tái)數(shù)（臺(tái)）運(yùn)行系數(shù)（%）可用系數(shù)（%）計(jì)劃停運(yùn)系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)系數(shù)（%）非計(jì)劃停運(yùn)率（%）200-25054383.64592.5996.5790.82