“勻速圓周運(yùn)動矢量”能否顛覆傳統(tǒng)物理學(xué)？

“勻速圓周運(yùn)動-矢量”能否顛覆傳統(tǒng)物理學(xué)？西方經(jīng)典力學(xué)遭質(zhì)疑“天平自由擺動是可以重復(fù)的物理實驗，這個物理現(xiàn)象與力學(xué)最基礎(chǔ)的三定律相矛盾。顯然，應(yīng)該相信天平擺動現(xiàn)象，力學(xué)的三定律存在問題，值得深入討論?！?月14日，中國“勻速圓周運(yùn)動-矢量”網(wǎng)站的創(chuàng)始人袁智在接受記者采訪時表示, “理論研究需要實事求是的作風(fēng)，基礎(chǔ)理論不能存在瑕疵，才有可持續(xù)發(fā)展的前景?！痹凇皠蛩賵A周運(yùn)動-矢量”網(wǎng)站上，類似推翻傳統(tǒng)西方經(jīng)典力學(xué)的文章還有很多, 網(wǎng)站給出了10多個理論公式。據(jù)網(wǎng)站創(chuàng)始人袁智介紹，西方經(jīng)典力學(xué)已經(jīng)存在幾百年了，作為基礎(chǔ)理論傳播到中國，單純描述被作用物體運(yùn)動狀態(tài)的變化，單純描述物體如何運(yùn)動，是描述物體運(yùn)動的表面現(xiàn)象，由此得出的結(jié)論不能說明物體為什么運(yùn)動，與物體產(chǎn)生變速運(yùn)動現(xiàn)象的內(nèi)因沒有直接關(guān)系，丟棄了許多物理條件。中國“勻速圓周運(yùn)動-矢量”網(wǎng)站利用哲學(xué)思想描述了力學(xué)存在的觀念問題。雞蛋得到適當(dāng)?shù)臏囟榷趸尚‰u，但溫度不能使石頭變成小雞，因為二者內(nèi)因不同。給雞蛋適當(dāng)?shù)臏囟?，雞蛋得到的不是小雞，雞蛋得到的是溫度，由于雞蛋內(nèi)因發(fā)生了變化，才孵化成小雞，溫度是使雞蛋孵化成小雞的外部條件。依據(jù)溫度和雞蛋之間的哲學(xué)關(guān)系繼續(xù)討論力學(xué)思想能得出新的結(jié)論。在外部給物體一個力，物體得到的應(yīng)該是力，不應(yīng)該是速度，由于物體的內(nèi)因發(fā)生了變化才能體現(xiàn)出速度，這才是符合邏輯的。首先不要考慮力是否能獨(dú)立存在，只需要考慮外力是在變速運(yùn)動的物體外部，不是物體產(chǎn)生出變速運(yùn)動現(xiàn)象的內(nèi)因，內(nèi)因與外因不能相互替代，外力不能代替物體具有的物理矢量。這種哲學(xué)思想才是現(xiàn)實的，與力學(xué)思想有所不同，也是力學(xué)存在的主要問題。描述特殊物理現(xiàn)象與普遍物理現(xiàn)象存在的共性特征才可以正確解釋物理現(xiàn)象，才可以得出具有普遍意義的客觀規(guī)律，才能作為基礎(chǔ)理論繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大。在網(wǎng)站的文章中利用天平擺動現(xiàn)象說明牛頓三定律存在的問題：在合外力等于零的條件下物體能產(chǎn)生出變速運(yùn)動現(xiàn)象、可以產(chǎn)生出曲線運(yùn)動現(xiàn)象；外部作用只是物體產(chǎn)生變速運(yùn)動現(xiàn)象的外部條件，而不是物體產(chǎn)生變速運(yùn)動現(xiàn)象的根本原因；單純利用外力不能區(qū)分出物體靜止?fàn)顟B(tài)與勻速直線運(yùn)動狀態(tài)的不同。力學(xué)解釋自由落體現(xiàn)象的結(jié)論有問題，與物體具有的慣性特征相矛盾，與實際的物理現(xiàn)象相矛盾。自由落體是比較簡單的物理現(xiàn)象，是物體變速運(yùn)動現(xiàn)象，存在質(zhì)量因素，質(zhì)量較大的物體下落的速度較快；如果認(rèn)為不同質(zhì)量的物體下落的速度相同，那么等同于消除了慣性特征影響，產(chǎn)生出了存在質(zhì)量而沒有慣性；自由落體體現(xiàn)的規(guī)律與普遍物體變速直線運(yùn)動現(xiàn)象體現(xiàn)的規(guī)律不能相矛盾，與任意曲線運(yùn)動現(xiàn)象體現(xiàn)出的規(guī)律不能相矛盾。包含質(zhì)量的物體變速運(yùn)動現(xiàn)象都存在慣性特征影響，慣性特征始終伴隨每個物體變速運(yùn)動現(xiàn)象，這是不能消除的物理條件。經(jīng)典運(yùn)動學(xué)已經(jīng)解釋了拋體運(yùn)動現(xiàn)象，描述的矢量圖存在許多問題，沒有討論慣性特征帶來的影響，不能正確解釋產(chǎn)生切線速度的根本原因。雖然曲線切線速度是矢量，但它的物理特征源自物體間的相互作用，不依賴于主觀意識的變化而發(fā)生改變，切線速度不能分解出垂直于地面方向上的速度，不能分解出水平方向上的速度。通過可重復(fù)的物理現(xiàn)象證明：炮筒與地面的夾角等于45不是炮彈的最大射程，這個結(jié)論在學(xué)界也被實際物理現(xiàn)象所證實。運(yùn)動學(xué)描述物體怎樣運(yùn)動存在片面意識，沒有包含物體具有的慣性特征。單純使用數(shù)學(xué)方法描述物體變速運(yùn)動狀態(tài)，只使用極限方法得出的結(jié)論代替物體間相互作用得出的結(jié)論，這樣丟棄了物體間的相互作用特征，等于放棄了客觀中的物理條件。運(yùn)動學(xué)描述勻速圓周運(yùn)動的切線速度大小就存在這樣的問題，單純使用極限的方法不能定量解釋任意曲線的切線速度大小與運(yùn)動速率大小之間的比例關(guān)系。數(shù)學(xué)認(rèn)同大小相等而方向平行的向量是相同的向量，而物理環(huán)境存在客觀條件，大小相等而方向平行的矢量不是相同的矢量，這個結(jié)論與物理現(xiàn)象相吻合，與客觀中的守恒特征相吻合。在描述圓周運(yùn)動的向心加速度時，運(yùn)動學(xué)平移已經(jīng)消失的切線速度，選擇出不同時刻的兩個切線速度，繼續(xù)進(jìn)行它們之間的矢量運(yùn)算，只使用極限方法描述切線速度的方向變化規(guī)律，由此得出了向心加速度的矢量表達(dá)式，方向始終指向圓心，但矢量表達(dá)式中的切線速度方向和角速度方向均沒有指向圓心，運(yùn)動學(xué)描述向心加速度的矢量表達(dá)式存在方向不一致的問題，明顯是錯誤的結(jié)論。在討論勻速圓周運(yùn)動的向心力時，可以任意選擇作用過程時間段，利用向心力的矢量表達(dá)式可以得出動量變化量大小，但不等于物體體現(xiàn)出的動量變化量大小，與客觀中物理矢量的變化具有守恒的特征相矛盾，經(jīng)典力學(xué)描述向心力大小的結(jié)論存在問題。在向心力的矢量表達(dá)式中公式左邊的方向始終指向圓心，右邊沒有指向圓心的物理矢量，描述向心力的矢量表達(dá)式存在方向不一致的問題，大小和方向都存在問題，是錯誤結(jié)論。如果在勻速直線運(yùn)動的火車上有一個相對靜止的球體，在火車加速過程中球體與火車產(chǎn)生相對運(yùn)動現(xiàn)象。力學(xué)解釋球體受到慣性力的作用；在火車減速過程中力學(xué)解釋球體還是受到慣性力的作用。力學(xué)解釋慣性力的方向依賴于球體外部選擇的參考系，依賴于主觀意識的變化而變化。慣性力的結(jié)論存在問題，放棄了參考系的物理矢量特征帶來直接的影響，混淆了相對運(yùn)動與相互作用之間的不同。以上這些物理現(xiàn)象沒有引起業(yè)內(nèi)人士的足夠重視。經(jīng)典力學(xué)存在的問題比較嚴(yán)重，不單純是描述方法的技術(shù)問題，而是由片面思想產(chǎn)生的主觀問題，描述的理論公式與描述的定律互相矛盾。單純描述物體如何運(yùn)動是討論物理現(xiàn)象的初級階段，只描述物體運(yùn)動狀態(tài)而不考慮慣性特征影響，由此放棄了許多客觀條件，得出的結(jié)論是片面思想產(chǎn)生的主觀結(jié)論，不能正確解釋為什么物體能產(chǎn)生變速運(yùn)動現(xiàn)象，不能正確描述物體變速運(yùn)動現(xiàn)象具有的普遍規(guī)律。在網(wǎng)站文章中描述了客觀性和主觀性問題，討論了個性和共性問題，強(qiáng)調(diào)了特殊性和普遍性問題，重新解釋了幾個特