《早期維新思想家》PPT課件.ppt_第1頁
《早期維新思想家》PPT課件.ppt_第2頁
《早期維新思想家》PPT課件.ppt_第3頁
《早期維新思想家》PPT課件.ppt_第4頁
《早期維新思想家》PPT課件.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

,四、早期維新思想家 1、王韜 2、薛福成 3、鄭觀應(yīng) 4、陳虬 5、陳熾 6、湯壽潛 7、何啟、胡禮垣 8、宋恕,五、社會風氣與價值觀念的變化 點石齋畫報, 申報, 廣東省檔案館:申報廣東資料選輯(117),錯字很多,要核對, 北京大學的陳平原、夏曉紅:圖象晚清(百花文藝出版社,2001),,第三章 洋務(wù)運動與中國資本主義的產(chǎn)生 有關(guān)洋務(wù)運動的文獻: 喬還田等編洋務(wù)運動史研究敘錄(學術(shù)研究指南叢書),天津教育出版社1989 夏東元洋務(wù)運動史,華東師范大學出版社,1992 李時岳、胡濱從閉關(guān)到開放,人民出版社1989 芮瑪麗同治中興:中國保守主義的最后抵抗 費維愷中國早期工業(yè)化:盛宣懷和官督商辦企業(yè) 陳錦江清末現(xiàn)代企業(yè)與官商關(guān)系 (以上三本)均收入中國社會科學出版社的“中國近代史研究譯叢”) 主要資料:中國近代史資料叢刊洋務(wù)運動(每種都有題解),洋務(wù)官員的奏稿、文集等。,第一節(jié) 洋務(wù)運動和洋務(wù)派 一、洋務(wù)運動的概念和內(nèi)涵 (一) 概念 當時稱之為“同治中興”、“同光新政”等。 后來稱之為“洋務(wù)運動”。20世紀初年的國民日日報第3集的一篇“社說”稱:“合交涉、制造、教案、通商諸務(wù),而一概以一名詞,曰洋務(wù)。”換言之,晚清一切與外國有關(guān)的事情均可包括在“洋務(wù)”之內(nèi)。 “洋務(wù)”一詞從“夷務(wù)”而來,.,(二) 內(nèi)涵 很多學者認為,洋務(wù)運動是一場地主階級的自救運動,近代中國地主階級的一部分人,希望通過學習西方,是中國走上現(xiàn)代化之路的一次嘗試或努力。洋務(wù)運動是中國早期現(xiàn)代化的起步??匆陨辖榻B的幾本美國學者的書名,就有這些意思。 洋務(wù)運動可說包羅萬端,但主要是三個方面:第一,建立一批近代企業(yè);第二,軍事方面的改革;第三,科技、教育方面的一些設(shè)置。,二、洋務(wù)運動興起的背景 (一) 國際大背景 羅榮渠的“三次大推進”或“三次發(fā)展浪潮” 理論 。 洋務(wù)運動是世界范圍的現(xiàn)代化運動進入第二階段的重要事件。 共產(chǎn)黨宣言談到西方資產(chǎn)階級用自己的面貌改造世界,讓東方從屬于西方,“它迫使一切民族如果它不想滅亡的話采用資產(chǎn)階級的生產(chǎn)方式” 。,(二)太平天國以后中國的國內(nèi)環(huán)境 1、相對穩(wěn)定的局面(19世紀6090年代) 2、潛在的危機 3、統(tǒng)治集團的更新 奕訢、文祥是滿族權(quán)貴中少有的人物,湘淮系首領(lǐng)曾國藩、左宗棠、李鴻章 等,三、洋務(wù)運動的指導思想 (一) 借法自強 李時岳、胡濱的從閉關(guān)到開放(383頁)認為,洋務(wù)思想可以用最簡單的四個字來概括:“借法自強”。 王韜弢園文錄外篇:“蓋洋務(wù)之要,首在借法自強”。盛宣懷轉(zhuǎn)達李鴻章的話:“今日當務(wù)之急,莫若借法以富強”。 馮桂芬。校邠廬抗議之“制洋器議”與“采西學議”,明確提出中國有很多不如西方國家的地方,“人無棄才不如夷,地無遺利不如夷,君民不隔不如夷,名實必符不如夷” 。,洋務(wù)派有沒有想到學習西方的政治制度?很難作一個簡單的回答。 例如,19世紀70年代軍機大臣、總理衙門大臣文祥說過:“中國天澤分嚴,外國上議院、下議院之設(shè),勢有難行,而義可采取?!痹o澤、郭嵩燾都有向往西方政治制度的言論。張樹聲在遺折中提出,學外國不要“遺其體而求其用”,他認為西方特別應(yīng)該效法的是“育才于學堂,議政于議院,君民一體,上下一心,務(wù)實而戒虛,謀定而后動,此其體也?!倍凇㈣F路、電線只是“用”,光學這些不解決問題。,(二)中體西用 1、“中體西用”作為口號或綱領(lǐng)的提出 馮桂芬校邠廬抗議的“采西學議” :“以中國之倫常名教為原本,輔以諸國富強之術(shù)”。 鄭觀應(yīng)盛世危言“西學”說:“中學其體也,西學其末也,主以中學,輔以西學?!?沈毓桂匡時策說:“夫中西學問,本自互有得失,為華人計,宜以中學為體,西學為用?!?孫家鼐遵議開辦京師大學堂折:“應(yīng)以中學為主,西學為輔;中學為體,西學為用”。 張之洞勸學篇:“舊學為體,西學為用”。,2、“中體西用”的內(nèi)涵 嚴復在1902年的與外交報主人論教育書:“體用者,即一物而言也。有牛之體則有負重之用,有馬之體則有致遠之用,未聞以牛為體以馬為用者也?!薄肮手袑W有中學之體用,西學有西學之體用,分之則兩立,合之則俱亡。議者必欲合為一物,且一體而用之,斯其文義舛,故已名之不可言也,烏望其言之可行乎?”,3、何看待“中體西用” A、傳統(tǒng)觀點:全盤否定。 B、80年代以后新觀點:有一定歷史合理性。 陳旭麓論中體西用(歷史研究1982年第5期)。馬勇中國近代文化諸問題認為,“中體西用”是調(diào)和中西文化的一種嘗試。 明治維新提出“和魂洋才”的口號,與“中體西用”可以比較。,四、洋務(wù)派的形成 (一) 經(jīng)世派與洋務(wù)派的關(guān)系 (二)洋務(wù)派的構(gòu)成 洋務(wù)派包括洋務(wù)官僚、洋務(wù)派思想家、業(yè)務(wù)企業(yè)的創(chuàng)辦管理者。有的人兼兩三方面。 洋務(wù)官僚:在中央是奕訢、文祥,地方督撫是曾國藩、左宗棠、李鴻章、沈葆楨、丁日昌;后期有張之洞。 洋務(wù)思想家:馮桂芬、郭嵩燾、薛福成、馬建忠,他們通常是中級官員。 洋務(wù)企業(yè)家:徐潤、唐廷樞、盛宣懷、鄭觀應(yīng)。 當時一些科技人才,如華蘅芳、李善蘭、徐壽、徐建寅等,也可歸入洋務(wù)派。,五、洋務(wù)派同頑固派的爭論 (一) 士大夫?qū)ρ髣?wù)的態(tài)度 郭嵩燾使西紀程。 “出乎其類,拔乎其萃,不見容于堯舜之世;未能事人,焉能事鬼,何必去父母之邦?”郭回國后不受重用,死后也不得謚。 奕訢:“鬼子六”,丁日昌:“丁鬼奴”。,(二) 頑固派 清朝統(tǒng)治集團因?qū)ρ髣?wù)運動態(tài)度不同,產(chǎn)生了洋務(wù)派和頑固派的分化。 公開出來反對洋務(wù)運動的主要有兩部分官員: 一是以理學權(quán)威自命的大臣,如大學士倭仁、徐桐、李鴻藻等,門生故吏遍天下,或是“理學名臣”,或是帝師之尊,是頑固派的中堅。李細珠晚清保守思想的原型倭仁研究。 二是一批詹事府、翰林院官員和御史,雖官不大,但有上奏、議政之權(quán)。如張盛藻、張之洞、黃體芳、張佩綸、陳寶琛、鄧承修等,后來形成同治、光緒年間的清流派。 。,(三)洋務(wù)派和頑固派的三次大爭論 1、同文館問題(1866年末到1867年) 正途人員報名者極少。報考98人,到考72人,錄取30人,次年復試,只有10人可以繼續(xù)學習,最后學成者只有5個人。 2、關(guān)于閩、滬二局是否繼續(xù)自造輪船問題(1872) 內(nèi)閣學士宋進上奏,建議閩、滬二局停造輪船 3、關(guān)于鐵路修筑問題(19世紀70年代到80年代初) 劉銘傳 翰林院侍讀學士張家驤、順天府尹王家璧、翰林院侍讀周德澗、通政使司參政劉錫鴻 郭嵩燾:“中國人心有萬不可解者,西洋為害之烈,莫甚于鴉片煙,中國士大夫甘心陷溺,恬不為悔,數(shù)十年國家之恥,耗竭財力,毒害生民,無一人乃為疚心一聞修造鐵路、電報、痛心疾首,群起阻難,致有一見洋人機器為公憤者?!?唐山到胥各莊的鐵路,延長到蘆臺附近的閻莊 ,85里 。,第二節(jié) 洋務(wù)運動與中國早期現(xiàn)代化 一、關(guān)于現(xiàn)代化 (一)現(xiàn)代化理論 “所謂現(xiàn)代化,就是一個以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的人均收入很低的社會,走向著重利用科學和技術(shù)的都市化和工業(yè)化社會的這樣一個巨大的轉(zhuǎn)變”。 工業(yè)化; 城市化; 商業(yè)化; 世俗化:宗教改革,教育普及,科技革命,觀念的變化; 民主化:廣泛的政治參與,現(xiàn)代的國家組織(官僚科層化),以民主、自由、平等、博愛、人權(quán)為標榜的憲法,以及由此制訂的法制制度等等。 (美)羅茲曼主編:中國的現(xiàn)代化江蘇人民,1995, 羅榮渠:現(xiàn)代化新論,北京大學出版社1993 章開沅等:比較中的審視:中國早期現(xiàn)代化研究,浙江人民出版社,1993,(二)近代中國早期現(xiàn)代化的三個層次 金耀基,1973年文章中國的現(xiàn)代化,總結(jié)百年以來中國現(xiàn)代化的三個進程: 第一、器物技能層次(technical level) 第二、制度層次(institutional level) 第三、思想行為層次(behavioral level) 上世紀80年代以后,在我國學術(shù)界常被引用。 1916年,陳獨秀吾人最后之覺悟:中國人的覺悟分為三個時期:學術(shù)(主要指科技、工業(yè))、政治、倫理。1922年,梁啟超五十年中國進化概論:認為中國人先從器物上感到不足,然后在政制度上感到不足,然后又覺悟到文化根本上的不足。,二、洋務(wù)派創(chuàng)辦的近代企業(yè) (一)近代軍事工業(yè) 1861年曾國藩在安慶設(shè)立內(nèi)軍械所,1862年李鴻章在上海設(shè)立洋炮局。 1、創(chuàng)辦概況 江南制造總局(1865李鴻章創(chuàng)辦) 金陵制造局(1865,李鴻章署理兩江總督時遷辦) 福州船政局(馬尾船政局,左宗棠1866年創(chuàng)辦 ) 天津機器局(1866崇厚創(chuàng)辦) 湖北槍炮廠(1893,一說1894),2、洋務(wù)軍工企業(yè)的特點和歷史作用 洋務(wù)軍工企業(yè)A:官辦,官撥款,衙門式管理(對工人、技術(shù)人員),主要供應(yīng)軍用,開始時不計價格;B:現(xiàn)代機器,雇傭勞動。 (1)、關(guān)于性質(zhì)的爭論 A:兩千多年中國官手工業(yè)的延續(xù),不具備資本主義性質(zhì);(孫毓棠中國近代工業(yè)史資料第一輯“序”,張國輝洋務(wù)運動與中國近代企業(yè)) B:具有資本主義性質(zhì),但有濃厚封建性。 (2)、歷史作用 引進西方科技文化,促成民用企業(yè)產(chǎn)生,在對外戰(zhàn)爭中起一定作用。,(二)洋務(wù)派創(chuàng)辦的民用企業(yè) 1、從“求強”到“求富” 2、主要的民用企業(yè) (1)輪船招商局(1872 ) 朱其昂創(chuàng)辦。唐廷樞(1832-1892),徐潤(18381911)。 (2)開平礦務(wù)局(1878 ) 唐廷樞,張翼 (3)電報總局( 1880 ) (4)上海機器織布局 彭汝琮、鄭觀應(yīng)、經(jīng)元善 、龔壽圖 試辦織布局折,:“查泰西通例,凡新軔一業(yè)為本國所未有者,例得畀以若干年限。該局以機器織布,乃屬軔舉,自應(yīng)酌定十年以內(nèi),只準華商附股,不準另行設(shè)局。” (5)漠河礦務(wù)局(1888) 李金庸 。俄國金匪之 “熱爾吐加共和國”。,3、民用企業(yè)的經(jīng)營方式 A、官辦;B、官商合辦;C、官督商辦。 官督:官支持、扶植,派官員管理(多為兼官兼商者),借墊部分資金。 商辦:商人投資認股,商務(wù)由商人管理(產(chǎn)、運、銷),盈虧由商人承受。 學術(shù)界意見: A:基本否定。 “官督與“商辦”是封建主義和資本主義的矛盾,鄭觀應(yīng)商務(wù)嘆:“名為保商實剝商,官督商辦勢如虎” 。 B:對官督商辦要分期評價。早期有合理性。,三、洋務(wù)派的軍事改革 (一)陸軍近代化的努力 1、湘軍、淮軍到防軍 1865年,李鴻章奏稱,已盡棄中國之抬槍、鳥槍,全改用洋槍洋炮?;窜?萬人,有洋槍三四萬支,開花炮隊4營,已經(jīng)改變了清軍冷熱兵器并用的狀況。戰(zhàn)后湘淮軍實際上成了正規(guī)軍,分駐各地,稱為“防軍” 。 2、練軍(改造綠營),(二)新式海軍 1、早期購船艦的活動 林則徐, “甘米力治”號。1863年,“阿思本艦隊”。關(guān)稅務(wù)司李泰國、赫德 。 2、新式海軍的創(chuàng)建 丁日昌提出建立北、東、南三支海軍(。李鴻章籌議海防折。 北洋、南洋、福建、廣東四支水師。 1885年成立海軍衙門,奕譞為總理海軍事務(wù)大臣,李鴻章、奕劻為幫辦大臣。 1891年李鴻章第四次巡視北洋海軍時說:“綜核海軍戰(zhàn)備,尚能日新月異,目前限于餉力,未能擴充,但就渤海門戶而論,已有深固不搖之勢?!?3、海軍建設(shè)的停滯 1888年后未再購買新船的原因:一、財政困難;二、朝廷不愿北洋實力過于強大;三、沒有人真正懂得海軍,以為足夠了;第四,修頤和園也用了一部分海軍經(jīng)費。 4、洋務(wù)派海軍建設(shè)平議 建海軍則主要還是為鞏固國防。 洋員問題。 真正的問題,仍在于封建性。,四、新式學堂 (一)、培養(yǎng)外語、科技人才的學校 從l862年到1894年,共創(chuàng)辦新式學堂24所,其中外語類7所,電報通訊3所,軍校14所。 北京同文館(1862) 上海廣方言館(1863) 廣州同文館(1864) (二)軍事學校 求是堂藝館福州船政學堂 天津水師學堂、武備學堂,(三)派留學 1、幼童赴美留學 陳蘭彬與容閎任留學的正副監(jiān)督。詹天佑出國甘結(jié):“具結(jié)人詹興洪今為具結(jié)事:茲有子天佑,情愿送赴憲局帶往花旗國肄業(yè),學習技藝回來之目,聽從中國差遣,不得在外國逗留生理,倘有疾病生死,各安天命,此結(jié)是實。” 歷任監(jiān)督陳蘭彬、區(qū)諤良、容增祥、吳嘉善 均思想保守。學童共94人,只有兩個人獲得學士學位 2、海軍留學生,(四)洋務(wù)派新式教育平議 培養(yǎng)了一些人才,主要是軍事、技術(shù)人才,翻譯了一些西學書籍,對開風氣、引進西學起了一定作用。 洋務(wù)運動30年間,辦24校,每幾十人到幾百人,留學中途而廢,30年間培養(yǎng)的新式人才不到幾千人。 原因主要在制度、觀念。 二十年目睹之怪現(xiàn)狀第29回,繪圖學堂的畢業(yè)生趙小云。 發(fā)給學生“膏火。規(guī)定畢業(yè)后等同于監(jiān)生,可以參加鄉(xiāng)試。,第三節(jié) 關(guān)于洋務(wù)運動的評價 一、洋務(wù)運動必然失敗? (一)傳統(tǒng)說法:必然失敗 l、帝國主義不允許中國走向現(xiàn)代化 2、地主階級本質(zhì)決定 (二)另一種視角:洋務(wù)派錯失了中國早期現(xiàn)代化的機遇 1、西方國家并非鐵板一塊 2、國內(nèi)外相對安定的環(huán)境,二、 中國早期現(xiàn)代化的阻力 (一)不利于資本主義發(fā)展的經(jīng)濟-社會條件 1、兩個“三結(jié)合” 建設(shè)近代資本主義經(jīng)濟,主要有三個條件:資本、市場、勞動力。 中國傳統(tǒng)社會有兩個“三結(jié)合”,一個是官僚、地主、商人(包括高利貸者)的三結(jié)合。另一個“三結(jié)合”是小農(nóng)和家庭手工業(yè)、家庭小商業(yè)相結(jié)合 。 2、政治環(huán)境(后面詳細講) 3、文化(后面詳細講) (二)清廷和洋務(wù)派的問題(后面詳細講),三、中國、日本早期現(xiàn)代化比較 (一)經(jīng)濟社會條件方面 日本土地不能自由買賣,身份固定,不會既當官僚、貴族、武士,又去謀取商業(yè)利益,而商人也無法通過科舉、捐納成為官員。在明治維新之前,日本商品經(jīng)濟發(fā)展的程度已經(jīng)超過中國。19世紀初年,日本城市人口占167,中國只有67,明治維新初期,日本3300萬人口中,農(nóng)業(yè)人口1500多萬,占45,工商400余萬,占13。,(二)政治條件、文化環(huán)境方面 中國:大一統(tǒng)的封建君主專制,體現(xiàn)家族人倫精神、限制個人主體精神的儒家文化。鎮(zhèn)壓太平天國后,清朝統(tǒng)治集團通過整合,造成所謂“同治中興”。 日本:天皇、幕府、各藩三重結(jié)構(gòu)政體,有利于先進階級、集團進行改革。在原來的統(tǒng)治集團中,也容易分化出堅決支持現(xiàn)代化的人物。 日本傳統(tǒng)文化的包袱沒有那樣沉重,沒有科舉制度。 1894年,日本鐵路3500公里,中國425公里,日本輪船16萬噸,中國2萬5千噸。,四、從洋務(wù)派的失誤看洋務(wù)運動失敗的原因 (一)、對政治改革的態(tài)度 (二)、知識與觀念 洋務(wù)派首領(lǐng)都是科舉中人,不懂外語,不懂現(xiàn)代科技,沒有系統(tǒng)學習過西學,很少有出國經(jīng)歷。 1871年,日本巖倉具視使團包括有木戶孝允、大久保利通、伊藤博文等數(shù)百人。制定方針:經(jīng)濟發(fā)展學英國,政治以德、俄為準實行君主立憲,軍事上學德國,同時注意美國經(jīng)驗。,(三)、社會基礎(chǔ) 到1894年,全中國民營近代工業(yè)、礦業(yè)、交運業(yè)資本額才722萬元。課本152頁稱1869年到1894年商辦企業(yè)50多個,資本額500多萬元。商人基本是舊式商人,金融業(yè)就是典當、錢莊、票號。 受過新式教育的知識分子人數(shù)極少,不過幾千人,與科舉士大夫比較微不足道。,1885年4月,李鴻章同伊藤博文(18411909)在天津會談朝鮮問題。會談后,李鴻章稱自己的談判對手“久歷歐洲,極力模仿,實有治國之才”;預言大約十年內(nèi)外,日本富強必有可觀,而成為中國的威脅。 伊藤博文認為,中國對文武科舉都無人敢提出改革,無人能改革,稍變,“言官肆口參之”,無法進行。他又說“看透中國水陸軍整頓都是空言”,“一兩年后,則因循茍安,誠如西洋人所言,又睡覺矣!”,第四節(jié) 新階級的出現(xiàn)和思想文化的演變 一、近代中國工人階級的出現(xiàn) 工人階級在這個階段還不是一支重要的力量。1894年,產(chǎn)業(yè)工人約10萬人。工人與商人同一個行會(東、西家行),二、近代中國資本主義的三種形態(tài) 吳承明提出有三種: (一)外國在華資本 近代在華外資企業(yè),多數(shù)不是母國的子公司,早期的甚至多數(shù)不是母國資本家的投資。他們?nèi)康脑挤e累都是在中國進行的。 三大洋行:怡和洋行、寶順洋行、旗昌洋行,都是靠販賣鴉片起家的。英資匯豐銀行的英文名字是:The Hong Kong and Shanghai Banking Corporation 吳承明認為,它同中國本國資本的關(guān)系,是一個市場內(nèi)壟斷資本和中小資本的關(guān)系。 但三種資本主義論有一個很難解決的問題,就是中國是否有三種資產(chǎn)階級。,(二) 官僚一買辦資本 官僚資本的名稱正是出現(xiàn)于毛澤東1947年的目前形勢和我們的任務(wù):“這個壟斷資本主義,同外國帝國主義、本國地主階級和舊式富農(nóng)密切結(jié)合著,成為買辦的封建的國家壟斷資本主義”,“這個資本,在中國的通俗名稱,叫做官僚資本”。 近代中國官僚資產(chǎn)階級有三個發(fā)展階段: 清末(洋務(wù)運動):發(fā)生階段,洋務(wù)企業(yè)是官僚資本的原始形態(tài),或雛形。 民初(19121927):發(fā)展階段。 國民黨統(tǒng)治時期(1927一1949):定型階段。,(三) 民族資本 以前,只把商辦的(中國人私人創(chuàng)辦的)使用機器的現(xiàn)代工礦、交運企業(yè)列入,課本的論述大體也是這個標準。 但一些學者指出,近代中國資本主義企業(yè)應(yīng)該包括: 民營近代工礦、交運企業(yè); 新式商業(yè)、金融業(yè)(民營銀行,甚至上海、廣州的錢莊、銀號); 資本主義性質(zhì)的工場手工業(yè)。,三、近代中國的資產(chǎn)階級 (一)、官僚買辦資產(chǎn)階級 有人認為,從官僚資本出現(xiàn)時就有官僚買辦資產(chǎn)階級。在洋行的買辦就是買辦資產(chǎn)階級,洋務(wù)派就是早期的官僚資產(chǎn)階級。 但有人就早期的情況提出不同意見,丁日初認為,在清末,買辦只是一種職業(yè),構(gòu)不成一個階級。買辦在洋行得到的傭金并不高 。,(二)民族資產(chǎn)階級 1、民族資產(chǎn)階級的產(chǎn)生 課本157頁:“中國的民族資產(chǎn)階級有兩個來源,一是由那些投資于官督商辦、官商合辦及商辦企業(yè)的官僚、地主、買辦和商人轉(zhuǎn)化而來;另一個來源則是由那些采用機器生產(chǎn)的手工工場主轉(zhuǎn)化而來,這兩部分人形成中國早期的民族資產(chǎn)階級?!?課本321頁說1901年到1911年新設(shè)立廠礦的投資額是8億8千萬多元,肯定是搞錯了 。 根據(jù)民國元年第一次農(nóng)工商統(tǒng)計表的“工廠表”,1912年中國全國“使用動力的工廠”才363家,手工工場2萬多家。,近年,有人認為最早的中國民族資產(chǎn)階級,應(yīng)該是五口通商后,在通商口岸出現(xiàn)的一批新式商人,他們主要經(jīng)營進出口商品,如棉布、五金、百貨、西藥、茶絲等,但在鴉片戰(zhàn)爭前就有這樣的商人,十三行商人就是如此。章文欽教授的研究顯示,有些十三行商人在鴉片戰(zhàn)爭前后就在國外投資近代企業(yè)。 又帶來新問題:什么是“新式商人”“舊式商人”不屬于近代中國資產(chǎn)階級? 還有,手工業(yè)工場主算不算? 華中師范大學彭南生中間經(jīng)濟:傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的中國近代手工業(yè)(18401936)(獲百篇優(yōu)秀博士論文) 。,2、民族資產(chǎn)階級的構(gòu)成 在辛亥革命研究中,通常認為立憲派的階級基礎(chǔ)是民族資產(chǎn)階級的上層,革命派的階級基礎(chǔ)是民族資產(chǎn)階級的中下層。其實,這種說法并無足夠的史料支持。而且,上層、中下層怎樣劃分?多少資本才算上層,誰也說不清楚。與帝國主義、封建主義的聯(lián)系,也很不容易量化。 近年,一些學者提出,近代中國是一個持續(xù)過渡型的社會,在整個近代,中國并沒有完成從封建主義到資本主義的轉(zhuǎn)變,一直處在轉(zhuǎn)變過程之中。與此對應(yīng),中國資產(chǎn)階級,尤其是早期的中國資產(chǎn)階級,內(nèi)部分化的很不充分,很不成熟,是一個處在過渡狀態(tài)的資產(chǎn)階級。即使是上海、廣州的商人,也是一方面表現(xiàn)出向資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)化的傾向,一方面也保留了大量傳統(tǒng)商人的特征。 馬敏過渡型態(tài):中國早期資產(chǎn)階級構(gòu)成之謎,中國社會科學出版社,1994。,3、最早的民營工礦企業(yè)投資者 孫毓棠中國近代工業(yè)史資料第1輯(11661172頁),對1894年前創(chuàng)立的81個工礦企業(yè)的投資者作了分析,情況如下: (1)、買辦和買辦商人29人 占358 (2)、官僚地主 25人 占3086 (3)、一般商人 15 占1852 (4)、華僑商人 6 占741 (5)、手工業(yè)主 6 占741 合計 81 100,4、近代中國民族資產(chǎn)階級的兩重性 中國革命和中國共產(chǎn)黨作了經(jīng)典的論述,(課本157頁):民族資產(chǎn)階級“它一方面受到外國資本帝國主義和本國封建主義的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論