《早期維新思想家》PPT課件.ppt

,四、早期維新思想家 1、王韜 2、薛福成 3、鄭觀應(yīng) 4、陳虬 5、陳熾 6、湯壽潛 7、何啟、胡禮垣 8、宋恕,五、社會風氣與價值觀念的變化 點石齋畫報， 申報， 廣東省檔案館：申報廣東資料選輯（117），錯字很多，要核對， 北京大學的陳平原、夏曉紅:圖象晚清(百花文藝出版社，2001)，,第三章 洋務(wù)運動與中國資本主義的產(chǎn)生 有關(guān)洋務(wù)運動的文獻： 喬還田等編洋務(wù)運動史研究敘錄（學術(shù)研究指南叢書），天津教育出版社1989 夏東元洋務(wù)運動史，華東師范大學出版社，1992 李時岳、胡濱從閉關(guān)到開放，人民出版社1989 芮瑪麗同治中興：中國保守主義的最后抵抗 費維愷中國早期工業(yè)化：盛宣懷和官督商辦企業(yè) 陳錦江清末現(xiàn)代企業(yè)與官商關(guān)系 （以上三本）均收入中國社會科學出版社的“中國近代史研究譯叢”） 主要資料：中國近代史資料叢刊洋務(wù)運動（每種都有題解），洋務(wù)官員的奏稿、文集等。,第一節(jié) 洋務(wù)運動和洋務(wù)派 一、洋務(wù)運動的概念和內(nèi)涵 （一） 概念 當時稱之為“同治中興”、“同光新政”等。 后來稱之為“洋務(wù)運動”。20世紀初年的國民日日報第3集的一篇“社說”稱：“合交涉、制造、教案、通商諸務(wù)，而一概以一名詞，曰洋務(wù)。”換言之，晚清一切與外國有關(guān)的事情均可包括在“洋務(wù)”之內(nèi)。 “洋務(wù)”一詞從“夷務(wù)”而來，.,（二） 內(nèi)涵 很多學者認為，洋務(wù)運動是一場地主階級的自救運動，近代中國地主階級的一部分人，希望通過學習西方，是中國走上現(xiàn)代化之路的一次嘗試或努力。洋務(wù)運動是中國早期現(xiàn)代化的起步?？匆陨辖榻B的幾本美國學者的書名，就有這些意思。 洋務(wù)運動可說包羅萬端，但主要是三個方面：第一，建立一批近代企業(yè)；第二，軍事方面的改革；第三，科技、教育方面的一些設(shè)置。,二、洋務(wù)運動興起的背景 （一） 國際大背景 羅榮渠的“三次大推進”或“三次發(fā)展浪潮” 理論 。 洋務(wù)運動是世界范圍的現(xiàn)代化運動進入第二階段的重要事件。 共產(chǎn)黨宣言談到西方資產(chǎn)階級用自己的面貌改造世界，讓東方從屬于西方，“它迫使一切民族如果它不想滅亡的話采用資產(chǎn)階級的生產(chǎn)方式” 。,（二）太平天國以后中國的國內(nèi)環(huán)境 1、相對穩(wěn)定的局面（19世紀6090年代） 2、潛在的危機 3、統(tǒng)治集團的更新 奕訢、文祥是滿族權(quán)貴中少有的人物，湘淮系首領(lǐng)曾國藩、左宗棠、李鴻章 等,三、洋務(wù)運動的指導思想 （一） 借法自強 李時岳、胡濱的從閉關(guān)到開放（383頁）認為，洋務(wù)思想可以用最簡單的四個字來概括：“借法自強”。 王韜弢園文錄外篇：“蓋洋務(wù)之要，首在借法自強”。盛宣懷轉(zhuǎn)達李鴻章的話：“今日當務(wù)之急，莫若借法以富強”。 馮桂芬。校邠廬抗議之“制洋器議”與“采西學議”，明確提出中國有很多不如西方國家的地方，“人無棄才不如夷，地無遺利不如夷，君民不隔不如夷，名實必符不如夷” 。,洋務(wù)派有沒有想到學習西方的政治制度？很難作一個簡單的回答。 例如，19世紀70年代軍機大臣、總理衙門大臣文祥說過：“中國天澤分嚴，外國上議院、下議院之設(shè)，勢有難行，而義可采取?！痹o澤、郭嵩燾都有向往西方政治制度的言論。張樹聲在遺折中提出，學外國不要“遺其體而求其用”，他認為西方特別應(yīng)該效法的是“育才于學堂，議政于議院，君民一體，上下一心，務(wù)實而戒虛，謀定而后動，此其體也?！倍凇㈣F路、電線只是“用”，光學這些不解決問題。,（二）中體西用 1、“中體西用”作為口號或綱領(lǐng)的提出 馮桂芬校邠廬抗議的“采西學議” ：“以中國之倫常名教為原本，輔以諸國富強之術(shù)”。 鄭觀應(yīng)盛世危言“西學”說：“中學其體也，西學其末也，主以中學，輔以西學?！?沈毓桂匡時策說：“夫中西學問，本自互有得失，為華人計，宜以中學為體，西學為用?！?孫家鼐遵議開辦京師大學堂折：“應(yīng)以中學為主，西學為輔；中學為體，西學為用”。 張之洞勸學篇：“舊學為體，西學為用”。,2、“中體西用”的內(nèi)涵 嚴復在1902年的與外交報主人論教育書：“體用者，即一物而言也。有牛之體則有負重之用，有馬之體則有致遠之用，未聞以牛為體以馬為用者也?！薄肮手袑W有中學之體用，西學有西學之體用，分之則兩立，合之則俱亡。議者必欲合為一物，且一體而用之，斯其文義舛，故已名之不可言也，烏望其言之可行乎？”,3、何看待“中體西用” A、傳統(tǒng)觀點：全盤否定。 B、80年代以后新觀點：有一定歷史合理性。 陳旭麓論中體西用（歷史研究1982年第5期）。馬勇中國近代文化諸問題認為，“中體西用”是調(diào)和中西文化的一種嘗試。 明治維新提出“和魂洋才”的口號，與“中體西用”可以比較。,四、洋務(wù)派的形成 （一） 經(jīng)世派與洋務(wù)派的關(guān)系 （二）洋務(wù)派的構(gòu)成 洋務(wù)派包括洋務(wù)官僚、洋務(wù)派思想家、業(yè)務(wù)企業(yè)的創(chuàng)辦管理者。有的人兼兩三方面。 洋務(wù)官僚：在中央是奕訢、文祥，地方督撫是曾國藩、左宗棠、李鴻章、沈葆楨、丁日昌；后期有張之洞。 洋務(wù)思想家：馮桂芬、郭嵩燾、薛福成、馬建忠，他們通常是中級官員。 洋務(wù)企業(yè)家：徐潤、唐廷樞、盛宣懷、鄭觀應(yīng)。 當時一些科技人才，如華蘅芳、李善蘭、徐壽、徐建寅等，也可歸入洋務(wù)派。,五、洋務(wù)派同頑固派的爭論 （一） 士大夫?qū)ρ髣?wù)的態(tài)度 郭嵩燾使西紀程。 “出乎其類，拔乎其萃，不見容于堯舜之世；未能事人，焉能事鬼，何必去父母之邦？”郭回國后不受重用，死后也不得謚。 奕訢:“鬼子六”，丁日昌:“丁鬼奴”。,（二） 頑固派 清朝統(tǒng)治集團因?qū)ρ髣?wù)運動態(tài)度不同，產(chǎn)生了洋務(wù)派和頑固派的分化。 公開出來反對洋務(wù)運動的主要有兩部分官員： 一是以理學權(quán)威自命的大臣，如大學士倭仁、徐桐、李鴻藻等，門生故吏遍天下，或是“理學名臣”，或是帝師之尊，是頑固派的中堅。李細珠晚清保守思想的原型倭仁研究。 二是一批詹事府、翰林院官員和御史，雖官不大，但有上奏、議政之權(quán)。如張盛藻、張之洞、黃體芳、張佩綸、陳寶琛、鄧承修等，后來形成同治、光緒年間的清流派。 。,（三）洋務(wù)派和頑固派的三次大爭論 1、同文館問題(1866年末到1867年) 正途人員報名者極少。報考98人，到考72人，錄取30人，次年復試，只有10人可以繼續(xù)學習，最后學成者只有5個人。 2、關(guān)于閩、滬二局是否繼續(xù)自造輪船問題(1872) 內(nèi)閣學士宋進上奏，建議閩、滬二局停造輪船 3、關(guān)于鐵路修筑問題(19世紀70年代到80年代初) 劉銘傳 翰林院侍讀學士張家驤、順天府尹王家璧、翰林院侍讀周德澗、通政使司參政劉錫鴻 郭嵩燾：“中國人心有萬不可解者，西洋為害之烈，莫甚于鴉片煙，中國士大夫甘心陷溺，恬不為悔，數(shù)十年國家之恥，耗竭財力，毒害生民，無一人乃為疚心一聞修造鐵路、電報、痛心疾首，群起阻難，致有一見洋人機器為公憤者?！?唐山到胥各莊的鐵路，延長到蘆臺附近的閻莊 ，85里 。,第二節(jié) 洋務(wù)運動與中國早期現(xiàn)代化 一、關(guān)于現(xiàn)代化 (一)現(xiàn)代化理論 “所謂現(xiàn)代化，就是一個以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的人均收入很低的社會，走向著重利用科學和技術(shù)的都市化和工業(yè)化社會的這樣一個巨大的轉(zhuǎn)變”。 工業(yè)化； 城市化； 商業(yè)化； 世俗化：宗教改革，教育普及，科技革命，觀念的變化； 民主化：廣泛的政治參與，現(xiàn)代的國家組織(官僚科層化)，以民主、自由、平等、博愛、人權(quán)為標榜的憲法，以及由此制訂的法制制度等等。 （美）羅茲曼主編：中國的現(xiàn)代化江蘇人民，1995， 羅榮渠：現(xiàn)代化新論，北京大學出版社1993 章開沅等：比較中的審視：中國早期現(xiàn)代化研究，浙江人民出版社，1993,(二)近代中國早期現(xiàn)代化的三個層次 金耀基，1973年文章中國的現(xiàn)代化，總結(jié)百年以來中國現(xiàn)代化的三個進程： 第一、器物技能層次(technical level) 第二、制度層次(institutional level) 第三、思想行為層次(behavioral level) 上世紀80年代以后，在我國學術(shù)界常被引用。 1916年，陳獨秀吾人最后之覺悟：中國人的覺悟分為三個時期：學術(shù)(主要指科技、工業(yè))、政治、倫理。1922年，梁啟超五十年中國進化概論：認為中國人先從器物上感到不足，然后在政制度上感到不足，然后又覺悟到文化根本上的不足。,二、洋務(wù)派創(chuàng)辦的近代企業(yè) (一)近代軍事工業(yè) 1861年曾國藩在安慶設(shè)立內(nèi)軍械所，1862年李鴻章在上海設(shè)立洋炮局。 1、創(chuàng)辦概況 江南制造總局(1865李鴻章創(chuàng)辦) 金陵制造局(1865，李鴻章署理兩江總督時遷辦) 福州船政局(馬尾船政局，左宗棠1866年創(chuàng)辦 ) 天津機器局(1866崇厚創(chuàng)辦) 湖北槍炮廠(1893，一說1894),2、洋務(wù)軍工企業(yè)的特點和歷史作用 洋務(wù)軍工企業(yè)A：官辦，官撥款，衙門式管理(對工人、技術(shù)人員)，主要供應(yīng)軍用，開始時不計價格；B：現(xiàn)代機器，雇傭勞動。 (1)、關(guān)于性質(zhì)的爭論 A：兩千多年中國官手工業(yè)的延續(xù)，不具備資本主義性質(zhì)；(孫毓棠中國近代工業(yè)史資料第一輯“序”，張國輝洋務(wù)運動與中國近代企業(yè)) B：具有資本主義性質(zhì)，但有濃厚封建性。 (2)、歷史作用 引進西方科技文化，促成民用企業(yè)產(chǎn)生，在對外戰(zhàn)爭中起一定作用。,(二)洋務(wù)派創(chuàng)辦的民用企業(yè) 1、從“求強”到“求富” 2、主要的民用企業(yè) （1）輪船招商局（1872 ） 朱其昂創(chuàng)辦。唐廷樞(1832-1892)，徐潤(18381911)。 （2）開平礦務(wù)局（1878 ） 唐廷樞，張翼 （3）電報總局（ 1880 ） （4）上海機器織布局 彭汝琮、鄭觀應(yīng)、經(jīng)元善 、龔壽圖 試辦織布局折，：“查泰西通例，凡新軔一業(yè)為本國所未有者，例得畀以若干年限。該局以機器織布，乃屬軔舉，自應(yīng)酌定十年以內(nèi)，只準華商附股，不準另行設(shè)局。” （5）漠河礦務(wù)局（1888） 李金庸 。俄國金匪之 “熱爾吐加共和國”。,3、民用企業(yè)的經(jīng)營方式 A、官辦；B、官商合辦；C、官督商辦。 官督：官支持、扶植，派官員管理(多為兼官兼商者)，借墊部分資金。 商辦：商人投資認股，商務(wù)由商人管理(產(chǎn)、運、銷)，盈虧由商人承受。 學術(shù)界意見： A：基本否定。 “官督與“商辦”是封建主義和資本主義的矛盾，鄭觀應(yīng)商務(wù)嘆：“名為保商實剝商，官督商辦勢如虎” 。 B：對官督商辦要分期評價。早期有合理性。,三、洋務(wù)派的軍事改革 (一)陸軍近代化的努力 1、湘軍、淮軍到防軍 1865年，李鴻章奏稱，已盡棄中國之抬槍、鳥槍，全改用洋槍洋炮?；窜?萬人，有洋槍三四萬支，開花炮隊4營，已經(jīng)改變了清軍冷熱兵器并用的狀況。戰(zhàn)后湘淮軍實際上成了正規(guī)軍，分駐各地，稱為“防軍” 。 2、練軍(改造綠營),(二)新式海軍 1、早期購船艦的活動 林則徐， “甘米力治”號。1863年，“阿思本艦隊”。關(guān)稅務(wù)司李泰國、赫德 。 2、新式海軍的創(chuàng)建 丁日昌提出建立北、東、南三支海軍(。李鴻章籌議海防折。 北洋、南洋、福建、廣東四支水師。 1885年成立海軍衙門，奕譞為總理海軍事務(wù)大臣，李鴻章、奕劻為幫辦大臣。 1891年李鴻章第四次巡視北洋海軍時說：“綜核海軍戰(zhàn)備，尚能日新月異，目前限于餉力，未能擴充，但就渤海門戶而論，已有深固不搖之勢?！?3、海軍建設(shè)的停滯 1888年后未再購買新船的原因：一、財政困難；二、朝廷不愿北洋實力過于強大；三、沒有人真正懂得海軍，以為足夠了；第四，修頤和園也用了一部分海軍經(jīng)費。 4、洋務(wù)派海軍建設(shè)平議 建海軍則主要還是為鞏固國防。 洋員問題。 真正的問題，仍在于封建性。,四、新式學堂 （一）、培養(yǎng)外語、科技人才的學校 從l862年到1894年，共創(chuàng)辦新式學堂24所，其中外語類7所，電報通訊3所，軍校14所。 北京同文館(1862) 上海廣方言館(1863) 廣州同文館(1864) （二)軍事學校 求是堂藝館福州船政學堂 天津水師學堂、武備學堂,(三)派留學 1、幼童赴美留學 陳蘭彬與容閎任留學的正副監(jiān)督。詹天佑出國甘結(jié)：“具結(jié)人詹興洪今為具結(jié)事：茲有子天佑，情愿送赴憲局帶往花旗國肄業(yè)，學習技藝回來之目，聽從中國差遣，不得在外國逗留生理，倘有疾病生死，各安天命，此結(jié)是實。” 歷任監(jiān)督陳蘭彬、區(qū)諤良、容增祥、吳嘉善 均思想保守。學童共94人，只有兩個人獲得學士學位 2、海軍留學生,(四)洋務(wù)派新式教育平議 培養(yǎng)了一些人才，主要是軍事、技術(shù)人才，翻譯了一些西學書籍，對開風氣、引進西學起了一定作用。 洋務(wù)運動30年間，辦24校，每幾十人到幾百人，留學中途而廢，30年間培養(yǎng)的新式人才不到幾千人。 原因主要在制度、觀念。 二十年目睹之怪現(xiàn)狀第29回，繪圖學堂的畢業(yè)生趙小云。 發(fā)給學生“膏火。規(guī)定畢業(yè)后等同于監(jiān)生，可以參加鄉(xiāng)試。,第三節(jié) 關(guān)于洋務(wù)運動的評價 一、洋務(wù)運動必然失敗? (一)傳統(tǒng)說法：必然失敗 l、帝國主義不允許中國走向現(xiàn)代化 2、地主階級本質(zhì)決定 (二)另一種視角：洋務(wù)派錯失了中國早期現(xiàn)代化的機遇 1、西方國家并非鐵板一塊 2、國內(nèi)外相對安定的環(huán)境,二、 中國早期現(xiàn)代化的阻力 (一)不利于資本主義發(fā)展的經(jīng)濟-社會條件 1、兩個“三結(jié)合” 建設(shè)近代資本主義經(jīng)濟，主要有三個條件：資本、市場、勞動力。 中國傳統(tǒng)社會有兩個“三結(jié)合”，一個是官僚、地主、商人(包括高利貸者)的三結(jié)合。另一個“三結(jié)合”是小農(nóng)和家庭手工業(yè)、家庭小商業(yè)相結(jié)合 。 2、政治環(huán)境(后面詳細講) 3、文化(后面詳細講) (二)清廷和洋務(wù)派的問題(后面詳細講),三、中國、日本早期現(xiàn)代化比較 (一)經(jīng)濟社會條件方面 日本土地不能自由買賣，身份固定，不會既當官僚、貴族、武士，又去謀取商業(yè)利益，而商人也無法通過科舉、捐納成為官員。在明治維新之前，日本商品經(jīng)濟發(fā)展的程度已經(jīng)超過中國。19世紀初年，日本城市人口占167，中國只有67，明治維新初期，日本3300萬人口中，農(nóng)業(yè)人口1500多萬，占45，工商400余萬，占13。,(二)政治條件、文化環(huán)境方面 中國：大一統(tǒng)的封建君主專制，體現(xiàn)家族人倫精神、限制個人主體精神的儒家文化。鎮(zhèn)壓太平天國后，清朝統(tǒng)治集團通過整合，造成所謂“同治中興”。 日本：天皇、幕府、各藩三重結(jié)構(gòu)政體，有利于先進階級、集團進行改革。在原來的統(tǒng)治集團中，也容易分化出堅決支持現(xiàn)代化的人物。 日本傳統(tǒng)文化的包袱沒有那樣沉重，沒有科舉制度。 1894年，日本鐵路3500公里，中國425公里，日本輪船16萬噸，中國2萬5千噸。,四、從洋務(wù)派的失誤看洋務(wù)運動失敗的原因 (一)、對政治改革的態(tài)度 （二）、知識與觀念 洋務(wù)派首領(lǐng)都是科舉中人，不懂外語，不懂現(xiàn)代科技，沒有系統(tǒng)學習過西學，很少有出國經(jīng)歷。 1871年，日本巖倉具視使團包括有木戶孝允、大久保利通、伊藤博文等數(shù)百人。制定方針：經(jīng)濟發(fā)展學英國，政治以德、俄為準實行君主立憲，軍事上學德國，同時注意美國經(jīng)驗。,（三）、社會基礎(chǔ) 到1894年，全中國民營近代工業(yè)、礦業(yè)、交運業(yè)資本額才722萬元。課本152頁稱1869年到1894年商辦企業(yè)50多個，資本額500多萬元。商人基本是舊式商人，金融業(yè)就是典當、錢莊、票號。 受過新式教育的知識分子人數(shù)極少，不過幾千人，與科舉士大夫比較微不足道。,1885年4月，李鴻章同伊藤博文(18411909)在天津會談朝鮮問題。會談后，李鴻章稱自己的談判對手“久歷歐洲，極力模仿，實有治國之才”；預言大約十年內(nèi)外，日本富強必有可觀，而成為中國的威脅。 伊藤博文認為，中國對文武科舉都無人敢提出改革，無人能改革，稍變，“言官肆口參之”，無法進行。他又說“看透中國水陸軍整頓都是空言”，“一兩年后，則因循茍安，誠如西洋人所言，又睡覺矣!”,第四節(jié) 新階級的出現(xiàn)和思想文化的演變 一、近代中國工人階級的出現(xiàn) 工人階級在這個階段還不是一支重要的力量。1894年，產(chǎn)業(yè)工人約10萬人。工人與商人同一個行會（東、西家行）,二、近代中國資本主義的三種形態(tài) 吳承明提出有三種： (一)外國在華資本 近代在華外資企業(yè)，多數(shù)不是母國的子公司，早期的甚至多數(shù)不是母國資本家的投資。他們?nèi)康脑挤e累都是在中國進行的。 三大洋行：怡和洋行、寶順洋行、旗昌洋行，都是靠販賣鴉片起家的。英資匯豐銀行的英文名字是：The Hong Kong and Shanghai Banking Corporation 吳承明認為，它同中國本國資本的關(guān)系，是一個市場內(nèi)壟斷資本和中小資本的關(guān)系。 但三種資本主義論有一個很難解決的問題，就是中國是否有三種資產(chǎn)階級。,(二) 官僚一買辦資本 官僚資本的名稱正是出現(xiàn)于毛澤東1947年的目前形勢和我們的任務(wù)：“這個壟斷資本主義，同外國帝國主義、本國地主階級和舊式富農(nóng)密切結(jié)合著，成為買辦的封建的國家壟斷資本主義”，“這個資本，在中國的通俗名稱，叫做官僚資本”。 近代中國官僚資產(chǎn)階級有三個發(fā)展階段： 清末(洋務(wù)運動)：發(fā)生階段，洋務(wù)企業(yè)是官僚資本的原始形態(tài)，或雛形。 民初(19121927)：發(fā)展階段。 國民黨統(tǒng)治時期(1927一1949)：定型階段。,(三) 民族資本 以前，只把商辦的(中國人私人創(chuàng)辦的)使用機器的現(xiàn)代工礦、交運企業(yè)列入，課本的論述大體也是這個標準。 但一些學者指出，近代中國資本主義企業(yè)應(yīng)該包括： 民營近代工礦、交運企業(yè)； 新式商業(yè)、金融業(yè)(民營銀行，甚至上海、廣州的錢莊、銀號)； 資本主義性質(zhì)的工場手工業(yè)。,三、近代中國的資產(chǎn)階級 (一)、官僚買辦資產(chǎn)階級 有人認為，從官僚資本出現(xiàn)時就有官僚買辦資產(chǎn)階級。在洋行的買辦就是買辦資產(chǎn)階級，洋務(wù)派就是早期的官僚資產(chǎn)階級。 但有人就早期的情況提出不同意見，丁日初認為，在清末，買辦只是一種職業(yè)，構(gòu)不成一個階級。買辦在洋行得到的傭金并不高 。,(二)民族資產(chǎn)階級 1、民族資產(chǎn)階級的產(chǎn)生 課本157頁：“中國的民族資產(chǎn)階級有兩個來源，一是由那些投資于官督商辦、官商合辦及商辦企業(yè)的官僚、地主、買辦和商人轉(zhuǎn)化而來；另一個來源則是由那些采用機器生產(chǎn)的手工工場主轉(zhuǎn)化而來，這兩部分人形成中國早期的民族資產(chǎn)階級?！?課本321頁說1901年到1911年新設(shè)立廠礦的投資額是8億8千萬多元，肯定是搞錯了 。 根據(jù)民國元年第一次農(nóng)工商統(tǒng)計表的“工廠表”，1912年中國全國“使用動力的工廠”才363家，手工工場2萬多家。,近年，有人認為最早的中國民族資產(chǎn)階級，應(yīng)該是五口通商后，在通商口岸出現(xiàn)的一批新式商人，他們主要經(jīng)營進出口商品，如棉布、五金、百貨、西藥、茶絲等，但在鴉片戰(zhàn)爭前就有這樣的商人，十三行商人就是如此。章文欽教授的研究顯示，有些十三行商人在鴉片戰(zhàn)爭前后就在國外投資近代企業(yè)。 又帶來新問題：什么是“新式商人”“舊式商人”不屬于近代中國資產(chǎn)階級? 還有，手工業(yè)工場主算不算? 華中師范大學彭南生中間經(jīng)濟：傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的中國近代手工業(yè)（18401936）（獲百篇優(yōu)秀博士論文) 。,2、民族資產(chǎn)階級的構(gòu)成 在辛亥革命研究中，通常認為立憲派的階級基礎(chǔ)是民族資產(chǎn)階級的上層，革命派的階級基礎(chǔ)是民族資產(chǎn)階級的中下層。其實，這種說法并無足夠的史料支持。而且，上層、中下層怎樣劃分?多少資本才算上層，誰也說不清楚。與帝國主義、封建主義的聯(lián)系，也很不容易量化。 近年，一些學者提出，近代中國是一個持續(xù)過渡型的社會，在整個近代，中國并沒有完成從封建主義到資本主義的轉(zhuǎn)變，一直處在轉(zhuǎn)變過程之中。與此對應(yīng)，中國資產(chǎn)階級，尤其是早期的中國資產(chǎn)階級，內(nèi)部分化的很不充分，很不成熟，是一個處在過渡狀態(tài)的資產(chǎn)階級。即使是上海、廣州的商人，也是一方面表現(xiàn)出向資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)化的傾向，一方面也保留了大量傳統(tǒng)商人的特征。 馬敏過渡型態(tài)：中國早期資產(chǎn)階級構(gòu)成之謎，中國社會科學出版社，1994。,3、最早的民營工礦企業(yè)投資者 孫毓棠中國近代工業(yè)史資料第1輯(11661172頁)，對1894年前創(chuàng)立的81個工礦企業(yè)的投資者作了分析，情況如下： (1)、買辦和買辦商人29人 占358 (2)、官僚地主 25人 占3086 (3)、一般商人 15 占1852 (4)、華僑商人 6 占741 (5)、手工業(yè)主 6 占741 合計 81 100,4、近代中國民族資產(chǎn)階級的兩重性 中國革命和中國共產(chǎn)黨作了經(jīng)典的論述，（課本157頁）：民族資產(chǎn)階級“它一方面受到外國資本帝國主義和本國封建主義的