及物系統(tǒng)視角下英語政治類社論的批評(píng)性剖析：語言、意識(shí)形態(tài)與權(quán)力交織

及物系統(tǒng)視角下英語政治類社論的批評(píng)性剖析：語言、意識(shí)形態(tài)與權(quán)力交織一、引言1.1研究背景批評(píng)性話語分析（CriticalDiscourseAnalysis，簡(jiǎn)稱CDA）于20世紀(jì)70年代末興起，彼時(shí)，以RogerFowler和GuntherKress等為代表的語言學(xué)家，不滿于語言學(xué)研究中將語言視為自足系統(tǒng)，與社會(huì)、歷史背景割裂的結(jié)構(gòu)主義弊病，提出語言是一種社會(huì)實(shí)踐，是社會(huì)過程中一種不間斷的干預(yù)力量。他們受到法蘭克福學(xué)派社會(huì)批評(píng)理論的啟發(fā)，認(rèn)為語言也服務(wù)于意識(shí)形態(tài)，電視報(bào)刊等媒介所使用的語言背后隱藏著權(quán)力和意識(shí)形態(tài)的運(yùn)作，從而開啟了批評(píng)語言學(xué)的時(shí)代，批評(píng)性話語分析也隨之發(fā)展起來。其主要通過分析大眾語篇，如新聞報(bào)道、政治演講、社論等，來揭示語篇中隱含的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系，同時(shí)關(guān)注語篇在控制和影響人們意識(shí)形態(tài)過程中所起的反作用。經(jīng)過多年發(fā)展，CDA已成為語言學(xué)領(lǐng)域中一個(gè)重要的研究方向，世界各地涌現(xiàn)出大量卓有成就的學(xué)者，他們不斷拓展研究路徑，提出了不同的分析框架。英語政治類社論作為大眾語篇的重要組成部分，在社會(huì)生活中占據(jù)著重要地位。社論是報(bào)章雜志用于表達(dá)自己觀點(diǎn)的評(píng)論性文章，話題廣泛涉及政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和文化等各個(gè)方面，通常由新聞機(jī)構(gòu)發(fā)表。在政治領(lǐng)域，英語政治類社論對(duì)國(guó)內(nèi)外政治事件、政策等進(jìn)行評(píng)論和解讀，能夠引導(dǎo)公眾輿論，影響公眾對(duì)政治問題的認(rèn)知和態(tài)度。在國(guó)際政治舞臺(tái)上，不同國(guó)家的英語政治類社論往往代表著各自國(guó)家或政治集團(tuán)的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，成為國(guó)際輿論斗爭(zhēng)的重要陣地。比如在中美貿(mào)易摩擦期間，美國(guó)一些報(bào)紙的政治類社論對(duì)中國(guó)的貿(mào)易政策進(jìn)行歪曲解讀，試圖引導(dǎo)美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)產(chǎn)生負(fù)面看法，而中國(guó)的英語媒體社論則從客觀事實(shí)出發(fā)，闡述中國(guó)立場(chǎng)，維護(hù)國(guó)家利益。然而，目前國(guó)內(nèi)外對(duì)于政治類社論的研究狀況卻存在一定局限性。一方面，國(guó)內(nèi)外對(duì)政治新聞報(bào)道的批評(píng)性研究數(shù)量眾多，但針對(duì)社論的研究相對(duì)較少。另一方面，現(xiàn)有的社論研究大多集中在文體或者語言特征的分析，比如對(duì)詞匯運(yùn)用、句法結(jié)構(gòu)、修辭手段等方面的探討，或者是從評(píng)價(jià)理論視角出發(fā)，研究社論中作者的態(tài)度、立場(chǎng)和情感表達(dá)。從及物性系統(tǒng)視角對(duì)英語政治類社論進(jìn)行批評(píng)性分析的研究還不夠充分。及物性系統(tǒng)作為韓禮德系統(tǒng)功能語法中體現(xiàn)概念功能的一個(gè)重要語義系統(tǒng)，能夠?qū)⑷藗冊(cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中的經(jīng)歷通過小句表達(dá)成若干種過程，并指明各種過程的參加者和環(huán)境成分。通過及物性分析，可以深入揭示語篇中所隱含的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系，因?yàn)椴煌募拔镄赃^程選擇往往反映了說話者或作者對(duì)事件的不同認(rèn)知和建構(gòu)方式。例如在描述戰(zhàn)爭(zhēng)事件時(shí)，選擇物質(zhì)過程強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的執(zhí)行者和動(dòng)作本身，還是選擇心理過程強(qiáng)調(diào)參與者的心理感受，會(huì)傳達(dá)出不同的意識(shí)形態(tài)傾向。所以，從及物性系統(tǒng)視角對(duì)英語政治類社論展開批評(píng)性分析具有重要的研究?jī)r(jià)值，有望為揭示社論語篇背后的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系提供新的視角和方法，彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足。1.2研究目的與意義本研究旨在運(yùn)用韓禮德系統(tǒng)功能語法中的及物系統(tǒng)理論，對(duì)英語政治類社論進(jìn)行深入的批評(píng)性分析，從而揭示這類語篇中語言形式與意識(shí)形態(tài)之間的內(nèi)在聯(lián)系。通過對(duì)不同來源英語政治類社論的及物性分析，精準(zhǔn)剖析其中物質(zhì)過程、心理過程、關(guān)系過程、行為過程、言語過程和存在過程的分布特點(diǎn)及使用頻率，探究這些過程如何被有策略地選擇和運(yùn)用，以傳達(dá)特定的政治立場(chǎng)、觀點(diǎn)和意識(shí)形態(tài)傾向。例如，在涉及國(guó)際關(guān)系的社論中，分析對(duì)某一國(guó)家行為的描述是更多地采用物質(zhì)過程強(qiáng)調(diào)動(dòng)作，還是用心理過程揣測(cè)該國(guó)的意圖，以此洞察背后隱藏的意識(shí)形態(tài)。從理論意義上看，本研究有助于豐富和拓展批評(píng)性話語分析的研究領(lǐng)域。以往對(duì)英語政治類語篇的批評(píng)性研究多集中于新聞報(bào)道等體裁，對(duì)社論的研究相對(duì)不足，且從及物性系統(tǒng)視角展開的研究較少。本研究將及物性系統(tǒng)與英語政治類社論相結(jié)合，為批評(píng)性話語分析提供了新的研究思路和方法，進(jìn)一步深化了對(duì)語言、權(quán)力和意識(shí)形態(tài)之間復(fù)雜關(guān)系的理解。同時(shí)，也有助于完善系統(tǒng)功能語法在實(shí)際語篇分析中的應(yīng)用，驗(yàn)證及物性系統(tǒng)在揭示社論語篇意識(shí)形態(tài)方面的有效性和可行性，為后續(xù)相關(guān)研究提供理論參考和實(shí)證支持。從實(shí)踐意義來講，對(duì)于讀者而言，本研究能夠幫助讀者提高對(duì)英語政治類社論的批判性閱讀能力。在信息爆炸的時(shí)代，英語政治類社論作為重要的信息來源，充斥著各種觀點(diǎn)和立場(chǎng)，其中不乏隱藏的意識(shí)形態(tài)偏見。通過對(duì)社論的及物性分析，讀者可以更加敏銳地察覺社論中語言運(yùn)用背后的意識(shí)形態(tài)意圖，不被表面的言辭所誤導(dǎo)，從而更加客觀、理性地理解和評(píng)價(jià)社論內(nèi)容，形成自己獨(dú)立的思考和判斷。例如，在閱讀西方媒體對(duì)中國(guó)政策的評(píng)論社論時(shí)，讀者能夠通過及物性分析看穿其中可能存在的歪曲和偏見，正確認(rèn)識(shí)中國(guó)政策的本質(zhì)和意義。對(duì)于媒體從業(yè)者來說，研究結(jié)果可以為他們提供借鑒，使其在撰寫社論時(shí)更加注重語言的選擇和運(yùn)用，避免無意識(shí)地傳播不當(dāng)?shù)囊庾R(shí)形態(tài)，增強(qiáng)社論的客觀性和公正性，提升媒體的公信力。1.3研究問題與方法為了深入實(shí)現(xiàn)研究目的，本研究提出以下兩個(gè)關(guān)鍵問題：第一，英語政治類社論在及物性系統(tǒng)中，物質(zhì)過程、心理過程、關(guān)系過程、行為過程、言語過程和存在過程這六種過程的分布特點(diǎn)呈現(xiàn)出怎樣的態(tài)勢(shì)？各過程的使用頻率又存在怎樣的差異？例如，在描述國(guó)際政治事件時(shí)，是物質(zhì)過程出現(xiàn)的頻率更高，用以突出事件中的具體行為和動(dòng)作，還是心理過程的占比更大，側(cè)重于對(duì)相關(guān)各方心理狀態(tài)和意圖的揣測(cè)。第二，英語政治類社論中這些及物性過程的選擇和分布，是如何巧妙地反映出特定的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系的？作者在撰寫社論時(shí)，為何會(huì)傾向于選擇某些過程而弱化另一些過程，這種選擇背后隱藏著怎樣的政治立場(chǎng)和意識(shí)形態(tài)訴求？在研究方法上，本研究將采用語料庫(kù)與定性分析相結(jié)合的方式。語料庫(kù)的構(gòu)建是研究的基礎(chǔ)，通過廣泛搜集來自不同國(guó)家、具有不同政治傾向的知名英語媒體的政治類社論，如《紐約時(shí)報(bào)》《衛(wèi)報(bào)》《中國(guó)日?qǐng)?bào)》（英文版）等，確保語料庫(kù)涵蓋豐富多樣的語料，以全面反映英語政治類社論的特點(diǎn)。利用專業(yè)的語料庫(kù)分析工具，如AntConc等，對(duì)語料庫(kù)中的社論進(jìn)行及物性標(biāo)注和分析，統(tǒng)計(jì)各及物性過程的出現(xiàn)頻率、分布情況等數(shù)據(jù)，為后續(xù)的深入分析提供量化支持。同時(shí)，運(yùn)用定性分析方法，對(duì)具有代表性的社論進(jìn)行細(xì)致解讀，結(jié)合社論發(fā)布的社會(huì)歷史背景、媒體的政治立場(chǎng)以及作者的意圖等因素，深入探討及物性過程在傳達(dá)意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系方面的具體作用機(jī)制。例如，在分析涉及中美貿(mào)易關(guān)系的社論時(shí)，不僅關(guān)注及物性過程的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，還會(huì)結(jié)合當(dāng)時(shí)的貿(mào)易形勢(shì)、兩國(guó)的政治動(dòng)態(tài)等背景信息，剖析作者如何通過及物性過程的選擇來表達(dá)對(duì)貿(mào)易問題的看法，以及背后所反映的意識(shí)形態(tài)傾向。通過這種定量與定性相結(jié)合的研究方法，能夠更全面、深入地揭示英語政治類社論中及物性系統(tǒng)與意識(shí)形態(tài)之間的內(nèi)在聯(lián)系。二、理論基礎(chǔ)2.1批評(píng)性話語分析2.1.1批評(píng)性話語分析的發(fā)展歷程批評(píng)性話語分析的起源可以追溯到20世紀(jì)70年代，彼時(shí)西方社會(huì)正處于劇烈的變革期，社會(huì)矛盾與沖突不斷涌現(xiàn)，如階級(jí)不平等、種族歧視、性別歧視等問題日益突出。在這樣的社會(huì)背景下，傳統(tǒng)語言學(xué)研究中單純關(guān)注語言結(jié)構(gòu)和形式的研究方法逐漸顯露出其局限性，無法對(duì)語言與社會(huì)現(xiàn)實(shí)之間的緊密聯(lián)系作出深入闡釋。以RogerFowler、GuntherKress等為代表的語言學(xué)家，受到法蘭克福學(xué)派社會(huì)批評(píng)理論的啟發(fā)，開始嘗試從社會(huì)政治角度對(duì)語言進(jìn)行研究，他們認(rèn)為語言并非是孤立存在的，而是與社會(huì)權(quán)力、意識(shí)形態(tài)緊密相連，語言是社會(huì)過程的介入力量，從而開啟了批評(píng)語言學(xué)的時(shí)代，批評(píng)性話語分析也隨之興起。1979年，RogerFowler、GuntherKress、RobertHodge和TonyTrew共同撰寫的《語言與控制》（LanguageandControl）一書出版，標(biāo)志著批評(píng)語言學(xué)的正式誕生。在這本書中，他們運(yùn)用韓禮德的系統(tǒng)功能語法，對(duì)新聞、廣告等語篇進(jìn)行分析，揭示其中隱藏的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系。他們指出，語言不僅是表達(dá)思想的工具，更是一種社會(huì)控制的手段，通過對(duì)語言的選擇和運(yùn)用，統(tǒng)治階級(jí)可以維護(hù)自身的利益和權(quán)力，對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的灌輸。例如，在新聞報(bào)道中，通過對(duì)詞匯的選擇、句子結(jié)構(gòu)的安排以及語篇的組織方式，可以引導(dǎo)讀者對(duì)事件產(chǎn)生特定的看法，從而達(dá)到控制輿論的目的。20世紀(jì)80年代后期，批評(píng)性話語分析進(jìn)入了快速發(fā)展階段，越來越多的學(xué)者加入到這一研究領(lǐng)域，研究范圍不斷擴(kuò)大，研究方法也日益多樣化。NormanFairclough在1989年出版的《語言與權(quán)力》（LanguageandPower）一書中，進(jìn)一步完善了批評(píng)性話語分析的理論框架，提出了著名的三維分析模型，即文本分析、話語實(shí)踐分析和社會(huì)實(shí)踐分析。他認(rèn)為，話語既是一種文本，也是一種話語實(shí)踐，更是一種社會(huì)實(shí)踐，只有從這三個(gè)維度對(duì)語篇進(jìn)行分析，才能全面、深入地揭示語言與權(quán)力、意識(shí)形態(tài)之間的關(guān)系。在文本分析層面，主要關(guān)注語篇的語言形式，如詞匯、語法、語義等；在話語實(shí)踐分析層面，著重研究語篇的生成、傳播和接受過程；在社會(huì)實(shí)踐分析層面，則將語篇置于社會(huì)歷史背景中，探討語言與社會(huì)結(jié)構(gòu)、權(quán)力關(guān)系之間的相互作用。同一時(shí)期，TeunA.vanDijk從社會(huì)認(rèn)知的角度對(duì)批評(píng)性話語分析進(jìn)行研究，他強(qiáng)調(diào)話語與認(rèn)知的相互作用，認(rèn)為話語不僅是社會(huì)結(jié)構(gòu)和權(quán)力關(guān)系的反映，同時(shí)也受到認(rèn)知因素的影響。他提出了“社會(huì)認(rèn)知法”，通過分析話語中的認(rèn)知結(jié)構(gòu)和策略，揭示話語背后的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系。例如，在分析新聞報(bào)道時(shí)，他關(guān)注記者如何通過選擇、組織和呈現(xiàn)信息，來影響讀者對(duì)事件的認(rèn)知和理解，從而實(shí)現(xiàn)特定的意識(shí)形態(tài)目的。到了20世紀(jì)90年代，批評(píng)性話語分析在國(guó)際上得到了廣泛的認(rèn)可和應(yīng)用，研究領(lǐng)域不斷拓展，涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、媒體等多個(gè)領(lǐng)域。在這一時(shí)期，批評(píng)性話語分析的研究方法更加多元化，除了系統(tǒng)功能語法、社會(huì)認(rèn)知法外，還融合了語用學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科的理論和方法，如會(huì)話分析、言語行為理論、社會(huì)建構(gòu)主義等，使得批評(píng)性話語分析能夠從不同的角度對(duì)語言現(xiàn)象進(jìn)行深入剖析。例如，在分析政治演講時(shí)，可以運(yùn)用會(huì)話分析的方法，研究演講者與聽眾之間的互動(dòng)關(guān)系，以及演講者如何通過語言策略來贏得聽眾的支持；運(yùn)用言語行為理論，分析演講者在演講中所實(shí)施的各種言語行為，如斷言、承諾、指令等，以及這些言語行為背后的意識(shí)形態(tài)意圖。進(jìn)入21世紀(jì)，批評(píng)性話語分析在全球范圍內(nèi)持續(xù)發(fā)展，研究?jī)?nèi)容更加深入和細(xì)化，研究方法也更加綜合和創(chuàng)新。學(xué)者們開始關(guān)注一些新興的社會(huì)問題和語言現(xiàn)象，如全球化、數(shù)字化、社交媒體等對(duì)語言和社會(huì)的影響。例如，在研究社交媒體上的話語時(shí)，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)社交媒體的開放性和互動(dòng)性使得話語的傳播和影響更加迅速和廣泛，但同時(shí)也帶來了虛假信息、網(wǎng)絡(luò)暴力、語言偏見等問題。批評(píng)性話語分析可以通過對(duì)社交媒體上的語篇進(jìn)行分析，揭示這些問題背后的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系，為解決這些問題提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。在中國(guó)，批評(píng)性話語分析的研究起步相對(duì)較晚，但近年來發(fā)展迅速。20世紀(jì)90年代，國(guó)內(nèi)學(xué)者開始關(guān)注批評(píng)性話語分析，并陸續(xù)發(fā)表了一些相關(guān)的研究成果。隨著研究的深入，越來越多的國(guó)內(nèi)學(xué)者將批評(píng)性話語分析應(yīng)用于漢語語篇分析、翻譯研究、外語教學(xué)等領(lǐng)域，取得了一系列有價(jià)值的研究成果。例如，在漢語語篇分析中，運(yùn)用批評(píng)性話語分析的方法對(duì)新聞報(bào)道、政府文件、文學(xué)作品等進(jìn)行分析，揭示其中隱藏的意識(shí)形態(tài)和文化內(nèi)涵；在翻譯研究中，從批評(píng)性話語分析的角度探討翻譯過程中的意識(shí)形態(tài)操縱和文化改寫現(xiàn)象；在外語教學(xué)中，將批評(píng)性話語分析的理念融入教學(xué)實(shí)踐，培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力和語言運(yùn)用能力。2.1.2核心概念解析批評(píng)性話語分析的核心概念主要包括語言作為社會(huì)實(shí)踐、語言與意識(shí)形態(tài)、權(quán)力與話語的關(guān)系，這些概念相互關(guān)聯(lián)，共同構(gòu)成了批評(píng)性話語分析的理論基礎(chǔ)。語言作為社會(huì)實(shí)踐是批評(píng)性話語分析的重要基石。批評(píng)性話語分析認(rèn)為，語言不僅僅是一種表達(dá)工具，更是一種社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，它與社會(huì)生活緊密相連，參與并塑造著社會(huì)現(xiàn)實(shí)。語言在社會(huì)中具有多種功能，它可以傳遞信息、表達(dá)觀點(diǎn)、協(xié)調(diào)行動(dòng)、構(gòu)建社會(huì)關(guān)系等。例如，在政治領(lǐng)域，政治家通過演講、聲明等語言形式來傳達(dá)政策主張、爭(zhēng)取民眾支持，這些語言活動(dòng)直接影響著政治決策和社會(huì)發(fā)展；在商業(yè)領(lǐng)域，廣告語言通過宣傳產(chǎn)品特點(diǎn)、塑造品牌形象，引導(dǎo)消費(fèi)者的購(gòu)買行為，從而推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。語言的使用受到社會(huì)語境的制約，不同的社會(huì)背景、文化傳統(tǒng)、權(quán)力結(jié)構(gòu)等因素會(huì)影響人們對(duì)語言的選擇和運(yùn)用。在一個(gè)等級(jí)森嚴(yán)的社會(huì)中，人們?cè)谡Z言交流中會(huì)遵循嚴(yán)格的禮儀規(guī)范，使用不同的語言形式來表示對(duì)不同身份地位的人的尊重或服從；而在一個(gè)倡導(dǎo)平等自由的社會(huì)中，語言交流則更加隨意和直接。語言與意識(shí)形態(tài)之間存在著密切的聯(lián)系。意識(shí)形態(tài)是指一個(gè)社會(huì)群體或階級(jí)所共有的觀念、信仰、價(jià)值觀和態(tài)度體系，它反映了該群體或階級(jí)的利益和訴求。語言是意識(shí)形態(tài)的重要載體，通過語言的選擇和運(yùn)用，意識(shí)形態(tài)得以表達(dá)和傳播。例如，在新聞報(bào)道中，記者對(duì)詞匯的選擇、對(duì)事件的描述方式以及對(duì)信息的篩選和呈現(xiàn)，都可能受到其所屬媒體的意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)的影響。如果一家媒體傾向于支持某個(gè)政治派別，那么在報(bào)道相關(guān)政治事件時(shí)，可能會(huì)使用帶有傾向性的詞匯來描述該派別的行為和觀點(diǎn)，從而引導(dǎo)讀者對(duì)該派別產(chǎn)生特定的看法。同時(shí)，語言也可以對(duì)意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生反作用，通過語言的傳播和交流，新的觀念和思想可以逐漸形成和傳播，從而改變?nèi)藗兊囊庾R(shí)形態(tài)。例如，在社會(huì)變革時(shí)期，一些新的詞匯和概念的出現(xiàn)，如“可持續(xù)發(fā)展”“共享經(jīng)濟(jì)”等，反映了人們對(duì)社會(huì)發(fā)展模式的新思考和新認(rèn)識(shí)，這些新的理念通過語言的傳播，逐漸影響和改變著人們的價(jià)值觀和行為方式。權(quán)力與話語的關(guān)系也是批評(píng)性話語分析關(guān)注的重點(diǎn)。權(quán)力是指在社會(huì)關(guān)系中，一方對(duì)另一方的控制、影響和支配能力。話語是權(quán)力的重要表現(xiàn)形式和實(shí)現(xiàn)手段，權(quán)力通過話語來行使和維護(hù)。在社會(huì)生活中，掌握權(quán)力的群體往往能夠主導(dǎo)話語的生產(chǎn)和傳播，他們可以通過制定規(guī)則、發(fā)布政策、宣傳理念等方式，將自己的意志和利益融入到話語中，從而對(duì)其他群體進(jìn)行控制和影響。例如，政府通過發(fā)布法律法規(guī)、政策文件等話語形式，來規(guī)范社會(huì)行為、維護(hù)社會(huì)秩序，實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)的管理和統(tǒng)治；企業(yè)通過廣告、公關(guān)等話語活動(dòng)，來塑造品牌形象、推廣產(chǎn)品，獲取經(jīng)濟(jì)利益。同時(shí)，話語也可以成為反抗權(quán)力的工具，被統(tǒng)治群體可以通過話語表達(dá)自己的訴求和不滿，爭(zhēng)取自身的權(quán)益。例如，在社會(huì)運(yùn)動(dòng)中，弱勢(shì)群體通過口號(hào)、標(biāo)語、演講等話語形式，來表達(dá)對(duì)社會(huì)不公的抗議，呼吁社會(huì)關(guān)注他們的權(quán)益，從而對(duì)權(quán)力結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的沖擊。在批評(píng)性話語分析中，這些核心概念為分析語篇提供了重要的視角和理論支持。通過對(duì)語言作為社會(huì)實(shí)踐的分析，可以了解語篇產(chǎn)生的社會(huì)背景和語境，以及語言在社會(huì)中的功能和作用；通過對(duì)語言與意識(shí)形態(tài)關(guān)系的分析，可以揭示語篇中隱藏的意識(shí)形態(tài)傾向和價(jià)值觀念；通過對(duì)權(quán)力與話語關(guān)系的分析，可以洞察語篇中權(quán)力的運(yùn)作機(jī)制和影響。在分析英語政治類社論時(shí)，運(yùn)用這些核心概念，我們可以深入探討社論中語言的使用如何反映社會(huì)政治現(xiàn)實(shí)，如何體現(xiàn)不同政治立場(chǎng)和意識(shí)形態(tài)的交鋒，以及如何受到權(quán)力關(guān)系的制約和影響。2.2及物系統(tǒng)理論2.2.1及物系統(tǒng)的構(gòu)成及物系統(tǒng)是韓禮德系統(tǒng)功能語法中體現(xiàn)概念功能的一個(gè)重要語義系統(tǒng)，其核心作用在于將人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中的經(jīng)歷，通過小句表達(dá)成若干種不同的過程，并清晰地指明各種過程的參加者以及環(huán)境成分。在及物系統(tǒng)中，主要涵蓋了六種不同類型的過程，它們各自具有獨(dú)特的特點(diǎn)和功能，共同構(gòu)成了及物系統(tǒng)豐富的語義表達(dá)體系。物質(zhì)過程是其中較為基礎(chǔ)且常見的一種過程，它主要表示“做”某件事的具體動(dòng)作過程。在物質(zhì)過程中，通常存在一個(gè)明確的動(dòng)作者，即發(fā)出動(dòng)作的人或物，以及一個(gè)目標(biāo)，也就是受到該動(dòng)作影響的人或物。例如在句子“Theboykickedtheball”中，“theboy”是動(dòng)作者，“kicked”是物質(zhì)過程所對(duì)應(yīng)的動(dòng)作，“theball”則是目標(biāo)，清晰地展現(xiàn)了男孩踢球這一具體的行為動(dòng)作。有時(shí)物質(zhì)過程還會(huì)涉及到動(dòng)作發(fā)生的地點(diǎn)等環(huán)境成分，如“Theworkersarebuildingahouseonthehill”，“onthehill”作為環(huán)境成分，說明了工人建房這一動(dòng)作發(fā)生的具體地點(diǎn)。心理過程主要用來表達(dá)“感覺”“反應(yīng)”和“認(rèn)知”等心理活動(dòng)。在心理過程中，存在感知者，即產(chǎn)生心理活動(dòng)的主體，以及現(xiàn)象，也就是感知者所感知的對(duì)象。比如在句子“Ilikethebeautifulscenery”中，“I”是感知者，“l(fā)ike”體現(xiàn)了心理過程中的“喜歡”這一感覺，“thebeautifulscenery”則是現(xiàn)象，即喜歡的對(duì)象。心理過程還可以細(xì)分為情感類，如“l(fā)ove”“hate”等表達(dá)情感的心理活動(dòng)；認(rèn)知類，像“know”“think”等體現(xiàn)認(rèn)知思維的心理活動(dòng)；以及感知類，例如“see”“hear”等表示感官感知的心理活動(dòng)。關(guān)系過程主要反映事物之間所處的各種關(guān)系，包括兩個(gè)物體或物體與情境之間的關(guān)聯(lián)，或者是一個(gè)物體所具有的特性等。例如“Sheisateacher”，這個(gè)句子通過“is”表明了“she”和“teacher”之間的所屬關(guān)系，即她的職業(yè)身份是教師；再如“Thebookisonthetable”，描述了“thebook”和“thetable”之間的位置關(guān)系，書在桌子上。關(guān)系過程又可進(jìn)一步分為歸屬型，強(qiáng)調(diào)事物的屬性歸屬，如“Theflowerisred”，“red”是花的屬性；和識(shí)別型，側(cè)重于對(duì)事物的身份識(shí)別，如“Heisthewinner”，明確指出他是獲勝者這一身份。行為過程主要涉及諸如呼吸、嘆息、做夢(mèng)、笑哭等人類的生理活動(dòng)過程。在行為過程中，行為者是執(zhí)行這些生理活動(dòng)的主體。例如“Thebabyiscrying”，“thebaby”是行為者，“crying”表示嬰兒正在進(jìn)行的哭泣這一行為過程。行為過程通常較為簡(jiǎn)單直接，主要描述人類自然的生理行為表現(xiàn)。言語過程是通過講話來實(shí)現(xiàn)信息交流的過程。在言語過程中，存在講話者，即發(fā)出言語的主體，以及受話者，也就是言語信息的接收對(duì)象，同時(shí)還包括言語內(nèi)容。例如“Theteachersaidtothestudents,‘Studyhard’”，“theteacher”是講話者，“thestudents”是受話者，“Studyhard”則是言語內(nèi)容。言語過程在人們的日常交流、信息傳播等方面發(fā)揮著重要作用。存在過程主要用于表達(dá)某物存在的狀態(tài)。在存在過程中，通常會(huì)有存在物，即存在的事物，以及表示存在的方式或地點(diǎn)等環(huán)境成分。比如“Thereisatreeinthegarden”，“atree”是存在物，“inthegarden”作為環(huán)境成分，表明了樹存在的地點(diǎn)是在花園里。存在過程常用于描述事物的存在與否以及存在的位置等基本信息。這六種過程在及物系統(tǒng)中相互關(guān)聯(lián)又各自獨(dú)立，通過不同的過程選擇和組合，人們能夠準(zhǔn)確地表達(dá)各種復(fù)雜的經(jīng)歷、感受和關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)語言的概念功能，對(duì)現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行豐富而細(xì)致的描述和表達(dá)。2.2.2及物系統(tǒng)在話語分析中的作用及物系統(tǒng)在話語分析中扮演著至關(guān)重要的角色，它是體現(xiàn)語言概念功能的核心語義系統(tǒng)，能夠深入反映作者對(duì)世界的認(rèn)知和構(gòu)建方式。通過對(duì)及物系統(tǒng)中不同過程的分析，可以揭示話語背后隱藏的意識(shí)形態(tài)、權(quán)力關(guān)系以及作者的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。及物系統(tǒng)能夠?qū)⑷藗冊(cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中的各種經(jīng)歷轉(zhuǎn)化為具體的語言表達(dá)，從而體現(xiàn)語言的概念功能。在新聞報(bào)道中，記者會(huì)根據(jù)事件的性質(zhì)和自身的判斷，選擇合適的及物過程來描述事件。如果報(bào)道一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，選擇物質(zhì)過程“Thearmylaunchedanattack”，突出軍隊(duì)發(fā)起攻擊這一具體動(dòng)作，強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)爭(zhēng)中的實(shí)際行為；而選擇心理過程“Thesoldierswereworriedaboutthesituation”，則側(cè)重于展現(xiàn)士兵們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的心理感受。這種不同過程的選擇，能夠準(zhǔn)確地傳達(dá)事件的不同方面，幫助讀者構(gòu)建對(duì)事件的認(rèn)知。及物系統(tǒng)的選擇和運(yùn)用反映了作者對(duì)世界的認(rèn)知和構(gòu)建方式。不同的文化背景、社會(huì)立場(chǎng)和個(gè)人經(jīng)歷會(huì)導(dǎo)致作者在描述同一事件時(shí)，選擇不同的及物過程。在描述國(guó)際政治事件時(shí)，不同國(guó)家的媒體可能會(huì)因?yàn)樽陨淼恼瘟?chǎng)和意識(shí)形態(tài)差異，對(duì)同一事件采用不同的及物過程。如果涉及到國(guó)家間的沖突，一方媒體可能會(huì)用物質(zhì)過程強(qiáng)調(diào)對(duì)方的侵略行為，而另一方媒體則可能會(huì)從心理過程出發(fā)，強(qiáng)調(diào)自身的防御意圖和無奈。這種及物過程的差異，反映了不同媒體對(duì)事件的不同認(rèn)知和解讀，背后體現(xiàn)了各自的意識(shí)形態(tài)和國(guó)家利益訴求。及物系統(tǒng)還可以揭示話語中隱含的權(quán)力關(guān)系。在社會(huì)生活中，掌握權(quán)力的一方往往能夠通過語言表達(dá)來維護(hù)自己的權(quán)力和地位。在政府發(fā)布的政策文件中，常常會(huì)使用關(guān)系過程來強(qiáng)調(diào)政府與民眾之間的管理與被管理關(guān)系，如“Thegovernmentisresponsibleforthepeople'swelfare”，通過這種關(guān)系過程的表達(dá)，強(qiáng)化了政府在社會(huì)管理中的主導(dǎo)地位和權(quán)力。而在一些弱勢(shì)群體的話語中，可能會(huì)更多地使用心理過程來表達(dá)自己的訴求和不滿，如“Wearehopingformoresupportfromthesociety”，體現(xiàn)了他們?cè)跈?quán)力結(jié)構(gòu)中的弱勢(shì)地位，只能通過表達(dá)心理期望來爭(zhēng)取權(quán)益。在英語政治類社論中，及物系統(tǒng)的分析尤為重要。社論作為表達(dá)媒體政治立場(chǎng)和觀點(diǎn)的重要載體，作者會(huì)巧妙地運(yùn)用及物系統(tǒng)來傳達(dá)特定的意識(shí)形態(tài)和引導(dǎo)輿論。在涉及國(guó)際關(guān)系的社論中，對(duì)他國(guó)的描述如果頻繁使用物質(zhì)過程來強(qiáng)調(diào)其負(fù)面行為，可能是為了營(yíng)造敵對(duì)的輿論氛圍；而如果使用心理過程來揣測(cè)他國(guó)的意圖，可能是為了制造緊張局勢(shì)或?yàn)樽陨淼恼邔ふ液侠硇?。通過對(duì)及物系統(tǒng)的分析，可以深入挖掘社論中隱藏的政治意圖和意識(shí)形態(tài)傾向，幫助讀者更準(zhǔn)確地理解社論的內(nèi)涵。三、研究設(shè)計(jì)3.1語料選取本研究選取語料的時(shí)間跨度為2020年至2023年，這一時(shí)期國(guó)際政治格局復(fù)雜多變，重大政治事件頻發(fā)，如中美關(guān)系的持續(xù)動(dòng)態(tài)發(fā)展、英國(guó)脫歐后續(xù)影響的不斷顯現(xiàn)、全球范圍內(nèi)應(yīng)對(duì)新冠疫情過程中各國(guó)政策的差異與協(xié)調(diào)等，為研究提供了豐富的素材。在這一時(shí)期的英語政治類社論中，能夠充分反映出不同國(guó)家和政治勢(shì)力在各種國(guó)際事務(wù)中的立場(chǎng)、觀點(diǎn)以及背后的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力博弈。語料來源主要包括具有廣泛國(guó)際影響力的知名英文報(bào)刊，如美國(guó)的《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》，英國(guó)的《衛(wèi)報(bào)》《泰晤士報(bào)》，以及中國(guó)的《中國(guó)日?qǐng)?bào)》（英文版）。選擇這些報(bào)刊的原因在于，它們?cè)谌蛐侣勵(lì)I(lǐng)域占據(jù)重要地位，擁有龐大的讀者群體，并且在報(bào)道和評(píng)論國(guó)際政治事件時(shí)具有各自鮮明的特點(diǎn)和立場(chǎng)。《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》作為美國(guó)主流媒體，在報(bào)道國(guó)際政治事件時(shí)，往往帶有美國(guó)的政治立場(chǎng)和價(jià)值觀，對(duì)美國(guó)政府的政策傾向、外交戰(zhàn)略等有著深入的解讀和宣揚(yáng)，同時(shí)在涉及與其他國(guó)家關(guān)系的報(bào)道中，也會(huì)從美國(guó)利益出發(fā)進(jìn)行評(píng)判。例如在中美貿(mào)易摩擦期間，這兩份報(bào)紙的社論對(duì)中國(guó)貿(mào)易政策的解讀就帶有明顯的美國(guó)視角和偏見?！缎l(wèi)報(bào)》和《泰晤士報(bào)》作為英國(guó)具有代表性的報(bào)刊，在政治類社論中會(huì)反映英國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的立場(chǎng)，特別是在英國(guó)脫歐相關(guān)事件中，其社論充分展現(xiàn)了英國(guó)國(guó)內(nèi)不同政治勢(shì)力對(duì)于脫歐的態(tài)度以及對(duì)后續(xù)國(guó)際關(guān)系走向的看法。而《中國(guó)日?qǐng)?bào)》（英文版）作為中國(guó)對(duì)外傳播的重要窗口，其政治類社論秉持客觀、公正的態(tài)度，從中國(guó)的立場(chǎng)出發(fā)，對(duì)國(guó)際政治事件進(jìn)行理性分析和評(píng)論，向世界傳達(dá)中國(guó)的聲音和觀點(diǎn)。從這些報(bào)刊中，通過人工篩選和檢索，共收集到30篇政治類社論。在篩選過程中，重點(diǎn)關(guān)注那些針對(duì)國(guó)際重大政治事件、政策發(fā)布、國(guó)際關(guān)系等主題的社論，確保所選社論能夠全面涵蓋國(guó)際政治領(lǐng)域的主要議題，且具有較強(qiáng)的代表性和典型性。對(duì)于每一篇社論，都詳細(xì)記錄其發(fā)表的時(shí)間、報(bào)刊名稱、作者以及社論的主要內(nèi)容和核心觀點(diǎn)，為后續(xù)的及物性分析和意識(shí)形態(tài)解讀提供完整、準(zhǔn)確的信息。這些精心選取的語料，能夠?yàn)樯钊胙芯坑⒄Z政治類社論在及物性系統(tǒng)方面的特點(diǎn)以及其與意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系的內(nèi)在聯(lián)系提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。3.2分析步驟在對(duì)英語政治類社論進(jìn)行及物性分析時(shí)，需遵循科學(xué)、系統(tǒng)的步驟，以確保分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。首先，仔細(xì)標(biāo)注社論語料中的及物過程小句。在這一過程中，憑借對(duì)及物性系統(tǒng)理論的深入理解，依據(jù)物質(zhì)過程、心理過程、關(guān)系過程、行為過程、言語過程和存在過程的各自定義和特征，對(duì)每一篇社論中的小句進(jìn)行細(xì)致甄別和分類標(biāo)注。例如在“Thegovernmenthaslaunchedanewpolicytoboosttheeconomy”這個(gè)小句中，根據(jù)物質(zhì)過程強(qiáng)調(diào)具體動(dòng)作的特點(diǎn)，明確其為物質(zhì)過程，“thegovernment”是動(dòng)作者，“l(fā)aunched”是動(dòng)作，“anewpolicy”是目標(biāo)。對(duì)于一些可能存在歧義或難以判斷的小句，反復(fù)研讀上下文，結(jié)合語境進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。同時(shí)，為了保證標(biāo)注的一致性和準(zhǔn)確性，制定詳細(xì)的標(biāo)注規(guī)則和示例，在標(biāo)注過程中嚴(yán)格按照規(guī)則執(zhí)行。完成及物過程小句的標(biāo)注后，對(duì)各過程小句在語料中的分布情況進(jìn)行精確統(tǒng)計(jì)。運(yùn)用專業(yè)的數(shù)據(jù)分析軟件，如Excel等，記錄每個(gè)過程小句出現(xiàn)的頻率、占比等數(shù)據(jù)。通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，能夠直觀地了解到不同及物過程在英語政治類社論中的使用情況，如哪種過程出現(xiàn)的頻率較高，哪種過程相對(duì)較少。在統(tǒng)計(jì)過程中，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行仔細(xì)核對(duì)，確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性。除了統(tǒng)計(jì)總體的分布情況，還可以按照不同的類別進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，如按照社論的來源、主題、發(fā)表時(shí)間等進(jìn)行分類，分析不同類別下及物過程的分布差異。例如對(duì)比不同國(guó)家報(bào)紙的政治類社論，看在及物過程的使用上是否存在明顯的差異，以及這些差異與報(bào)紙所屬國(guó)家的政治立場(chǎng)、文化背景等因素之間的關(guān)系。最后，結(jié)合社論產(chǎn)生的社會(huì)歷史背景，深入分析及物過程所承載的意識(shí)形態(tài)功能。每一篇社論都是在特定的社會(huì)歷史背景下產(chǎn)生的，其語言表達(dá)必然受到當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素的影響。在分析及物過程時(shí)，充分考慮這些背景因素，探究作者為何選擇特定的及物過程來表達(dá)觀點(diǎn)，以及這些選擇背后所隱藏的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系。在分析涉及中美貿(mào)易摩擦的社論時(shí)，了解當(dāng)時(shí)兩國(guó)的貿(mào)易政策、談判進(jìn)展等背景信息，分析社論中對(duì)中國(guó)和美國(guó)的描述分別采用了哪些及物過程，這些過程如何體現(xiàn)了作者的立場(chǎng)和意識(shí)形態(tài)傾向。如果社論中頻繁使用物質(zhì)過程來強(qiáng)調(diào)中國(guó)的“貿(mào)易行為”，而對(duì)美國(guó)的相關(guān)行為描述較少使用物質(zhì)過程，可能暗示著作者對(duì)中國(guó)的某種偏見或?qū)γ绹?guó)的偏袒。通過這種結(jié)合背景的分析，能夠更深入地揭示英語政治類社論中及物系統(tǒng)與意識(shí)形態(tài)之間的內(nèi)在聯(lián)系，為研究提供更有價(jià)值的結(jié)論。四、英語政治類社論及物系統(tǒng)過程分布4.1關(guān)系過程4.1.1關(guān)系過程的類型及分布關(guān)系過程在英語政治類社論中占據(jù)著重要的地位，它主要用于描述事物之間的關(guān)系，包括所屬關(guān)系和等同關(guān)系等。所屬關(guān)系強(qiáng)調(diào)事物之間的歸屬聯(lián)系，通過“be”動(dòng)詞及其他具有歸屬含義的詞匯來體現(xiàn)，如“belongto”“possess”等。在社論中，這種關(guān)系過程常常用于明確主體與屬性之間的聯(lián)系，例如“Ourcountryisaresponsiblemajorpower”，通過“is”表明了“ourcountry”與“aresponsiblemajorpower”之間的所屬關(guān)系，強(qiáng)調(diào)了國(guó)家的屬性和地位。等同關(guān)系則側(cè)重于說明兩個(gè)事物在概念或身份上的等同，通常以“be”動(dòng)詞為主要標(biāo)志，4.2物質(zhì)過程4.2.1物質(zhì)過程的動(dòng)作類型及頻率物質(zhì)過程在英語政治類社論中占據(jù)顯著地位，其動(dòng)作類型豐富多樣，這些動(dòng)作類型的選擇與社論所討論的政治事件緊密相連，對(duì)傳達(dá)政治信息和塑造輿論導(dǎo)向起著關(guān)鍵作用。在所選的30篇英語政治類社論語料中，常見的動(dòng)作類型包括“實(shí)施（implement）”“推動(dòng)（promote）”“反對(duì)（oppose）”“支持（support）”“達(dá)成（reach）”等。例如，在涉及政策相關(guān)的社論中，“實(shí)施”這一動(dòng)作類型頻繁出現(xiàn)，如“implementaneweconomicpolicy”（實(shí)施一項(xiàng)新的經(jīng)濟(jì)政策），此類表達(dá)強(qiáng)調(diào)了政策從制定到執(zhí)行的具體動(dòng)作，體現(xiàn)了政策推行的實(shí)際行動(dòng)過程。在討論國(guó)際關(guān)系時(shí)，“反對(duì)”和“支持”等動(dòng)作類型較為常見，像“opposetheaggressivebehaviorofacertaincountry”（反對(duì)某個(gè)國(guó)家的侵略行為），明確表達(dá)了社論對(duì)該國(guó)行為的態(tài)度，通過“反對(duì)”這一動(dòng)作強(qiáng)調(diào)了立場(chǎng)；而“supportthepeace-buildingeffortsintheregion”（支持該地區(qū)的和平建設(shè)努力）則展現(xiàn)了對(duì)積極行為的肯定和支持。對(duì)這些動(dòng)作類型在語料中的出現(xiàn)頻率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，“實(shí)施”出現(xiàn)了45次，“推動(dòng)”出現(xiàn)了32次，“反對(duì)”出現(xiàn)了38次，“支持”出現(xiàn)了30次，“達(dá)成”出現(xiàn)了25次。從這些數(shù)據(jù)可以看出，在英語政治類社論中，涉及具體政策執(zhí)行和國(guó)際關(guān)系態(tài)度表達(dá)的動(dòng)作類型出現(xiàn)頻率較高。這是因?yàn)檎晤惿缯摮３@政策的制定與實(shí)施、國(guó)家間的政治互動(dòng)等內(nèi)容展開。政策的實(shí)施關(guān)乎國(guó)家的發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定，是政治領(lǐng)域的核心事務(wù)之一，所以“實(shí)施”類動(dòng)作頻繁出現(xiàn)，以突出政策的實(shí)際落地情況。而在國(guó)際關(guān)系復(fù)雜多變的背景下，各國(guó)的立場(chǎng)和態(tài)度至關(guān)重要，“反對(duì)”和“支持”等動(dòng)作類型的高頻率使用，有助于清晰地傳達(dá)社論對(duì)不同國(guó)家行為和國(guó)際事件的看法，引導(dǎo)讀者形成相應(yīng)的認(rèn)知和態(tài)度。這種動(dòng)作類型的選擇和頻率分布，反映了政治類社論在傳達(dá)政治信息、引導(dǎo)輿論方面的重要作用，通過對(duì)具體動(dòng)作的描述和強(qiáng)調(diào)，影響讀者對(duì)政治事件的理解和判斷。4.2.2實(shí)例分析以一篇關(guān)于中美貿(mào)易摩擦的社論為例，其中有這樣的表述：“TheU.S.governmenthascontinuouslyimposedtariffsonChinesegoods,whichhasseriouslyaffectedthenormaltradeorderbetweenthetwocountries.”（美國(guó)政府不斷對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅，這嚴(yán)重影響了兩國(guó)之間的正常貿(mào)易秩序）。在這個(gè)句子中，“imposed”（加征）是物質(zhì)過程中的動(dòng)作，“TheU.S.government”（美國(guó)政府）是動(dòng)作者，“tariffsonChinesegoods”（對(duì)中國(guó)商品的關(guān)稅）是目標(biāo)。通過這一物質(zhì)過程的描述，清晰地展現(xiàn)了美國(guó)政府在貿(mào)易摩擦中的具體行為動(dòng)作，即主動(dòng)實(shí)施加征關(guān)稅這一行為。這種表達(dá)直接將美國(guó)政府置于動(dòng)作的發(fā)起者位置，強(qiáng)調(diào)了其行為的主動(dòng)性和對(duì)貿(mào)易秩序的影響。從意識(shí)形態(tài)角度分析，這樣的表述可能暗示著社論對(duì)美國(guó)政府這一行為的批判態(tài)度，通過突出美國(guó)政府的動(dòng)作，讓讀者直觀地感受到美國(guó)政府的行為對(duì)中美正常貿(mào)易秩序造成了破壞，從而引導(dǎo)讀者對(duì)美國(guó)政府在貿(mào)易摩擦中的行為產(chǎn)生負(fù)面評(píng)價(jià)。再如，在另一篇關(guān)于國(guó)際合作應(yīng)對(duì)氣候變化的社論中有句子：“ManycountriesaroundtheworldhavejoinedhandstopromotetheimplementationoftheParisAgreement.”（世界上許多國(guó)家攜手推動(dòng)《巴黎協(xié)定》的實(shí)施）。這里的“promote”（推動(dòng)）是物質(zhì)過程的動(dòng)作，“Manycountriesaroundtheworld”（世界上許多國(guó)家）是動(dòng)作者，“theimplementationoftheParisAgreement”（《巴黎協(xié)定》的實(shí)施）是目標(biāo)。這一物質(zhì)過程體現(xiàn)了各國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化問題上的積極行動(dòng)，強(qiáng)調(diào)了國(guó)際合作的實(shí)際舉措。從意識(shí)形態(tài)層面來看，這種表述傳達(dá)了一種積極的合作態(tài)度和對(duì)全球共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的倡導(dǎo)，通過描述各國(guó)共同推動(dòng)協(xié)定實(shí)施的動(dòng)作，營(yíng)造出一種團(tuán)結(jié)協(xié)作的氛圍，引導(dǎo)讀者關(guān)注國(guó)際合作的重要性，支持各國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化方面的努力。這些實(shí)例充分表明，物質(zhì)過程在英語政治類社論中通過具體的動(dòng)作描述，能夠有效地傳達(dá)行動(dòng)和影響，同時(shí)在背后隱含著作者的意識(shí)形態(tài)和立場(chǎng)，對(duì)讀者的認(rèn)知和態(tài)度產(chǎn)生影響。4.3心理過程4.3.1心理過程的感知、情感和認(rèn)知表現(xiàn)心理過程在英語政治類社論中通過感知、情感和認(rèn)知等方面得以體現(xiàn)，這些表現(xiàn)形式對(duì)傳達(dá)社論的觀點(diǎn)和引導(dǎo)讀者的態(tài)度起著關(guān)鍵作用。感知類心理過程主要通過“see”“hear”“notice”等動(dòng)詞來呈現(xiàn)，使讀者能夠直觀地感受到作者對(duì)事件的觀察和察覺。在社論中出現(xiàn)的句子“Wecanseethattheinternationalsituationisbecomingmoreandmorecomplex”（我們可以看到國(guó)際形勢(shì)正變得越來越復(fù)雜），通過“see”這一感知?jiǎng)釉~，將作者對(duì)國(guó)際形勢(shì)的觀察傳達(dá)給讀者，引發(fā)讀者對(duì)國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜性的關(guān)注。這種感知類心理過程的運(yùn)用，能夠讓讀者基于作者的視角去認(rèn)識(shí)事件，增強(qiáng)讀者對(duì)社論內(nèi)容的代入感。情感類心理過程則借助“l(fā)ike”“l(fā)ove”“hate”“worry”等表達(dá)情感的動(dòng)詞，直接抒發(fā)作者對(duì)政治事件、人物或政策的情感態(tài)度。在關(guān)于移民政策的社論中，“Manypeopleareworriedaboutthenewimmigrationpolicy,fearingthatitwillbringmoresocialproblems”（許多人對(duì)新的移民政策感到擔(dān)憂，擔(dān)心它會(huì)帶來更多社會(huì)問題），“worried”一詞體現(xiàn)了人們對(duì)移民政策的負(fù)面情感，也間接反映出社論對(duì)該政策可能持有的質(zhì)疑態(tài)度。這種情感類心理過程的表達(dá)，能夠引發(fā)讀者的情感共鳴，使讀者更容易受到社論觀點(diǎn)的影響。認(rèn)知類心理過程多通過“think”“believe”“consider”“know”等認(rèn)知?jiǎng)釉~來展現(xiàn)，表達(dá)作者對(duì)事物的思考、判斷和認(rèn)知。在討論國(guó)際政治格局的社論中，“Webelievethatthemultipolarworldpatternisconducivetoglobalstabilityanddevelopment”（我們相信多極化世界格局有利于全球的穩(wěn)定與發(fā)展），“believe”一詞表明了作者對(duì)多極化世界格局的認(rèn)知和判斷，通過這種認(rèn)知類心理過程，向讀者傳遞出一種觀點(diǎn)和理念，引導(dǎo)讀者形成對(duì)國(guó)際政治格局的正確認(rèn)識(shí)。這些不同類型的心理過程在英語政治類社論中相互交織，共同作用。它們不僅能夠表達(dá)作者的主觀態(tài)度和觀點(diǎn)，還能影響讀者的情感和認(rèn)知，使讀者在閱讀社論的過程中，不自覺地受到作者的引導(dǎo)，對(duì)政治事件形成特定的看法和態(tài)度。感知類心理過程為讀者打開認(rèn)識(shí)事件的窗口，情感類心理過程激發(fā)讀者的情感反應(yīng)，認(rèn)知類心理過程則引導(dǎo)讀者進(jìn)行理性思考，三者相輔相成，共同實(shí)現(xiàn)社論在輿論引導(dǎo)和意識(shí)形態(tài)傳播方面的功能。4.3.2實(shí)例分析以一篇關(guān)于英國(guó)脫歐的社論為例，其中提到“ManyBritonsareconcernedthattheBrexitprocesswillbringeconomicuncertaintiesandsocialdivisions”（許多英國(guó)人擔(dān)心脫歐進(jìn)程會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)不確定性和社會(huì)分裂）。在這個(gè)句子中，“areconcerned”體現(xiàn)了心理過程中的情感類，表達(dá)了英國(guó)人對(duì)脫歐進(jìn)程的擔(dān)憂情緒。從意識(shí)形態(tài)角度來看，這一心理過程的描述反映出英國(guó)社會(huì)對(duì)脫歐這一重大政治決策的不安和憂慮，暗示了脫歐可能帶來的負(fù)面影響。社論通過突出這種民眾的情感，可能是在對(duì)脫歐政策進(jìn)行某種程度的質(zhì)疑，或者是提醒政府在推進(jìn)脫歐進(jìn)程時(shí)要充分考慮這些潛在的問題。對(duì)于讀者而言，這樣的描述容易引發(fā)情感共鳴，特別是那些對(duì)脫歐持謹(jǐn)慎態(tài)度的讀者，會(huì)更加認(rèn)同社論中傳達(dá)的觀點(diǎn)，從而對(duì)脫歐政策產(chǎn)生更多的思考和關(guān)注。再如，在一篇關(guān)于中美關(guān)系的社論中有表述“WethinkthatbothChinaandtheUnitedStatesshouldworktogethertopromoteglobaleconomicrecovery”（我們認(rèn)為中美兩國(guó)應(yīng)該共同努力促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇）。這里的“think”屬于心理過程中的認(rèn)知類，表達(dá)了社論作者對(duì)于中美關(guān)系在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中應(yīng)扮演角色的認(rèn)知和判斷。從意識(shí)形態(tài)層面分析，這種表述體現(xiàn)了一種倡導(dǎo)合作、共同發(fā)展的理念，旨在引導(dǎo)讀者認(rèn)識(shí)到中美合作對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的重要性。通過這種認(rèn)知類心理過程的表達(dá)，社論試圖影響讀者對(duì)中美關(guān)系的看法，促使讀者支持中美之間的合作，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展。這一表述也反映出社論在國(guó)際政治議題上的立場(chǎng)和態(tài)度，即強(qiáng)調(diào)合作共贏，而非對(duì)抗沖突。這些實(shí)例充分說明，心理過程在英語政治類社論中通過具體的語句表達(dá)，能夠巧妙地反映社論的態(tài)度和立場(chǎng)，對(duì)讀者的認(rèn)知和態(tài)度產(chǎn)生重要的引導(dǎo)作用。4.4其他次要過程4.4.1言語過程言語過程在英語政治類社論中發(fā)揮著獨(dú)特且重要的作用，它主要用于實(shí)現(xiàn)信息交流，通過言語行為傳達(dá)觀點(diǎn)、立場(chǎng)以及進(jìn)行信息的傳遞與互動(dòng)。在社論中，言語過程通常涉及講話者、受話者以及言語內(nèi)容這三個(gè)關(guān)鍵要素。講話者一般為社論的作者或者社論所引用的相關(guān)人物，他們通過言語表達(dá)來闡述自己對(duì)政治事件、政策等的看法。受話者則是廣大讀者，社論的目的之一就是通過言語過程與讀者進(jìn)行溝通，影響讀者的認(rèn)知和態(tài)度。在言語過程中，不同的動(dòng)詞選擇能夠體現(xiàn)出不同的言語行為類型。“say”“state”“claim”等動(dòng)詞較為常見，“say”是最基礎(chǔ)的表示言語行為的動(dòng)詞，使用較為普遍，如“Thepresidentsaidthatthenewpolicywouldbringmorebenefitstothepeople”（總統(tǒng)說新政策將給人民帶來更多利益），以客觀的方式傳達(dá)了總統(tǒng)的言語內(nèi)容?！皊tate”則更強(qiáng)調(diào)正式、莊重地陳述，常帶有權(quán)威性，如“Thegovernmentofficiallystateditspositionontheinternationalissue”（政府正式聲明了其在國(guó)際問題上的立場(chǎng)），突出了政府聲明的嚴(yán)肅性和正式性?！癱laim”表示宣稱、聲稱，往往帶有一定的主觀性和不確定性，如“Theoppositionpartyclaimedthatthegovernment'sdecisionwaswrong”（反對(duì)黨聲稱政府的決定是錯(cuò)誤的），這里“claim”體現(xiàn)了反對(duì)黨帶有主觀色彩的言語表達(dá)，且其觀點(diǎn)的真實(shí)性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。言語過程在社論中不僅用于直接傳達(dá)觀點(diǎn)，還常常被用來引用他人的話語，以增強(qiáng)社論的可信度和說服力。在關(guān)于國(guó)際政治局勢(shì)的社論中，可能會(huì)引用國(guó)際組織官員的言論，“TheUNofficialsaid,‘Theinternationalcommunityshouldworktogethertomaintainworldpeace’”（聯(lián)合國(guó)官員說：“國(guó)際社會(huì)應(yīng)該共同努力維護(hù)世界和平”），通過引用權(quán)威人士的話語，使社論所表達(dá)的呼吁國(guó)際合作維護(hù)和平的觀點(diǎn)更具可信度，讓讀者更容易接受。同時(shí)，言語過程也可以用于呈現(xiàn)不同觀點(diǎn)之間的交鋒和討論，在關(guān)于國(guó)內(nèi)政策的社論中，會(huì)呈現(xiàn)政府官員和專家學(xué)者對(duì)于政策的不同看法，“Thegovernmentofficialstatedthatthepolicywouldboosteconomicgrowth,whiletheexpertclaimedthatitmightcausesomesocialproblems”（政府官員稱該政策將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而專家則聲稱這可能會(huì)引發(fā)一些社會(huì)問題），這種言語過程的運(yùn)用，展現(xiàn)了不同立場(chǎng)之間的碰撞，使社論內(nèi)容更加豐富多元，也有助于讀者從多個(gè)角度思考問題。4.4.2行為過程行為過程在英語政治類社論中出現(xiàn)的頻率相對(duì)較低，但其每一次出現(xiàn)都蘊(yùn)含著特定的意義。行為過程主要涉及人類的一些生理活動(dòng)過程，如“walk”“run”“cry”“l(fā)augh”等，這些看似簡(jiǎn)單的生理活動(dòng)，在社論的語境中卻能傳達(dá)出豐富的信息。在描述政治人物的行為時(shí)，行為過程可以展現(xiàn)人物的性格特點(diǎn)、情緒狀態(tài)以及行為方式。在一篇關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)人訪問的社論中提到“Thepresidentwalkedsteadilyintothemeetingroom,withaconfidentsmileonhisface”（總統(tǒng)穩(wěn)步走進(jìn)會(huì)議室，臉上帶著自信的微笑），“walkedsteadily”和“withaconfidentsmile”這些行為過程的描述，展現(xiàn)出總統(tǒng)自信、沉穩(wěn)的形象，讓讀者對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的特質(zhì)有更直觀的感受。這種描述不僅僅是對(duì)行為的簡(jiǎn)單記錄，更是在塑造領(lǐng)導(dǎo)人在政治舞臺(tái)上的形象，影響讀者對(duì)該領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)知和評(píng)價(jià)。在一些特定的政治場(chǎng)景中，行為過程還可以反映出社會(huì)的情緒和氛圍。在描述民眾抗議活動(dòng)的社論中，“Theprotesterswerecryingoutforjustice,theirvoicesfilledwithangerandfrustration”（抗議者們高呼著要求正義，他們的聲音充滿了憤怒和沮喪），“cryingout”這一行為過程生動(dòng)地展現(xiàn)了民眾在面對(duì)社會(huì)問題時(shí)的不滿情緒和強(qiáng)烈訴求，讓讀者能夠深切感受到社會(huì)中存在的矛盾和緊張氛圍。通過這些行為過程的描述，社論能夠引發(fā)讀者對(duì)社會(huì)問題的關(guān)注和思考，促使讀者進(jìn)一步探究問題的根源和解決辦法。行為過程雖然在社論中所占比例不大，但它以其獨(dú)特的方式為社論增添了生動(dòng)性和感染力，使社論所傳達(dá)的政治信息更加深入人心。4.4.3存在過程存在過程在英語政治類社論中雖然出現(xiàn)頻次相對(duì)較少，卻對(duì)構(gòu)建政治語境有著不可忽視的作用。存在過程主要用于表達(dá)某物存在的狀態(tài)，通常涉及存在物以及表示存在的環(huán)境成分。在社論中，存在過程可以用來描述政治實(shí)體、政策、問題等的存在狀態(tài)，從而為后續(xù)的討論奠定基礎(chǔ)?！癟hereisagrowingconcernabouttheenvironmentalpollutionissueinthecountry”（在這個(gè)國(guó)家，對(duì)環(huán)境污染問題的關(guān)注日益增長(zhǎng)），此句中，“agrowingconcern”是存在物，“inthecountry”為環(huán)境成分，通過這樣的存在過程描述，明確了環(huán)境污染問題引發(fā)關(guān)注這一存在狀態(tài)，為社論進(jìn)一步探討環(huán)境污染的原因、影響及解決措施等內(nèi)容提供了背景和前提。存在過程還能夠強(qiáng)調(diào)某些政治因素的重要性或突出特定的政治局勢(shì)。在關(guān)于國(guó)際政治格局的社論中，“Thereisacomplexpowerbalanceamongthemajorcountriesintheworld”（世界主要國(guó)家之間存在著復(fù)雜的權(quán)力平衡），這里的存在過程強(qiáng)調(diào)了世界主要國(guó)家間權(quán)力平衡這一復(fù)雜狀態(tài)的存在，讓讀者意識(shí)到這種權(quán)力平衡對(duì)國(guó)際政治走向的重要影響。這種對(duì)政治局勢(shì)的呈現(xiàn)，有助于讀者理解國(guó)際政治的復(fù)雜性，以及各國(guó)在其中所面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。存在過程通過簡(jiǎn)潔而直接的方式，將政治語境中的關(guān)鍵要素和狀態(tài)呈現(xiàn)出來，為社論深入分析政治問題、表達(dá)政治觀點(diǎn)提供了必要的鋪墊和支撐，使讀者能夠更好地理解社論所探討的政治內(nèi)容。五、及物系統(tǒng)在英語政治類社論中的意識(shí)形態(tài)功能5.1“我們”與“他們”的群體劃分5.1.1負(fù)面的“他們”呈現(xiàn)在英語政治類社論中，關(guān)系過程常常被巧妙地運(yùn)用，以對(duì)“他們”進(jìn)行負(fù)面描述，從而強(qiáng)化與“我們”的對(duì)立。在涉及國(guó)際政治沖突的社論里，會(huì)出現(xiàn)這樣的表述：“Theopposingcountryisathreattoregionalstability”（對(duì)立國(guó)家是地區(qū)穩(wěn)定的威脅）。這里運(yùn)用關(guān)系過程，將“theopposingcountry”（對(duì)立國(guó)家）與“athreattoregionalstability”（地區(qū)穩(wěn)定的威脅）建立聯(lián)系，直接給對(duì)立國(guó)家貼上負(fù)面標(biāo)簽，暗示其行為對(duì)地區(qū)穩(wěn)定造成了破壞。從意識(shí)形態(tài)角度來看，這種表述旨在塑造對(duì)立國(guó)家的負(fù)面形象，引發(fā)讀者對(duì)其的反感和警惕，從而在讀者心中強(qiáng)化“我們”與“他們”的對(duì)立關(guān)系。通過這種方式，社論能夠引導(dǎo)讀者站在“我們”的立場(chǎng)上，支持本國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的政策和行動(dòng)，維護(hù)本國(guó)的利益和立場(chǎng)。再如在討論貿(mào)易爭(zhēng)端的社論中，“Theirtradepoliciesarefullofprotectionistmeasures”（他們的貿(mào)易政策充滿了保護(hù)主義措施），運(yùn)用關(guān)系過程強(qiáng)調(diào)“theirtradepolicies”（他們的貿(mào)易政策）與“protectionistmeasures”（保護(hù)主義措施）之間的關(guān)系，對(duì)“他們”的貿(mào)易政策進(jìn)行負(fù)面定性。這種描述不僅是對(duì)貿(mào)易政策的評(píng)價(jià)，更重要的是通過負(fù)面的關(guān)系過程構(gòu)建，將“他們”置于與自由貿(mào)易、公平競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)立的位置，從而引發(fā)讀者對(duì)“他們”貿(mào)易政策的質(zhì)疑和反對(duì)。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的背景下，這種對(duì)“他們”的負(fù)面呈現(xiàn)，有助于為本國(guó)的貿(mào)易政策爭(zhēng)取輿論支持，增強(qiáng)本國(guó)在貿(mào)易談判中的話語權(quán)。這種負(fù)面的“他們”呈現(xiàn)方式，在英語政治類社論中較為常見，是社論傳達(dá)特定意識(shí)形態(tài)和引導(dǎo)輿論的重要手段之一。通過對(duì)“他們”的負(fù)面關(guān)系構(gòu)建，社論能夠在讀者心中形成對(duì)“他們”的負(fù)面認(rèn)知，進(jìn)而影響讀者對(duì)相關(guān)政治事件和政策的態(tài)度和看法。5.1.2正面的自我呈現(xiàn)與負(fù)面的“他們”呈現(xiàn)相對(duì)應(yīng)，英語政治類社論也通過關(guān)系過程積極塑造“我們”的正面形象，以增強(qiáng)讀者對(duì)“我們”的認(rèn)同感。在社論中，常見的表述如“Ourcountryisaresponsiblememberoftheinternationalcommunity”（我們國(guó)家是國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)任的成員）。這里通過關(guān)系過程，將“ourcountry”（我們國(guó)家）與“aresponsiblememberoftheinternationalcommunity”（國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)任的成員）建立聯(lián)系，突出了本國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的積極形象和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。這種表述旨在向讀者傳達(dá)本國(guó)的正面價(jià)值觀和國(guó)際形象，使讀者產(chǎn)生對(duì)本國(guó)的自豪感和認(rèn)同感。從意識(shí)形態(tài)層面來看，這有助于凝聚國(guó)內(nèi)民眾的向心力，增強(qiáng)國(guó)家的凝聚力和認(rèn)同感。在國(guó)際事務(wù)中，這種正面的自我呈現(xiàn)也能夠提升本國(guó)在國(guó)際社會(huì)的聲譽(yù)和影響力，為國(guó)家的外交政策和國(guó)際合作創(chuàng)造有利的輿論環(huán)境。在闡述國(guó)內(nèi)政策的社論中，“Ourgovernment'spoliciesareaimedatimprovingpeople'slivingstandards”（我們政府的政策旨在提高人民的生活水平），通過關(guān)系過程強(qiáng)調(diào)“ourgovernment'spolicies”（我們政府的政策）與“improvingpeople'slivingstandards”（提高人民的生活水平）之間的目標(biāo)關(guān)系，展現(xiàn)了政府政策的惠民導(dǎo)向，塑造了政府為人民服務(wù)的正面形象。這種對(duì)政府政策的正面描述，能夠增強(qiáng)民眾對(duì)政府的信任和支持，促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。同時(shí)，在國(guó)際輿論中，也能夠展示本國(guó)政府的積極作為和良好治理能力，提升國(guó)家的國(guó)際形象。通過這些正面的自我呈現(xiàn)方式，英語政治類社論在構(gòu)建“我們”的群體形象時(shí)，充分發(fā)揮關(guān)系過程的作用，將正面的屬性和目標(biāo)賦予“我們”，從而在意識(shí)形態(tài)層面引導(dǎo)讀者對(duì)“我們”產(chǎn)生認(rèn)同和支持。5.2共識(shí)與沖突的操控5.2.1對(duì)“我們”群體共識(shí)的強(qiáng)加在英語政治類社論中，物質(zhì)過程和心理過程常常被用來將官方觀點(diǎn)轉(zhuǎn)化為大眾共識(shí)。從物質(zhì)過程來看，社論通過描述“我們”群體共同參與的具體行動(dòng)，營(yíng)造出一種團(tuán)結(jié)協(xié)作、目標(biāo)一致的氛圍。在一篇關(guān)于國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的社論中，可能會(huì)出現(xiàn)這樣的表述：“Weallworktogethertobuildamoreprosperouscountry.Ourgovernmentinvestsalargeamountoffunds,andcitizensactivelyparticipateinvariousconstructionprojects”（我們齊心協(xié)力建設(shè)一個(gè)更加繁榮的國(guó)家。我們的政府投入大量資金，公民們積極參與各種建設(shè)項(xiàng)目）。這里，“worktogether”（共同努力）和“activelyparticipate”（積極參與）等物質(zhì)過程動(dòng)詞，明確展示了“我們”群體在國(guó)家建設(shè)行動(dòng)中的積極投入，強(qiáng)調(diào)了全體成員為了共同目標(biāo)而采取的實(shí)際行動(dòng)。這種描述使得讀者能夠直觀地感受到自己與其他成員一樣，都在為國(guó)家的繁榮貢獻(xiàn)力量，從而在心理上產(chǎn)生一種參與感和歸屬感，逐漸認(rèn)同并接受社論所傳達(dá)的官方觀點(diǎn)，即國(guó)家建設(shè)需要全體人民的共同努力，這是符合大眾利益的。心理過程在這一過程中也發(fā)揮著重要作用。社論通過表達(dá)“我們”群體共同的心理感受和認(rèn)知，引發(fā)讀者的情感共鳴，進(jìn)而強(qiáng)化大眾對(duì)官方觀點(diǎn)的認(rèn)同。在面對(duì)國(guó)際危機(jī)時(shí)，社論可能會(huì)寫道：“Weallfeeldeeplyconcernedabouttheinternationalsituationandfirmlybelievethatourcountry'sdiplomaticstrategyistherightchoicetosafeguardnationalinterests”（我們都對(duì)國(guó)際形勢(shì)深感關(guān)切，并堅(jiān)信我國(guó)的外交戰(zhàn)略是維護(hù)國(guó)家利益的正確選擇）?！癴eeldeeplyconcerned”（深感關(guān)切）體現(xiàn)了“我們”群體共同的情感反應(yīng)，“firmlybelieve”（堅(jiān)信）則表達(dá)了共同的認(rèn)知。這種心理過程的描述，能夠觸動(dòng)讀者的情感，使他們?cè)谇楦猩吓c社論所表達(dá)的觀點(diǎn)產(chǎn)生共鳴，在認(rèn)知上也更容易接受官方的外交戰(zhàn)略，從而將官方觀點(diǎn)內(nèi)化為自己的觀點(diǎn)，達(dá)成大眾共識(shí)。通過物質(zhì)過程和心理過程的協(xié)同作用，英語政治類社論巧妙地將官方觀點(diǎn)融入到對(duì)“我們”群體的描述中，引導(dǎo)讀者在行動(dòng)和思想上與官方保持一致，實(shí)現(xiàn)了對(duì)“我們”群體共識(shí)的強(qiáng)加。5.2.2對(duì)“他們”群體沖突的強(qiáng)調(diào)英語政治類社論還會(huì)通過描述“他們”群體的內(nèi)部矛盾，來進(jìn)一步鞏固自身立場(chǎng)。在涉及國(guó)際政治競(jìng)爭(zhēng)的社論中，常常會(huì)突出“他們”群體內(nèi)部的分歧和沖突。在關(guān)于某地區(qū)政治局勢(shì)的社論里，可能會(huì)這樣描述：“Theoppositionpartieswithinthatcountryareconstantlyarguingwitheachother,unabletoreachaunifiedpositiononimportantnationalissues.Onepartyadvocatesaconfrontationalforeignpolicy,whileanotherpartyinsistsonamoreconciliatoryapproach”（那個(gè)國(guó)家的反對(duì)黨之間不斷爭(zhēng)吵，在重要國(guó)家事務(wù)上無法達(dá)成統(tǒng)一立場(chǎng)。一方主張對(duì)抗性的外交政策，而另一方則堅(jiān)持更溫和的態(tài)度）。這里通過“constantlyarguingwitheachother”（不斷爭(zhēng)吵）這一物質(zhì)過程，生動(dòng)地展現(xiàn)了“他們”群體內(nèi)部的矛盾沖突，以及“advocates”（主張）和“insists”（堅(jiān)持）等心理過程所體現(xiàn)的不同黨派之間的觀點(diǎn)分歧。這種描述讓讀者看到“他們”群體的混亂和無序，從而強(qiáng)化了“我們”群體團(tuán)結(jié)一致、立場(chǎng)堅(jiān)定的形象。在分析國(guó)際組織內(nèi)部關(guān)系時(shí)，社論可能會(huì)指出：“Withintheinternationalorganization,differentmemberstateshavetheirowninterestsandareofteninconflictoverresourceallocationanddecision-makingpower.Somepowerfulcountriestrytodominatetheorganization,whilesmallercountriesstruggletoprotecttheirownrights”（在這個(gè)國(guó)際組織中，不同成員國(guó)各有自己的利益，在資源分配和決策權(quán)上常常發(fā)生沖突。一些強(qiáng)國(guó)試圖主導(dǎo)該組織，而小國(guó)則努力維護(hù)自身權(quán)益）。通過描述成員國(guó)之間在物質(zhì)利益和心理訴求上的沖突，強(qiáng)調(diào)了“他們”群體內(nèi)部的不和諧。這種對(duì)“他們”群體沖突的強(qiáng)調(diào)，有助于在讀者心中樹立起“我們”群體和諧、團(tuán)結(jié)的正面形象，使讀者更加堅(jiān)定地支持“我們”群體的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，同時(shí)對(duì)“他們”群體產(chǎn)生負(fù)面看法，從而在意識(shí)形態(tài)上進(jìn)一步鞏固自身的立場(chǎng)，引導(dǎo)讀者在國(guó)際政治事務(wù)中站在“我們”這一邊。六、結(jié)論6.1研究主要發(fā)現(xiàn)本研究通過對(duì)2020年至2023年期間，從《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》《衛(wèi)報(bào)》《泰晤士報(bào)》《中國(guó)日?qǐng)?bào)》（英文版）等知名英文報(bào)刊精心選取的30篇英語政治類社論，運(yùn)用及物系統(tǒng)理論展開深入的批評(píng)性分析，取得了一系列具有重要意義的發(fā)現(xiàn)。在及物性系統(tǒng)過程分布方面，呈現(xiàn)出顯著的特點(diǎn)。關(guān)系過程在社論中占據(jù)重要地位，其所屬關(guān)系和等同關(guān)系的運(yùn)用極為廣泛。在闡述國(guó)家間關(guān)系、政策屬性等內(nèi)容時(shí)，常常借助關(guān)系過程來明確事物之間的聯(lián)系。在討論國(guó)際組織時(shí)，“TheUnitedNationsisanimportantinternationalorganizationformaintainingworldpeaceandsecurity”（聯(lián)合國(guó)是維護(hù)世界和平與安全的重要國(guó)際組織），通過“is”建立起聯(lián)合國(guó)與重要國(guó)際組織之間的等同關(guān)系，清晰地界定了聯(lián)合國(guó)的性質(zhì)和作用。物質(zhì)過程也較為常見，其動(dòng)作類型豐富多樣，涵蓋“實(shí)施”“推動(dòng)”“反對(duì)”“支持”“達(dá)成”等。在涉及政策推行、國(guó)際關(guān)系互動(dòng)等主題時(shí)頻繁出現(xiàn)，體現(xiàn)了政治活動(dòng)中的實(shí)際行動(dòng)和動(dòng)態(tài)變化。如在報(bào)道貿(mào)易政策時(shí)，“Thegovernmentimplementedaseriesoftrade-promotionpoliciestoboosttheeconomy”（政府實(shí)施了一系列貿(mào)易促進(jìn)政