法律職業(yè)資格（主觀題）高頻真題題庫(kù)2024

法律職業(yè)資格（主觀題）高頻真題題庫(kù)20241.甲為償還賭債，找到乙謊稱(chēng)生意資金周轉(zhuǎn)需要借款10萬(wàn)元，乙信以為真并將10萬(wàn)元借給甲。甲拿到錢(qián)后用于償還賭債。后乙發(fā)現(xiàn)真相，要求甲還款，甲拒絕。問(wèn)乙能否要求甲償還借款？答案：能。雖然甲借款的真實(shí)用途是償還賭債，但乙并不知情，雙方的借款合同是基于乙的真實(shí)意思表示成立的，甲應(yīng)償還借款。分析：借款合同的效力不以借款用途的合法性為唯一判斷標(biāo)準(zhǔn)，只要合同是雙方真實(shí)意思且不違反其他法律強(qiáng)制性規(guī)定，就應(yīng)履行。2.甲公司與乙公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲向乙購(gòu)買(mǎi)一批貨物，貨到付款。乙公司按約發(fā)貨，甲公司以資金緊張為由拒絕付款。乙公司多次催款無(wú)果后，將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司，并通知了甲公司。甲公司以債權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)其同意為由，拒絕向丙公司付款。問(wèn)甲公司的抗辯是否成立？答案：不成立。債權(quán)轉(zhuǎn)讓只需通知債務(wù)人，無(wú)需債務(wù)人同意。分析：根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，但通知即可，無(wú)需債務(wù)人同意。3.張三在某商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)電視機(jī)，使用一段時(shí)間后發(fā)現(xiàn)電視機(jī)存在質(zhì)量問(wèn)題，多次與商場(chǎng)協(xié)商維修無(wú)果。張三遂向法院起訴商場(chǎng)，要求退貨并賠償損失。商場(chǎng)稱(chēng)電視機(jī)的質(zhì)量問(wèn)題是生產(chǎn)廠家的責(zé)任，與商場(chǎng)無(wú)關(guān)。問(wèn)商場(chǎng)的說(shuō)法是否正確？答案：不正確。消費(fèi)者既可以向銷(xiāo)售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。分析：在產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任中，銷(xiāo)售者和生產(chǎn)者對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)連帶責(zé)任，消費(fèi)者有選擇權(quán)。4.甲與乙簽訂房屋租賃合同，約定租賃期限為5年。租賃期內(nèi)，甲未經(jīng)乙同意將房屋轉(zhuǎn)租給丙。乙得知后，要求解除與甲的租賃合同。問(wèn)乙的要求是否合理？答案：合理。承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。分析：這是法律賦予出租人的法定解除權(quán)，以保障其對(duì)租賃物的控制權(quán)。5.李某在下班途中遭遇交通事故，經(jīng)交警認(rèn)定對(duì)方負(fù)主要責(zé)任。李某所在單位以李某不是在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)受傷為由，拒絕為其申請(qǐng)工傷認(rèn)定。問(wèn)單位的做法是否正確？答案：不正確。在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。分析：符合《工傷保險(xiǎn)條例》中關(guān)于工傷認(rèn)定的情形。6.甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司。甲在公司成立后抽逃出資50萬(wàn)元。公司債權(quán)人丁要求甲在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。問(wèn)丁的要求是否合法？答案：合法。股東抽逃出資，應(yīng)在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。分析：這是為了保護(hù)公司債權(quán)人的利益，維護(hù)市場(chǎng)交易安全。7.王某創(chuàng)作了一部小說(shuō)，授權(quán)某出版社出版。出版社在出版過(guò)程中未經(jīng)王某同意，對(duì)小說(shuō)進(jìn)行了修改并刪減了部分內(nèi)容。王某認(rèn)為出版社侵犯了其著作權(quán)。問(wèn)王某的主張是否成立？答案：成立。著作權(quán)人享有保護(hù)作品完整權(quán)，出版社未經(jīng)許可修改刪減作品侵犯了該權(quán)利。分析：保護(hù)作品完整權(quán)是著作權(quán)人的重要權(quán)利之一，他人不得擅自侵犯。8.甲公司與乙公司簽訂技術(shù)開(kāi)發(fā)合同，約定甲公司委托乙公司開(kāi)發(fā)一項(xiàng)新技術(shù)。在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，乙公司發(fā)現(xiàn)甲公司提供的技術(shù)資料存在重大錯(cuò)誤，可能導(dǎo)致開(kāi)發(fā)失敗。乙公司通知甲公司更正資料，但甲公司未予理會(huì)。后開(kāi)發(fā)失敗，甲公司要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。問(wèn)甲公司的要求是否合理？答案：不合理。因委托人原因?qū)е麻_(kāi)發(fā)失敗，應(yīng)由委托人承擔(dān)責(zé)任。分析：在技術(shù)開(kāi)發(fā)合同中，委托人有提供真實(shí)準(zhǔn)確資料的義務(wù)，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)后果。9.張某酒后駕車(chē)發(fā)生交通事故，造成行人李某重傷。張某害怕承擔(dān)責(zé)任，駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。后張某被警方抓獲。問(wèn)張某的行為構(gòu)成何罪？答案：交通肇事罪且存在逃逸情節(jié)。分析：酒后駕車(chē)造成他人重傷，負(fù)事故主要或全部責(zé)任即構(gòu)成交通肇事罪，逃逸是加重處罰情節(jié)。10.甲、乙簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲向乙購(gòu)買(mǎi)一批貨物，乙應(yīng)在10月1日前交貨。9月20日，乙明確表示無(wú)法按時(shí)交貨。甲遂解除合同，并要求乙承擔(dān)違約責(zé)任。問(wèn)甲的做法是否合法？答案：合法。在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的，對(duì)方可以解除合同并要求承擔(dān)違約責(zé)任。分析：這是預(yù)期違約的情形，賦予了守約方相應(yīng)的權(quán)利。11.某合伙企業(yè)有甲、乙、丙三個(gè)合伙人。甲在執(zhí)行合伙事務(wù)時(shí)，未經(jīng)其他合伙人同意，擅自將合伙企業(yè)的一臺(tái)設(shè)備以低價(jià)賣(mài)給了丁。乙和丙得知后，要求丁返還設(shè)備。問(wèn)乙和丙的要求是否能得到支持？答案：如果丁是善意取得，則不能支持；若丁非善意，能支持。分析：善意取得制度保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，若丁符合善意取得條件，合伙企業(yè)只能向甲追償。12.趙某因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，在服刑2年后，因有立功表現(xiàn)被假釋。假釋考驗(yàn)期內(nèi)，趙某又犯詐騙罪。問(wèn)對(duì)趙某應(yīng)如何處理？答案：撤銷(xiāo)假釋?zhuān)瑢?duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定決定執(zhí)行的刑罰。分析：在假釋考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，應(yīng)依法撤銷(xiāo)假釋并數(shù)罪并罰。13.甲公司為拓展業(yè)務(wù)，與乙公司簽訂合作協(xié)議，約定雙方共同投資開(kāi)發(fā)一個(gè)項(xiàng)目。在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)過(guò)程中，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司存在隱瞞重要信息的情況，可能影響項(xiàng)目的順利進(jìn)行。甲公司要求解除合作協(xié)議。問(wèn)甲公司的要求是否合理？答案：合理。若一方隱瞞重要信息，構(gòu)成欺詐，另一方可行使撤銷(xiāo)權(quán)解除合同。分析：基于誠(chéng)實(shí)信用原則，合作雙方有如實(shí)披露信息的義務(wù)，欺詐行為損害了對(duì)方權(quán)益。14.李某將自己的汽車(chē)借給王某使用，王某未經(jīng)李某同意，將汽車(chē)質(zhì)押給了張某。張某不知汽車(chē)是李某的，以為是王某所有。后李某要求張某返還汽車(chē)。問(wèn)李某的要求是否能實(shí)現(xiàn)？答案：如果張某構(gòu)成善意取得質(zhì)權(quán)，則李某不能要求返還；若不構(gòu)成，能要求返還。分析：善意取得質(zhì)權(quán)需滿足一定條件，若張某符合條件，其質(zhì)權(quán)受法律保護(hù)。15.甲、乙、丙三人共同搶劫了一家銀行，在搶劫過(guò)程中，甲使用暴力致銀行工作人員重傷。后三人被抓獲。問(wèn)對(duì)甲、乙、丙三人應(yīng)如何定罪處罰？答案：三人都構(gòu)成搶劫罪。甲因使用暴力致人重傷，屬于搶劫罪的加重情節(jié)，應(yīng)加重處罰；乙、丙按一般搶劫罪處罰。分析：共同犯罪中，各行為人對(duì)共同犯罪行為負(fù)責(zé)，但根據(jù)具體行為和情節(jié)量刑有別。16.某公司的章程規(guī)定，公司對(duì)外提供擔(dān)保必須經(jīng)股東會(huì)決議。該公司的法定代表人未經(jīng)股東會(huì)決議，擅自以公司名義為他人提供擔(dān)保。問(wèn)該擔(dān)保合同是否有效？答案：如果相對(duì)人善意，則合同有效；若相對(duì)人非善意，則合同無(wú)效。分析：相對(duì)人善意時(shí)，為保護(hù)交易安全，合同有效，公司可向法定代表人追償；非善意則合同無(wú)效。17.甲創(chuàng)作了一幅美術(shù)作品，乙未經(jīng)甲同意，將該作品印在自己設(shè)計(jì)的文化衫上并出售。甲認(rèn)為乙侵犯了其著作權(quán)。問(wèn)甲的主張是否成立？答案：成立。乙的行為屬于未經(jīng)著作權(quán)人許可的復(fù)制發(fā)行行為，侵犯了甲的著作權(quán)。分析：著作權(quán)人對(duì)其作品享有復(fù)制、發(fā)行等權(quán)利，他人未經(jīng)許可不得實(shí)施相關(guān)行為。18.甲與乙簽訂借款合同，約定借款金額為20萬(wàn)元，年利率為24%。借款到期后，甲僅償還了部分本金和利息，剩余部分未還。乙向法院起訴要求甲償還剩余本息。問(wèn)法院是否會(huì)支持乙的全部訴求？答案：對(duì)于年利率24%以?xún)?nèi)的利息訴求會(huì)支持，超過(guò)部分法院一般不支持。分析：根據(jù)相關(guān)規(guī)定，民間借貸利率司法保護(hù)上限有明確規(guī)定。19.某企業(yè)因環(huán)境污染被環(huán)保部門(mén)責(zé)令停產(chǎn)整頓。該企業(yè)認(rèn)為環(huán)保部門(mén)的處罰過(guò)重，向法院提起行政訴訟。問(wèn)法院應(yīng)如何處理？答案：法院會(huì)對(duì)環(huán)保部門(mén)的處罰行為進(jìn)行合法性審查，若處罰有事實(shí)和法律依據(jù)且程序合法，維持處罰；若存在違法情形，依法判決撤銷(xiāo)或變更。分析：法院通過(guò)行政訴訟對(duì)行政行為進(jìn)行監(jiān)督和審查。20.甲在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，因商場(chǎng)地面濕滑摔倒受傷。甲要求商場(chǎng)賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。商場(chǎng)稱(chēng)已在地面設(shè)置了“小心地滑”的警示標(biāo)志，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)商場(chǎng)是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案：如果警示標(biāo)志不足以避免危險(xiǎn)發(fā)生，商場(chǎng)仍需承擔(dān)一定責(zé)任。分析：商場(chǎng)有保障顧客安全的義務(wù)，僅設(shè)置警示標(biāo)志不一定能完全免除其責(zé)任。21.乙公司欠甲公司貨款50萬(wàn)元，到期未還。甲公司得知乙公司將其唯一的一輛價(jià)值30萬(wàn)元的汽車(chē)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給丙公司。甲公司為保障自己的債權(quán)，向法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)乙公司的轉(zhuǎn)讓行為。問(wèn)甲公司的請(qǐng)求是否能得到支持？答案：能。債務(wù)人無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)該行為。分析：這是債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)，旨在保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。22.張三在某餐廳就餐時(shí)，發(fā)現(xiàn)食物中有異物。張三要求餐廳給予賠償，餐廳以張三未受到實(shí)際損害為由拒絕。問(wèn)餐廳的拒絕是否合理？答案：不合理。消費(fèi)者因購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利，發(fā)現(xiàn)食物中有異物本身就可能給消費(fèi)者造成精神等方面損害。分析：消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法保障消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中的合法權(quán)益。23.甲、乙兩人簽訂了一份房屋買(mǎi)賣(mài)合同，甲為出賣(mài)人，乙為買(mǎi)受人。合同簽訂后，乙按約定支付了定金。但甲卻將房屋賣(mài)給了丙，并辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù)。乙要求甲雙倍返還定金。問(wèn)乙的要求是否合法？答案：合法。甲的行為構(gòu)成違約，收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。分析：定金罰則是對(duì)違約方的一種懲罰措施。24.某有限責(zé)任公司的股東甲欲將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東乙以外的第三人丙。甲書(shū)面通知其他股東征求同意，但部分股東未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)答復(fù)。問(wèn)該部分股東未答復(fù)的情況應(yīng)如何處理？答案：視為同意轉(zhuǎn)讓。股東應(yīng)自接到書(shū)面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。分析：這是為了保障股權(quán)的正常流轉(zhuǎn)，避免部分股東拖延不表態(tài)。25.甲在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布虛假信息，詆毀乙公司的商業(yè)信譽(yù)。乙公司因此遭受了重大經(jīng)濟(jì)損失。乙公司要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)乙公司的要求是否合理？答案：合理。甲的行為構(gòu)成商業(yè)詆毀，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。分析：商業(yè)信譽(yù)受法律保護(hù)，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。26.甲因犯故意傷害罪被判處有期徒刑5年，在服刑3年后，甲遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。甲向法院申請(qǐng)假釋。問(wèn)甲是否符合假釋條件？答案：符合。被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)的，可以假釋。分析：甲滿足假釋的時(shí)間和實(shí)質(zhì)條件。27.甲、乙簽訂貨物運(yùn)輸合同，約定甲將一批貨物運(yùn)輸?shù)街付ǖ攸c(diǎn)，乙支付運(yùn)費(fèi)。在運(yùn)輸過(guò)程中，因不可抗力導(dǎo)致貨物部分毀損。乙以貨物毀損為由拒絕支付全部運(yùn)費(fèi)。問(wèn)乙的做法是否合理？答案：不合理。貨物在運(yùn)輸過(guò)程中因不可抗力滅失，未收取運(yùn)費(fèi)的，承運(yùn)人不得要求支付運(yùn)費(fèi)；已收取運(yùn)費(fèi)的，托運(yùn)人可以要求返還。但部分毀損不能成為拒絕支付全部運(yùn)費(fèi)的理由。分析：根據(jù)運(yùn)輸合同相關(guān)規(guī)定處理運(yùn)費(fèi)問(wèn)題。28.某公司的董事張某擅自泄露公司的商業(yè)秘密，給公司造成了重大損失。公司要求張某賠償損失。問(wèn)公司的要求是否合法？答案：合法。董事對(duì)公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)，泄露商業(yè)秘密違反該義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。分析：公司董事應(yīng)維護(hù)公司利益，違反義務(wù)需承擔(dān)法律后果。29.甲在超市購(gòu)買(mǎi)了過(guò)期食品，食用后身體不適。甲要求超市賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。超市稱(chēng)甲沒(méi)有證據(jù)證明身體不適是食用過(guò)期食品導(dǎo)致的，拒絕賠償。問(wèn)超市的拒絕是否合理？答案：不合理。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)到過(guò)期食品，超市存在過(guò)錯(cuò)，在消費(fèi)者食用后出現(xiàn)不適的情況下，超市應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任證明食品與不適無(wú)因果關(guān)系，否則應(yīng)賠償。分析：適用舉證責(zé)任倒置原則保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。30.甲、乙、丙三人成立普通合伙企業(yè)，合伙協(xié)議約定由甲執(zhí)行合伙事務(wù)。甲在執(zhí)行事務(wù)過(guò)程中，超越權(quán)限與丁簽訂了一份合同。丁不知甲超越權(quán)限。該合同是否有效？答案：有效。合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗善意第三人。分析：為保護(hù)善意第三人的利益，維護(hù)交易安全。31.李某因涉嫌詐騙罪被公安機(jī)關(guān)逮捕。在偵查過(guò)程中，李某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并提供了重要線索，從而得以偵破其他案件。問(wèn)李某的行為應(yīng)如何認(rèn)定？答案：李某構(gòu)成坦白和立功。如實(shí)供述自己罪行構(gòu)成坦白，提供重要線索偵破其他案件構(gòu)成立功。分析：坦白和立功是刑法中從輕或減輕處罰的情節(jié)。32.甲公司與乙公司簽訂建設(shè)工程施工合同，約定乙公司為甲公司建設(shè)一棟辦公樓。工程竣工后，經(jīng)檢驗(yàn)質(zhì)量不合格。甲公司要求乙公司承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用并賠償損失。問(wèn)甲公司的要求是否合理？答案：合理。施工方對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量負(fù)責(zé)，質(zhì)量不合格應(yīng)承擔(dān)修復(fù)和賠償責(zé)任。分析：建設(shè)工程合同中施工方有保證工程質(zhì)量的義務(wù)。33.甲將自己的專(zhuān)利權(quán)許可給乙使用，許可合同約定乙不得再許可他人使用。但乙未經(jīng)甲同意，將該專(zhuān)利權(quán)再許可給丙使用。甲要求乙承擔(dān)違約責(zé)任。問(wèn)甲的要求是否合法？答案：合法。乙違反了許可合同中不得再許可的約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。分析：合同具有相對(duì)性，當(dāng)事人應(yīng)遵守合同約定。34.某行政機(jī)關(guān)對(duì)甲作出罰款5000元的行政處罰決定。甲不服，申請(qǐng)行政復(fù)議。在復(fù)議過(guò)程中，該行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)處罰決定存在錯(cuò)誤，主動(dòng)撤銷(xiāo)了該處罰決定。甲仍要求復(fù)議機(jī)關(guān)作出復(fù)議決定。問(wèn)復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？答案：復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)終止行政復(fù)議。行政復(fù)議期間被申請(qǐng)人改變?cè)唧w行政行為，申請(qǐng)人要求撤回行政復(fù)議申請(qǐng)，行政復(fù)議機(jī)構(gòu)準(zhǔn)予撤回的，行政復(fù)議終止；若申請(qǐng)人不撤回，原具體行政行為已不存在，也應(yīng)終止。分析：根據(jù)行政復(fù)議程序的規(guī)定處理。35.甲與乙簽訂租賃合同，租賃期限為1年。租賃期滿后，甲繼續(xù)使用租賃物，乙未提出異議。后乙欲收回租賃物，要求甲在1個(gè)月內(nèi)搬走。問(wèn)乙的要求是否合理？答案：合理。租賃期間屆滿，承租人繼續(xù)使用租賃物，出租人沒(méi)有提出異議的，原租賃合同繼續(xù)有效，但租賃期限為不定期。不定期租賃，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但應(yīng)在合理期限之前通知對(duì)方。分析：不定期租賃合同的解除規(guī)則。36.甲、乙、丙三人共同出資購(gòu)買(mǎi)了一套房屋，按份共有，甲占50%份額，乙占30%份額，丙占20%份額。甲未經(jīng)乙、丙同意，將該房屋抵押給銀行貸款。問(wèn)甲的抵押行為是否有效？答案：如果銀行是善意的，抵押行為有效。按份共有人對(duì)其享有的份額有權(quán)處分，對(duì)于整個(gè)共有物，若第三人善意，可構(gòu)成表見(jiàn)代理或善意取得。分析：保護(hù)善意第三人的交易安全。37.張某在某醫(yī)院做手術(shù)，術(shù)后出現(xiàn)感染并發(fā)癥。張某認(rèn)為是醫(yī)院的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的，要求醫(yī)院賠償。醫(yī)院稱(chēng)手術(shù)有風(fēng)險(xiǎn)，感染并發(fā)癥是正常現(xiàn)象，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)醫(yī)院是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？答案：若醫(yī)院不能證明自己在醫(yī)療過(guò)程中無(wú)過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。醫(yī)療損害責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)推定原則。分析：患者證明存在醫(yī)療損害事實(shí)，醫(yī)院需證明自身無(wú)過(guò)錯(cuò)。38.甲公司與乙公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。甲公司交貨后，發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，有喪失履行債務(wù)能力的可能。甲公司要求乙公司提供擔(dān)保，否則中止履行合同。問(wèn)甲公司的做法是否合法？答案：合法。這是行使不安抗辯權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情形，可以中止履行。分析：不安抗辯權(quán)保護(hù)先履行方的合法權(quán)益。39.某有限責(zé)任公司的股東會(huì)作出決議，決定將公司的主要財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給他人。股東李某認(rèn)為該決議損害了公司和股東的利益，要求撤銷(xiāo)該決議。問(wèn)李某的要求是否能得到支持？答案：如果該決議的作出程序違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者內(nèi)容違反公司章程，李某的要求能得到支持。分析：股東會(huì)決議違法違規(guī)或違反章程，股東有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)。40.甲在公園游玩時(shí)，被乙飼養(yǎng)的狗咬傷。甲要求乙賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。乙稱(chēng)狗是被丙激怒才咬人的，應(yīng)由丙承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)乙是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案：乙應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。分析：動(dòng)物致害責(zé)任的規(guī)定。41.甲、乙簽訂委托合同，甲委托乙辦理某事項(xiàng)。在辦理過(guò)程中，乙因重大過(guò)失給甲造成了損失。甲要求乙賠償損失。問(wèn)甲的要求是否合理？答案：合理。有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失；無(wú)償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過(guò)失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。分析：根據(jù)委托合同性質(zhì)和受托人過(guò)錯(cuò)情況確定責(zé)任。42.某企業(yè)因偷稅漏稅被稅務(wù)機(jī)關(guān)處以罰款。該企業(yè)認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰缺乏事實(shí)依據(jù)，向法院提起行政訴訟。問(wèn)法院應(yīng)如何審查稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰行為？答案：法院會(huì)審查稅務(wù)機(jī)關(guān)作出處罰的證據(jù)是否充分、適用法律是否正確、程序是否合法等方面。分析：對(duì)行政行為進(jìn)行全面合法性審查。43.甲創(chuàng)作了一首歌曲，乙未經(jīng)甲許可，在公開(kāi)場(chǎng)合演唱了該歌曲。甲認(rèn)為乙侵犯了其著作權(quán)。問(wèn)甲的主張是否成立？答案：成立。乙的行為屬于表演權(quán)的侵權(quán)行為，未經(jīng)著作權(quán)人許可公開(kāi)表演作品侵犯了著作權(quán)。分析：著作權(quán)人對(duì)作品的表演權(quán)受法律保護(hù)。44.甲、乙簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲向乙購(gòu)買(mǎi)一批貨物，乙應(yīng)在合同簽訂后10天內(nèi)發(fā)貨。但乙逾期未發(fā)貨，甲要求乙承擔(dān)違約責(zé)任。乙稱(chēng)因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)發(fā)貨。問(wèn)乙是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？答案：若乙能證明是不可抗力且及時(shí)通知了甲并提供證明，可不承擔(dān)違約責(zé)任；否則應(yīng)承擔(dān)。分析：不可抗力是法定免責(zé)事由，但需滿足一定條件。45.某合伙企業(yè)的合伙人甲在執(zhí)行合伙事務(wù)時(shí)，因故意給合伙企業(yè)造成了損失。其他合伙人要求甲賠償損失。問(wèn)甲是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案：應(yīng)承擔(dān)。合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)，因故意或者重大過(guò)失給合伙企業(yè)造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。分析：合伙人對(duì)合伙企業(yè)負(fù)有謹(jǐn)慎義務(wù)，故意造成損失需賠償。46.甲因犯搶劫罪被判處有期徒刑8年，在服刑期間，甲積極參加勞動(dòng)改造，有