安岳縣岳192 號地塊土壤污染狀況初步調(diào)查報告

1 2 2 2 5 6 6 6 9 9 10 10 11 11 15 16 19 20 26 27 27 28 28 32 36 36 36 36 36 37 37 39 48 城鎮(zhèn)住宅用地。根據(jù)《國土空間調(diào)查、規(guī)劃、用途管制用地），詳查和監(jiān)測、現(xiàn)場檢查表明有土壤污染風(fēng)險的建設(shè)用地地塊主管部門應(yīng)當(dāng)要求土地使用權(quán)人按照規(guī)定進行土壤污染狀況調(diào)查。用途變更為住宅、來為城郊農(nóng)村環(huán)境，現(xiàn)規(guī)劃為二類城鎮(zhèn)住宅，涉及地塊用途變更為住宅用地，因此，變更前需要對該地塊開展土壤污染狀況調(diào)查評估工作。為減中可能帶來的環(huán)境問題，確保后續(xù)用地接觸人群人身安全，查工作，為此，安岳縣自然資源和規(guī)劃局委托四川和鑒檢測在接收到委托后，四川和鑒檢測技術(shù)有限公司組織人員對對相關(guān)資料進行收集與分析，人員訪談與現(xiàn)場踏勘的基礎(chǔ)上認地塊，為排除不確定因素，進行了現(xiàn)場快檢設(shè)備監(jiān)測，以《建件、標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范及對現(xiàn)場實際情況、獲取資料、現(xiàn)場快速行分析總結(jié)的基礎(chǔ)上編制形成本報告，為該地塊的開通過對地塊進行土壤污染狀況調(diào)查，識別潛在重點污染產(chǎn)情況的分析，明確地塊中潛在污染物種類；根據(jù)地塊現(xiàn)狀及未通過調(diào)查、取樣檢測等方法分析調(diào)查地塊內(nèi)污染物的潛在環(huán)境風(fēng)需要進行第二階段土壤污染狀況調(diào)查工作。為該地塊未來利用方避免地塊遺留污染物造成環(huán)境污染和經(jīng)濟損失，保障人體健本次土壤污染狀況初步調(diào)查地塊位于四川省資陽市安表2.2-1調(diào)查評估地塊拐點坐標(biāo)（2000國家大地坐標(biāo)系）序號拐點坐標(biāo)（2000國家大地坐標(biāo)）X坐標(biāo)（米）Y坐標(biāo)（米）010203040506070809202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152評估范圍拐點坐標(biāo)圖2.2-1調(diào)查地塊范圍本項目地塊土壤污染狀況調(diào)查主要依據(jù)以下法律法規(guī)）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；），），染狀況調(diào)查主要包括三個逐級深入的階段，是否需第二階段：地塊土壤污染狀況確認——采樣與分析（包）；第一階段土壤污染狀況調(diào)查是以資料收集、現(xiàn)場踏勘和階段，原則上不進行現(xiàn)場采樣分析。若第一階段史上均無可能的污染源，則認為地塊的環(huán)境料、地塊相關(guān)記錄、有關(guān)政府文件、以及地塊所在區(qū)域的自塊與相鄰地塊存在相互污染的可能時，須調(diào)查相鄰地塊的相析階段，調(diào)查人員應(yīng)根據(jù)專業(yè)知識和經(jīng)驗識別資料中的錯誤現(xiàn)場踏勘：現(xiàn)場踏勘范圍以地塊內(nèi)為主，并應(yīng)包括人員訪談：訪談內(nèi)容包括資料收集和現(xiàn)場踏勘所涉有資料的考證。受訪者為地塊現(xiàn)狀或歷史的知情人，應(yīng)包括：地府的官員，環(huán)境保護行政主管部門的官員，地塊過去和現(xiàn)在各階塊所在地或熟悉地塊的第三方，如相鄰地塊的工作人員和附近的進行整理，并對照已有資料，對其中可疑處和不完善處進行核實通過進一步的訪談和查閱資料，對前期資料的收集及現(xiàn)完善處進行核實與補充，對相關(guān)資料進行整理，保證第圖2.4-1地塊環(huán)境調(diào)查的工作內(nèi)容與程序安岳縣隸屬四川省資陽市，位于四川盆地中昌區(qū)和內(nèi)江市東興區(qū)，西南接內(nèi)江市東興區(qū)；西倚內(nèi)江市資中縣，西本次土壤污染狀況調(diào)查評估地塊位于四川省資陽市安），圖3.1-1評價區(qū)域地理位置圖安岳縣海拔247.0～551.2米，沱水鄉(xiāng)龍臺河出區(qū)境處）。地貌類型以丘陵為主，丘坡多數(shù)為梯達，稻田集中分布。區(qū)內(nèi)地貌主要受巖性、構(gòu)造和表生作用的蝕地貌形態(tài)，根據(jù)溝谷切割深度，劃分為深深切丘陵分布于安岳縣東南部一帶，主要由侏羅系蓬萊成，根據(jù)形態(tài)特征進一步分為脊?fàn)顚捁壬钋?、駝脊?fàn)钫痖g谷地較寬緩呈梯形，其間有小塊平坎，坡洪積層發(fā)育。分為高臺型園緩淺丘和平谷鞍狀淺丘，高臺型園成殘蝕低緩孤丘，主、支溝不明顯。平谷鞍狀淺丘由砂巖形丘脊呈鞍狀。淺丘分布面積約934平方公里，占其表現(xiàn)明顯的形態(tài)有兩種：碟形洼地分布于溝源和分水嶺地漸增高的碟形洼地。洼地內(nèi)寬闊平坦，偶有少量零星殘丘。坡洪積物發(fā)育，且無地表水流，洼地出口較窄，碟形洼地有水流過，間有孤立殘丘。寬谷洼地對地下水的補給、匯集安岳縣屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，其特點是四季分明，冬暖春早，雨熱同季，雨水充足，但時空、地域分布不均，有冬干、春旱、夏旱連伏旱、秋雨多的特點，光照較檸檬、李子、杏子、桃子、櫻桃、柑橘、橙子、柚子、枇杷有金錢草、夏枯草、枇杷葉、菊花等。境內(nèi)樹木主要有樟樹、柏樹、紅豆樹、白樺、評價范圍內(nèi)及周邊無珍稀野生動、植物資源分布，無古樹木、珍稀樹木分布，無微，卷入不深，下至三疊系地層構(gòu)造形跡已消失；新構(gòu)造運侏羅系中統(tǒng)遂寧組（J2sn）廣泛分布于安岳縣境內(nèi)大部分地砂質(zhì)泥巖與紫灰色薄層狀鈣質(zhì)粉砂巖不等厚互層，泥巖為主，鈣質(zhì)膠結(jié)，裂隙發(fā)育，侏羅系中統(tǒng)上沙溪廟組（J2s）零星分布在區(qū)境沱江、涪江分水嶺頂部。為灰紫、粉砂巖微細交錯層理普遍發(fā)育，風(fēng)化帶下含石涪江分水嶺，分別向嶺西南和嶺東北匯流出縣，注入沱江和），安岳縣屬四川紅層丘陵區(qū)，境內(nèi)地下水主要孔隙水和中上更新統(tǒng)冰川堆積層孔隙水。第四水分布在縣內(nèi)等地，透水性強，含水條件好，但地層厚度不中上更新統(tǒng)冰川堆積層孔隙水分布在縣內(nèi)黃泥坪、壯溪壩、三級階地，屬黃色粘土夾礫石，透水性差，降水很難入滲，系蓬萊鎮(zhèn)組含水層、上沙溪廟組含水層。白堊系天馬山組及遂岳陽鎮(zhèn)、石橋街道（原石橋鋪鎮(zhèn)）、永順鎮(zhèn)、鎮(zhèn)子鎮(zhèn)的大部分砂巖不等厚互層，中統(tǒng)遂寧組含水層分布在縣內(nèi)來鳳、石鼓、巖為主夾泥質(zhì)粉質(zhì)砂巖，地下水缺少。侏羅系蓬萊鎮(zhèn)組含水層水鄉(xiāng)、李家鎮(zhèn)等區(qū)，及和平、周禮的部分鄉(xiāng)。上部為砂質(zhì)泥巖中裂隙不很發(fā)育，對地下水的補給和儲存不利，且深受切割地短、補給面小，主要靠降雨補給。上沙溪廟組含水層分布在山隆鄉(xiāng)等鄉(xiāng)，以紫紅色泥巖為主，夾泥質(zhì)粉砂巖，地形陡峻，地感目標(biāo)（potentialsensitive），表3.4-1地塊外500m范圍內(nèi)外環(huán)境分布情況環(huán)境要素環(huán)境對象名稱方位最近距離人數(shù)是否為敏感目標(biāo)居民區(qū)置信?麗府東南側(cè)200m約2600人是城南壹號東北側(cè)220m約2500人是北側(cè)380m約2000人是中迪國際社區(qū)北側(cè)約3000人是岳陽人民法院北側(cè)緊鄰約40人是居民區(qū)1西南側(cè)410m是居民區(qū)2西南側(cè)350m是居民區(qū)3西側(cè)300m約40人是居民區(qū)4西北側(cè)360m約40人是在建工地在建工地1南側(cè)350m約200人否在建工地2東南側(cè)400m否金信南苑南側(cè)否耕地耕地1西側(cè)/是耕地2西北側(cè)380m/是耕地3西南側(cè)220m/是耕地4西南側(cè)400m/是地表水岳陽河西側(cè)50m納污農(nóng)灌是池塘1西側(cè)養(yǎng)殖農(nóng)灌是池塘2西南側(cè)230m養(yǎng)殖農(nóng)灌是池塘3西南側(cè)400m養(yǎng)殖農(nóng)灌是圖3.4-1評估地塊外環(huán)境關(guān)系分布圖農(nóng)村環(huán)境，大部分區(qū)域為荒地，小部分為耕地，耕地區(qū)域主表3.5-1地塊內(nèi)平面布局一覽表名稱分布區(qū)域用途是否有殘余廢棄物是否從事生產(chǎn)活動是否有隱蔽設(shè)施荒地約7606m2北側(cè)、南側(cè)等樹木否否否耕地約1592m2等農(nóng)作物否否否圖3.5-1地塊內(nèi)平面布局圖地塊內(nèi)耕地地塊內(nèi)荒地2地塊內(nèi)荒地1地塊內(nèi)荒地3圖3.5-2地塊內(nèi)現(xiàn)狀照片表3.5-2地塊利用歷史及變動情況說明類型活動內(nèi)容變動情況來源2024年以前城郊農(nóng)村環(huán)境耕地、荒地未發(fā)生變化人員訪談和空間歷史影像今二類城鎮(zhèn)住宅用地耕地、荒地僅規(guī)劃變動為二類城鎮(zhèn)住宅用地，現(xiàn)狀與歷史一致未變動評價區(qū)域2013年3月8日歷史影像評價區(qū)域2017年5月17日歷史影像評價區(qū)域2019年8月23日歷史影像評價區(qū)域2021年3月27日歷史影像評價區(qū)域現(xiàn)狀照片圖3.5-3評價區(qū)域歷史影像圖側(cè)為望北路西段，西側(cè)為望城濱河路，東側(cè)為安岳大道輔道，南側(cè)為響水灘路西段。表3.6-1相鄰地塊分布情況方位現(xiàn)狀名稱距離（m）東側(cè)安岳大道輔道緊鄰南側(cè)響水灘路西段緊鄰西側(cè)望城濱河路緊鄰西北側(cè)岳陽人民法院緊鄰北側(cè)望北路西段緊鄰東側(cè)外環(huán)境（安岳大道輔道）南側(cè)外環(huán)境（響水灘路西段）西側(cè)外環(huán)境（望城濱河路）北側(cè)外環(huán)境（岳陽人民法院）北側(cè)外環(huán)境（望北路西段）圖3.6-1地塊周邊外環(huán)境現(xiàn)狀照片表3.6-2地塊相鄰?fù)猸h(huán)境使用歷史一覽表序號方位距離名稱歷史情況1東側(cè)緊鄰安岳大道輔道2013年以前為耕地，2013-2015年逐漸建設(shè)為公路2南側(cè)緊鄰響水灘路西段2022年以前為耕地，2022-2023年逐漸建設(shè)為公路3西側(cè)緊鄰?fù)菫I河路2022年以前為耕地，2022-2023年逐漸建設(shè)為公路4北側(cè)緊鄰岳陽人民法院2021年以前為耕地，2021-2023年逐漸建設(shè)為岳陽人民法院望北路西段2017年以前為耕地，2017-2019年逐漸建設(shè)為公路評價區(qū)域2013年3月8日歷史影像評價區(qū)域2017年5月17日歷史影像評價區(qū)域2019年8月23日歷史影像評價區(qū)域2021年3月27日歷史影像評價區(qū)域現(xiàn)狀照片圖3.6-2相鄰地塊歷史影像圖表4.1-1資料收集情況一覽表序號資料名稱有/無來源備注1地塊利用變遷資料用來辨識地塊及其相鄰地塊的開發(fā)及活動狀況的航片或衛(wèi)星照片有Google、奧維地圖/地塊的土地使用和規(guī)劃資料有安岳縣自然資源和規(guī)劃局安岳縣自然資源和規(guī)劃局關(guān)于岳192號地塊規(guī)劃設(shè)計條件（安自然資規(guī)條〔2024〕字其它有助于評價地塊污染的歷史資料如土地登記信息資料等無//地塊利用變遷過程中的地塊內(nèi)建筑、設(shè)施、工藝流程和生產(chǎn)污染等的變化情況無人員訪談地塊不涉及工業(yè)企業(yè)活動，變遷過程僅存在耕地、荒地，地塊利用變遷過程來源于人員訪談和歷史影像2地塊環(huán)境資料2.1地塊土壤及地下水污染記錄無/地塊不涉及工業(yè)企業(yè)活動2.2地塊危險廢物堆放處置記錄無/地塊不涉及工業(yè)企業(yè)活動3地塊相關(guān)記錄產(chǎn)品、原輔材料和中間體清單、平面布置圖、工藝流程圖無/地塊不涉及工業(yè)企業(yè)活動3.2地下管線圖、化學(xué)品儲存和使用清單、泄漏記錄、廢物管理記錄、地上及地下儲罐清單無/地塊不涉及工業(yè)企業(yè)活動3.3環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)無//3.4環(huán)境影響報告書或表、環(huán)境審計報告無/地塊不涉及工業(yè)企業(yè)活動3.5地勘報告無/地塊不涉及工業(yè)企業(yè)活動4由政府機關(guān)和權(quán)威機構(gòu)所保存和發(fā)布的環(huán)境資料4.1區(qū)域環(huán)境保護規(guī)劃、環(huán)境質(zhì)量公告無//4.2企業(yè)在政府部門相關(guān)環(huán)境備案和批復(fù)無//4.3生態(tài)和水源保護區(qū)規(guī)劃無//5地塊所在區(qū)域的自然和社會經(jīng)濟信息土壤、水文、地質(zhì)和氣象資料等有公開資料/5.2地塊所在地的社會信息，如人口密度和分布，敏感目標(biāo)分布有公開資料/5.3土地利用方式無人員訪談/5.4區(qū)域所在地的經(jīng)濟狀況和發(fā)展規(guī)劃，相關(guān)國家和地方的政策、法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)有公開資料/5.5當(dāng)?shù)氐胤叫约膊〗y(tǒng)計信息無非公開資料該階段工作主要通過對政府及環(huán)保等機構(gòu)收集評估地塊相關(guān)的歷史及現(xiàn)狀資料，化養(yǎng)殖，其利用歷史主要為耕地、荒地。地塊所在區(qū)域為城郊大部分為荒地，小部分為耕地，地塊內(nèi)耕地主要種植蔬菜。地），本次調(diào)查收集到地塊所在地的區(qū)域地質(zhì)資料，初步確根據(jù)安岳縣區(qū)域地質(zhì)勘查資料，區(qū)域內(nèi)主要地層從上至風(fēng)化裂隙水一般為潛水，潛水流向受地形影響，從高圖4.2-1評價區(qū)域地下水類型圖4.2-2評價區(qū)域地下水類型地下水流向評估范圍圖4.2-3評價地塊地下水流向圖廳辦公室關(guān)于印發(fā)《四川省建設(shè)用地土壤污染狀況初步調(diào)日進行了現(xiàn)場踏勘和人員訪談，踏勘的范圍主要為本次評污染較重場地，根據(jù)作業(yè)性質(zhì)穿戴防護服、防護手套，戴貯存，三廢處理與排放以及泄漏狀況，地塊過去使用中留中留下的可能造成土壤和地下水污染的異常跡象，住宅、商店和工廠等，應(yīng)盡可能觀察和記錄；周圍區(qū)域的廢棄和正在使用的各類井，如水井等；污水處理和排放系統(tǒng)；化學(xué)品和廢棄物的儲存和處置設(shè)施；地面上的溝、觀察、記錄，并加以分析，以協(xié)助判斷周圍污染物是否會遷踏勘期間，使用現(xiàn)場快速測定儀器，排除不確定因素表5.1-1現(xiàn)場踏勘內(nèi)容一覽表序號踏勘結(jié)果1地塊內(nèi)現(xiàn)狀地塊現(xiàn)為城郊農(nóng)村環(huán)境，大部分區(qū)域為荒地，小部分為耕地，耕地區(qū)域主要種植豇豆、小蔥等時令蔬菜。地塊內(nèi)地勢總體北高南低，東高西低。2緊鄰地塊情況地塊東側(cè)緊鄰安岳大道輔道，南側(cè)緊鄰響水灘路西段，西側(cè)緊鄰?fù)菫I河路，西北側(cè)緊鄰岳陽人民法院，北側(cè)緊鄰?fù)甭肺鞫巍?地塊內(nèi)情況核查地塊內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有毒有害物質(zhì)的使用、處理、儲存、處置場所4地塊內(nèi)未聞到惡臭、化學(xué)品味道和刺激性氣味；未發(fā)現(xiàn)地面存在污染和腐蝕的痕跡5無工業(yè)廢水排放溝渠、滲坑、地下輸送管道和儲存池，無固廢堆放區(qū)域6無產(chǎn)品、原輔材料、油品的地下儲罐和地下輸送管線7地塊內(nèi)無房屋，區(qū)域已接通自來水8地塊所在區(qū)域地勢情況地塊內(nèi)地勢整體北高南低，東高西低。地塊外四周為公路，地勢較平坦。9地塊周邊污染源分布該地區(qū)的主導(dǎo)風(fēng)向為西北風(fēng)，地下水流向為自東北向西南方向，地塊500m范圍內(nèi)無工業(yè)企業(yè)存在。地塊周邊敏感目標(biāo)地塊周邊500m范圍內(nèi)的敏感目標(biāo)為居民區(qū)、耕地和地表水體現(xiàn)場踏勘期間采取現(xiàn)場交流和電話訪談的方式進行安岳縣自然資源和規(guī)劃局、資陽市安岳生態(tài)環(huán)境局、當(dāng)（11）本地塊內(nèi)是否有遺留的危險廢物堆存僅針對關(guān)閉企業(yè)提問）（15）本地塊周邊500m范圍內(nèi)是否有水井？若選是，請描述水井的位置，距離有多遠？水井的用途？是否發(fā)生過水體混濁、顏色或氣味異常等現(xiàn)象？是否觀察到（17）本地塊內(nèi)是否曾開展過土壤環(huán)境調(diào)查監(jiān)測工作？是否曾開展過地下表5.2-1人員訪談情況匯總表訪談對象類型訪談對象訪談方式人員訪談獲取信息政府管理人地塊使用權(quán)人安岳縣自然資源和規(guī)劃局周揚鎮(zhèn)電話訪談地塊為城郊農(nóng)村環(huán)境，地塊內(nèi)主要為耕地、荒地，無規(guī)?；B(yǎng)殖場；地塊內(nèi)和周邊土壤未聞到過異常氣味，未涉及化學(xué)品泄漏事故和環(huán)境污染事故，無環(huán)境投訴事件。員易大爺當(dāng)面交流地塊為城郊農(nóng)村環(huán)境，地塊內(nèi)主要為耕地、荒地，地塊無規(guī)?；B(yǎng)殖場、不涉及有毒有害物質(zhì)的使用、處理、儲存、處置場所；地塊內(nèi)和周邊土壤未聞到過異常氣味，未涉及化學(xué)品泄漏事故和環(huán)境污染事故；區(qū)域已通自來水，地塊內(nèi)無水井,地塊內(nèi)未堆放過垃圾或固廢未進行過污水農(nóng)用灌溉，未發(fā)生過有毒有害物質(zhì)泄露張宇鋒王大哥喻維剛環(huán)保部門管理人員資陽市安岳生態(tài)環(huán)境局王秀麗電話交流地塊為城郊農(nóng)村環(huán)境，不涉及工業(yè)企業(yè)活動，地塊內(nèi)主要為耕地、荒地，無規(guī)?；B(yǎng)殖場；地塊內(nèi)和周邊土壤未聞到過異常氣味，未涉及化學(xué)品泄漏事故和環(huán)境污染事故，無環(huán)境投訴事件。），人員訪談（張宇鋒，地塊周邊工作人員）人員訪談（易大爺，地塊周邊居民）人員訪談（喻維剛，地塊周邊工作人員）人員訪談（王大哥，地塊周邊工作人員）圖5.2-1人員訪談?wù)掌鶕?jù)現(xiàn)場踏勘和人員訪談，地塊內(nèi)無工業(yè)企業(yè)存在地塊歷史用途主要為耕地及荒地，耕地主要種植豇豆、有毒、有害物質(zhì)和危險化學(xué)品的使用，因此地塊不存在有地塊歷史用途主要為耕地、荒地，不涉及槽罐堆放根據(jù)現(xiàn)場踏勘和人員訪談情況，地塊內(nèi)為耕地、荒地，地塊歷史上為耕地、荒地，均不產(chǎn)生危險廢物，不會對根據(jù)現(xiàn)場踏勘和人員訪談情況，地塊內(nèi)無地下管線和地根據(jù)現(xiàn)場踏勘和人員訪談情況，地塊所在區(qū)域?qū)俪墙汲歉鶕?jù)我公司技術(shù)人員于2024年7月進行的現(xiàn)場踏勘及相關(guān)人員訪談，地塊周邊該地區(qū)的全年主導(dǎo)風(fēng)向為西北風(fēng)，地下水流向污染物遷移的途徑主要有大氣沉降、地面漫流、垂綜上所述，本地塊歷史上主要為城郊農(nóng)村環(huán)境，不涉及工礦用途、規(guī)?；B(yǎng)殖、固廢堆放與傾倒、固廢填埋、工業(yè)廢水污染；不存在緊鄰周邊污染源的污染風(fēng)險；現(xiàn)場踏勘未見土壤和地下水污染痕跡。判斷地塊污染的可能性很本地塊歷史資料查閱、現(xiàn)場踏勘和人員訪談收集的資充，有較高的一致性，為了解本地塊及相鄰地塊污染狀況提供了補充了現(xiàn)場踏勘和人員訪談情況中帶來的信息缺失，使地塊歷史訪談情況中多個信息來源顯示的結(jié)論比較一致，從而較好的對地表7.1-1資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談的一致性分析結(jié)論表序號關(guān)鍵信息歷史收集資現(xiàn)場踏勘人員訪談結(jié)論一致性分1是否有其他工業(yè)企業(yè)存在情況地塊屬城郊農(nóng)村環(huán)境，歷史和現(xiàn)狀均無工業(yè)企業(yè)存在，其利用歷史有耕地、荒地地塊屬城郊農(nóng)村環(huán)境，歷史和現(xiàn)狀均無工業(yè)企業(yè)存在，其利用歷史有耕地、荒地地塊屬城郊農(nóng)村環(huán)境，歷史和現(xiàn)狀均無工業(yè)企業(yè)存在，其利用歷史有耕地、荒地基本一致2工業(yè)固體廢物堆放場所存在情況不存在不存在不存在一致3工業(yè)廢水排放溝渠或滲坑存在情況不存在不存在不存在一致4產(chǎn)品、原輔材料、油品的地下儲罐或地下輸送管道存在情況不存在不存在不存在一致5工業(yè)廢水的地下輸送管道或儲存池存在情況不存在不存在不存在一致6地塊內(nèi)及周邊地塊是否曾經(jīng)發(fā)生過化學(xué)品泄漏事故、環(huán)境污染事故未發(fā)生過未發(fā)生過未發(fā)生過一致7是否有廢氣排放不涉及不涉及不涉及一致8是否有工業(yè)廢水產(chǎn)生不涉及不涉及不涉及一致9地塊內(nèi)及周邊是否聞到過由土壤散發(fā)的異常氣味不存在不存在不存在一致是否有殘留的固體廢物不涉及不涉及不涉及一致是否有遺留危險廢物堆存不涉及不涉及不涉及一致土壤是否曾受到污染不存在不存在不存在一致地下水是否曾受到污染不存在不存在不存在一致周邊500m范圍內(nèi)敏感目標(biāo)地表水、居民區(qū)、耕地耕地地表水、居民區(qū)、耕地一致周邊500m范圍內(nèi)水井情況不存在不存在不存在一致區(qū)域地下水用途情況不飲用不飲用不飲用一致區(qū)域地表水用途情況不明確不明確不明確一致是否開展過土壤地下水環(huán)境調(diào)查工作，是否開展過場地環(huán)境調(diào)查評估工作-不存在不存在一致是否有規(guī)?；B(yǎng)殖不存在不存在不存在一致根據(jù)調(diào)查過程中收集到的相關(guān)資料、現(xiàn)場踏勘和人員訪等農(nóng)作物，不存在工業(yè)企業(yè)活動，地塊內(nèi)無規(guī)?；B(yǎng)殖，地塊周邊500m范圍內(nèi)無工業(yè)企業(yè)，因此地塊周邊歷史活動對本地塊無影響，地塊內(nèi)的歷史活動對評價地塊土壤根據(jù)《四川省建設(shè)用地土壤污染狀況初步調(diào)查報告專家評審指南(修訂版)》的通知（川環(huán)辦函[2022]443號）文件，對本地塊內(nèi)相關(guān)情況進行對比分析，詳細情況見表7.4-1土壤污染狀況調(diào)查總結(jié)一覽表序號類別調(diào)查地塊情況只進行第一階段調(diào)查的符合性1屬于農(nóng)用地或未開發(fā)的荒地（荒是符合地）轉(zhuǎn)建設(shè)用地2歷史上曾涉及工礦用途、規(guī)模化養(yǎng)殖、有毒有害物質(zhì)儲存與輸送不涉及符合3歷史上曾涉及環(huán)境污染事故、危險廢物堆放、固廢堆放與傾倒、固廢填埋等不涉及符合4歷史上曾涉及工業(yè)廢水污染調(diào)查地塊歷史上無工業(yè)企業(yè)，不涉及工業(yè)廢水污染符合5歷史監(jiān)測數(shù)據(jù)表明存在污染地塊內(nèi)無監(jiān)測數(shù)據(jù)符合6調(diào)查發(fā)現(xiàn)存在來自緊鄰周邊污染源的污染風(fēng)險經(jīng)調(diào)查，地塊周邊500m范圍不存在工業(yè)企業(yè)。符合7歷史上曾存在其他可能造成土壤污染的情形無符合8現(xiàn)場調(diào)查表明土壤或地下水存在污染跡象根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，地塊內(nèi)土壤不存在污染痕跡，所在區(qū)域地下水不飲用，未發(fā)現(xiàn)地下水污染跡象符合9其他不涉及污水農(nóng)灌符合綜上所述，該地塊內(nèi)及周圍區(qū)域現(xiàn)狀和歷史上均無可能的污染源，本報告認為該地塊的環(huán)境狀況可以接受，無其他疑似污染情形，地塊污染的可能性很小，第一階段放與傾倒、固廢填埋等活動。本次布點主要考慮地塊內(nèi)現(xiàn)狀表7.5-1土壤檢測方法、使用儀器序號快檢設(shè)備信息1設(shè)備名稱手持式X射線熒光分析儀2設(shè)備型號TrueX7003生產(chǎn)廠商蘇州浪聲科學(xué)儀器有限公司4最小檢出限5置信區(qū)間95%6誤差Truex手持式X射線熒光分析儀標(biāo)準(zhǔn)校正塊（設(shè)備配套）圖7.5-1快檢設(shè)備示意圖Truex手持式X射線熒光分析儀配測試該標(biāo)準(zhǔn)塊，用標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)與測試數(shù)據(jù)做比對，以判斷儀備經(jīng)自帶標(biāo)準(zhǔn)塊校準(zhǔn)后，對被測樣品進行快速分析檢測，使用標(biāo)準(zhǔn)塊檢測----自檢完成-----回到主界面----選擇測試版測前進行了設(shè)備自檢，按照系統(tǒng)布點法結(jié)合分區(qū)布點法，取表層土壤進行快速檢測，KJ3#快檢照片KJ6#快檢照片KJ1#快檢照片KJ4#快檢照片KJ7#快檢照片KJ1#快檢數(shù)據(jù)照片KJ2#快檢照片KJ5#快檢照片KJ8#快檢照片KJ2#快檢數(shù)據(jù)照片KJ3#快檢數(shù)據(jù)照片KJ6#快檢數(shù)據(jù)照片KJ4#快檢數(shù)據(jù)照片KJ7#快檢數(shù)據(jù)照片圖7.5-2現(xiàn)場快檢照片KJ5#快檢數(shù)據(jù)照片KJ8#快檢數(shù)據(jù)照片評估地塊土壤快檢點位圖7.5-3地塊內(nèi)土壤快檢點位分布圖表7.5-2各主要類型土壤中砷的背景值（GB36600-2018附錄A）土壤類型砷背景值（mg/kg）綿土、簍土、黑壚土、黑土、白漿土、黑鈣土、潮土、綠洲土、磚紅壤、褐土、灰褐土、暗棕壤、棕色針葉林土、灰色森林土、棕鈣土、灰鈣土、灰