經(jīng)濟(jì)學(xué)主要流派歸納

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)流派歸納

凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)

一、定義

指凱恩斯在《通論》（就業(yè)、利息和貨幣通論）中的理論。不包括凱恩斯追隨者補(bǔ)充、修改

和發(fā)展了的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)起始于凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)。

二、學(xué)術(shù)淵源

1.重商主義的國家干預(yù)主義

2.馬爾薩斯的有效需求不足論

3.曼德維爾的高消費(fèi)促進(jìn)繁榮的寓言

4.霍布森的過度儲蓄導(dǎo)致失業(yè)和經(jīng)濟(jì)蕭條的學(xué)說

三、凱恩斯革命的含義

它以凱恩斯1936年《通論》的出版為標(biāo)志，是對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的背離，在資產(chǎn)階級學(xué)史上是具

有劃時代意義的，稱為“覬恩斯革命”。

1）方法上，凱恩斯建立了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念體系，復(fù)活了重商主義曾經(jīng)使用過的宏觀

總量分析方法，開辟了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的一個新時代.

2）理論上，否定代表古典和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基本傳統(tǒng)觀念的所謂“薩伊定律”，強(qiáng)調(diào)總

需求對決定國民收入的至關(guān)重要的作用。

3）政策上，凱恩斯反對“自由放任”和“無為而治”的傳統(tǒng)做法，主張國家通過經(jīng)濟(jì)政策，

主要是財政政策和貨幣政策對經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行積極干預(yù)和調(diào)節(jié)。

四、凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論

（-）就業(yè)理論

充分就業(yè):就是指沒有非自愿的失業(yè)。

摩擦性失業(yè)：是勞動力市場上出現(xiàn)的暫時或偶然的供需失調(diào)而造成的失業(yè)。

自愿失業(yè)：指客觀上有工作崗位，但勞動者由于種種原因而不愿去就業(yè)所造成的失業(yè)。

新古典學(xué)派從資本主義經(jīng)濟(jì)能自動實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)均衡出發(fā)只承認(rèn)上面兩種失業(yè)。

非自愿失業(yè)：是指個人愿意接受現(xiàn)行工資水平但仍然找不到工作而造成的失業(yè)。

（二）有效需求理論

“有效需求”：既是指總供給和總需求達(dá)到均衡時的總需求，又是指投資等于儲蓄時的總需求。

有效需求不足將導(dǎo)致社會上出現(xiàn)較大規(guī)模失業(yè)和生產(chǎn)過剩，而市場自動調(diào)節(jié)的機(jī)制將無法發(fā)

揮出有效作用來糾正這種失調(diào)。

三大心理規(guī)律：消費(fèi)傾向規(guī)律資本邊際效率規(guī)律流動偏好或靈活偏好

（三）凱恩斯的投資乘數(shù)原理

投資乘數(shù)的含義：投資支出的增加必然會導(dǎo)致國民收入和就業(yè)量的成倍增加。

乘數(shù)原理的作用：凱恩斯通過“乘數(shù)”來強(qiáng)調(diào)“有效需求”的作用，既把經(jīng)濟(jì)衰退或危機(jī)的

發(fā)生歸結(jié)為有效需求的縮減（投資、消費(fèi)支出或政府開支的縮臧會引起社會總需求按成倍比

例縮減），又把擴(kuò)大總支出（投資支出、消費(fèi)支出或政府購買支出）以成倍地擴(kuò)大有效需求，

說成是消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)或商業(yè)循環(huán)的有效手段，從而為倡導(dǎo)國家干預(yù)提供理論依據(jù)。

（四）凱恩斯的貨幣工資

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為：工資具有充分彈性，工資率的變動可以自動調(diào)節(jié)就業(yè)量，勞動力市場是自

動實(shí)現(xiàn)均衡的，不存在失業(yè)；針對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于工資率的充分伸縮性的主張凱恩斯提出了

“工資剛性”假說。由于工會的集體談判，使工資向下是剛性的；

（五）凱恩斯的利息理論

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)：利率由儲蓄與投資決定，利率具有充分彈性；儲蓄支配投資：通過利率的自動

調(diào)節(jié)必然使儲蓄全部轉(zhuǎn)化為投資的理論。凱恩斯認(rèn)為：利率有下降剛性。

五、凱恩斯政策觀點(diǎn)

1、核心是反對自由放任，主張國家干預(yù)（一是提高消費(fèi)傾向，二是增加投資）。

2、強(qiáng)調(diào)以財政政策為主，貨幣政策為輔。（舉債支出：利率調(diào)節(jié)的貨幣金融政策；適度貿(mào)易

順差的對外貿(mào)易政策）

六、凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在理論上的分歧

1.供紿自動創(chuàng)造需求一一有效需求不足

2.儲蓄自動轉(zhuǎn)化為投資一一節(jié)儉有害

3.平衡預(yù)算一一擴(kuò)張性財政政策

4.自由放任一一國家干預(yù)

七、凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)步與局限

（一）與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論相比，凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)步之處

（1）著重研究影響國民經(jīng)濟(jì)絕對水平（總產(chǎn)量、就業(yè)量、價格總水平）的各種因素，可以

加深人們對現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的認(rèn)識與理解；

（2）重視宏觀分析，創(chuàng)立了許多宏觀經(jīng)濟(jì)概念與分析工具，這為具體研究消費(fèi)、儲蓄，投

資、就業(yè)與國民收入等范疇奠定了基礎(chǔ)；

（3）進(jìn)一步推動了經(jīng)濟(jì)干量學(xué)方法的運(yùn)用，揩理論分析、統(tǒng)計檢驗(yàn)和方案論證，三方面融

合為一體，相輔相成，促進(jìn)了理論與實(shí)際相結(jié)合；

（4）以有效需求不足理詒代替充分就業(yè)的均衡理論；

（5）以未來預(yù)期的不確定性代替經(jīng)濟(jì)活動的確定性：

（6）在現(xiàn)代復(fù)雜的社會化大生產(chǎn)的貨幣商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系下，強(qiáng)調(diào)國家的宏觀調(diào)控職能，這比

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的自由放任主義前進(jìn)了一大步。

（二）凱恩斯理論的局限性

（1）凱恩斯的理論體系建立在三條心理規(guī)律之上，而經(jīng)濟(jì)波動的原因只能來自資本主義所

固有的特點(diǎn)和性質(zhì)。用人類心理上的原因來解釋國民收入的波動，顯然是不完善的。

（2）在流通領(lǐng)域的范圍內(nèi)，凱恩斯的學(xué)說觸及現(xiàn)代資本主義的現(xiàn)實(shí)，從而是正確的。凱恩

斯理論的最大缺陷就在于沒有分析資本主義的生產(chǎn)領(lǐng)域。他的政策建議可以起到治標(biāo)的效果,

但不能從根本上解決問題，

（3）難以令人滿意的實(shí)踐效果。美國二戰(zhàn)后的20多年中，凱恩斯的宏觀調(diào)控政策得到大力

推行。但結(jié)果是較低的失業(yè)率的成就卻以其后嚴(yán)重的通貨膨脹為代價。

（4）強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的宏觀方面，卻忽視了應(yīng)有的微觀基礎(chǔ)。

（5）他的理論過分注重短期，而沒有涉及長期的問題。

（6）過分注重靜態(tài)和比較靜態(tài)的分析，而沒有涉及動態(tài)的分析。

新古典綜合派

一、新古典綜合派特征

1.理論上的綜合:把微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合起來。

2.政策上的綜合:把凱恩斯主張的政府干預(yù)和古典學(xué)派的市場機(jī)制綜合起來。

二、新古典綜合派的代表人物

新古典綜合學(xué)派的主要代表人物有保羅?薩繆爾森（1970獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎）、詹姆斯?托

賓、羅伯特?索羅、佛朗哥?莫迪利安尼、阿瑟?奧肯、阿爾文?漢森、詹姆斯?杜森貝里

等等。

三、理論

（一）混合經(jīng)濟(jì)

混合經(jīng)濟(jì)：既有市場機(jī)制發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，又有國家對經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行干預(yù)的經(jīng)濟(jì)。

（二）現(xiàn)代收入決定論

國民收入將在總供求的均衡點(diǎn)上被決定，即當(dāng)C+S=C+I時，國民收入被決定。C+S

=C+I又被稱為國民收入達(dá)到均衡的條件，等式兩邊消去C,均衡條件變?yōu)镾=I.當(dāng)：

s>I,國民收入收縮；S<I,國民收入擴(kuò)張；S=I,國民收入達(dá)到均衡。

新古典綜合派對凱恩斯收入決定論的修補(bǔ)

新古典綜合派接受了凱恩斯關(guān)于需要通過國家干預(yù)才能使有效需求達(dá)到充分就業(yè)水平的觀

點(diǎn)，把政府干預(yù)納入了凱恩斯的國民收入決定模型。納入政府干預(yù)后

總供給=C+S+T

總需求=C+I+Gt

（三）經(jīng)濟(jì)周期與波動理論

經(jīng)濟(jì)周期（Businesscycle）：也稱商業(yè)周期、商業(yè)循環(huán)、景氣循環(huán)，它是指經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中周

期性出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)緊縮交替更迭、循環(huán)往復(fù)的一種現(xiàn)象。是國民總產(chǎn)出、總收入和

總就業(yè)的波動。

新古典綜合派認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期的形成是外因和內(nèi)因共同作用的結(jié)果。外因主要有技術(shù)改良；人

口和領(lǐng)土的動態(tài)增長；企業(yè)界自信心和活力的波動。內(nèi)因是加速原理與乘數(shù)的結(jié)合。

（四）通貨膨脹與失業(yè)理論

新古典綜合派對滯漲成因的解釋：

（1）微觀經(jīng)濟(jì)部門供給的異常變動造成了經(jīng)濟(jì)的“停滯膨脹”。

（2）微觀的財政支出結(jié)構(gòu)的變化來解釋停滯膨脹。薩繆爾森持這種觀點(diǎn)。財政支出結(jié)構(gòu)中

福利支出的比重不斷增加，一方面擴(kuò)大了收入，使經(jīng)濟(jì)在蕭條時期物價水平不下跌，甚至促

進(jìn)了通貨膨脹；另一方面，無助于盡快消除失業(yè)，這樣就形成了停滯膨脹。

（3）微觀的市場結(jié)構(gòu)特征來解釋停滯膨脹。這主要是托賓和杜森伯里的看法。他認(rèn)為，勞

工市場上的均衡是極少見妁情況，在大多數(shù)時間里，勞工市場是處于失衡狀態(tài)的。這里的所

謂失衡是指勞工市場上出現(xiàn)的過度需求和過度供給，即空位和失業(yè)的存在。從而得出通貨膨

服與失業(yè)并存的解釋。

（五）“相機(jī)抉擇”的財政政策和貨幣政策

在凱恩斯的“需求管理”理論和擴(kuò)張性財政政策思想的基礎(chǔ)上，新古典綜合派進(jìn)行了兩個方

面的創(chuàng)新：

1.用相機(jī)抉擇的財政政策取代凱恩斯的擴(kuò)張性的財政政策；用補(bǔ)償性的財政政策取代凱恩斯

的赤字政策。

2.用財政政策與貨幣政策并重來取代凱恩斯對財政政策日勺偏重。

新劍橋?qū)W派

一、定義

新劍橋?qū)W派，又叫做“后凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“凱恩斯左派”、“英國凱恩斯主義“。它是現(xiàn)

代凱恩斯主義在英國的一個重要分支。由于該學(xué)派的主要代表人物都在英國的劍橋大學(xué)任教,

其理論又是背離以馬歇爾為代表的劍橋?qū)W派的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為特征的，所以叫做“新劍橋?qū)W

派”。

二、代表人物

瓊.羅賓遜皮羅.斯拉法尼古拉斯.卡爾多盧伊季?帕西內(nèi)蒂

三、理論淵源

⑴凱恩斯的《就業(yè)、利息與貨幣通論》

⑵卡萊茨基的經(jīng)濟(jì)理論

⑶斯拉法的理論

四、經(jīng)濟(jì)理論

（一）特點(diǎn)

第一，分析方法上采用歷史觀，拋棄均衡觀

第二，強(qiáng)調(diào)收入分配問題妁重要性

（二）方法論

一是堅決主張拋棄均衡概念，樹立歷史的時間觀念；

一是強(qiáng)調(diào)社會制度和階級分析的方法。

五、經(jīng)濟(jì)政策主張

第一，主張政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，不主張實(shí)行自由放任，但認(rèn)為政府干預(yù)的方向不是調(diào)節(jié)總需求，而

是調(diào)節(jié)收入分配.

第二，承認(rèn)收入分配不均是資本主義社會的重要弊端，進(jìn)而主張政府實(shí)施一系列社會政策來

改良資本主義的收入分配制度，調(diào)節(jié)不合理分配，爭取一個趨向于均等化的收入分配.

六、簡要評價

積極意義

1.新劍橋?qū)W派屬于比較激進(jìn)的凱恩斯主義者，他們對美國的新古典綜合派的批評，具有一定

的深刻性。對于資本主義經(jīng)濟(jì)增長所帶來的弊端，也有適當(dāng)?shù)慕衣丁?/p>

2.新劍橋?qū)W派所做的理論工作對凱恩斯思想的傳播和發(fā)展有積極的意義，而且其價值論和分

配論在理論上具有一定的意義，在一定程度上動搖了新古典學(xué)派的均衡價格理論。

消極意義

1、仍然是在資本主義視野范圍內(nèi)來看問題的，強(qiáng)調(diào)的制度因素分析也只不過是某些具體的

制度，特別是分配制度的分析，并不涉及根本性制度的分析。

2、對于收入分配中所的階級之間的矛盾關(guān)系，僅僅局P艮在原有的范圍內(nèi)，他們所要爭取的

收入均等化，不過是一種保持資本家利潤而使收入分配有所改善的改良主義政策。

3、新劍橋?qū)W派的思想和主張并不為資本主義社會所真正凄受和采納，更不可能被付諸實(shí)施。

新奧地利學(xué)派與倫敦學(xué)派

一、定義

是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個新自由主義流派。形成于2（）世紀(jì)20-30年代，其最主要的特點(diǎn)

就是堅持新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的自由主義傳統(tǒng)。

二、代表人物

新奧地利學(xué)派學(xué)派的主要代表人物有米塞斯、哈耶克（1974年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎）、熊彼

特、哈伯勒等人。

倫敦學(xué)派主要代表人物有坎南、羅賓斯、哈耶克等人。

三、學(xué)術(shù)淵源

1.古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的自由主義傳統(tǒng)

2.奧地利學(xué)派的邊際效用價值理論和時差利息理論

四、學(xué)派特點(diǎn)

L理論觀點(diǎn)帶有明顯的極端性

2.理論觀點(diǎn)帶有明顯的倫理學(xué)和心理學(xué)色彩

3.研究方法上帶有明顯的個人主義、主觀主義的特點(diǎn)

五、哈耶克理論體系

（一）經(jīng)濟(jì)周期理論（投資過度論）

凱恩斯：需求不足是引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。

哈耶克：貨幣資本供給不足或投資過度是爆發(fā)危機(jī)的原因。

（二）失業(yè)與通覺膨脹理論

在哈耶克看來，失業(yè)和通貨膨脹是由同一根源產(chǎn)生的，因此，二者完全可以并存。那種認(rèn)為

失業(yè)和通貨膨脹存在交替關(guān)系的說法是沒有根據(jù)的。政府憑借獨(dú)占的貨幣發(fā)行權(quán)，既會造成

失業(yè)，也會造成通貨膨脹。只要貨幣發(fā)行權(quán)仍然壟斷在政府手里，那么，靠通貨膨脹來治理

失業(yè)和靠增加失業(yè)來解決通貨膨脹的一切努力都是徒勞的。

（三）消費(fèi)者主權(quán)論

消費(fèi)者在確定商品生產(chǎn)的數(shù)量和類型方面起著決定性的年用，生產(chǎn)者最終要聽命于消費(fèi)者。

（四）貨幣理論（貨幣非國有化理論）

所謂“貨幣非國家化”：是主張取消國家對貨幣發(fā)行的壟斷權(quán)，廢除國家貨幣制度，而用私

營銀行的競爭性貨幣作為國家貨幣的替代物。

其原因在于政府壟斷了貨幣的發(fā)行權(quán)后，一旦政府的財政出現(xiàn)困難，政府將通過發(fā)行貨幣來

填補(bǔ)財政的缺口，從而根本上破壞了貨幣的穩(wěn)定，為通貨膨脹打開大門，并造成市場信號失

真，經(jīng)濟(jì)活動受損。因此必須廢除國家發(fā)行貨幣的壟斷雙，讓私人發(fā)行貨幣。

六、自由經(jīng)濟(jì)政策主張

1）推崇以個人主義為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)

經(jīng)濟(jì)自由主義是個人主義在經(jīng)濟(jì)上的必然結(jié)論。經(jīng)濟(jì)自由主義的基本原則，即盡量運(yùn)用

社會和市場的自發(fā)力量，盡可能少地借助于強(qiáng)制。經(jīng)濟(jì)自由主義要求政府采取各種積極的行

動，尤其是完善法律，以保證競爭的健康進(jìn)行。

2）強(qiáng)調(diào)機(jī)會平等的自由競爭

私有制是自由的最重要的保障

3）對集體主義和計劃經(jīng)濟(jì)的批判

集體主義并不是技術(shù)進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。

集體主義在經(jīng)濟(jì)上是低效率的。

集體主義與民主政治是不相容的。

集體主義與法治是不相容的。

集體主義將破壞個人的選擇自由

現(xiàn)代貨幣主義

一、定義

貨幣主義又稱為貨幣學(xué)派或現(xiàn)代貨幣主義，是2（）世紀(jì)5（）年代中后期在美國出現(xiàn)的一個重要

的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，代表人物是弗里德曼。貨幣主義反對國家干預(yù)主義，主張經(jīng)濟(jì)自由主義；極

力抨擊凱恩斯主義的財政政策，重新強(qiáng)調(diào)貨幣政策的重要性；主張執(zhí)行“單一規(guī)則”的貨幣

供給等政策，來達(dá)到抑制通貨膨脹和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的目的。

“貨幣主義”一詞由美國羅切斯特大學(xué)教授卡爾?布朗納于1968年發(fā)表的論文。貨幣與貨

幣政策的作用》中首次提出的。

二、代表人物

弗里德曼（1976年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎）

三、理論淵源

1.費(fèi)雪的“交易方程式"MV=PT

M—流通中的貨幣量

V-貨幣流通速度

P----般物價水平

T-商品勞務(wù)交易總量

P=MV/T

2.庇古“劍橋方程式“：M=kPy

MV=PT（Y）=>M/P=Y/V

M—貨幣需求量

Py表示名義收入

K-k表示人們持有的現(xiàn)金量占名義收入的比率

四、現(xiàn)代貨幣數(shù)量論內(nèi)容

『3-『/〃)

y：持久性收入

W：非人力財富占人力財富的比率

rm：貨幣的預(yù)期收益率（即貨幣的利息率）

rb：債券的預(yù)期收益率

re：股票的預(yù)期收益率

1/P.dP/dt：商品價格的預(yù)期報酬率（實(shí)物資產(chǎn)的預(yù)期收益率）；

U：非收入方面的因素

結(jié)論：貨幣需求是相當(dāng)穩(wěn)定的，經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定是由貨幣供給造成的，貨幣供給不穩(wěn)定是由貨幣

當(dāng)局盲目操縱貨幣供給造成的；要維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定必須穩(wěn)定貨幣供應(yīng)量的增長率，使貨幣供應(yīng)

與貨幣需求相適應(yīng)。

五、現(xiàn)代貨幣數(shù)量論與劍橋方程的比較分析

1）劍橋方程把K當(dāng)作由制度決定了的一個常量；而現(xiàn)代貨幣數(shù)量論則把它當(dāng)作有限的，可觀

察到的各個量值，rm,rb,re,1/P.dP/dT,u的穩(wěn)定函數(shù)。

2）劍橋方程中的Y是當(dāng)作現(xiàn)期的最終產(chǎn)品和勞務(wù)的交易總量，而現(xiàn)代貨幣數(shù)量論方程中的的

Y則是代表恒久性收入。

3）劍橋方程方程以充分就業(yè)假定為前提，Y,K被視為不變的常量，于是便認(rèn)為貨幣供應(yīng)量

的增加會引起物價同比例上漲；而弗里德曼不以充分就業(yè)假設(shè)為前提，認(rèn)為貨幣供應(yīng)量的變

化將直接影響名義國民收入水平的增加。

六、現(xiàn)代貨幣數(shù)量論與凱恩斯靈活偏好函數(shù)的比較分析

1）凱：Y是指現(xiàn)期收入

弗：Y則指恒久性收入。

2）凱：把貨幣視為財富持有人手中的一種資產(chǎn)，但他著重于把貨幣視為債券的相近替代物。

弗：認(rèn)為貨幣不僅僅是債券的相近替代物，而且也包括其他金融資產(chǎn)（股票）和物質(zhì)資產(chǎn)（資

本品、不動產(chǎn)和消費(fèi)品）的相近替代物。

3）凱：由于強(qiáng)調(diào)利息率的作用，認(rèn)為貨幣變動對國民收入的影響是通過利息率的傳遞機(jī)制

而間接起作用的。M-r-1-Y

弗：基于利息率對社會經(jīng)濟(jì)變動的影響較小，認(rèn)為貨幣的變動將直接影響名義的國民收入,

其變動程序是：M-MV-Y

七、貨幣主義的政策主張

1、提倡實(shí)行“單一規(guī)則”的貨幣政策，反對實(shí)行相機(jī)抉理的宏觀政策

2、提倡“收入指數(shù)化”

3、提倡浮動匯率制，反升固定匯率制

4、實(shí)行負(fù)所得稅和降低失業(yè)率的政策

八、評價

積極作用

1.強(qiáng)調(diào)貨幣供應(yīng)量對穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的重要作用，使人們提高了對貨幣供應(yīng)量和貨幣政策的重視。

2.強(qiáng)調(diào)有限的政府干預(yù)，避免了人們對政府權(quán)力的過度濫用。

3.負(fù)所得稅方案提供了一種可供選擇的社會保障方式，對建設(shè)福利國家有利。

消極作用

1.單一規(guī)則的貨幣政策迄今為止并未解決資本主義國家的固有的經(jīng)濟(jì)困境。

2.收入指數(shù)化方案很難奏效。

3.自由匯率制實(shí)質(zhì)上是為了維護(hù)美國在世界經(jīng)濟(jì)中的領(lǐng)導(dǎo)地位，由于各國擁有的通貨的強(qiáng)

弱不同，各個國家不可能一律實(shí)行浮動匯率制，所以，純粹浮動匯率制迄今很難存在，在現(xiàn)

實(shí)世界有的只是管理的浮動匯率制。

新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（理性預(yù)期學(xué)派）

一、定義

是20世紀(jì)70年代由貨幣主義和理性預(yù)期學(xué)派發(fā)展演化而來的一個經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，其代表人物

有第一代的盧卡斯（1995年獲得誥貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎）、薩金特（2011年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎）、

華萊士和第二代的巴羅、基得蘭德等人（2004年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎"遵循古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的

傳統(tǒng)，相信市場力量的有效性；政府若強(qiáng)制控制經(jīng)濟(jì)變量，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定；重視預(yù)期的概

念。

二、理性預(yù)期的三個基本假設(shè)

1.最優(yōu)化行為假設(shè)

2.市場出清假設(shè)

3.理性預(yù)期假設(shè)

三、三種預(yù)期機(jī)制

L靜杰預(yù)期：假定經(jīng)濟(jì)活動的主體完全按照過去已經(jīng)發(fā)生過的情況來估計和判斷未來的經(jīng)濟(jì)

形勢。

Pt=A-i

缺陷：沒考慮市場價格的動態(tài)變化。

2.外推型預(yù)期：指的是對一個變量未來值的預(yù)期不僅應(yīng)依據(jù)經(jīng)濟(jì)變量的過去水平，還應(yīng)依據(jù)

該變量的變化方向，公式為：

Pt=Pt-\一〃.2）

缺陷：沒有表示出人們在進(jìn)行預(yù)期時會對過去預(yù)期的錯誤加以修正。

3.適應(yīng)性預(yù)期：就是本期的預(yù)期價格，不僅要以前一期預(yù)期的價格為依據(jù)，同時要考慮到前

期實(shí)際價格與預(yù)期價格的差距，因而形成反饋型預(yù)期機(jī)制

Pt=Pt-\十萬（P.i—'—i）

四、政策主張

1.經(jīng)濟(jì)政策基調(diào)：政策無效論

政府反周期政策會因公眾為理性預(yù)期而歸于失效，理由是：政府反周期政策的后果均能被公

眾預(yù)期到，并采取相應(yīng)的防范措施。結(jié)果要么政策目標(biāo)落空，要么被迫放棄原來的政策。因

此最好的政策是沒有政策的政策，讓市場自發(fā)發(fā)揮作用。

2.巴羅一李嘉圖等價定理，說明財政政策也是無效的。無論是稅收融資還是債務(wù)融資，其效

果都是相同的。

五、評價

L積極

戰(zhàn)后新自由主義思潮在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最具代表性的流派

有很強(qiáng)的影響力，影響到社會生活

理性預(yù)期學(xué)派比芝加哥學(xué)派對自由主義理念的堅持更為吸端，是極端的自由主義。

芝加哥學(xué)派側(cè)重研究貨幣數(shù)量；理性預(yù)期學(xué)派側(cè)重談市場機(jī)制的神奇作用。

2.消極

理性預(yù)期學(xué)派的基本假定不切合實(shí)際

市場出清及理性預(yù)期假定

理性預(yù)期學(xué)派的政策無效的命題有失偏頗

供給學(xué)派

一、定義

20世紀(jì)70年代后期在美國興起的又一個與凱恩斯主義相對立的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派。供給學(xué)派是

豐張經(jīng)濟(jì)自由主義的c代表人物有折弗、賽爾德斯坦等人C他們反對凱恩斯豐.義的有效需求

管理理論及其政策主張，注重供給，主張刺激儲蓄、投資和工作的積極性，主張讓市場機(jī)制

更多地自行調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。

二、代表人物

1.極端的供給學(xué)派：羅伯特。蒙德爾（1999年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎、歐元之父）拉弗

2.溫和的供給學(xué)派：費(fèi)爾德斯坦

三、供給學(xué)派的特點(diǎn)

由需求分析轉(zhuǎn)向供給分析復(fù)活薩伊定律倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)自由主義偏重政策研究

四、基本理論

（一）拉弗曲線

（二）通貨膨脹理論

1.定義

凱恩斯主義：需求膨脹引起通貨膨脹。

貨幣主義：貨幣過多引起通貨膨脹。

供給學(xué)派：從供給角度給出了解釋一一需求過多，供給不足。

2.通貨膨脹的原因

主要是稅收、稅制和相關(guān)的制度引起的政府規(guī)模不斷擴(kuò)入所導(dǎo)致的生產(chǎn)率下降，與政府規(guī)模

擴(kuò)大相伴的非生產(chǎn)性開支過多，這些因素使價格居高不下。

3.解決通貨膨脹的辦法

1.削減政府規(guī)?；蛱岣哒?。

2.鼓勵生產(chǎn)和革新，增加供給，提高生產(chǎn)率。

3.減稅。減稅后只要投資率及生產(chǎn)率上升，生產(chǎn)增長，那么，通貨膨脹會自然消失。

4.調(diào)整稅收結(jié)構(gòu)。政府應(yīng)多削減投資和資本收益稅，少削減所得稅。最糟糕的減稅方案是在

降低所得稅的同時提高投資稅。

（三）費(fèi)爾德斯坦曲線

費(fèi)爾德斯坦曲線旨在說明財政赤字對通脹、資本形成的影響及其相互關(guān)系。在存在財政赤字

的情況下，政府可以通過舉債或擴(kuò)大貨幣供應(yīng)來彌補(bǔ)赤字，或兩種手法并用。

（1）增大貨幣發(fā)行量會加大通貨膨脹的壓力；

（2）發(fā)行政府債券會對私人有價證券產(chǎn)生擠出效應(yīng)，因此，舉債有降低資本形成率的效應(yīng)。

鐘爾笈斯妲曲線

（2）市財政赤字變化時,費(fèi)

（1）在仃財政赤字時，通脹氏曲線將發(fā)生移動：

率上我本形成率間強(qiáng)正相關(guān)，on赤字增加時.曲找從I

即高形成率討的高通康率,他移更II,這葉要鼠持&的形

形成率件M低通質(zhì)率.如曲線成率,通脹率從?上升為

I上各點(diǎn).因?yàn)椋孩偃缫輷渌?2.維持必有的形成率要

通脹率，孌發(fā)行國債來彌補(bǔ)赤忖出更高的通脹代價.

字，國債對私人證券產(chǎn)生擠出②'、赤字M少時,曲線從I

效應(yīng)，資本%成率低，4UIK,,移至in.這H維持原來的貨

Up②如選擇四膨成率，變琮本膨成水手，通股率從〃

增發(fā)貨幣米禰補(bǔ)赤字.會膨成卜降為'3，技而的形成率

高通脹.力啊.付出校低的通脹代價.

費(fèi)爾號離*3線

五、政策主張

1）減稅，尤其是削減邊際稅率

2）保證無通脹增長，必須恢復(fù)金本位制

3）減少政府干預(yù)，更多地依靠市場自身的力量

4）削減政府社會支出

六、評價

1.合理性

1）它對于當(dāng)時美國經(jīng)濟(jì)情況的看法和對凱恩斯主義惡果的揭露，是符合現(xiàn)實(shí)的。

2）對經(jīng)濟(jì)中供給方面的強(qiáng)調(diào)，也是有合理成分的，這也是對古典經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)的繼承和恢復(fù)。

3）它主張減少政府對經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)，調(diào)整政府干預(yù)的內(nèi)容和作用方向更多地發(fā)揮市場機(jī)

制的調(diào)節(jié)作用，鼓勵儲蓄、投資和工作的積極性，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。這也在一定程度上反映了

商品經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在規(guī)律。

2.局限性

理論上無多少創(chuàng)新，沒有形成完整的理論體系。

供給學(xué)派的經(jīng)濟(jì)政策也和凱恩斯學(xué)派一樣，從這一個極端走向另一個極端。

供給學(xué)派在美國的實(shí)踐也不是很成功，沒有取得顯著成效。

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)

一、定義

是20世紀(jì)60年代以來在經(jīng)濟(jì)自由主義思潮復(fù)歸過程中興起的一個較有影響的新學(xué)派。

“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”的名稱是由該學(xué)派代表人物之一威廉姆森最早提出的。其代表人物主要有

科斯和諾斯等人。該學(xué)派不僅注意從現(xiàn)實(shí)世界存在的問題出發(fā)，而且注重從微觀角度研究制

度的構(gòu)成、運(yùn)行以及制度在經(jīng)濟(jì)生活中的作用。

二、代表人物

科斯（1991年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎）

諾斯（1993年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎）

威廉姆森（2009年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎）

張五常

三、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的修改

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家是在不考慮社會經(jīng)濟(jì)制度因素的條件下，將自己的理論體系建立在“兩大基

本假定”和“一個基本信條”的基礎(chǔ)上。

基本假定一：經(jīng)濟(jì)人追求自身利益最大化

基本假定二：經(jīng)濟(jì)人行為的完全理性

一個基本信條：市場充分自由競爭能夠解決一切才盾和問題，使社會各方面的利益達(dá)到最好

的程度

修改一：認(rèn)為人的行為理性是有限的，沿用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的“經(jīng)濟(jì)人追求自身利益最大化”

假定。

修改二：主張采用機(jī)會主義行為傾向的假定。

四、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論

（一）交易成本理論

交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究市場和企業(yè)之間的關(guān)系，它提出并論證了市場和企業(yè)是兩種不同的

交易體制。提出企業(yè)與市場的二分法，兩種協(xié)調(diào)方式可以互相替代，企業(yè)的出現(xiàn)是為了節(jié)省

交易成本。

企業(yè)與市場的邊界由以下原則確定：增加一筆交易通過市場來實(shí)現(xiàn)所耗費(fèi)的成本與通過企業(yè)

來實(shí)現(xiàn)所耗費(fèi)的成本相等。

與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)不同之處：

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中沒有企業(yè)理論只有生產(chǎn)理論

新古典經(jīng)濟(jì)新學(xué)中沒有交易成本只有生產(chǎn)成本

忽視企業(yè)存在的原因：

強(qiáng)調(diào)價格機(jī)制可以實(shí)現(xiàn)資源配置的最優(yōu)化

沒有意識到市場交易成本的存在，或假設(shè)交易成本為零

（二）產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論

1.產(chǎn)權(quán)起源和功能

減少不確定性，降低交易成本

產(chǎn)權(quán)激勵人們將外部性內(nèi)在化

激勵與約束

資源配置

2.科斯定理

科斯第一定理：交易成本;0,不管產(chǎn)權(quán)如何界定，都可以通過市場交易達(dá)到資源的最優(yōu)配置。

科斯第二定理：交易成本＞0,初始產(chǎn)權(quán)的界定會影響資源配置的效率。

科斯第一定理是要說明，要降低交易費(fèi)用，提高資源的配置效率，如何界定初始產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)權(quán)

初始界定的合法性很重要，不同的產(chǎn)權(quán)安排其經(jīng)濟(jì)后果可能是不同的，最優(yōu)的產(chǎn)權(quán)配置應(yīng)當(dāng)

是交易費(fèi)用最低的產(chǎn)權(quán)安排。

（三）契約理論

企業(yè)契約理論：即把企業(yè)理解為契約組織的理論分為兩類：

極端的企業(yè)契約理論

不極端的企業(yè)契約理論

（四）制度變迂理論

制度變遷過程是一個演化妁過程，即事物本身的變化；是漸進(jìn)的變化過程是連續(xù)的變化過程。

有效率的制度能夠使每個社會成員從事生產(chǎn)性活動的成果得到有效的保護(hù)，從而使他們獲得

一種努力從事生產(chǎn)活動的激勵。

有效率的制度能夠給每個社會成員以發(fā)揮自己才能的最充分的自由，從而使整個社會的生產(chǎn)

潛力得到最充分的發(fā)揮。

五、評價

首先，在思想史上的最大貢獻(xiàn)就是將制度納入到經(jīng)濟(jì)理論分析的范圍內(nèi)；

其次，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)上是新古典的補(bǔ)充和拓展；

第三，該流派沒有一個統(tǒng)一的分析框架，只是他們都研究制度問題；

第四，該流派在西方已經(jīng)不熱了，而在中國因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)需要而比較熱門.

公共選擇學(xué)派

一、定義

以詹姆斯?布坎南(1986年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎)為代表的公共選擇學(xué)派是在美國60年代

以后逐漸興起的一個資產(chǎn)階級新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派。這個學(xué)派力圖運(yùn)用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本

原理和方法來研究集體選擇問題和政府行為，研究經(jīng)濟(jì)與政治的相互依存和相互影響。

二、與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的分歧

主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在市場上追求自身的利益最大化，在政治上則利他而不考慮利己。

公共選擇學(xué)派則認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)市場和政治市場上均追求自我利益最大化。

三、主要理論

(一)公共物品與公共選擇

1.非分割性非競爭性非排他性

2.公共選擇的方式

全體一致規(guī)則

內(nèi)涵：所謂全體一致規(guī)則(unanimityrule),是指一項集體行動方案，只有在所有參與者

都同意，或者至少沒有任何一個人反對的前提下，才能得以通過的表決方式。

特征：一票否決

優(yōu)點(diǎn)：(1)由一致同意原則得出的方案是帕累托最優(yōu)方案

(2)參與者平等的選擇

(3)有效限制“搭便車”的行為

缺陷：(1)交易成本高

(2)一票否決權(quán)會拖延協(xié)議的達(dá)成

(3)忽略了投票者