《我國茶葉競爭力研究的國內(nèi)外文獻綜述》3000字

我國茶葉競爭力研究的國內(nèi)外文獻綜述通過對國內(nèi)外有關文獻的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的文獻不僅對中國茶葉的出口競爭力進行了深入的探討，而且還獲得了豐碩的成果。國外研究動態(tài)國外有關產(chǎn)業(yè)競爭力的研究起步比較早，隨著社會的發(fā)展和進步，產(chǎn)業(yè)競爭力的理論也逐漸成熟。最早的代表性理論是絕對優(yōu)勢理論，它由西方經(jīng)濟學的代表人物——亞當·斯密(1776)[2]在《國富論》當中提出并闡述。其理論是，生產(chǎn)成本與效率的不同，是競爭的結果，也就是競爭力。國際分工理論和國際貿(mào)易理論正是絕對優(yōu)勢理論的基礎上發(fā)展起來的。在絕對優(yōu)勢理論基礎之上的相對優(yōu)勢理論，則是古典政治經(jīng)濟學的另一代表——大衛(wèi)·李嘉圖(1817)[3]所著的《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》當中對絕對優(yōu)勢理論的完善。該理論當中分析，基于相對成本角度，這一理論表明，從相對成本的觀點來看，一個國家的一個工業(yè)，如果它的相對生產(chǎn)成本比其他國家低，即使不具有亞當·斯密理論當中的絕對優(yōu)勢，它也可以制造和進行國際貿(mào)易。該理論進一步完善和發(fā)展了絕對優(yōu)勢理論，解釋了落后國家在所有產(chǎn)品都不具有絕對優(yōu)勢、先進國家在所有產(chǎn)品都占據(jù)絕對優(yōu)勢這兩種情況下，二者卻都繼續(xù)進行國際貿(mào)易這一絕對優(yōu)勢理論未能解決的問題，填補了絕對優(yōu)勢理論的空白。瑞典經(jīng)濟學家埃利·赫克歇爾在研究中提出,貝蒂爾·俄林完善后發(fā)表于《地區(qū)間貿(mào)易與國際貿(mào)易》的H-O理論,又稱要素稟賦論，要素稟賦是基于比較優(yōu)勢理論基礎的一種新的競爭理論，它指出，當技術水平相同時，產(chǎn)品的價格差異是由產(chǎn)品的成本差異引起的，而成本差異是由生產(chǎn)要素的價格差異引起的，生產(chǎn)要素的價格差異則取決于各國的生產(chǎn)要素相對豐裕程度[4]。邁克爾·波特[5]基于以上基礎，在《競爭優(yōu)勢》一書中，進一步提出了競爭優(yōu)勢理論。其理論中，影響競爭力的因素有：需求條件、相關產(chǎn)業(yè)體系、企業(yè)戰(zhàn)略決策、要素條件。另外，在競爭能力形成的進程中，隨機事件和政策不確定性是兩個輔助性的要素，最后，他構建了一個新的產(chǎn)業(yè)競爭力研究方法——“鉆石模型”。國外文獻當中同樣不乏針對農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力的研究。EvansNegennoh(2019)[6]以個體農(nóng)戶為研究對象，研究其競爭能力，發(fā)現(xiàn)市場信息透明度、品牌信譽、技術水平可以促進個體農(nóng)戶的競爭能力。MilicaCvetkovi(2017)[7]對塞爾維亞對巴爾干半島各國農(nóng)業(yè)出口的比較優(yōu)勢進行了分析，通過對比顯性比較優(yōu)勢指數(shù)得出結論，其出口競爭力水平較高，且對大部分國家具有明顯比較優(yōu)勢，最終認為該國政府應當加大對產(chǎn)品加工業(yè)的扶持力度，以此將競爭優(yōu)勢轉化為持續(xù)的經(jīng)濟活力，謀求長遠的經(jīng)濟發(fā)展。M.Kalaba(2001)[8]通過AIDS對南非水果行業(yè)的需求進行了估算，結果顯示，南非的水果將會受到歐盟的消費能力影響，而南非的蘋果和葡萄將會被美國和智利的消費能力所影響，而消費的彈性則顯示南非的水果行業(yè)是最不具競爭力的。MunisamyGopinath(1997)[9]研究歐美的農(nóng)業(yè)發(fā)展差距，得出了歐洲農(nóng)業(yè)GDP增長的一個重要原因是投入產(chǎn)出比的提升。全要素的投入產(chǎn)出比是美國農(nóng)業(yè)GDP的主要增長源泉，但與歐洲相比，其增長的關聯(lián)度較低。美國農(nóng)業(yè)在長期內(nèi)的競爭優(yōu)勢，根源在于持續(xù)、穩(wěn)定地推動提高產(chǎn)出比。AgnessaInshakova(2018)[10]通過對農(nóng)作物保險的法律規(guī)制問題的探討，指出了農(nóng)作物保險是一種對全國乃至農(nóng)業(yè)領域內(nèi)的可持續(xù)發(fā)展和競爭力的有效的法律與經(jīng)濟機制。V.V.Drokin(2005)[11]分析了區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品的競爭力，其認為主要影響因素有單產(chǎn)投入、集約程度程度、專業(yè)程度、科技投入，特別是農(nóng)企的競爭。國內(nèi)研究動態(tài)學者對競爭力的界定因其研究角度、側重點不同而存在很大差異。黃祖輝、張昱(2002)[12]認為在產(chǎn)業(yè)層面上，產(chǎn)業(yè)競爭力即代表競爭力。陳紅兒、陳剛(2001)[13]把競爭力分為內(nèi)部競爭力和外部競爭力兩大類。趙洪斌(2004)[14]利用研究產(chǎn)業(yè)競爭力的相關系統(tǒng)理論，在不同條件下，將產(chǎn)業(yè)競爭力分為絕對競爭力、相對競爭力和差異競爭力三大類，將競爭進行分情況、細致的分析探討。張超(2002)[15]從最終產(chǎn)品入手分析，認為產(chǎn)品最終在市場上的接受度即為競爭力，其影響因素則包括投入產(chǎn)出比和產(chǎn)品創(chuàng)新程度。我國學者就此問題展開了大量的研究。潘霞(2013)[16]以我國高科技產(chǎn)業(yè)為研究對象，通過建立指標體系，運用因子分析、聚類分析等分析手段，從內(nèi)外兩個角度對產(chǎn)業(yè)競爭力進行了分析。曹玉紅(2017)[17]運用PSL分析法，探討并整理了汽車工業(yè)競爭力的形成機理。胡世霞(2016)[18]以蔬菜行業(yè)為例，運用態(tài)勢分析的方法，構建多元模型，評估了湖北省蔬菜產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力。楊頭平、潘桑桑(2018)[19]以華中六省為研究對象，運用因子分析，對文化產(chǎn)業(yè)競爭力進行基礎方面、競爭優(yōu)勢、發(fā)展?jié)摿θ齻€方面的探究。李京文(2019)[20]對各大汽車生產(chǎn)企業(yè)的行業(yè)競爭力進行了分析。唐莉、王明利(2018)[21]從成本-效益層面出發(fā)，利用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，對我國的肉羊行業(yè)進行了系統(tǒng)的競爭力評估。陳斯琴(2016)[22]運用樣本選擇模型,對多個國家光電發(fā)展現(xiàn)狀進行了分析，并對同類行業(yè)的發(fā)展進行了預測。程蕾、詹小平(2017)[23]運用馬爾科夫模型分析我國不同地區(qū)的生產(chǎn)競爭情況，認為我國東部地區(qū)的生產(chǎn)競爭還有很大的提升空間。程廣斌、劉偉青(2017)[24]基于關鍵指標的比較優(yōu)勢和絕對優(yōu)勢，考察中國與東盟不同產(chǎn)業(yè)的競爭力，并在此基礎上尋找中國與東盟合作的平衡點。黃君妍(2018)[25]建模分析了建寧雜交水稻種業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭力，提出培育產(chǎn)業(yè)競爭力、進一步提升同類產(chǎn)品競爭力、增加農(nóng)民收入的對策。周昱(2007)[26]分析了中印兩國軟件外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異，進而通過鉆石模型分析競爭力差異。孫毅(2013)[27]以日本的鋼鐵產(chǎn)業(yè)為研究對象，通過鉆石模型研究了其在國際市場上的產(chǎn)業(yè)競爭力。楊健(2014)[28]以我國動漫產(chǎn)業(yè)為研究對象，以鉆石模型為基礎分析了我國動漫產(chǎn)業(yè)的競爭力。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀簡評產(chǎn)業(yè)競爭力理論歷經(jīng)多年的豐富和完善，業(yè)已經(jīng)得到長足的發(fā)展。其中，理論內(nèi)涵、產(chǎn)業(yè)競爭力提升等問題在現(xiàn)有文獻中得到了廣泛的研究和探索。也有大量從全球視角進行產(chǎn)業(yè)競爭力研究的文獻。研究茶產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與國際化路徑也成為學術關注的焦點。此外，在工業(yè)層面衡量發(fā)展中國家工業(yè)競爭力的研究和開發(fā)也較多。上述研究文獻具有很好的研究參考價值，為本文研究影響我國茶產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的相關因素提供了較為充分的研究理論和文獻基礎。參考文獻[1]近代中國茶葉外銷數(shù)量的初步估算[J].陶德臣.茶業(yè)通報.2021(02)[2]亞當·斯密.國富論.[M]北京:中央編譯出版社.2010.[3]大衛(wèi)·李嘉圖.政治經(jīng)濟學及賦稅原理.[M]北京:華夏出版社.2013.[4]保羅·克魯格,莫里斯·奧伯斯法爾德.國際經(jīng)濟學理論與政策.[M]北京:清華大學出版社.2011.[5]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢.[M]北京:華夏出版社.2002.[6]EvansNegennoh.DeterminantsofthecompetitivenessofsmallholderAfricanindigenousvegetablefarmersinhigh-valueagro—foodchainsinKenya;Amultivariateprobitregressionanalysis.[J]AgriculturalandFoodEconomics20197;2.[7]MilicaCvetkovi,MarijaPetrovi—Ranelovi.TheAnalysisofAgriculturalProductsExportCompetitivenessoftherepublicofSerbiaBasedontheRCAIndex.[J]EconomicThemes,2017,55(3).[8]M.Kalaba,S.R.Henneberry.Theeffectofafreetradeagreementonsouthafricanagriculture:competitivenessoffruitsintheEUmarket.[J]Agrekon,2001,40(4).[9]MunisamyGopinath,CarlosArnade,MathewShane,TerryRoe.Agriculturalcompetitiveness:thecaseoftheUnitedStatesandmajorEUcountries[J].AgriculturalEconomics,1997,16(2).[10]AgnessaInshakova,AlexanderGoncharov,TatyanaDeryugina.Cropinsurancewithstatesupport:ensuringthesustainabilityandcompetitivenessoftheagriculturalsectoroftheVolgogradregion[C]InternationalScientificConference“Competitive,SustainableandSecureDevelopmentoftheRegionalEconomy:ResponsetoGlobalChallenges”(CSSDRE2018),2018.[11]V.V.Drokin,A.S.Zhuravlev.Themainfactorsaffectingthecompetitivenessoftheagriculturalsectorintheregion[J].EkonomikaRegiona,2005(2).[12]黃祖輝,張昱.產(chǎn)業(yè)競爭力的測評方法:指標與模型[J].浙江大學學報(人文社科學版),2002(04):147-153.[13]陳紅兒,陳剛.區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力評價模型與案例分析[J].中國軟科學,2002(01):100-105.[14]趙洪斌.論產(chǎn)業(yè)競爭力——個理論綜述[J]當代財經(jīng),2004(12):67-70.[15]張超,提升產(chǎn)業(yè)競爭力的理論與對策探微[J].宏觀經(jīng)濟研究,2002(05):51-54.[16]潘霞,鞠曉峰,陳軍.基于因子分析的我國29個地區(qū)高新技術產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[J]經(jīng)濟問題探索,2013(04):65-69.[17]曹玉紅,尤建新,王瑞.中國智能汽車產(chǎn)業(yè)競爭力動態(tài)演進規(guī)律研究[J].工業(yè)工程與管理,2017,22(05):81-87.[18]胡世霞,湖北省蔬菜產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學,2016.[19]楊頭平,潘桑桑.中部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價與差異分析[J].經(jīng)濟地理,2018,38(12):119-125.[20]李京文