




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
CCSC66DB12DB12/T1385—2024城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿里L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估導(dǎo)則2024-11-27發(fā)布2025-03-01實(shí)施天津市市場(chǎng)監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)布IDB12/T1385—2024前言 II 32規(guī)范性引用文件 33術(shù)語和定義 34基本要求 45評(píng)估過程 46評(píng)估結(jié)果及報(bào)告 6附錄A(規(guī)范性)城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿里L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系 7附錄B(規(guī)范性)城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿里L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模糊綜合評(píng)價(jià) DB12/T1385—2024II本文件按照GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分:標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。本文件由天津市市場(chǎng)監(jiān)督管理委員會(huì)提出并歸口。本文件起草單位:天津市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院、天津泰達(dá)濱海清潔能源集團(tuán)有限公司、中海油安全技術(shù)服務(wù)有限公司。本文件主要起草人:司永宏、郝博、張瀚文、呂海潮、張賀宏、陳志剛、毛富杰、梁立斌、張躍、牛衛(wèi)飛、蘇東泊、王金柱、靳增峰、韓冬冰、石毅、王偉林、張志雄、申得濟(jì)。3DB12/T1385—2024城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿里L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估導(dǎo)則本文件規(guī)定了城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿里L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基本要求、評(píng)估的過程和評(píng)估結(jié)果以及報(bào)告。本文件適用于工作溫度為-20℃~40℃、最大工作壓力為0.1MPa~1.0MPa、公稱直徑大于等于DN50的城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿赖娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中,注日期的引用文件,僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。GB32167油氣輸送管道完整性管理規(guī)范GB/T15558燃?xì)庥寐竦鼐垡蚁?PE)管道系統(tǒng)CJJ63聚乙烯燃?xì)夤艿拦こ碳夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)SY/T6891.1-2012油氣管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法第1部分:半定量評(píng)價(jià)法3術(shù)語和定義下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.1燃?xì)庥镁垡蚁┕艿纆aspolyethylene(PE)pipings由燃?xì)庥寐竦鼐垡蚁┕懿?、管件、閥門及附件組成的管道系統(tǒng),以下簡稱“管道”。3.2風(fēng)險(xiǎn)risk潛在損失的量度。3.3風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估riskassessment識(shí)別對(duì)管道安全運(yùn)行有不利影響的危害因素,評(píng)估失效發(fā)生的可能性和后果大小,評(píng)定管道風(fēng)險(xiǎn)等3.4失效可能性failureprobability管段發(fā)生失效(泄漏、著火、爆炸等)的可能性大小。3.5失效后果failureconsequence管段發(fā)生失效后造成的人員傷亡、環(huán)境損失、經(jīng)濟(jì)損失等不利影響的程度大小。3.6高后果區(qū)highconsequenceareas;HCAs管道泄漏后可能對(duì)公眾和環(huán)境造成較大不良影響的區(qū)域。4按照評(píng)分體系對(duì)影響失效可能性和失效后果的各種因素進(jìn)行打分,并綜合得出以分?jǐn)?shù)表示的風(fēng)險(xiǎn)值的過程。層次分析法analytichierarc將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次,在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行定性和定量分析的決策方法。一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)價(jià)方法。該綜合評(píng)價(jià)法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià),即用模糊數(shù)學(xué)對(duì)受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€(gè)總體的評(píng)價(jià)。4基本要求4.1管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)應(yīng)采集能夠有效反映當(dāng)前管道服役狀況的最新數(shù)據(jù)。4.2應(yīng)根據(jù)管道服役狀況的變化及時(shí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)再評(píng)估,修正風(fēng)險(xiǎn)減緩措施。4.3風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可由特種設(shè)備安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)的具有公用管道定期檢驗(yàn)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行,也可由管道使用單位或管理單位進(jìn)行。5評(píng)估過程5.1風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的流程見圖1。管道區(qū)段劃分失效可能性分析或失效后果分析圖1風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程圖5DB12/T1385—20245.2資料收集進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估前應(yīng)核查管道歷史資料、運(yùn)行管理數(shù)據(jù)、敷設(shè)環(huán)境情況等服役信息,并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)巡檢及必要的開挖檢驗(yàn)情況,完成待評(píng)估管道的數(shù)據(jù)采集。5.3數(shù)據(jù)處理與分析收集的數(shù)據(jù)應(yīng)真實(shí)有效,必要時(shí),風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人員應(yīng)對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析,并保證數(shù)據(jù)質(zhì)量。5.4管道區(qū)段劃分5.4.1依據(jù)管道材質(zhì)、管道規(guī)格、壓力等級(jí)、人口密度、服役時(shí)間、敷設(shè)方式、地形地貌等關(guān)鍵屬性數(shù)據(jù),采用相似性原則進(jìn)行區(qū)段劃分。5.4.2采用人工分段法進(jìn)行管道區(qū)段劃分,應(yīng)以人工走線的方式完成。在關(guān)鍵屬性數(shù)據(jù)發(fā)生變化的位置插入分段點(diǎn),具體區(qū)段劃分如下:a)當(dāng)位于高后果區(qū)時(shí),宜增加分段點(diǎn),高后果區(qū)具體劃分要求見《油氣輸送管道完整性管理規(guī)范》GB32167;b)當(dāng)管道敷設(shè)方式發(fā)生變化時(shí),宜增加分段點(diǎn);c)當(dāng)管道出現(xiàn)上方活動(dòng)水平、埋深、占?jí)旱茸兓瘯r(shí),宜增加分段點(diǎn);d)當(dāng)管道敷設(shè)區(qū)域有可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害時(shí),宜增加分段點(diǎn);e)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人員認(rèn)為有必要的其他情況。5.5風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算5.5.1本標(biāo)準(zhǔn)提供了半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(見5.5.2)和基于層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià)法(見5.5.3)兩種風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算。5.5.2按附錄A管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系對(duì)管道各區(qū)段失效可能性(敷設(shè)環(huán)境、第三方破壞、檢查檢驗(yàn)、本質(zhì)安全)和失效后果進(jìn)行半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并根據(jù)公式(1)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)值:式中:R——風(fēng)險(xiǎn)值;P——失效可能性評(píng)分,P=R+R+P?+P?;其中,P1為敷設(shè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分、P2為第三方破壞風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分、P3為檢查檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分、P4為本質(zhì)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分。5.5.3按附錄A對(duì)管道各區(qū)段進(jìn)行專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分,按附錄B中基于層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià)方法實(shí)施計(jì)算綜合風(fēng)險(xiǎn)值S(注)。5.6風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)5.6.1以風(fēng)險(xiǎn)值R的大小對(duì)管道的各區(qū)段風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,管道風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)按各區(qū)段中的最高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定,見表1。6DB12/T1385—2024表1半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法管段風(fēng)險(xiǎn)值和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)值R風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)12600≤R≤15000高7800≤R<12600較高3600≤R<7800中R<3600低5.6.2以綜合風(fēng)險(xiǎn)值S的大小對(duì)管道的各區(qū)段風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行基于層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià),管道風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)按各區(qū)段中的最高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定,見表2。表2基于層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià)法管段綜合風(fēng)險(xiǎn)值和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)綜合風(fēng)險(xiǎn)值S風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)90≤S≤100高80≤S<90較高70≤S<80中60≤S<70低6評(píng)估結(jié)果及報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作,應(yīng)出具管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告,主要內(nèi)容至少包括:a)管道基本情況;b)管道區(qū)段劃分;c)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算;d)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果;e)風(fēng)險(xiǎn)管控建議。DB12/T1385—20247(規(guī)范性)城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿里L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系A(chǔ).1指標(biāo)體系構(gòu)成管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系包括敷設(shè)環(huán)境L、第三方破壞uz、檢查檢驗(yàn)us、本質(zhì)安全山、失效后果ub五個(gè)指標(biāo)。A.2敷設(shè)環(huán)境A.2.1城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿婪笤O(shè)環(huán)境專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分見表A.1。表A.1敷設(shè)環(huán)境調(diào)查評(píng)分表分類編號(hào)評(píng)分項(xiàng)目分值評(píng)分內(nèi)容評(píng)分敷設(shè)環(huán)境A1水平凈距a)管道與建(構(gòu))筑物的水平凈距滿足要求,為0分;b)管道與建(構(gòu))筑物的水平凈距不滿足要求,為10分。A2垂直凈距a)管道與建(構(gòu))筑物或者相鄰管道之間的垂直凈距滿足要求,b)管道與建(構(gòu))筑物或者相鄰管道之間的垂直凈距不滿足要求,A3地面活動(dòng)頻繁程度a)基本無活動(dòng)(如無人區(qū)、無任何施工作業(yè)的城區(qū)等),為0分;b)低活動(dòng)水平(如農(nóng)耕活動(dòng)等),為10分;c)中等活動(dòng)水平(如零星的民房建設(shè)等),為20分;d)高活動(dòng)水平(如大規(guī)模住宅建設(shè)、交通工程、水利工程建設(shè)、礦業(yè)工程等),為30分。A4地區(qū)級(jí)別a)一級(jí)地區(qū),為0分;b)二級(jí)地區(qū),為10分;c)三級(jí)地區(qū),為20分;d)四級(jí)地區(qū),為30分。A5a)不存在建(構(gòu))筑物占?jí)呵闆r,為0分;b)存在建(構(gòu))筑物占?jí)呵闆r(1~4處),為5分;c)建(構(gòu))筑物占?jí)呵闆r嚴(yán)重(5處及以上),為10分。A6地質(zhì)條件a)未經(jīng)過不良地質(zhì)條件,為0分;b)經(jīng)過不良地質(zhì)條件,為10分。A7周圍是否有熱源a)不存在影響管道本體及介質(zhì)溫度的熱源,為0分;b)存在影響管道本體及介質(zhì)溫度的熱源,為10分。合計(jì)///A.2.2以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分的大小對(duì)管道的各區(qū)段敷設(shè)環(huán)境專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià),管道專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)按各區(qū)段中的最高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定,見表A.2。表A.2管段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分P∈[0,30]P∈(30,60)P∈[60,85]R∈[85,110]專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)情況低中較高高8DB12/T1385—2024A.3第三方破壞A.3.1城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿赖谌狡茐膶m?xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分見表A.3。表A.3第三方破壞調(diào)查評(píng)分表分類編號(hào)評(píng)分項(xiàng)目分值評(píng)分內(nèi)容評(píng)分埋深B1管道埋深評(píng)分a)資料完整可信且開挖檢驗(yàn)或閥井符合規(guī)范或設(shè)計(jì)要求,為0分;b)資料完整可信,但開挖檢驗(yàn)或閥井未驗(yàn)證,為2分;c)資料完整可信,但開挖檢驗(yàn)或閥井不符合規(guī)范或設(shè)計(jì)要求,為5分;d)資料不完整,但開挖檢驗(yàn)或閥井符合規(guī)范或設(shè)計(jì)要求,為3分;e)資料不完整且開挖檢驗(yàn)或閥井未驗(yàn)證,為5分;f)資料不完整且開挖檢驗(yàn)或閥井不符合規(guī)范或設(shè)計(jì)要求,為8分;g)無資料,但開挖檢驗(yàn)或閥井符合規(guī)范或設(shè)計(jì)要求,為5分;h)無資料且開挖檢驗(yàn)或閥井未驗(yàn)證,為7分;i)無資料且開挖檢驗(yàn)或閥井不符合規(guī)范或設(shè)計(jì)要求,為10分。B2回填記錄5a)資料完整可信,為0分;b)資料不完整,為3分;B3回填土質(zhì)情況8a)無尖硬物體接觸管壁,為0分;b)有少量尖硬物體接觸管壁,為4分;c)有較多尖硬物體接觸管壁或存在地表沉降,為8分。B4警示標(biāo)識(shí)6a)警示帶或示綜帶符合規(guī)定,為0分;b)警示帶或示綜帶不齊全,為3分;c)未按要求設(shè)置警示帶或示綜帶,為6分。B5保護(hù)板6a)無保護(hù)板要求或保護(hù)板情況符合施工標(biāo)準(zhǔn)要求,為0分;b)施工標(biāo)準(zhǔn)有要求但未設(shè)置保護(hù)板或無法確認(rèn),為6分。地面標(biāo)志B6地面標(biāo)志a)標(biāo)志準(zhǔn)確、完整、清晰,為0分;b)標(biāo)志存在少量字跡不清、輕微破損、少量缺失或個(gè)別錯(cuò)誤,為6分;c)標(biāo)志存在多處錯(cuò)誤、破損嚴(yán)重、大量缺失,為12分;管道定位B7管道定位a)管道本體地理位置信息明確,且與其他管道相互距離信息明確,管道在地面標(biāo)志位置1.5m范圍內(nèi),為0分;b)管道本體地理位置信息明確,且與其他管道相互距離信息明確,管道在地面標(biāo)志位置1.5m~2m范圍內(nèi)或未開挖驗(yàn)證,為0分;c)管道本體地理位置信息明確,且與其他管道相互距離信息明確,管道在地面標(biāo)志位置2m范圍外,為0分;d)管道本體地理位置信息基本明確,且與其他管道相互距離信息基本明確,管道在地面標(biāo)志位置1.5m范圍內(nèi),為1分~12分;e)管道本體地理位置信息基本明確,且與其他管道相互距離信息基本明確,管道在地面標(biāo)志位置1.5m~2m范圍內(nèi)或未開挖驗(yàn)證,為1分~20分f)管道本體地理位置信息基本明確,但與其他管道相互距離信息不明,管道在地面標(biāo)志位置1.5m范圍內(nèi),為12分~25分;g)管道本體地理位置信息基本明確,但與其他管道相互距離信息不明,管道在地面標(biāo)志位置1.5m~2m范圍內(nèi)或未開挖驗(yàn)證,為20分~40分;h)管道本體地理位置信息基本明確,但與其他管道相互距離信息不明,管道在地面標(biāo)志位置2m范圍外,為25分~50分;9DB12/T1385—2024表A.3第三方破壞調(diào)查評(píng)分表(續(xù))分類編號(hào)評(píng)分項(xiàng)目分值評(píng)分內(nèi)容評(píng)分B7管道定位i)管道本體地理位置信息不明,且管道在地面標(biāo)志位置1.5m范圍內(nèi),為j)管道本體地理位置信息不明,且管道在地面標(biāo)志位置1.5m~2m范圍內(nèi)或未開挖驗(yàn)證,為40分;k)管道本體地理位置信息不明,且管道在地面標(biāo)志位置2m范圍外,為50及演練B8應(yīng)急預(yù)案及演練20a)好(如完善的應(yīng)急預(yù)案且按期開展應(yīng)急演練),為0分;b)一般(如應(yīng)急預(yù)案不健全或未按期開展應(yīng)急演練),為12分;c)差(無應(yīng)急預(yù)案或未開展過應(yīng)急演練),為20分。B9公眾教育a)好(公眾教育程度高,宣傳到位),為0分;b)一般(公眾教育程度一般,或宣傳少),為5分;c)差(公眾教育程度差,或無宣傳),為10分。態(tài)度B10政府保護(hù)態(tài)度a)積極(如建立了良好的協(xié)作保護(hù)機(jī)制),為0分;b)一般(如與沿線政府很少來往),為8分;c)差(如管道沿線經(jīng)常發(fā)生糾紛、破壞管道等情況),為15分。合計(jì)///A.3.2以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分的大小對(duì)管道的各區(qū)段第三方破壞專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià),管道專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)按各區(qū)段中的最高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定,見表A.4。表A.4管段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分P∈[40,80]P∈[80,115]P∈[115,150]專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)情況低中較高高A.4檢查檢驗(yàn)A.4.1城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿罊z查檢驗(yàn)專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分見表A.5。表A.5檢查檢驗(yàn)調(diào)查評(píng)分表分類編號(hào)評(píng)分項(xiàng)目分值評(píng)分內(nèi)容評(píng)分使用管理資料審查C1安全管理資料a)安全管理規(guī)章制度與安全操作規(guī)則(規(guī)程)齊全,為0分;b)安全管理規(guī)章制度與安全操作規(guī)則(規(guī)程)不齊全,為5分;c)無安全管理規(guī)章制度與安全操作規(guī)則(規(guī)程),為10分。C2運(yùn)行狀況資料a)日常運(yùn)行維護(hù)記錄齊全,為0分;b)日常運(yùn)行維護(hù)記錄不齊全,為3分;a)無日常運(yùn)行維護(hù)記錄,為5分。a)隱患排查治理、故障與事故記錄齊全,為0分;b)隱患排查治理、故障與事故記錄不齊全,為3分;b)無隱患排查治理、故障與事故記錄,為5分。DB12/T1385—2024表A.5檢查檢驗(yàn)調(diào)查評(píng)分表(續(xù))分類編號(hào)評(píng)分項(xiàng)目分值評(píng)分內(nèi)容評(píng)分使用單位自檢C3巡線頻率a)1天1次,為0分;b)2天1次,為3分;c)3天1次,為6分;d)1周1次,為9分;e)不定期,為12分;f)不巡線,為15分。C4巡線方式a)沿管道區(qū)段逐步巡線,為0分;b)只巡檢建設(shè)、挖掘頻繁的管段,為5分;c)只巡檢乘車方便的管段,為8分;d)不巡線,為10分。C5巡檢人員能力5a)能夠勝任,為0分;b)基本勝任,為3分;c)不能勝任,為5分。C6巡檢人員培訓(xùn)5a)定期培訓(xùn)并考核,為0分;b)僅定期培訓(xùn),為1分;c)不定期培訓(xùn),為3分;d)不培訓(xùn),為5分。C7閥井、凝水缸、調(diào)壓箱等泄漏檢查頻率a)1月1次,為0分;b)1季度1次,為2分;c)半年1次,為4分;d)1年1次,為6分;e)不定期,為8分;f)不檢查,為10分。C8全線地面泄漏檢查頻率a)1季度1次,為0分;b)半年1次,為2分;c)1年1次,為4分;d)僅發(fā)現(xiàn)泄漏后進(jìn)行全線檢查,為7分;e)不檢查,為10分。法定檢驗(yàn)C9年度檢查a)本檢驗(yàn)周期按要求進(jìn)行年度檢查,為0分;b)本檢驗(yàn)周期年度檢查報(bào)告不齊全,但上一年度檢查報(bào)告齊全,為5分;c)本檢驗(yàn)周期年度檢查報(bào)告不齊全,無上一年度檢查報(bào)告,為10分;d)本檢驗(yàn)周期未進(jìn)行年度檢查,為15分。C10全面檢驗(yàn)a)按要求進(jìn)行全面檢驗(yàn),經(jīng)焊縫無損檢測(cè)未發(fā)現(xiàn)超標(biāo)缺陷,為0分;b)按要求進(jìn)行全面檢驗(yàn),未進(jìn)行焊縫無損檢測(cè),為5分;c)本次為首次全面檢驗(yàn),為10分;d)按要求進(jìn)行全面檢驗(yàn),經(jīng)焊縫無損檢測(cè)發(fā)現(xiàn)超標(biāo)缺陷并修理合格的,為e)未進(jìn)行全面檢驗(yàn),為30分。合計(jì)///注:按要求進(jìn)行全面檢驗(yàn),經(jīng)焊縫無損檢測(cè)發(fā)現(xiàn)超標(biāo)缺陷未修理的;或上次全面檢驗(yàn)結(jié)論為不符合要求的;檢查檢驗(yàn)專項(xiàng)取滿分。A.4.2以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分的大小對(duì)管道的各區(qū)段檢查檢驗(yàn)專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià),管道專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)按各區(qū)段中的最高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定,見DB12/T1385—2024表A.6管段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分P∈(30,60)P∈[60,90]P∈[90,120]專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)情況低中較高高A.5本質(zhì)安全A.5.1城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿辣举|(zhì)安全專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分見表A.7。表A.7本質(zhì)安全調(diào)查評(píng)分表分類編號(hào)評(píng)分項(xiàng)目分值評(píng)分內(nèi)容評(píng)分施工過程D1施工單位資質(zhì)8a)施工單位有資質(zhì),為0分;b)施工單位無資質(zhì),為8分。D2管道元件控制a)管道元件制造單位有資質(zhì),為0分;b)管道元件制造單位無資質(zhì),為6分。a)管道元件質(zhì)量證明文件齊全,為0分;b)管道元件質(zhì)量證明文件不齊全,為3分;c)管道元件無質(zhì)量證明文件,為6分。a)管道元件有進(jìn)貨檢驗(yàn),為0分;b)管道元件無進(jìn)貨檢驗(yàn),為6分。D3焊接及其檢驗(yàn)a)焊接操作人員有資質(zhì),為0分;b)焊接操作人員無資質(zhì),為4分。a)焊接工藝評(píng)定齊全,為0分;c)無焊接工藝評(píng)定,為4分。a)進(jìn)行了焊接質(zhì)量檢驗(yàn),為0分;b)未進(jìn)行焊接質(zhì)量檢驗(yàn),為4分。D4強(qiáng)度試驗(yàn)8a)進(jìn)行了強(qiáng)度試驗(yàn),為0分;b)未進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn),為8分。D5嚴(yán)密性試驗(yàn)6a)進(jìn)行了嚴(yán)密性試驗(yàn),為0分;b)未進(jìn)行嚴(yán)密性試驗(yàn),為6分。D6監(jiān)理6a)進(jìn)行了監(jiān)理且結(jié)論為合格,為0分;b)未進(jìn)行監(jiān)理或進(jìn)行了監(jiān)理但結(jié)論為不合格,為6分。D7監(jiān)督檢驗(yàn)8a)進(jìn)行了監(jiān)檢且結(jié)論為合格,為0分;b)未進(jìn)行監(jiān)檢或進(jìn)行了監(jiān)檢但結(jié)論為不合格,為8分??⒐べY料D8施工檢驗(yàn)記錄4a)施工過程的檢驗(yàn)記錄齊全,為0分;b)施工過程的檢驗(yàn)記錄不齊全,為2分;c)無施工過程的檢驗(yàn)記錄,為4分。D9竣工資料4a)竣工資料齊全,為0分;b)竣工資料不齊全,為2分;c)無竣工資料,為4分。D10驗(yàn)收?qǐng)?bào)告4a)有驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,為0分;b)無驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,為4分。DB12/T1385—2024表A.7本質(zhì)安全調(diào)查評(píng)分表(續(xù))分類編號(hào)評(píng)分項(xiàng)目分值評(píng)分內(nèi)容評(píng)分運(yùn)行情況D11運(yùn)行安全裕量a)運(yùn)行安全裕量>2,為0分;b)運(yùn)行安全裕量∈(1.5,2),為4分;c)運(yùn)行安全裕量∈(1,1.5),為8分;d)運(yùn)行安全裕量=1,為12分。注:設(shè)計(jì)壓力MPa最大正常運(yùn)行壓力MPa計(jì)算運(yùn)行安全裕量(運(yùn)行安全裕量=設(shè)計(jì)壓力/最大正常運(yùn)行壓力)D12設(shè)計(jì)系數(shù)6a)設(shè)計(jì)系數(shù)大于最小要求設(shè)計(jì)系數(shù),為0分;b)等于最小要求設(shè)計(jì)系數(shù),為3分;c)小于最小要求設(shè)計(jì)系數(shù),為6分。注:設(shè)計(jì)系數(shù)C=2×MRS/(MOP×(SDR-1))最小要求強(qiáng)度(MRS)MPa,PE80取8.0MPa,PE100取10.0MPa;最大操作壓力(MOP)MPa,以20℃為參考工作溫度;標(biāo)準(zhǔn)尺寸比(SDR)。天然氣,最小要求設(shè)計(jì)系數(shù)2.5;液化石油氣(混空氣),最小要求設(shè)計(jì)系數(shù)4.0;液化石油氣(氣態(tài)),最小要求設(shè)計(jì)系數(shù)6.0;人工煤氣(干氣),最小要求設(shè)計(jì)系數(shù)4.0;人工煤氣(其他),最小要求設(shè)計(jì)系數(shù)6.0。D13示蹤線9a)示蹤線完備,為0分;b)示蹤線有一定缺陷,為3分;c)示蹤線缺陷嚴(yán)重,為7分;d)無示蹤線,為9分。D14管道服役年限(以竣工之日起算)a)服役年限∈[0年,10年],為5分;b)服役年限∈(10年,30年),為10分;c)服役年限∈[30年,50年],為15分。合計(jì)///A.5.2以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分的大小對(duì)管道的各區(qū)段本質(zhì)安全專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià),管道專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)按各區(qū)段中的最高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定,見表A.8。表A.8管段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分P∈[0,30]P∈(30,60)P∈(60,90)P∈[90,120]專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)情況低中較高高A.6失效后果A.6.1城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿朗Ш蠊麑m?xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分見表A.9。DB12/T1385—2024分類編號(hào)評(píng)分項(xiàng)目分值評(píng)分內(nèi)容評(píng)分介質(zhì)情況E1介質(zhì)安全性3a)燃?xì)饨橘|(zhì)為天然氣,為1分;b)燃?xì)饨橘|(zhì)為沼氣,為2分;c)燃?xì)饨橘|(zhì)為液化石油氣,為2分;d)燃?xì)饨橘|(zhì)為人工煤氣,為3分。E2最高工作壓力2a)最高工作壓力∈[0.1MPa,0.2MPa],為0.5分;b)最高工作壓力∈[0.2MPa,0.4MPa],為1分;c)最高工作壓力∈[0.4MPa,1MPa],為2分。泄漏情況及應(yīng)對(duì)情況E3泄漏量4a)評(píng)估區(qū)段介質(zhì)最大泄漏量≤1m3,為0.5分;b)評(píng)估區(qū)段介質(zhì)最大泄漏量∈(1m3,10m3),為1分;c)評(píng)估區(qū)段介質(zhì)最大泄漏量∈(10m3,100m3),為2分;d)評(píng)估區(qū)段介質(zhì)最大泄漏量∈(100m3,500m3),為3分;e)評(píng)估區(qū)段介質(zhì)最大泄漏量>500m3,計(jì)4分。E4泄漏發(fā)現(xiàn)情況2a)燃?xì)庑孤┖蟊隳芗皶r(shí)被發(fā)現(xiàn),為0分;b)燃?xì)庑孤┖竽芏虝r(shí)間內(nèi)被發(fā)現(xiàn),為0.5分;c)燃?xì)庑孤┑奖话l(fā)現(xiàn)需要時(shí)間不長,為1分;d)燃?xì)庑孤┑奖话l(fā)現(xiàn)要經(jīng)過很長時(shí)間,為1.5分;e)燃?xì)庑孤o法及時(shí)發(fā)現(xiàn)及監(jiān)測(cè)到,計(jì)2分。E5應(yīng)急反應(yīng)性1a)燃?xì)庑孤┌l(fā)現(xiàn)后能夠處理且處理有條理,處理設(shè)備、人員專業(yè),b)燃?xì)庑孤┌l(fā)現(xiàn)后能夠處理,但處理無應(yīng)急方案,為0.5分;c)燃?xì)庑孤┌l(fā)現(xiàn)后無法馬上處理,為1分。E6事故場(chǎng)地情況1a)事故場(chǎng)地情況良好能完全滿足滅火和救援工作,為0分;b)事故場(chǎng)地情況一般能夠滿足基本的事故搶險(xiǎn)、救援、滅火工作,為0.5分;c)事故場(chǎng)地情況惡劣無法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的滅火和救援工作,為1分。E7連鎖事故可能性2a)管道事故周圍無易燃易爆品,為0分;b)管道事故周圍易燃易爆點(diǎn)很少,為0.5分;c)管道事故周圍易燃易爆點(diǎn)很多可以短時(shí)間轉(zhuǎn)移,為1分;d)管道事故周圍易燃易爆點(diǎn)很多且難以轉(zhuǎn)移,為2分。E8周圍是否有2a)事故周圍不存在明火的可能性,為0分;b)事故周圍存在明火的可能性,可能引起燃?xì)恻c(diǎn)火,為0.5分;c)事故周圍存在明火,容易引起燃?xì)恻c(diǎn)火,為1分;d)事故周圍明火很多,極易引起燃?xì)恻c(diǎn)火,為2分。地理情況E9擴(kuò)散性1a)可能的泄漏處年平均風(fēng)速高,為0分;b)可能的泄漏處年平均風(fēng)速中等,為0.5分;c)可能的泄漏處年平均風(fēng)速低,為1分。E10地形情況1a)可能的泄漏處地形開闊,為0分;b)可能的泄漏處地形閉塞,為1分。DB12/T1385—2024表A.9失效后果調(diào)查評(píng)分表(續(xù))分類編號(hào)評(píng)分項(xiàng)目分值評(píng)分內(nèi)容評(píng)分經(jīng)濟(jì)損失情況E11人口密度4a)可能的泄漏處是荒無人煙地,為0分;b)可能的泄漏處1.6km長度范圍內(nèi),管道區(qū)段兩側(cè)各50m的范圍內(nèi),人口數(shù)量∈(1,100),為1分;c)可能的泄漏處1.6km長度范圍內(nèi),管道區(qū)段兩側(cè)各50m的范圍內(nèi),人口數(shù)量∈(100,300),為2分;d)可能的泄漏處1.6km長度范圍內(nèi),管道區(qū)段兩側(cè)各50m范圍內(nèi),人口數(shù)量∈(300,500),為3分;e)可能的泄漏處1.6km長度范圍內(nèi),管道區(qū)段兩側(cè)各50m的范圍內(nèi),人口數(shù)量≥500,為4分。E12沿線環(huán)境(財(cái)產(chǎn)密度)3a)可能的泄漏處是荒無人煙地區(qū),為0分;b)可能的泄漏處1.6km長度范圍內(nèi),管道區(qū)段兩側(cè)各50m的范圍內(nèi),大多為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū),為1分;c)可能的泄漏處1.6km長度范圍內(nèi),管道區(qū)段兩側(cè)各50m的范圍內(nèi),住宅、賓館、娛樂休閑地,為1.5分;d)可能的泄漏處1.6km長度范圍內(nèi),管道區(qū)段兩側(cè)各50m的范圍內(nèi),大多為商業(yè)區(qū),為2分;e)可能的泄漏處1.6km長度范圍內(nèi),管道區(qū)段兩側(cè)各50m的范圍內(nèi),大多為倉庫、碼頭、車站等,為2.5分;f)可能的泄漏處1.6km長度范圍內(nèi),管道區(qū)段兩側(cè)各50m的范圍內(nèi),大多為工業(yè)生產(chǎn)區(qū)、住宅區(qū),為3分。E13供應(yīng)中斷的影響范圍和程度2a)如果無重要用戶,供應(yīng)中斷對(duì)其他單位影響一般,為0.5分;b)如果供應(yīng)中斷影響一般企業(yè)的工業(yè)用燃料或小范圍城市生活,為c)如果供應(yīng)中斷影響重點(diǎn)企業(yè)或工業(yè)園區(qū)的工業(yè)生產(chǎn),為1.5分;d)如果供應(yīng)中斷大范圍影響城市生活,為2分。E14搶修時(shí)間1a)如果搶修時(shí)間<1天,則為0分;b)如果搶修時(shí)間∈[1天,3天],則為0.5分;c)如果搶修時(shí)間>3天,則為1分。E15用戶對(duì)管道所輸送介質(zhì)的依賴性1a)如果供應(yīng)中斷的影響很小,則為0分;b)如果供應(yīng)中斷有一定影響,則為0.5分;c)如果用戶對(duì)所輸送介質(zhì)絕對(duì)依賴,則為1分。合計(jì)///A.6.2以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分的大小對(duì)管道的各區(qū)段失效后果專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià),管道專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)按各區(qū)段中的最高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定,見表A.10。表A.10管段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分C∈(2.5,11)C∈(11,18)C∈(18,24)C∈[24,30]專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)情況低中較高高DB12/T1385—2024(規(guī)范性)城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿里L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模糊綜合評(píng)價(jià)本附錄提出了基于城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿婪笤O(shè)環(huán)境u、第三方破壞uz、檢查檢驗(yàn)u、本質(zhì)安全u及失效后果u6等五個(gè)因素對(duì)城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿肋M(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基于層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià)方法。B.2基于層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià)B.2.1評(píng)價(jià)步驟B.2.1.1建立模糊集a)建立因素集依據(jù)影響城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿里L(fēng)險(xiǎn)分級(jí)評(píng)價(jià)的五個(gè)因素:敷設(shè)環(huán)境L、第三方破壞u、檢查檢驗(yàn)us、本質(zhì)安全u4、失效后果us,建立因素集U=[u;]=[u,lb,Us,u,us](i=1,2,3,4,5),即:UF{敷設(shè)環(huán)境u、第三方破壞uz、檢查檢驗(yàn)us、本質(zhì)安全4、失效后果u5}。因素集U=[u.]中各因素u的性能優(yōu)劣分別由相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)判,各因素u的評(píng)價(jià)指標(biāo)見本標(biāo)準(zhǔn)附錄A。b)建立評(píng)價(jià)集按本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿里L(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)屬性,建立評(píng)價(jià)集V,即:V=[v;]=[vi,2,Vs,v4]=[1,2,3,4](戶1,2,3,4)評(píng)價(jià)集中,各評(píng)價(jià)等級(jí)對(duì)應(yīng)附錄A中表A.2、表A.4、表A.6、表A.8、表A.10中低、中、較高、高的四個(gè)等級(jí)。B.2.1.2建立單因素評(píng)價(jià)矩陣a)評(píng)價(jià)向量確定因素集U=[u.]中各因素u?的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)集V=[v]中各評(píng)價(jià)等級(jí)v,的隸屬度值,建立單因素u的評(píng)價(jià)向量R=[ri(x)](i=1,2,3,4,5:戶1,2,3,4)。其中,ri(x)為因素集中各因素u的隸屬度函數(shù),表示各因素u,隸屬于評(píng)價(jià)等級(jí)v,的程度,其值在[0,1]上取值,見圖B.1,圖中x為因素集中各因素u,對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分,xi、X?、x為評(píng)價(jià)指標(biāo)在本標(biāo)準(zhǔn)中進(jìn)行等級(jí)劃分時(shí)的指標(biāo)值,即表A.2、表A.4、表A.6、表A.8、表A.10中低、中、較高、高四個(gè)等級(jí)的分界數(shù)。在確定隸屬度函數(shù)時(shí),首先確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值范圍,即通過因素集中各單因素對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來確定。由于本標(biāo)準(zhǔn)把因素集中各評(píng)價(jià)指標(biāo)的分級(jí)定為低風(fēng)險(xiǎn)、中風(fēng)險(xiǎn)、較高風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn),其對(duì)應(yīng)的評(píng)分區(qū)段依次為(-0,xi)、(xi,x?)、(x?,x)、(x,+oo),評(píng)價(jià)指標(biāo)值越大風(fēng)險(xiǎn)越高。1X圖B.1單因素評(píng)價(jià)矩陣隸屬函數(shù)因素集中各因素的隸屬度函數(shù)為:b)建立單因素評(píng)價(jià)矩陣把因素集中各因素u對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分x代入隸屬函數(shù),計(jì)算各單因素評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)c)單因素評(píng)價(jià)矩陣計(jì)算方法首先依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)給出的單因素評(píng)價(jià)矩陣隸屬函數(shù),計(jì)算各單因素u的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)各評(píng)價(jià)等級(jí)v的隸依據(jù)上述計(jì)算出的單因素評(píng)價(jià)向量,建立城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿里L(fēng)險(xiǎn)的單因素評(píng)判矩陣B.2.1.3基于層次分析法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重u:在評(píng)判城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿里L(fēng)險(xiǎn)等級(jí)時(shí)所占的權(quán)重大小W建立評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重向量=(W
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)安裝合同范本
- 商業(yè)服務(wù)機(jī)器人的經(jīng)濟(jì)效益分析考核試卷
- 2025物業(yè)服務(wù)合同版范本
- 自動(dòng)售貨機(jī)行業(yè)市場(chǎng)細(xì)分與定位考核試卷
- 再生橡膠的國際貿(mào)易法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)研究考核試卷
- 汽車工程與車載儀器考核試卷
- 磨制谷物在農(nóng)業(yè)與食品安全產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的技術(shù)難點(diǎn)考核試卷
- 石棉制品在建筑模板的應(yīng)用考核試卷
- 派遣員工合法權(quán)益保障行動(dòng)實(shí)施與監(jiān)督評(píng)估考核試卷
- 《肺癌治療策略》課件
- 鐵碳合金的相圖解讀
- 2023年復(fù)旦大學(xué)博士研究生入學(xué)考試專家推薦信模板
- 中小學(xué)教師資格證面試課件講義
- 全國初中英語優(yōu)質(zhì)課大賽一等獎(jiǎng)《八年級(jí)Unit 6An old man》說課課件
- 云南省飲用水生產(chǎn)企業(yè)名錄534家
- 湖北地區(qū)醫(yī)院詳細(xì)名單一覽表
- 麥肯錫入職培訓(xùn)第一課:讓職場(chǎng)新人一生受用的邏輯思考力新員工培訓(xùn)教材
- 蘇霍姆林斯基教育思想-PPT課件
- 脊髓損傷康復(fù)評(píng)定治療PPT課件
- 金屬壓鑄機(jī)的plc控制
- 進(jìn)制轉(zhuǎn)換(課堂PPT)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論