寧夏寧夏寧夏銀杏區(qū)主要街道行道樹調(diào)查研究

寧夏寧夏寧夏銀杏區(qū)主要街道行道樹調(diào)查研究

城市綠化是城市現(xiàn)代化建設(shè)的重要組成部分。這是一個創(chuàng)建社會，改善生態(tài)環(huán)境，提高廣大人民群眾的生活質(zhì)量。城市行道樹是城市綠化的重要組成部分,行道樹景觀直接影響城市街道的綠化面貌,反應(yīng)城市綠化質(zhì)量,是城市景觀風(fēng)貌的典型代表。行道樹的選擇既要突出城市的特色,同時也要滿足生物學(xué)與生態(tài)學(xué)的要求。本文采取典型抽樣的方法抽取銀川市區(qū)13條主次干道行道樹作為樣點,調(diào)查其生長與種類情況,分析現(xiàn)有行道樹應(yīng)用狀況,以期對銀川市區(qū)行道樹建設(shè)提供參考。1研究樣本和研究方法1.1選取樣點的方法根據(jù)銀川市區(qū)域概況,采用典型抽樣法選取銀川市13條主次干道(表1),以50m為一個樣點,共選取28個樣點進(jìn)行調(diào)查,總長1400m。其中親水街和北京路(人民廣場段)選取3個樣點,其余11條街道每條街道選取2個樣點(表1)。選取的13條街道中,興慶區(qū)有8條,金鳳區(qū)有3條,西夏區(qū)有2條。親水街和北京路(人民廣場段)都是銀川市近年來重點綠化街道,都是三板四帶式,街道寬敞通透,每條街道選取3個樣點;其余街道除中央大道外,都是一板二帶式且都是銀川市的中心街道,其街道行道樹生長年代久已,有些街道短且窄,如中山北街、湖濱東街等都是一版兩帶式。1.2調(diào)查單位及調(diào)查情況采取實地踏查,調(diào)查記錄各行道樹的種名、數(shù)量、樹高、株行距和生長情況等;其中,喬木每木調(diào)查胸徑、冠幅、枝下高、樹高等,對灌木調(diào)查叢寬、從高、覆蓋面積等。所取樣段總長1400m,調(diào)查行道樹共446株。通過調(diào)查,計算各種樹相對頻度、相對多度、綠化覆蓋度、物種重要值等指標(biāo)。1.3面積株數(shù)優(yōu)勢度:傳統(tǒng)的群落生態(tài)學(xué)針對自然狀態(tài)下的植被,以物種多度、蓋度和頻度3者的平均值計算物種重要值,表示群落中物種的優(yōu)勢程度。冠幅:與街道平行和垂直2個方向的樹冠直徑單株覆蓋面積:以冠幅為直徑的圓面積總覆蓋面積:單株覆蓋面積×株數(shù)參照群落生態(tài)法,依據(jù)行道樹的特征,運用典型抽樣的方法,以抽取的樣點為調(diào)查點,用物種重要值來表示每一種行道樹的相對重要性。SI(重要值)=(相對多度(%)+相對頻度(%)+相對覆蓋度(%)/3相對多度(relativeabundance)RA=Ni/T×100,Ni指屬于第I物種的個體總數(shù),T指所有物種的個體總數(shù)。相對覆蓋度(relativedominance)RD=Bi/T×100,Bi指屬于第I物種的覆蓋度的總和,T是指所有物種的覆蓋度的總和。相對頻度(relativefrequency)RF=Fi/T×100,Fi是指屬于第I物種出現(xiàn)于調(diào)查單位數(shù)的總和,T是指所有調(diào)查單位數(shù)的總和。2結(jié)果與分析2.1不同街道的樹木配置在銀川市區(qū)調(diào)查的13條街道中,主要街道行道樹的樹種有7種,分屬7科(楊柳科、豆科、衛(wèi)矛科、苦木科、銀杏科等)、7屬(衛(wèi)矛屬、白蠟屬、槐屬、銀杏屬等),見表2。由表2可看出,國槐應(yīng)用最多,主要分布于中山北街、解放西街、湖濱東街等8條街道,新建的北京路、中央大道和親水街的樹種分別有新栽植的銀杏、絲棉木等;其余街道,如中山北街,鳳凰北街和富寧街等原有街道幾乎都是一個街道一種行道樹。并且大多數(shù)行道樹樹種都為落葉樹,如國槐、白蠟、臭椿等。雖然調(diào)查顯示國槐、白蠟等行道樹綠化覆蓋面積較大,但是沒有灌木和常青樹搭配,沒有形成層次感,冬季缺乏綠色。新建的北京路、親水街街道為三板四帶式,喬灌木搭配比較好,灌木種類也較多(由表3所示),形成了很好的層次感。親水街和北京路(人民廣場段)兩邊栽植的灌木相對較多,共有10種,分屬7科(木犀科、薔薇科、馬鞭草科、小檗科、黃楊科等)、9屬(女貞屬、黃楊屬、丁香屬、蕕屬、連翹屬等)。2.2河北楊生長狀況本次調(diào)查行道樹共446株,其中國槐266株,占總數(shù)的59.64%,銀杏和白蠟分別為46株和44株,分別占總數(shù)的10.31%和9.86%;其它有臭椿﹑河北楊﹑絲棉木﹑毛白楊等,其生長狀況見表4。由表4知,國槐生長勢最強(qiáng),雖然其生長緩慢,但是由于栽植早,生長年限長,平均樹高達(dá)到了8.07(m),綠化效果好,已完全達(dá)到了行道樹的標(biāo)準(zhǔn),早已成為銀川市骨干行道樹之一,種植數(shù)量大。其次,白蠟和臭椿綠化效果也較好,銀杏生長勢弱,綠化效果較差。雖然銀杏是一種很好的行道樹,但是在銀川市不能很好的生長,從而達(dá)不到行道樹的標(biāo)準(zhǔn)要求;絲棉木長勢強(qiáng),冠幅較勻稱,綠化效果較好,今后行道樹栽植可適量考慮。2.3樹體及生長結(jié)果調(diào)查統(tǒng)計13條街道的28個樣點行道樹物種共計7種,物種重要值SI≥1.0的占SI總值的89.69%;SI≥6.00的只有1種樹,占SI總值的59.64%(表5)。依據(jù)物種重要值分析(表5),SI≥2.50的樹種共有3種,表明能夠體現(xiàn)銀川市區(qū)特色的街道綠化樹種有3種,分別是國槐,白蠟﹑臭椿。其中種植最多的是國槐,相對多度為11.8。國槐喜干冷氣候;深根性,萌芽力強(qiáng),壽命長;其樹冠寬廣,枝葉繁茂,在銀川市區(qū)作行道樹,較好的體現(xiàn)出行道樹的標(biāo)準(zhǔn)要求,是一種很好的行道樹優(yōu)勢樹種,要進(jìn)一步發(fā)展與利用。銀杏SI<1,且相對蓋度只有0.55,生長量小,作行道樹在銀川市不宜大量應(yīng)用;絲棉木雖是新栽植的行道樹,但SI>1,且相對蓋度為1.30,在銀川市可適度增加數(shù)量。在今后的街道綠化規(guī)劃里,銀川市區(qū)應(yīng)適當(dāng)降低優(yōu)勢種的應(yīng)用數(shù)量,繼續(xù)規(guī)劃推廣多種新的街道綠化樹種,進(jìn)一步提高物種的豐富度。4種綠化模式在行道樹的選擇應(yīng)用上,多以冠大蔭濃、形態(tài)優(yōu)美的落葉闊葉喬木為主,還要求適應(yīng)性強(qiáng)、病蟲害少、無特殊氣味。對銀川市區(qū)主要街道行道樹調(diào)查表明,行道樹有7種,生長較好;其中國槐應(yīng)用最多,物種重要值(SI)為9.56,在當(dāng)?shù)厥且环N優(yōu)良的骨干行道樹樹種;其次是白臘、臭椿,物種重要值(SI)均大于3.5,枝葉較為繁茂,冠大蔭濃,遮蔭、防護(hù)效果好。但所調(diào)查的13條主次干街道多為一街一樹,樹種結(jié)構(gòu)與層次較為單一,尤其是常綠樹種偏少,季相變化不明顯。如中山北街、湖濱東街、進(jìn)寧北街等,行道樹只有國槐,在冬季缺乏綠色。作為寧夏的首府和國家級園林城市,銀川市在廣泛應(yīng)用骨干行道樹國槐、一街一樹綠化模式的同時,還應(yīng)豐富道路綠化樹種,構(gòu)建喬灌草結(jié)合的復(fù)層綠化結(jié)構(gòu);新建干道引入寬幅綠帶的帶狀公園綠化模式,形成高低錯落、常綠與落葉結(jié)合的復(fù)合綠化結(jié)構(gòu);同時要加強(qiáng)綠化樹種的病蟲害管理,特別是國槐尺蠖、臭椿溝眶象等害蟲的防治。在城中小氣候條件較好的位置可使用懸鈴木、香花槐等樹種。銀杏由于氣候等原因,成活的植株生長量小,當(dāng)年生枝條生