【大灣區(qū)金融協(xié)同發(fā)展問題探究14000字（論文）】

粵港澳大灣區(qū)金融協(xié)同發(fā)展研究目錄TOC\o"1-3"\h\u245121緒論 1134141.1研究背景及意義 1131691.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 1141542粵港澳大灣區(qū)的金融產(chǎn)業(yè)協(xié)同概述 32622.1相關(guān)概念界定 3234052.1.1粵港澳大灣區(qū)的界定 3161522.1.2產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展 3118782.2協(xié)同理論 4309083粵港澳大灣區(qū)科技金融協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)條件 5234023.1金融業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)扎實(shí) 538383.1.1大灣區(qū)金融業(yè)優(yōu)勢(shì)顯著 5162163.1.2大灣區(qū)金融市場(chǎng)資本流動(dòng)活躍 5295023.1.3大灣區(qū)金融合作逐步深化 6220453.2科技創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)明顯 624253.2.1創(chuàng)新要素吸引力強(qiáng) 652263.2.2創(chuàng)新體系具有較強(qiáng)互補(bǔ)性 765883.2.3創(chuàng)新服務(wù)支撐能力強(qiáng) 760863.3科技金融協(xié)同態(tài)勢(shì)初步形成 7128873.3.1科技金融協(xié)同服務(wù)體系基本建成 8103733.3.2“金融科技+金融”雙輪驅(qū)動(dòng)態(tài)勢(shì)良好 8103813.3.3協(xié)同發(fā)展的政策體系不斷改善 892624一帶一路背景下粵港澳大灣區(qū)金融金融科技金融協(xié)同發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn) 950714.1一帶一路背景下粵港澳大灣區(qū)金融金融科技金融協(xié)同發(fā)展的機(jī)遇 9236334.1.1重塑區(qū)域金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，建設(shè)國(guó)際一流灣區(qū) 9163264.1.2較早實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和長(zhǎng)期綠色可持續(xù)發(fā)展 1053504.1.3通過建設(shè)粵港澳大灣區(qū)自由貿(mào)易港，提高灣區(qū)金融金融科技創(chuàng)新能力 10132404.2一帶一路背景下粵港澳大灣區(qū)金融金融科技金融協(xié)同發(fā)展的挑戰(zhàn) 10262705“一帶一路”背景下粵港澳大灣區(qū)的金融發(fā)展走向 1287165.1積極參與“一帶一路”整體框架的設(shè)計(jì) 12114755.2積極扮演內(nèi)地與世界金融經(jīng)濟(jì)往來的橋梁 12268735.3加強(qiáng)金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進(jìn)金融市場(chǎng)互聯(lián)互通 1492195.4從技術(shù)層面上保障粵港澳大灣區(qū)金融合作發(fā)展的實(shí)現(xiàn) 14219266結(jié)語(yǔ) 1517643參考文獻(xiàn) 161緒論1.1研究背景及意義通過了長(zhǎng)時(shí)間的籌備，《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》終于在2019年2月18日公之于眾。這份《綱要》從總體要求、規(guī)劃背景、空間布局從整體格局設(shè)計(jì)、空間分布以及發(fā)展背景上對(duì)其做了探究，所涉及到的內(nèi)容多達(dá)十一個(gè)方面，詳細(xì)部署了我國(guó)未來近20年時(shí)間中，粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展規(guī)劃，并對(duì)這些區(qū)域在后期發(fā)展中的社會(huì)形式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)制度等做了全面規(guī)劃，對(duì)其需要改進(jìn)的方面做了指導(dǎo)。該《綱要》對(duì)未來的規(guī)劃，由九個(gè)地級(jí)市共同組成了粵港澳大灣區(qū)，它們主要有深圳、廣州、香港、澳門等珠三角的城市。這些城市在地理位置上有明顯的優(yōu)勢(shì)，還有非常特殊的自然環(huán)境。是我國(guó)改革開放首選的幾大城市，在改革開放的過程中經(jīng)濟(jì)最具有活力，開放幅度也相當(dāng)?shù)拇蟆；浉郯牡貐^(qū)的金融非常發(fā)達(dá)，優(yōu)勢(shì)強(qiáng)于國(guó)內(nèi)的其他城市，加深粵港澳地區(qū)的金融經(jīng)濟(jì)更好的合作發(fā)展，可以使粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)更美好，使國(guó)家能夠和國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)金融進(jìn)行多領(lǐng)域的合作，使金融能夠在粵港澳大灣區(qū)的積極作用發(fā)揮出來，使我國(guó)香港在國(guó)際社會(huì)中的金融地位更加穩(wěn)固，也更有重大的意義。大灣區(qū)的三個(gè)區(qū)域，配備了能力很強(qiáng)的金融資源，而且相對(duì)應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施也很完善，還有很先進(jìn)的高科技服務(wù)。大灣區(qū)有著各自的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，特別是金融的優(yōu)勢(shì)最明顯。作為世界的金融中心，香港的資產(chǎn)管理和資產(chǎn)交易也是相當(dāng)強(qiáng)大。而且是國(guó)際社會(huì)最大的人民幣結(jié)算城市；與歐洲國(guó)家的金融行業(yè)打交道最多的是中國(guó)澳門；在中國(guó)的資本交易中，深圳占居第二位，它的科技相當(dāng)發(fā)達(dá)；而有著國(guó)際金融城之稱的廣州，是國(guó)際上最受歡迎的金融交易城市之一。如果這幾個(gè)城市可以互相配合，汲取其它城市的金融優(yōu)勢(shì)并聯(lián)合起來共同發(fā)展，將會(huì)把我國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位推向更廣闊的發(fā)展平臺(tái)，可以使我國(guó)的金融體系在國(guó)際社會(huì)中更受歡迎，使中國(guó)的金融地位在國(guó)際社會(huì)中提高得更快，開創(chuàng)出一個(gè)全新的金融體系。同時(shí)也會(huì)推動(dòng)與國(guó)內(nèi)城市的經(jīng)濟(jì)往來，推動(dòng)粵港澳地區(qū)的金融發(fā)展的更快。當(dāng)前形勢(shì)下面，大灣區(qū)幾個(gè)城市的金融合作已初顯成效?？墒且蛉刂贫炔煌?，會(huì)影響到互相之間的金融合作，為了解決這些問題，本文進(jìn)行了一些分析對(duì)比。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀歐美國(guó)家的一些相關(guān)人員解釋了復(fù)雜系統(tǒng)相互關(guān)系的含義，是借助于協(xié)同學(xué)的理論。JeonY把這一理論運(yùn)用到行業(yè)的建設(shè)研究中，他覺得產(chǎn)業(yè)的企業(yè)戰(zhàn)略和組織結(jié)構(gòu)，利用協(xié)同作用可以使這些發(fā)展模式實(shí)現(xiàn)質(zhì)的轉(zhuǎn)變，可以實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)新模式。Stieglitz通過企業(yè)的周期理論進(jìn)行了分析，并根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài)建立出了分析架構(gòu)，為產(chǎn)業(yè)的協(xié)同以及發(fā)展模式轉(zhuǎn)變提供了參考依據(jù)。NobukoKatol在2013年以產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展作業(yè)基礎(chǔ)，用優(yōu)勢(shì)分析法，對(duì)日本和越南國(guó)家的電子行業(yè)和制造業(yè)進(jìn)行了分析。在2014年VeenaGoel學(xué)者通過分析制糖行業(yè)各種問題發(fā)現(xiàn)，協(xié)同作用的系統(tǒng)建立也會(huì)為企業(yè)的效益帶來提升。在2019年KarolinS結(jié)合之前學(xué)者的研究理論，發(fā)現(xiàn)協(xié)同經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境等等因素都會(huì)影響力到協(xié)同的創(chuàng)新建立，而且和大城市的綜合實(shí)力相關(guān)；在同年Volberding在研究軟件行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，認(rèn)為市場(chǎng)環(huán)境和企業(yè)資金資質(zhì)會(huì)影響協(xié)同效應(yīng)的原因。我國(guó)的學(xué)者高偉凱和徐力行在2010年提出，子系統(tǒng)通過產(chǎn)業(yè)協(xié)同的方式，區(qū)域經(jīng)濟(jì)會(huì)自行組織生產(chǎn)活動(dòng)。各個(gè)產(chǎn)業(yè)和不同的行業(yè)，它們之間會(huì)通過不斷磨合協(xié)調(diào)來合作發(fā)展，最后形成一套有序的程序，技術(shù)層面的創(chuàng)新能使協(xié)同的產(chǎn)業(yè)達(dá)到平衡發(fā)展的方向。在2014年國(guó)內(nèi)學(xué)者黃中偉和柴攀峰能過協(xié)同模型對(duì)長(zhǎng)三角內(nèi)的22個(gè)城市進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)協(xié)同分析，能過這些產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，認(rèn)為在上海的周邊已形成有序的規(guī)模產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)間相互合作，共同將協(xié)同效應(yīng)發(fā)揮了出來，打造出了新的城市發(fā)展局面，使企業(yè)向更有序化的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。在2020年國(guó)內(nèi)學(xué)者孫久文提出，要使協(xié)同發(fā)展更適應(yīng)社會(huì)現(xiàn)狀，需要對(duì)區(qū)域行業(yè)實(shí)行創(chuàng)新精神。要在不同的區(qū)域根據(jù)現(xiàn)下的行業(yè)市場(chǎng)和發(fā)展現(xiàn)狀來制定對(duì)應(yīng)的政策和激勵(lì)制度，提高生產(chǎn)的有序運(yùn)轉(zhuǎn)，使城市的交通越來越方便，讓人民群眾切身感受到優(yōu)惠和方便。在2016年國(guó)內(nèi)學(xué)者魏國(guó)丹等等人員分析了影響國(guó)內(nèi)制造業(yè)快速發(fā)展的原因，認(rèn)為高科技的設(shè)備必然配備對(duì)應(yīng)的人才，對(duì)于制造業(yè)的發(fā)展越有直接效果。且二者相輔相承，協(xié)同發(fā)展，提高專業(yè)水準(zhǔn)，積極創(chuàng)新使區(qū)域行業(yè)發(fā)展更快更穩(wěn)。在2016年國(guó)內(nèi)學(xué)者敬雅，通過分析不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)情況和協(xié)同的產(chǎn)業(yè)一些相關(guān)資料，利用協(xié)同觀念來帶動(dòng)北京、天津等區(qū)域的產(chǎn)業(yè)走向協(xié)同發(fā)展的道路。結(jié)合三個(gè)地區(qū)的出色產(chǎn)業(yè)，利用協(xié)同對(duì)整體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整合規(guī)劃，打造區(qū)域內(nèi)的交通系統(tǒng)并配合政府合理進(jìn)行企業(yè)調(diào)整。在2017年國(guó)內(nèi)學(xué)者宋立楠認(rèn)為：要想產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展效果理想，要重視各區(qū)域的生產(chǎn)力格局和經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整，對(duì)這些進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的規(guī)劃，涵蓋產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的不同要素，結(jié)合外部企業(yè)的實(shí)際情況，制定多方位發(fā)展的實(shí)施細(xì)節(jié)；在2018年國(guó)內(nèi)學(xué)者夏業(yè)領(lǐng)等專家，利用復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型，對(duì)于子系統(tǒng)進(jìn)行了優(yōu)化和升級(jí)，主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和科技創(chuàng)新兩個(gè)方面。他們認(rèn)為在協(xié)同關(guān)系中有著重要作用的是子系統(tǒng)的整體平衡發(fā)展。子系統(tǒng)一旦發(fā)展失衡，會(huì)直接影響整個(gè)區(qū)域的結(jié)果。在2018年國(guó)內(nèi)不者陳曦等等專家則認(rèn)為：要想使產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定可持續(xù)的發(fā)展，需要區(qū)域間的相互配合，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市能夠提供更多的工作崗位和創(chuàng)新技術(shù)以及信息平臺(tái)，能使產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展更具有凝聚力，推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)良健康發(fā)展。在2016年國(guó)內(nèi)學(xué)者王展昭、馬永紅提出：在區(qū)域創(chuàng)新方面，序參量是主要的領(lǐng)導(dǎo)者，它直接決定著和區(qū)域產(chǎn)業(yè)的協(xié)同關(guān)系，加強(qiáng)在金融、政策、制度等等不同社會(huì)結(jié)構(gòu)中的維度協(xié)同，使區(qū)域創(chuàng)新與本地經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。在2018年國(guó)內(nèi)學(xué)者林昌華運(yùn)用TOPSIS評(píng)價(jià)了距離協(xié)同的組合模型，認(rèn)為協(xié)同發(fā)展的步伐有所滯后也面臨著新的挑戰(zhàn)，整體的協(xié)同發(fā)展水平不一致。需要對(duì)大灣區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改革創(chuàng)新，打造全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系，參考世界先進(jìn)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，使大灣區(qū)在國(guó)際社會(huì)更具有競(jìng)爭(zhēng)力。2粵港澳大灣區(qū)的金融產(chǎn)業(yè)協(xié)同概述2.1相關(guān)概念界定2.1.1粵港澳大灣區(qū)的界定由香港、廣州、惠州、東莞等等幾個(gè)城市組成的粵港澳大灣區(qū)，其總?cè)藬?shù)為1億人，面積有5.6萬平方公里。這個(gè)新組成的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)在2018年的GDP高達(dá)10.87萬億元，其中經(jīng)濟(jì)占比較多的是廣州、香港和深圳，三個(gè)城市加一起占比達(dá)到了65.4%；同國(guó)際上的大都市紐約、舊金山相比也是旗鼓相當(dāng)，2萬億美元以上的外貿(mào)交易成績(jī)相當(dāng)不錯(cuò)?！耙粐?guó)兩制”在香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)的城市實(shí)施，導(dǎo)致了不同城市之間的城市發(fā)展規(guī)劃走向不同，行政部門之間的工作流程和模式也不一樣，各個(gè)城市的制造基地、港口貿(mào)易、金融服務(wù)等等這些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域形成了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，很少有相互合作的關(guān)系。因?yàn)闆]有對(duì)這些城市的發(fā)展有統(tǒng)一的規(guī)劃，導(dǎo)致這幾個(gè)城市的資源難以共享。2.1.2產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展在上個(gè)世紀(jì)的70年代，德國(guó)的專家赫爾曼哈肯提出來了企業(yè)的協(xié)同發(fā)展觀點(diǎn)。這個(gè)專家認(rèn)為，就在錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境中，對(duì)于開放的經(jīng)濟(jì)模式，有很多相互制約條條框框不利于企業(yè)發(fā)展。相互影響的子系統(tǒng)，從原來的無規(guī)律競(jìng)爭(zhēng)且互相約束的情形下發(fā)展為現(xiàn)有的互補(bǔ)過程。對(duì)于社會(huì)形勢(shì)下會(huì)影響的因素能一起面對(duì)，以保證這個(gè)體系的發(fā)展更穩(wěn)定高效。這一行業(yè)的協(xié)同發(fā)展，被認(rèn)為是：企業(yè)間有共同的目標(biāo)或追求，各個(gè)城市不同地區(qū)的企業(yè)，通過共同的合作意向來實(shí)現(xiàn)合作共贏，創(chuàng)造更高的企業(yè)效益。協(xié)同發(fā)展的體系被各個(gè)不同地區(qū)的城市產(chǎn)業(yè)高度認(rèn)可。他們利用這種理念，在經(jīng)濟(jì)行業(yè)內(nèi)協(xié)同經(jīng)濟(jì)區(qū)域的發(fā)展，把各區(qū)域范圍內(nèi)的不同地區(qū)各種產(chǎn)業(yè)相集合，這一復(fù)雜的系統(tǒng)是各個(gè)產(chǎn)業(yè)的子系統(tǒng)。利用協(xié)同學(xué)理念架構(gòu)，使各區(qū)域的企業(yè)在結(jié)構(gòu)上形成一定模式，使行業(yè)的分布更合理，從而實(shí)現(xiàn)各區(qū)域企業(yè)的技術(shù)交流和資源共享，實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益同步提升的目的。各產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展模式，能夠保證各城市的相同行業(yè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)高效，能穩(wěn)定均衡的持續(xù)發(fā)展。對(duì)于粵港澳大灣區(qū)的制造業(yè)和工業(yè)企業(yè)來說，相求會(huì)更為嚴(yán)格。因?yàn)槠髽I(yè)間的不同發(fā)展需求，使各行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模及生產(chǎn)方式、管理結(jié)構(gòu)差異較大，為實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展，需要對(duì)產(chǎn)業(yè)模式各個(gè)方面加以提升，像組織方式，還有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等等，使各區(qū)域產(chǎn)業(yè)間形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，打造出一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，帶動(dòng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展。使同行業(yè)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)形成一個(gè)整體系統(tǒng)，保證行業(yè)內(nèi)的正常運(yùn)作。這些都會(huì)加牢三個(gè)城市的關(guān)系，同時(shí)也會(huì)給周邊的城市發(fā)展帶來經(jīng)濟(jì)效益。2.2協(xié)同理論在20世紀(jì)的70年代，國(guó)外專家赫爾曼哈肯提出來了企業(yè)的協(xié)同發(fā)展觀念，對(duì)這一系統(tǒng)進(jìn)行了解釋。它是通過分析在一個(gè)開放的系統(tǒng)中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的各個(gè)子系統(tǒng)之間不規(guī)律的合作產(chǎn)生的協(xié)同結(jié)果。由開始的各自為陣發(fā)展為有序生產(chǎn)，從傳統(tǒng)的有序制造到先進(jìn)的共享資源，是產(chǎn)業(yè)從無序到有序管理生產(chǎn)的相互交叉理念。這一理念通過分析市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)現(xiàn)它是由各個(gè)不同的子系統(tǒng)和很多因素形成的一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的構(gòu)架系統(tǒng)。剛開始這些子系統(tǒng)之間是很分散的，還有一些排斥心理。它們之間互不關(guān)聯(lián)，也沒有溝通交流，各自為政，只關(guān)注自身的發(fā)展。通過協(xié)同的幫助，這些毫無關(guān)聯(lián)的子系統(tǒng)之間有了大的轉(zhuǎn)變，生產(chǎn)發(fā)展也逐漸規(guī)范，整個(gè)區(qū)域也聯(lián)合成為一個(gè)整體，形成一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈。若子系統(tǒng)之間沒有形成有充發(fā)展，則區(qū)域產(chǎn)業(yè)也沒會(huì)是一個(gè)整體系統(tǒng)。協(xié)同系統(tǒng)是幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)整體的功能效益以及整體的經(jīng)濟(jì)能力。在協(xié)辦系統(tǒng)的理念下，使區(qū)域整合優(yōu)勢(shì)高過單個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)于整體持續(xù)發(fā)展作用明顯。從協(xié)同學(xué)的理論角度出發(fā)，認(rèn)為復(fù)雜的系統(tǒng)中有不同的兩種方式，其一是內(nèi)部的子系統(tǒng)自行運(yùn)作，毫毛順序可言。其二是相互有關(guān)聯(lián)的子絲毫它們的運(yùn)動(dòng)相關(guān)聯(lián)。第一種方式會(huì)使系統(tǒng)走向滅亡，從無序運(yùn)動(dòng)到逐漸瓦解，就是由于采用了這種可怕的系統(tǒng)運(yùn)作方式；第二種方式各子系統(tǒng)之間能夠有序的生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)，是它們之間的相互關(guān)系在起著關(guān)鍵的作用。但發(fā)展的關(guān)鍵還是看子系統(tǒng)的走向，它的走向決定著了系統(tǒng)的成敗。在外界的一些因素影響下，復(fù)雜的行業(yè)狀態(tài)通過自發(fā)組織的過程會(huì)使協(xié)同的效果產(chǎn)生正面的有序生產(chǎn)，內(nèi)部系統(tǒng)的子系統(tǒng)，也是通過大量的要素，進(jìn)行相互的流通和資源共享來發(fā)揮它的功效，協(xié)同效應(yīng)帶來的量的轉(zhuǎn)變會(huì)促使在區(qū)域時(shí)空間或空間上功能性的有序形成。3粵港澳大灣區(qū)科技金融協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)條件3.1金融業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)扎實(shí)粵港澳大灣區(qū)的優(yōu)勢(shì)很明顯，特別是在金融行業(yè)方面尤為突出，大灣區(qū)的金融合作項(xiàng)目已經(jīng)由淺入深，趨于成熟了，三地的合作也是金融行業(yè)的發(fā)展的一大有利條件。3.1.1大灣區(qū)金融業(yè)優(yōu)勢(shì)顯著粵港澳地區(qū)的深圳、香港和廣州幾個(gè)地方的金融業(yè)發(fā)展成熟，而且發(fā)展水平良好，這些地方在金融行業(yè)的優(yōu)勢(shì)也特別的明顯，在深圳和香港兩地分別有深交所和港交所兩大金融證券交易機(jī)構(gòu)，還有很多的證券公司、保險(xiǎn)公司、銀行和各大風(fēng)投機(jī)構(gòu)等金融機(jī)構(gòu)聚集在大灣區(qū)。與港澳大灣區(qū)每年的都能夠?yàn)槲覈?guó)創(chuàng)造大量的GDP，在2020年的時(shí)候，該地區(qū)的GDP數(shù)值為11.6萬億，占我國(guó)全GDP數(shù)值的11.61%左右。此外，自2002年至2019年期間，該地區(qū)創(chuàng)造的金融增值提升幅度明顯，從原來的2189.8億上升至11606.17億元，年均增長(zhǎng)幅度達(dá)到了11%。在GDP貢獻(xiàn)方面，數(shù)值直接上漲到了10.7%。漲幅較大。全球金融信息中心GFCI于2020年3月份發(fā)布的全球金融指數(shù)排行中，大灣區(qū)一共有三個(gè)城市分別上榜并躋過了世界金融業(yè)的前20名，其中香港和深圳分別排在第6位和第11位，而廣州則排在第19位，這些都統(tǒng)統(tǒng)顯示了大灣區(qū)強(qiáng)大的金融實(shí)力和經(jīng)濟(jì)水平。如果按照各個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)能力來把大灣區(qū)的所有城市進(jìn)行劃分的話，位列第一的城市分別是香港、廣州和深圳三個(gè)城市，它們的總GDP已經(jīng)超過了2萬億，而且光金融行業(yè)的GDP增值就突破了2000億，三大城市金融業(yè)GDP增值竟占大灣區(qū)的金融增值金額的80%以上；位于第二的城市分別是：佛山市和東莞市，這兩個(gè)城市的金融業(yè)增值是500億-600億之間，位于第三的是：珠海、澳門、惠州和中山市四個(gè)城市，它們的金融增加在300億到500億之間；位列最后的則是肇慶市和江門市兩個(gè)城市，它們的金融業(yè)GDP增值在250億以下。3.1.2大灣區(qū)金融市場(chǎng)資本流動(dòng)活躍截止在2021年之前，中國(guó)香港銀行的總資產(chǎn)已達(dá)到了25萬億港幣，其資金充足率達(dá)到了20%，而香港的人民幣存款已高達(dá)6580億，全球超過70%以上的離岸人民幣交易大多都是在香港進(jìn)行交易的，所以香港也是全球最大的離岸人民幣交易市場(chǎng)；香港在證券行業(yè)的公開招募融資總金額已經(jīng)連續(xù)兩年位居全球第一，進(jìn)而促進(jìn)了對(duì)香港的港交所證券交易中心在全球交易市場(chǎng)的核心地位。廣東省的金融行業(yè)增值曾在2019年占全省總GDP的8.2%，對(duì)廣東省的GDP增入做出了很大的貢獻(xiàn)，同時(shí)廣東2019年金融增值同比上一年也實(shí)現(xiàn)了9%的增長(zhǎng)率。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)報(bào)告，廣東省2019年的存款額為23.2萬億元，同比2018年增長(zhǎng)了11%；而貨款額為16.8萬億元，同比增長(zhǎng)了15%。調(diào)查報(bào)告顯示，在廣東省內(nèi)的上市公司數(shù)量高達(dá)618家，僅2020年這一年就有30家企業(yè)在廣東上市，有10家是科技創(chuàng)新板。3.1.3大灣區(qū)金融合作逐步深化在金融投資方面，來自香港和澳門的投資占廣東珠三角地區(qū)投資金額的90%左右。大灣區(qū)各個(gè)城市金融業(yè)的融合從金融機(jī)構(gòu)的相互合作也可以顯現(xiàn)出來，其中有10多家深圳證券公司在香港投資成立了分公司，有9家香港的證券交易機(jī)構(gòu)在深圳設(shè)立了辦事處，像東亞、匯豐、恒生等前?；鹁言谏钲谠O(shè)立了分公司。在深圳港資銀行已經(jīng)是深圳的外資銀行中比較重要的一部分了，港資銀行在存款額、貸款額、規(guī)模、利潤(rùn)等各個(gè)指標(biāo)在深圳外資銀行的占比均已達(dá)到了70%以上了。在我國(guó)的跨境金融行業(yè)，內(nèi)地與香港基金互認(rèn)、QFII、QFLP、QDII、QDIE等金融機(jī)構(gòu)試點(diǎn)都進(jìn)行了大力的推廣，給投資者境內(nèi)外的投資渠道帶來了更多的選擇性。在大灣區(qū)實(shí)行的“基金互認(rèn)”和“深港通”等金融機(jī)制的實(shí)行，前?；鹂缇橙嗣駧藕献饕?guī)模也越來越大，這些都給大灣區(qū)金融合作帶來了有利影響。其中廣東和澳門還成立了粵澳合作發(fā)展基金，其業(yè)務(wù)對(duì)粵港澳大灣區(qū)的金融產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)的相互合作等發(fā)展做出了有力的推進(jìn)。3.2科技創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)明顯大灣區(qū)的創(chuàng)新體系相對(duì)比較完善，城市活力強(qiáng)，創(chuàng)新能力也很強(qiáng)，具有較多的高科技型人才，特別是廣東的深圳和廣州等地作為新發(fā)展的引領(lǐng)者，產(chǎn)生了一大批新的技術(shù)型企業(yè)，以及大量的中小型科技發(fā)展公司。將大灣區(qū)的整體金融行業(yè)進(jìn)行相互融合，相互合作的模式，進(jìn)一步帶動(dòng)了粵港澳地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和科技的創(chuàng)新能力。3.2.1創(chuàng)新要素吸引力強(qiáng)大灣區(qū)內(nèi)有著大量的工程、學(xué)校和企業(yè)對(duì)全中國(guó)甚至全世界都有著深入的影響，有著全球性的科技創(chuàng)新能力，也吸引著大批的高科技型人才。其中全球性五大創(chuàng)新集群地，大灣區(qū)就占有其中的一個(gè)，它們分別是深圳至香港，另外四個(gè)則分別是日本的東京至橫濱，美國(guó)的舊金山至圣何塞和中國(guó)的首都北京、韓國(guó)的首爾。大灣區(qū)有著許多世界著名企業(yè)包括比亞迪、華為、騰訊等科技企業(yè)，僅世界福布斯排行榜500強(qiáng)企業(yè)大灣區(qū)就占有16家，這大大的提高了粵港澳大灣區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平和創(chuàng)新能力。另外粵港澳大灣區(qū)還有著180所高校，其中世界100強(qiáng)學(xué)校就有5所。大灣區(qū)還有著眾多的科技創(chuàng)新工業(yè)園區(qū)，包括了珠海高新區(qū)、廣州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、橫琴粵澳合作園區(qū)、中山火炬技術(shù)開發(fā)區(qū)和深港創(chuàng)新科技園區(qū)等科創(chuàng)園區(qū)，便于粵港澳地區(qū)的科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程。3.2.2創(chuàng)新體系具有較強(qiáng)互補(bǔ)性香港在大灣區(qū)的定位是大灣區(qū)的科技金融建設(shè)的國(guó)際橋梁。廣東的廣州、珠海、佛山等地的電子信息、電器設(shè)備制造業(yè)和相關(guān)的科研、技術(shù)服務(wù)等都有著牢固的根基。像大灣區(qū)的東部城市深圳、東莞和惠州通信及互聯(lián)網(wǎng)新興產(chǎn)業(yè)等電子設(shè)備的制造業(yè)則相對(duì)比較發(fā)達(dá)。深圳有著大量的生產(chǎn)工廠，其制造行業(yè)的年增值占整體增值的70%以上，同時(shí)像新產(chǎn)業(yè)3D打印設(shè)備等產(chǎn)品的生產(chǎn)制造量增加速度也飛快，新型經(jīng)濟(jì)增值同比增長(zhǎng)幅度都比較高，占地方生產(chǎn)總值的25%。而廣州的制造業(yè)增長(zhǎng)比則占總產(chǎn)值的58%，并且廣州國(guó)家高新企業(yè)數(shù)量增加也非?？欤B續(xù)幾年增速都在89%以上。3.2.3創(chuàng)新服務(wù)支撐能力強(qiáng)為了讓基金的資金最大限度的放大，政策性基金有著一定的示范作用，它主要為基金的運(yùn)營(yíng)和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制以及對(duì)基金如何進(jìn)行定位等問題提供了解決辦法。例如可以通過政府注資、參與新基金的融資等多種方式投身于科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)。深圳曾在2019年就設(shè)立了全國(guó)首個(gè)天使投資基金，其投資金額高達(dá)50個(gè)億，另外還有近千億的政府投資基金等，可以通過專業(yè)運(yùn)作，把社會(huì)資產(chǎn)向天使投資項(xiàng)目和各大科技高新產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；而廣州也曾在2015就對(duì)本地的中小心企業(yè)的信貸風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了補(bǔ)償金的設(shè)立，其補(bǔ)償資金規(guī)模也是當(dāng)時(shí)全國(guó)最大規(guī)模的，當(dāng)時(shí)只要是在廣州科技計(jì)劃名單內(nèi)的企業(yè)都可以對(duì)其進(jìn)行備案，現(xiàn)在該補(bǔ)償資金池中的備案企業(yè)已經(jīng)達(dá)到了一萬多家。另外金融機(jī)構(gòu)還可以針對(duì)不同的中小型科技型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和資金狀況進(jìn)行分析，并針對(duì)這些特點(diǎn)開發(fā)出適合這些企業(yè)的不同的金融服務(wù)產(chǎn)品，例如：高新科技的信貸產(chǎn)品等。各大銀行也積極地為各中小型科技企業(yè)制定了適合它們的各種金融產(chǎn)品和信貸產(chǎn)品，像建行就設(shè)立了科技智慧貸、科技信用貸等各種新的信貸產(chǎn)品；工行也一樣推出了E科貸等新的信貸產(chǎn)品，以滿足各科技型企業(yè)的融資需求，讓企業(yè)融資變的更靈活、更人性化。3.3科技金融協(xié)同態(tài)勢(shì)初步形成粵港澳地區(qū)通過自身科技金融模式的不斷發(fā)展與完善，對(duì)各個(gè)科技性企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)品不斷的豐富多樣化，給粵港澳大灣區(qū)的金融與科技的雙性發(fā)展提供了便得的條件。3.3.1科技金融協(xié)同服務(wù)體系基本建成大灣區(qū)在科技創(chuàng)新、信息服務(wù)、法律知識(shí)服務(wù)等多方面服務(wù)都在對(duì)科技企業(yè)的發(fā)展提供了重要條件。大灣區(qū)也特別注重人才的培養(yǎng)和高等院校的建立，粵港澳地區(qū)無論是在人才資源還是在高等院校都有良好的基礎(chǔ)，其地方高校數(shù)占全國(guó)高?？偟玫?9%，而香港更是有世界型高校4所均排名在亞洲前十位，廣東省的雙一流院校也非常之多。香港還和深圳在針對(duì)金融行業(yè)簽訂了相關(guān)的合作協(xié)議，并且合作開展了各種金融和科技的專項(xiàng)活動(dòng)，例如聯(lián)合舉辦了深圳金融科技峰會(huì)、香港金融科技周、金融科技香港青年團(tuán)等類似的金融科技活動(dòng)，還在2019年設(shè)立了大深港澳地區(qū)的專項(xiàng)科技人才計(jì)劃，為以后大灣區(qū)的科技和金融發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)。3.3.2“金融科技+金融”雙輪驅(qū)動(dòng)態(tài)勢(shì)良好為了將大灣區(qū)各種新型資源進(jìn)行整合，大灣區(qū)就打造了以粵港澳為基礎(chǔ)，并向東南亞范圍擴(kuò)散的新的金融體系。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，截止2019年6月廣東的私募基金管理企業(yè)為1663家，資金高達(dá)6312億，但這些數(shù)據(jù)并不包含深圳在內(nèi)，而深圳的私募基金企業(yè)則是4569家，其資金更是高達(dá)18223億之多，規(guī)模在是全國(guó)首位，由于可以看出廣東的VC/PE發(fā)展之迅猛。據(jù)悉，光2017-2019年短短的幾年，大灣區(qū)的金融融資案例就有三千多起，融資金額更是達(dá)到了3068億元。香港作為亞洲第二私募基金管理中心，它的融資額大約占整個(gè)亞洲私募基金金額的15%，香港在相關(guān)方面也有著明顯的優(yōu)勢(shì)。而大灣區(qū)的另外兩個(gè)城市珠海與澳門則在債券、資產(chǎn)管理等金融業(yè)務(wù)表現(xiàn)比較突出。珠海現(xiàn)在也成為了廣東省的私募基金聚集地之一，它近些年著力與創(chuàng)新投資行業(yè)的發(fā)展。深圳的深交所與廣東的金融高新區(qū)證券交易中心、前海股權(quán)交易中心等各大金融機(jī)構(gòu)都為創(chuàng)新型科技企業(yè)提供了廣闊的融資平臺(tái)。廣東的河套地區(qū)與自貿(mào)區(qū)也已經(jīng)成為了新的創(chuàng)新科技金融平臺(tái)。深圳有著獨(dú)特的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，并用科技加金融兩個(gè)方面為起點(diǎn)，現(xiàn)已經(jīng)出現(xiàn)了一大批的初創(chuàng)型企業(yè)。目前為止在深交所進(jìn)行交易的跨境金融項(xiàng)目有476個(gè)，這些項(xiàng)目有來自39個(gè)國(guó)家的融資情況，這些也促進(jìn)了金融科技和跨境技術(shù)的良好合作方式，與我國(guó)大力提倡的“一帶一路”政策，與其它國(guó)家金融科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)行良好的合作方式。3.3.3協(xié)同發(fā)展的政策體系不斷改善在發(fā)展廣東地區(qū)的金融科技過程中，有效結(jié)合金發(fā)展環(huán)境與支持政策，如科技保險(xiǎn)、創(chuàng)業(yè)投資等，全面提升了金融領(lǐng)域的質(zhì)量。首先建立了成熟的金融科技合作平臺(tái)，以及完善的服務(wù)體制?；浉郯拇鬄硡^(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組的成立，體現(xiàn)了以國(guó)務(wù)院為中心的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制，于2018年8月正式公布。為了進(jìn)一步深化與珠澳金融的合作，成立了粵澳跨境金融合作示范區(qū)，由廣東省負(fù)責(zé)成立。金融合作小組的建立，正式開啟了珠澳特色金融合作，這是結(jié)合《珠澳金融合作備忘錄》內(nèi)容，以及珠澳會(huì)商機(jī)制共同的成果。廣州推出的《廣州市鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)投資促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展的若干政策規(guī)定》，其中第一次提出全國(guó)性創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)投資政策的有4條，共計(jì)8條，政策的提出為大灣區(qū)的發(fā)展提供了便利，并提供了相應(yīng)的配套措施。在促進(jìn)深圳擔(dān)?；疬^程中，將30億政策性資金用于此項(xiàng)目，根據(jù)《關(guān)于強(qiáng)化中小微企業(yè)金融服務(wù)的若干措施》的指導(dǎo)方向。為了創(chuàng)建創(chuàng)業(yè)投資環(huán)境，便于后續(xù)的發(fā)展需求，發(fā)表了《深圳市促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)發(fā)展的若干措施》內(nèi)容，在橫琴地區(qū)，也出臺(tái)了諸多的扶持政策，如《橫琴新區(qū)促進(jìn)金融科技創(chuàng)新若干措施（暫行）》。4一帶一路背景下粵港澳大灣區(qū)金融金融科技金融協(xié)同發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)4.1一帶一路背景下粵港澳大灣區(qū)金融金融科技金融協(xié)同發(fā)展的機(jī)遇4.1.1重塑區(qū)域金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，建設(shè)國(guó)際一流灣區(qū)在發(fā)展國(guó)內(nèi)資源競(jìng)爭(zhēng)過程中，隨著《綱要》的正式頒布，拉開了新一輪的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，預(yù)計(jì)在未來時(shí)間內(nèi)，即將實(shí)現(xiàn)高速的金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度，以及相對(duì)規(guī)模的局面，會(huì)共同展現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的各個(gè)城市群之中。在實(shí)現(xiàn)重置資源、區(qū)域發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新等領(lǐng)域時(shí)，同時(shí)會(huì)發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)模式，如產(chǎn)業(yè)集聚、行業(yè)發(fā)展等。在建設(shè)粵港澳大灣區(qū)時(shí)，發(fā)揮自身多重優(yōu)勢(shì)與作用，如可持續(xù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模等，有機(jī)結(jié)合未來的虹吸效應(yīng)，嚴(yán)重影響了社會(huì)資源與區(qū)域金融經(jīng)濟(jì)，對(duì)于中長(zhǎng)期金融經(jīng)濟(jì)來說，能夠提升其經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵在于勞動(dòng)力、資本、制度變革等因素，以及在全國(guó)范圍內(nèi)，再次劃分資源配置的情況，會(huì)對(duì)該區(qū)域的興衰與發(fā)展起到重要作用，如投資、公共服務(wù)、消費(fèi)等?；浉郯拇鬄硡^(qū)為了協(xié)調(diào)發(fā)展金融經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)了多領(lǐng)域的改革創(chuàng)新，如科技、體制、引進(jìn)產(chǎn)業(yè)等，營(yíng)造出便于發(fā)展的營(yíng)商投資環(huán)境，建立了一體化的區(qū)域發(fā)展，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。另外粵港澳大灣區(qū)需要引進(jìn)金融科技創(chuàng)新機(jī)制，這是舊金山地區(qū)的強(qiáng)項(xiàng)；學(xué)習(xí)歐洲的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)；自由貿(mào)易港產(chǎn)業(yè)是新加坡、愛爾蘭等地區(qū)的特色，也是值得借鑒的地方；以及發(fā)展東京先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)，通過上述的學(xué)習(xí)與交流，完善自身法制的不足，最終實(shí)現(xiàn)三個(gè)平等的社會(huì)局面，即機(jī)會(huì)、權(quán)利與規(guī)則。4.1.2較早實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和長(zhǎng)期綠色可持續(xù)發(fā)展在粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略中，以《綱要》為指導(dǎo)，活躍了世界級(jí)城市群，在全球范圍內(nèi)，成為國(guó)際金融科技創(chuàng)新中心，是旅游與居住的首選，為一帶一路指明了方向，也建立了兩地的合作示范區(qū)，即內(nèi)地與港澳。同時(shí)指出在粵港澳大灣區(qū)內(nèi)部，需要強(qiáng)化內(nèi)地與港澳的合作，加強(qiáng)大陸、深珠三角九世、香港與澳門之間的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)一體化的新模式，實(shí)現(xiàn)多領(lǐng)域的有序流轉(zhuǎn)與共同進(jìn)步，打造優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)新平臺(tái)，促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新共同體規(guī)模。在區(qū)域內(nèi)，結(jié)合制度規(guī)則、基礎(chǔ)設(shè)施與資源要求，后續(xù)要素的引進(jìn)，擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)規(guī)模，體現(xiàn)了協(xié)同效應(yīng)的應(yīng)用，以及不斷增長(zhǎng)的金融經(jīng)濟(jì)，全面提升了資源配置的有效使用率；為了促進(jìn)大灣區(qū)可持續(xù)發(fā)展的金融經(jīng)濟(jì)，通過一系列的改革措施，如制度創(chuàng)新、對(duì)外開放等，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的繁榮局面。4.1.3通過建設(shè)粵港澳大灣區(qū)自由貿(mào)易港，提高灣區(qū)金融金融科技創(chuàng)新能力在粵港澳大灣區(qū)內(nèi)，其優(yōu)勢(shì)在于港口業(yè)的發(fā)達(dá)，而不足之處是由于同質(zhì)性原因，引起了同行業(yè)激烈的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，限制了該地區(qū)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此為了促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的提升，需要改善目前存在的不良現(xiàn)象，細(xì)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在珠海、深圳與廣州地區(qū)，建立了自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)的雛形，為了積極響應(yīng)全球發(fā)展趨勢(shì)，將在大灣區(qū)同步與香港地區(qū)同樣的國(guó)際自由貿(mào)易港，打造集中的自由貿(mào)易市場(chǎng)，同時(shí)帶動(dòng)該地區(qū)附近城市共同進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)分工明確的自貿(mào)港模式，力爭(zhēng)與世界一流投資環(huán)境相比肩，建立擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)、法制化與低成本的企業(yè)，與眾多著名灣區(qū)形成合作，如舊金山、東京等，以良好的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。4.2一帶一路背景下粵港澳大灣區(qū)金融金融科技金融協(xié)同發(fā)展的挑戰(zhàn)4.2.1社會(huì)制度差異導(dǎo)致港澳與珠三角九市在金融經(jīng)濟(jì)交流方面存在困難。在粵港澳大灣區(qū)內(nèi)，其社會(huì)制度與關(guān)稅區(qū)數(shù)量，分別是兩個(gè)與三個(gè)，這是與其他灣區(qū)存在區(qū)別的地方，其占地面積約為5.6萬平方公里，從客觀來講，不利于諸多行業(yè)的自由發(fā)展，如信息流、物資流、資金流等，使三地在發(fā)展過程中，缺乏深度融合的有機(jī)結(jié)合，因此在后續(xù)的發(fā)展中，需要注重該領(lǐng)域問題。4.2.2人文差異導(dǎo)致三地深度融合難度較大，區(qū)域認(rèn)同感有待加強(qiáng)在珠三角地區(qū)，于香港、澳門兩地相比，由于歷史文化、社會(huì)制度等方面的差異性，造成不同的貿(mào)易規(guī)則、法治觀念等領(lǐng)域的不同，以及居民的文化理念，限制了深度共同融合的發(fā)展，使諸多方面未能與粵港澳三地有效融合，如金融經(jīng)濟(jì)、文化等，最終限制了大灣區(qū)整體的金融經(jīng)濟(jì)，因此為了建立區(qū)域認(rèn)同感，制定科學(xué)的協(xié)同發(fā)展機(jī)制，并積極發(fā)揮作用，是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌協(xié)同的關(guān)鍵。4.2.3粵港澳大灣區(qū)內(nèi)部城市間的發(fā)展差距較大且缺乏整體協(xié)同性在粵港澳地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市具備了金融經(jīng)濟(jì)總量與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，其中這樣的國(guó)際一流城市有三個(gè)，分別是廣州、香港與深圳，也有三四線城市的存在，如江門、肇慶等，屬于金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)緩慢的城市。在珠江口的東西兩岸中，其中東岸與西岸相比，前者擁有兩個(gè)國(guó)際城市的優(yōu)勢(shì)，即深圳與香港，而后者的城市發(fā)展相對(duì)不足，因此造成兩岸諸多領(lǐng)域的差異，如人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等。除此以外在大灣區(qū)城市之間，造成城市群效應(yīng)缺乏的原因也涉及了多方面，如同質(zhì)化的自由港貿(mào)易，資源配置混亂的勞動(dòng)力密集型工業(yè)，以及不協(xié)調(diào)的行業(yè)發(fā)展，如公共服務(wù)、土地資源利用、產(chǎn)業(yè)差異化等。同時(shí)在發(fā)展未來大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)過程中，為了形成世界級(jí)城市群與國(guó)際一流灣區(qū)，需要發(fā)揮發(fā)達(dá)城市的自身作用，如深圳、香港等，并起到帶頭作用，積極帶動(dòng)其他發(fā)展城市的經(jīng)濟(jì)，這是目前需要重視的關(guān)鍵問題。4.2.4粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的專業(yè)人才隊(duì)伍匱乏粵港澳大灣區(qū)與規(guī)劃綱要分別包括了不同的領(lǐng)域，前者是覆蓋了地域，而后者則涵蓋諸多領(lǐng)域，如生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、文化等。城市之間金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展各異，以及勞動(dòng)力與專業(yè)人才問題，會(huì)造成社會(huì)各界差異性現(xiàn)象，也是關(guān)鍵原因所在。因此為了大力發(fā)展大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)，人才引進(jìn)是目前亟待解決的事情，保障充分的人才儲(chǔ)備隊(duì)伍，為城市建設(shè)發(fā)展出謀獻(xiàn)策。4.2.5粵港澳大灣區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施有待完善近年來在港珠澳地區(qū)，隨著大橋的開通，建立了交通領(lǐng)域的三地聯(lián)通，互通了香港、澳門與珠海的有無，而內(nèi)部通道與城際軌道交通需要進(jìn)一步改善的是大灣區(qū)，存在珠江東西兩岸的不足的交通連接，限制了軌道、港口與機(jī)場(chǎng)有效運(yùn)用，以及阻塞的跨界交通基礎(chǔ)設(shè)施。目前存在在大灣區(qū)與金融經(jīng)濟(jì)建立鏈系的障礙，是高強(qiáng)度的鐵路運(yùn)輸，以及該地區(qū)內(nèi)交通道路數(shù)量有限。5“一帶一路”背景下粵港澳大灣區(qū)的金融發(fā)展走向在建設(shè)粵港澳大灣區(qū)過程中，以一帶一路為指導(dǎo)，著重發(fā)展兩地的金融經(jīng)濟(jì)，奠定了歷史性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因此為了實(shí)現(xiàn)協(xié)助水平與發(fā)展效果，積極推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展觀，擴(kuò)大對(duì)外開放，借鑒不同思路與方法。建議從以下方式開展工作：5.1積極參與“一帶一路”整體框架的設(shè)計(jì)為了實(shí)現(xiàn)大灣區(qū)的最終目標(biāo)，即全球一流灣區(qū)，以一帶一路為指導(dǎo)方向，擴(kuò)大開放范疇，積極發(fā)揮該地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)，以發(fā)展需求為目標(biāo)，同時(shí)制定有效的改革良策，利用國(guó)家的宏觀調(diào)控手段，響應(yīng)其政策號(hào)召，研究出合理的發(fā)展方案，將國(guó)家政策落實(shí)到位，以創(chuàng)新力量推進(jìn)合作平臺(tái)的發(fā)展，形成通力合作的新局面，是實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo)奠定基礎(chǔ)。以全球經(jīng)濟(jì)的眼光，制定有效的金融措施，圍繞國(guó)家發(fā)展高度，指導(dǎo)一帶一路的推廣，構(gòu)建地區(qū)發(fā)展平臺(tái)與載體。在發(fā)展粵港澳地區(qū)金融合作過程中，以三地的資源與區(qū)位優(yōu)勢(shì)，成立單獨(dú)的金融建設(shè)與發(fā)展規(guī)劃，以及指引正確方向，推進(jìn)金融合作的頂層設(shè)計(jì)。有效發(fā)揮組織領(lǐng)導(dǎo)做歐陽(yáng)，以及有利的政策保障，同時(shí)為了便利集中領(lǐng)導(dǎo)方式，成立四部門專門機(jī)構(gòu)，包括中央、澳、港與粵，集中管理大灣區(qū)金融事業(yè)，形成一體化的三地金融合作模式。在國(guó)家方面，出臺(tái)相關(guān)金融政策，以及投入金融創(chuàng)新專項(xiàng)資金，其目的都是為了支持大灣區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)金融事業(yè)的全面發(fā)展。5.2積極扮演內(nèi)地與世界金融經(jīng)濟(jì)往來的橋梁在發(fā)展三地金融經(jīng)濟(jì)過程中，以一國(guó)兩制為指導(dǎo)思想，制定新模式下的創(chuàng)新體制，圍繞自身優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)。一方面科技創(chuàng)新投融資體系中共中央國(guó)務(wù)院.粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要[EB/OL]．新華社，（2019-02-18,18:56),/c/2019-02-18/doc-ihqfskcp6348944.shtml.的實(shí)現(xiàn)，需要發(fā)揮各資本市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，以及多元化的金融服務(wù)功能，實(shí)現(xiàn)國(guó)際化與跨區(qū)域的金融體系模式。另一方面擴(kuò)大三地金融的互通條件，并相互流通三種錢幣通道，即澳門元、港幣與人民幣，平衡三個(gè)領(lǐng)域的體系問題，分別是金融監(jiān)管與政策、法律體系。三方面注重開放范圍的推廣，以及內(nèi)地自由貿(mào)易區(qū)。擴(kuò)大人民幣的投放使用量，涉及港澳地區(qū)、國(guó)外跨境以及自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)大額貿(mào)易，主要用于投資結(jié)算與計(jì)價(jià)。實(shí)行雙向人民幣融資優(yōu)勢(shì)，在港澳與自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行推廣。創(chuàng)新資金劃轉(zhuǎn)、賬戶設(shè)置等，實(shí)行流動(dòng)監(jiān)測(cè)機(jī)制中共中央國(guó)務(wù)院.粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要[EB/OL]．新華社，（2019-02-18,18:56),/c/2019-02-18/doc-ihqfskcp6348944.shtml.國(guó)務(wù)院.關(guān)于印發(fā)中國(guó)（廣東）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案的通知（國(guó)發(fā)[2015]18號(hào)）[EB/OL]．中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)，/zhengce/content/2015-04/20/content_9623.htm.與此同時(shí)，為了有效監(jiān)管大灣區(qū)金融合作發(fā)展，需要重視三地的金融合作，建立科學(xué)的金融監(jiān)管方式，便于合作的開展。首先為了避免系統(tǒng)性金融問題的發(fā)生，建立全面、安全性的金融監(jiān)管機(jī)制。另一方面建立可靠的金融系統(tǒng)管理，發(fā)揮金融綜合監(jiān)管合作理事會(huì)作用，統(tǒng)一管理金融機(jī)制。第三方面規(guī)范性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制的建立，重視網(wǎng)絡(luò)與信息安全，建立有效的預(yù)警制度。加強(qiáng)三地的金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)合作機(jī)制，以及跨境資金流動(dòng)監(jiān)測(cè)機(jī)制，促進(jìn)監(jiān)管合作與信息交流機(jī)制，如反洗錢、反逃稅等。第四方面在大力發(fā)展大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)時(shí)，建立共享三地監(jiān)管數(shù)據(jù)環(huán)境，積極構(gòu)建金融數(shù)據(jù)備災(zāi)中心，為公布大灣區(qū)金融發(fā)展指數(shù)提供便利，關(guān)注大灣區(qū)金融發(fā)展新形勢(shì)，以金融為中心，全面發(fā)展地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)。5.3加強(qiáng)金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進(jìn)金融市場(chǎng)互聯(lián)互通大灣區(qū)新型技術(shù)的產(chǎn)生，必將為金融的發(fā)展帶來有利條件。因此三地尤其要注重新型技術(shù)的發(fā)展，如人工智能、5G技術(shù)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等，為實(shí)現(xiàn)新一代信息技術(shù)奠定基礎(chǔ)，同時(shí)會(huì)對(duì)金融業(yè)的發(fā)展提供了有力保障。隨后圍繞金融協(xié)同發(fā)展，如市場(chǎng)對(duì)接、人才流通、機(jī)構(gòu)協(xié)同等，從而建立金融與技術(shù)的有效融合。在大灣區(qū)城市內(nèi)部，實(shí)現(xiàn)全面覆蓋的免費(fèi)高速無線范圍，消除通信漫游與長(zhǎng)途資費(fèi)的弊端，大力發(fā)展智慧城市建設(shè)，提供便利的移動(dòng)支付使用方式，推廣粵港、粵澳電子簽名互認(rèn)模式。發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，實(shí)行跨境金融運(yùn)用技術(shù)，如云閃付、銀聯(lián)閃付、在線支付、刷臉支付等。進(jìn)一步創(chuàng)新金融服務(wù)業(yè)務(wù)，努力實(shí)現(xiàn)跨境支付、跨境結(jié)算等。5.4從技術(shù)層面上保障粵港澳大灣區(qū)金融合作發(fā)展的實(shí)現(xiàn)對(duì)于發(fā)展金融基礎(chǔ)設(shè)施而言，首先在發(fā)展大灣區(qū)金融合作過程中，加強(qiáng)三地的基礎(chǔ)設(shè)施與條件建設(shè)，如信用環(huán)境、反洗錢、結(jié)算體系、公司治理、金融監(jiān)管等，將征信與社會(huì)信用體系打造為共享模式，建立相互聯(lián)系與溝通的關(guān)系，發(fā)揮條件作用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。其次建立三地一站式服務(wù)模式，擴(kuò)大銀行開放水平，以及信用卡、儲(chǔ)蓄卡辦理?xiàng)l件，統(tǒng)一管理銀行業(yè)務(wù)流程，建立規(guī)范的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。再次建立經(jīng)濟(jì)型金融市場(chǎng)，做到相互聯(lián)系與溝通。推進(jìn)一卡通服務(wù)，如支付、跨境結(jié)算、繳費(fèi)等，合理配置地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)，打造金融流轉(zhuǎn)基礎(chǔ)服務(wù)載體。最后發(fā)揮區(qū)位作用，推進(jìn)特色金融發(fā)展。在粵港澳大灣區(qū)內(nèi)部，以三方控股的形式，成立國(guó)際商業(yè)銀行，其目的在于發(fā)展跨境投融資平臺(tái)，建立相互交流與溝通載體模式，注重基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的發(fā)展，如教育與衛(wèi)生、先進(jìn)制造業(yè)、能源與環(huán)保等；推進(jìn)國(guó)際資產(chǎn)管理中心功能，鞏固離岸人民幣業(yè)務(wù)樞紐地位，提高香港國(guó)際金融中心地位；為了擴(kuò)大人民幣在國(guó)際間的使用，積極推進(jìn)人民幣計(jì)價(jià)結(jié)算方式，用于澳門證券交易所，借助澳門與內(nèi)地連接的有利方位，以及與國(guó)際市場(chǎng)接軌的優(yōu)勢(shì)，提升債券融資服務(wù)質(zhì)量，加強(qiáng)人民幣離岸服務(wù)的推廣；為了終極目標(biāo)全球綠色金融中心的建立，在廣州地區(qū)設(shè)立試點(diǎn)，建立綠色金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)，積極發(fā)展金融貿(mào)易市場(chǎng)，如廣東國(guó)際金融城、廣東期貨交易所等，創(chuàng)建兩種方式的跨境金融服務(wù)中心，即在岸與離岸，以及碳交易市場(chǎng)。全面帶動(dòng)三個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展，分別是保險(xiǎn)業(yè)、金融科技發(fā)展與深圳科技金融。在粵港澳資源要素市場(chǎng)，建立有效的相互聯(lián)通與對(duì)接服務(wù)。6結(jié)語(yǔ)在發(fā)展粵港澳大灣區(qū)過程中，發(fā)揮一帶一路戰(zhàn)略的指導(dǎo)作用，擴(kuò)大對(duì)外開放政策，帶動(dòng)金融經(jīng)濟(jì)的快速提升，結(jié)合新型區(qū)域發(fā)展，實(shí)現(xiàn)一體化結(jié)構(gòu)，是建設(shè)大灣區(qū)的現(xiàn)實(shí)問題。該地區(qū)具備了未來發(fā)展的無限潛力，這是源于三方面優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，包括發(fā)展基礎(chǔ)、要素與區(qū)位，同時(shí)也具備了高質(zhì)量的戰(zhàn)略定位，以及高標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)任務(wù)所決定的。當(dāng)大灣區(qū)面臨諸多機(jī)遇時(shí)，也遇到了不少問題。在現(xiàn)代化的發(fā)展趨勢(shì)下，我國(guó)特色灣區(qū)的實(shí)現(xiàn)，要求該地區(qū)的頂層領(lǐng)導(dǎo)者以經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展歷程為方向，如長(zhǎng)三角、京津冀等地，同時(shí)發(fā)揮該地區(qū)的多種優(yōu)勢(shì)作用，如產(chǎn)業(yè)類型、區(qū)域特色等，走改革開放與創(chuàng)新的新型模式，為地區(qū)建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。為了建立大灣區(qū)金融一體化目標(biāo)，圍繞三地金融合作，推廣戰(zhàn)略部署與要求，以組織領(lǐng)導(dǎo)力促進(jìn)金融科技創(chuàng)新，以高新技術(shù)手段監(jiān)管金融領(lǐng)域，有利于金融經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)[1]JeonYang.TheemergenceofregionaleconomicsinChinaanditsimplicationswithspecialreferencetoHongKongandGuangdong[J].AsiaEuropeJournal,2003.(1).[2]IwamotoYasushiandEricvanWincoop.DoBordersMatter?EvidencefromJapaneseRe