動物攻擊行為研究課件

動物攻擊行為的研究分析主要內(nèi)容1、相關(guān)概念2、研究動物攻擊行為的目的及意義3、根田鼠攻擊行為模式及其進(jìn)化穩(wěn)定對策研究

★攻擊行為(aggressivebehavior)：

同種動物個體之間因爭奪食物、配偶、領(lǐng)域或巢區(qū)而發(fā)生的相互攻擊，是多種因子引起的一類空間行為(spacingbehavior)。★儀式化非傷害行為(ritualizednon-injuriousbehavior)：在每場爭斗中,動物采用有限戰(zhàn)爭的策略,很少使用致命性的武器,常以獲勝者占優(yōu)勢地位、失敗者退卻而告終,爭斗雙方無一遭受致命的創(chuàng)傷或死亡,即使在爭奪很有價值的資源時亦如此。研究目的及意義：

近年來越來越多的人對動物福利進(jìn)行關(guān)注,對于群養(yǎng)動物來說,攻擊行為會給受到攻擊的動物造成不良后果，從而帶來比較明顯的福利問題。為了改善動物的生存狀況及提高畜牧業(yè)的科學(xué)管理水平,應(yīng)采取措施減少群養(yǎng)動物之間攻擊行為的發(fā)生?！锴把浴镅芯繀^(qū)概況★實(shí)驗(yàn)方法★結(jié)果★討論根田鼠攻擊行為模式及其進(jìn)化穩(wěn)定對策研究本研究試圖應(yīng)用進(jìn)化穩(wěn)定對策理論的鷹-鴿（Hawk-Dove）對策模型分析根田鼠(Microtusoeconomus)的攻擊行為模式,探討根田鼠種群攻擊水平變化與捕食和食物的關(guān)系,旨在檢驗(yàn)捕食和食物交互效應(yīng)能改變田鼠類動物攻擊行為格局及對策模式的假說。前言研究區(qū)概況中國科學(xué)院海北高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)定位站★位置：北緯37°29′～37°45′,東經(jīng)101°12′～101°33′,位于祁連山東段冷龍嶺南麓,大通河河谷西北部，海拔3200～3400m?！餁夂颍焊咴箨懶詺夂?冷暖季之分,溫度年差較小,日差懸殊,太陽輻射強(qiáng)烈,年平均氣溫約為-2℃，年降水量為500mm?！镏脖唬焊咴貛院蜕降卮怪钡貛?由高寒草甸、高寒灌叢及沼澤植物組成。實(shí)驗(yàn)方法1、野外圍欄設(shè)計：垂穗披堿草草甸的棄耕地2、實(shí)驗(yàn)動物攻擊行為的測定程序3、Hawk-Dove對策模型的構(gòu)建：建立根田鼠種群成年雄體攻擊行為的盈利矩陣，并求其ESS解。圍欄設(shè)計：★圍欄總面積為12000㎡，由8個1500㎡(50m×30m)小欄組成?！飮鷻谟?m×1m的0.5鍍鋅鋼板構(gòu)成,鋼板埋入地下0.5m,地上部分1.50m，鋼板之間以型號為L45×45的角鋼固定?！镌诿恳恍趯蔷€的兩端設(shè)立3.00m×0.30m×0.30m的擴(kuò)散溝，以避免圍欄效應(yīng)(fenceeffect)。擴(kuò)散溝與圍欄之間的三角地塊為去除面積，田鼠通過擴(kuò)散溝可進(jìn)入去除面積?！镌诿恳恍趦?nèi),以5m×7m的格局設(shè)立置籠站，在每個置籠站附近放1只小型木質(zhì)捕鼠籠,去除面積內(nèi)僅放置3只鼠籠,每欄共放置鼠籠45只?！锕y定的個體：建立者繁殖出的新個體★測定裝置：50cm×26cm×30cm的玻璃缸,其中心有一活動隔板；觀測前,在缸的底部鋪約1cm厚的木屑以及少量的碎玉米作為動物的巢墊；玻璃缸置于暗房內(nèi)。在玻璃缸上方約1m處,懸置1支40W熒光燈,在距玻璃缸50cm遠(yuǎn)的綠色布簾上的小孔前進(jìn)行觀測。每次觀測后，用肥皂水清洗玻璃缸，以除去玻璃缸內(nèi)聚集的氣味?！镄袨橛涗洠?/p>

①恐嚇②直立③沖擊④拳擊⑤爭斗⑥追逐⑦逃避⑧靠近其中，主動的非防衛(wèi)性反應(yīng),具有最明顯的攻擊性：恐嚇、沖擊、追逐（攻擊計數(shù)）★觀測方法：在同一處理中的各誘捕期內(nèi),對每只個體的觀測不超過兩次,且每次為不同的沖突者。每個體相繼觀測的間隔時間為30min。觀測中,在提起活動隔板之前,給以3min的調(diào)整時間使根田鼠探測巢室,然后,提起活動隔板,觀測10min。實(shí)驗(yàn)結(jié)果

1990年6～10月在20周的誘捕期中,于4種處理?xiàng)l件下,在實(shí)驗(yàn)室測定165對一雙沖突者的攻擊行為。其中,雌-雌78對,雌-雄35對,雄-雄52對。1、種群密度與種群攻擊水平（雄體） Spearman秩相關(guān)分析結(jié)果：

-P,+F，(r=-0.532,n=18,P=0.028) +P,+F,（r=-0.329,n=20,P=0.151） -P,-F，（r=-0.183,n=9,P=0.606） +P,-F，（r=-0.112,n=5,P=0.823)

Kruskal-Wallis單測秩方差分析檢驗(yàn)零假設(shè),各處理種群雌-雌與雄-雄之間攻擊計數(shù)無顯著差異。結(jié)果：①+P,+F,H=2.029,df=1,P<0.25;

②-P,+F,H=5.023,df=1,P<0.025;③-P,-F,H=14.438,df=1,P<0.005;④+P,-F，H=6.818,df=1,P<0.01。分析：除+P,+F種群外,零假設(shè)被排除,即不同處理?xiàng)l件下根田鼠種群雌-雌和雄-雄之間攻擊計數(shù)的差異極顯著。︸︸︸︸4、繁殖與攻擊水平經(jīng)觀測，繁殖狀況對根田鼠種群的攻擊水平影響極大,處于繁殖活動期的個體攻擊頻次更多；哺乳雌體的攻擊計數(shù)大于非繁殖個體,常將對手追逐得四處逃竄,即使對體重較大的對手也如此。

t檢驗(yàn)結(jié)果：t=11.885,df=50,P=0.0026，表明，繁殖個體與非繁殖個體攻擊計數(shù)差異顯著★Kruskal-Wallis單側(cè)秩方差分析檢驗(yàn)零假設(shè)：不同處理根田鼠種群攻擊計數(shù)無顯著差異★檢驗(yàn)結(jié)果：H=24.12,df=3,P<0.001★結(jié)論：差異極顯著（表1）5、捕食及食物交互作用與攻擊水平

6、攻擊對策的模擬Hawk-Dove對策：在一雙沖突者的遭遇戰(zhàn)中,沖突者常采取鷹型和鴿型2種戰(zhàn)斗對策，鷹型對策者全力以赴地戰(zhàn)斗,除非身受重傷否則決不退卻；而鴿型對策者僅限于威脅和恐嚇,當(dāng)對方爭斗升級時立即退卻，不會受傷。假若一個體取勝一場戰(zhàn)斗,收益V單位,若受重傷則投資W單位,若長時間處于攻擊狀態(tài),其投資為T單位。1、當(dāng)鷹與鷹相遇(a)，則會一直打到一只鷹受重傷為止。若取勝,獲得V單位;若失敗,則支付W單位。每一對策者取勝的機(jī)會相等，每次遭遇的平均盈利a=(V-W)/2單位。2、若鷹攻擊鴿(b),則鷹總是取勝而不受損失,故鷹型對策者的平均盈利

b=V單位。3、當(dāng)鴿遇到鷹(c),鴿總是逃跑，無投資無收益,故鴿型對策者的盈利為

c=0單位。4、若鴿與鴿相遇(d),每一對策者的取勝機(jī)會相等,但雙方誰也不會受傷，故平均盈利為d=V/2單位。在一對根田鼠的沖突戰(zhàn)中,將采取沖擊和追逐行為的個體定義為鷹型對策者(hawk)，將逃避者定義為鴿型對策者(dove)。ESS種群必定是鷹對策與鴿對策的混合體？

★若種群完全由鴿對策者組成,鷹對策者一旦進(jìn)入,適合度可增加V,鴿型對策者的適合度僅為V/2。因此,完全的鴿對策屬于進(jìn)化不穩(wěn)定對策,易被鷹對策者侵入?！锶舴N群完全由鷹對策者組成,其結(jié)果將取決于V和W值的相對大小，鷹對策者的平均贏利為(V-W)/2,而入侵的鴿對策者的贏利為0：①若V>W,則鷹對策者的適合度大于鴿型對策者②若V<W,則鴿型對策者的適合度大于鷹對策者的適合度,鴿型對策者能夠成功地入侵鷹型對策者的種群在4種處理?xiàng)l件下,鷹型對策者比例均明顯低于鴿型對策者。①繁殖狀況與食物對根田鼠攻擊水平的作用顯著,繁殖個體的攻擊水平顯著高于