銀行安全防范系統(tǒng)效能評估

銀行安全防范系統(tǒng)效能評估銀行平安防備系統(tǒng)效能評估

該文在了解國內(nèi)外平安防備系統(tǒng)研究背景和開展前景下，對幾種常見的平安防備系統(tǒng)如：入侵報警系統(tǒng)、視頻監(jiān)控系統(tǒng)、出入口控制系統(tǒng)的進(jìn)行分析。該文將平安防備系統(tǒng)抽象多個安防節(jié)點(diǎn)的組成的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，再將每個安防節(jié)點(diǎn)抽象為多個安防設(shè)備組成的系統(tǒng)，利用層次分析法〔AHP〕《Π踩《防備系統(tǒng)進(jìn)行系統(tǒng)效能評估，該文將各個子系統(tǒng)存在的問題的因素通過相互關(guān)系和隸屬關(guān)系分為目標(biāo)層、一級指標(biāo)、二級指標(biāo)，經(jīng)過相關(guān)計算得出最低層對最高層的重要性權(quán)值，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對各個因素進(jìn)行評分，依據(jù)評分對安防系統(tǒng)效能進(jìn)行效能評估。

中圖分類號：TP311文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-3044〔2022〕15-0040-03

1層次分析法〔AHP〕定義及流程

過去我們主要利用機(jī)理分析法和統(tǒng)計分析法來研究自然和社會現(xiàn)象，層次分析法是一種定性和定量相結(jié)合、系統(tǒng)化的、層次化的分析辦法。層析分析法主要是按照分層、比擬判斷的思想對各個因素進(jìn)行決策，我們將與欲到達(dá)目的有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)那么、計劃三個層次，通過分析視頻監(jiān)控、入侵探測、出入口控制系統(tǒng)的相關(guān)組成局部因素間相互隸屬關(guān)系，形成一個遞階的、有序的層次化模型，求得每一層次的各元素對上一層次的優(yōu)先權(quán)重，最后再加權(quán)和的辦法計算出各個子計劃對總目標(biāo)的最終權(quán)重，憑借專家經(jīng)驗(yàn)對各個因素進(jìn)行打分，得出最后的評估分?jǐn)?shù)，該辦法簡潔簡便、系統(tǒng)性強(qiáng)、所需定量數(shù)據(jù)量較少。其計算辦法具體如下[1]：

〔1〕建立層次結(jié)構(gòu)模型一般為三層，由上至下分別為目標(biāo)層、決策層，計劃層。

〔2〕構(gòu)造成比照較矩陣從第二層開始用成比照較矩陣和1-9尺度。

〔3〕計算單排序權(quán)向量并做一致性檢驗(yàn)根據(jù)成比照矩陣計算出最大特征值及其對應(yīng)的最大特征向量，通過CR、CI、RI三個指標(biāo)做一致性檢驗(yàn)。假設(shè)檢驗(yàn)通過，設(shè)定該特征向量為權(quán)向量，假設(shè)不通過，重新構(gòu)造成比照較矩陣進(jìn)行以上步驟。

計算矩陣每行元素幾何平均值

[wi=j=1ncijn]式〔1〕

計算該判斷矩陣的特征向量值

[wi=wij=1nwi]式〔2〕

由上式計算出判斷矩陣的特征向量wi=[w1，w2，…，w7]

計算判斷矩陣的最大特征值[λmax]

[λmax=〔Mwi〕n×wi]式〔3〕

該最大特征值所對應(yīng)的最大特征向量即為該層指標(biāo)的權(quán)重。

〔4〕計算總排序權(quán)向量并做一致性檢驗(yàn)計算最底層對最高層因素的權(quán)向量，利用總排序一致性比率。一致性檢驗(yàn)公式如下所示：

[CR=CI/RI]式〔4〕

其中，[CR]稱為隨機(jī)一致性比率；[CI]稱為一般一致性指標(biāo)，它由下式給出：

[CI=λmax-nn-1]式〔5〕

當(dāng)判斷矩陣具有完全一致性時，[CI=0]，通過上式可知分子上[λmax-n]越大，該矩陣一致性越差。為了度量不同階矩陣是否具有一致性，引入平均隨機(jī)一致性指標(biāo)[RI]值。見表1[2]。

當(dāng)[CR=CIRI〔5〕根據(jù)實(shí)際情況對該系統(tǒng)的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行打分

〔6〕根據(jù)所求權(quán)重及打分得到每個指標(biāo)的綜合評價值對銀行效能進(jìn)行評估

2銀行平安防備系統(tǒng)效能評估指標(biāo)體系

銀行平安防備系統(tǒng)是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，我們主要通過分析視頻監(jiān)控系統(tǒng)、入侵報警系統(tǒng)、出入口控制系統(tǒng)等設(shè)備或分系統(tǒng)的效能對整個平安防備系統(tǒng)效能進(jìn)行評估，本文所提出的指標(biāo)體系由“設(shè)備級指標(biāo)體系〞、“分系統(tǒng)指標(biāo)體系〞和“集成系統(tǒng)評估指標(biāo)體系〞組成，具體各級指標(biāo)組成如下表所示。

3基于層次分析法的安防子系統(tǒng)效能評估

3.1計算指標(biāo)體系的權(quán)重值

3.2單指標(biāo)效能評分指標(biāo)

根據(jù)國標(biāo)GB50348-2022平安防備項(xiàng)目技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[3]及GB50343-2022建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[4]我們規(guī)定了以上評分指標(biāo)，見表1。我們以上表所示為規(guī)范，對指標(biāo)中二級指標(biāo)進(jìn)行打分，依據(jù)分?jǐn)?shù)建立五個檔次，優(yōu)秀為90-100，良好為80-89，中等為70-79，合格為60-69，不合格為0-59[5]，對每一個指標(biāo)進(jìn)行打分，最終得出分?jǐn)?shù)向量S，通過下列公式[E=i=1nwi*si]計算該安防系統(tǒng)的效能值并進(jìn)行評價，其中[wi]為指標(biāo)i的綜合權(quán)重值；[si]為指標(biāo)i的綜合得分值；n為最低層指標(biāo)的數(shù)量；E為待評價目標(biāo)效能值。

3.3實(shí)例分析

現(xiàn)有沈陽市工商銀行北行分部的安防系統(tǒng)，地處繁華商業(yè)圈，流動人口和辦公人員數(shù)量多，工作時間長，為一棟二層樓建筑，一層室內(nèi)總面積為992.12m2，有現(xiàn)金出納柜臺16個，ATM自動取款機(jī)三臺，RSM存取一體機(jī)三臺，一處捆鈔機(jī)，一處自動點(diǎn)鈔機(jī)，一層主要包括營業(yè)大堂、辦公區(qū)、兩個庫房、一處儲備室、保安室、值班室、變壓器房和發(fā)電機(jī)房。二層室內(nèi)總面積為653.58m2，主要由一個金庫、貴賓銀行、辦公室和儲備室組成[6]。

北行分部銀行大廳及各個辦公區(qū)都有穩(wěn)定的光照，〔大廳約20Lux、辦公室約50Lux、配有紅外光的金庫約20-50Lux〕環(huán)境照度較高，因此選用普通攝像機(jī)且無須逆光補(bǔ)償，與此對應(yīng)的一樓大廳正對的攝像機(jī)因其正對強(qiáng)光，所以還需要做逆光補(bǔ)償處理?，F(xiàn)主要安裝設(shè)備如下：低照度紅外彩色攝像機(jī)，型號采用索尼SSC-E458P，安裝于銀行的各個出入口處；針孔攝像機(jī)分別安裝于銀行的16個現(xiàn)金柜臺和人事檔案室；半球型攝像機(jī)，型號采用LGLCD3100-DP，用于監(jiān)控室門口、樓梯和電梯的監(jiān)控；球型彩色攝像機(jī)采用索尼LT-HQ601-1一體化智能高速球安裝在營業(yè)大廳和貴賓銀行處；探測報警器使用i-care-Box系列，其檢測率>95%，誤報率漏報率均4總結(jié)與展望

本文從平安防備系統(tǒng)包括的幾個主要系統(tǒng)：視頻監(jiān)控系統(tǒng)、探測報警系統(tǒng)、出入口控制系統(tǒng)中的各個有效的組成局部入手，建立了層次模型和評估指標(biāo)體系，以沈陽市中國工商銀行北行分部為實(shí)例，采用層次分析法結(jié)合專家打分的辦法，通過建立比照矩陣求得底層指標(biāo)對上層指標(biāo)的影響程度，利用得到的權(quán)重值和各個指標(biāo)的打分情況計算出最終對整個系統(tǒng)的效能評估分?jǐn)?shù)，依據(jù)所得分?jǐn)?shù)對該系統(tǒng)效能進(jìn)行評估。

我們還可以將多個設(shè)備看做成一個系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)，利用可靠性的相關(guān)知識對安防系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行效能評估，分析一個完整的安防系統(tǒng)的各《《子系統(tǒng)屬于串聯(lián)、并聯(lián)、串并聯(lián)、并串聯(lián)、混聯(lián)這五種規(guī)范的哪一種，即通過攻擊其中一個設(shè)備，看這個子系統(tǒng)是否還具備正常的防護(hù)功能，并把代入相關(guān)的模型公式中，求得其具體的失效率，該辦法適用于比擬簡單的子系統(tǒng)中，也存在著一定的缺陷。

層次分析法〔AHP〕要求所選取的各個指標(biāo)相對獨(dú)立以確保通過一致性檢驗(yàn)，其辦法的核心是將平安防備系統(tǒng)劃分層次并考慮下層對上層的支配程度，生活中遇到實(shí)際問題各層次各個因素往往彼此聯(lián)系相互依存，系統(tǒng)相對略為復(fù)雜，下層因素對上層因素存在著一定的支配關(guān)系，不能夠保證各個指標(biāo)的相對獨(dú)立。這種存在反應(yīng)情況的系統(tǒng)更適用于網(wǎng)絡(luò)層次分析法〔ANP〕，將系統(tǒng)元素劃分為控制因素層和網(wǎng)絡(luò)層兩大局部進(jìn)行相關(guān)計算確定指標(biāo)權(quán)重，控制因素層可以使用AHP確定權(quán)重的方式確定權(quán)重值，這種辦法可以使評估體系中指標(biāo)更具客觀性。

層次分析法中所需建立的比照判斷矩陣和指標(biāo)體系均依靠專家經(jīng)驗(yàn)為主，存在著一定的主觀因素，降低了評估結(jié)果的客觀性，我們要更廣泛的進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集，并對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行恰