大學(xué)生網(wǎng)購情況的調(diào)查報告

1、大學(xué)生網(wǎng)上購物檢查報告制作小構(gòu)成員：聶文方、李欣、劉娟、馮昀一、前言：檢查題目：大學(xué)生網(wǎng)上購物的檢查檢查目的：一、為了使今世大學(xué)生更好的建立正確的花費觀；二、在認識當(dāng)今傳媒與社會的基礎(chǔ)上，剖析和領(lǐng)會網(wǎng)絡(luò)購物的好壞。檢核對象：江西師大在校大學(xué)生檢查方式：問卷抽樣檢查檢查人數(shù)：200二：詳細調(diào)研方式：檢核對象：我們小組選擇了大一、大二、大三學(xué)生進行無記名問卷檢查，共發(fā)放200份檢查報告，有效報告為190份，回收率95%。檢查方法：我們在本校學(xué)生中隨機抽取五個學(xué)院（教育學(xué)院、流傳學(xué)院、理電學(xué)院、外國語學(xué)院、計算機與信息技術(shù)學(xué)院），每個學(xué)院發(fā)放四十份問卷。由本組同學(xué)進行問卷意義解說及填寫指導(dǎo)，大學(xué)生填

2、寫以后，就地回收問卷其實不計姓名，有效地保證了問卷的真切性。三、問卷構(gòu)造：此檢盤問卷由13道選擇題構(gòu)成，此中包含11道單項選擇題和2道多項選擇題。其內(nèi)容主要分為兩個方面：不網(wǎng)購原由網(wǎng)購一，網(wǎng)上購物的花費基礎(chǔ)和認識門路。二，網(wǎng)購的頻次、網(wǎng)購的物件、網(wǎng)購開銷的時間和金錢。三，網(wǎng)購的利與弊和對自己網(wǎng)購的定位。四、大學(xué)生網(wǎng)購的基本狀況：大學(xué)生能否網(wǎng)購的參數(shù)剖析大學(xué)生網(wǎng)購集體特點剖析性別年級（一）、大學(xué)生能否網(wǎng)購的參數(shù)剖析依據(jù)回收的190份問卷顯示：大學(xué)生有過購物經(jīng)驗的占82%，而沒有有關(guān)經(jīng)歷的占18%。由此能夠看出：在大學(xué)生中間，使用網(wǎng)絡(luò)門路進行購物的現(xiàn)象，已經(jīng)特別廣泛。但與此同時，圖表中也反響了，因

3、為各樣原由，一部分的大學(xué)生對網(wǎng)購仍采納觀看的態(tài)度。原由剖析檢查數(shù)據(jù)顯示：在不曾網(wǎng)購的原由中，對網(wǎng)購自己沒興趣的占11%；沒有網(wǎng)購的習(xí)慣，更喜歡逛實體店占40%；因生活費開銷少，無太多充裕的占22%；無獨立電腦或沒有開通網(wǎng)銀的占22%：對網(wǎng)購不抱有好感，不相信網(wǎng)上商質(zhì)量量的占3%：選擇其余的占3%。由此能夠看出：在不曾網(wǎng)購過的大學(xué)生中，沒有網(wǎng)購習(xí)慣、開銷較少以及缺乏實現(xiàn)網(wǎng)購有關(guān)的客觀條件是不曾選擇網(wǎng)上購物的主要原由。同時也有一部分的大學(xué)生因?qū)徫镒约翰桓信d趣、對網(wǎng)購不相信等原由，而不選擇網(wǎng)上購物?？梢娨跃W(wǎng)絡(luò)為媒介的購物平臺，存在必定的缺點與不足，限制了部分大學(xué)生的花費行為。（二）大學(xué)生網(wǎng)購的集體

4、剖析（1）年級檢查數(shù)據(jù)表示：在155張顯示有網(wǎng)購經(jīng)驗的問卷中，此中大一有網(wǎng)購經(jīng)歷的占77%，大二占88%，大三占82%能夠看出大二、大三階段較大二階段對網(wǎng)購的使用更加普及（2）性別檢查數(shù)據(jù)顯示：在有網(wǎng)購經(jīng)歷的155份問卷中，男性占34%，女性占66%可見，大學(xué)生網(wǎng)購過程中，女性的參加比率顯然超出男性。（三）大學(xué)生網(wǎng)購的基本狀況剖析與小結(jié)網(wǎng)上購物已基本成為大多半大學(xué)生購物的方式之一，但仍需不停完美來吸引更多的大學(xué)生在網(wǎng)購的集體特點的剖析中能夠看出，大二大三對網(wǎng)購的接受程度略高于大一重生。而女性對網(wǎng)購的接受程度比男性超出好多。五、檢盤問卷的詳細剖析網(wǎng)購花費的基礎(chǔ)和認識門路網(wǎng)購的頻次、時間、網(wǎng)購的商

5、品和服務(wù)種類、網(wǎng)購的開銷網(wǎng)購利害和自我定位（一）研究對象一：網(wǎng)上購物的花費基礎(chǔ)和認識門路?；ㄙM基礎(chǔ)接受門路（1）花費基礎(chǔ)生活費基本狀況檢查數(shù)據(jù)表示：在大學(xué)生中，月花費500元以下的占10%，500-1000元的占元的占23%，1500-2000元的占5%，2000元以上的占1%由此可知：大學(xué)生一個月的生活費基本在500-1500區(qū)間內(nèi)61%，1000-1500基本上，大多半的大學(xué)生都有網(wǎng)購的花費基礎(chǔ)2）接受門路數(shù)據(jù)剖析檢查數(shù)據(jù)顯示：選擇A項的占21%，選擇B項的占25%，選擇C項的占17%，選擇D項的占37%由此能夠看出有一部分的大學(xué)生是經(jīng)過自己試試漸漸接受，也有一部分的大學(xué)生是受社會系統(tǒng)的影

6、響而接受網(wǎng)購的，再有一些大學(xué)生到現(xiàn)在未能完整接受網(wǎng)購網(wǎng)上購物的花費基礎(chǔ)和認識門路的剖析與小結(jié)從月生活費的狀況中，表示今世多半大學(xué)生都基本具備網(wǎng)購的花費基礎(chǔ)，其生活盈利大多能夠知足購物的需求。從認識門路的角度來說，除一些大學(xué)生到現(xiàn)在未能完整接受網(wǎng)購?fù)猓蠖喟氪髮W(xué)生都是受社會系統(tǒng)或是網(wǎng)絡(luò)流傳的影響而接受網(wǎng)購的(二)研究對象二：大學(xué)生網(wǎng)購的行為剖析一、網(wǎng)購的頻次、時間二、網(wǎng)購的商品和服務(wù)種類三、網(wǎng)購的開銷對應(yīng)的問卷內(nèi)容1）頻次實時間統(tǒng)計結(jié)果及數(shù)據(jù)剖析1、頻次檢查數(shù)據(jù)表示：大學(xué)生每個月網(wǎng)購的頻次，大多為一月一兩次及有特別需要時使用網(wǎng)上購物，也有些大學(xué)生網(wǎng)購太甚屢次，不夠合理檢查數(shù)據(jù)表示：大學(xué)生每次網(wǎng)購

7、的時間多集中于一到兩小時，但每次網(wǎng)購時間超出兩個小時的也不算少量。由此能夠看出大學(xué)生網(wǎng)購的時間開銷其實不是特別合理，有待于規(guī)劃合理的網(wǎng)購時間安排2、時間檢查數(shù)據(jù)表示：在網(wǎng)購中，隨意看看其實不購置占7%，閱讀中意網(wǎng)頁購置占50%，選購所需商品占43%。由此可知：在大學(xué)生網(wǎng)購的過程中，有大多半的大學(xué)生有明確的購置目標(biāo)或有明確的購置需求。但也有一部分的大學(xué)生，在閱讀購物網(wǎng)站中耗資了大批不用要的時間。（2）網(wǎng)購的商品和服務(wù)種類統(tǒng)計結(jié)果及數(shù)據(jù)剖析檢查數(shù)據(jù)表示：購置商品種類中，衣鞋飾服占64%，書本占16%，其余生活用品占12%，虛擬商品占6%，其余購物需求占2%。由此能夠看出，大學(xué)生在網(wǎng)購過程中，購置種

8、類主要為衣服鞋飾等物質(zhì)層面的商品，而非增強對精神需求的知足3）網(wǎng)購的開銷2）大學(xué)生網(wǎng)購開銷狀況的剖析1、由以上兩張圖表能夠反應(yīng)出：大多半的大學(xué)生網(wǎng)購的開銷都集中于100-200的區(qū)間內(nèi)，或是沒有固定的開銷計劃另一方面又反應(yīng)出：有一些大學(xué)生對自己網(wǎng)購的行為控制其實不是很理想，有待于完美對自己的管理2、大學(xué)生網(wǎng)購的行為的剖析與小結(jié)關(guān)于網(wǎng)購的頻次和時間，大多半大學(xué)生的選擇較為合理性，所開銷的時間精力較少，對網(wǎng)購的關(guān)注程度不至于太甚淪落。但也有一部分的大學(xué)生在網(wǎng)購時，沒有掌握好時間與金錢的投入在網(wǎng)購的商品和服務(wù)種類中，大學(xué)生網(wǎng)購的花費種類基本為物質(zhì)花費，而精神花費稍有短缺。大學(xué)生應(yīng)當(dāng)在利用網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上

9、，用便利的網(wǎng)購方式，增強自己精神層面的花費關(guān)于網(wǎng)購的開銷，大多半的大學(xué)生花費相對是理性的，但另一方面來說，大學(xué)生中仍舊存在不合理的花費行為，大學(xué)生應(yīng)當(dāng)有適合合理的網(wǎng)購花費計劃。（三）研究對象三：網(wǎng)購的利害剖析和大學(xué)生網(wǎng)購的自我定位網(wǎng)購的利害剖析自我定位1）網(wǎng)購的利害剖析好處在回收的問卷中，顯示出279條好處的選擇。此中選擇A項的占21%，選擇B項的占44%，選擇C項的占29%，選擇D項的占6%能夠看出，網(wǎng)購的優(yōu)勢有：網(wǎng)購的形式便利、價位便宜、商品豐富等網(wǎng)購有關(guān)于實體購物有諸多的優(yōu)勢，因此成為許多人的選擇11.以為網(wǎng)購的好處有【】（多項選擇）能夠認識到更多的商品B購置的形式方便、省時，不需要去到

10、商場精選C一些品牌商品比市場更廉價D其余2）網(wǎng)購的利害剖析缺點在回收的問卷中，顯示出292條缺點的選擇。此中此中選擇A項的占42%，選擇B項的占21%，選擇C項的占29%，選擇D項的占8%.能夠看出網(wǎng)購的不足在于：實物與網(wǎng)站供給的圖片存在差別、品牌質(zhì)量難以保障以及售后服務(wù)較為繁瑣等由此能夠看出以網(wǎng)絡(luò)為媒介的購物平臺的確存在諸多的缺點和不足。在這些問題中，有些是網(wǎng)絡(luò)流傳中沒法戰(zhàn)勝的客觀不行能，而有些是因為網(wǎng)絡(luò)購物流傳自己的不夠完美造成的，有待網(wǎng)絡(luò)流傳者去改良完美12.以為網(wǎng)購的缺點有【】（多項選擇）不過看到商品的圖片，與實物稍有差距售后服務(wù)對比商場購物更繁瑣其余3）大學(xué)生網(wǎng)購的自我定位由數(shù)據(jù)能夠

11、看出：對自己網(wǎng)購定位中，選擇理性的占51%，選擇隨性的占40%，選擇從眾的占6%，選擇瘋狂的占3%。能夠得出結(jié)論：整體來看，大學(xué)生對自己購物的定位主要為理性和隨性能夠看出：大多半的大學(xué)生對自己網(wǎng)購的把持度仍是比較理想，只有小部分的大學(xué)生有待改良自己的網(wǎng)購行為（4）網(wǎng)購利害及大學(xué)生網(wǎng)購自我定位的剖析與小結(jié)在網(wǎng)購利害的數(shù)據(jù)剖析中，網(wǎng)絡(luò)購物的優(yōu)勢主要集中在價錢和商品的多樣性這兩個方面；網(wǎng)絡(luò)購物的缺點主假如表此刻質(zhì)量和售后服務(wù)這兩個方面。網(wǎng)絡(luò)流傳者應(yīng)改良和完美網(wǎng)購的平臺，揚長避短，發(fā)展網(wǎng)購事業(yè)大多半大學(xué)生網(wǎng)購的狀態(tài)比較樂觀，但關(guān)于淪落于網(wǎng)購中的大學(xué)生來說，建立正確的網(wǎng)購觀迫在眉睫六、總結(jié)我們小組，經(jīng)過對大學(xué)生網(wǎng)上購物的檢查，大概得出以下幾點見解：1、目前，大學(xué)生基本上都具備了網(wǎng)購的基礎(chǔ)。但網(wǎng)購的特別性質(zhì)又決定了不一樣的大學(xué)對網(wǎng)購選擇、接受、相信的程度不一。2、此刻，大多半的大學(xué)生對網(wǎng)購所耗費的時間精力是處在比較合理的區(qū)位，并無過分的沉迷于網(wǎng)購中。但也存在一部分的不合理的網(wǎng)購行為。3、在清楚網(wǎng)購利害的基礎(chǔ)上，大學(xué)生對網(wǎng)購的自我定位也比較清楚。七、結(jié)束語跟著時代的發(fā)展，網(wǎng)購的浪潮已不行阻攔。但目前，網(wǎng)購中出現(xiàn)的問