甲午戰(zhàn)爭為什么失敗以及失敗帶來的思考和對國家發(fā)展的影響

1、甲午戰(zhàn)爭為什么失敗以及失敗帶來的思考中國近代史綱要第四組調(diào)查目的：甲午戰(zhàn)爭失敗的結(jié)果給中華民族帶來了嚴(yán)重的民族危機(jī)，大大加深了中國社會半殖民地化的程度。而表面的失敗卻反映出了內(nèi)在的腐朽，那么到底是什么內(nèi)因和外因一同促進(jìn)了這場戰(zhàn)爭的失敗呢？而之后一系列的革命戰(zhàn)爭以及國家不斷發(fā)展，這場失敗的戰(zhàn)爭又帶來了什么樣的影響呢？調(diào)查對象：針對中國近現(xiàn)代史以及網(wǎng)上資料知乎上分析，并且結(jié)合上課所學(xué)知識，對這幾個問題進(jìn)行分析研究。背景事件介紹：中日甲午戰(zhàn)爭為19世紀(jì)末日本侵略中國和朝鮮的戰(zhàn)爭。按中國干支紀(jì)年，戰(zhàn)爭爆發(fā)的1894年為甲午年，故稱甲午戰(zhàn)爭(日本稱日清戰(zhàn)爭，西方國家稱第一次中日戰(zhàn)爭/Sino-Japan

2、ese War)。甲午戰(zhàn)爭以1894年(清光緒二十年)7月25日豐島海戰(zhàn)的爆發(fā)為開端，至1895年4月17日馬關(guān)條約簽字結(jié)束。這場戰(zhàn)爭以中國戰(zhàn)敗、北洋水師全軍覆沒告終。中國清朝政府迫于日本帝國主義的軍事壓力，簽訂了喪權(quán)辱國的不平等條約-馬關(guān)條約。調(diào)查分析：1、根本原因 ：中國沒有徹底地改變封建制度，而落后的制度無法與資本主義君主立憲制對抗2、現(xiàn)實(shí)原因 ：指揮不力、 作戰(zhàn)不靈活、 準(zhǔn)備不充分、 裝備不好、 戰(zhàn)略上的失誤 、外國人并不希望中國富強(qiáng)等等。而且中國是處于半殖民地半封建社會的國家，清政府統(tǒng)治腐敗，國民無心抗戰(zhàn)。中國的北洋水師當(dāng)時雖號稱亞洲第一，但是，由于經(jīng)費(fèi)缺乏（海軍軍費(fèi)被挪用給慈禧過壽

3、），訓(xùn)練、養(yǎng)護(hù)跟不上，甚至打仗的炮彈都有假，戰(zhàn)敗也是情理之中的事。更細(xì)致地從戰(zhàn)爭的參與雙方來分析：從中國內(nèi)部因素來分析主要有以下兩個方面：一是社會制度的腐敗，二是經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后。原因細(xì)化：一、對可能發(fā)生的侵略戰(zhàn)爭缺乏預(yù)見，準(zhǔn)備不足，是戰(zhàn)爭失敗的認(rèn)識原因由此衍生出的一點(diǎn)思考是，據(jù)稱，北洋水師是當(dāng)時亞洲最強(qiáng)大的艦隊，就算是日本的聯(lián)合艦隊與其實(shí)力相等，也不應(yīng)該全軍覆沒。輕敵和缺乏預(yù)見性是致命的弱點(diǎn)之一。二、一味依靠外國調(diào)停，沒有把立足點(diǎn)放在自身力量上來，是戰(zhàn)爭失敗的外部原因。中國在這場戰(zhàn)爭中一直處于弱勢被動的地位，不從自身實(shí)力出發(fā)考慮，一味地委曲求全。三、信奉“武器決定論”是戰(zhàn)爭失敗的思想原因“武器

4、決定論”即相信武器的優(yōu)劣勢決定戰(zhàn)爭勝利的決定因素，導(dǎo)致了悲觀情緒和失敗主義，使得中方消極避戰(zhàn)。四、放棄和喪失制海權(quán)是戰(zhàn)爭失敗的戰(zhàn)略原因制海權(quán)是交戰(zhàn)一方在一定時間對一定海區(qū)的控制權(quán)。目的是確保己方兵力海上行動的自由，剝奪地方兵力海上行動自由。而在甲午戰(zhàn)爭即黃海海戰(zhàn)中，制海權(quán)是決定勝負(fù)的關(guān)鍵因素。五、腐朽沒落的封建統(tǒng)治是戰(zhàn)爭失敗的政治原因在當(dāng)時西方以及日本已經(jīng)在逐漸走向資本主義道路，而中國仍是封建制度。六、軍隊素質(zhì)低下不堪一擊是戰(zhàn)爭失敗的直接原因其實(shí)北洋水師軍事指揮官素養(yǎng)并不低，但是相較于日本路是軍官學(xué)校、陸大、江田島海校已經(jīng)開始成批培養(yǎng)對現(xiàn)代戰(zhàn)爭有正確理解的軍官差距太大。七、封建政權(quán)買辦化導(dǎo)致妥

5、協(xié)投降是戰(zhàn)爭失敗的根本原因這樣一個朝廷，這樣一批官僚，這樣一支軍隊，能捍衛(wèi)國家主權(quán)、維護(hù)國家安全、戰(zhàn)勝外敵侵略嗎？清朝統(tǒng)治集團(tuán)在甲午戰(zhàn)爭中妥協(xié)、退讓、求和、投降的一系列做法，都可從其買辦立場找到答案，并最終導(dǎo)致了馬關(guān)條約的簽訂。甲午戰(zhàn)后短短17年，清王朝走完了它最后的路程，這是歷史的必然，一個不能捍衛(wèi)國家主權(quán)再從日本方面來看：雖然明治維新比洋務(wù)運(yùn)動還稍晚一點(diǎn)，但它卻是一個十分全面、十分徹底的改革，主要包括政治改革、教育改革、軍事和經(jīng)濟(jì)改革這四個方面。首先，在明治維新的政治改革中，逐步了削弱封建割據(jù)勢力，建立中央集權(quán)，實(shí)現(xiàn)國家的統(tǒng)一。 并且廢除了封建身份制度，實(shí)行四民平等，取消了武士特權(quán)，明治政

6、府還派出了使節(jié)團(tuán)考察歐美，學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的資本主義制度。其次，在明治維新的經(jīng)濟(jì)改革中，日本大力發(fā)展通訊和交通設(shè)施，令日本工業(yè)得以高速地發(fā)展;而且，明治政府亦對農(nóng)民征收新的地稅和進(jìn)行幣制改革，令明治政府財政收入更為穩(wěn)定，有更多資金來發(fā)展日本的資本主義，而且最初采取大力創(chuàng)辦官營企業(yè)來帶動資本主義經(jīng)濟(jì) 的發(fā)展的方式，其次，運(yùn)用國家政權(quán)的力量，動用國庫資金，設(shè)立“模范工廠”。 實(shí)行“勸業(yè)政策”，向私人發(fā)放無息貸款、補(bǔ)助金等，獎勵私人投資工礦業(yè)等。 經(jīng)過較長時間的發(fā)展，日本民間經(jīng)營的近代工業(yè)有了初步的發(fā)展，在這種情況下，日本政府開始將官營企業(yè)帶動和示范的方針改為“處理”官營企業(yè)和大力扶持、保護(hù)私人資本主義

7、的方針。在軍事改革方面，19世紀(jì)70年代初，明治政府頒布了天皇詔書，宣布實(shí)行義務(wù)兵役制，取消了封建武士壟斷軍職的特權(quán)，建立了近代意義上的常備軍。為了提高軍隊的戰(zhàn)斗力，日本還注重對本國軍事人才的培養(yǎng)，設(shè)立了專門的軍事大學(xué)，建立了近代化的海軍，并改革軍事機(jī)構(gòu)，逐漸形成了陸軍省、參謀本部等軍事機(jī)構(gòu)，直接隸屬于天皇，日本政府還大力扶植軍事工業(yè)。為了維護(hù)國內(nèi)治安，明治政府還逐步建立起了近代警察制度。在教育文化方面，日本政府首先整頓了舊的教育機(jī)構(gòu)，引進(jìn)了西方的教育體制，推行軍國主義教育，還廢除了社會風(fēng)俗和生活方式中的陳規(guī)陋習(xí)。日本經(jīng)明治維新改革后，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，國力得到飛速地提升，因而成為了資本主義強(qiáng)國。

8、甲午戰(zhàn)爭給中國人創(chuàng)傷十分之深，甲午戰(zhàn)爭之前從國內(nèi)到國外幾乎都認(rèn)為中國能打贏，而結(jié)果卻出人意料?？v觀歷史，我們早就意識到西方的強(qiáng)大，卻極不情愿放下身段去討教，只有挨了打，才做出一點(diǎn)盡可能小的改變。從甲午戰(zhàn)敗的原因可以看出，一個無法認(rèn)清自己的民族，一個頑固不化狂妄自大的國家，一個沒有理性和寬容、不思進(jìn)取、抱殘守缺的民族只會被時代所拋棄，不管以前取得了多么輝煌的成就，只要落后于人，就有可能受制于人，處于水深火熱之中，并受盡他人的欺辱。同時，我們又必須看到中國人民在這場戰(zhàn)斗中展現(xiàn)出來的偉大愛國精神，特別是在黃海海戰(zhàn)中，以鄧世昌為代表的烈士們?yōu)閲鵀⒀筛杩善@無疑是在這中華民族黑暗時刻的一抹光明。也正