談?wù)劯呖甲魑牡捏w裁_第1頁
談?wù)劯呖甲魑牡捏w裁_第2頁
談?wù)劯呖甲魑牡捏w裁_第3頁
談?wù)劯呖甲魑牡捏w裁_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、讀書破萬卷下筆如有神談?wù)劯呖紝懽鞯捏w裁文/王大績高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗)提出:“表達(dá)與交流中要鼓勵學(xué)生自由地表達(dá)、 有個性地表達(dá)、 有創(chuàng)意地表達(dá)。 ”這里的“自由”、“有個性”和“有創(chuàng)意”,除寫作立意、選材和語言等方面,也包括在體裁和結(jié)構(gòu)方面的鼓勵,“要盡可能減少對寫作的束縛,為學(xué)生提供廣闊的寫作空間?!弊駨母咧姓Z文課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗)的原則,文體不限,近十年來一直是高考作文命題的絕對主流。因為限定寫某種體裁的作文,不但不符合“課程標(biāo)準(zhǔn)”精神,而且對考生有潛在的不公正。學(xué)生的思維特點和寫作個性是不同的。有的擅長抽象思維,他可能是學(xué)校辯論賽的最佳辯手;有的長于形象思維, 他一張嘴沒準(zhǔn)就是一部電視劇。

2、用一種文體約束, 就好比博爾特被迫去跑讀書破萬卷下筆如有神馬拉松,王軍霞只能參加百米跑,難以展現(xiàn)真實水平,也少了許多精彩。再說,限定寫某種文體,在閱卷中標(biāo)準(zhǔn)也不易掌控。說議論文、記敘文,好像涇渭分明,具體到每一篇作文中又難以簡單判斷。用行家的話說: “好的文章往往是跨 文體 的、跨體裁的,高手的文章經(jīng)常如此” (孔慶東不要人夸顏色好 )。20XX年北京市高考作文說“安”,要求“寫一篇議論文”,而閱卷看到的大多為文藝性散文。最后閱卷規(guī)定: 什么算議論文?有一句議論,就算議論文。照此標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)年十萬考生作文,只有20 篇被判定“文體不合要求”。命題組專家十分滿意。之所以偶爾一次要求寫“議論文”,意在

3、為高一、高二教學(xué)做出導(dǎo)向。20XX年湖南省高考作文談意氣也要求寫議論文。我們看到的考場優(yōu)秀作文,實際也多為文藝性散文。讀書破萬卷下筆如有神考場上注意體裁要求與體現(xiàn)并發(fā)揮個性特長并不矛盾。作為高考作文,所能要求的無非是議論文、記敘文兩種體裁。議論文是以議論為主的文章,其基本特點是直接闡明見解和主張,要求觀點鮮明、論據(jù)充分、論證嚴(yán)謹(jǐn)。記敘文是以記敘為主的文章,其基本特點是間接表達(dá)思想和感情,要求要素清楚、細(xì)節(jié)充實、曲折含蓄。近年,少數(shù)省市的高考作文題目要求 “文體特點清楚” ,主要是針對某些混淆議論、記敘基本原則的“四不像”作文。只要遵循議論或記敘的基本原則,就可以改變文體特點不清楚的狀況。需要說

4、明的是,議論文和記敘文的分類與文學(xué)體裁的分類,屬于不同的標(biāo)準(zhǔn)的分類,可以兼容,并不矛盾。按孔慶東教授幽默的說法“小說本來也是散文,雖然分出去單過了,可爹媽還是要認(rèn)。按照中國的老規(guī)矩,天下的文章只有兩種:散文讀書破萬卷下筆如有神和韻文。不講究韻律之文,便是散文。散文里寫人記事的,叫記敘文。小說不過是虛構(gòu)的記敘文而已。小說跟記敘文一樣,都蘊涵著和遵循著敘述學(xué)的普遍規(guī)律。”(孔慶東文章千古事)同理,“雜文”和“議論文”也是分家爹媽還要認(rèn)的。我們現(xiàn)在說的文學(xué)體裁的“散文”,也可以分別歸入議論文或記敘文的名下。至于考場上以應(yīng)用文形式出現(xiàn)的作文,并不是真正意義上的應(yīng)用文。例如書信,用于日常通信是應(yīng)用文;又例如日記,自己寫一篇生活紀(jì)錄是應(yīng)用文。用在考場上,已經(jīng)失去了“應(yīng)用”的本來意義,大多為文藝性雜文。 再說,議論性文章和記敘性文章,也可以以應(yīng)用文的形式出現(xiàn)。普列漢諾夫的關(guān)于藝術(shù)的通信就是談文藝的議論文章;安德列耶夫的撒旦日記是中短篇小說合集,當(dāng)然要歸屬于記敘文的范疇。讀書破萬卷下筆如有神最后說說“詩歌”。每年高考之后, 總有些人對某些題目 “除詩歌外,文體不限”耿耿于懷,聲稱“中國是詩歌的國度,高考作文不許寫詩歌,是斷送祖國的文化傳統(tǒng)。”帽子大得嚇人。我們要說,高考作文限止“詩歌”,是對考生的一種愛護。長期的閱卷經(jīng)驗告訴我們,考場上能寫好詩歌的寥寥無幾。再說,限止“詩歌”不等于扼殺

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論