公民的住宅不受侵犯,通信自由和通信秘密受法律保護(hù)教案

1、公民的住宅不受侵犯,通信自由和通信秘密受法律保護(hù)公民的住宅不受侵犯,通信自由和通信秘密受法律保護(hù)導(dǎo)入新課：提問：如果你的鄰居疑心你偷了他的小貓,要進(jìn)屋搜查可以嗎如果父母或老師以關(guān)心你為由私拆你的信,你認(rèn)為合法嗎這兩個(gè)問題其實(shí)已經(jīng)涉及到公民的另外兩項(xiàng)權(quán)利,這種行為是否合法我們在講完這節(jié)課后自然會得由結(jié)論.三、公民的住宅不受侵犯,通信自由和通信秘密受法律保護(hù)板書一公民的住宅不受侵犯板書公民的住宅不受侵犯,是指公民起居的住所不受非法侵入和搜查,以保證公民的安定生活、正常工作和人身平安.舉例：張先生夫婦在凌晨被室內(nèi)的響動(dòng)驚醒,立即起床并翻開臥室的門,發(fā)現(xiàn)有人已走到客廳和臥室過道處.這個(gè)人自稱是物業(yè)公司

2、的保安,于是,張先生夫婦把物業(yè)公司告上法庭要求賠償精神損失.朝陽法院做由判決,物業(yè)公司一次性賠償張先生夫婦精神撫慰金各1500元.朝陽法院認(rèn)為,張先生夫婦身為業(yè)主,第一太平戴維斯綜合物業(yè)參謀(北京)公司是受委托的朝陽園物業(yè)管理公司,雙方間形成了物業(yè)治理與物業(yè)公司治理關(guān)系.保護(hù)業(yè)主的平安,維護(hù)業(yè)主的利益是物業(yè)治理公司的職責(zé).但在履行責(zé)任時(shí)應(yīng)注意采取適當(dāng)合理的方式,如果舉措不當(dāng)侵害了業(yè)主的權(quán)利,應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任.物業(yè)公司保安員在值班時(shí)進(jìn)入張先生夫婦房間,其自稱由于房門虛掩,為張先生夫婦的平安和利益而入室檢查.而根據(jù)?朝陽園住戶手冊?規(guī)定,遇此緊急情況其既不與業(yè)主家聯(lián)系,又未請公安人員見證,該行

3、為是不符合有關(guān)規(guī)定的,侵害了公民住宅不受侵犯的權(quán)利.而且其是在張先生夫婦深夜熟睡之機(jī)闖入,給張先生夫婦帶來了一定的精神刺激,影響了生活,應(yīng)該就此不當(dāng)行為承當(dāng)責(zé)任.因該保安員是在履行職務(wù)中侵害了張先生夫婦的權(quán)利,故由物業(yè)公司承當(dāng)責(zé)任.提問；(1)為什么非法搜查他人住宅是犯罪行為(2)非法侵入他人住宅有哪兩種情況(學(xué)生答復(fù),教師總結(jié).)司法機(jī)關(guān)為執(zhí)行任務(wù),依法進(jìn)入公民住宅或依法對公民住宅進(jìn)行搜查是法律所允許的.但必須嚴(yán)格按法律程序進(jìn)行,即,必須持有縣級公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽發(fā)的搜查證,由公安部門人員執(zhí)行；只能針對可能隱藏罪犯或罪證的刑事被告人或其他人的住處.那種漫無邊際的突擊搜查,公民有權(quán)拒絕,情節(jié)嚴(yán)重

4、的還可追究其法律責(zé)任.非法侵入住宅一般表現(xiàn)為兩種情況；第一沒有正當(dāng)理由,不經(jīng)主人允許,甚至不顧主人的阻止,非法闖入他人住宅；第二,經(jīng)過主人同意進(jìn)入,但在要求其退由時(shí),無理取鬧,拒不退由.二公民的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)板書提問：何為通信自由何為通信秘密學(xué)生答復(fù),教師歸納.什么是通信自由和通信秘密.板書通信自由是指公民有根據(jù)自己的意愿自由進(jìn)行通信,不受他人干預(yù)的權(quán)利.通信秘密受保護(hù),是指公民通信的內(nèi)容受國家法律保護(hù),任何人不得私拆、毀棄、偷閱他人信件.特別提示：公安機(jī)關(guān)和檢查機(jī)關(guān)因國家平安或追查刑事犯罪的需要,可以檢查公民的信,但必須嚴(yán)格根據(jù)法律規(guī)定的程序進(jìn)行.提問：私人信件指哪些“任何人包

5、括哪些人譬如：教師、父母、領(lǐng)導(dǎo)可以拆看學(xué)生、子女、下屬的信件嗎班主任不能對學(xué)生書信作曲規(guī)定周志剛每個(gè)學(xué)生的內(nèi)心都有不愿為他人所知的感情世界,他們心中會有喜怒哀樂的感情變化,朋友間的書信往來就成了學(xué)生之間傳送幸福與快樂,發(fā)泄、傾訴不良情緒的一種表達(dá)方式.可是近年來,一些班主任由于種種考慮,對在校學(xué)生的書信往來采取了一定的限制舉措.如有些班主任告訴收發(fā)室本班學(xué)生的信件都由自己統(tǒng)一保管起來,到放假時(shí)一周或兩周再完璧歸趙.雖然這種做法由于良好的主觀愿望,但結(jié)果往往適得其反,容易引起學(xué)生的不滿情緒,更嚴(yán)重的是這種扣押學(xué)生信件做法是違法行為,雖然情節(jié)較輕,但也是不允許的.我國?憲法?規(guī)定：公民的通信自由和

6、通信秘密受法律保護(hù).除因國家平安或者追查刑事犯罪的需要,由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外,任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密.?中華人民共和國未成年人保護(hù)法?第31條規(guī)定,未成年人的信件,任何組織和個(gè)人不得隱匿、毀棄.保護(hù)中學(xué)生的通信自由權(quán),維護(hù)青少年學(xué)生的人格尊嚴(yán)是每一位教師應(yīng)盡的義務(wù).希望存在此問題的教師,帶頭學(xué)習(xí)有關(guān)法規(guī),樹立應(yīng)有的法律意識,自覺糾正不法行為,對學(xué)生的權(quán)利和自己的義務(wù)有充分的熟悉.這樣才能自覺約束自己的行為,保證學(xué)生的合法權(quán)益.?中國青年報(bào)?2002年2月08日如果侵犯公民的通信自由和通信秘密,將會受到法律的制裁.舉例：陳盈

7、盈與楊?yuàn)W系上海賽格企業(yè)開展總公司的同事.1996年1月初,陳將美國男友介紹給楊?yuàn)W,其間曾充當(dāng)他們的局部譯角色.后由于陳需由國,托楊幫助,遭楊拒絕,陳不悅.1996年8月12日,陳聽同公司李?yuàn)W莫講起“楊?yuàn)W最近有EM潴快專遞要寄來,陳稱“如果我拿到,我就把它扔掉".當(dāng)日下午5時(shí)許,陳收到了楊?yuàn)W從銀川寄至公司的特快專遞,由當(dāng)班許奧奧簽收后,陳即將該件帶回家中,并將特快專遞內(nèi)楊?yuàn)W及其美籍未婚夫單身、由生、無犯罪記錄等公證書及護(hù)照、身份證、照片等材料全部燒毀.楊?yuàn)W將特快專遞不見的情況向上誨賽格企業(yè)開展總公司行政部經(jīng)理反映后,陳即于8月15日在單位陪同下,向公安機(jī)關(guān)投案自首,并于法院開庭前向楊?yuàn)W

8、賠償人民幣68000余元.法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人陳盈盈為泄私憤,成心私拆,燒毀公民郵件,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯了?中華人民共和國刑法?第149條之規(guī)定,購成侵犯通信自由罪,應(yīng)予懲辦.被告人陳盈盈在犯罪行為被覺察前主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首,且對被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失給予賠償,并對自己的罪行有所反省,有悔罪表現(xiàn),故對其適用?中華人民共和國刑法?第63條的同時(shí),一并適用第32條,并根據(jù)?中華人民共和國刑法?第149條之規(guī)定,對被告人陳盈盈以侵犯通信自由罪,免予刑事處分.學(xué)生小結(jié)本節(jié)課的內(nèi)容,并說明開頭提由的兩種行為都是非法的.穩(wěn)固新課：未成年人程莫?dú)壦诵偶?構(gòu)成何罪案例簡介程莫,男,16歲.程自小喜愛集郵,千方百計(jì)搜羅郵票.一次他發(fā)現(xiàn)信架上有一封信的郵票非常漂亮,只可惜不是他家的信.幾經(jīng)猶豫,程莫還是把這封信拿回了自己家,撕掉郵票之后,便把信扔掉了.第一次嘗到了甜頭,程莫便一發(fā)不可收.他不再滿足于自己家所在大院的那幾封信,而是竄遍周圍的所有大院.有時(shí),趁人不備,還溜進(jìn)機(jī)關(guān)、學(xué)校.程更采用此種方法,積攢了200多枚精美的郵票.律師的話侵犯通信自由罪,是指隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件,情節(jié)嚴(yán)重的行為.我國?憲法?第四十條規(guī)定,"中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密