公允價(jià)值計(jì)量屬性的利弊分析及啟示2

1、公允價(jià)值計(jì)量屬性的利弊分析及啟示摘要隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，會(huì)計(jì)環(huán)境日益變更，歷史成本所提供的會(huì)計(jì)信息忽視了未來(lái)價(jià)值，越來(lái)越不能及時(shí)和全面的反映經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，與經(jīng)營(yíng)決策也越來(lái)越不想干。在此背景下，公允價(jià)值計(jì)量越來(lái)越被國(guó)際會(huì)計(jì)學(xué)界廣泛認(rèn)可。于是緊隨著全球化經(jīng)濟(jì)的大融合，我國(guó)于2006年頒布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，也將公允價(jià)值計(jì)量模式正式納入我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的要求中。但公允價(jià)值應(yīng)用的時(shí)間較短，還存在很多的不足。本文旨在認(rèn)識(shí)公允價(jià)值概念的基礎(chǔ)上，分析公允價(jià)值計(jì)量的優(yōu)點(diǎn)和弊端，并針對(duì)性的提出更好的解決建議。關(guān)鍵詞： 公允價(jià)值計(jì)量, 利潤(rùn)操縱 對(duì)策Abstract:With the further develop

2、ment of the market economy, the environment is increasingly accounting changes, the original historical cost measurement model increasingly unable to meet the growing integration of the market economy environment. Historical cost provided for in the past, ignore the future value of the accounting in

3、formation increasingly unable to timely and fully reflect the economic substance, and business decisions are increasingly want to do. In this context, the fair value has been more widely recognized international accounting circles. So tight integration with the global economy, a large, new accountin

4、g standards issued in China in 2006, the model will also be formally incorporated into the fair value of our business accounting requirements. However, due to the application of the fair value of time is shorter, there are still many deficiencies. In recognition of this paper, the concept of fair va

5、lue, based on the fair value of the advantages and disadvantages are analyzed, and a better solution targeted recommendations.目 錄一、我國(guó)對(duì)公允價(jià)值的定義及其特征3二、我國(guó)采用公允價(jià)值計(jì)量的原因3三、公允價(jià)值計(jì)量有何利弊4（一）采用公允價(jià)值計(jì)量的好處41、提高會(huì)計(jì)信息的決策有用性42、符合會(huì)計(jì)信息的配比原則43、有利于企業(yè)的資本保全44、能夠更好地與國(guó)際接軌，增加國(guó)際融資5（二）采用公允價(jià)值計(jì)量存在的不足51、主觀性強(qiáng)，可能導(dǎo)致利潤(rùn)操縱52、可操作性差，信息成本高53

6、、會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)普遍不高，不能適應(yīng)公允價(jià)值的推廣5四、啟示與對(duì)策6（一）全面防范利潤(rùn)操縱6（二）不斷提高公允價(jià)值計(jì)量的可操作性6（三）提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷能力和專(zhuān)業(yè)水平6五、結(jié)論7參考文獻(xiàn)712一、我國(guó)對(duì)公允價(jià)值的定義及其特征對(duì)于公允價(jià)值的定義，現(xiàn)在各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中各有各的規(guī)定。比較有代表性的是在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）第32號(hào)公告提出的“在一項(xiàng)公平交易中，由熟悉情況并自愿交易的雙方，能將一項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行交換或?qū)⒁豁?xiàng)負(fù)債進(jìn)行結(jié)算的金額?！?而我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值所下定義是：“在公平交易中，熟悉情況的交易雙方，自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~（財(cái)政部，2006）。”由此概括出其基本特征是

7、：公允價(jià)值的本質(zhì)是一種基于市場(chǎng)信息的評(píng)價(jià)，是市場(chǎng)而不是其他主體對(duì)資產(chǎn)或負(fù)債價(jià)值的認(rèn)定。交易雙方平等、自愿，熟悉情況是構(gòu)成公允價(jià)值的三大要件。公允價(jià)值立足于當(dāng)前交易，是連接過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)的一種動(dòng)態(tài)觀。三大要件是前提，市場(chǎng)信息的評(píng)價(jià)是核心，動(dòng)態(tài)是表現(xiàn)。它主要有三個(gè)方面的特征，即公平性、信息對(duì)稱(chēng)性和自愿性。二、我國(guó)采用公允價(jià)值計(jì)量的原因公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用大致經(jīng)歷了三個(gè)階段,即提倡公允價(jià)值階段、回避公允價(jià)值階段、重新引入公允價(jià)值階段。（一）提倡公允價(jià)值階段，這一階段的時(shí)間界定在1997年到2000年。對(duì)于提倡公允價(jià)值的原因,具體可歸納為以下兩點(diǎn):1、經(jīng)濟(jì)大環(huán)境客觀的影響。1.1 20世紀(jì)90年代,

8、我國(guó)已經(jīng)形成了初步的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制;1.2 當(dāng)時(shí)入世在即,為了能夠順利進(jìn)入WTO,我國(guó)政府必須根據(jù)WTO的有關(guān)基本規(guī)則和相關(guān)協(xié)議,在會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),會(huì)計(jì)監(jiān)管及注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)等方面做出相應(yīng)的調(diào)整;1.3 在這一時(shí)期,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)發(fā)布了大量關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,公允價(jià)值的運(yùn)用成為一種國(guó)際性潮流和慣例。2、 國(guó)內(nèi)主觀認(rèn)識(shí)的影響。2.1 國(guó)內(nèi)對(duì)公允價(jià)值內(nèi)涵和外延的把握較為準(zhǔn)確。公允價(jià)值體現(xiàn)了一定時(shí)間上資產(chǎn)或負(fù)債的實(shí)際價(jià)值,以公允價(jià)值計(jì)量能夠真實(shí)反映資產(chǎn)能夠給企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益或企業(yè)在清償債務(wù)時(shí)需要轉(zhuǎn)移的價(jià)值。2.2 同時(shí),在我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中,已經(jīng)在一定范圍內(nèi)使用這種計(jì)量屬性,

9、因此具有實(shí)踐基礎(chǔ),具有可行性。（2） 回避公允價(jià)值階段，這一階段從2001至2006年。 公允價(jià)值在債務(wù)重組、非貨幣性交易及投資等準(zhǔn)則中應(yīng)用以后,由于我國(guó)要素市場(chǎng)不成熟,缺乏活躍的市場(chǎng),公允價(jià)值往往難以獲得,導(dǎo)致企業(yè)在運(yùn)用這些會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)隨意性大,出現(xiàn)利用公允價(jià)值操縱利潤(rùn)的現(xiàn)象。因此,2001年財(cái)政部重新修訂了具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,強(qiáng)調(diào)了真實(shí)性和謹(jǐn)慎性,明確回避了公允價(jià)值計(jì)量。（3） 重新引入公允價(jià)值，階段這一階段從2007年至今。公允價(jià)值模式得以重新引入，原有主要有兩方面：1、 從企業(yè)角度來(lái)看。會(huì)計(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施和通用商業(yè)語(yǔ)言，隨著經(jīng)濟(jì)時(shí)代到來(lái),企業(yè)中出現(xiàn)大量衍生金融工具、無(wú)形資產(chǎn)等,用戶(hù)需要更

10、多具有相關(guān)性的會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)做出有效評(píng)估。他們對(duì)于信息相關(guān)性要求有所提高。2、 從國(guó)家角度來(lái)看。我國(guó)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越廣泛的融入世界經(jīng)濟(jì)體系,生產(chǎn)要素的國(guó)際間流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的跨地區(qū)發(fā)展日益加快,迫切需要從深化經(jīng)貿(mào)合作、維護(hù)國(guó)家利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的大局出發(fā),借鑒國(guó)際通行規(guī)則,不斷完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,擴(kuò)大互利合作、實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、可比互通的統(tǒng)一信息平臺(tái)。三、公允價(jià)值計(jì)量的利弊分析從我國(guó)提倡公允價(jià)值到回避公允價(jià)值再到重新引入公允價(jià)值，不難看出任何事物都有兩面性，公允價(jià)值作為一種新的計(jì)量屬性，必定有它存在的理由和優(yōu)勢(shì)，公允價(jià)值能夠更好地反應(yīng)財(cái)務(wù)報(bào)告主體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果以及現(xiàn)金流量的信息，更有利于評(píng)估企

11、業(yè)過(guò)去的業(yè)績(jī)和未來(lái)的收益，比歷史成本信息更具相關(guān)性。然而我國(guó)正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初期，市場(chǎng)等各方面還不活躍，欠缺成熟的市場(chǎng)機(jī)制，以及我國(guó)的會(huì)計(jì)人員雖然數(shù)量多但專(zhuān)業(yè)素質(zhì)普遍偏低，因此在職業(yè)判斷和估價(jià)這兩大方面還很生疏。（一）采用公允價(jià)值計(jì)量的好處1、提高會(huì)計(jì)信息的決策有用性公允價(jià)值是相對(duì)歷史成本是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，它依賴(lài)于市場(chǎng)，以市場(chǎng)交易為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)，能較準(zhǔn)確地披露企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債及現(xiàn)金流量等財(cái)務(wù)信息，可以更合理反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力、償債能力及其所承擔(dān)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。這樣的做的好處就是可以隨時(shí)反映現(xiàn)在資產(chǎn)的市場(chǎng)交易價(jià)格,能為企業(yè)管理人員、債權(quán)人、投資者等信息使用者提供更為相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，避免因歷史成本無(wú)法反映未

12、實(shí)現(xiàn)利得或損失而做出錯(cuò)誤判斷，從而為他們的經(jīng)營(yíng)、決策提供更有力的支持。大大提高了會(huì)計(jì)信息的決策有用性。2、符合會(huì)計(jì)信息的配比原則 目前，收入與費(fèi)用、成本在計(jì)量單位方面是配比的，都是采用貨幣計(jì)量，但在計(jì)量屬性方面卻不配比，收入是按市價(jià)計(jì)量，成本費(fèi)用卻是按歷史成本計(jì)價(jià)，易造成收益超分配、虛利實(shí)分的現(xiàn)象，導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)要素補(bǔ)償不足，生產(chǎn)能力萎縮的缺陷，公允價(jià)值計(jì)量能將成本費(fèi)用轉(zhuǎn)化為市價(jià)，達(dá)到與收入的匹配，因此更符合會(huì)計(jì)配比原則的要求。3、利于企業(yè)的資本保全所謂資本，是指企業(yè)的實(shí)物生產(chǎn)能力或取得這些能力所需的資金或資源，為了維持和擴(kuò)大再生產(chǎn)，企業(yè)必須對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中耗費(fèi)的生產(chǎn)能力進(jìn)行回購(gòu)。隨著現(xiàn)在物價(jià)的瘋漲

13、，采用歷史成本計(jì)量將購(gòu)不回原來(lái)相應(yīng)規(guī)模的生產(chǎn)資源，企業(yè)的生產(chǎn)只能在萎縮的狀態(tài)下進(jìn)行；然而，如果采用公允價(jià)值計(jì)量按現(xiàn)行市價(jià)或未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值計(jì)量，此時(shí)不管是何時(shí)耗費(fèi)的生產(chǎn)資源，計(jì)量得出的金額即使在物價(jià)上漲環(huán)境下，也可在現(xiàn)實(shí)情況下購(gòu)回原來(lái)相當(dāng)規(guī)模的生產(chǎn)能力，將有效地維護(hù)實(shí)物資產(chǎn)的生產(chǎn)能力,更好的保全資本，使企業(yè)的生產(chǎn)在正常的狀態(tài)下進(jìn)行。4、 適應(yīng)金融創(chuàng)新的需要主要以合約形式出現(xiàn)的金融衍生工具因不具有實(shí)物形態(tài)和貨幣形態(tài)，加之交易和事項(xiàng)大多并未實(shí)際發(fā)生，傳統(tǒng)的歷史成本無(wú)法對(duì)其進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。傳統(tǒng)的成本計(jì)量必須等到合約真正履行或取消之時(shí)，才一次性地報(bào)告，企業(yè)在該金融衍生工具上的損益，實(shí)際上揭示的將是一個(gè)累

14、積數(shù)字。公允價(jià)值計(jì)量卻能很好地解決這個(gè)問(wèn)題，其價(jià)值的確定并不取決于業(yè)務(wù)是否發(fā)生，只要雙方一致同意就可形成一個(gè)對(duì)市場(chǎng)價(jià)值判斷的價(jià)值。因此，公允價(jià)值能計(jì)量、反映金融衍生工具產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)，向信息使用者提供信息。同時(shí)，將金融衍生工具的到期累計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分散到其合約的存續(xù)期間，也符合穩(wěn)健性原則。5、能夠更好地與國(guó)際接軌，增加國(guó)際融資當(dāng)今，歐美一些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)紛紛將公允價(jià)值作為一種計(jì)量屬性納入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并加以應(yīng)用。由于世界全球經(jīng)濟(jì)一體化的步伐不斷加快，我國(guó)企業(yè)的國(guó)際業(yè)務(wù)也日益頻繁，為了融合這種大趨勢(shì)，我國(guó)必須在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則上盡量與國(guó)際接軌，消除會(huì)計(jì)信息的隔閡，增強(qiáng)我國(guó)會(huì)計(jì)信息的可比性。此外，隨著我國(guó)企業(yè)會(huì)

15、計(jì)準(zhǔn)則向國(guó)際的靠攏，能夠更好的與國(guó)際企業(yè)進(jìn)行交流，越方便從國(guó)際市場(chǎng)上融資。（二）采用公允價(jià)值計(jì)量存在的不足1、主觀性強(qiáng)，可能導(dǎo)致利潤(rùn)操縱公允價(jià)值是參與交易的雙方對(duì)市場(chǎng)價(jià)值的一種判斷，而市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜多變，有的會(huì)計(jì)事項(xiàng)可以確認(rèn)或?qū)ふ蚁囝?lèi)似的交易價(jià)格，有的卻無(wú)法尋找而只能估計(jì)。由于存在商業(yè)秘密的保密原則，信息阻斷等因素，在相關(guān)法律不完善的情況下，就給了管理層操縱利潤(rùn)的可乘之機(jī)。在中國(guó)，上市公司與其大股東的關(guān)聯(lián)交易較普遍，特別是上市公司與其母公司、關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行債務(wù)重組及資產(chǎn)交易等交易中，例如，有些上市公司以高于公允價(jià)值的價(jià)格將產(chǎn)品或勞務(wù)銷(xiāo)售給關(guān)聯(lián)企業(yè)，而以低于公允價(jià)值的價(jià)格購(gòu)入產(chǎn)品或勞務(wù)；或者將不良資

16、產(chǎn)以高價(jià)剝離給母公司，母公司則將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)以低價(jià)注入到上市公司。這樣上市公司很容易就提高了賬面利潤(rùn)。2.公允價(jià)值較之于歷史成本更容易加劇市場(chǎng)的波動(dòng)。 在特殊情況下(比如金融風(fēng)暴)，公允價(jià)值較之于歷史成本更容易加劇市場(chǎng)的波動(dòng)。美歐金融機(jī)構(gòu)持有大量公允價(jià)值計(jì)量的金融資產(chǎn)，次貸危機(jī)的爆發(fā)及蔓延，讓這些金融資產(chǎn)的流動(dòng)性喪失，其市價(jià)大跌，資本充足率的要求迫使金融機(jī)構(gòu)變賣(mài)資產(chǎn)，變賣(mài)資產(chǎn)又導(dǎo)致金融資產(chǎn)的價(jià)格更加猛烈的下跌，流動(dòng)性更加不足，讓危機(jī)更加深化（所謂“減記螺旋”）。在此次危機(jī)中，公允價(jià)值暴露出的問(wèn)題主要體現(xiàn)在：一是公允價(jià)值較之于歷史成本加劇了市場(chǎng)的波動(dòng)。在此次危機(jī)中，各金融機(jī)構(gòu)因?yàn)槌钟写罅康盅侯?lèi)證券，

17、按照公允價(jià)值計(jì)量出現(xiàn)了大量未實(shí)現(xiàn)（unrealized）且未涉及現(xiàn)金流量的損失。這些損失僅具有會(huì)計(jì)意義，但這種天文數(shù)字的“賬面損失”卻扭曲了投資者的預(yù)期，形成了“價(jià)格下跌資產(chǎn)減計(jì)恐慌性?huà)伿蹆r(jià)格進(jìn)一步下跌”的惡性循環(huán)。二是缺乏在非活躍市場(chǎng)運(yùn)用公允價(jià)值的指引加劇了市場(chǎng)的動(dòng)蕩。從公允價(jià)值的定義來(lái)看，有序交易是其運(yùn)用的一個(gè)前提，但在危機(jī)中，大量機(jī)構(gòu)被迫變現(xiàn)資產(chǎn)，形成的價(jià)格并不符合公允價(jià)值的前提，但會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中缺乏對(duì)此類(lèi)情況的具體指引，使得會(huì)計(jì)主體不得不按照不合理的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量，進(jìn)一步增加了“賬面損失”額，加劇了“價(jià)格下跌資產(chǎn)減計(jì)恐慌性?huà)伿蹆r(jià)格進(jìn)一步下跌”的惡性循環(huán)。2、可操作性差，信息成本高

18、一方面，企業(yè)的資產(chǎn)種類(lèi)繁多，并處于不同的市場(chǎng)環(huán)境中，市場(chǎng)信息的真實(shí)性難以辨認(rèn)，是否存在活躍市場(chǎng)交易價(jià)格的判斷難度較大等問(wèn)題難以解決。在實(shí)際工作中，只能大致的估計(jì)或采取近似價(jià)值的操作。在市場(chǎng)信息不充分的情況下，容易形成操縱利潤(rùn)的嫌疑。另一方面，對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行判斷的主要形式現(xiàn)值技術(shù)的運(yùn)用，因不同投資者之間、投資者與管理當(dāng)局之間對(duì)投資的期望報(bào)酬率不可能完全統(tǒng)一，對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流量的估計(jì)具有較大不確定性，這同樣導(dǎo)致在具體的技術(shù)操作上難度較大。運(yùn)用公允價(jià)值進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量，要求企業(yè)會(huì)計(jì)人員在每個(gè)會(huì)計(jì)期末分析各種因素，對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值做出認(rèn)定，這個(gè)過(guò)程將會(huì)增大企業(yè)的信息成本。與歷史成本相比，取得公允價(jià)值要花

19、費(fèi)更多的成本，增加了報(bào)表的準(zhǔn)備成本，當(dāng)取得成本超過(guò)效益時(shí)，若仍按公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，則有違會(huì)計(jì)的成本效益原則。 3、會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)普遍不高，不能適應(yīng)公允價(jià)值的推廣。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)會(huì)計(jì)人員習(xí)慣嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)制度處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，主要是記錄和報(bào)告，對(duì)需大量職業(yè)判斷的確認(rèn)和計(jì)量很生疏。公允價(jià)值則更多是面向現(xiàn)在和未來(lái)的計(jì)量，這就需要會(huì)計(jì)人員非常熟悉企業(yè)的自身的經(jīng)濟(jì)狀況、管理層的意圖和整個(gè)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)狀況等眾多因素，而且也要很了解并且把握企業(yè)的潛在風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)代科技的發(fā)展與財(cái)務(wù)系統(tǒng)系統(tǒng)緊密結(jié)合也要求會(huì)計(jì)人員要精通各種技術(shù)手段以便及時(shí)獲取資產(chǎn)的公允價(jià)值，所以公允價(jià)值的運(yùn)用較歷史成本在人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德方面提出更

20、高的要求，從中國(guó)現(xiàn)狀看，會(huì)計(jì)人員與評(píng)估人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)與專(zhuān)業(yè)技能都不容樂(lè)觀，大多數(shù)從業(yè)人員對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用尚難以適應(yīng)，出現(xiàn)了利用會(huì)計(jì)職業(yè)判斷操縱會(huì)計(jì)利潤(rùn)，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真等行為。完善公允價(jià)值計(jì)量的對(duì)策（1） 全面防范利潤(rùn)操縱1、 引入全面收益報(bào)表。 通常情況下，企業(yè)的期末損益包括兩個(gè)部分，即已確認(rèn)已實(shí)現(xiàn)的損益和已確認(rèn)但未實(shí)現(xiàn)的損益，而我國(guó)的損益表原則上反映了已確認(rèn)已實(shí)現(xiàn)的損益，我認(rèn)為那些已確認(rèn)未實(shí)現(xiàn)的損益不應(yīng)該反映在損益表上，而應(yīng)該反映在全面收益表中的其他全面收益中。隨著公允價(jià)值的引入以及金融衍生品交易的日益增多，已確認(rèn)但未實(shí)現(xiàn)的損益將會(huì)大幅增加，但這種已確認(rèn)未實(shí)現(xiàn)損益（如因使用公允價(jià)值產(chǎn)生的資

21、產(chǎn)減值準(zhǔn)備和資產(chǎn)重組收益）并不能代表企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。若將巨額已確認(rèn)未實(shí)現(xiàn)損益都反映在其他全面收益中，即使企業(yè)利用公允價(jià)值確認(rèn)了巨額利潤(rùn)也不能說(shuō)明這個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好，確認(rèn)了巨額虧損也不能說(shuō)明這個(gè)企業(yè)瀕臨倒閉?？梢?jiàn)，如果采取這種會(huì)計(jì)處理方式，企業(yè)的利益相關(guān)者能夠更加全面清晰地了解到企業(yè)真實(shí)情況。，也將不會(huì)有人熱衷于利用公允價(jià)值計(jì)量操縱利潤(rùn)。2、完善法制環(huán)境，健全法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量運(yùn)用的監(jiān)督當(dāng)前我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)造假，粉飾財(cái)務(wù)狀況等經(jīng)濟(jì)犯罪還沒(méi)有一套健全的懲罰機(jī)制，而且可以預(yù)見(jiàn)的是未來(lái)會(huì)有很多業(yè)務(wù)涉及公允價(jià)值，因此我國(guó)應(yīng)該盡快完善法律、健全法規(guī)，提高會(huì)計(jì)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，避免給那些想利用公允價(jià)值進(jìn)

22、行會(huì)計(jì)舞弊的人有機(jī)可乘。同時(shí)應(yīng)加大國(guó)家監(jiān)督機(jī)構(gòu)、證監(jiān)會(huì)、國(guó)家會(huì)計(jì)部門(mén)和財(cái)政部門(mén)對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪行為的監(jiān)管力度。不斷完善刑法、會(huì)計(jì)法等與公允價(jià)值相關(guān)的法律，一旦發(fā)現(xiàn)舞弊現(xiàn)象，嚴(yán)懲不貸，以震懾他們利用公允價(jià)值操縱利潤(rùn)的心理。（二）不斷提高公允價(jià)值計(jì)量的可操作性。1、完善公允價(jià)值計(jì)量的市場(chǎng)環(huán)境公允價(jià)值的大規(guī)模應(yīng)用需要活躍的市場(chǎng)環(huán)境，應(yīng)完善與公允價(jià)值應(yīng)用相關(guān)的市場(chǎng)環(huán)境,如健全且成熟的生產(chǎn)資料市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)、資本市場(chǎng)等。建立健全活躍的市場(chǎng)機(jī)制,完善市場(chǎng)條件,加大市場(chǎng)監(jiān)控力度,不斷提高監(jiān)測(cè)、調(diào)控水平,及時(shí)發(fā)布市場(chǎng)監(jiān)測(cè)信息,改造和提升流通市場(chǎng),保證公允價(jià)值獲取的途徑。因此，本人認(rèn)為我國(guó)可以建立一個(gè)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)

23、展相適應(yīng)的全國(guó)市場(chǎng)價(jià)格信息數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)和信息發(fā)布系統(tǒng)，將全國(guó)的市場(chǎng)交易信息實(shí)時(shí)發(fā)布在該平臺(tái)，企業(yè)就可以了解市場(chǎng)行情的瞬息變化，并以此作為參照確定企業(yè)相關(guān)資產(chǎn)的公允價(jià)值，這樣就能夠有效、防止公允價(jià)值的濫用，提高公允價(jià)值計(jì)量的可操作性。通過(guò)該系統(tǒng)，還可以加速傳遞公允價(jià)值計(jì)量所需的公共信息，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)信息的及時(shí)咨詢(xún)和資源共享，使各種資產(chǎn)或負(fù)債的市場(chǎng)價(jià)格能夠很容易取得，可降低公允價(jià)值計(jì)量的成本。2、 大力發(fā)展第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)作為資產(chǎn)評(píng)估的方式之一,公允價(jià)值與資產(chǎn)評(píng)估的關(guān)系可見(jiàn)一斑。在很多情況下,公允價(jià)值的確定離不開(kāi)評(píng)估技術(shù)。只有評(píng)估業(yè)務(wù)規(guī)范,評(píng)估質(zhì)量提高,評(píng)估人員素質(zhì)高,才能保證公允價(jià)值計(jì)量的真實(shí)性和可靠性。沒(méi)有資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)的支持,公允價(jià)值計(jì)量可能難以實(shí)施。因此要大力發(fā)展資產(chǎn)評(píng)估行業(yè),同時(shí)加大計(jì)