06南華橋定期檢查報(bào)告(拱橋)

1、 . G318滬聶線梁平縣南華橋（K1957+578）定期檢查報(bào)告（報(bào)告編號(hào)：ZJJC-JCD2013-0025（06）路橋技術(shù)試驗(yàn)檢測(cè)中心二0一三年十二月32 / 41項(xiàng)目名稱：G318滬聶線梁平縣南華橋（K1957+578）定期檢查報(bào)告項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：尊祥項(xiàng)目主要參加人員：尊祥 長(zhǎng)勝 昌松 孟慶陽 云強(qiáng)報(bào)告編寫：報(bào)告 報(bào)告 檢測(cè)單位：路橋技術(shù)試驗(yàn)檢測(cè)中心單位地址：市區(qū)金盞鄉(xiāng)金盞大道南側(cè)聯(lián)系：8傳 真：8郵政編碼：100018注 意 事 項(xiàng)1. 報(bào)告未加蓋章檢測(cè)單位“檢測(cè)報(bào)告專用章”或“公章”鮮章無效。2.報(bào)告無試驗(yàn)、審核、批準(zhǔn)人簽字無效。3. 報(bào)告經(jīng)涂改、增刪后無效。4. 對(duì)檢測(cè)報(bào)告如有異議，

2、應(yīng)在收到報(bào)告之日起30日向單位提出，逾期不予受理。5. 送樣委托檢測(cè)，本單位僅對(duì)來的檢測(cè)結(jié)果負(fù)責(zé)。6.未經(jīng)本單位同意，檢測(cè)報(bào)告不得用于商業(yè)性宣傳。南華橋定期檢查報(bào)告摘要（報(bào)告編號(hào)ZJJC-JCD2013-0025（06）；共2頁）工程名稱市梁平縣2013年度公路橋梁檢測(cè)項(xiàng)目委托日期2013.11.13委托單位名稱市梁平縣公路管理養(yǎng)護(hù)所檢測(cè)日期2013.11.23地址市梁平縣梁山鎮(zhèn)迎賓路9號(hào)檢測(cè)地點(diǎn)市梁平縣檢測(cè)類別委托檢測(cè)項(xiàng)目概況南華橋位于梁平縣國(guó)道G318滬聶線K1957+578，全長(zhǎng)28.50m。橋面全寬12.45m，橫向布置為0.80m（防撞護(hù)欄）+10.85m（行車道）+0.80m（防撞

3、護(hù)欄）。南華橋跨徑組合為1×12.00m空腹式石拱橋，矢跨比F0/L0=1/4.00。本橋橋面鋪裝采用瀝青混凝土。南華橋于1997年竣工。設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)：道路等級(jí)為二級(jí)公路；橋梁設(shè)計(jì)荷載為汽車-20級(jí)。本次檢測(cè)主要進(jìn)行橋梁外觀檢查、裂縫檢測(cè)、橋面線形檢測(cè)、拱軸線形檢測(cè)。檢測(cè)依據(jù)1） 公路橋涵養(yǎng)護(hù)規(guī)（JTG H11-2004）2） 公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（JTG/T H21-2011）3） 工程測(cè)量規(guī)（GB50026-2007）4） 市公路局頒布的市公路橋梁定期檢查工作指南（試行）5）歷次養(yǎng)護(hù)、檢查報(bào)告、維修圖紙等資料檢測(cè)結(jié)論根據(jù)本次檢測(cè)結(jié)果，依據(jù)公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（JTG/TH21

4、-2011）對(duì)南華橋技術(shù)狀況進(jìn)行評(píng)定。南華橋技術(shù)狀況評(píng)分Dr為67.07，但按照交通部公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（JTG/T H21-2011）第4.1.8條：全橋總體技術(shù)狀況等級(jí)評(píng)定時(shí)，主要部件評(píng)分達(dá)到4類或5類且影響橋梁安全時(shí)，可按照橋梁主要部件最差缺損狀況評(píng)定。該橋主拱圈石料風(fēng)化、多處滲水，上部結(jié)構(gòu)評(píng)分為48.08，結(jié)合橋梁整體情況，該橋技術(shù)狀況等級(jí)為4類橋梁，屬“主要構(gòu)件有大的缺損，嚴(yán)重影響橋梁適用功能；或影響承載能力，不能保證正常使用”。檢查結(jié)果如下：（1）該橋上部結(jié)構(gòu)存在主拱圈1處滲水泛堿，2處水跡，5處石料風(fēng)化，1處石料被滲水污染；側(cè)墻石料被橋面滲水污染，石料風(fēng)化，長(zhǎng)有青苔；腹拱拱

5、頂滲水，3號(hào)腹拱拱頂滲水嚴(yán)重等病害。（2）該橋橋面系存在左側(cè)護(hù)欄底座通長(zhǎng)圍風(fēng)化脫落；全橋未設(shè)置排水設(shè)施、照明設(shè)施和限載標(biāo)志等病害。（3）該橋下部結(jié)構(gòu)存在0#橋臺(tái)右側(cè)側(cè)墻滲水泛堿，0#橋臺(tái)前墻3處滲水泛堿，橫向通長(zhǎng)圍苔蘚布滿，1#橋臺(tái)右側(cè)側(cè)墻3處滲水泛堿，1#橋臺(tái)前墻橫向通長(zhǎng)圍滲水泛堿等病害。報(bào)告批準(zhǔn)日期（蓋章）：技術(shù)建議（1）按照公路橋涵養(yǎng)護(hù)規(guī)要求對(duì)橋梁進(jìn)行日常巡查和養(yǎng)護(hù)； （2）增設(shè)排水設(shè)施，改善橋面排水性能和滲水情況，注漿封閉主拱圈、側(cè)墻、腹拱圈以與橋臺(tái)滲水裂縫；（3）修補(bǔ)護(hù)欄底座破損，加強(qiáng)橋面設(shè)施保養(yǎng)； （4）設(shè)置照明設(shè)施和必要標(biāo)志牌。報(bào)告批準(zhǔn)日期（蓋章） 主檢：目 錄1 工程概況11.

6、1 橋梁概況11.2 上一次檢測(cè)概況31.3 構(gòu)件編號(hào)32 檢查目的53 檢測(cè)評(píng)定依據(jù)與檢測(cè)工具63.1 檢測(cè)評(píng)定依據(jù)63.2 橋梁檢測(cè)主要儀器設(shè)備64 外觀檢查頻率與容74.1 檢查頻率74.2 外觀檢查容75 外觀檢查結(jié)果95.1 上部結(jié)構(gòu)外觀檢查結(jié)果95.1.1 主拱圈檢查結(jié)果95.1.2 拱上結(jié)構(gòu)檢查結(jié)果105.2 下部結(jié)構(gòu)外觀檢查結(jié)果115.2.1 橋臺(tái)檢查結(jié)果115.3 橋面系外觀檢查結(jié)果125.3.1 排水系統(tǒng)檢查結(jié)果125.3.2 護(hù)欄檢查結(jié)果135.3.3 伸縮縫檢查結(jié)果145.3.4 照明標(biāo)志設(shè)施檢查結(jié)果146 專項(xiàng)檢查結(jié)果156.1 橋梁線形測(cè)量156.1.1 橋面線形測(cè)

7、量156.1.2 主拱圈線形測(cè)量167 本次檢測(cè)結(jié)果與上一次檢測(cè)結(jié)果的對(duì)比187.1 外觀檢查結(jié)果對(duì)比188 主要病害分析198.1 上部結(jié)構(gòu)典型病害198.1.1 主拱圈典型病害198.1.2 腹拱圈典型病害198.2 下部結(jié)構(gòu)典型病害198.3 橋面系典型病害209 橋梁技術(shù)狀況評(píng)定219.1 南華橋橋梁技術(shù)狀況評(píng)定219.1.1 上部結(jié)構(gòu)SPCI219.1.2 下部結(jié)構(gòu)SBCI229.1.3 橋面系BDCI229.2 結(jié)論2210 檢查結(jié)論、建議2410.1 檢查結(jié)論2410.2 技術(shù)建議24附錄A 橋梁基本狀況卡片25附錄B 橋梁定期檢查數(shù)據(jù)表27附錄C 構(gòu)件技術(shù)狀況評(píng)定表29附錄D

8、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)情況321 工程概況1.1 橋梁概況南華橋位于梁平縣國(guó)道G318滬聶線K1957+578，橋梁全長(zhǎng)28.50m。橋面全寬12.45m，橫向布置為0.80m（欄桿）+10.85m（行車道）+0.80m（欄桿）。南華橋跨徑組合為1×12.00m空腹式石拱橋，主拱凈跨徑為12.00m，凈矢高為3.10m，矢跨比F0/L0=1/4.00；拱圈寬12.00m，拱圈截面高0.50m。本橋橋面鋪裝采用瀝青混凝土，下部結(jié)構(gòu)采用漿砌料石重力式橋臺(tái)。南華橋于1997年竣工。設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)：道路等級(jí)為二級(jí)公路；橋梁設(shè)計(jì)荷載為汽車-20級(jí)。該橋于2013年重新采用瀝青混凝土進(jìn)行橋面鋪裝。圖1.1-1 南華

9、橋立面布置圖（單位：cm）圖1.1-2 南華橋平面布置圖（單位：cm）圖1.1-3 南華橋拱頂橫斷面布置圖（單位：cm）圖1.1-4 南華橋拱腳橫斷面布置圖（單位：cm）照片1.1-1 南華橋立面照 照片1.1-2 南華橋橋面照1.2 上一次檢測(cè)概況南華橋上次檢查時(shí)間為2012年，技術(shù)狀況評(píng)分Dr為65.95，主拱圈滲水泛堿，石料風(fēng)化，腹拱拱頂滲水泛堿，上部結(jié)構(gòu)評(píng)分為55.06，結(jié)合橋梁整體情況，該橋技術(shù)狀況等級(jí)為4類橋梁，屬“主要構(gòu)件有大的缺損，嚴(yán)重影響橋梁適用功能；或影響承載能力，不能保證正常使用”。補(bǔ)充了缺失或損壞的標(biāo)志物，對(duì)橋梁進(jìn)行中修或大修。1.3 構(gòu)件編號(hào)本次南華橋檢測(cè)以萬州至大竹

10、為正方向，左側(cè)為下游。橋跨編號(hào)順序?yàn)椋阂匀f州向大竹為行進(jìn)方向，依次排序?yàn)榈?跨。墩臺(tái)編號(hào)順序?yàn)椋阂匀f州向大竹為行進(jìn)方向，依次排序?yàn)?#橋臺(tái)、1#橋臺(tái)。腹拱編號(hào)順序?yàn)椋阂匀f州向大竹為行進(jìn)方向，依次排序?yàn)?#6#腹拱。構(gòu)件編號(hào)具體情況見圖1.3。圖1.3 構(gòu)件編號(hào)示意圖（以下空白）2 檢查目的通過對(duì)橋梁的全面檢查，達(dá)到下列目的：（1）通過對(duì)橋梁主體結(jié)構(gòu)與其附屬構(gòu)造物病害和損傷全面細(xì)致和深入的檢查，查明病害或潛在病害和損傷的部位、性質(zhì)、嚴(yán)重程度與發(fā)展趨勢(shì)，分析缺損產(chǎn)生的主要原因，評(píng)定橋梁的使用功能，并提出相應(yīng)的養(yǎng)護(hù)對(duì)策。（2）通過對(duì)橋梁技術(shù)狀況的全面檢查和評(píng)定，提出結(jié)構(gòu)維修、加固技術(shù)建議，為橋梁維修

11、加固提供技術(shù)依據(jù)。（3）通過橋梁技術(shù)狀況的綜合評(píng)定，確定橋梁的技術(shù)狀況等級(jí)，分析和評(píng)價(jià)缺損對(duì)橋梁質(zhì)量和承載能力的影響，對(duì)進(jìn)行特殊檢查的必要性進(jìn)行分析。（4）對(duì)橋梁管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的基本數(shù)據(jù)進(jìn)行校核，對(duì)數(shù)據(jù)有誤或數(shù)據(jù)變更的項(xiàng)目提供相應(yīng)的變更數(shù)據(jù)和補(bǔ)充數(shù)據(jù)，協(xié)助有關(guān)部門完善公路橋梁數(shù)據(jù)系統(tǒng)的管理。（以下空白）3 檢測(cè)評(píng)定依據(jù)與檢測(cè)工具3.1 檢測(cè)評(píng)定依據(jù)（1）公路橋涵養(yǎng)護(hù)規(guī)（JTG H11-2004）；（2）公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（JTG/T H21-2011）；（3）市公路局頒布的市公路橋梁定期檢查工作指南（試行）；（4）歷次養(yǎng)護(hù)、檢查報(bào)告、維修圖紙等資料。（5）工程測(cè)量規(guī)（GB50026-20

12、07）。3.2 橋梁檢測(cè)主要儀器設(shè)備根據(jù)所掌握的資料與現(xiàn)場(chǎng)勘查情況，結(jié)合工程的具體特點(diǎn)，投入相應(yīng)的儀器設(shè)備，保證橋梁檢測(cè)任務(wù)順利完成。主要儀器設(shè)備見表3.2-1。表3.2-1 主要儀器設(shè)備序號(hào)名稱型號(hào)設(shè)備編號(hào)1全站儀GPT-3100ZJLQCQ-012激光光測(cè)距儀DEVON-LM60ZJLQCQ-033卷尺LD-568WZJLQCQ-054裂縫寬度儀KON-FK(0)ZJLQCQ-075照相機(jī)SONY-DSC-WX10ZJLQCQ-086光學(xué)水準(zhǔn)儀DSC232ZJLQCQ-09（以下空白）4 外觀檢查頻率與容4.1 檢查頻率（1）外觀檢查頻率見表4.1-1。表4.1-1 檢查頻率類別序號(hào)檢查容

13、檢查頻率備注外觀質(zhì)量檢查1上部結(jié)構(gòu)100%檢查頻率是指結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抽查頻率，外觀質(zhì)量檢查頻率為100%2下部結(jié)構(gòu)100%3橋面系100%4.2 外觀檢查容（1）主拱圈外觀檢查容見表4.2-1。（2）拱上結(jié)構(gòu)外觀檢查容見表4.2-2。（3）墩臺(tái)外觀質(zhì)量檢查容見表4.2-3。（4）橋面系外觀檢查容見表4.2-4。表4.2-1 主拱圈外觀質(zhì)量檢查容序號(hào)檢查項(xiàng)目詳細(xì)檢查容備注1表觀病害有無風(fēng)化、灰縫松散脫落、砌塊斷裂脫落上述檢查項(xiàng)目都需要查明病害所在的位置、圍、危害程度2變形和位移檢查主拱圈的有無較大變形和拱腳位移3裂縫主拱圈有無因拱腳位移和拱圈變形產(chǎn)生的裂縫主拱圈有無混凝土收縮和溫度裂縫主拱圈有無大面

14、積龜裂測(cè)量裂縫長(zhǎng)度、典型裂縫寬度和超限裂縫深度重點(diǎn)檢查結(jié)果受力裂縫和拱腳位移裂縫、拱圈變形產(chǎn)生的裂縫表4.2-2 拱上結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量檢查容序號(hào)檢查項(xiàng)目詳細(xì)檢查容備注1實(shí)腹拱的側(cè)墻與主拱圈脫裂實(shí)腹拱的側(cè)墻與主拱圈有無脫裂，大圍脫裂時(shí)是否影響橋面變形與結(jié)構(gòu)安全上述檢查項(xiàng)目都需要查明病害所在的位置、圍、危害程度2側(cè)墻變形側(cè)墻是否有鼓肚、傾斜、外移等變形現(xiàn)象，變形嚴(yán)重時(shí)是否造成橋面沉陷3拱上填料沉陷或開裂拱上填料有無沉陷或開裂，是否導(dǎo)致橋面沉陷或開裂4空腹拱的腹拱或橫向聯(lián)結(jié)系變形、錯(cuò)位空腹拱的腹拱或橫向聯(lián)結(jié)系有無變形、錯(cuò)位,變形是否造成橋面塌陷，影響正常行車5立墻或立柱傾斜立墻或立柱有無傾斜，是否造成橋

15、面塌陷而不能正常行車6表面缺陷檢查蜂窩麻面、剝落、掉角、空洞、孔洞、露筋、碳化7拱上結(jié)構(gòu)裂縫檢查裂縫走向、位置、測(cè)量裂縫長(zhǎng)度、典型裂縫寬度和超限裂縫深度8拱上填料排水不暢檢查拱上填料排水狀況，是否造成側(cè)墻滲水、鼓肚和變形表4.2-3 墩臺(tái)外觀質(zhì)量檢查容序號(hào)檢查項(xiàng)目詳細(xì)檢查容備注1表觀病害有無蜂窩麻面、破損、露筋、銹蝕、剝落、滲漏上述檢查項(xiàng)目都需要查明病害所在的位置、圍、危害程度2裂縫墩臺(tái)有無基礎(chǔ)不均勻沉降產(chǎn)生的開裂墩臺(tái)有無混凝土收縮和溫度裂縫墩臺(tái)有無大面積龜裂測(cè)量裂縫長(zhǎng)度、典型裂縫寬度和超限裂縫深度重點(diǎn)檢查結(jié)構(gòu)受力裂縫和基礎(chǔ)沉降產(chǎn)生的裂縫3穩(wěn)定性檢查墩臺(tái)是否有傾斜、滑移跡象表4.2-4 橋面系

16、外觀檢查容序號(hào)檢查項(xiàng)目詳細(xì)檢查容備注1橋面鋪裝橋面是否平順，有無破損、開裂、鼓包、車轍、積水上述檢查項(xiàng)目都需要查明病害所在的位置、圍、危害程度2伸縮裝置伸縮縫有無堵塞、翹曲變形、碎邊、高差、漏水3排水設(shè)施泄水管是否完整，有無缺失、殘缺、堵塞等梁端縫是否漏水橋面縱橫坡是否標(biāo)準(zhǔn)、順暢4欄桿、護(hù)欄欄桿、護(hù)欄有無撞壞、破損、缺失5人行道人行道快件是否牢固、完整，橋面路緣石是否完好6照明、標(biāo)志照明和標(biāo)志損壞、老化、缺失5 外觀檢查結(jié)果5.1 上部結(jié)構(gòu)外觀檢查結(jié)果經(jīng)檢查，全橋上部結(jié)構(gòu)存在以下病害：（1）主拱圈：存在1處滲水泛堿，總長(zhǎng)0.50m，寬度0.40m；2處水跡，5處石料風(fēng)化，1處石料被滲水污染。（

17、2）拱上結(jié)構(gòu)：側(cè)墻石料被橋面滲水污染，石料風(fēng)化，長(zhǎng)有青苔；1、2號(hào)腹拱下有管道、雜草，腹拱拱頂滲水，3號(hào)腹拱拱頂滲水嚴(yán)重。5.1.1 主拱圈檢查結(jié)果（1）主拱圈檢查結(jié)果主拱圈病害檢查結(jié)果見表5.1.1。表5.1.1 主拱圈病害檢查結(jié)果表序號(hào)位置構(gòu)件名稱病害種類病害描述照片編號(hào)1第1跨主拱圈滲水泛堿主拱圈底拱頂位置2處滲水泛堿，合計(jì)面積S=1.10m2，石料風(fēng)化5.1.1-12第1跨主拱圈石料污染主拱石料被橋面排水污染5.1.1-23第1跨拱背雜物堆積拱背上雜物、管道5.1.1-3照片5.1.1-1 主拱圈底部2處滲水 照片5.1.1-2 主拱石料被橋面排水污照片5.1.1-3 拱背上雜物、管道

18、5.1.2 拱上結(jié)構(gòu)檢查結(jié)果（1）腹拱圈檢查結(jié)果腹拱圈病害檢查結(jié)果見表5.1.2。表5.1.2 腹拱圈病害檢查結(jié)果表序號(hào)位置構(gòu)件名稱病害種類病害描述照片編號(hào)12#腹拱腹拱圈滲水腹拱圈底，距右側(cè)邊緣0.50m，距主拱圈拱頂3.00m存在滲水，面積為0.50m×0.30m5.1.2-12腹拱圈泛堿腹拱圈底，距右側(cè)邊緣0.5m，距主拱圈拱頂3.00m存在滲水，面積為0.50m×0.30m5.1.2-2照片5.1.2-1 腹拱圈右側(cè)滲水泛堿 照片5.1.2-2 腹拱圈右側(cè)兩處滲水泛堿（2）拱上側(cè)墻檢查結(jié)果 拱上側(cè)墻病害檢測(cè)結(jié)果見表5.1.2。表5.1.2 拱上側(cè)墻病害檢測(cè)結(jié)果表序號(hào)

19、位置構(gòu)件名稱長(zhǎng)度（m）寬度(mm)病害種類病害描述照片編號(hào)1腹拱側(cè)墻腹拱側(cè)墻2.0020腹拱下管道、雜草腹拱下管道、雜草5.1.2-12腹拱側(cè)墻拱上側(cè)墻1.000滲水泛堿3#腹拱右側(cè)拱上側(cè)墻邊緣滲水、泛堿5.1.2-2照片5.1.2-1 腹拱下管道、雜草 照片5.1.2-2 腹拱拱上側(cè)墻滲水5.2 下部結(jié)構(gòu)外觀檢查結(jié)果經(jīng)檢查，下部結(jié)構(gòu)存在以下病害：（1）橋臺(tái)： 0#橋臺(tái)右側(cè)側(cè)墻通長(zhǎng)圍滲水泛堿。 0#橋臺(tái)前墻3處滲水泛堿，橫向通長(zhǎng)圍苔蘚布滿。 1#橋臺(tái)右側(cè)側(cè)墻3處滲水泛堿。 1#橋臺(tái)前墻橫向通長(zhǎng)圍滲水泛堿。5.2.1 橋臺(tái)檢查結(jié)果橋臺(tái)病害檢測(cè)結(jié)果見表5.2.1。表5.2.1 橋臺(tái)病害檢測(cè)結(jié)果表序

20、號(hào)構(gòu)件名稱病害種類病害描述照片編號(hào)10#橋臺(tái)滲水泛堿0#橋臺(tái)右側(cè)側(cè)墻通長(zhǎng)圍滲水泛堿5.2.1-120#橋臺(tái)雜物堆積0#橋臺(tái)前墻3處滲水泛堿，橫向通長(zhǎng)圍苔蘚布滿5.2.1-231#橋臺(tái)滲水泛堿1#橋臺(tái)右側(cè)側(cè)墻3處滲水泛堿5.2.1-341#橋臺(tái)滲水泛堿1#橋臺(tái)前墻橫向通長(zhǎng)圍滲水泛堿5.2.1-4（以下空白） 照片5.2.1-1 0#橋臺(tái)側(cè)墻滲水泛堿 照片5.2.1-2 0#橋臺(tái)滲水泛堿、苔蘚布滿照片5.2.1-3 1#橋臺(tái)前墻滲水泛堿 照片5.2.1-4 1#橋臺(tái)右側(cè)側(cè)墻滲水泛堿5.3 橋面系外觀檢查結(jié)果經(jīng)檢查，橋面系存在以下病害：（1）伸縮縫：橋面未設(shè)置伸縮縫（2）護(hù)欄：橋面左側(cè)護(hù)欄臺(tái)階通長(zhǎng)圍

21、風(fēng)化脫落（3）排水設(shè)施：橋面檢查未設(shè)置排水孔（4）照明標(biāo)志設(shè)施：該橋無照明設(shè)施、限載標(biāo)志。5.3.1 排水系統(tǒng)檢查結(jié)果經(jīng)檢查，橋面未設(shè)置排水孔，見照片5.3.1-1。（以下空白）5.3.1-1 橋面未設(shè)置排水孔5.3.2 護(hù)欄檢查結(jié)果護(hù)欄缺損檢測(cè)結(jié)果見表5.3-2。表5.3-2 護(hù)欄檢查結(jié)果表序號(hào)構(gòu)件名稱病害種類病害描述照片編號(hào)1橋面左側(cè)護(hù)欄破損脫落橋面左側(cè)護(hù)欄通長(zhǎng)圍混凝土破損脫落5.3.2-12橋面右側(cè)護(hù)欄風(fēng)化脫落橋面右側(cè)護(hù)欄距1#橋臺(tái)4.50m處，風(fēng)化脫落5.3.2-2照片5.3.2-1 護(hù)欄混凝土破損 照片5.3.2-2 橋面右側(cè)護(hù)欄風(fēng)化脫落 （以下空白）5.3.3 伸縮縫檢查結(jié)果照片5

22、.3.3 橋面無伸縮縫5.3.4 照明標(biāo)志設(shè)施檢查結(jié)果照片5.3.4 橋面無照明設(shè)施、限載標(biāo)志（以下空白）6 專項(xiàng)檢查結(jié)果6.1 橋梁線形測(cè)量6.1.1 橋面線形測(cè)量本次橋面線形測(cè)量采用在左線橋頭第一個(gè)點(diǎn)為坐標(biāo)基準(zhǔn)點(diǎn)測(cè)試橋面相對(duì)高程的方法，全橋共觀測(cè)橋面左側(cè)、橋面右側(cè)兩條測(cè)線，測(cè)量從0#臺(tái)側(cè)橋頭開始，各13個(gè)測(cè)點(diǎn)。橋面線形測(cè)量結(jié)果見表6.1.1-1表6.1.1-2，橋面線形示意圖見圖6.1.1。表6.1.1-1 橋面左側(cè)線形測(cè)量數(shù)據(jù)表 單位：m距離基準(zhǔn)點(diǎn)標(biāo)高左線標(biāo)高左線相對(duì)高程備注01.4331.43302.371.4220.0114.731.4160.0177.101.4150.0189.4

23、71.4130.02011.831.4100.02314.201.4080.02516.561.4060.02718.931.4050.02821.301.4030.03023.661.4010.03226.031.4000.03328.401.4400.033表6.1.1-2橋面右側(cè)線形測(cè)量數(shù)據(jù)表 單位：m距離基準(zhǔn)點(diǎn)標(biāo)高橋面中心線標(biāo)高橋面中心線相對(duì)高程備注01.4331.485-0.0522.371.465-0.0324.731.451-0.0187.101.450-0.0179.471.448-0.01511.831.445-0.01214.201.443-0.01016.561.440-

24、0.00718.931.436-0.00321.301.438-0.00523.661.440-0.00726.031.458-0.02528.521.478-0.045圖6.1.1 橋面線形示意圖由圖6.1.1可得橋面設(shè)單項(xiàng)橫坡，橋面線形平順。6.1.2 主拱圈線形測(cè)量拱圈線形采用無協(xié)助（免棱鏡）全站儀進(jìn)行測(cè)量測(cè)點(diǎn)布置在主拱圈下緣，拱軸線坐標(biāo)通過換算得到主拱圈上緣測(cè)點(diǎn)坐標(biāo)。每跨兩側(cè)各布置10個(gè)測(cè)點(diǎn)，測(cè)點(diǎn)依次從梁平側(cè)到石橋側(cè)編號(hào)，每跨以路線方向拱腳線為坐標(biāo)原點(diǎn)。拱背兩側(cè)線形檢測(cè)結(jié)果見表6.1.2-1-6.1.2-2，拱背兩側(cè)線形示意圖見圖6.1.2。表6.1.2-1 拱背左側(cè)線形測(cè)量數(shù)據(jù)表編號(hào)

25、測(cè)點(diǎn)水平坐標(biāo)X（m）豎向坐標(biāo)（m）差值（m）10021.4241.51832.8482.46644.2723.02755.6963.27967.1203.27878.5443.02189.9682.461911.3921.5181012.8160表6.1.2-1 拱背右側(cè)線形測(cè)量數(shù)據(jù)表編號(hào)測(cè)點(diǎn)水平坐標(biāo)X（m）豎向坐標(biāo)（m）差值（m）10021.4241.52132.8482.46044.2723.03355.6963.278467.1203.27278.5443.02989.9682.455911.3921.521012.8690圖6.1.2 拱背兩側(cè)線形示意圖檢測(cè)結(jié)果表明拱圈線形正常，由于缺

26、少相應(yīng)的設(shè)計(jì)、竣工與以往檢測(cè)資料，無法與理論值進(jìn)行對(duì)比，本次檢測(cè)結(jié)果可為今后定期檢查提供對(duì)比數(shù)據(jù)。7 本次檢測(cè)結(jié)果與上一次檢測(cè)結(jié)果的對(duì)比7.1 外觀檢查結(jié)果對(duì)比該橋于2012年進(jìn)行了定期檢查，為了解橋梁在運(yùn)營(yíng)過程中的病害發(fā)展?fàn)顩r，根據(jù)2012年的定期檢查報(bào)告，結(jié)合本次定期檢查結(jié)果，對(duì)該橋主要病害進(jìn)行對(duì)比分析，以掌握病害發(fā)展情況。表7.1-1 外觀檢查結(jié)果對(duì)比分析位置構(gòu)件名稱上一次檢查主要病害本次檢查主要病害有無發(fā)展上部結(jié)構(gòu)主拱圈滲水、石料風(fēng)化滲水泛堿、石料風(fēng)化、掉角石料被污染有拱上結(jié)構(gòu)側(cè)墻砌體被橋面滲水污染，石料風(fēng)化，長(zhǎng)有青苔；1、2#腹拱下有管道、雜草，腹拱拱頂滲水側(cè)墻石料被橋面滲水污染，石

27、料風(fēng)化，長(zhǎng)有青苔；1、2#腹拱下有管道、雜草，腹拱拱頂滲水，3號(hào)腹拱拱頂滲水嚴(yán)重有下部結(jié)構(gòu)橋臺(tái)0、1#臺(tái)橋臺(tái)前墻滲水，石料風(fēng)化，有青苔，0#、1#臺(tái)上游側(cè)橋頭有輕微跳車現(xiàn)象0、1#橋臺(tái)通長(zhǎng)圍滲水泛堿，石料風(fēng)化有橋面系橋面鋪裝鋪裝層上有泥土，檢查發(fā)現(xiàn)鋪裝破損3處，面積約7.50m2橋面已重新鋪裝，未發(fā)現(xiàn)問題無排水系統(tǒng)橋面檢查發(fā)現(xiàn)5個(gè)泄水孔，均被堵塞或失效，橋面有積水現(xiàn)象。橋面未發(fā)現(xiàn)排水系統(tǒng)有護(hù)欄該部件未發(fā)現(xiàn)明顯病害，屬良好狀況破損、風(fēng)化脫落有通過對(duì)南華橋2012年和2013年橋梁檢測(cè)結(jié)果的對(duì)比，可以得出以下結(jié)論： （1）通過對(duì)橋梁上部結(jié)構(gòu)病害的對(duì)比，主拱圈滲水泛堿和石料風(fēng)化、腹拱拱頂滲水、側(cè)墻石

28、料風(fēng)化和青苔滿布病害程度較2012年有所增加，病害有所發(fā)展。（2）通過對(duì)橋梁下部結(jié)構(gòu)病害的對(duì)比，橋臺(tái)前墻滲水、石料風(fēng)化病害程度較2012年有所增加，病害有所發(fā)展。（3）通過對(duì)橋梁橋面系病害的對(duì)比，橋面經(jīng)過重新鋪裝，本次未發(fā)現(xiàn)明顯病害；橋面未設(shè)排水設(shè)施，積水程度較2012年有所增加；護(hù)欄新發(fā)現(xiàn)破損、風(fēng)化脫落。8 主要病害分析8.1 上部結(jié)構(gòu)典型病害8.1.1 主拱圈典型病害（1）重點(diǎn)病害通過對(duì)南華橋的全面檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)本橋重點(diǎn)病害為：底部滲水泛堿。（2）病害分析南華橋?yàn)榭崭故绞皹?，由于拱圈未設(shè)排水孔，水從橋面滲入拱上填料，并從主拱圈的孔洞或裂縫處滲出，形成滲水、泛堿病害。（3）處置建議對(duì)橋面鋪裝進(jìn)

29、行養(yǎng)護(hù)，改善橋面排水性能，減少橋面滲水對(duì)主拱與拱上結(jié)構(gòu)石料的侵蝕。8.1.2 腹拱圈典型病害（1）重點(diǎn)病害通過對(duì)南華橋的全面檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)本橋腹拱圈重要病害為側(cè)墻上有雜草、青苔叢生，滲水嚴(yán)重。（2）病害分析南華橋?yàn)榭崭故绞皹?，由于水從橋面滲入拱上填料，并從腹拱砂漿質(zhì)量較差的地方滲出，給雜草的生長(zhǎng)提供了條件。（3）處置建議建議有關(guān)部門清與時(shí)清除雜草，并對(duì)橋面鋪裝進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，改善橋面排水性能，減少滲水現(xiàn)象。8.2 下部結(jié)構(gòu)典型病害（1）重點(diǎn)病害通過對(duì)南華橋的全面檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)本橋下部結(jié)構(gòu)重要病害為0、1#橋臺(tái)大面積滲水泛堿。（2）病害分析由于橋臺(tái)出現(xiàn)了裂縫或砂漿質(zhì)量較差的部位，水便從其中滲出。（3）處置建

30、議注漿修補(bǔ)滲水裂縫，改善橋面排水性能。8.3 橋面系典型病害經(jīng)排查，橋面系無嚴(yán)重病害。（以下空白）9 橋梁技術(shù)狀況評(píng)定全橋技術(shù)狀況評(píng)分是采用公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（JTG/TH21-2011）推薦的分層綜合評(píng)定與五類橋梁?jiǎn)雾?xiàng)控制指標(biāo)相結(jié)合的方法，先對(duì)橋梁各構(gòu)件進(jìn)行評(píng)定，然后對(duì)橋梁各部件進(jìn)行評(píng)定，再對(duì)橋面系、上部結(jié)構(gòu)和下部結(jié)構(gòu)分別進(jìn)行評(píng)定，最后進(jìn)行橋梁總體技術(shù)狀況的評(píng)定，得到全橋的結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)分Dr。 根據(jù)公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（JTG/TH21-2011）橋梁各構(gòu)件與部件評(píng)分計(jì)算如下：PMCI1（BMCI1或DMCI1)=當(dāng)x=1時(shí) U1=DPij當(dāng)時(shí) Ux=當(dāng)DPij=100時(shí) PMC

31、I1（BMCI1或DMCI1)=0SPCI(SBCI或BDCI）=PCCIi（BCCIi或DCCIi）Wi9.1 南華橋橋梁技術(shù)狀況評(píng)定9.1.1 上部結(jié)構(gòu)SPCI橋上部結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)定見表9.1.1。表9.1.1 上部結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)定表類別i評(píng)價(jià)部件構(gòu)件數(shù)量構(gòu)件最低得分部件得分部件權(quán)重SPCI1主拱圈448.91 48.91 0.7848.082拱上結(jié)構(gòu)145.15 45.15 0.229.1.2 下部結(jié)構(gòu)SBCI橋梁下部結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)定見表9.1.2。表9.1.2 下部結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)定表類別i評(píng)價(jià)部件構(gòu)件數(shù)量構(gòu)件最低得分部件得分部件權(quán)重SBCI1翼墻、耳墻21001000.03 77.91

32、2橋臺(tái)251.51 50.91 0.45 3墩臺(tái)基礎(chǔ)21001000.42 4河床11001000.10 9.1.3 橋面系BDCI橋梁橋面系技術(shù)狀況評(píng)定見表9.1.3。表9.1.3 橋面系評(píng)技術(shù)狀況定表類別i評(píng)價(jià)部件構(gòu)件數(shù)量構(gòu)件最低得分部件得分部件權(quán)重BDCI1橋面鋪裝1100100 0.62 82.802欄桿、護(hù)欄260.00 56.00 0.15 3排水系統(tǒng)265.00 61.50 0.15 4照明、標(biāo)志245.15 39.67 0.08 DrSPCI×0.4+SBCI×0.4+BDCI×0.2 48.08×0.4+77.91×0.4+8

33、2.8×0.2 66.96南華橋按照標(biāo)準(zhǔn)要求，采用分層綜合評(píng)定法進(jìn)行評(píng)定，Dr值為66.96。9.2 結(jié)論依據(jù)公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（JTG/T H21-2011）的相關(guān)規(guī)定，橋梁技術(shù)狀況等級(jí)分為五個(gè)等級(jí)：1類全新狀態(tài)，功能完好，Dr= 95100； 2類有輕微缺損，對(duì)橋梁使用功能無影響，Dr= 8095）； 3類有中等缺損，尚能維持正常使用功能，Dr= 6080）； 4類主要構(gòu)件有大的缺損，嚴(yán)重影響橋梁適用功能；或影響承載能力，不能保證正常使用，Dr= 4060）； 5類主要構(gòu)件存在嚴(yán)重缺損，不能正常使用，危與橋梁安全，橋梁處于危險(xiǎn)狀態(tài)，Dr= 040）； 按照公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)

34、定標(biāo)準(zhǔn)（JTG/TH21-2011）橋梁總體技術(shù)狀況評(píng)定等級(jí)，南華橋Dr值為66.96，但按照交通部公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（JTG/T H21-2011）第4.1.8條：全橋總體技術(shù)狀況等級(jí)評(píng)定時(shí)，主要部件評(píng)分達(dá)到4類或5類且影響橋梁安全時(shí)，可按照橋梁主要部件最差缺損狀況評(píng)定。該橋主拱圈石料風(fēng)化、多處滲水，上部結(jié)構(gòu)評(píng)分為48.08，結(jié)合橋梁整體情況，該橋技術(shù)狀況等級(jí)為4類橋梁，屬“主要構(gòu)件有大的缺損，嚴(yán)重影響橋梁適用功能；或影響承載能力，不能保證正常使用”。（以下空白）10 檢查結(jié)論、建議10.1 檢查結(jié)論根據(jù)本次檢測(cè)結(jié)果，依據(jù)公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（JTG/TH21-2011）對(duì)南華橋技

35、術(shù)狀況進(jìn)行評(píng)定。南華橋技術(shù)狀況評(píng)分Dr為66.96，但由于上部結(jié)構(gòu)存在較嚴(yán)重病害，評(píng)分為48.08，結(jié)合橋梁整體情況，該橋技術(shù)狀況等級(jí)為4類橋梁，屬“主要構(gòu)件有大的缺損，嚴(yán)重影響橋梁適用功能；或影響承載能力，不能保證正常使用”。檢查結(jié)果如下：（1）該橋上部結(jié)構(gòu)存在主拱圈1處滲水泛堿，2處水跡，5處石料風(fēng)化，1處石料被滲水污染；側(cè)墻石料被橋面滲水污染，石料風(fēng)化，長(zhǎng)有青苔；腹拱拱頂滲水，3#腹拱拱頂滲水嚴(yán)重等病害。（2）該橋橋面系存在左側(cè)護(hù)欄底座通長(zhǎng)圍風(fēng)化脫落；全橋未設(shè)置排水設(shè)施、照明設(shè)施和限載標(biāo)志等。（3）該橋下部結(jié)構(gòu)存在0#橋臺(tái)右側(cè)側(cè)墻滲水泛堿，0#橋臺(tái)前墻3處滲水泛堿，橫向通長(zhǎng)圍苔蘚布滿，1

36、#橋臺(tái)右側(cè)側(cè)墻3處滲水泛堿，1#橋臺(tái)前墻橫向通長(zhǎng)圍滲水泛堿等病害。10.2 技術(shù)建議滬聶橋技術(shù)狀況評(píng)分Dr為66.96，但由于上部結(jié)構(gòu)存在較嚴(yán)重病害，評(píng)分為48.08，結(jié)合橋梁整體情況，該橋技術(shù)狀況等級(jí)為4類橋梁，屬“主要構(gòu)件有大的缺損，嚴(yán)重影響橋梁適用功能；或影響承載能力，不能保證正常使用”。針對(duì)橋梁現(xiàn)有病害與技術(shù)狀況等級(jí)評(píng)定結(jié)果，并結(jié)合公路橋涵養(yǎng)護(hù)規(guī)相關(guān)要求，提出以下建議：（1）按照公路橋涵養(yǎng)護(hù)規(guī)要求對(duì)橋梁進(jìn)行日常巡查和養(yǎng)護(hù)； （2）增設(shè)排水設(shè)施，改善橋面排水性能和滲水情況，注漿封閉主拱圈、側(cè)墻、腹拱圈以與橋臺(tái)滲水裂縫；（3）修補(bǔ)護(hù)欄底座破損，加強(qiáng)橋面設(shè)施保養(yǎng)； （4）設(shè)置照明設(shè)施和必要標(biāo)

37、志牌。 附錄A 橋梁基本狀況卡片A、行政識(shí)別數(shù)據(jù)1路線編號(hào)G3182路線名稱滬聶線3路線等級(jí)二級(jí)4橋梁編號(hào)G318500228L07205橋梁名稱南華橋6橋位樁號(hào)K1957+5787功能類型跨河8下穿通道名無名小河9下穿通道樁號(hào)/10設(shè)計(jì)荷載汽車-20級(jí)11通行載重20t12彎斜坡度/13橋面鋪裝瀝青混凝土14管養(yǎng)單位梁平縣公路管理養(yǎng)護(hù)所15建成年限1997年B、結(jié)構(gòu)技術(shù)數(shù)據(jù)16橋長(zhǎng)(m)28.5017橋面總寬(m)12.4518車行道寬(m)10.8519橋面標(biāo)高(m)/20橋下凈高(m)3.6021橋上凈高(m)5.0022引道總寬(m)12.0023引道路面寬(m)11.0024引道線形

38、直線上部結(jié)構(gòu)25孔位1/下部結(jié)構(gòu)29墩臺(tái)0#橋臺(tái)1#橋臺(tái)/26形式空腹式石拱橋/30形式重力式重力式/27跨徑(m)12.00/31材料石料石料/28材料石料/32基礎(chǔ)形式擴(kuò)大基礎(chǔ)擴(kuò)大基礎(chǔ)/33伸縮縫類型/34支座類型/35地震動(dòng)峰值加速度系數(shù)< 0.05或6度以下36橋臺(tái)護(hù)坡石砌擋墻37護(hù)墩體/38調(diào)治構(gòu)造物/39常水位/40設(shè)計(jì)水位/41歷史洪水位/C、檔案資料(全、不全或無)42設(shè)計(jì)圖紙/43設(shè)計(jì)文件/44施工文件/45竣工圖紙/46驗(yàn)收文件/47行政文件/48定期檢查報(bào)告/49特殊檢查報(bào)告/50歷次維修資料/51檔案號(hào)/52存檔案/53建檔年/月/D、最近技術(shù)狀況評(píng)定545556

39、575859606162檢查年月定期或特殊檢查全橋評(píng)定等級(jí)橋面系上部結(jié)構(gòu)下部結(jié)構(gòu)經(jīng)常保養(yǎng)小修外治對(duì)策下次檢查年份2012定期檢查4類3類4類3類較差/2013.11.23定期檢查4類2類4類3類良好維修改造2016年E修建工程記錄63施工日期64修建類別65修建原因66工程圍67工程費(fèi)用(萬元)68經(jīng)費(fèi)來源69質(zhì)量評(píng)定70建設(shè)單位71設(shè)計(jì)單位72施工單位73監(jiān)理單位開工竣工/74備注：F橋梁照片75立面照76橋面照77主管負(fù)責(zé)人78填卡人79填卡日期2013.12.5附錄B 橋梁定期檢查數(shù)據(jù)表（縣級(jí)公路管理機(jī)構(gòu)名稱）市梁平縣公路管理養(yǎng)護(hù)所1.路線編碼G3182.路線名稱滬聶線3.橋位樁號(hào)K1957+5784.橋梁編碼G318500228L07205.橋梁名稱南華橋6.下穿通道名無名小河7.橋長(zhǎng)(m)28.50m8.主跨結(jié)構(gòu)空腹式石拱橋9.最大跨徑(m)12.00m10.管養(yǎng)單位梁平縣公路管理養(yǎng)護(hù)所11.建成年月199712.上次大、小修日期201213.上次檢測(cè)日期201214.本次檢測(cè)日期2012.11.2315.氣候/16.序號(hào)17.部件名稱18.評(píng)分（05）19.特別檢測(cè)20.維修圍21.維修方式22維修時(shí)間23.費(fèi)用（元）1上部承重構(gòu)件4