云南省高級人民法院打擊拒執(zhí)罪典型案例

1、云南省高級人民法院打擊拒執(zhí)罪典型案例【案例一】     被執(zhí)行人為籌措購車款，以所購車輛辦理抵押貸款，卻拒不按期還款，被訴至法院；法院判決生效并進(jìn)入執(zhí)行階段，被執(zhí)行人擅自處分抵押物，致使判決無法執(zhí)行，被判處有期徒刑七個月，緩刑一年。     2012年4月，劉某、陳某某與上海通用金融公司簽訂汽車貸款合同和汽車抵押貸款合同，用所購買的車輛作抵押，向上海通用金融公司借款7萬元（涉及金額處均指人民幣，下同），后因劉某、陳某某未按約定還款，被訴至法院。上海市浦東新區(qū)人民法院于2013年9月作出一審民事判決，判令劉某、陳某某

2、賠還上海通用金融公司貸款本金5015.72元及相關(guān)利息等。在此期間，劉某將涉案的車輛擅自處理，導(dǎo)致法院判決無法執(zhí)行。     法院執(zhí)行人員多次通知要求劉某執(zhí)行判決，其均以經(jīng)濟(jì)困難為由拒不履行法院生效判決。劉某涉嫌犯拒不執(zhí)行判決罪一案，云南省羅平縣公安局于2016年8月立案偵查，后移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴（在偵查階段，被告人家屬替被告人履行了判決確定的義務(wù)）。云南省羅平縣人民檢察院指控被告人劉某犯拒不執(zhí)行判決罪，于2016年12月向法院提起公訴。云南省羅平縣人民法院經(jīng)審理查明前述事實(shí)，認(rèn)為被告人劉某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行法院生效判決，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)

3、行判決罪；鑒于其認(rèn)罪態(tài)度較好，其家屬積極替其履行了判決確定的義務(wù)，可依法對其從輕處罰并適用緩刑；依法判決被告人劉某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。    【案例二】     被執(zhí)行人在收到法院的執(zhí)行通知書及報告財產(chǎn)令后，既不主動履行法院判決確定的義務(wù)，又拒絕報告財產(chǎn)情況；擅自隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，規(guī)避執(zhí)行，致使判決無法執(zhí)行，被判處有期徒刑一年，緩刑二年。     2015年4月，云南省保山市中級人民法院審理原告林某某與被告蔡某某民間借貸糾紛一案，作出一審判決判令蔡某

4、某歸還林某某借款本金80萬元及利息。判決生效后，蔡某某未主動履行，林某某于2015年6月向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院立案執(zhí)行后，向蔡某某送達(dá)執(zhí)行通知書及報告財產(chǎn)令，責(zé)令其限期履行，如實(shí)報告其財產(chǎn)情況；在執(zhí)行程序中，如果財產(chǎn)狀況發(fā)生變動，其應(yīng)當(dāng)及時補(bǔ)充報告。     但蔡某某未按執(zhí)行通知書要求履行，也未申報財產(chǎn)。2015年12月，蔡某某將自己在強(qiáng)曉加油站的22.5%股份轉(zhuǎn)讓變現(xiàn)，獲得資金206萬元。其收取10萬元現(xiàn)金，同時指使買受人將其余資金存入其指定的第三方賬戶。2016年6月，蔡某某將其名下的奧迪A6轎車出售給他人。以上兩次財產(chǎn)狀況變動，蔡某某均未向法院報

5、告。法院于2016年10月29日決定對其司法拘留，同年11月8日將本案線索移送公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)立案偵查后，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴，檢察機(jī)關(guān)指控被告人蔡某某犯拒不執(zhí)行判決罪，向法院提起公訴。云南省保山市隆陽區(qū)人民法院經(jīng)審理查明前述事實(shí)并認(rèn)為，被告人蔡某某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，轉(zhuǎn)移財物，拒不申報財產(chǎn)狀況，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。蔡某某在到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰；蔡某某在刑事案件立案后已履行生效民事判決確定的部分義務(wù)，可酌情從輕處罰，判決被告人蔡某某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。    【案例三】 &

6、#160;   申請人因傷致殘，急需賠償金治療及維持家庭生計；被執(zhí)行人有能力履行而拒不履行賠償義務(wù)，并采取外逃方式規(guī)避，導(dǎo)致判決無法執(zhí)行，被判處有期徒刑六個月。     被執(zhí)行人趙某某因其雇員趙某駕車高速行駛，致同車乘客楊某某受傷致高位完全截癱（一級傷殘）。該案經(jīng)云南省鶴慶縣人民法院、大理州中級人民法院兩審終審，判決由趙某某、趙某連帶賠償楊某某等六名原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計49萬余元。判決生效后，趙某某、趙某未按判決履行義務(wù)；楊某某等六人遂于2013年5月向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。     

7、;執(zhí)行過程中，趙某某、趙某先后交付執(zhí)行款共計5萬元， 在法院主持下，兩被執(zhí)行人與楊某某等達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，由兩被執(zhí)行人對賠償款各自承擔(dān)50%責(zé)任；趙某已按和解協(xié)議約定履行完畢。趙某某拒不履行和解協(xié)議且外出去向不明，經(jīng)法院多方尋找，均無法查找到其下落，執(zhí)行法院遂將該案線索移送公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)立案偵查后，通過網(wǎng)上追逃，于2016年5月22日在廣東省廣州市白云機(jī)場將趙某某抓獲到案。趙某某歸案后，其家屬代其將執(zhí)行款13.5萬元交到法院；庭審當(dāng)日，趙某某將余款8萬余元全部支付給受害人。檢察機(jī)關(guān)起訴指控被告人趙某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪。     云南省鶴慶縣人民

8、法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人趙某某對人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并發(fā)生法律效力的判決，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪；公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以確認(rèn)和支持；被告人趙某某拒不執(zhí)行以支付醫(yī)療費(fèi)用為內(nèi)容的判決，依法可以從重處罰；鑒于被告人在判決宣告前履行了全部執(zhí)行義務(wù)，并且認(rèn)罪、悔罪，可酌情從輕處罰；判決被告人趙某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑六個月。    【案例四】徐某某拒不執(zhí)行判決、裁定案     被執(zhí)行人在被法院強(qiáng)制執(zhí)行過程中獲得大額拆遷補(bǔ)償款，卻拒不清償債務(wù)，并隱

9、藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，屬有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為，被判處有期徒刑一年零六個月。     原告楊某某與被告徐某某民間借貸糾紛一案，經(jīng)云南省昆明市官渡區(qū)人民法院一審、昆明市中級人民法院二審，于2012年11月判決被告徐某某償還原告楊某某借款40萬元及利息。判決生效后，徐某某未主動履行，楊某某于2013年1月向云南省昆明市官渡區(qū)人民法院申請執(zhí)行。被執(zhí)行人徐某某在具備執(zhí)行能力的情況下拒不執(zhí)行法院生效判決；并且為規(guī)避執(zhí)行，尚在案件審理階段就將其名下財產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。     2015年6月，徐某某因拒不履行人民法院生效判決確

10、定的義務(wù)，被執(zhí)行法院決定司法拘留十五日。2016年7月，執(zhí)行法院獲悉，徐某某在昆明市大板橋街道有房屋拆遷補(bǔ)償款待領(lǐng)取，法院執(zhí)行人員立即前往執(zhí)行。但徐某某卻在執(zhí)行人員趕到前就將補(bǔ)償尾款轉(zhuǎn)移至其銀行賬戶。待執(zhí)行人員趕到銀行后發(fā)現(xiàn)，徐某某已將款項(xiàng)提取。后執(zhí)行人員向徐某某核實(shí)，其承認(rèn)已領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款99萬余元的事實(shí)。執(zhí)行人員敦促其主動履行還款義務(wù)，徐某某當(dāng)時承諾第二天即償還所有款項(xiàng)，過后卻仍不履行。     2016年8月，執(zhí)行法院將該案線索、材料移送公安機(jī)關(guān)；公安機(jī)關(guān)立案偵查后，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴；2017年3月，檢察機(jī)關(guān)指控徐某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向

11、法院提起公訴。云南省昆明市官渡區(qū)人民法院經(jīng)審理查明前述事實(shí)，以被告人徐某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑二年零六個月。被告人徐某某不服，提起上訴，云南省昆明市中級人民法院審理后，于2017年8月作出終審判決：以上訴人徐某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，改判有期徒刑一年零六個月。    【案例五】熊某某拒不執(zhí)行判決、裁定自訴案    自然人出資成立的有限責(zé)任公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行的情形下，執(zhí)行法院依法追加公司出資人為被執(zhí)行人；被執(zhí)行人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，申請人提起自訴，法院以被告人犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處被執(zhí)行人有

12、期徒刑一年。     云南省羅平縣人民法院受理原告李某某與被告羅平某汽車公司買賣合同糾紛一案，在法院主持下雙方達(dá)成調(diào)解，由汽車公司于2014年8月5日前給付李某某汽車配件款66990元。法院民事調(diào)解書生效后，汽車公司并未按期履行給付義務(wù)，李某某向法院申請執(zhí)行。法院在執(zhí)行過程中查明，被執(zhí)行人汽車公司屬于自然人出資設(shè)立的有限責(zé)任公司，已歇業(yè)，無財產(chǎn)可供執(zhí)行，而熊某某是汽車公司的股東及實(shí)際控制人。     2015年5月，法院依法裁定追加熊某某為該案件的被執(zhí)行人。經(jīng)法院執(zhí)行人員多次敦促其履行判決義務(wù)，熊某某均以經(jīng)濟(jì)困難為

13、由未予履行，但其在此期間依然出入高檔飯店，甚至還在家中大擺酒席宴客。2016年5月4日，熊某某因拒不執(zhí)行裁定被法院決定司法拘留；同月13日，申請人李某某指控被執(zhí)行人熊某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向法院提起刑事自訴；同月17日，熊某某被法院決定逮捕，次日被公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕。云南省羅平縣人民法院經(jīng)審理查明前述事實(shí)后認(rèn)為，被告人熊某某對人民法院為依法執(zhí)行生效的調(diào)解書所作的裁定，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。自訴人指控事實(shí)存在，罪名成立，判決被告人熊某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年。    【案例六】 &

14、#160;   被執(zhí)行人有能力新建房屋，卻拒不履行向申請人賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾補(bǔ)償金等判決義務(wù)，致申請人難以繼續(xù)接受康復(fù)治療，家庭經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重困難。經(jīng)申請人依法提起自訴，法院以被告人犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑二年。     2015年3月，云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院對原告王某某訴被告蔡某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案作出民事判決，判令蔡某某賠償王某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計70萬余元，扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)，還應(yīng)支付66萬余元。判決生效后，蔡某某未主動履行，王某某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，蔡某某僅向申請人給付1萬元后，即拒

15、不履行，法院決定對其司法拘留十五日；法院要求其搬出新建房屋交付執(zhí)行，但蔡某某拒不遷出，致使判決無法執(zhí)行。申請人王某某以蔡某某的行為涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向公安機(jī)關(guān)提出控告，但未被受理；申請人遂向法院提起自訴，要求追究被告人蔡某某的刑事責(zé)任。     云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院經(jīng)審理查明前述事實(shí)后認(rèn)為，被告人蔡某某有能力遷出房屋交付拍賣而拒不遷出，致使判決無法執(zhí)行，系對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪；自訴人指控的罪名成立，予以支持；判決被告人蔡某某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑二年。因申請人王某某身體嚴(yán)重殘疾，

16、并需后期治療，妻兒均患有疾病，家庭經(jīng)濟(jì)極為困難，執(zhí)行法院已依法決定對其予以國家司法救助。    【案例七】     被執(zhí)行人與申請人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議后仍不按協(xié)議履行，并違反限制消費(fèi)令，犯拒不執(zhí)行判決罪，被判處有期徒刑六個月；因在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪，應(yīng)撤銷緩刑；被決定合并執(zhí)行有期徒刑三年。     2010年3月，陳某某將其承包經(jīng)營的杉木林以12.5萬元的價格出售給田某某，田某某向陳某某支付3.6萬元后將杉木砍伐完畢，卻對余款拒不支付。陳某某向法院起訴，云南省文山州中級人民法

17、院于2012年10月作出終審判決，判令田某某向陳某某支付合同余款8.9萬元。判決生效后，田某某未主動履行，陳某某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，雙方達(dá)成和解協(xié)議約定由田某某分期履行義務(wù)；但田某某在履行5000元后，對剩余部分拒不履行。     陳某某向法院申請恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。經(jīng)執(zhí)行法院調(diào)查，田某某每年均有固定的房屋租金收入1.6萬元，并于2014年4月花費(fèi)3.6萬元購買一輛二手面包車。因田某某拒不履行判決義務(wù)，法院決定對其司法拘留十五日，后其仍拒不履行。法院將田某某規(guī)避執(zhí)行、涉嫌犯罪的線索移送公安機(jī)關(guān)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查并移送檢察機(jī)關(guān)審查，檢察機(jī)關(guān)指控田

18、某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向法院提起公訴（公安機(jī)關(guān)偵查期間，田某某近親屬代其履行完畢判決義務(wù)）。云南省富寧縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人田某某對人民法院的生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，且存在違反限制高消費(fèi)的行為，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。因其認(rèn)罪態(tài)度好，且已履行完支付義務(wù)，對其從輕處罰判處有期徒刑六個月；其曾因犯濫伐林木罪被判處有期徒刑三年，緩刑四年；在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑。最終，以被告人田某某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑六個月；撤銷原判緩刑，執(zhí)行有期徒刑三年；總和刑期有期徒刑三年零六個月，決定執(zhí)行有期徒刑三年。    【

19、案例八】     被執(zhí)行人將他人應(yīng)得的水電站建設(shè)移民補(bǔ)償款據(jù)為己有，挪作他用，拒不執(zhí)行法院的生效判決，情節(jié)嚴(yán)重，被判處有期徒刑二年。     2013年11月，云南省永善縣人民法院對鐘某某等三人與李某某不當(dāng)?shù)美m紛一案作出民事判決，判令李某某返還鐘某某等各項(xiàng)補(bǔ)償款共計49萬余元；2015年6月，云南省永善縣人民法院對鐘光翠等五人與李某某財產(chǎn)共有糾紛一案作出民事判決，判令李某某分別給付鐘光翠等共計37萬余元。上述判決生效后，李某某均未主動履行，鐘某某、鐘光翠等分別向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。   

20、;  執(zhí)行過程中，執(zhí)行法院強(qiáng)制扣劃李某某銀行存款14.5萬元，李某某支付其母鐘光翠2萬元；截至其被追究刑事責(zé)任時，仍有69萬余元未能執(zhí)行。2016年6月，執(zhí)行法院將李某某規(guī)避執(zhí)行、涉嫌犯罪的線索移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查并移送檢察機(jī)關(guān)審查，檢察機(jī)關(guān)指控李某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向法院提起公訴。云南省永善縣人民法院經(jīng)審理查明：在溪洛渡水電站建設(shè)移民搬遷過程中，李某某共領(lǐng)取移民補(bǔ)償款226萬余元，其中包含八名申請執(zhí)行人應(yīng)得份額。     李某某在明知法院判決已生效，其負(fù)有金錢給付義務(wù)的情況下，拒不履行；并在自己的宅基地上修建占地面積1

21、50余平方米的房屋1000余平方米，各項(xiàng)開支累計超過130余萬元；因所建房屋手續(xù)不全，不能拍賣處置，導(dǎo)致法院的生效判決無法執(zhí)行。結(jié)合案件執(zhí)行過程中查明的相關(guān)事實(shí)，法院認(rèn)為，李某某對人民法院的生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已經(jīng)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。據(jù)此，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處被告人李某某有期徒刑二年。    【案例九】     被執(zhí)行人領(lǐng)取其丈夫的工傷死亡賠償金后，故意隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，拒不支付死者母親應(yīng)得的份額，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月。

22、0;    2014年3月，徐某某（李某某丈夫）在瀘西某煤礦工作過程中因礦難死亡，用人單位與徐某某家屬簽訂協(xié)議，一次性賠償徐某某家屬103萬余元。徐某某母親饒某某于2014年5月向法院起訴李某某、徐某（徐某某長子），請求判決李某某、徐某分給其應(yīng)得的賠償金份額。云南省師宗縣人民法院于2014年9月就該案作出一審民事判決，判令被告李某某、徐某給付原告饒某某贍養(yǎng)費(fèi)及共有賠償金份額共計20萬余元。判決生效后，李某某、徐某均未主動履行，饒某某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。     執(zhí)行過程中，法院依法向李某某發(fā)出執(zhí)行通知，督促其履行義務(wù)，但其一

23、直未主動履行；法院在執(zhí)行期間也未能發(fā)現(xiàn)其他財產(chǎn)線索，鑒于被執(zhí)行人李某某已實(shí)際取得死亡賠償金的事實(shí)，法院認(rèn)為被執(zhí)行人存在惡意隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為。法院依法將李某某規(guī)避執(zhí)行、涉嫌犯罪的線索移送公安機(jī)關(guān)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查并移送檢察機(jī)關(guān)審查，檢察機(jī)關(guān)指控李某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向法院提起公訴。     在本案審理期間，被執(zhí)行人李某某及其家屬已給付申請人饒某某12萬元，雙方達(dá)成執(zhí)行和解。云南省師宗縣人民法院經(jīng)審理后查明前述事實(shí)并認(rèn)為：被告人李某某對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。案發(fā)后其坦白認(rèn)罪，雙方達(dá)成執(zhí)行和解并履行完畢，可對其從輕處罰，依法判決被告人李某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年