


下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、護士對老年癡呆患者疼痛的認知現(xiàn)狀及相關(guān)評估工具的引進 研究背景:疼痛是老年癡呆患者中一個常見的問題,持續(xù)性的疼痛會加重癡呆患者的抑郁癥狀和睡眠紊亂,認知功能進一步受損、激越行為增加、社會活動進一步減少,醫(yī)療需求增加;疼痛還會造成其它老年綜合征和病變,如跌倒、條理紊亂、營養(yǎng)不良、步態(tài)不穩(wěn)和生活質(zhì)量下降等。但老年癡呆患者的疼痛又常常被醫(yī)務(wù)人員所忽略,醫(yī)務(wù)人員對疼痛的錯誤認識、疼痛相關(guān)知識的缺乏、缺少有效的疼痛評估工具等是老年癡呆患者的疼痛得不到重視的主要原因。護士在疼痛管理中起著重要的作用,在臨床實踐中,疼痛的評估、止痛藥的提供以及止痛效果的觀察都是通
2、過護士來實現(xiàn)。國內(nèi)外研究均顯示,護士對待疼痛不正確的態(tài)度和缺乏疼痛相關(guān)知識是有效疼痛管理主要障礙之一。在我國,許多研究表明護士缺乏疼痛相關(guān)的知識,且工作經(jīng)歷和教育水平影響著護士的知識和態(tài)度。但這些調(diào)查大多數(shù)是基于對癌性疼痛、手術(shù)疼痛、老年疼痛管理的研究,對護士關(guān)于老年癡呆疼痛知識的調(diào)查未見報道;而臨床護士對于虛弱的老年癡呆患者在疼痛評估和處理方面面臨更大挑戰(zhàn),他們的知識和態(tài)度會直接影響疼痛治療的效果。故調(diào)查護士在老年癡呆患者疼痛管理方面存在的不足,并由此提出針對性的解決策略,是非常有必要的。正確的評估是疼痛處理的第一步。我國近年來亦逐漸將疼痛評估應(yīng)用于臨床方面。目前常用的疼痛評估量表包括引用國
3、外的疼痛調(diào)查表、數(shù)字表達性量表、詞匯描述性量表,或是為了某種疾病(如癌癥)而特別設(shè)計的疼痛量表。認知功能受損會影響受試者對量表的理解,因而有很大一部分老年癡呆患者不能理解和回答自我描述性的疼痛評估工具,特別是中、重度認知功能障礙患者。近年來,國外學(xué)者開始嘗試通過對疼痛行為(即種類、是否出現(xiàn)及出現(xiàn)頻率)的觀察來評估癡呆老人的疼痛程度,并已開發(fā)了多個通過觀察樣本行為的改變來評估其疼痛情況的“觀察性疼痛量表”(Observational Pain Scale)。但我國在這方面的研究尚處于起步階段,目前國內(nèi)缺乏信效度好的、專門用于老年癡呆患者疼痛評估的工具。因此,有必要利用國際上現(xiàn)有資源,引進一個在國
4、外使用成熟、經(jīng)過嚴格信度效度檢驗的、操作簡單方便的評估工具。通過科學(xué)、有效的評估工具的使用,可以使護士正確認識患者的疼痛,并采取有效的治療措施減輕疼痛甚至使癡呆患者遠離疼痛的折磨,提高生存質(zhì)量。通過文獻檢索和評價,在觀察性疼痛評估工具中,Abbey Scale、PADE、PAINAD、PACSLAC、Doloplus-2五個外文版的工具被認為具有很好的信度和效度,有學(xué)者推薦使用PACSLAC和Doloplus-2,指出它們是相對可靠的疼痛行為評估工具。研究目的:1對收住癡呆患者較集中的科室(神經(jīng)內(nèi)科和老年科)護士進行癡呆患者疼痛認知的調(diào)查,了解護士對老年癡呆患者疼痛知識的掌握情況及臨床實踐現(xiàn)狀
5、,以便采取對策,充分發(fā)揮護士在疼痛管理中的作用。2利用國際上現(xiàn)有資源,翻譯引進一個在國外使用成熟、經(jīng)過嚴格信度效度檢驗的、用于老年癡呆患者疼痛評估的Doloplus-2量表,并對量表進行嚴格信效度檢驗,作出初步評價,探討其在我國應(yīng)用的可行性,為我國護理人員準確評估老年癡呆患者的疼痛提供科學(xué)的工具。研究方法:1采用整群抽樣的方法,于2007年9月對廣州市六所醫(yī)院的老年科、神經(jīng)內(nèi)科的132名護士采用自行編制的“護士對老年癡呆患者疼痛認知狀況調(diào)查問卷”,以訪談和問卷相結(jié)合的方法進行調(diào)查。數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。用Cronbach's系數(shù)檢驗調(diào)查問卷條目間的內(nèi)部一致性,用
6、Spearman相關(guān)系數(shù)評估重測信度,用構(gòu)成比分布和描述性統(tǒng)計來分析護士的基本資料和問卷的回答情況,采用頻數(shù)和百分比描述護士對調(diào)查表的回答情況,用單因素方差分析來比較不同組別的護士對癡呆患者疼痛知識的掌握程度和行為的差異性,結(jié)果均以P0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2在取得作者翻譯與使用授權(quán)后,對Doloplus-2量表進行翻譯和引進,并經(jīng)回譯、多次修改后形成中文版量表。于2008年2月至6月,以整群抽樣的方法,對廣州市海珠區(qū)4家社區(qū)醫(yī)院及1家老人院住院的符合條件的100例中、重度老年癡呆患者使用中文版Doloplus-2量表進行疼痛評估。數(shù)據(jù)經(jīng)整理后采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理。
7、對一般資料采取統(tǒng)計描述,采用配對t檢驗評價評定者間信度,用Cronbach's系數(shù)考察量表的內(nèi)部一致性,用Pearson相關(guān)系數(shù)評價內(nèi)容效度和分半信度,用Spearman相關(guān)系數(shù)評價標準關(guān)聯(lián)效度,用主成分/因子分析評價量表的結(jié)構(gòu)效度,結(jié)果均以P0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。研究結(jié)果:1本次研究中有84.8%的護士認為癡呆患者能感覺到疼痛,有71.3%的護士認為對癡呆患者進行疼痛評估有必要。除了疼痛評估知識中條目7、8、9和鎮(zhèn)痛藥物知識中條目11的回答準確率大于70%外,其他條目回答準確率均低于60%,回答“不清楚”百分比較高的題項也都是屬于一般知識和鎮(zhèn)痛藥物知識維度。不同等級醫(yī)院、老年科
8、和神經(jīng)內(nèi)科護士之間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);不同學(xué)歷、職稱、護齡,不同神經(jīng)內(nèi)科或老年科工作年限的護士疼痛知識得分差異有顯著性意義(P0.012),高學(xué)歷和護理老年癡呆患者越久的護士,如高職稱、護齡長,在神經(jīng)內(nèi)科或老年科工作年限長的護士疼痛知識回答越好。有高達75%的護士認為自己在工作中重視癡呆患者的疼痛,但只有29.6%的護士承認自己在工作中能夠恰當處理癡呆患者的疼痛,而回答能夠正確評估癡呆患者疼痛的僅有7.6%。2中文版Doloplus-2量表Cronbach's系數(shù)為0.813,分半信度為0.777(P=0.000)。內(nèi)容效度方面各條目與所屬維度之間的Pearson相關(guān)系
9、數(shù)均高于其與非所屬維度的相關(guān)系數(shù),各條目與其所屬維度之間均有顯著的相關(guān)(P=0.000),且相關(guān)系數(shù)在0.6-0.9之間。標準關(guān)聯(lián)效度是將專家的詞語描述量表(VDS)評分作為標準,兩量表Spearman相關(guān)系數(shù)為0.816(P=0.000)。結(jié)構(gòu)效度評價采用因子分析法,提取特征值大于1的因子,有3個公因子入選,對總方差的累積貢獻率為61.274%,且各條目在相應(yīng)因子上的載荷均大于0.4。研究結(jié)論:1大部分護士認同老年癡呆患者有疼痛感覺,但疼痛知識還相當缺乏,特別是一般知識和藥物鎮(zhèn)痛知識方面,因此要將癡呆患者疼痛知識作為護士培訓(xùn)內(nèi)容之一。2在臨床實踐中,大部分護士都能夠重視癡呆患者的疼痛,但在疼
10、痛評估及處理方面依然存在不足,有高達92.4%的護士不能正確評估老年癡呆患者的疼痛,而阻礙正確評估的原因是缺少有效的評估工具。因此,尋求一個科學(xué)的、有效的、能準確評估老年癡呆患者疼痛的評估工具迫在眉睫。3中文版Doloplus-2量表是一個由護士完成的觀察性疼痛評估工具,通過對疼痛行為的觀察來評估癡呆老人的疼痛程度。研究證實具有較好的信度和效度,可以較客觀地對老年癡呆患者進行疼痛評估,從而使癡呆患者的疼痛能夠得到及時處理,減少因疼痛導(dǎo)致的不良后果,提高其生活質(zhì)量。但由于評估工具的發(fā)展是一個動態(tài)的不斷改進的過程,所以本量表仍需要在實踐應(yīng)用中進一步驗證和完善??梢圆捎昧硪挥行У挠^察性疼痛評估工具作為標準對
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年中國PU色漿數(shù)據(jù)監(jiān)測研究報告
- 2025年中國PE發(fā)泡粘貼板材數(shù)據(jù)監(jiān)測報告
- 2025年中國LCD彩色電視機數(shù)據(jù)監(jiān)測報告
- 2025年中國D型插座數(shù)據(jù)監(jiān)測研究報告
- 2025年中國8通道繼電器輸出卡數(shù)據(jù)監(jiān)測報告
- 2025年中國2,2,6,6-四甲基哌啶數(shù)據(jù)監(jiān)測報告
- 2025至2030年中國高碘高(畜禽用)市場分析及競爭策略研究報告
- 2025至2030年中國防水油氈基布市場分析及競爭策略研究報告
- 2025至2030年中國鋼絲打磨輪市場分析及競爭策略研究報告
- 2025至2030年中國貨展架市場分析及競爭策略研究報告
- GA 1524-2018射釘器公共安全要求
- 認識地圖與使用地圖
- 《教師專業(yè)發(fā)展》課件
- 植物學(xué)第三小組名錄
- 2023年贛南師范大學(xué)科技學(xué)院輔導(dǎo)員招聘考試筆試題庫及答案解析
- 電腦的認識 完整版課件
- 醫(yī)院感染管理制度
- 運動控制系統(tǒng)課程設(shè)計-雙閉環(huán)直流調(diào)速系統(tǒng)
- 中央司法警官學(xué)院招生政治考察表
- 中考英語專項復(fù)習(xí)及練習(xí)
- 靜態(tài)存儲器介紹
評論
0/150
提交評論