X年水旱輪作項(xiàng)目總結(jié)

1、公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項(xiàng)項(xiàng)目執(zhí)行情況報(bào)告（2014 年度 ）項(xiàng)目名稱：西南水旱輪作區(qū)規(guī)模化周年高效生產(chǎn)技術(shù)研究與示范委托部門（甲方） ： 云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院項(xiàng)目首席科學(xué)家： 戴陸園承擔(dān)部門（乙方） ： 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)負(fù)責(zé)專家：任萬(wàn)軍二 O 一四年十一月一、項(xiàng)目總體目標(biāo)調(diào)研明確四川水旱輪作模式的種類、 配置、資源利用及亟待解決的問(wèn)題， 優(yōu) 選符合本區(qū)域地理自然資源條件且具有綜合發(fā)展優(yōu)勢(shì)的水旱輪作模式， 通過(guò)作物 品種特性分析與搭配、 茬口銜接、 適宜栽培與耕作措施研究， 提升水旱輪作模式 的效益與技術(shù)水平。研究秸稈還田、免耕優(yōu)化定拋、機(jī)械化播種或插秧、肥料周 年運(yùn)籌等周年高效生產(chǎn)技術(shù)， 減少勞動(dòng)力

2、投入， 提高機(jī)械化水平，降低生產(chǎn)成本， 提高周年生產(chǎn)綜合效益。 通過(guò)布置定位試驗(yàn)， 探索明確不同水旱輪作種植模式在 周年光溫資源利用、 產(chǎn)量和效益等方面的作用與效果， 為優(yōu)化周年高效利用模式 和建立推廣體系提供充分依據(jù)。 篩選出適宜西南水旱輪作區(qū)周年高效種植的水稻 品種 1 個(gè)、蔬菜品種 1 個(gè)，形成周年規(guī)模化高效生產(chǎn)輪作模式 5 套和關(guān)鍵技術(shù)體 系 1 套。通過(guò)輕簡(jiǎn)生產(chǎn)技術(shù)、 高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)規(guī)?；a(chǎn)技術(shù)以及高效生產(chǎn)技術(shù)的研究 與技術(shù)集成示范，累計(jì)輻射帶動(dòng) 50 萬(wàn)畝，糧食畝增產(chǎn) 20 千克，節(jié)本增效 200 元/畝。培訓(xùn)地方技術(shù)骨干 20 名，培訓(xùn)基層農(nóng)技人員 500人次，指導(dǎo)農(nóng)戶 5000 人

3、次，印發(fā)技術(shù)資料 5000份。培養(yǎng)博士研究生 1 人，碩士研究生 23人；在核 心以上刊物發(fā)表研究論文 3 篇以上。二、2014 年目標(biāo)任務(wù)針對(duì)水旱輪作模式開展科學(xué)調(diào)研分析和評(píng)價(jià)， 優(yōu)選出符合區(qū)域資源條件且具 有綜合發(fā)展優(yōu)勢(shì)的水旱輪作模式； 針對(duì)現(xiàn)有水旱輪作模式土地利用效率低、 經(jīng)濟(jì) 效益不高等問(wèn)題， 研究簡(jiǎn)化節(jié)本和周年高效的技術(shù)體系； 針對(duì)水旱輪作模式的生 理生態(tài)機(jī)理尚不明確等問(wèn)題， 開展定位試驗(yàn)研究， 揭示水旱輪作條件下作物高效 生產(chǎn)的機(jī)理性問(wèn)題。主要技術(shù)考核指標(biāo)：開展不同水旱輪作優(yōu)化模式的定位實(shí)驗(yàn)； 篩選出適宜西南水旱輪作區(qū)周年高 效種植的水稻品種 1 個(gè)、蔬菜品種 1 個(gè)；初步明確西南

4、水旱輪作區(qū)的作物輪作模 式；發(fā)表研究論文 1 篇。三、本年度所開展的工作為了推進(jìn)本項(xiàng)目的高效實(shí)施， 2014 年繼續(xù)開展適宜于水稻規(guī)模化高產(chǎn)高效 種植的品種篩選和輪作規(guī)?；咝a(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)的研究。 并針對(duì)前期基礎(chǔ)調(diào)研進(jìn) 行水旱輪作模式評(píng)價(jià)與篩選， 對(duì)調(diào)研所得輪作模式， 選擇五種代表性模式展開定 位試驗(yàn)，涉及的五種水旱輪作模式分別為蠶豆 - 水稻、馬鈴薯- 水稻、油菜- 水稻、 小麥- 水稻、大蒜-水稻。針對(duì)水旱輪作模式的水旱轉(zhuǎn)換過(guò)程在資源利用、 土壤微 環(huán)境狀況等與非水旱輪作模式有著顯著差異， 本年度同時(shí)展開水旱輪作與非水旱 輪作模式的定位試驗(yàn)研究，設(shè)計(jì)的輪作模式包括設(shè)冬水田水稻（水水連作）、

5、 馬鈴薯玉米（年內(nèi)旱旱輪作）、馬鈴薯水稻（年內(nèi)水旱輪作）、油菜水稻 T馬鈴薯一水稻（年內(nèi)年間水旱輪作）三種耕作類型，四種輪作模式。水旱輪作 的定位試驗(yàn)場(chǎng)地選擇在崇州市榿泉鎮(zhèn)四川農(nóng)業(yè)大學(xué)科研農(nóng)場(chǎng)，定位試驗(yàn)場(chǎng)與 2013年 11 月建設(shè)完畢，為了保持土壤肥力的一致性， 2013年 11 月種植豆科植 物（蠶豆）進(jìn)行土壤培肥， 2014年 5 月正式開始水稻作物季的水旱輪作定位試 驗(yàn)。同時(shí)，由于養(yǎng)分在年內(nèi)作物季間會(huì)產(chǎn)生相互影響， 針對(duì)水旱輪作過(guò)程養(yǎng)分作 物季間分配，開展了養(yǎng)分循環(huán)的盆栽試驗(yàn)， 以探討水稻季氮素的投入及分配規(guī)律， 及其在旱季作物中的效率。四、項(xiàng)目研究進(jìn)展1. 適宜于西南水旱輪作區(qū)周年高

6、效種植的品種篩選（ 1） 適宜于西南水旱輪作區(qū)周年高效種植的水稻品種篩選適宜于川東冬閑田水旱輪作模式的周年高效水稻品種篩選：以U優(yōu)602、F優(yōu)498、U優(yōu)498、川農(nóng)優(yōu)498為試驗(yàn)材料，在川東鄰水縣示范基地設(shè)計(jì)精確定 量等行平作、 精確定量寬窄行壟作、 半旱式寬窄行壟作 3 種栽插模式， 進(jìn)行田間 試驗(yàn)。結(jié)果表明：與U優(yōu)602相比，U優(yōu)498、F優(yōu)498、川農(nóng)優(yōu)在成熟期的干物 質(zhì)積累均優(yōu)于U優(yōu)602,說(shuō)明其對(duì)當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件比較適應(yīng)。精確定量寬窄行壟 作與精確定量等行平作干物質(zhì)積累重量和穗占比例均高于半旱式寬窄行壟作， 精 確定量寬窄行壟作優(yōu)勢(shì)明顯。U優(yōu) 498與U優(yōu)602兩個(gè)品種明顯優(yōu)于其他品

7、種， 穗干重要明顯高于其他品種。F優(yōu)498與川農(nóng)優(yōu)干物質(zhì)積累較高，其穗干重與穗 占比例偏低。U優(yōu)498則比較適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臍夂颦h(huán)境。U優(yōu)602則應(yīng)采取精確定量 寬窄行壟作，調(diào)節(jié)栽插密度，改善大田環(huán)境。:栽培方式1品種干物質(zhì)積累t /hm2抽穗期成熟期拔節(jié)期:1n 優(yōu) 4982.7412.5019.60i精確定量寬窄行壟作U 優(yōu) 6021.6511.7315.77F 優(yōu) 4982.137.8919.16川農(nóng)優(yōu)3.1711.7318.00!精確疋量等仃平作jn 優(yōu) 6022.3211.6414.80n 優(yōu) 6020.747.3711.93j半旱式寬窄行壟作1-n 優(yōu) 4981.0411.0112.57

8、i精確定量寬窄行壟作:2.1710.7118.17i精確定量等行平作平均2.7411.6816.40i半旱式寬窄行壟作0.899.1912.25在氮素積累方面，U優(yōu)498的含氮量和氮素積累量都處于較高水平，比例適 中，說(shuō)明此品種較好適應(yīng)了當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件， 川農(nóng)優(yōu)含氮量和氮素積累量雖處于 高水平，但其拔節(jié)期氮素積累量過(guò)高，說(shuō)明其無(wú)效分蘗發(fā)生的多。2 表2不同栽插方式及品種的氮素積累總量kg/hm栽插方式品種拔節(jié)期前拔節(jié)期-抽穗期抽穗期-成熟期rt曰*/n 優(yōu) 49869.19176.31230.84精確疋量寬乍行壟作n 優(yōu) 60250.72150.66176.70川農(nóng)優(yōu)109.65164.902

9、01.87曰* AA"/L、/精確定量等仃平作n 優(yōu) 60274.45152.88183.23半旱式寬窄行壟作n 優(yōu) 60222.3486.08118.46n 優(yōu) 60225.52113.87101.62rt曰*/59.95163.48203.77精確疋量寬乍行壟作曰* AA"/L、/H平均92.05158.89192.55精確定量等仃平作半旱式寬窄行壟作23.9399.98110.04綜上所述，在川東冬閑田水旱輪作體系中，通過(guò)品種篩選和栽培模式試驗(yàn)表 明，水稻品種U優(yōu)498對(duì)當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件適應(yīng)最好，在不同栽培模式中，精確定 量寬窄行壟作效果最好。(2)適宜于水旱輪作模式的

10、周年高效水稻品種氮肥管理方式篩選：根據(jù)2013年的試驗(yàn)結(jié)果，篩選的F優(yōu)498兼具高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、生育期適中、適 于機(jī)插等特點(diǎn)，其生育期比省內(nèi)主推中秈遲熟雜交稻品種早 7-10天，適于多種 茬口栽插，即可為后作蔬菜生長(zhǎng)留足空間，并適于小麥、油菜茬口的機(jī)插栽培，生育期和產(chǎn)量均具有優(yōu)勢(shì)。 而且該品種在機(jī)插、 優(yōu)化定拋和精確定量栽培條件下 均能具備畝產(chǎn) 800 公斤的潛力。本年度針對(duì) 2013 年初步篩選的適宜于西南水旱輪作區(qū)周年高效規(guī)模化種植 的水稻品種F優(yōu)498,繼續(xù)開展研究，探索肥料管理對(duì)水稻品種的適應(yīng)性，以提 高規(guī)?；咝ХN植下的氮肥管理措施。 設(shè)計(jì)不同施氮處理， 分別設(shè)普通尿素和多 肽尿素施肥，每

11、種肥料下設(shè)農(nóng)民經(jīng)驗(yàn)施肥（底肥：分蘗肥=7： 3）（ FFP和FFP）， 高產(chǎn)施肥方式（基蘗肥： 穗肥=5： 5，底肥：分蘗肥=7:3，促花肥：?；ǚ?6： 4）（ONM和PASPM），高產(chǎn)施肥方式減氮15%（ ONM和 PASPM），高產(chǎn)施肥方式 增氮15% （ONM和 PASPM），共9個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù) 3次。結(jié)果顯示，氮肥施用有效的促進(jìn)了水稻分蘗的發(fā)生， 顯著提高水稻的最高莖 蘗數(shù)和有效穗數(shù)。與普通尿素相比，PASP尿素在保證較高的莖蘗群體的情況下 能有效的降低分蘗的衰亡， 從而提高有效穗數(shù)。 不同施氮處理間， 農(nóng)民經(jīng)驗(yàn)性施 肥導(dǎo)致水稻無(wú)效分蘗大量發(fā)生， 其最高莖蘗數(shù)明顯高于其他處理，

12、 而后期養(yǎng)分供 給不足，分蘗大量死亡，有效穗數(shù)明顯低于氮肥優(yōu)化處理。同時(shí)，氮肥施用顯著提高了水稻的生物量、單位面積有效穗數(shù)和水稻產(chǎn)量，降低了每穗潁花數(shù)、千粒重和收獲指數(shù)。較普通尿素，PASP尿素顯著提高了水稻的生物量、 有效穗數(shù)和產(chǎn)量。 不同施氮處理間， 氮肥優(yōu)化處理能有效的提高水 稻的生物量、有效穗數(shù)和產(chǎn)量，但降低了水稻的收獲指數(shù)。FFP處理的生物量顯著低于其他處理， 其有效穗數(shù)、 千粒重均低于其他處理， 從而導(dǎo)致產(chǎn)量的顯著降 低。ONM3PASP和 PASP3處理能有效的提高水稻的有效穗數(shù)，從而提高群體穎 花量，并最終提高水稻產(chǎn)量。隨施氮量增加，普通尿素處理水稻產(chǎn)量逐漸增加， 但PASP1

13、和PASP3處理產(chǎn)量無(wú)明顯差異。施氮顯著提高水稻不同葉位葉片的葉綠素含量。較普通尿素，PASP尿素使劍葉、倒 2 葉、倒 3 葉葉綠素含量分別增加了 7.0%、 9.9%和 11.1%。不同施氮處 理間，氮肥優(yōu)化處理能提高輸?shù)礁魅~位葉片的葉綠素含量。ONM和 PASP2處理，在減少15%施氮量的情況下，其葉綠素含量仍高于 FFP和FFP處理。不同施氮 量則主要導(dǎo)致倒 3 葉葉綠素含量的差異，隨施氮量增加，葉綠素含量增加。5 4 32 14 3 2 1 5 4 ggF旦里含素綠葉CK2 101MN圖1不同氮肥管理下水稻上 3葉抽穗期葉綠素含量綜上所述，對(duì)于適宜于水旱輪作的高產(chǎn)高效水稻品種 F優(yōu)4

14、98來(lái)說(shuō)，采用多 肽尿素施肥，配合以下氮肥后移水平，即基蘗肥：穗肥=5:5,底肥：分蘗肥=7:3， 促花肥：?；ǚ?6： 4,能有效促進(jìn)生育前期分蘗發(fā)生和有效分蘗的形成，并提 高水稻的生物量、有效穗數(shù)、產(chǎn)量，維持生育后期葉片光合左右，進(jìn)而達(dá)到高產(chǎn) 咼效的目標(biāo)。(3)適宜于西南水旱輪作區(qū)周年高效種植的蔬菜品種篩選菜稻輪作是西南水旱輪作區(qū)的重要糧經(jīng)型種植模式，能有效實(shí)現(xiàn)保障家庭糧 食安全和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)收入的雙重功能。白菜作為水旱輪作體系中菜稻輪作的一種模 式，廣泛被采用。然而，白菜作為十字花科植物，其生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中易遭受根腫 病的侵害，導(dǎo)致減產(chǎn)。根腫病是十字花科蔬菜流行的一種病害， 其病原菌主要為 鞭

15、毛菌亞門中的蕓苔根腫菌。受根腫菌侵染后，在根部形成大小不一、光滑或龜 裂粗糙的腫瘤。而植株的地上部份生長(zhǎng)遲緩、缺水蔫萎。根腫病主要由土壤中的 休眠抱子，通過(guò)菜株病苗、水流攜帶菌土等方式傳播。水旱輪作由于水旱轉(zhuǎn)換可以有效緩解根腫病， 但選擇優(yōu)質(zhì)高效的抗根腫病的 白菜品種也十分重要。根據(jù)西南水旱輪作區(qū)水稻生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律， 結(jié)合四川盆地根 腫病高發(fā)的現(xiàn)狀，通過(guò)文獻(xiàn)與市場(chǎng)調(diào)研。篩選適宜高產(chǎn)種植的抗病性白菜品種。 從表3可以看出，適宜于四川栽培的白菜品種春福皇、 春旺、秋利旺等6個(gè)品種 中，秋利旺、寒玉90和秋實(shí)皇3個(gè)白菜品種雖然具有產(chǎn)量較高、耐性也較強(qiáng)等 較好品種特性，但適播期均在7月中8月下旬，正常年

16、份下四川水旱輪作區(qū)水 稻收獲在8月下旬9月上旬，因此白菜與水稻在茬口匹配上產(chǎn)生沖突而不適宜。 春?；省⒋和鷥蓚€(gè)白菜品種在適播期上雖然與水稻的收獲后的茬口無(wú)沖突，但水稻收獲后至白菜播種前的土壤閑置期過(guò)長(zhǎng)。因而，僅從菜稻模式考慮，則不經(jīng)濟(jì)。 若增加一季蔬菜作物變兩熟制為三熟制， 然而白菜采收期為5月初至6月。這與 后季水稻作物的茬口銜接過(guò)緊，甚至沖突。對(duì)品中喜春獲來(lái)說(shuō)，其適播期為910月，采收期為11月初3月，結(jié)合水稻的茬口時(shí)間，可以做到與水稻收獲后 的茬口有效銜接，有充足時(shí)間使稻田土壤轉(zhuǎn)換為旱作狀態(tài)， 并能高效利用光能資 源，采收期時(shí)間較長(zhǎng)，可有效緩沖不利市場(chǎng)條件，白菜收獲后有大約1個(gè)月的休 閑

17、期，可進(jìn)行水稻栽培前的土壤綜合管理，以實(shí)現(xiàn)后季作物的高產(chǎn)。因此，綜合 6個(gè)品種的品種特性，結(jié)合四川水旱輪作區(qū)的作物生長(zhǎng)特點(diǎn)，“喜春獲”白菜品 種能與水稻實(shí)現(xiàn)高效周年生產(chǎn)。表3抗根腫病白菜品種的品種特性表品種適播期采收期球形球重抗病性其他特性春?；?3月5月初5月中疊抱2.2kg以上抗根腫病抗其他生理病旬害，品質(zhì)好春旺23月5月中旬6月疊抱2.8kg以上抗根腫病早中熟、品質(zhì)好秋利旺7月中811月初2月合抱2.5kg以上抗根腫病早熟、耐性強(qiáng)寒玉907月中8月下旬11月初3月合抱2.5kg以上抗根腫病中早熟、品質(zhì)好秋實(shí)皇7月中8月下旬11月初3月疊抱2.8kg以上抗根腫病產(chǎn)量高、耐寒喜春獲910月2

18、月4月合抱2.5kg以上抗根腫病耐寒力強(qiáng)2. 周年規(guī)?；咝a(chǎn)輪作模式的篩選(1) 區(qū)域水旱輪作模式分析根據(jù)2013年對(duì)成都、德陽(yáng)、眉山、遂寧、巴中、資陽(yáng)、達(dá)州、廣元、樂(lè)山、 綿陽(yáng)、南充11市的調(diào)研資料匯總，發(fā)現(xiàn)四川 23種水旱輪作模式，包括白菜-水 稻、蘿卜-水稻、蠶豆-水稻、草莓-水稻、蔥-水稻、大麥-水稻、川芎-水稻、冬 水田-水稻、大蒜-水稻、甘藍(lán)-水稻、花菜-水稻、胡蘿卜-水稻、綠肥-水稻、馬 鈴薯-水稻、牛皮菜-水稻、芹菜-水稻、豌豆-水稻、西芹-水稻、萬(wàn)筍-水稻-萬(wàn) 筍、煙草-水稻、小麥-水稻、油菜-水稻、榨菜-水稻。這23種模式大致可以分 為純糧型、糧經(jīng)型、糧飼型、糧肥型水旱

19、輪作模式。從經(jīng)濟(jì)效益來(lái)說(shuō)，糧經(jīng)型水 旱輪作模式總體高于其他三種類型。綜合分析，純糧型輪作模式特點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)效益偏低，但周年規(guī)?；?、機(jī)械化程 度較高，便于集中管理，生產(chǎn)者省時(shí)省力，因而周年絕對(duì)生產(chǎn)成本投入相對(duì)較低， 由于國(guó)家對(duì)糧食作物產(chǎn)品實(shí)行國(guó)家保護(hù)價(jià)制度， 即使純糧型水旱輪作模式周年絕 對(duì)收益相對(duì)偏低，但常年收益穩(wěn)定，對(duì)沖市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)。全區(qū)涉及的純糧型 水旱輪作模式主要包括油稻、麥稻。糧經(jīng)型水旱輪作模式主要特點(diǎn)是：該模式兼顧糧食生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)， 糧 食生產(chǎn)能提供生產(chǎn)者口糧，經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)能提供較高的生產(chǎn)利潤(rùn)， 因此，周年具 有較高經(jīng)濟(jì)效益、這對(duì)于提高農(nóng)民收入水平具有重要作用。但該模式周年經(jīng)濟(jì)

20、效 益主要來(lái)源于旱作季節(jié)經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)。 經(jīng)濟(jì)作物由于國(guó)家無(wú)保護(hù)價(jià)制度，市場(chǎng)價(jià) 格完全由市場(chǎng)決定。因此，由于受技術(shù)信息、市場(chǎng)信息不對(duì)稱的影響，導(dǎo)致生產(chǎn) 者很難準(zhǔn)確預(yù)測(cè)產(chǎn)品的市場(chǎng)前景，常常由于產(chǎn)品的年際間劇烈波動(dòng)，導(dǎo)致生產(chǎn)者 出現(xiàn)大的損失。糧飼型和糧肥型輪作模式特點(diǎn)：由于兩種模式的周年效益相對(duì)較低，在四川相對(duì)較少。 但這兩種模式均是具有較好土壤保育功能的種植模式。 水稻生產(chǎn)過(guò)程 對(duì)土壤進(jìn)行了農(nóng)業(yè)利用， 而下季作物飼料或綠肥則能較好的培育土壤肥力， 提升 土壤地力。（2）水旱輪作模式篩選方法由于純糧型、 糧經(jīng)型、糧飼型、糧肥型水旱輪作模式各具體類型在生產(chǎn)過(guò)程 中均各有特點(diǎn)， 對(duì)資源利用、 生態(tài)環(huán)境影

21、響、 周年投入產(chǎn)出及社會(huì)效益等均具有 不同的表現(xiàn)。對(duì)現(xiàn)有探明的 23 種水旱輪作模式進(jìn)行系統(tǒng)分析，探索各模式在四 川現(xiàn)有條件下的高產(chǎn)高效特性， 將能夠有效篩選適宜于區(qū)域高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效的水旱 輪作模式， 為提升和優(yōu)化區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式提供指導(dǎo)。 高產(chǎn)高效水旱輪作模式的 篩選采用層次分析法進(jìn)行分析。層次分析法（The analytic hierarchy process簡(jiǎn) 稱AHP，在20世紀(jì)70年代中期由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家托馬斯 塞蒂（L.Saaty）正式 提出。它是一種定性和定量相結(jié)合的、系統(tǒng)化、層次化的分析方法。由于它在處 理復(fù)雜的決策問(wèn)題上的實(shí)用性和有效性， 很快在世界范圍得到重視。 這種方法適 用

22、于結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜、決策準(zhǔn)則較多且不易量化的決策問(wèn)題。 由于其思路簡(jiǎn)單明了， 尤其是緊密地和決策者的主觀判斷和推理聯(lián)系起來(lái)， 對(duì)決策者的推理過(guò)程進(jìn)行量 化的描述， 可以避免決策者在結(jié)構(gòu)復(fù)雜和因素 （或方案） 較多時(shí)邏輯推理上的失 誤（陸際恩, et al. 2008）。評(píng)價(jià)過(guò)程指標(biāo)權(quán)重的確定： 指標(biāo)體系確定后， 每個(gè)指標(biāo)發(fā)揮的作用其實(shí)是不 同的。因此， 需要根據(jù)各個(gè)指標(biāo)水旱輪作模式各層次的地位進(jìn)行指標(biāo)賦權(quán)， 以顯 示各指標(biāo)之間對(duì)決策的影響程度。 權(quán)重確定的方法主要分為主觀賦權(quán)法和客觀賦 權(quán)法兩大類。主觀賦權(quán)法主要包括、功效系數(shù)法、專家調(diào)查法等?？陀^賦權(quán)評(píng)價(jià) 法則根據(jù)指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系或各項(xiàng)指標(biāo)的變

23、異系數(shù)來(lái)確定權(quán)數(shù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。 如因子分析法、主成分分析法、熵值法、聚類分析法、變異系數(shù)法、離差法、灰 色關(guān)聯(lián)分析法、TOPSIS法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析法、判別分析法等。其中，離差法是 通過(guò)觀察各個(gè)指標(biāo)樣本數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差， 對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差較大的指標(biāo)賦予較大的權(quán)重， 但 是因?yàn)楦鱾€(gè)指標(biāo)之間存在量綱不同的問(wèn)題， 應(yīng)用離差法賦權(quán)時(shí)計(jì)算依據(jù)是指標(biāo)的 標(biāo)準(zhǔn)化值而非實(shí)際值。對(duì)于一個(gè)需要決策的問(wèn)題， 在對(duì)其劃分為相應(yīng)的層次結(jié)構(gòu)后， 綜合考慮與其 上層元素有邏輯關(guān)系的下層元素， 并將下層元素進(jìn)行兩兩比較判斷其重要性。 重 要性的判斷用數(shù)字進(jìn)行表示， 并將這些兩兩判斷的結(jié)果表示在一個(gè)矩陣中， 這樣 得到的矩陣即為判斷矩陣。

24、指標(biāo)之間的重要性比較常用 0-9 之間的數(shù)字或它們的 倒數(shù)進(jìn)行量化。然后根據(jù)下列公式進(jìn)行分析和判斷判斷矩陣為:a11alnMO Man1 Lann（1）分別計(jì)算每一行元素的乘積 MinMiajj 1（2）計(jì)算Mi的n次方根WW顱（3）計(jì)算矩陣的特征向量Wi n wWi / Wii 1（4）計(jì)算判斷矩陣的最大特征根max(AW)imaxi i nWi然后進(jìn)行判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)指標(biāo)為CICI ( max n)/(n1)（式 1）（式 1）（式 3）（式 4）當(dāng)判斷矩陣具有完全一致性時(shí)，CI=0。為了度量不同階數(shù)判斷矩陣是否具有 滿意的一致性，可以通過(guò)查表在 n階水平下的隨機(jī)一致性指標(biāo) RI

25、。當(dāng)隨機(jī)一致 性比率CRv0.1時(shí)，說(shuō)明判斷矩陣具有滿意的一致性。即：CR CI /RI V0.1。此時(shí)的特征向量值即為相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重。評(píng)價(jià)模型：高效水旱輪作模式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的每一單項(xiàng)指標(biāo)均是從不同側(cè) 面來(lái)反映其高效目標(biāo)的，因而必須進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。為保障評(píng)價(jià)的可靠性和科學(xué)性， 依據(jù)現(xiàn)有的研究資料和本研究輪作模式篩選條件的實(shí)際，本文采用多目標(biāo)線性加權(quán)函數(shù)法對(duì)水旱輪作模式的選擇進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)，即是上一層指標(biāo)由其對(duì)應(yīng)的下層 指標(biāo)組計(jì)算得到。F-*AA B W（式 5）式5中：A為上層指標(biāo)值；B為下層指標(biāo)向量值；W為下層指標(biāo)權(quán)向量（3）水旱輪作模式篩選指標(biāo)體系構(gòu)建：1）水旱輪作高產(chǎn)高效影響因素分析根據(jù)四

26、川省實(shí)際情況及水旱輪作現(xiàn)狀分析， 影響水旱輪作模式高產(chǎn)高效的因 素是多方面的。雖然產(chǎn)量是高效的一個(gè)重要因素， 但生產(chǎn)系統(tǒng)中的各要素投入量、 投入結(jié)構(gòu)、 對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響等均會(huì)影響其高效性。 因此，農(nóng)業(yè)高產(chǎn)高效實(shí)際 上是經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益協(xié)同作用的結(jié)果。 周年經(jīng)濟(jì)效益 經(jīng)濟(jì)效益是反應(yīng)水旱輪作模式高產(chǎn)高效的重要方面。 由于市場(chǎng)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò) 程中扮演著重要的角色， 市場(chǎng)穩(wěn)定性對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定性產(chǎn)生重要影響。 穩(wěn)定的市 場(chǎng)能增加生產(chǎn)者進(jìn)行該模式生產(chǎn)的預(yù)期， 若市場(chǎng)波動(dòng)大， 生產(chǎn)者進(jìn)行生產(chǎn)的積極 性就會(huì)受到傷害， 進(jìn)而影響該輪作模式的投入與推廣。 因此， 輪作模式的經(jīng)濟(jì)效 益不僅表現(xiàn)在周年投入

27、產(chǎn)出的凈收益，同時(shí)還需要反應(yīng)收益的穩(wěn)定性。 周年生態(tài)效益農(nóng)業(yè)資源是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的必備條件， 主要指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可以利用的自然環(huán)境要素， 如土地資源、 水資源、氣候資源和生物資源。 水旱輪作模式對(duì)生態(tài)的影響主要表 現(xiàn)在對(duì)現(xiàn)有農(nóng)業(yè)資源尤其可再生資源的利用， 這主要可以從以下 3 方面反應(yīng)資源 利用狀況，茬口空閑時(shí)間、總生物產(chǎn)量、總經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。若茬口空閑時(shí)間太長(zhǎng)，勢(shì) 必導(dǎo)致光能資源的損失浪費(fèi)， 總生物產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量反應(yīng)作物產(chǎn)量構(gòu)成， 間接反 應(yīng)輪作系統(tǒng)對(duì)資源的利用效率。 生態(tài)效益的另一表現(xiàn)形式則是輪作系統(tǒng)本身對(duì)環(huán) 境帶來(lái)的影響，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)環(huán)境的影響主要表現(xiàn)在 N、P 過(guò)度排放，廢棄秸 稈等導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源

28、污染。 周年社會(huì)效益 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的社會(huì)效益主要表現(xiàn)在對(duì)人們提供穩(wěn)定的糧食、蔬菜、肉、奶、蛋 等的供給。食品數(shù)量安全是一個(gè)國(guó)家發(fā)展的基本保障。然而，糧食、蔬菜、肉、 奶、蛋等不同農(nóng)業(yè)產(chǎn)品在保障糧食安全上有著不同的功能和地位， 一般來(lái)說(shuō)， 糧 食是最基本的保障，蔬菜、肉、奶、蛋占次要地位。對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，食物 安全保障不僅要有較高的產(chǎn)量， 同時(shí)需要有較高的商品化。 技術(shù)進(jìn)步是社會(huì)效益 的重要表現(xiàn)形式， 反應(yīng)科技成果在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用效果， 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中機(jī)械化水平上 最重要的技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)形式。 若伴隨新品種和新栽培管理方式， 則社會(huì)效益更顯 著，生產(chǎn)力和生產(chǎn)效率均能得以大力提升。2）水旱輪作模式篩選指標(biāo)

29、體系構(gòu)建通過(guò)對(duì)水旱輪作模式在經(jīng)濟(jì)效益、 生態(tài)效益和社會(huì)效益中的表現(xiàn)形式， 綜合考慮指標(biāo)體系構(gòu)建所選指標(biāo)的顯著性、 主導(dǎo)性、定性與定量相結(jié)合、易獲取性和 可操作性原則，構(gòu)建了四川水旱輪作區(qū)水旱輪作高產(chǎn)高效模式選擇指標(biāo)體系。 如 圖1所示。經(jīng)濟(jì)收益（Bi）單位面積凈收益（Ci） 旱作/水作收益比（C2）經(jīng)濟(jì)效益（A1）單位面積凈人工投入（C3） 市場(chǎng)穩(wěn)定性（C4）水旱輪作模式高產(chǎn)高效模式篩選d生態(tài)效益（A2）社會(huì)效益（A3）收入穩(wěn)定性（B2）茬口空閑時(shí)間（C5） 總生物產(chǎn)量（C6） 總經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量（C7）單位面積化肥施用量（C8）單位面積農(nóng)藥施用量（C9）秸稈還田率（C10）人均單位耕地糧食產(chǎn)量（Ci

30、i） 單位耕地蔬菜產(chǎn)岀量（Ci2） 總商品化率（C13）技術(shù)進(jìn)步（B6）機(jī)械化/人工投入比（Ci4） 大型機(jī)械投入比重（C圖2水旱輪作模式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建（具體評(píng)價(jià)結(jié)果，由于數(shù)據(jù)量相對(duì)較大，評(píng)價(jià)過(guò)程受部分指標(biāo)的影響，出現(xiàn)評(píng)價(jià)偏誤，目前正在對(duì)評(píng)價(jià)過(guò)程中的部分參數(shù)進(jìn)行二次調(diào)整。）3、水旱輪作過(guò)程資源利用與農(nóng)業(yè)生態(tài)影響研究通過(guò)定位試驗(yàn)研究，輪作模式包括設(shè)冬水田一水稻（水水連作）、馬鈴薯一 玉米（年內(nèi)旱旱輪作）、馬鈴薯一水稻（年內(nèi)水旱輪作）、油菜一水稻T馬鈴薯 水稻（年內(nèi)年間水旱輪作）三種耕作類型，四種輪作模式，單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè) 計(jì)。水稻采用氮肥后移的栽培技術(shù)，基蘗肥氮：穗肥氮=5:5，基肥中，基肥氮

31、:分蘗肥氮二7:3，穗肥中，促花氮肥：?；ǖ?5: 5,磷鉀元素的施用比例根據(jù) 氮磷鉀元素配比（N:P2Q:K2O）為2:1:2確定用量，磷肥作基肥一次施用，鉀肥分 基肥和促花肥2次施用，各占50%畝栽植1萬(wàn)穴。玉米、馬鈴薯、油菜采用當(dāng)?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣施肥技術(shù)水旱輪作體系水季向旱季的轉(zhuǎn)換過(guò)程時(shí)間跨度大， 水稻揚(yáng)花期開始直至水稻 收獲后旱地作物播種均為這一轉(zhuǎn)換過(guò)程。 水稻從揚(yáng)花期開始， 灌溉主要采取干濕 交替灌溉，即灌溉后水分自然落干，再進(jìn)行灌溉，直到水稻黃熟期，水田基本保 持干旱。因此， 水旱轉(zhuǎn)換過(guò)程的取樣時(shí)期從揚(yáng)花期稻田有水時(shí)開始取土樣， 當(dāng)水 分自然落干后再次取土樣； 然后進(jìn)行灌水， 灌水后第

32、三日取樣一次， 直到水分落 干后再取，以此進(jìn)行重復(fù)取樣，直到黃熟期。水稻收獲后，次日取土，并每隔 10 日取土一次，共取土 4 次。對(duì)照模式冬水田水稻和薯玉的取土?xí)r期與水 旱輪作模式的取土樣時(shí)間一致， 且每次取樣均需在一天內(nèi)全部取完。 所有土樣采 集均分010、1020cm兩個(gè)層次進(jìn)行采集。該定位試驗(yàn)水稻和玉米收獲已經(jīng)完成。 經(jīng)過(guò)測(cè)產(chǎn)和考種分析。 玉米理論畝產(chǎn) 為658.02kg，實(shí)際畝產(chǎn)為528.77kg。水稻理論畝產(chǎn)為670.15kg。為土壤樣品采 集也已經(jīng)完成。 由于土壤樣品數(shù)量多， 目前正在進(jìn)行土壤理化特性和微生物特性 的測(cè)試分析。4、多熟輪作規(guī)模化高效生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù) （1）多熟輪作規(guī)模

33、化水稻工廠化育秧技術(shù)研究工廠化育秧秧齡及育秧基質(zhì)對(duì)秧苗素質(zhì)及栽插質(zhì)量的影響： 采用三因素裂區(qū) 設(shè)計(jì)，以F優(yōu)498為材料進(jìn)行秧齡、苗床環(huán)境和育秧基質(zhì)的研究。其中育秧苗床 環(huán)境A1:田間育秧環(huán)境，A2:標(biāo)準(zhǔn)化廠房育秧；秧齡B1: 20, B2: 30, B3: 40； 育秧基質(zhì)C1:恒奧達(dá)基質(zhì)，C2:營(yíng)養(yǎng)土，并測(cè)定秧苗素質(zhì)、秧塊質(zhì)量、根系掃 描、發(fā)根力和根盤結(jié)力和栽插質(zhì)量。 結(jié)果表明， 工廠化棚內(nèi)育秧 20天和30天秧 齡秧苗表現(xiàn)為基質(zhì)土育秧秧苗株高高于營(yíng)養(yǎng)土育秧，而 40 天秧齡秧苗表現(xiàn)為營(yíng) 養(yǎng)土育秧秧苗高于基質(zhì)育秧。工廠化棚內(nèi)育秧和大田育秧?xiàng)l件下基質(zhì)育秧 40 天 秧齡秧苗的株高均表現(xiàn)為最小。

34、 莖基粗田間育秧環(huán)境的秧苗極顯著大于標(biāo)準(zhǔn)化廠 房育秧環(huán)境下的秧苗莖基粗， 而40天秧齡的秧苗莖基粗極顯著大于 20天秧齡秧 苗， 20 天秧齡秧苗極顯著大于 30 天秧齡秧苗，營(yíng)養(yǎng)土育秧的秧苗極顯著高于基 質(zhì)育秧的秧苗。 由于不同處理間第一三葉片生長(zhǎng)的環(huán)境有所不同， 因此， 第一三 葉片的葉形表現(xiàn)出很大差異， 但不同處理間一三葉形表現(xiàn)的趨勢(shì)相同， 均表現(xiàn)為 田間育秧環(huán)境的秧苗極顯著大于標(biāo)準(zhǔn)化廠房育秧環(huán)境下的秧苗，20天秧齡的秧苗極顯著或顯著大于30天秧齡秧苗，30天秧齡秧苗極顯著大于40天秧齡秧苗， 基質(zhì)土秧齡秧苗葉片極顯著大于營(yíng)養(yǎng)土秧苗，可能與出苗長(zhǎng)葉時(shí)的溫濕度有關(guān)。 第二葉片長(zhǎng)表現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)化

35、廠房育秧顯著長(zhǎng)于田間育秧秧苗，30天秧齡秧苗極顯著長(zhǎng)于20天秧齡秧苗，而20天秧齡秧苗極顯著長(zhǎng)于40天秧齡秧苗，基質(zhì)育秧 秧苗長(zhǎng)于營(yíng)養(yǎng)土秧苗，但差異不顯著。第二葉片寬表現(xiàn)為田間育秧秧苗極顯著寬 于標(biāo)準(zhǔn)化廠房育秧秧苗，20天和30天秧齡秧苗極顯著寬于40天秧齡秧苗，20 天和30天差異不顯著?？偢鶖?shù)表現(xiàn)為田間育秧環(huán)境秧苗顯著多于標(biāo)準(zhǔn)化廠房育 秧環(huán)境秧苗根數(shù)，40天秧齡秧苗極顯著多于20天和30天秧齡秧苗，而20天秧 齡秧苗顯著多于30天秧齡秧苗，營(yíng)養(yǎng)土育秧秧苗極顯著多于基質(zhì)育秧秧苗。秧 齡表現(xiàn)為田間育秧環(huán)境的秧苗極顯著大于標(biāo)準(zhǔn)化廠房育秧環(huán)境下的秧苗，40天秧齡的秧苗極顯著大于30天秧齡秧苗，30

36、天秧齡秧苗極顯著大于20天秧齡秧 苗，營(yíng)養(yǎng)土秧苗極顯著大于基質(zhì)育秧的秧苗。移栽期栽插質(zhì)量分析結(jié)果表明，育秧苗床環(huán)境對(duì)浮秧率和每穴苗數(shù)有極顯著 或顯著影響，秧齡對(duì)漏秧率和每穴苗數(shù)有顯著影響，育秧基質(zhì)對(duì)漏秧率、浮秧率、 每穴苗數(shù)有極顯著影響，對(duì)傷秧率有顯著影響，而互作效應(yīng)效應(yīng)對(duì)栽插質(zhì)量影響 不顯著。大田育秧的浮秧率極顯著高于工廠化棚內(nèi)育秧，而穴苗數(shù)顯著低于工廠化棚內(nèi)育秧。40天秧齡秧苗漏秧率顯著高于30天和20天秧齡秧苗，30天和20 天秧齡秧苗漏秧率之間差異不顯著。浮秧率40天秧齡秧苗顯著高于20天秧齡秧 苗，30天秧齡秧苗與20天秧齡秧苗和40天秧齡秧苗差異都不顯著。30天秧齡 秧苗每穴苗數(shù)顯

37、著高于40天秧齡秧苗，20天秧齡秧苗與30天秧齡秧苗和40天 秧齡秧苗差異不顯著?；|(zhì)育秧的漏秧率和浮秧率極顯著高于營(yíng)養(yǎng)土育秧， 而傷 秧率顯著低于營(yíng)養(yǎng)土育秧，每穴苗數(shù)也極顯著低于營(yíng)養(yǎng)土育秧。表3秧齡和基質(zhì)對(duì)工廠化育秧秧苗栽插質(zhì)量的影響變異來(lái)源漏秧率（%）傷秧率（%）浮秧率（%）每穴苗數(shù)（苗/穴）育秧苗床環(huán)境8.3114.40260.60*36.31*秧齡5.78*0.414.035.02*育秧基質(zhì)27.98*7.69*40.10*45.31*育秧苗床環(huán)境X秧齡0.021.412.590.69育秧苗床環(huán)境X育秧基質(zhì)0.531.773.542.55表4秧齡和基質(zhì)對(duì)工廠化育秧秧苗栽插質(zhì)量的影響處理

38、漏秧率（%）傷秧率（%）浮秧率（%）每穴苗數(shù)（苗/穴）A114.06Aa1.39Aa5.93Aa2.34AbA29.77Aa2.35Aa3.20Bb2.86AaB110.86Ab1.64Aa3.28Ab2.69AabB29.91Ab1.89Aa4.79Aab2.86AaB310.86Aa2.08Aa5.62Aa2.25AbC115.91Aa1.30Ab6.48Aa2.20BbC27.91Bb2.44Aa2.65Bb3.00Aa育秧苗床環(huán)境X秧齡X育秧基質(zhì)1.362.342.360.86工廠化育秧秧齡及栽插穴距對(duì)葉片光合特征影響：采用三因素裂區(qū)設(shè)計(jì)，育秧苗床環(huán)境A1 :田間育秧環(huán)境，A2 :標(biāo)準(zhǔn)

39、化廠房育秧；秧齡B1 : 20，B2: 30， B3： 40;育秧苗床環(huán)境 A1:大田，A2:大棚；秧齡B1： 20，B2： 30, B3: 40； 栽插穴距C1 :窄穴距，C2:寬穴距。結(jié)果表明，秧齡和栽插穴距對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響，兩種苗床間，產(chǎn)量為A2 >A1，但是兩者間差異沒(méi)有達(dá)到顯著水平，三種秧齡為B2> B1> B3,且B1和B2顯著高于B3,穴距表現(xiàn)為C1顯著高于C2。從產(chǎn)量構(gòu)成因素上來(lái)看，A2 的有效穗、穗長(zhǎng)、著粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)都略高于A2，但千粒重和結(jié)實(shí)率較 A1低。有效穗表現(xiàn)為 A2 > A1，B2 > B3 > B1，C1> C2,且C

40、1顯著高于C2。穗長(zhǎng)表現(xiàn) 為 A2 >A1，B2> B3>B1，C2>C1。著粒數(shù)表現(xiàn)為 A2 >A1，B2> B1 > B3,且 B2顯著高于B3，其他差異不顯著，C2> C1。千粒重表現(xiàn)為 A1 > A2 , B3> B1> B2, C1> C2。結(jié)實(shí)率表現(xiàn)為 A1 > A2 , B1 > B2> B3,且B1極顯著高于 B3, B2顯著高于B3, B1和B2差異不顯著，C2 > C1。實(shí)粒數(shù)表現(xiàn)為 A2 > A1 , B2> B1> B3，且B2極顯著高于B3, B1顯著高于

41、B3, B2和B1差異不顯著，C2> C1。（2）水旱輪作體系下水稻生產(chǎn)氮素積累與分配研究采用用兩因素完全隨機(jī)盆栽試驗(yàn)，研究稻季不同施氮策略對(duì)水旱兩季作物生 長(zhǎng)發(fā)育、氮素吸收利用以及產(chǎn)量的影響。A因素為水稻季不同的氮肥運(yùn)籌方式，A1:農(nóng)民常規(guī)施肥方法，即基蘗肥：穗肥為 10:0; A2:氮肥后移處理 A2，即基 蘗肥：穗肥為10:0； A3為不施氮空白對(duì)照。B因素為不同旱季接茬作物，B1小 麥-水稻，B2油菜-水稻，B3大蒜-水稻，B4蠶豆-水稻。水稻除對(duì)照A3不施氮 肥外，各處理N、P、K肥施用總量相同，按照N:P2O5:K2O為2:1:2施用。施純 氮1.2g/盆，采用15N標(biāo)記尿素

42、；施氯化鉀2.0g/盆，按底肥：促花肥二1 : 1的比 例施用；施過(guò)磷酸鈣 4.0g/盆，全用作基肥。旱季各作物均不施肥，其它管理按 照常規(guī)栽培進(jìn)行操作。結(jié)果表明，不同施氮策略對(duì)F優(yōu)498雜交秈稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素均有影響。 施氮處理的產(chǎn)量顯著高于不施氮空白對(duì)照，QNM處理產(chǎn)量高于FFP處理。從產(chǎn)量構(gòu)成因素來(lái)看，氮素能顯著提高有效穗、穗粒數(shù)和千粒重都顯著提高。QNM 處理主要通過(guò)增加穗粒數(shù)來(lái)提高產(chǎn)量，其次是有效穗。表1不同處理水稻的產(chǎn)量及其構(gòu)成處理有效穗/盆穗粒數(shù)/穗結(jié)實(shí)率%千粒重g產(chǎn)量g/盆QNM18.6a210.1a81.8a28.4ab81.2aFFP18.0ab175.6b82.1a29

43、.3a74.0aCK16.7b164.7b81.5a26.7b59.5bQNM氮肥后移處理；FFP：農(nóng)民傳統(tǒng)施肥方式；CK不施氮肥對(duì)照。不同莖蘗產(chǎn)量構(gòu)成因素的差異分析結(jié)果表明， 不同葉位的稻穗穗長(zhǎng)相差不大， 但不同處理間稻穗穗長(zhǎng)差異明顯，除第 9葉位外，QNM與FFP處理穗長(zhǎng)之差均 在1.6cm以上，與CK的穗長(zhǎng)之差均在2.2cm以上，可見氮肥后移處理有效增加 了稻穗的長(zhǎng)度。相關(guān)性分析顯示穗長(zhǎng)與著粒數(shù)呈極顯著正相關(guān)(r=0.93* )，因此，稻穗的增長(zhǎng)可以著生更多的籽粒，QNM各葉位稻穗著粒數(shù)均大于FFP和CK處理。除第4、9葉位外，QNM處理稻穗的著粒密度均大于 FFP和CK處理， 說(shuō)明著粒

44、數(shù)的增長(zhǎng)幅度大于穗長(zhǎng)的增加幅度。 不同級(jí)次莖蘗稻穗的穗長(zhǎng)、著粒數(shù)、 著粒密度、實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率規(guī)律一致，即主莖一級(jí)二級(jí)，且除結(jié)實(shí)率外處理 間均表現(xiàn)為QNM > FFP>CK;而空粒數(shù)是一級(jí)主莖二級(jí)。不同處理分蘗成穗差異分析結(jié)果表明，氮肥后移能夠有效減少無(wú)效分蘗的發(fā) 生，提高分蘗成穗率。QNM處理第1、2、3、8、9和10葉位的一級(jí)分蘗發(fā)生率 均降低，而二三級(jí)分蘗發(fā)生率除第6和第7葉位外均降低，從而有效減少了無(wú)效 分蘗數(shù)。從分蘗成穗率來(lái)看， QNM 處理第 4 至第 7 葉位的一級(jí)分蘗成穗率明顯 提高，使一級(jí)分蘗的整體成穗數(shù)顯著增加。二三級(jí)分蘗成穗主要在第 1 至第 6 葉位， 6葉位

45、后所有處理均無(wú)有效二三級(jí)分蘗存在，而 QNM 處理二三級(jí)分蘗的 成穗率，除第 2 和第 6 葉位外均明顯增加。 由此可知， 氮肥后移處理通過(guò)減少二 三級(jí)分蘗發(fā)生，從而提高二三級(jí)分蘗的成穗率。 整體而言氮肥后移對(duì)第 5、第 6、 第 7 葉位的分蘗發(fā)生成穗影響最大。氮肥處理對(duì)不同莖蘗穗部枝梗及穎花退分化的影響分析表明， 不同莖蘗二次 枝梗退分化數(shù)差異較大，二次枝?，F(xiàn)存數(shù)、退化數(shù)和分化數(shù)均表現(xiàn)為主莖一級(jí) 分蘗二級(jí)分蘗，二次枝梗退化率則恰好相反，二級(jí)分蘗枝梗退化率最高，主莖 最低。不同處理相比，各分蘗二次枝?，F(xiàn)存數(shù) QNM 處理均最高，二次枝梗退化 數(shù)均表現(xiàn)為FFP> QNM > CK，

46、二次枝梗分化數(shù)除主莖 FFP處理高于QNM處理 外，一級(jí)分蘗和二級(jí)分蘗均為 QNM > FFP> CK，而二次枝梗退化率 QNM處理 均最低，而FFP處理各級(jí)莖蘗退化率均最高。由此可知，氮肥后移處理均能有 效減少各級(jí)莖蘗的枝梗退化率， 降低了二次枝梗的退化數(shù)是主要原因， 對(duì)于一級(jí) 和二級(jí)分蘗來(lái)說(shuō)，同時(shí)還增加了二次枝梗的分化數(shù)。不同莖蘗一次穎花退分化數(shù)差異也較大， 其現(xiàn)存數(shù)、 退化數(shù)、 分化數(shù)和退化 率均表現(xiàn)為主莖>一級(jí)分蘗>二級(jí)分蘗。 不同氮肥處理相比， 除二級(jí)分蘗的一次 穎花現(xiàn)存數(shù)和分化數(shù)表現(xiàn)為 FFP>QNM夕卜，均表現(xiàn)為QNM > FFP。說(shuō)明，氮肥

47、后移能增加主莖和一級(jí)分蘗穎花的分化數(shù)和現(xiàn)存數(shù)，但同時(shí)也增加了退化率。不同莖蘗二次穎花退分化數(shù)差異也較大， 其現(xiàn)存數(shù)、 退化數(shù)、 分化數(shù)和退化 率均表現(xiàn)為主莖>一級(jí)分蘗>二級(jí)分蘗。 氮肥處理對(duì)不同莖蘗二次穎花退分化的 影響存在差異。主莖二次穎花的各個(gè)指標(biāo)均表現(xiàn)為QNM >FFP>CK ;一級(jí)分蘗二次穎花分化數(shù)和現(xiàn)存數(shù)也表現(xiàn)為 QNM > FFP> CK，但退化率和退化數(shù)FFP處 理最大;二級(jí)分蘗中 QNM 的二次穎花退分化數(shù)以及現(xiàn)存數(shù)均最大，而退化率 FFP處理最高，且FFP處理二次穎花分化數(shù)和現(xiàn)存均最小。不同莖蘗總穎花退分化數(shù)差異也較大， 其現(xiàn)存數(shù)、 退化數(shù)

48、、 分化數(shù)和退化率 均表現(xiàn)為主莖>一級(jí)分蘗>二級(jí)分蘗。不同處理相比，整體趨勢(shì)表現(xiàn)為 QNM> FFP> CK，但二級(jí)分蘗總穎花的分化數(shù)和現(xiàn)存數(shù) FFP處理最小，且FFP處理一 級(jí)和二級(jí)分蘗的總穎花退化率最高。 由此可知氮肥后移能有效增加每穗總穎花的 分化數(shù)和現(xiàn)存數(shù)，盡管穎花的退化數(shù)也增多，但其增加幅度較小，特別是一級(jí)和 二級(jí)分蘗的穎花退化率還低于 FFP處理。不同莖蘗對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)分析表明，不同葉位的分蘗對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)雙峰 曲線的趨勢(shì)。第1,2葉位和5、6葉位對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率較大，均在10%以上。第3、 4葉位由于生長(zhǎng)分蘗期受到移栽時(shí)植傷的影響，對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率出現(xiàn)一個(gè)低

49、峰。 葉位越往后，分蘗成穗數(shù)越少，對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率也就越低，呈逐漸下降趨勢(shì)。不 同處理相比，QNM的第1,2,5,6,葉位的產(chǎn)量貢獻(xiàn)率高于FFP處理，其他葉位則低 于FFP處理，由此可知，QNM處理提高了優(yōu)勢(shì)葉位的產(chǎn)量貢獻(xiàn)率，有助強(qiáng)削弱 的作用。從不同級(jí)次對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率來(lái)看，QNM也有增強(qiáng)去弱的作用。不同級(jí)次對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率為一級(jí)二級(jí)一級(jí)， QNM處理一級(jí)對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率提高， 而主莖和二級(jí)對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率均降低。表2不同葉位和不同級(jí)次莖蘗對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率（%）處理1/x2/x3/x4/x5/x6/x7/x8/x9/x主莖一級(jí)二級(jí)QNM13.818.26.86.714.412.28.83.51.114.

50、568.616.9FFP13.014.67.88.013.111.69.45.01.715.766.817.5CK15.113.44.94.419.013.910.23.20.015.962.521.61/x :從第一葉位長(zhǎng)出來(lái)的一級(jí)分蘗和二級(jí)分蘗，2/x，3/x9/x以此類推；一級(jí)：所有葉位的一級(jí)分蘗，二級(jí)：所有葉位的二級(jí)分蘗。5. 制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)情況，知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)及獲得情況（1）主推技術(shù)與鑒定成果四川省政府2014發(fā)布的主推技術(shù)2項(xiàng)：雜交稻機(jī)械化育插秧技術(shù)、水稻優(yōu) 化定拋技術(shù)。鑒定成果1項(xiàng)：雜交稻根蘗優(yōu)化及定拋栽培技術(shù)（2）制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)情況完成發(fā)布的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)1項(xiàng)，即機(jī)插稻工廠化育秧技術(shù)規(guī)程（

51、四川省地 方標(biāo)準(zhǔn)，2014年初發(fā)布）；通過(guò)終審的省級(jí)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)1項(xiàng)，為雜交秈稻機(jī)械化育插量規(guī)范（四川 省地方標(biāo)準(zhǔn)，待終審）。（3）授權(quán)專利：1）任萬(wàn)軍，李蘭平，鄧飛，康銀紅，陳勇，王麗，周偉，胡劍鋒畦溝式水稻定拋栽培方法專利號(hào)：ZL 2013 1 0021397.8,授權(quán)時(shí)間：2) 任萬(wàn)軍 , 周偉, 陳勇, 呂騰飛, 李培程, 胡劍鋒. 一種開溝起壟器 . 專 利號(hào): ZL201320620799.5, 授權(quán)時(shí)間 3) 任萬(wàn)軍, 張強(qiáng),胡劍鋒, 陳勇,黃光忠.一種運(yùn)秧車. 專利號(hào):ZL201320794510.1，授權(quán)時(shí)間：(4) 發(fā)表論文 6 篇(帶項(xiàng)目標(biāo)注)：1) Deng Fei, Wa

52、ng Li, Ren Wan-Jun*, Mei Xiu-Feng, Li Shu-Xian. Optimized nitrogen managements and polyaspartic acid urea improved dry matter production and yield of indica hybrid rice. Soil Tillage Res. 2015, 145: 1-92) Deng Fei, WangLi, Ren Wan-Jun*, Mei Xiu-Feng. Enhancing nitrogen utilization and soil nitrogen

53、balance in paddy fields by optimizingnitrogen management and using polyaspartic acid urea. Field Crop Res., 2014, 169: 30-383) Wei Zhou, Teng-Fei Lv, Yong Chen, Wan-JunRen and Anthony P Westby. Soil Physicochemical and Biological Properties of Paddy-Upland Rotation: A Review.The Scientific World Journal, 2014.4) 劉利, 雷小龍, 黃光忠 , 劉代銀 , 任萬(wàn)軍*