審計(jì)實(shí)務(wù)期末論文

1、關(guān)于審計(jì)中商譽(yù)問題的思考論文題目：關(guān)于審計(jì)中商譽(yù)問題的思考班級： 2013級審計(jì)二班學(xué)號： 2013142231姓名： 羅玉婷摘要： 隨著我國全面深化改革，掀起了一股國企并購重組的熱潮，使得眾多輕資產(chǎn)、高估值標(biāo)的資產(chǎn)被置入上市公司，由此帶來了審計(jì)中對于企業(yè)合并后編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表中出現(xiàn)高商譽(yù)的問題的思考。我們通過對我國現(xiàn)行準(zhǔn)則對企業(yè)合并中商譽(yù)的會(huì)計(jì)處理分析，發(fā)現(xiàn)我國商譽(yù)是由差額倒擠而來，此不符合商譽(yù)自身的定義，商譽(yù)的確認(rèn)和計(jì)量還需要更加完善，所以我們審計(jì)上出現(xiàn)了許多問題，我們分析討論后對此提出了一些微薄的建議，愿對進(jìn)一步完善審計(jì)商譽(yù)有所啟示。關(guān)鍵詞：審計(jì) 商譽(yù) 公允價(jià)值商譽(yù)是指能在未來期間為企業(yè)

2、經(jīng)營帶來超額利潤的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值，或一家企業(yè)預(yù)期的獲利能力超過可辨認(rèn)資產(chǎn)正常獲利能力的資本化價(jià)值。在企業(yè)合并時(shí)，商譽(yù)是購買企業(yè)投資成本超過被合并企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額，它是一個(gè)時(shí)點(diǎn)合并報(bào)表上的反映；是在企業(yè)合并后，作為企業(yè)整體內(nèi)部資產(chǎn)的組成成分。由于企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號企業(yè)合并規(guī)定對商譽(yù)進(jìn)行減值測試，這表明可以把商譽(yù)看成是一種流動(dòng)資產(chǎn)，若商譽(yù)沒有發(fā)生減值，則在合并當(dāng)期期末和合并以后期末合并報(bào)表中確認(rèn)的商譽(yù)金額與合并日確定的金額一致。在IPO企業(yè)審計(jì)過程中，商譽(yù)作為重要的會(huì)計(jì)科目，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注商譽(yù)事項(xiàng)對財(cái)務(wù)報(bào)告是否有重大影響。商譽(yù)在核算和認(rèn)定方面具有一定的特殊性，商譽(yù)確認(rèn)時(shí)考慮的因素將直

3、接影響商譽(yù)價(jià)值的認(rèn)定。因此，事務(wù)所應(yīng)結(jié)合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、中國注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則及相關(guān)法規(guī)對IPO企業(yè)會(huì)計(jì)核算及規(guī)范運(yùn)作的要求，審慎對待商譽(yù)的審計(jì)一、商譽(yù)審計(jì)的步驟和內(nèi)容(一)商譽(yù)的審計(jì)目標(biāo) 商譽(yù)的審計(jì)目標(biāo)一般包括：確定資產(chǎn)負(fù)債表中記錄的商譽(yù)是否存在；確定所有應(yīng)當(dāng)記錄的商譽(yù)是否均已記錄；確定資產(chǎn)負(fù)債表記錄的商譽(yù)是否由被審計(jì)單位擁有或控制；確定記錄的商譽(yù)是否以恰當(dāng)?shù)慕痤~包括在財(cái)務(wù)報(bào)表中，與之相關(guān)的計(jì)價(jià)調(diào)整是否已恰當(dāng)記錄；確定商譽(yù)是否已按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定在財(cái)務(wù)報(bào)表中作出恰當(dāng)列報(bào)。 (二)商譽(yù)賬面價(jià)值的實(shí)質(zhì)性程序 1獲取或編制商譽(yù)明細(xì)表，復(fù)核加計(jì)是否正確，并與總賬數(shù)和明細(xì)賬合計(jì)數(shù)核對相符；結(jié)合商譽(yù)減

4、值準(zhǔn)備科目與報(bào)表數(shù)核對是否相符。 2檢查商譽(yù)的增加： (1)獲取有關(guān)合并協(xié)議和合并雙方的董事會(huì)決議等文件、資料，結(jié)合企業(yè)合并的審計(jì)，判斷合并是否屬于非同一控制的企業(yè)合并，了解企業(yè)合并的目的；檢查商譽(yù)增加是否真實(shí)，如果合并屬于控制的企業(yè)合并，判斷購買日的確定是否正確； (2)獲取企業(yè)合并的相關(guān)審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評估報(bào)告，結(jié)合企業(yè)合并的審計(jì)，分析被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的合理性，檢查會(huì)計(jì)處理是否正確； (3)特別關(guān)注分步實(shí)現(xiàn)企業(yè)合并時(shí)，商譽(yù)的計(jì)算是否正確。 3檢查本期商譽(yù)減少原因，分析是否合理，會(huì)計(jì)處理是否正確。 4檢查商譽(yù)是否已按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，在財(cái)務(wù)報(bào)表中作出恰當(dāng)列報(bào)商譽(yù)的形成來源、

5、賬面價(jià)值的增減變動(dòng)等情況。 (三)商譽(yù)商譽(yù)減值準(zhǔn)備的實(shí)質(zhì)性程序 1獲取或編制商譽(yù)減值準(zhǔn)備明細(xì)表，復(fù)核加計(jì)正確，并與總賬數(shù)和明細(xì)賬合計(jì)數(shù)核對相符； 2檢查商譽(yù)減值準(zhǔn)備計(jì)提和轉(zhuǎn)銷的批準(zhǔn)程序，取得書面報(bào)告等證明文件； 3檢查被審計(jì)單位是否在期末結(jié)合與商譽(yù)相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合對商譽(yù)進(jìn)行了減值測試；計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備的依據(jù)是否充分，會(huì)計(jì)處理是否正確；檢查減值是否一經(jīng)確認(rèn)，不予轉(zhuǎn)回； 4檢查商譽(yù)減值準(zhǔn)備的計(jì)算和會(huì)計(jì)處理是否正確； 5檢查商譽(yù)減少時(shí)，相應(yīng)的減值準(zhǔn)備是否一并結(jié)轉(zhuǎn)，會(huì)計(jì)處理是否正確； 6檢查期后事項(xiàng)，評價(jià)商譽(yù)減值準(zhǔn)備的合理性。 7檢查商譽(yù)的披露是否恰當(dāng)。二、審計(jì)失敗案例證監(jiān)會(huì)對利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)

6、所（以下簡稱利安達(dá)）違法違規(guī)案做出行政處罰。利安達(dá)在對北京賽迪傳媒投資股份有限公司（現(xiàn)已更名為南華生物醫(yī)藥股份有限公司，以下簡稱賽迪傳媒）2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)時(shí)未勤勉盡責(zé)：利安達(dá)在知悉賽迪傳媒高鐵列車雜志擺放權(quán)由免費(fèi)上車方式變更為全國統(tǒng)一招標(biāo)方式，且賽迪傳媒于財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日決定退出參與擺放權(quán)招標(biāo)后，未考慮上述事項(xiàng)對2012年末股東權(quán)益的影響，未對商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備并調(diào)整2012年報(bào)；在評估機(jī)構(gòu)出具的評估咨詢報(bào)告不足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的的情況下，未執(zhí)行必要的審計(jì)程序，未能恰當(dāng)利用專家工作。2013年10月，賽迪傳媒因上述事項(xiàng)追溯調(diào)減2012年末資產(chǎn)1.52億元，致使凈利潤由盈利調(diào)減為虧損1.51

7、億元。根據(jù)證券法第223條規(guī)定，中國證監(jiān)會(huì)決定沒收利安達(dá)業(yè)務(wù)收入35萬元，并處以違法所得1倍的罰款；對簽字的注冊會(huì)計(jì)師汪應(yīng)華、雷波濤給予警告，并分別處以5萬元罰款。一、 現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下商譽(yù)的會(huì)計(jì)處理1、同一控制下的企業(yè)合并投資方應(yīng)當(dāng)在合并日按照取得被投資方所有者權(quán)益賬面價(jià)值的份額作為長期股權(quán)投資的初始投資成本。由此可見，投資方對被投資方的長期股權(quán)投資的初始成本與被投資方歸屬于投資方的所有者權(quán)益份額相等，不存在商譽(yù)。新準(zhǔn)則規(guī)定相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債均以賬面價(jià)值計(jì)量，合并溢價(jià)只能調(diào)整資本公積和留存收益，并不確認(rèn)商譽(yù)。之后，投資方的該長期股權(quán)投資雖然采用成本法核算，但在編制合并報(bào)表時(shí)應(yīng)當(dāng)按權(quán)益法進(jìn)行調(diào)整。調(diào)

8、整后，投資方對被投資方的長期股權(quán)投資的賬面成本（不含長期股權(quán)投資跌價(jià)準(zhǔn)備）與被投資方歸屬于投資方的所有者權(quán)益份額仍然相等，不存在商譽(yù)。2、非同一控制下的合并商譽(yù)的初始計(jì)量，中國新準(zhǔn)則第20號企業(yè)合并中規(guī)定：“購買方對合并成本大于合并中取得被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為商譽(yù)?！笨梢钥闯?，中國就商譽(yù)的初始確認(rèn)及計(jì)量與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定是完全一致的，都是采用“差額倒擠”的方式確認(rèn)的。若購買方對合并成本小于合并中取得被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額則為負(fù)商譽(yù)，在購買日合并資產(chǎn)負(fù)債報(bào)表中調(diào)整盈余公積和未分配利潤也就是說，新準(zhǔn)則對于正商譽(yù)和負(fù)商譽(yù)采取了不同的處理方式。對于正商譽(yù)，新

9、準(zhǔn)則規(guī)定要單獨(dú)確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)。結(jié)合第2號準(zhǔn)則的要求，在確認(rèn)商譽(yù)的同時(shí)還應(yīng)對按合并成本所確定的長期股權(quán)投資初始投資成本進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。對負(fù)商譽(yù)沒有采用遞延收益的方式分期計(jì)入損益，而是在合并當(dāng)期一次性計(jì)入損益。商譽(yù)的后續(xù)計(jì)量，商譽(yù)在持有期間不進(jìn)行攤銷，但是要求在每個(gè)會(huì)計(jì)期末進(jìn)行減值測試，要求結(jié)合與商譽(yù)有關(guān)的資產(chǎn)和資產(chǎn)組合進(jìn)行減值測試，如果與商譽(yù)相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組合的可回收金額小于與之分?jǐn)偟纳套u(yù)的賬面價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)就其差額抵消商譽(yù)的賬面價(jià)值，然后再抵消與商譽(yù)有關(guān)的資產(chǎn)和資產(chǎn)組合的賬面價(jià)值。二、 存在的問題1、 企業(yè)合并中商譽(yù)的基本概念與商譽(yù)自身的概念不符合企業(yè)合并中商譽(yù)的基本概念是指購買方對合并成本

10、大于合并中取得被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，這樣計(jì)量商譽(yù)是為了方便會(huì)計(jì)信息的獲得，這與商譽(yù)自身的確認(rèn)存在偏差。商譽(yù)自身是指企業(yè)合并中被合并企業(yè)的一種發(fā)展?jié)摿?，它是不可辨認(rèn)的、難以確認(rèn)的，它直接用企業(yè)的超額收益對合并企業(yè)的商譽(yù)進(jìn)行估算。商譽(yù)根據(jù)其計(jì)量屬性的不同，可分為自創(chuàng)商譽(yù)和外購商譽(yù)，然而在企業(yè)合并時(shí)由于自創(chuàng)商譽(yù)的確認(rèn)可操作性低，難度大就不予確認(rèn)與計(jì)量，直接用外購商譽(yù)反映，且合并財(cái)務(wù)報(bào)表上商譽(yù)的反映采用的差額倒擠的方式，這實(shí)際上不滿足會(huì)計(jì)上要求的實(shí)質(zhì)重于形式的要求，給審計(jì)的準(zhǔn)確性帶來很大的影響2、 企業(yè)合并成本確認(rèn)困難由于企業(yè)合并成本包括、購買被合并企業(yè)的凈資產(chǎn)和負(fù)債而支付 的現(xiàn)金、

11、或發(fā)行的股票的公允價(jià)值或債券面值；直接相關(guān)的其他費(fèi)用:如法律費(fèi)用、傭金等。不包括一些與企業(yè)合并相關(guān)的間接費(fèi)用，在很多情況下企業(yè)合并重組上市，上市公司會(huì)要求標(biāo)的公司對上市后的業(yè)績作出承諾，對實(shí)現(xiàn)業(yè)績的給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)，如現(xiàn)金鼓勵(lì)或是股票分發(fā)等，對沒有達(dá)到業(yè)績的會(huì)要求補(bǔ)償，同樣有股份補(bǔ)償、現(xiàn)金補(bǔ)償或是混合補(bǔ)償?shù)确绞?，這在合并時(shí)是沒辦法確認(rèn)的，所以，購買日確定的合并成本通常無法體現(xiàn)上市公司并購重組預(yù)案中涉及的或有業(yè)績補(bǔ)償或獎(jiǎng)勵(lì)條款。3、 不可辨認(rèn)資產(chǎn)的虛增在企業(yè)合并中，無形資產(chǎn)被購買方買入，由于無形資產(chǎn)不具有實(shí)物形態(tài)，難以辨認(rèn)其實(shí)際價(jià)值，購買方在確認(rèn)和計(jì)量時(shí)可能出現(xiàn)虛增資產(chǎn)，以減少確認(rèn)商譽(yù)，這樣就避免

12、了合并后計(jì)提商譽(yù)減值的壓力。4、 商譽(yù)是一個(gè)時(shí)間點(diǎn)概念，不能反映一個(gè)期間合并日，合并財(cái)務(wù)報(bào)表中商譽(yù)的確認(rèn)可能存在虛增現(xiàn)象，這給合并財(cái)務(wù)報(bào)表使用者提供了一個(gè)不可靠的數(shù)據(jù)，它不能反映合并之前自身自創(chuàng)的商譽(yù)狀況，可能只是一種利益操作的工具。合并時(shí)，被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值讓企業(yè)成功上市，后期不計(jì)提或者少提商譽(yù)減值準(zhǔn)備，使得企業(yè)看似利潤很高，經(jīng)營效果好。合并日，被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值只能反映當(dāng)日的價(jià)值，由于市場上各項(xiàng)資產(chǎn)的公允價(jià)值是時(shí)刻變化的，如果購買方要求被購買方以公允價(jià)值高的某日的價(jià)格出售給購買方，這就能操縱購買價(jià)格，降低商譽(yù)從而達(dá)到規(guī)避稅費(fèi)等目的。5、 負(fù)商譽(yù)的確認(rèn)存在問題、避稅等負(fù)商

13、譽(yù)是是指購買企業(yè)投資成本低于被并企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額，然而基于商譽(yù)的性質(zhì)認(rèn)定，支付價(jià)款的高低并不能代表未來被并購方為并購方帶來超額收益能力的大小，所以負(fù)商譽(yù)的確認(rèn)與商譽(yù)的實(shí)質(zhì)形式并不無關(guān)聯(lián)。作為一個(gè)正常的企業(yè)，無論其企業(yè)有多么龐大，都不會(huì)收購一個(gè)只有高額負(fù)債而對自身的經(jīng)營毫無幫助的企業(yè)，這違反了企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)，這樣的話，只能說明這存在一些不可告人的關(guān)聯(lián)。負(fù)商譽(yù)的存在也說明了對它進(jìn)行的會(huì)計(jì)處理是不恰當(dāng)?shù)摹Ｆ髽I(yè)合并是為企業(yè)注入新的潛力，希望帶來更高的收益，而負(fù)商譽(yù)的存在直接計(jì)入當(dāng)期損益，使得企業(yè)的利潤發(fā)生不合理的波動(dòng)，這表明負(fù)商譽(yù)的存在能使企業(yè)在其他方面獲利，如規(guī)避稅費(fèi)，調(diào)整利潤結(jié)構(gòu)等，導(dǎo)致會(huì)

14、計(jì)信息失真風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。6、 巨額商譽(yù)虧損使得企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績難以確定在近幾年的并購熱潮中，許多輕資產(chǎn)、高標(biāo)的資產(chǎn)公司被并購上市，這些公司的并入給企業(yè)帶來了大額的商譽(yù)，使得上市公司的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，資產(chǎn)大于負(fù)債。然而上市后公司所處的市場環(huán)境發(fā)生變化或是由于國家對上市公司的監(jiān)管力度更為嚴(yán)格，使得標(biāo)的資產(chǎn)發(fā)生虧損，企業(yè)計(jì)提巨額的商譽(yù)減值導(dǎo)致企業(yè)的利潤結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，利潤虧損，業(yè)績下滑，上市公司不得不停牌整頓。7、 12個(gè)月以上調(diào)整使用差錯(cuò)更正準(zhǔn)則企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用追溯重述法更正重要的前期差錯(cuò)，但確定前期差錯(cuò)累積影響數(shù)不切實(shí)可行的除外。對于12個(gè)月以上的調(diào)整，作為差錯(cuò)更正，那么，在企業(yè)合并一年的調(diào)整視為差錯(cuò)更

15、正，在調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債的賬面價(jià)值時(shí)，商譽(yù)的價(jià)值也應(yīng)當(dāng)調(diào)整。然而企業(yè)合并后發(fā)生的業(yè)績補(bǔ)償或是業(yè)績獎(jiǎng)勵(lì)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)整。這種調(diào)整并不是因?yàn)闀?huì)計(jì)差錯(cuò)而造成的，是人為的結(jié)果，不滿足差錯(cuò)更正準(zhǔn)則，違反了非同一控制下企業(yè)合并的實(shí)質(zhì)。8、 減值測試可操作性差 在現(xiàn)在的技術(shù)水品上，確認(rèn)與商譽(yù)相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組合的可回收金額的難度大，就算要強(qiáng)行進(jìn)行測試，所需要的成本是不可觀的，這不滿足成本效益的原則，所以企業(yè)進(jìn)行減值測試的水平是較低的，減值測試的成果準(zhǔn)確性有待商榷。三、 商譽(yù)的確認(rèn)和計(jì)量問題產(chǎn)生的原因長久以來，商譽(yù)就備受學(xué)術(shù)界的關(guān)注，由于商譽(yù)具有許多的特質(zhì)，使得商譽(yù)的確認(rèn)和計(jì)量難以解決。1、沒有實(shí)物形態(tài)。2、商譽(yù)融

16、入企業(yè)整體，它不能單獨(dú)存在，也不能與企業(yè)其他各種可辨認(rèn)資產(chǎn)分開來單獨(dú)出售。3、有助于形成商譽(yù)的個(gè)別因素，難以用一定的方法或公式進(jìn)行單獨(dú)的計(jì)價(jià)。商譽(yù)的價(jià)值，只有在把企業(yè)作為一個(gè)整體來看待時(shí)才能按總額加以確定。4、在企業(yè)合并時(shí)，可確認(rèn)商譽(yù)的實(shí)際價(jià)值，但它與建立商譽(yù)過程中所發(fā)生的成本沒有直接的聯(lián)系。商譽(yù)的存在，未必一定有為建立它而發(fā)生的各種成本，可能是企業(yè)自身的一些環(huán)境優(yōu)勢。由國際會(huì)計(jì)慣例，只有外購的商譽(yù)才能確認(rèn)入賬，即在企業(yè)合并時(shí)才可能予以入賬。自創(chuàng)商譽(yù)不能入賬，即使有費(fèi)用的發(fā)生與商譽(yù)的形成有某種關(guān)系，但也應(yīng)確認(rèn)為費(fèi)用，其理由在于，無法確定哪筆支出是專為創(chuàng)立商譽(yù)而支出，無法確定發(fā)生的出生地同多少商

17、譽(yù)以及發(fā)生支出的受益期有多長，根據(jù)會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性原則，將這些支出均作 為費(fèi)用處理。四、 關(guān)于完善審計(jì)中商譽(yù)問題的一些建議1、 完善價(jià)值評估體系。商譽(yù)的確認(rèn)依賴于確認(rèn)被購買方在收購日可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值。只有被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量是準(zhǔn)確的，那么商譽(yù)的計(jì)量基本沒多少問題。仍然最精確的公允價(jià)值是活躍市場中相同資產(chǎn)或負(fù)債的報(bào)價(jià)，然而由于報(bào)價(jià)天天在變化，這就要求政府出臺(tái)價(jià)值評估的標(biāo)準(zhǔn)，正確計(jì)量公允價(jià)值，保障價(jià)值評估更加準(zhǔn)確，才能保障商譽(yù)計(jì)量的可靠性。2、 完善商譽(yù)會(huì)計(jì)信息披露制度完善商譽(yù)相關(guān)信息的披露對確認(rèn)和評價(jià)商譽(yù)的估值十分重要，合并企業(yè)應(yīng)當(dāng)在財(cái)報(bào)附注中不僅僅批注報(bào)告內(nèi)引起企業(yè)重大資產(chǎn)或主要業(yè)

18、務(wù)發(fā)生變更，對企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營情況、現(xiàn)金流量及有重大事項(xiàng)的詳細(xì)情況進(jìn)行詳細(xì)說明，還應(yīng)當(dāng)對影響投資者決策的信息進(jìn)行提示，如過高商譽(yù)可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)等，如制定制度完善對商譽(yù)認(rèn)定、價(jià)值評估、減值測試結(jié)果、后續(xù)處理情況相關(guān)細(xì)節(jié)的披露。3、 加強(qiáng)商譽(yù)信息監(jiān)管力度證監(jiān)會(huì)應(yīng)加強(qiáng)上市公司商譽(yù)處理的監(jiān)督管理，不僅關(guān)注財(cái)報(bào)中信息披露的準(zhǔn)確、可靠性，還要重點(diǎn)關(guān)注附注中信息的可靠性，的對出現(xiàn)虛假信息的情況進(jìn)行公示，并加大處罰力度，從法律角度保障財(cái)報(bào)的真實(shí)可靠，防止企業(yè)存在僥幸心理。4、 提高我國會(huì)計(jì)人員和評估人員的專業(yè)素養(yǎng)會(huì)計(jì)信息的編制離不開會(huì)計(jì)人員的參與，只有提高會(huì)計(jì)人員和專業(yè)的評估人員的素質(zhì)和道德操守，才能保障會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠，為投資者的選擇提供幫助。我國現(xiàn)階段完善商譽(yù)會(huì)計(jì)體系需要更多有較高素質(zhì)的專業(yè)人員，加強(qiáng)對從業(yè)人員的培訓(xùn)并同時(shí)提高會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育，要求業(yè)務(wù)人員有較高