民用建筑消防設(shè)計中倆個常見問題的討論

1、民用建筑消防設(shè)計中倆個常見問題的討論 民用建筑消防設(shè)計中倆個常見問題的討論 摘要:不管是設(shè)計人員、施工圖審查人員、消防審批主管部門均以現(xiàn)行國家消防標準作為設(shè)計、審核依據(jù)。但由于標準中局部條款沒有細節(jié)的具體規(guī)定甚至相互矛盾，造成在執(zhí)行的過程中分歧很大。現(xiàn)就幾個經(jīng)常爭論的常見問題討論如下。 關(guān)鍵詞:民用建筑;消防設(shè)計 Abstract: both design and construction drawing review personnel and personnel for examination and approval departments are to fire the nationa

2、l fire control standard as design, review the basis. But because of the standard terms have not part of the detail of the specific provisions and even conflicting, cause the differences in the course of execution. Now just a few of the common problems often arguing discussed belo Keywords: civil bui

3、lding construction; Fire fighting design 中圖分類號: TU24 文獻標識碼： A 文章編號： 住宅小區(qū)內(nèi)的綜合樓 近幾年，民用建筑的開發(fā)建設(shè)勢頭方興未艾，住宅小區(qū)的建設(shè)規(guī)模不斷增大，且均以高層建筑為主。按照規(guī)劃部門的要求，每個住宅小區(qū)均要設(shè)有物業(yè)管理、社區(qū)效勞等配套設(shè)施。在不將上述配套設(shè)施單獨設(shè)置在一棟獨立建筑物內(nèi)的情況下，往往會被放到高層住宅的12層。此時對建筑物的定性往往會產(chǎn)生爭論和分歧。筆者曾遇到過這樣一個工程：1棟建筑高度不超100米的30層落地住宅，每層建筑面積800平方米左右。一層設(shè)有4間共計90平方米左右的物業(yè)管理辦公室、2間共計120平

4、方米左右的社區(qū)圖書館、1間30平方米左右的公共衛(wèi)生間。上述單體按照高層一類住宅樓進行的施工圖設(shè)計，但在施工圖審查時，審查人員認為該單體應該定義為高層一類綜合樓。理由是本單體是由住宅、辦公、公共用房三種功能組成的，按照?高層民用建筑設(shè)計防火標準?中的規(guī)定：“由二種及二種以上用途的樓層組成的公共建筑為綜合樓。對上述論斷，筆者不敢認同。?高規(guī)?對“綜合樓的條文說明中有如下論述“綜合樓組合形式多種多樣，常見的形式為：假設(shè)干層作商場，假設(shè)干層作寫字樓，假設(shè)干層作高級公寓；假設(shè)干層作辦公室，假設(shè)干層作旅館，假設(shè)干層作車間、倉庫；假設(shè)干層作銀行，經(jīng)營金融業(yè)務，假設(shè)干層作旅館，假設(shè)干層作辦公室等等。僅從字面上

5、理解可得到如下信息：例舉了3種情況的綜合樓組合形式，且每種功能均以假設(shè)干層作為使用面積表述。仔細分析，可以得出如下結(jié)論：標準定義的綜合樓中每種使用功能均要占有相當?shù)拿娣e比例，最小也要占用一個樓層的面積，否那么，該使用功能不能作為定義綜合樓的依據(jù)之一。前面的舉例中，辦公和公用用房面積只占本層面積的1/3左右，定義為綜合樓是在過于牽強。 筆者還曾遇到過另一個工程：1棟建筑高度不超100米、12層為每戶面積不大于300平方米商服的30層住宅，每層建筑面積1680平方米。本建筑坐北朝南，在高層建筑南側(cè)鄰建建筑高度12.5米的3層地上停車庫，每層面積3650平方米。停車場的長度與高層主體的長度一致。在停

6、車庫的上面有局部4層、總面積為350平方米的戊類庫房。在方案評審時，建筑專業(yè)給出的建筑性質(zhì)為高層一類住宅樓。理由為：12層雖為商業(yè)用房，但每戶的建筑面積均小于300平方米，可按商業(yè)效勞網(wǎng)點視為住宅的一局部考慮；地上停車庫與高層主體有獨立的外墻，中間設(shè)變形縫，可視為是2棟獨立的建筑物；局部4層雖最終的使用功能為辦公室，但出圖時按戊類庫房標注，可視為是停車庫的一局部。對上述論斷，筆者持反對態(tài)度。首先，高層主體與地上車庫雖各有外墻，但兩棟建筑貼鄰，車庫上方15米高度范圍內(nèi)為高層住宅，不可能設(shè)置防火窗，從而地上車庫應為高層主體的裙房，即這兩棟建筑不是相鄰建筑，應按一棟建筑確定建筑性質(zhì)。其次，?高規(guī)?對

7、商業(yè)效勞網(wǎng)點的定義為：“居住建筑的首層及二層設(shè)置的百貨店、副食店、糧店、郵政所、儲蓄所、理發(fā)店等小型營業(yè)性用房。該用房層數(shù)不超過二層、建筑面積不超過300平方米筆者對該條文的理解為：標準允許高層住宅的12層作為小型營業(yè)性用房使用，目的是滿足本單體或小區(qū)的居民生活方便。雖然標準對商服網(wǎng)點的總面積比例沒有作出規(guī)定，但標準條文中突出一個“小字，同時隱喻一個“少字，商服網(wǎng)點的概念不能無限延伸。當某建筑或某住宅小區(qū)周邊臨街建筑的12層全部用作營業(yè)性用房且總面積很大時，即使每戶的面積均小于300平方米，但此時商服網(wǎng)點的概念將不再適用。上例中12層總建筑面積到達了3360米，完全具備了一般商場所需營業(yè)條件，

8、雖可按標準字面定義為商服網(wǎng)點，但其最終的使用狀況將大大超出“商服網(wǎng)點的內(nèi)涵，加大了火災的概率和危險性。再者，標準中對戊類庫房的定義為：“儲存不燃物的倉庫，上例中車庫局部4層的戊類庫房近10間總面積到達了350平方米，一定說全部儲存不燃物實在有些掩耳盜鈴。并且，“戊類庫房僅是圖面標注，而真實功能是物業(yè)辦公用房。綜上，該建筑實際上的使用功能為：住宅、車庫、商業(yè)、辦公，即使勉強將12層商業(yè)用房定義為商服網(wǎng)點，那么也會有三種使用功能，且每種使用功能均大于等于1層，應該定義為高層一類綜合樓。經(jīng)過長時間的爭論，本工程最終按綜合樓進行了各項設(shè)計。 高層居住建筑消防電梯前室消火栓是否可計入消火栓總數(shù) 這是一個

9、爭論不休的問題，即使是在同一座城市，不同區(qū)域的消防審批部門的意見也不相同。起因源自標準對此項內(nèi)容的規(guī)定不一致。?建筑設(shè)計防火標準?8.4.3.2的條文說明如下：“為方便消防人員向火場發(fā)起進攻或開辟通路，在消防電梯前室應設(shè)置消火栓。消防電梯前室的消火栓與室內(nèi)其他的消火栓一樣，無特殊要求，但不計入消火栓總數(shù)內(nèi)。?高規(guī)?對是否將消防電梯前室消火栓計入總數(shù)未加說明。而2021年版?全國民用建筑工程設(shè)計技術(shù)措施-給水排水?中是這樣規(guī)定的：“消防電梯前室應設(shè)室內(nèi)消火栓，且該消火栓可作為普通室內(nèi)消火栓使用并計算在布置數(shù)量范圍內(nèi)。對同一個問題，三種不同的規(guī)定造成了從業(yè)人員的迷茫和爭議。筆者現(xiàn)僅對居住建筑電梯前

10、室消火栓是否可計入消火栓總數(shù)一事闡述自己的觀點。 ?建規(guī)?針對住宅的適用范圍是“9層及9層以下的居住建筑，此種類型的多層居住建筑標準不要求設(shè)置消防電梯，換言之，?建規(guī)?中對前室消火栓的規(guī)定僅適用于多層公共建筑，對不需要設(shè)置消防電梯的多層居住建筑無任何約束作用。?高規(guī)?要求消防電梯前室需設(shè)消火栓，但對是否將其計入總數(shù)未加說明。正常來講，國家針對多層建筑和高層建筑分別公布了具有法律意義的設(shè)計標準，從業(yè)人員就應該根據(jù)不同類別的建筑分別尋求法律依據(jù)，不應該互相索引，否那么，公布兩套標準將失去意義。假設(shè)上述認知成立，且有?全國民用建筑工程設(shè)計技術(shù)措施-給水排水?對工程設(shè)計實際操作的支持，筆者認為高層居住

11、建筑中前室消火栓可以計入有效消火栓總數(shù)。 持前室消火栓不計入總數(shù)觀點的另一個理由是：利用前室消火栓撲救起火房間時，需穿越電梯前室與走廊聯(lián)通的防火門，造成煙氣侵入，阻礙人員疏散。對此，我們可以從模擬實戰(zhàn)加以分析：消防隊員乘消防電梯到達起火樓層，第一時間在電梯前室拿到消火栓，開閥噴水、降溫，在隊友協(xié)助下翻開通向起火點的聯(lián)通防火門，邊行進邊噴水，打滅走廊內(nèi)可能的零星火點，保證隊友可以順利地拿到設(shè)置在走廊內(nèi)的消火栓。此時，前室消火栓翻開通道的任務已經(jīng)完成。但為了關(guān)閉聯(lián)通防火門，消防隊員需將正在噴水的前室消火栓移回前室、關(guān)閉聯(lián)通門、關(guān)閉消火栓栓口閥門。這種操作是否會在實戰(zhàn)中出現(xiàn)，筆者無法證實。但撲滅火災

12、的時效性是所有人都會認同的，在火災蔓延前控制住火情是消防隊員的首要任務。大多數(shù)的高層居住建筑，消防電梯前室與住宅入戶門的距離都很短，前室消火栓完全可以到達火場附近，雖然其他消火栓的啟動僅會滯后幾分鐘的時間，但對初期火災的撲救，這幾分鐘是至關(guān)重要的。我們經(jīng)常還會遇到這樣一種戶型：消防電梯前室的左右兩側(cè)分別設(shè)有防火門與左右兩側(cè)的走廊聯(lián)通，此時為滿足?高規(guī)?、?建規(guī)?對消火栓設(shè)置的要求，可在電梯前室、左右走廊分別各布置一支消火栓。但值得注意的是，不管左右兩側(cè)那邊的住宅起火，不利用前室消火栓的情況下，另一側(cè)走廊內(nèi)設(shè)置的消火栓必須穿越2道防火門才能到達火場，防火門同樣不能完全關(guān)閉。當然，在每側(cè)走廊均布置2個消火栓是可以防止上述情況發(fā)生的，但首先，消火栓布局過于密集，提高了建造本錢，更主要的是在高層居住建筑中，電梯前室和走廊的面積均比擬狹小，絕大局部僅可保證標準對疏散的下限規(guī)定，可以布置消火栓的位置極為有限，一個單元每層布置5個消火栓的情況根本不可能實現(xiàn)。另外，除個別情況外，高層居住建筑消防電梯前室均設(shè)有正壓送風系統(tǒng)，適當?shù)募哟笏惋L量，可以有效的減少聯(lián)通防火門開啟縫隙造成的煙氣侵入。綜上所述，筆者認為高層居住建筑中，消防電梯前室消火栓可作為有效消火栓并計算在總數(shù)內(nèi)。 小結(jié) 在民用建筑設(shè)計中，消防設(shè)計是很重要的一局部內(nèi)容，它直接